A. Chwalibóg i Wydz. Zagospodarowania Przestrzenne

[Gość: Janusz_2]

Słyszałem że pan Andrzej Chwalibóg miałby być kierownikiem Miejskiego
Wydziału Zagospodarowania Przestrzennego ( czy jakoś tak ;) ) I szczerze
mówiąc podoba mi sie ten pomysł, gdyż cenie tego człowieka i wierze,że może
wreszcie on doprowadzi do ukrócenia samowolki budowlanej, która panuje
obecnie w mieście.
Pozdro.

[Gość: habitus]

Oj, żebyś się nie rozczarował...

[Gość: xxx]

ja tez cenie tego czlowieka
za jego przeszlosc i terazniejszosc
wlasciwa osoba na wlasciwym miejscu

[alzb]

Problem w tym ,że nie ma uprawnień urbanistycznych.Ale to przeciez
nieistotne,wazne że "nasz" a takie d...erlele jak kwalifikacje...w Białymstoku
to nieistotne.

[Gość: habitus]

Koronnym dowodem na brak nie tylko uprawnień ale i zwykłego wyczucia
urbanistycznego jest "przepiękny" budynek przy Jurowieckiej i Sienkiewicza.
Żaden urbanista nie pozwoliłby na taką dewastację przestrzeni miejskiej. Stać
będzie toto 50 lat i tyleż lat dawać świadectwo wielkości autora.
Sam autor przyznał, że budynek nie trzyma skali, pokazuje na dachu harmonię
kominów widoczną przy zjeździe z Sienkiewicza, ma złe proporcje i zaprzepaszcza
możliwość zagospodarowania przestrzennego placu przy Jurowieckiej. Zamyka
wszelką możliwość poprawienia wizerunku miasta!!! Dzięki za taki dowód
kompetencji. Pieniądze też są ważne (bo wszak "pecunia non olet").

[Gość: herod5]

Niezależnie od tego kto będzie szefem Biura Planowania Przestrzennego nie
należy oczekiwać znaczących zmian w wizerunku naszego miasta.Akurat ta komórka
Urzedu Miejskiego ma niewielki wpływ na architekturę Białegostoku.Nie ma
takiego etapu procesu inwestycyjnego , na który Pan A.Chwalibóg mógłby
weryfikować projekt ,czy mieć choćby wgląd do niego.Rolą Biura Planowania
Przestrzennego jest , najogólniej i najprościej rzecz ujmując,przygotowanie
dyspozycji przestrzennych i funkconalnych dla danego terenu.Co z tym zrobi
przyszły projektant to tylko zależy od jego talentu, mądrości inwestora i
bardzo wielu innych czynników.
Ale to bardzo dobrze ,że mądry człowiek , dobry projektant jest na tym
stanowisku , bo to co było ...

[Gość: Janusz_2]

Gość portalu: habitus napisał(a):

> Koronnym dowodem na brak nie tylko uprawnień ale i zwykłego wyczucia
> urbanistycznego jest "przepiękny" budynek przy Jurowieckiej i Sienkiewicza.
> Żaden urbanista nie pozwoliłby na taką dewastację przestrzeni miejskiej. Stać
> będzie toto 50 lat i tyleż lat dawać świadectwo wielkości autora.
> Sam autor przyznał, że budynek nie trzyma skali, pokazuje na dachu harmonię
> kominów widoczną przy zjeździe z Sienkiewicza, ma złe proporcje i
zaprzepaszcza
>
> możliwość zagospodarowania przestrzennego placu przy Jurowieckiej. Zamyka
> wszelką możliwość poprawienia wizerunku miasta!!! Dzięki za taki dowód
> kompetencji. Pieniądze też są ważne (bo wszak "pecunia non olet").
Nie wiem czy wiesz habitus, ale co do tej inwestycji to pierwotny projekt
wyglądał zupełnie inaczej - za istniejącym budynkiem miał stanąć
kilkunastopietrowy biurowiec , miał byc też zbudowany jescze jeden budynek po
drugiej stronie ul. Sienkiewicza, która miał zostać połączony nad jezdnią z
obecnie istniejącym. Tak to przynajmniej wygładało na reklamie bodajże
Budimexu w gazecie. Moim zdaniem wyglądało to nieźle, jednak chyba nic nie
wyjdzie z dokońceniem tej budowy choć to moje osobiste zdanie , nie wydaje mi
sie żeby winien tego był Andrzej Chwalibóg.
Pozdro.

[Gość: habitus]

To nie jest miejsce na omawianie tej sprawy. Przypadkiem wiem dokładnie, czyj
projekt był na reklamie w gazecie. Wiem również dlaczego nie został
zrealizowany. Oraz dlaczego został zrealizowany ten, który stoi. Szkoda.

A. Chwalibóg na nie

[Gość: vivi]

Gość portalu: habitus napisał(a):

> Koronnym dowodem na brak nie tylko uprawnień ale i zwykłego wyczucia
> urbanistycznego jest "przepiękny" budynek przy Jurowieckiej i Sienkiewicza.
> Żaden urbanista nie pozwoliłby na taką dewastację przestrzeni miejskiej. Stać
> będzie toto 50 lat i tyleż lat dawać świadectwo wielkości autora.
> Sam autor przyznał, że budynek nie trzyma skali, pokazuje na dachu harmonię
> kominów widoczną przy zjeździe z Sienkiewicza, ma złe proporcje i
zaprzepaszcza
>
> możliwość zagospodarowania przestrzennego placu przy Jurowieckiej. Zamyka
> wszelką możliwość poprawienia wizerunku miasta!!! Dzięki za taki dowód
> kompetencji. Pieniądze też są ważne (bo wszak "pecunia non olet").

popieram,
ktoś kto stworzył takiego koszmarka powinien udać się zawodowy niebyt na 30 lat
lub sam rozebrać to coś ! I nie ważne czy Janusz lubisz, szanujesz kochasz Pana
Chwaliboga - to co tworzy zabija wszystko.
A może wiecie co za AS zaprojektował takzwany niebieski wieżowiec Wersalu
Podlaskiego przy legionowej?

[Gość: tori]

Też Andrzej. Andrzej K.

[Gość: habitus]

K....uk zdaję się...

[Gość: habitus]

"zdaje"

[Gość: Janusz_2]

Hej a dlaczego nikt nie patrzy na dobre projekty Chwalibó(o)ga, przecież
budynek tpsy na legionowej też był projektowany przez niego i moim zdaniem to
naprawde porządny nowoczesny i dobrze wkomponowujacy sie w otoczenie budynek.
Poza tym Chwalibóg jest członkiem SARP-u co chyba jednoznacznie stwierdza jego
umiejetnosci i klase, no ale wy pewnie powiecie że dostał się tam dzieki
układom, n bo jak inaczej uznac czyjs sukces jak nie posadzajac go o oszustwa.
JA osobiscie nie moge was zapewnic o jego uczciwosci bo go nie znam, az na tyle
ale wiem że nawet na skale kraju to szanowany architekt i przy odpowiednim
doborze wspolpracownikow, moze zrobic duzo dobrego dla miasta. Swoją drogą
powiedz habitusie dlaczego ten pierwotny projekt nie został zrealizowany,
idlaczego zrealizowano to 'cos' co teraz rzeczywiscie straszy "przekupki na
ryneczku" ;)
Pozdro.

[Gość: annabl]

Gość portalu: Janusz_2 napisał(a):

> Hej a dlaczego nikt nie patrzy na dobre projekty Chwalibó(o)ga, przecież
> budynek tpsy na legionowej też był projektowany przez niego i moim zdaniem to
> naprawde porządny nowoczesny i dobrze wkomponowujacy sie w otoczenie budynek.
> Poza tym Chwalibóg jest członkiem SARP-u co chyba jednoznacznie stwierdza
jego
> umiejetnosci i klase, no ale wy pewnie powiecie że dostał się tam dzieki
> układom, n bo jak inaczej uznac czyjs sukces jak nie posadzajac go o
oszustwa.
> JA osobiscie nie moge was zapewnic o jego uczciwosci bo go nie znam, az na
tyle
>
> ale wiem że nawet na skale kraju to szanowany architekt i przy odpowiednim
> doborze wspolpracownikow, moze zrobic duzo dobrego dla miasta. Swoją drogą
> powiedz habitusie dlaczego ten pierwotny projekt nie został zrealizowany,
> idlaczego zrealizowano to 'cos' co teraz rzeczywiscie straszy "przekupki na
> ryneczku" ;)
> Pozdro.

gdyz nie ma pieniedzy, howk!

[Gość: darth]

Gość portalu: Janusz_2 napisał(a):

> Hej a dlaczego nikt nie patrzy na dobre projekty Chwalibó(o)ga, przecież
> budynek tpsy na legionowej też był projektowany przez niego i moim zdaniem to
> naprawde porządny nowoczesny i dobrze wkomponowujacy sie w otoczenie budynek.
> Poza tym Chwalibóg jest członkiem SARP-u co chyba jednoznacznie stwierdza
jego
> umiejetnosci i klase, no ale wy pewnie powiecie że dostał się tam dzieki
> układom, n bo jak inaczej uznac czyjs sukces jak nie posadzajac go o
oszustwa.
> JA osobiscie nie moge was zapewnic o jego uczciwosci bo go nie znam, az na
tyle
>
> ale wiem że nawet na skale kraju to szanowany architekt i przy odpowiednim
> doborze wspolpracownikow, moze zrobic duzo dobrego dla miasta. Swoją drogą
> powiedz habitusie dlaczego ten pierwotny projekt nie został zrealizowany,
> idlaczego zrealizowano to 'cos' co teraz rzeczywiscie straszy "przekupki na
> ryneczku" ;)
> Pozdro.


O moja ulubiona nomenklatura : znany, człowiek SA...costam, to tamto, Dla mnie
może być członkiem ......... tu wstaw dowolne elitarne stowarzyszenie
czegokolwiek ale jak facet projektuje koszmarki (Sienkiewicza/Jurowiecka) to ja
bym mu nic swojego nie dał projektować i szacunku dla tego Pana jako dla
architekta nie mam.

pozdro

[Gość: Sephora]

Tak tutaj kazdemu sie wydaje ze to tak latwo zaprojektowac budynek, tzy kreski
i po sprawie!Chyba nikt z was-ci ktorzy krytykuja Chwaliboga-nie mial nigdy
sytcznosci z architektura.Zgodze sie moze te budynki nie sa wspaniale ,ale jak
na nasz skromny Bialystok, są moim zdaniem w sam raz.Wy od razu chcecie zeby
tutaj budowac drugi Manhattan, ale od czegos trzeba zaczac ,poza tym wtedy
smiesznie by to wygladalo jakby w naszym marnym miescie wybudowac jakiś
gigantyczny budynek! nawet miejsca nie ma za bardzo ...wiec najpierw pomyslcie
a potem mowice.I moge przyznac sie szczerze, ze kiedys nie za bardzo podobal mi
sie Chwalibóg jako architekt, nie mialam dla niego duzo szacunku,ale odkąd mam
z nim zajecia okazal sie bardzo milym czlowiekiem, ktory ma podejscie do
kazdego i widac ze ma duża wiedze i chce przekazac ja innym, czego nie mozna
powiedziec o innych wykladowach.. niestety...

[Gość: herod5]

Każdy w swojej działalności , niezależnie jaka by to była , ma sukcesy i
porażki.Architekt nie jest tutaj wyjatkiem.Do osiągnięcia sukcesu w tej
dziedzinie nie wystarczy talent , dobra wola i dobry projekt
architekta.Potrzeba jeszcze dobrego inwestora , dobrego wykonawcy i splotu
najrózniejszych okoliczności.Kto tego niezrozumie i nie wniknie w szczegóły
powstawania inwestycji- ten nie ma podstaw do wydawania ocen o
architekcie.Architektura to nie tylko elewacja ze szkła i aluminium i 60-
kondygnacyjny budynek.W naszej rzeczywistości na projektowanie architektoniczne
zostaje 20%, bo 80% wysiłku projektanta marnotrawi się na załatwianie uzgodnień
i spraw formalno-prawnych.A w tym gównie i plątaninie najrózniejszych
zależności ,gdzie każdy usiłuje być mądrzejszy od architekta, czasami
odechciewa się wszystkiego.Pozdrawiam.

Jezu ale bzdury!!

[Gość: vivi]

Gość portalu: Sephora napisał(a):

> Tak tutaj kazdemu sie wydaje ze to tak latwo zaprojektowac budynek, tzy
kreski
> i po sprawie!Chyba nikt z was-ci ktorzy krytykuja Chwaliboga-nie mial nigdy
> sytcznosci z architektura.Zgodze sie moze te budynki nie sa wspaniale ,ale
jak
> na nasz skromny Bialystok, są moim zdaniem w sam raz.Wy od razu chcecie zeby
> tutaj budowac drugi Manhattan, ale od czegos trzeba zaczac ,poza tym wtedy
> smiesznie by to wygladalo jakby w naszym marnym miescie wybudowac jakiś
> gigantyczny budynek! nawet miejsca nie ma za bardzo ...wiec najpierw
pomyslcie
> a potem mowice.I moge przyznac sie szczerze, ze kiedys nie za bardzo podobal
mi
>
> sie Chwalibóg jako architekt, nie mialam dla niego duzo szacunku,ale odkąd
mam
> z nim zajecia okazal sie bardzo milym czlowiekiem, ktory ma podejscie do
> kazdego i widac ze ma duża wiedze i chce przekazac ja innym, czego nie mozna
> powiedziec o innych wykladowach.. niestety...

No tak Białystok - Polska B i miernoty mogą projektować bo to ciężko.
Czy ktoś tu mówi że ten PAn nie jest miłym człowiekiem i dobrym wykładowcoą? Na
boga niech tylko nic w Białym "nie stawia" !!!!

[Gość: vivi]

Gość portalu: Janusz_2 napisał(a):

> Hej a dlaczego nikt nie patrzy na dobre projekty Chwalibó(o)ga, przecież
> budynek tpsy na legionowej też był projektowany przez niego i moim zdaniem to
> naprawde porządny nowoczesny i dobrze wkomponowujacy sie w otoczenie budynek.
> Poza tym Chwalibóg jest członkiem SARP-u co chyba jednoznacznie stwierdza
jego
> umiejetnosci i klase, no ale wy pewnie powiecie że dostał się tam dzieki
> układom, n bo jak inaczej uznac czyjs sukces jak nie posadzajac go o
oszustwa.
> JA osobiscie nie moge was zapewnic o jego uczciwosci bo go nie znam, az na
tyle
>
> ale wiem że nawet na skale kraju to szanowany architekt i przy odpowiednim
> doborze wspolpracownikow, moze zrobic duzo dobrego dla miasta. Swoją drogą
> powiedz habitusie dlaczego ten pierwotny projekt nie został zrealizowany,
> idlaczego zrealizowano to 'cos' co teraz rzeczywiscie straszy "przekupki na
> ryneczku" ;)
> Pozdro.


płacą Ci za te teksty?

[Gość: Janusz_2]

nie i nie chce mi sie juz z wami gadac myslałem że ten człowiek znajdzie i u
was jakies uznanie, myliłem sie, bywa.....

jak zaprojektuje coś przyzwoitego

[Gość: vivi]

Gość portalu: Janusz_2 napisał(a):

> nie i nie chce mi sie juz z wami gadac myslałem że ten człowiek znajdzie i u
> was jakies uznanie, myliłem sie, bywa.....

[Gość: pola]

tez cenie tego pana jako architekta i jako czlowieka - zna go osobiscie moj
ojciec, a niektore jego budynki sa wzorem dla architektury swiatowej.
jezeli ktos ma cos przeciwko jego kandydaturze - niech wskaze lepszego/lepsza -
ale w Bialymstoku nie bedzie latwo takiego/ takiej znalezc.

[Gość: darth]

Gość portalu: pola napisał(a):

> tez cenie tego pana jako architekta i jako czlowieka - zna go osobiscie moj
> ojciec, a niektore jego budynki sa wzorem dla architektury swiatowej.
> jezeli ktos ma cos przeciwko jego kandydaturze - niech wskaze
lepszego/lepsza -
>
> ale w Bialymstoku nie bedzie latwo takiego/ takiej znalezc.


Nie znam tego Pana, nie zna go mój ojciec.... ale nie cenie go jako architekta
bo joego "dzieła" szpeca i tak nie najładniejsze nasze miasto. Jako osoba nie
zwiazana znajomosciami mogę ocenić jego pracę obiektywnie. Prosze wyjechac do
innych miast i zobaczyc co sie tam buduje - zwłaszcza w centrum !