Dodaj do ulubionych

Chuliganie, pokaż twarz

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 02:47
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
www.swistak.pl/p/71723/
Obserwuj wątek
    • Gość: cudownie Re: Chuliganie, pokaż twarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 02:53
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      www.swistak.pl/p/71723/
      • Gość: Q Re: Chuliganie, pokaż twarz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 14:16
        Wszystko super, ale zdjęć jak nie było tak nie ma.
        • zewsi Re: Chuliganie, pokaż twarz 07.06.06, 14:19
          serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,3398283.html
          • xwokinimod Re: Chuliganie, pokaż twarz 07.06.06, 17:19
            Moi faworyci to 11 i 16
            :]
            • Gość: b_lebowski Re: Chuliganie, pokaż twarz IP: *.koba.pl / *.koba.pl 07.06.06, 18:55
              Moi też, 11 wygląda tak niewinnie, trochę przypomina E.T.
    • Gość: czytelnik Szkarłatna litera? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 18:25
      Kompletna porażka Gazety Wyborczej. GW, która wielokrotnie stała na straży
      wolności i praw człowieka użądza publiczne palenie czarownic w stylu
      o.Dyrektora. Nie piszcie zatem więcej o takich prawach procesowych jak
      domniemanie niewinności, ani innych prawach człowieka. Publikacją zdjęć
      stanęliście po stronie tłuszczy żądnej krwi. Urządziliście tanie igrzyska.
      Co chcieliście osiągnąć? Napiętnować tych, którzy akurat mieli tego pecha, że
      dali się zlapać policji? A co z resztą winnych? Co z tymi uczestnikami bójki,
      którzy są w szpitalach? Litość Was ogarnęła? Przecież oni też brali udział w
      bójce, gdzie są ich zdjęcia? Co z ochroną , która nie zrobiła nic żeby zapobiec
      bijatyce na terenie stadionu? Rozumiem, że nie wypada zadzierać z działaczami
      Jagiellonii i stawiać ich w złym świetle, ale od prawdy nie da się uciec.
      Organizatorzy meczu są winni zaniedbań w zakresie ochrony. To przez nich
      bijatyka przedostała się na stadion i były osoby ranne przy bezczynnej
      aprobacie pracowników ochrony.
      Piszcie całą prawdę to może zmyjecie z siebie tą plamę jaką sobie
      zafundowaliście publikacją zdjęć PODEJRZANYCH.
      • Gość: Czytelnik? Re: Szkarłatna litera? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 18:29
        Zna ktoś podstawę prawną na jakiej prokurator podjął decyzję o publicznym
        pokazaniu wizerunku podejrzanych? Coś mi się jawi, że takie rzeczy to może Sąd
        robić i to po wydaniu wyroku.
        • Gość: żenada GW feruje wyroki , kiszło bryluje w mediach IP: *.flashnet.pl 07.06.06, 19:11
          wstyd!
          od 4 dni nie ma osoby kompetentnej, by wydać pozwolenie na widzenie podejrzanego
          z adwokatem (a gdzie KONSTYTUCYJNE PRAWO DO OBRONY) bo pani kiszło bryluje w
          mediach zamiast się zająć swoją robotą i wydaje zgody na publikacje wizerunków
          wraz z danymi osobowymi osób PODEJRZANYCH (a gdzie domniemanie niewinności??).
          i słusznie.
          bo co pani kiszło ma do roboty, skoro wyroki za nią ferują media?
          tak działa wymiar sprawiedliwości w białymstoku.
          czekam na minę pani kiszło oraz dziennikarzyn, gdy prokuratura już uniewinni
          część podejrzanych oraz na ich procesy odszkodowawcze.
          choć pewnie niepotrzebnie, bo najwyraźniej mają w głębokim poważniu fakt, że
          swoją chęcią wywołania sensacji mogą jakiemuś dziecku złamać życie.
          żenada!
          • Gość: finevibe_NYC Re: GW feruje wyroki , kiszło bryluje w mediach IP: *.agencysacks.com 07.06.06, 20:46
            rzeczywiscie..niewinne to takie..dzieciaczki takie male..lagodne...i wloskow jeszcze nie maja na
            glowkach...aniolki takie po prostu.
          • Gość: Ciekawy Re: GW feruje wyroki , kiszło bryluje w mediach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 22:12
            Ciekawe co na to Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych?
            Pytania można zadawać tutaj www.giodo.gov.pl/139/
          • Gość: tri Re: GW feruje wyroki , kiszło bryluje w mediach IP: 83.16.189.* 09.06.06, 11:50
            Z tego co mi wiadomo to zadyma nie była na stadionie tylko poza jego terenem.
        • Gość: prawnik Re: Szkarłatna litera? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 22:28
          Prawo prasowe

          Art. 13.
          1. Nie wolno wypowiadać w prasie opinii co do rozstrzygnięcia w postępowaniu
          sądowym przed wydaniem orzeczenia w I instancji.
          2. Nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko
          którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych
          osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby
          te wyrażą na to zgodę.
          3. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 2, nie narusza przepisów innych ustaw.
          Właściwy prokurator lub sąd może zezwolić, ze względu na ważny interes
          społeczny, na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym
          toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka