Hipermarket Zielone Wzgórza

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

tresc protestu

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Prezydent Białegostoku
Wojewoda Podlaski
Spółdzielnia Mieszkaniowa Słoneczny Stok
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Prezydent RP
Premier RP
Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej
Prokuratura
Minister Sprawiedliwości
Minister Ochrony Środowiska
Posłowie, Senatorowie, Eurodeputowani Regionu Podlasia
Media
DOTYCZY: BUDOWY HIPERMARKETU SPOŻYWCZEGO NA OSIEDLU ZIELONE WZGÓRZA W
BIAŁYMSTOKU.
Jako mieszkańcy osiedla Zielone Wzgórza w Białymstoku wnosimy następujące uwagi
i zastrzeżenia, DOMAGAJĄC SIĘ UNIEWAŻNIENIA PODJĘTYCH Z NARUSZENIEM PRAWA I
NASZYCH INTERESÓW DECYZJI DOTYCZĄCYCH BUDOWY HIPERMARKETU SPOŻYWCZEGO NA
OSIEDLU ZIELONE WZGÓRZA W BIAŁYMSTOKU ORAZ DRÓG DOJAZDOWYCH:
Ø Budowa hipermarketu nie może powodować nadmiernej uciążliwości dla
okolicznych mieszkańców, w tym przekroczenia norm hałasu i zanieczyszczeń,
odbywać się kosztem ich zdrowia i bezpieczeństwa.
Ø Dostawy towarów do hipermarketu spożywczego nie powinny odbywać się od ulicy
Zielonogórskiej a szczególnie w godzinach ciszy nocnej (godz. 22.00-6.00) ze
względu na hałas i uciążliwości dla okolicznych mieszkańców osiedla w tym ruch
samochodów TIR, które powinny mieć zakaz wjazdu na ulicę Zielonogórską i
Słonecznikową.
Ø Lepszym rozwiązaniem byłoby umiejscowienie hipermarketu spożywczego bliżej
ulicy Popiełuszki niż w głębi i wewnątrz osiedla, ze względu na hałas i
uciążliwości dla okolicznych mieszkańców osiedla, co umożliwiło by odsunięcie
placu manewrowego dla samochodów dostawczych (w tym TIR) i zaplecza sklepu - w
tym magazynów oraz uciążliwych zapachowo urządzeń przemysłu spożywczego (mięso,
ryby, piekarnia) z głębi osiedla w kierunku ulicy Popiełuszki, która i tak jest
hałaśliwa i nie jest ulicą osiedlową.
Ø Wartość naszych mieszkań ulegnie znacznemu obniżeniu, ze względu na hałas i
uciążliwości, w tym w szczególności dostaw w godzinach nocnych, które
naruszałyby ciszę nocną. Spółdzielnia Mieszkaniowa informowała nas, że w
pobliżu naszych bloków będą wyłącznie spokojne drogi osiedlowe. Uciążliwości
powodowane przez hipermarket wykraczają poza teren centrum handlowego, m.in. ze
względu na ruch kilku tysięcy pojazdów dziennie do hipermarketu, co stanowi
naruszenie prawa. Dlatego uważamy, że ruch samochodowy do centrum handlowego
nie powinien odbywać się przez osiedlowe ulice tj. Słonecznikowa i
Zielonogórską. Główne wjazdy do centrum handlowego powinny być zlokalizowane od
ulicy Popiełuszki i ewentualnie Wrocławskiej. Najlepszym rozwiązaniem byłoby,
gdyby główny ruch klientów i samochodów dostawczych (w tym TIR) odbywał się od
ulicy Popiełuszki, a nie ulicami osiedlowymi Zielonogórską i Słonecznikową.
Najlepiej byłoby, by wjazdy od ulicy Zielonogórskiej służył tylko mieszkańcom,
natomiast powinno się uniemożliwić wjazd do Hipermarketu od ul. Słonecznikowej
bez przebudowy ul. Słonecznikowej - np. sygnalizacji świetlnej przy przejściach
dla pieszych łączących osiedle z Kościołem, tak by ul. Słonecznikowa nie
służyła jako najkrótsza droga do Hipermarketu dla osób spoza osiedla.
Ø W trakcie podejmowania decyzji Urząd Miasta w Białymstoku zaniedbał m.in.
obowiązku wywieszenia ogłoszeń o planowanej inwestycji zgodnie z Ustawą Prawo
Ochrony Środowiska w pobliżu jej miejsca, na skutek czego zainteresowani
mieszkańcy nie mogli zapoznać się z jej planami i złożyć swoich uwag i
zastrzeżeń. Z naruszeniem Ustawy o Dostępie do Informacji Publicznej Urząd
Miasta w Białymstoku odmawiał wglądu do informacji publicznej zagwarantowanej
każdemu obywatelowi bez uzasadnienia i podania przyczyn, co jest przedmiotem
postępowania prokuratorskiego i powoduje nieważność decyzji wydanych przez
Urząd Miasta w Białymstoku.
Ø Centrum handlowe powinno służyć także dobru mieszkańców osiedla, dlatego za
konieczne uważamy przy okazji realizację przez inwestora również osiedlowego
parku, terenów zielonych, miejsc sportu i rekreacji służących mieszkańcom
osiedla.
Ø BEZ SPEŁNIENIA POWYŻSZYCH WARUNKÓW proponowana inwestycja drastycznie
pogorszy jakość życia mieszkańcom sąsiadujących ulic i osiedla, i jest
SPRZECZNA Z OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM, w związku z czym nie może być zrealizowana
bez wprowadzenia zmian. W przypadku jej zrealizowania z naruszeniem prawa i
naszych interesów domagać będziemy się jej rozebrania i wypłaty odszkodowań za
narażenie na hałas, zanieczyszczenie, pogorszenie warunków życia, zdrowia.
W załączeniu: lista protestujących mieszkańców osiedla Zielone Wzgórza w
Białymstoku (wszyscy mieszkańcy ponad 200 mieszkań)

[Gość: Tomasz Motylewski]

Witam szanowne grono.
W odniesieniu sie do trzesci protestu a tak na prawde do jego idei, chcialbym
wyrazic swoja opinie (jesli mozna ;P) Mieszkam przy ulicy Popiełuszki ktora jak
podaje nasz "kolega" z zielonej trawki jest ulica ruchliwa i zgadza sie, to
prawie juz autostrada. Niemniej uwazam ze nie ma znaczenie do ktorej ulicy
inwestor hipermarketu bardziej przyblizy zabudowe wielkopowierzchniowa.
Niestety prawda jest taka iz zarowno od strony ulicy Popiełuszki jak i od
strony zielonogorskiej musza byc przy takiej inwestycji odpowiednio ulokowane
dojazdy, zarowno te dla samochodow zaopatrujacych hipermarket jak i dla
klientow sklepu. Fakt jest jednak taki iz bardziej reparezentacyjna czesc
galerii handlowej inwestor powinien postawic frontem do ulicy Popiełuszki.
Dlaczego?? Poniewaz od tej własnie strony tereny i sama ulica z przyleglymi
chodnikami jest najbardziej drozna komunikacyjnie oraz najbardziej przyjazna
oku ( podejscie psychologiczne do konsumenta wzrokowca).
Sama budowa hipermarketu w centralnym punkcie, u zbiegu trzech najwiekszych w
Białymstoku osiedli mieszkalnych nie koniecznie nastawia mnie optymistycznie,
choc niewatpliwym atutem jest bliskosc do sklepów.
Szanowni forumowicze z osiedla Zielone Wzgorza, Lesna Dolina oraz Słonecznego
Stoku, moim skromnym zdaniem budowa hipermarketu jest nam potrzebna z kilku
powodow:
1. bliskosc sklepow (hipermarket przy Produkcyjnej jest dosc daleko)
2. pod nosem bedziemy mieli hipermarket budowlany
3. jest to korzystna inwestycja dla rozwoju infrastruktury drogowej (remonty i
porzeszrenie drog dojazdowych do hipermarketu, ktore sa i beda drogami
dojazdowymi do mniejszych uliczek osiedlowych)
4. miejsca pracy dla mieszkancow Białegostoku
Odniose sie tez do omawianego tematu via Baltica, ten ciag komunikacyjny jest
niezbedny dla Białegostoku. Jest to niezbedny element dalszego
rozwoju "perełki" ściany wschodniej jaka jest Białystok - z korzyscia w
przyszłych latach dla przyszlych pokolen mieszkancow naszego miasta.
Pozdrawiam
Tomasz Motylewski lat 26
2.

[Gość: Acro]

Eee, sam uważam się za zielonego, ale w tym przypadku protest to przesada.

Teren jakoś szczególnei cenny przyrodniczo nie jest - nie bardziej niż
jakikolwiek wiekszy, podmokły kawałek łaki w naszym regionie. To już łaki na płd
-Zach od JPII/ Sikorskiego są o niebo ciekawsze, bo gnieżdża sie tam np derkacze
czy strumieniówki.

Budowa hipera nie jest bardziej uciążliwa niż nowego bloku.

Obcowanie z hieprem może być spoko: w W-wie budują już POD blokami - tylko rampy
rozładukowe robi się W ŚRODKU - ciężarówa wjeżdzą, zamykają drzwi, rozładowują i
durga bramą wyjeżdża - halas generuje targanie palet, ale tego na zewn nie
słychać. Można tez wybudować ekrany akustyczne, jesli to nie wystarczy,
niewielki to koszt.

W hiperach wyzysk nie jest większy niz w małych sklepikach, tylko o tych aferach
się pisze, a o pracujących za 500zł plus 200 pod stołem kobietach w dziuplach
już nie. Prędzej natkniecie się na "regenerowaną" kiełbasę w sklepiku, bo tam
zrobi to sam własciwiel wieczorem bez świadków, a w hiperze duża szansa na
świadków, do tego kamery, no i po szczegółowej dokumentacji do wielu spraw mozna
dojść...

Hiper to tańsze zakupy o kilkanaście pracent dla tysięcy Białostocczan. Auchan
nie mając konkurencji jest NAJDROŻSZYM w Polsce - wiem, zajmuję się m in
monitoringiem cen. Zważcie to wszystko na spokojnie, ale tez pamiętajcie, że
zieloni (może poza prawdziwym, bo ten faktycznie przegina, dodam, że w
srodowisku jest też nienajlepiej odbierany...) nie domagają się zabicia dechami
Białegostoku, ale tylko tego, żeby pogodzenia interesów cennej miejscowej
przyrody z potrzebami rozwojowymi. Zatem np : dobre połaczenia z Białęgo: tak.
ale tiry walące tędy: nie, bo po co? Chodzi nam o dobre dorgi, czy zeby te dobre
drogi były dodatkowo zatłoczone ciężarówkami? Ale nie mieszajmy może tematów...

Auchan nie placi podatkow...

[Gość: Redi]

Dlaczego Auchan i reszta francuskiej kliki hipermatketowej nie placi podatku dochodowego. Moze czas by fiskus tym sie zajal a nie lapal ludzi co nie wplacicli 2 zl. Tam uciekalaja setki mln zl a sie robi afere za kilka zl. Tak samo Auchan sam oszukuje na mln. zl a jak babcia wziela batonik za 1 zl to malo, ze jej nie zabili i wyszla straszna afera. Warto sprawdzic jak dziala ksiegowosc w takich sieciach, bo na logike co to za firma co ma obroty z mld zl a zysku z tego niema...

[zewsi]

Może dlatego, że żeby zapłacić podatek dochodowy, to najpierw trzeba mieć
dochód?

[Gość: Acro]

Co to znaczy, że nie płaci? Został zwolniony czy nie wykazuje dochodów? To
drugie byłoby dziwne (pierwsze zresztą też, o ile wiem, dużi inwestorzy
zwoalniani sa czasem na pewien czas z podatku od nieruchomości), choć mozliwe,
że ostatnie inwestycja wpuścili jakos w koszty. Potrzebe sa szczegóły, żeby
sprawe ocenić.

[zewsi]

W ostatnich latach Auchan silnie inwestował w nowe obiekty handlowe. Stąd brak
dochodu.

[Gość: pl]

a nikt nie słyszał plotki ze wzamian za ulice i wiadukt oszołom wynegocjował
sobie brak podatku i zapewnienie miasta ze przez iles lat nie stanie tu drugi
duzy sklep?(czyli konkurencja) zapewne dlatego inne lepsze sklepy nie moga u
nas sie postawic.

[zewsi]

Nie leży w kompetencjach gminy umarzanie czy też zmniejszanie wysokości podatku
dochodowego.

[Gość: Posrednik..]

Dokładnie jak piszesz......i Narazie przynajmniej za rzadów tej opcji nie
powstanie, ....Przy Hetmańskiej tez bedzie drugi Hiper..ale niestety nie
konkurencjii, ale własnie Auchan :-) Dziwne nie???? :-)

to jednak prawda że oprócz kościółka nic zbudować

[Gość: hrabia]

w tym mieście nic oprócz kościółków budować nie idzie bo wszystko zostaje
oprotestowane,
poleceam więć zawrzeć ugodę i zamiast nikomu niepotrzebnego hipermarketu
zbudować baardzo potrzebny kościółek, chyba już szósty ?? w tej okolicy.
A ja i kilku moich kumpli z forum będziemy srali ze śmiechu że chodzicie tam
już nie w kapciach ale już w samych skarpetkach :)))

[Gość: Przem]

Proponuję jeszcze zbudować kapliczki przy każdym kiosku- będzie więcej ruchu. I
wprowadzić obowiązek krzyżyka zamiast dzwonka w rowerach.

[Gość: magda]

A z hydrantów niech tryska woda święcona, będzie bliżej i sprawniej ;-)

[Gość: queen]

W autobusach przy kasowniku zamontujcie tace i niech podczas przejazdu
pasażerowie nucą przyśpiewki religijne z kierowca, który zamiast pedałow będzie
miał organki- malutkie ale dźwięczne.

Kto w 1997 roku kiedy Prezydentem Białegostoku był

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Kto w 1997 roku kiedy Prezydentem Białegostoku był Krzysztof Jurgiel zezwolił
na budowe hipermarketu na Zielonych Wzgórzach i sprzedał miejska ziemię
hipermarketowi podobno jak twierdza niektórzy za zanizona cene ?

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

To ludzie którzy blokuja rozwój Białegostoku, łamiac prawo i marnotrawiąc
publicznie pieniądze w imie prywatnych interesów:
Wymuszajac drogę Via Baltica przez Białystok zamaist proekolocznie przez Łomże -
spowodowali, że Unia Europeska nie chce sfinansowa jej przebudowy, a Tiry
jezdza przez Białystok, zamiast krótsz atrasa przez Lomżepowodujac smiertelne
wypadki.
- Chca zlikwidowac miejski amfitetar pod pozorem budowy nielegalnej „Opery”
- Chca utworzyc male lotnisko na Krywlanach dla kilkuosobowych samolotów gdyz
posłom, senatorom, eurodeputowanym i urzednikow przysługuja bezpłatne przeloty

Czy to ci sami, którzy powtarzali glosowanie podczas Sesji Rady Miasta
Białegostoku, gdy okazało się że najpierw nie zezwolili na rozbudowe Auchan, a
po pół godzinie żądali powtórzenia głosowania, bo „nie zrozumieli nad czym
głosują” i po powtórzeniu już...zezwolili :)

Mam nadzieję, że już wkrótce zobaczymy ich na łąwie oskarzonych pdobnie jak
inicjatorów budowy „Opery Podlaskiej”, rozbudowy lotniska na Krywlanach,
wycięcia Lip na Lipowej, braku Deptaka na Lipowej i projektu budowy piwnego
McDonalda przy Ratuszu kosztem usunięcia skweru zieleni podobnie jak w
Krakowie:

[Gość: eser]

A ja chcę hipermarketu.
Jeśli chodzi o Via Balticę to nie jest to tylko droga dokąś tam. Białystok jest
największym miastem w tym regionie i potrzebna jest porządna drogą łącząca go z
resztą świata. Bez tego nie ma co liczyć na inwestycje, bezrobocie będzie rosnąć
a na Zielonych nie będzie miał kto pracować bo młdzież wyjedzie z miasta do
innych regionów Polski lub co jest bardziej prawdopodobe za granicę. Jak widzę
Zielonym nic się nie podoba, najpepiej wysiedlić większość ludzi z Białegostoku,
odciąć elektryczność i postawić tutaj wieś.

Jeśli chodzi o Via Balticę

[Gość: mam inne zdanie]

Zdaje się że to Zieloni zrobią porządek z Panem Topczewskim który sobie nie
potrafi poradzić z tymi drogami i psuje opinie Podlasia w świecie swoimi
głupimi decyzjami. Jesteś znakomicie zorientowany - droga z Białegostoku nie
przeszkadza żadnym zielonym - poszedłaś na lep manipulacji drogowca
Topczewskiego - zrobił z ciebie kukiełkę za którą pociąga - by tak wymuszać
sobie - swojej kabzie wygodne decyzje.
Sam sobie odetnij elektrycznośc po przeczytani tej odpowiedzi - albo zmądrzej.

[nekroskop88]

droga z Białegostoku nie
> przeszkadza żadnym zielonym

nawet ta do Suwałk?

[Gość: mam inne zdanie]

> droga z Białegostoku nie
> > przeszkadza żadnym zielonym
> nawet ta do Suwałk?
Jasne przecież już jest od dawna. I nie udawaj że nie wiesz o tym. Pan
Topczewski ponaprawia co tam spieprzył narażając na niebezpieczeństwo
podrużujących. Ciekawe że tylko zieloni to potrafili zauważyć. - hehehe-
Reszta krytyków skoncentrowała się na głupawym pokrzykiwaniu, że niby o żabki i
badyle chodzi. Oj durny ten ludek, łatwy do manipulowania.
A Viabaltika - będzie przez Łomże. A to nie oznacza oczywiście rozbiórki drogi
Augustów - Białystok. Chyba że jaikś anty zielony zacznie ją z zawiści
demontować. A czego to ludzie nie zrobia i ne zełgają. Nekro nie rznij głupa.

[nekroskop88]

> Oj durny ten ludek, łatwy do manipulowania.

Zieloni coś o tym wiedzą.


> A Viabaltika - będzie przez Łomże.

Bo ty tak mówisz? hehehe

[Gość: gość]

Estakadę przez Bałtyk, a co!

Popieram hipermarket!

[Gość: Ian]

POPIERAM HIPERNARKET I VIA BALTICĘ PRZEZ BIAŁYSTOK. ZIELONI zajmijcie się
prawdziwa ochrona środowiska. A Wy tulko chcecie kasę wyrywac od inwestorów i
blokujecie wszeklkie inicjatywy mogące wyrwac z marazmu białostocczyznę. Sa na
Podlasi Parki krajobrazowe i rezerwaty dzie chroni sie ptaszki i takie tam, ale
nie można blkowac inwestycji stymulujących rozwój regionu i miasta. Podobnie z
hipermarketem na Zielonych Wzgórzach. Ten zielony ludzik (ma czas a z czego on
żyje?) czasem bredzi jak opognieciony. Inwestorzy chcą wybudowac w tej
50=tysięcznej dzielnicy kawałek porządnego centrum, a on wmawia, że to
zaszkodzi mieszkańcom. Jak można wodę z mózgu robic mieszkańcom tej dzielnicy?
Właśnie tak jak robi to zielony! Pozdr. Ian:)

[Gość: .]

lan, ty nie masz elementarnej wiedzy o ptaszkach i takich tam, więc po co
zajmujesz głos? twoim zdaniem prawdziwa ochrona srodowiska to glaskanie
ptaszkow w rezerwatach? jesli kolejny hipermarket wyjdzie komus na zdrowie to
francuzom ktorych nigdy nie zobaczysz na oczy i ich dupowłazom tu na miejscu,
których policzysz na palcach jednej ręki. reszta korzysci to spadek liczby
malych firm i spadek wysokosci wynagrodzen. ciekawe jakie to profity maja
czerpac zieloni z blokowania idiotycznych projektów, chyba tylko satysfakcję,
ze takim głąbom jak ty, co nie potrafia samodzielnie myslec, zrobia na zlosc i
zadbają o jego otoczenie... jaki masz na mysli rozwoj regionu i miasta? zalanie
betonem? bozia dała ci w prezencie tereny stworzone dla turystyki, kasa lezy w
trawie, wiec skoro jestes taki mądry i wszystko wiesz, to dlaczego się nie
zabierzesz za robienie pieniędzy na tym polu?

[Gość: mam inne zdanie]

> POPIERAM HIPERNARKET I VIA BALTICĘ PRZEZ BIAŁYSTOK. ZIELONI zajmijcie się
> prawdziwa ochrona środowiska.
Hehehe SPECJALISTA OD PRAWDY - jasne ty wiesz co jest prawdziwe
> Jak można wodę z mózgu robic mieszkańcom tej dzielnicy?
A SKĄD TA WODA W TWOJEJ GŁOWIE, z sianem zmieszana.
Bredzenie o jakimś wyrywaniu kasy od inwestora. Jasne każdy inwestor to taki
głupek co to niewie że jest policja prokuratura. A zielone ludki chodzą w koło
i szukają jak wyrwać kasę. I ty w to wierzysz.
Nie dziwie się - w koncu kiedys też ktoś głosował na SLD. Też byli tacy którzy
wierzyli tej sitwie. Naiwniacki swiatek podlasiacki. hehehe Sorry ale nie sądze
że wam się uda rozwuj regionu.

[nekroskop88]

Sorry ale nie sądze
>
> że wam się uda rozwuj regionu.

Dopóki się nie pozbędziemy ekoterrorystów, dopóty nie uda nam się rozwÓj
regionu.

[Gość: q]

Necro matke sprzeda byle tylko moc sie na skyscrapercity pochwalic jaki to Bialystok nowoczesny. "rozwoj" uber alles!

[nekroskop88]

Fajnie siedzieć w Niemczech i "bronić" podlaskiego środowiska? Przyjedź tutaj,
inaczej będziesz śpiewał.

[Gość: q]

nekroskop88 napisał:

> Fajnie siedzieć w Niemczech

rotfl! moge siedziec w .de, i moge siedziec blizej zwierzynieckiej niż ci sie wydaje. po co odchodzisz od tematu?

> i "bronić" podlaskiego środowiska?

srodowisko samo sie obroni jesli tylko oszolomy ze skyscrapercity nie beda mialy za duzo do powiedzenia

> Przyjedź tutaj, inaczej będziesz śpiewał.

Czyli jak? "Alllellllluja" i "Móóóóóóóóódlmy się!"?

[nekroskop88]

> srodowisko samo sie obroni jesli tylko oszolomy ze skyscrapercity nie beda
mial
> y za duzo do powiedzenia


Tak, bo zielone oszołomy wszystko tu zaorają.

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

KASE WZIELI CI CO NIE PROTESTUJA I CHWALA NA TYM FORUM HIPERMAKET

[nekroskop88]

A tabletki dziś brałeś?

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

> POPIERAM HIPERNARKET I

pracownikoe hipermarketu I INWESTORA PROSZE O NIE WSPISYWANIE ANONIMOWYCH
KOMENTARZY - JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI0-CHODZI O PIENIADZE

>Inwestorzy chcą wybudowac w tej
> 50=tysięcznej dzielnicy kawałek porządnego centrum

ZWYKŁY NAJTANSZY ORDYNARNY BLASZAKAK W STYLU AUCHAN

DO TEGO POŁ TEJ ŁAKI PRZEZ 5 LAT BEDZIE DALEJ PUSTE

www.zieloni.osiedle.net.pl/hzw.jpg

[fiat_lux]

"podobno jak twierdza niektorzy" - widze ze odrobiles prace domowa :DDDDD

[Gość: biggin]

Ej zieloni, dziś widziałem mrówki prubujące przejść przez lipową, niestety
nieskutecznie, bo wszedzie te złe samochody jeżdzą. Może jakas manifestacja,
albo sciągnąc od kierowców jakąć łapóweczke, żeby nie blokowac lipowej. W braniu
"zielonych" to wy już doświadczenie macie.

[Gość: rumiankowa]

Popieram Zielonego!

[Gość: biggin]

Prawda jest taka, że zieloni niczym sie nie różnią od kleru który rzadzi naszym
miastem. Dla białostockiej prawicy zalezy na tym ,aby blokować wszystkie wieksze
inwestycje w naszym mieście. Przez ostatnie lata ,nasze miasto cofneło sie w
rozwoju o kilkanascie lat. I nie są to puste frazesy, wystarczy pojechać do
jakiegoś wiekszego miasta w Polsce, ba miasta od naszego o wiele lepiej sie
rozwijają. Teraz do "kleru" dołanczają zieloni, bojkotując praktycznie wszystko
ci sie da blokowac. A to im ktoś ptaki wymorduje, a to znowu rzeka biała jest
zagrożona. Ludzie troche powagi. Tą rzeke to najlepiej przez centrum miasta było
by poprowadzić jakimiś podziemnymi kanałami, bo to co teraz sie dzieje w
okolicach ul.Jurowieckiej to jakieś nieporozumienie. Handlarze lewymi fajkami,
spirytusem oraz wszyscy inni załatwiaja swoje potrzeby ,na bazarze smierdzi
niemiłosiernie. Znaleźli sie ludzi, co ten burdel chcą troche ogarnąć. Postawić
Galerie(dla nie wiedzących tłuków co to jest galeria, odsyłam na strony
internetowe np. Galerii Mokotów, czy Centrum w Warszawie) a nie hipermarket, z
której będą szły pieniądze z podatków do miejskiej kasy, gdyż inwestorem bedzie
białostoczanin, oraz do kasy klubu piłkarskiego.
Sprawa deptaka, chcecie deptak to zorganizujcie sobie takie cuś na plantach czy
gdzieś indziej ,a nie w centrum miasta rozpiepszajac cały ciąg komunikacyjny.
Co do lotniska, to wyciąć lasy na około, i powiekszyć planowany pas startowy
,aby spokojnie mogły lądować samoloty zabierajace wiecej ludzi, np takie z
tanich lini lotniczych.

[Gość: niebieski]

nie wstydzisz się pisać takich kretynizmów? zastanów się gruntownie o co ci
straszni zieloni tak walczą? czy przypadkiem nie o twój własny tyłek? kup sobie
hektar ziemi, wybetonuj dokładnie, postaw ogrodzenie i zamknij się w srodku.
ciekawe ile wyzyjesz. kiedy ci śmieszni głupi ludzie zrozumieją, że jedyną
istotną sprawą jest sprawa środowiska w którym się żyje i od którego jest się
uzależnionym? wydawałoby się, że po srednio 14 latach edukacji, w tym
przyrodniczej, nie można być aż tak głupim, a jednak... a tak na marginesie,
zieloni do nikogo nie "dołanczają", kler mógłby zająć się powaznymi sprawami
zamiast ogłupiac ludzi bzdurami i mieszać sie w politykę. zyjesz w regionie
unikatowym w skali europy, zainwestuj w turystykę, bo jak tu wszystko
zadepczesz i zalejesz betonem to pies z kulawą nogą nie przejedzie przez tą
twoją autostradę. inwestycje w naszym mieście blokują ograniczeni włodarze,
którzy albo biorą łapówki, albo tak się zamotali, że nie wiedzą od kogo już
wzieli i co komu sprzedali pod stolem, stąd taki przestój w regionie.
btw - nie należę do zielonych

[nekroskop88]

och jak to dobrze, że zieloni walczą! jak nie powstanie hipermarket, będziemy
mieli wspaniałe tereny zielone w centrum osiedla, ach ta piękna łąka, no i
oczywiście unikatowe w skali europejskiej rośliny, już widzę tłumy turystów z
zachodu przyjeżdzające do nas, by to zobaczyć. Zieloni - dziękujemy! Wstydź się
Biggin - Ty samolubie, wszystko byś zalał betonem, nawet unikatowe samosiejki
na Zielonych Wzgórzach, fe!

[Gość: niebieski]

no musi ktoś za was myśleć najwyrazniej...

[Gość: autor]

po pierwsze: po cholere ci nastepny hipermarket zatrudniający kasjerki za 600
złotych i wyprowadzający z kraju pieniądze? jakoś twój lokalny ekonomiczny
patriotyzm nie zmusza cię do troski o małych przedsiębiorców, którzy zwijają
interesy, zwalniają ludzi i idą na zieloną trawkę albo układac towar na półkach
w kolejnym molochu.
po drugie: nie znasz sie na roślinach to nie zabieraj głosu, skoro według
ciebie unikatowe to takie, których tu nie ma.
po trzecie: o blokowanie inwestycji to mozesz mieć pretensje do rządzących
naszym regionem i naszym krajem. zieloni zdaje się przedstwiają własne
projekty, które są z niewiadomych przyczyn odrzucane. prawdopodobnie dlatego,
że ktoś wziął pod stołem za to, żeby było tak, jak akurat nie chca zieloni i
teraz nie może oddać.
po czwarte: żyjesz w regionie zielonych płuc polski, ostatnim niezdewastowanym
miejscu w europie. normalny człowiek uczyłby się na błędach innych, na przykład
niemców, którzy swego czasu wybetonowali sobie koryta wszystkich rzek i teraz
rekultywują to wszystko za ogromne pieniądze, bo mają za dużo klęsk
żywiołowych. ale polak w 50 lat po popełnieniu przez niemca tak oczywistych
błędów sam wybetonuje wszystko i potem będzie to zdzierał. taka mentalność.
po piąte: zadaj sobie pytanie, dlaczego w naszym regionie nie ma tak
katastrofalnych klęsk zywiołowych jak w regionach zurbanizowanych i
zdewastowanych. poza sporadycznymi gwałtownymi burzami, nie mamy większych
problemów. myslisz że to dlatego, ze mamy dużo kościołów?
po szóste: nikt nie potrafi mi wytłumaczyć gdzie sie podziały takie pomysły
jak "tiry na tory". w kraju, gdzie kolej ledwo pełza i błaga o ratunek, tranzyt
jest śmiertelnie niebezpieczny bo nie ma dróg, tiry przejeżdżają przez środek
wioski w odległości 3 metrów od ściany domu, za którą spią ludzie, jest
infrastruktura (oczywiście do modernizacji, ale już przynajmniej nie trzeba jej
robić od zera), w samym środku europy - blokuje się taką inwestycję. natomiast
stawia sie na budowanie coraz nowszych dróg dla obcego tranzytu nie dbając o
rzeczywisty interes obywateli.
skoro są kraje, gdzie ochrona srodowiska jest priorytetem i nie przeszkadza w
zadnym stopniu w rozwoju, to znaczy że mozna to zrobić. w rozwoju przeszkadza
głupota, krótkowzroczność i brak wiedzy. krótkodystansowe planowanie na nic się
nie zda i przyniesie więcej szkód niż korzyści.
wrzucanie na konto zielonych całego nieudacznictwa naszych władz to przegięcie.
wydawało mi się, że zieloni nie mają nic wspolnego z bajzlem przy jurowieckiej,
ale jeśli sie mylę, to prosze o przedstawienie sprawy.

[nekroskop88]

Gość portalu: autor napisał(a):

> po pierwsze: po cholere ci nastepny hipermarket zatrudniający kasjerki za 600
> złotych i wyprowadzający z kraju pieniądze? jakoś twój lokalny ekonomiczny
> patriotyzm nie zmusza cię do troski o małych przedsiębiorców, którzy zwijają
> interesy, zwalniają ludzi i idą na zieloną trawkę albo układac towar na
półkach w kolejnym molochu.


tak, nasze lokalne byznesmeny płacą kasjerkom po 2000 zł


> po drugie: nie znasz sie na roślinach to nie zabieraj głosu, skoro według
> ciebie unikatowe to takie, których tu nie ma.


O to na łące na Zielonych Wzgórzach są unikatowe rośliny. Wspaniała wiadomość.
Czy już zgłosiliście wniosek o utworzenie tam parku narodowego?


> po trzecie: o blokowanie inwestycji to mozesz mieć pretensje do rządzących
> naszym regionem i naszym krajem. zieloni zdaje się przedstwiają własne
> projekty, które są z niewiadomych przyczyn odrzucane. prawdopodobnie dlatego,
> że ktoś wziął pod stołem za to, żeby było tak, jak akurat nie chca zieloni i
> teraz nie może oddać.


Jaki projekt przedstawili zieloni w sprawie tego hipermarketu?


> po czwarte: żyjesz w regionie zielonych płuc polski, ostatnim
niezdewastowanym
> miejscu w europie. normalny człowiek uczyłby się na błędach innych, na
przykład
>
> niemców, którzy swego czasu wybetonowali sobie koryta wszystkich rzek i teraz
> rekultywują to wszystko za ogromne pieniądze, bo mają za dużo klęsk
> żywiołowych. ale polak w 50 lat po popełnieniu przez niemca tak oczywistych
> błędów sam wybetonuje wszystko i potem będzie to zdzierał. taka mentalność.


tak, Niemcy wszystko zdzierają, nie budują w swoich miastach niczego, tylko
sadzą kwiatki


> po piąte: zadaj sobie pytanie, dlaczego w naszym regionie nie ma tak
> katastrofalnych klęsk zywiołowych jak w regionach zurbanizowanych i
> zdewastowanych. poza sporadycznymi gwałtownymi burzami, nie mamy większych
> problemów. myslisz że to dlatego, ze mamy dużo kościołów?


Same kościoły może nie pomagają, ale w połączeniu z cerkwiami...


> po szóste: nikt nie potrafi mi wytłumaczyć gdzie sie podziały takie pomysły
> jak "tiry na tory". w kraju, gdzie kolej ledwo pełza i błaga o ratunek,
tranzyt jest śmiertelnie niebezpieczny bo nie ma dróg, tiry przejeżdżają przez
środek wioski w odległości 3 metrów od ściany domu, za którą spią ludzie, jest
> infrastruktura (oczywiście do modernizacji, ale już przynajmniej nie trzeba
jej robić od zera), w samym środku europy - blokuje się taką inwestycję.
natomiast stawia sie na budowanie coraz nowszych dróg dla obcego tranzytu nie
dbając o rzeczywisty interes obywateli. skoro są kraje, gdzie ochrona
srodowiska jest priorytetem i nie przeszkadza w
> zadnym stopniu w rozwoju, to znaczy że mozna to zrobić. w rozwoju przeszkadza
> głupota, krótkowzroczność i brak wiedzy. krótkodystansowe planowanie na nic
się nie zda i przyniesie więcej szkód niż korzyści.
> wrzucanie na konto zielonych całego nieudacznictwa naszych władz to
przegięcie.
>
> wydawało mi się, że zieloni nie mają nic wspolnego z bajzlem przy
jurowieckiej,
>
> ale jeśli sie mylę, to prosze o przedstawienie sprawy.


Rozmawiamy tu o hipermarkecie na Zielonych Wzgórzach, a Ty piszesz o
Jurowieckiej, "tirach na tory" i takich tam. Kwestią zasadniczą jest głupota
protestujących. Można to wytłumaczyć w jeden sposób - Auchan zapłacił zielonym.
Czemu nie protestują przy Hetmańskiej?

[Gość: kolo]

Podziwaić ile energii wkładasz Pan w pisanie głupot. Kto Panu płaci ???

[nekroskop88]

Mi nie płaci nikt. Kto płaci zielonym za ich propagandę?

[Gość: q]

nekroskop88 napisał:

> Mi nie płaci nikt. Kto płaci zielonym za ich propagandę?

Społeczenstwo ktore daje dotacje. A taka akcje jest po to, by dostc kolejne dotacje. W koncu Pan Jednoosobowe Stowarzyszenie musi za cos zyc i samochod tankowac.

[Gość: fik]

> Mi nie płaci nikt. Kto płaci zielonym za ich propagandę?
Więc robisz to za darmo ???
> Społeczenstwo ktore daje dotacje. A taka akcje jest po to, by dostc kolejne
dot
> acje.
Q - ty sobie załuż takie stowarzyszonko. Już widzę jak grono darczyńców będzie
ganiać za tobą by dać ci dotacje.

Jaki tu banialuki potraficie pisać. I nawet w to wierzycie. hihihih

[zewsi]

Po cholercię zmieniasz ciągle niki. Pisz pod jednym.

[Gość: autor]

nekroskop, wróć do szkoły, poucz sie trochę a potem podyskutujemy. bo ja - mgr
chemii, ochrony srodowiska i prawa nie mam o czym z toba dyskutować. nie
rozumiesz elementarnych podstaw tego o czym chcesz rozmawiać. twoj sposób
dyskutowania opiera sie na prymitywnym wykpiwaniu wszystkiego, co na całym
swiecie przez ludzi choć odrobinę uczonych w temacie jest przyjmowane za
podstawy. nie wiem w której obecnie jesteś klasie, ale za moich czasów ochrona
przyrody była w programie pod koniec podstawówki, może sie doczekasz.

[Gość: Posrdniki]

..Bo tam tez będzie AUCHAN..... ZIELONI zielone dostali....

[Gość: xyz68]

hehe unikatowe co ?? rośliny ?? czy unikatowe gó.. po pieskach radośnie
wypuszczanych przez właścicieli...a może unikatowe siedzisko dla miłośników
spożycia na "łonie natury" ??
tak się zastanawiam gdzie mieszkasz ?? mam przyjemność (wątpliwą zresztą )
mieszkania w tym rejonie hehe - i osobiście wolę centrum handlowe niż wielką
zasraną (zasraną dosłownie...) łąkę z "unikatowymi" czerwonymi nosami :)))

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Jak nie wiadomo o co chodzi - chodzi o pieniądze. O to że

blaszak jest tani, brzydki, głosny

inwestor ktory nie przebudowuje nawet dróg (głowne jak Popieluszki już dawno
zomdernizowano za pieniadze Unii Europejejskiej) i chce tirami jezdzic po
osiedlowych ulicach.

A PRACOWNICY HIPERMARKETOW NIE PISZCIE ANONIMOWO NA FORUM

[Gość: biggin]

Buhahaha ,śmiech na sali. Zieloni blokują hipermarkety, bo im roślinki na
zielonych wzgórzach wyginął. A jakie tam są te roślinki?
Chcecie bronić rejonu Zielone Płuca Polski? Ok, macie moje poparcie, tylko
brońce tego zdala od miasta. Jaki turyta przyjedzie do Białegostoku podziwiać
roślinność? Wszyscy bedą jechali w teren, ale żeby tu przyjechać musi być jakieś
lotnisko.

[Gość: olo]

Co za brednie. Kto wrzucił ten wątek z roślinami na zielonych wzgórzach /
hehehe / Teraz się to przewala wkoło.
Bigggamisto ty choć otrzezwiej i pisz na temat.
Lotnisko musi być. hehehe Koniecznie zwłaszcza że kolesie / w czas
poinformowani kupili tam ziemie wkoło i czekają kiedy ktoś kupi ją od nich w
dobrej cenie. Chhehehe / A stado baranów rży o lotnisko. "Zbawienie dla
miasta". A "inwestorzy" ręce zacieraji i zagrzewają "kolegów" do pisania na
forach. Do walki o lotnisko. I wkońcu sprawdzi się ich załosna "inwestycja".
Zbadaj kto tam ma ziemie do sprzedania to się zdziwisz. heheheeh
Ciekawe czemu nie bada tego jakaś prokuratura.

[zewsi]

haha.
Szczególnie, że ziemie pod lotnisko przekazuje miasto. Są to ziemie aeroklubu i
nikt tam nie pokupował działek. hehe.

[nekroskop88]

Jedno łączy Kaczyńskiego z zielonymi - wszędzie widzą UKŁAD. UKŁAD, który tylko
oni mogą zwalczyć w imię tylko sobie znanych, JEDYNYCH i SŁUSZNYCH, poglądów,
nie oglądając się na zdanie INNYCH, bo INNI to ludzie z UKŁADU. Rację mają
TYLKO zieloni, bo TYLKO oni mają monopol na głoszenie prawdy, INNI kłamią, bo
zależy im na zachowaniu UKŁADU. Ot taki dziwny światopogląd :-)

[Gość: biggin]

Własnie sobie przemyslałem wszystko i już wiem. Dla was ciągle płaci Auchan
,dlatego chcecie przyblokować tą inwestycje na zielonych. W poniedziałek rusza
budowa na Hetmańskiej, jak już wiadomo ma być tam drugi Auchan, czemu tam nie
strajkujecie? Czy tam nie ma żadnego rodzaju trwawy której trzeba bronić?
Pozatym za ulicą są bloki, dużo ludzi mieszka, może i ich namówicie na jakąs
petycje?

[zewsi]

Nie licz, że zielony odpowie na Twoje posty.
Jego aktywność na tym forum przejawia się na wklejaniu swoich rezolucji, nie na
rzeczowej dyskusji i wymianie poglądów.

[Gość: lolek]

Czy tam nie ma żadnego rodzaju trwawy której trzeba bronić?
> Pozatym za ulicą są bloki, dużo ludzi mieszka, może i ich namówicie na jakąs
> petycje?
Chłopie do roboty. Na co czekasz załóz spółkę z kolegą zewsi i zgarniajcie kasę
jak to takie proste.
Weź się do d... Auchanowi. Kaske dostaniesz. Po co walisz w ta klawiaturę.
Możesz mieć bardziej porzyteczne zajecie. Potrafisz "wszystko przemyśleć" więc -
co stoi na przszkodzie.

[zewsi]

Lolek - żeby dostawać kaskę za szantażowanie inwestorów trzeba mieć bezczelnośc
zielonego i jego kumpla. Ja taką cechą nie dysponuję, sorry.

[Gość: biggin]

Wiesz co, te dyskusje z przeciwnikami wszystkiego co sie da robią sie już
męczące. Kiedys nasz wojewoda blokujać jakąś inwestycje powiedział "nie, bo
....nie" tak samo jest z wami. Chcecie mieszkać w mieście ,z którego wszyscy sie
naśmiewaja. Które sie nie rozwija. Róbcie dalej zakupy w sklepach co już są,
przepłacajcie tam słono, niech z was dalej sie śmieją.
Wasi znajomi ,co w takich liczbach wyjeżdzaja na zachód, bo tu sie kompletnie
nic nie dzieje, po powrocie za 20 lat do Białegostoku, powiedzą: kurcze,
wszystko jak za dawnych lat.
Nie pozdrawiam.

[Gość: autor]

biggin, jakbyś wyściubił nos z tego zaścianka którego tak nienawidzisz, to
miałbyś szansę usłyszeć co o hipermarketach mówi się na zachodzie. nie w
telewizji, ale wsród zwykłych ludzi, przy piwku. otóż maja tam taki pogląd, że
hipermarkety jak już wykończą drobnych przedsiębiorców, to zgadaja sie ze sobą
i tak dowalą po cenach że będziesz cienko piszczał. nie jest to trudne,
dogadanie sie między dwoma czy trzema molochami w regionie w celu uzyskania
korzyści wydaje się jak najbardziej prawdopodobne. i wtedy bardzo zatęsknisz za
małym sklepikiem, gdzie pani basia może i nie zarabia kokosów, ale przynajmniej
nie siedzi w pampersie 12 godzin i sprzedaje coś jadalnego zamiast oślizgłej
wędliny mytej w proszku do prania zmiecionym z podłogi w dziale detergentów.
uważasz że pojscie do auchan robi z ciebie światowca bo wszystko wygląda jak w
walmarcie z amerykanskiego filmu? daleko wam do do tego. świat myśli o sobie i
stawia na swoich, a wy chcecie tu wpuszczac zagranicznych krwiopijców żeby was
doili. i wszystko dlatego żeby zapłacic 10 groszy mniej za chleb, który po
przyniesieniu do domu tak się kruszy że nie da sie go pokroic. wszyscy sie z
nas śmieja własnie dlatego, ze z otwarta japą gapimy się na wszystko
co "hamerykanskie" i powtarzamy błędy zachodu sprzed wielu lat. nie dbamy o
swoja tożsamość i tak bardzo chcemy się upodobnić do obcych ze zrównamy
wszystko z ziemią żeby wyglądać tak jak oni. ja uważam, że warto pojsc swoją
drogą wytyczoną na podstawie naszych zasobów, sił i srodków.

[Gość: biggin]

Powiedzmy ,że możesz mieć troche racji co do hipermarketu, więc wyjaśnij mi
jeszcze jaki jest sens protestowania przez ekologów w sprawie budowy Galeri przy
Jurowieckiej?

[Gość: autor]

nie mogę się wypowiadać na ten temat, bo o tym, że ekolodzy protestują w
sprawie galerii przy jurowieckiej było mi dane dowiedzieć się z tego forum. w
ktorymś z poprzednich postów zawarta była moja prośba o naswietlenie sprawy.
jak dowiem sie o co w tym chodzi i jakie jest stanowisko ekologów to wyrażę
swoją opinię.

www.referendum-bialystok.w.pl

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

WŁĄSICIELE JAGIELLONI ZA BEZCZEN PRZEJMA TEREN W CENTRUM MIASTA, straszac
niechetnych bojówkami kibiców

Teren, który powinien być wykorzystany tylko dla sportu i rekreacji oraz
zieleni wzdluz rzeki

Przy okazji blokuja rozbudowe konkurencji - np. Focus park na rogu ul.
Jurowieckiej i Sienkwiewicza

www.referendum-bialystok.w.pl
ROZWÓJ GOSPODARCZY I INWESTYCJE, PLANOWANIE PRZESTRZENNE: WALKA Z
KONKURENCYJNYMI HIPERMARKETAMI I MULTIKINAMI, CZYLI MONOPOLIZACJA RYNKU KOSZTEM
MIESZKAŃCÓW
Blokowanie budowy Multikin (do dzisiaj Białystok nie ma ani jednego) czy
hipermarketów, supermarketów i centrów handlowych konkurencyjnych dla obecnie
istniejących, co wzmacnia ich pozycję monopolistyczną jedynego Hipermarketu w
Białymstoku - "Auchan", który do dzisiaj nawet nie wyremontował ul.
Produkcyjnej - drogi dojazdowej, wyciągając przy tym dotację państwową na
budowę wiaduktu który sam powinien w całości sfinansować, czy przyzwolenia na
budowę Centrum Handlowego "Jagiellonii" w dolinie rzeki Białej, dewastującego
strefę zieleni i korytarz przewietrzający miasto przy jednoczesnym zaskakującym
zakazie zastąpienia zabudowy przemysłowej przez Centra Handlowe na znacznie
korzystniejszym terenie bez zabudowywania terenów w bezpośrednim sąsiedztwie
rzeki Białej (np. zajezdnie autobusowe PKS, KZK po drugiej stronie ul.
Jurowieckiej i inne tereny.)
Zdaniem STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU w możliwie najlepszym
stopniu należy ochronić tereny przyległe do rzeki Białej przed dewastacją i
zabudową. Tereny te mogą tworzyć oś zieleni miejskiej, powinny być w jak
największym stopniu zagospodarowane jako tereny zielone, służąc jako korytarz
ekologiczny, pełniąc funkcje przewietrzającą, tłumiącą hałas i chroniącą wody
przed zanieczyszczeniem. Lokalizacja Centrum Handlowego "Jagiellonii" pogarsza
sytuację przyrodniczą, zmierzając do zastąpienia zabudowy tymczasowej o
charakterze sportowo - rekreacyjnym - Centrum Handlowym, bez wyraźnego
zalecenia dotyczącego np. zakazu zabudowy o odległości minimum 50 metrów od
rzeki, i lokalizacji innych obiektów niż o charakterze rekreacyjno - sportowym
w odległości np. 150 metrów od rzeki, przyczynia się do dewastacji i
bezsensownej zabudowy terenów przyrodniczych i przewietrzających miasta,
zamykając w przyszłości możliwości zmiany na lepsze dotychczasowego sposobu
zagospodarowania terenów "Jagiellonii" przy ul. Jurowieckiej w sąsiedztwie
rzeki Białej - utworzenia terenów zielonych. Pozbawi także miejsca pracy i
zakupów wielu mieszkańców Białegostoku przez likwidację bazaru, narazi na
stratę finansową miasto Białystok - utrata kontroli nad atrakcyjnym i drogim po
uzyskaniu bezprawnej możliwości zabudowy terenem należącym do miasta i
powierzonego w tymczasowe użytkowanie "Jagiellonii" na działalność sportową i
może zakończyć się katastrofą ekonomiczną (puste i niszczejące parterowe
pawilony handlowe przy ul. Jurowieckiej naprzeciwko zajezdni autobusowej KZK).
Zakaz budowy innych centrów handlowych, lepiej zlokalizowanych nasuwa
podejrzenia, że działania władz Białegostoku służą zamiast przestrzeganiu
prawa - nieuczciwej konkurencji i grze politycznej o podłożu korupcyjnym,
dążącym do monopolizacji rynku w Białymstoku do kilku wybranych Centrów
Handlowych np. na terenach "Jagiellonii", którym zezwala się działając z
naruszeniem prawa i ze szkodą dla interesu publicznego i rozwoju miasta np. na
zabudowę terenów zielonych, i administracyjnej eliminacji konkurencyjnych firm.
Samorząd nie może reprezentować określonej wąskiej grupy interesów, kosztem
dobra wspólnoty samorządowej, którą ma reprezentować i wyłącznie o interesy
której powinien dbać. Uniemożliwianie powstawania Centrów Handlowych w
miejscach, które spełniają wymagania urbanistyczne, komunikacyjne, ochrony
środowiska i przyrody wiążące się m.in. z brakiem wpływów z lokalnych podatków
i towarzyszących inwestycji, np. modernizacji dróg, kształtowaniem ładu
przestrzennego, rewitalizacji i usuwania uciążliwości powodowanych przez m.in.
tereny poprzemysłowe, z jednoczesnym dopuszczaniem lokalizacji Centrów
Handlowych w sposób dewastujący system przyrodniczy miasta (Centrum
Handlowe "Jagiellonii") świadczy o działaniu wbrew prawu i interesom miasta, na
korzyść i pod wpływem lobby.
Brak aktualnego Planu Zagospodarowania Miasta i spójnej wizji rozwoju regionu
jest przyczyną zablokowania inwestycji i rozwoju miasta i regionu - każdy
najmniejszy szczegół wymaga uzgodnienia i pozostawiony jest często
uznaniowości, "widzimisię" i wymaga "życzliwości" urzędnika - stwarzając pole
do nadużyć, korupcji i bezprawia.
Lokalizacja Centrów Handlowych w śródmieściu szczególnie o miejskim
charakterze, z przewagą usług, galerii handlowych i rekreacji (np. multikina,
gastronomia) służy kształtowaniu centrum miasta, którego brakuje w Białymstoku
(ze względu na m.in. brak deptaka) przyciągając poprzez bogatą i zróżnicowaną
ofertę handlu i usług mieszkańców miasta do spędzania czasu, i przeciwdziałając
negatywnym tendencjom obumierania centrum i przenoszenia życia mieszkańców do
Centrów Handlowych skupionych wokół hipermarketów i supermarketów poza miastem,
i związanych z tym np. uciążliwości (zanieczyszczenia środowiska, emisje,
hałas) związanych z wzmożonym ruchem drogowym. Jak wskazuje praktyka
lokalizacja Centrów Handlowych średniej skali w śródmieściu powoduje mniejsze
uciążliwości i służy rozwojowi miasta (miasta europejskie), w przeciwieństwie
do niekontrolowanego rozrostu miast z martwym centrum i koniecznością
podróżowania mieszkańców daleko poza miasto w celu skorzystania z oferty
handlu, usług, rekreacji i rozrywki ("samochodowe", pełne korków i smogu miasta
amerykańskie). Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
www.zieloni-bialystok.w.pl

[bobromotyl]

ok rozumiem w czym problem. Tyle, że inwestycje w tym mieście są potrzebne. I
chyba jedynie rzecz w tym, żeby się dogadać co do warunków i lokalizacji a nie w
blokowaniu wszystkiego, prawda?

[Gość: wysoki stoczek]

budowanie hipermrketow w centrum miassta to jakies nie porozumienie,ciekawe
kto i ile dostal w kopercie

[zewsi]

Muszę Ciebie uświadomić, bo chyba nie jesteś stąd. Zielone Wzgórza na razie nie
znajdują się w centrum Białegostoku.

protest Hipermarket Zielone Wzgórza

[Gość: protest]

Apel
w sprawie budowy hipermarketu w Białymstoku, na osiedlu Zielone Wzgórza

My, mieszkańcy osiedla Zielone Wzgórza w trosce o dobro wspólne osiedla i
przyszłość miasta Białegostoku zwracamy się z apelem otwartym o wsparcie
protestu przeciwko aktualnym założeniom tej inwestycji.
Nie jesteśmy przeciwnikami budowy hipermarketu, lecz nie zgadzamy się na obecny
projekt.
Główne punkty sporne:
1. Domagamy się, aby planowana inwestycja uwzględniała tereny zielone o
powierzchni co najmniej 20 procent całego jej obszaru, zaś do czasu
zagospodarowania na pozostałej części działki zamiast pozostawienia nieużytku
(łąki) inwestor wykona i udostępni mieszkańcom osiedla i klientom sklepu,
tymczasowo urządzone tereny zielone: osiedlowy park, tereny sportu i rekreacji
i inne.
Uzasadnienie: Tak duże osiedle nie posiada terenów spacerowych, a planowana
inwestycja zakłada prawie 100% wykorzystanie obszaru pod parkingi i zabudowania
sklepowe
2. Domagamy się zmiany organizacji ruchu w okolicy planowanego sklepu tak,
aby aktualnie osiedlowa ulica Słonecznikowa nie stała się wkrótce podstawowym
ciągiem komunikacyjnym łączącym większą część miasta z hipermarketem.
Uzasadnienie: W bezpośrednim sąsiedztwie jezdni znajdują się bloki mieszkalne.
3. Domagamy się zmiany miejsca i sposobu organizacji rozładunku TIR-ów
mających dostarczać zaopatrzenie do sklepu.
Uzasadnienie: Wg aktualnego planu parking samochodów ciężarowych i rozładunek
TIR-ów ma się odbywać na otwartym placu (także w nocy), w bezpośrednim
sąsiedztwie bloków wielorodzinnych.
Proponujemy realizację rozładunku na osłoniętym zapleczu lub pod ziemią tak jak
jest to wykonane w innych podobnych przedsięwzięciach w kraju.
4. Domagamy się wykonania nowoczesnej bryły budynku oraz estetycznych
elewacji, oraz zaprojektowania pasów zieleni wokół obiektu, w postaci szpalerów
drzew i krzewów.
5. Proponujemy zorganizowanie spotkania z władzami miasta, inwestorem i
projektantami, w celu wypracowania kompromisu i rozwiązania problemu spornej
inwestycji

Jesteśmy gotowi podjąć rozmowy i szukać rozwiązań alternatywnych do wyżej
zaprezentowanych, uwzględniających jednak interes społeczny.
Uważamy, iż inwestycja w proponowanym kształcie istotnie pogorszy warunki życia
na całym osiedlu i będzie szkodliwa w długim okresie. Nasze przypuszczenia
potwierdza niezdecydowanie urzędu miejskiego: nie poinformowano mieszkańców w
ustawowym terminie o planowanej inwestycji (co uniemożliwiło złożenie uwag i
zastrzeżeń) oraz odmówiono niektórym mieszkańcom wglądu do raportu o
oddziaływaniu inwestycji na środowisko (co jest aktualnie przedmiotem
postępowania prokuratorskiego), zastanawia także niechęć urzędników do
udzielania jakichkolwiek informacji na temat w/w inwestycji.
Żyjąc w demokratycznym kraju mamy prawo do współdecydowania o naszym osiedlu, w
tym w szczególności do poszanowania praw własności, bezpieczeństwa na
osiedlowych drogach i komfortu życia.
W przypadku ignorowania naszych racji, będziemy podejmować dalsze działania w
celu zablokowania przeprowadzenia inwestycji w obecnym kształcie, zarówno na
etapie jej przygotowania, jak i realizacji.
W załączeniu lokalizacja obiektu.

Otrzymują:
Kancelaria Prezydenta RP
Kancelaria Premiera RP
Kancelaria Sejmu
Prezydent Białegostoku
Wojewoda Podlaski
Minister Ochrony Środowiska
Minister Sprawiedliwości
Posłowie, Senatorowie i Eurodeputowani
Organizacje pozarządowe
Media lokalne i krajowe
korzystając z uprzejmości Stowarzyszenia Nasze Osiedle, korespondencję prosimy
kierować na adres: ul. Zielonogórska 14/24, 15-674 Białystok, e-mail:
[e-mail], tel. [phone].

[nekroskop88]

wizualizacja centrum:
www.bstok.pl/up/news/835d.jpg

[raeb]

"My mieszkańcy osiedla Zielone Wzgórza..."
Trochę mnie śmieszy takie przedstawianie się, bo ja mam bardzo wielu znajomych
na ZW, którzy czekają z utęsknieniem, aż coś się zacznie dziać na łąkach, które
aktualnie służą do wyprowadzania psów oraz spożywania alkoholu, rozumiem, że
każdy chciałby mieć kawałek zieleni pod blokiem, ale chyba należy brać pod
uwagę rozwój całego miasta a nie tylko pragnień małej ilości osób. Przecież w 5
minut piechotą z tych łąk można dojść do lasu na Klepaczach, a tam zieleni w
bród.

[Gość: phi]

Pewnie ,że śmieszy ! Mieszkam na ZW ,ja i moja rodzina ,a także sąsiedzi nie
mamy nic przeciwko budowie tego hipermarketu! Czekamy na niego!

poprawka wizualizacji

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

ZWYKŁY NAJTANSZY ORDYNARNY BLASZAKAK W STYLU AUCHAN

DO TEGO POŁ TEJ ŁAKI PRZEZ 5 LAT BEDZIE DALEJ PUSTE

www.zieloni.osiedle.net.pl/hzw.jpg

[Gość: Student]

Mam propozycję działania dla zielonych. Mianowicie po niedzieli rusza już
budowa centrum handlowego "Białystok" przy Hetkmańskiej. Ponieważ jest tam
planowane umiejscowenie DRUGIEGO w Białymstoku hipermarketu sieci AUCHAN,
dobrze by było byście zaprotestowali przeciwko tej firmie. Z pewnośćią dołączą
do Was rzecze białostoczan, którzy nie chcą widzieć kolejnego opróżniacza
kieszeni z oszołomionej sieci. Nie trzeba chyba mówić jak będzie wyglądała
sytacja rynkowa w mieście, gdy postwią drugiego oszołoma, nie bęzie taniej, nie
będzie konkurecnji, nie będzie wyboru, bo wszędzie oszołomy!!!
Tak nie może być, że na dwa hipermarkety w mieście 2 to oszołomy!!! Z pewnośćią
jipermarket powinien należeć do innej sieci.

Także drodzy Zieloni zajmijcie się oszołomem, macie moje skromne poparcie.
Pozdrawiam.

Hipermarket Zielone Wzgórza

[Gość: mieszkaniec ZW]

Szkoda że nie przeczytaliście tego apelu do końca, mądrale. Pod apelem podpisało
się już teraz około 1,5 tys osób. Jak nie chcesz to się nie wpisuj. W każdym
razie nie jesteśmy przeciwnikami hipermarketu tylko niektórych rozwiązań. Chyba
każdy kto mieszka na osiedlu chciałby mieć kawałek parku z ławkami i nie mieć
TIRów pod oknem! I nie jesteśmy z ZIELONYCH, jesteśmy mieszkańcami osiedla.
Trzeba uważnie czytać, zanim zaczniecie pisać bzdury!

[Gość: pl]

czekam z niecierpliwością na hipermarket bo może w końcu bedzie konkurencja dla
oszołomu ,moze zrobią pierwsze w białym KFC lub pizza hat bo tego u nas nie ma
nie mówiąc o innych znanych w polsce sklepach (np. odziezowych)które istnieją w
miastach trzy razy mniejszych od nas a 1,5 tys osób to garstka w porównaniu z
ilością mieszkańców tych osiedli (jestem ze słonka).

[Gość: Tomasz Motylewski]

Witam
Natych trzech osiedlach u zbiegu ktorych będzie lub nie stal Hipermarket
mieszka lacznie 40 tyś mieszkańców.
Pozdrawiam

[Gość: Mieszkaniec ZW]

Na litość Boską! Nie jesteśmy przeciwnikami hipermarketu, protestujemy
przeciwko niektórym rozwiązaniom, czy Wy umiecie czytać? Chcemy tylko trochę
zieleni, kawałek parku i osłony pzred TIRami, CZYTAĆ! CZYTAĆ! CZYTAĆ! UCZCIE
SIĘ CZYTAĆ!!!!!!!!!!!!!!1

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

A JA PROPONUJE BYŚ ZASTANOWIŁ SIĘ KTO Z WŁADZ WZIĄŁ PIENIADZE ZA TO ŻE AUCHAN
POWSTAŁ I PRZEZ TYLE LAT JEST MONOPOLISTA. ZIELONI NIE WYDAJA ZADNYCH DECYZJI.
KTO Z PROKURATURY UMARZA POSTEPOWANIA W TEJ SPRAWIE ITD.

[nekroskop88]

A ja proponuję byś zastanowił się, dlaczego ekoterroryści nie protestują na
Hetmańskiej.

[Gość: [e-mail]]

Wynocha z hpermarketami do innych miast . I tak ich mamy za duzo ale trudno
niech tamte zostana. Hipermarketow mamy wystarczajaco duzo galeria handlowa ma
byc tylko jedna : przy augustowskiej !!!!

[Gość: Kuba]

"Hipermarketów mamy wystarczająco"- zależy co rozumiesz pod
pojęciem "hipermarket", to nie jest Biedronka, Społem czy inny Marc Pol tylko
sklep "gabarytów" Auchan, który mamy AŻ jeden. Wszyscy Ci, którz mówią, że
Auchan wystarzy są niepoważni, albo w nim pracują. Ja (i zapewne nie tylko ja)
nie chce kupować przez 10 lat w jednym sklepie. Poza tym chyba jesteś nie w
temacie, skoro mówisz, że galeria handlowa będzie tylko przy Augustowskiej-bo
wszystko na to wskazuje, że jej nie będzie.

[Gość: Mieszkaniec ZW]

Na litość Boską! Nie jesteśmy przeciwnikami hipermarketu, protestujemy
przeciwko niektórym rozwiązaniom, czy Wy umiecie czytać? Chcemy tylko trochę
zieleni, kawałek parku i osłony pzred TIRami, CZYTAĆ! CZYTAĆ! CZYTAĆ! UCZCIE
SIĘ CZYTAĆ!!!!!!!!!!!!!!

Apel
w sprawie budowy hipermarketu w Białymstoku, na osiedlu Zielone Wzgórza

My, mieszkańcy osiedla Zielone Wzgórza w trosce o dobro wspólne osiedla i
przyszłość miasta Białegostoku zwracamy się z apelem otwartym o wsparcie
protestu przeciwko aktualnym założeniom tej inwestycji.
Nie jesteśmy przeciwnikami budowy hipermarketu, lecz nie zgadzamy się na obecny
projekt.
Główne punkty sporne:
1. Domagamy się, aby planowana inwestycja uwzględniała tereny zielone o
powierzchni co najmniej 20 procent całego jej obszaru, zaś do czasu
zagospodarowania na pozostałej części działki zamiast pozostawienia nieużytku
(łąki) inwestor wykona i udostępni mieszkańcom osiedla i klientom sklepu,
tymczasowo urządzone tereny zielone: osiedlowy park, tereny sportu i rekreacji
i inne.
Uzasadnienie: Tak duże osiedle nie posiada terenów spacerowych, a planowana
inwestycja zakłada prawie 100% wykorzystanie obszaru pod parkingi i zabudowania
sklepowe
2. Domagamy się zmiany organizacji ruchu w okolicy planowanego sklepu tak,
aby aktualnie osiedlowa ulica Słonecznikowa nie stała się wkrótce podstawowym
ciągiem komunikacyjnym łączącym większą część miasta z hipermarketem.
Uzasadnienie: W bezpośrednim sąsiedztwie jezdni znajdują się bloki mieszkalne.
3. Domagamy się zmiany miejsca i sposobu organizacji rozładunku TIR-ów
mających dostarczać zaopatrzenie do sklepu.
Uzasadnienie: Wg aktualnego planu parking samochodów ciężarowych i rozładunek
TIR-ów ma się odbywać na otwartym placu (także w nocy), w bezpośrednim
sąsiedztwie bloków wielorodzinnych.
Proponujemy realizację rozładunku na osłoniętym zapleczu lub pod ziemią tak jak
jest to wykonane w innych podobnych przedsięwzięciach w kraju.
4. Domagamy się wykonania nowoczesnej bryły budynku oraz estetycznych
elewacji, oraz zaprojektowania pasów zieleni wokół obiektu, w postaci szpalerów
drzew i krzewów.
5. Proponujemy zorganizowanie spotkania z władzami miasta, inwestorem i
projektantami, w celu wypracowania kompromisu i rozwiązania problemu spornej
inwestycji

Jesteśmy gotowi podjąć rozmowy i szukać rozwiązań alternatywnych do wyżej
zaprezentowanych, uwzględniających jednak interes społeczny.
Uważamy, iż inwestycja w proponowanym kształcie istotnie pogorszy warunki życia
na całym osiedlu i będzie szkodliwa w długim okresie. Nasze przypuszczenia
potwierdza niezdecydowanie urzędu miejskiego: nie poinformowano mieszkańców w
ustawowym terminie o planowanej inwestycji (co uniemożliwiło złożenie uwag i
zastrzeżeń) oraz odmówiono niektórym mieszkańcom wglądu do raportu o
oddziaływaniu inwestycji na środowisko (co jest aktualnie przedmiotem
postępowania prokuratorskiego), zastanawia także niechęć urzędników do
udzielania jakichkolwiek informacji na temat w/w inwestycji.
Żyjąc w demokratycznym kraju mamy prawo do współdecydowania o naszym osiedlu, w
tym w szczególności do poszanowania praw własności, bezpieczeństwa na
osiedlowych drogach i komfortu życia.
W przypadku ignorowania naszych racji, będziemy podejmować dalsze działania w
celu zablokowania przeprowadzenia inwestycji w obecnym kształcie, zarówno na
etapie jej przygotowania, jak i realizacji.
W załączeniu lokalizacja obiektu.

Otrzymują:
Kancelaria Prezydenta RP
Kancelaria Premiera RP
Kancelaria Sejmu
Prezydent Białegostoku
Wojewoda Podlaski
Minister Ochrony Środowiska
Minister Sprawiedliwości
Posłowie, Senatorowie i Eurodeputowani
Organizacje pozarządowe
Media lokalne i krajowe
korzystając z uprzejmości Stowarzyszenia Nasze Osiedle, korespondencję prosimy
kierować na adres: ul. Zielonogórska 14/24, 15-674 Białystok, e-mail:
[e-mail], tel. [phone].

[Gość: pl]

Gość portalu: Mieszkaniec ZW napisał(a):

> Na litość Boską! Nie jesteśmy przeciwnikami hipermarketu, protestujemy
> przeciwko niektórym rozwiązaniom, czy Wy umiecie czytać? Chcemy tylko trochę
> zieleni, kawałek parku i osłony pzred TIRami, CZYTAĆ! CZYTAĆ! CZYTAĆ! UCZCIE
> SIĘ CZYTAĆ!!!!!!!!!!!!!!

no to tak inwestor ma zamiar postawić osłony żeby wam nie było za głośno
ponadto dostawy beda tylko za dnia. A tirów nie bedzie tak wiele nie
przesadzajmy. Inwestor mowi ze ma doświadczenie w budowie takich obiektów
na osiedlach. planów nie da sie zmienić od tak, wiadomo ze od popiełuszki nie
moze byc wjazdu, a z innej strony tez nie bo jest taki plan zagospodarowania.
A jak szybko tego nie postawia to juz nie postawią teren przejmie inna firma
itd itp i nastepne 100 lat minie.nie piszcie protestów tylko pogadajcie z
władzami miasta bo one wszystkim dyryguja a nie inwestor.
KIEDY SIE DOCZEKAMY KFC

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

PLAN ZAGOSPODAROWANIA ZAKŁADAŁ GŁÓWNY WJAZD OD UL. POPIEŁSZUKI

DALTEGO DECYZJE WLADZ I PLANY INWESTORA SA SPRZECZNE Z PRAWEM.

[Gość: as]

Dobrze piszesz o terenach zielonych. Ale czy mozesz sie ich domagać? Pod
hipermarket idzie ogromny nieużytek, a chcesz w zamian jakichs parków, ogrodów,
... Na tym terenie mozna dostać w gębę, a nie przejsc sie z dziewczyna.
Protestowano przeciw sporemu sklepowi Zodiak, a teraz popatrz. Czysto, widno,
ani sladu starych śmierdzących Starosielc, które cofnęły sie o kilkaset metrów.
Dawny teren knajpy, dworca, paru spelun wydarto z ciemności i przywrócono
cywilizacji.
Niechby i tak było z "placem kościelnym". My mieszkańcy powinniśmy być murem za
budową - chocby za bardzo dobre drogi i ścieżki rowerowe. Ale patrzeć na
szczegóły - w tym na ręce naszej władzy, a i nie zaszkodzi luknąć na łapska
władców osiedla.

[Gość: zbych]

myślę że pare metrów parku to mogłoby tam powstać. Faktycznei nie ma gdzie
wyjśc z dziewczyną. A skoro ja tu mieszkam to chyba mogę się domagać. Słyszałem
że władze miasta sprawę rozmów z mieszkańcami równo olewają dlatego jest ten
apel czy protest.

[Gość: pl]

bedziesz mial gdzie chodzic z dziewczyna zapewniam ze bedzie zachwycona
sklepikami w galerji hehe

apel poprawiony

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Apel
w sprawie budowy hipermarketu w Białymstoku, na osiedlu Zielone Wzgórza

Mieszkańcy osiedla Zielone Wzgórza w trosce o dobro wspólne osiedla i
przyszłość miasta Białegostoku zwracają się z apelem otwartym o wsparcie
protestu przeciwko kształtowi inwestycji, polegającej na budowie hipermarketu.
Nie jesteśmy przeciwnikami budowy hipermarketu jako takiego.

Główne punkty protestu:

1. Hipermarket powinien być zlokalizowany bliżej ul. Popiełuszki zamiast w
głębi osiedla.
Uzasadnienie: Hipermarket spożywczy jako powodujący największy ruch
klientów i samochodów dostawczych (kilka tysięcy pojazdów dziennie w tym TIR),
a co za tym idzie hałas, zanieczyszczenia, ryzyko wypadków, uciążliwości
zapachowe (dostawy mięsa, ryb, piekarnia, wentylatory, chłodnie itp.) powinien
być zlokalizowany bliżej ul. Popiełuszki zamiast jak obecnie w głębi osiedla,
co spowodowałoby, że dojazd klientów i dostaw odbywałby się wyłącznie od ul.
Popiełuszki, zamiast od ulic osiedlowych jak Słonecznikowa, Zielonogórska,
Wrocławska. Jednocześnie parking hipermarketu służyłby też Kościołowi. To
rozwiązanie wynika z obowiązującego Miejscowego Planu Zagospodarowania Terenu.
Hipermarket w głębi osiedla z dojazdami klientów i dostaw (w tym TIR - ów) od
ulic osiedlowych jak Słonecznikowa, Zielonogórska, Wrocławska zaprojektowany
obecnie jest SPRZECZNY Z PRAWEM.

1. Domagamy się zagospodarowania obszaru planowanej inwestycji w postaci
terenów zielonych o minimum 20% powierzchni, ponieważ tak duże osiedle nie
posiada terenów spacerowych, a planowana inwestycja zakłada prawie 100%
wykorzystanie obszaru pod parkingi i zabudowania sklepowe, zaś do czasu
zagospodarowania na pozostałej połowie działki zamiast pozostawienia nieużytku -
łąki inwestor wykona i udostępni mieszkańcom osiedla i klientom sklepu
tymczasowo urządzone tereny zielone, osiedlowy park, tereny sportu i rekreacji,
skate-park, odkryty basen będący jednocześnie zbiornikiem wody przeciwpożarowe
itp.

Uzasadnienie: Tak duże osiedle nie posiada terenów spacerowych, a
planowana inwestycja zakłada prawie 100% wykorzystanie obszaru pod budynki
sklepu, parkingi, i drogi. Obecnie Hipermarket przypomina wykonany najtańszym
kosztem blaszany magazyn, zamiast Centrum Handlowo - Usługowego, sportu,
rozrywki i rekreacji.

2. Domagamy się zmiany organizacji ruchu w okolicy planowanego sklepu tak, aby
aktualnie osiedlowa ulica Słonecznikowa nie stała się wkrótce podstawowym
ciągiem komunikacyjnym łączącym większą część miasta z hipermarketem. W
bezpośredniej odległości od jezdni znajdują się bloki mieszkalne. Domagamy się
ograniczenia użytkowników ruchu na ulicy Słonecznikowej do mieszkańców osiedla,
ograniczenia prędkości oraz zakazu wjazdu samochodów ciężarowych (TIR) na ulicę
Zielonogórską.

Uzasadnienie: W bezpośredniej odległości od jezdni znajdują się bloki
mieszkalne. Nie chcemy, aby aktualnie osiedlowe ulice jak Słonecznikowa,
Zielonogórska, Wrocławska stały się głównymi ulicami dojazdowymi dla kilku
tysięcy samochodów klientów i dostawczych (w tym TIR).

3. Domagamy się zmiany miejsca lub sposobu organizacji rozładunku TIR-ów
dostarczających towary.
Uzasadnienie: Według aktualnego planu parking i rozładunek TIR-ów ma
się odbywać na otwartym placu (także w nocy), w bezpośrednim sąsiedztwie bloków
wielorodzinnych.
Projekt alternatywny: Proponujemy prowadzanie rozładunku na osłoniętym
zapleczu jak zazwyczaj praktykuje się w innych podobnych przedsięwzięciach w
kraju zlokalizowanych w dzielnicach mieszkaniowych.

4. Domagamy się estetycznych elewacji frontowych i stworzenia pasów zieleni
okalających obiekt, w postaci szpalerów drzew i krzewów.

5. Domagamy się wspólnego spotkania mieszkańców osiedla z władzami miasta,
inwestorem i projektantami, celem rozwiązania problemu. Żyjąc w demokratycznym
Państwie mamy prawo do współdecydowania o naszym osiedlu, w tym w szczególności
do poszanowania praw własności, bezpieczeństwa na lokalnych osiedlowych
drogach. Dążenie do wybudowania Hipermarketu jak najszybciej i jak najtańszym
kosztem jako blaszany magazyn, z dojazdami TIR - ów po osiedlowych ulicach
zamiast Centrum Handlowo - Usługowego, sportu, rozrywki i rekreacji jest nie
tylko sprzeczne z prawem, świadczy o zacofaniu naszego miasta i osób, które
cudzym kosztem chcą zrobić kiepski interes.
Uważamy, iż inwestycja w proponowanym kształcie istotnie pogorszy warunki życia
na całym osiedlu i będzie szkodliwa w długim okresie. Nasze przypuszczenia
potwierdza blokada informacyjna ze strony urzędu miejskiego: brak
poinformowania mieszkańców w ustawowym terminie o planowanej inwestycji (co
uniemożliwiło złożenie uwag i zastrzeżeń) oraz odmowa wglądu do informacji
publicznej – „raportu o oddziaływaniu inwestycji na środowisko” (co jest
aktualnie przedmiotem postępowania prokuratorskiego), zastanawia także niechęć
urzędników do udzielania jakichkolwiek informacji na temat w/w inwestycji.
W przypadku dalszego łamania prawa przy tej inwestycji, zrobimy wszystko, aby
temu zapobiec i ukarać winnych.
W załączeniu: lokalizacja obiektu.

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

STOWARZYSZENIE FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU nie kwestionuje realizacji
centrum Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza w Białymstoku jako
takiego, zastrzeżenia dotyczą przyjętych rozwiązań komunikacyjnych, kolejności
zagospodarowania działki, i zieleni, które zdaniem STOWARZYSZENIA FEDERACJA
ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU są dotychczas sprzeczne z przepisami prawa ochrony
środowiska i Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego dla terenu
Projektu centrum Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza w Białymstoku
(Uchwała Nr LVIII/581/97 Rady Miejskiej Białegostoku z dnia 29 września 1997 r.)

Ze względu na cele działalności statutowej stowarzyszenia związane z ochroną
środowiska oraz przestrzeganiem prawa oraz wnioski i skargi mieszkańców osiedla
Zielone Wzgórza w Białymstoku Stowarzyszenie opracowało propozycje i wskazówki
dotyczące Projektu centrum Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza w
Białymstoku.

1. Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla terenu Projektu centrum
Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza w Białymstoku (Uchwała Nr
LVIII/581/97 Rady Miejskiej Białegostoku z dnia 29 września 1997 r.) jest
dokumentem zdaniem Stowarzyszenia już nieaktualnym. Wynika to z:
1.1. Archaicznych rozwiązań komunikacyjnych, kierujących ruch na ulice
osiedlowe o charakterze lokalnym (ul. Słonecznikowa), i nie uwzględnieniem
powstałej później modernizacji ulicy Popiełuszki (dobudowa 2 pasa)
1.2. Braku uwzględnienia terenów zielonych w postulowanej ilości minimum 30%
powierzchni terenu (w postaci zieleni, zielonego dachu lub kompensacji
przyrodniczej, w postaci np. urządzenia użytku ekologicznego na terenach przy
osiedlach Zielone Wzgórza, Słoneczny Stok, Leśna Dolina lub Parku Osiedlowego -
zgodnie z opinią mieszkańców - m.in. załączony artykuł)

W związku ze zmianą przepisów ochrony środowiska, w tym w szczególności
w nawiązaniu do art. 55 Ustawy "Prawo Ochrony środowiska": "Jeżeli z
postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko wynika zasadność
realizacji przedsięwzięcia w wariancie innym niż proponowany, organ
administracji, za zgodą wnioskodawcy, wskazuje w decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach wariant dopuszczony do realizacji lub, w razie braku zgody
wnioskodawcy, odmówi, w drodze decyzji, określenia środowiskowych uwarunkowań
zgody na realizację przedsięwzięcia" skutkuje to nieważnością wydanych decyzji
i żądaniem ponownego wszczęcia postępowania w sprawie - decyzja o
środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia byłaby
sprzeczna z prawem.

Stowarzyszenie rozważa możliwość prawnego podważenia zapisów planu w związku z
rażącym naruszeniem interesu i dobra mieszkańców osiedla.

Dopuszczamy także zawarcie porozumienia z inwestorem, w przypadku jego zgody na
proponowane rozwiązania mające na celu zminimalizowanie negatywnego wpływu
centrum Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza w Białymstoku na
otoczenie - mieszkańców osiedla Zielone Wzgórza.

Na podstawie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenu
Projektu centrum Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza w Białymstoku
(Uchwała Nr LVIII/581/97 Rady Miejskiej Białegostoku z dnia 29 września 1997
r.) stowarzyszenie proponuje następujące rozwiązania:

2.1. W pierwszym etapie powinna być zrealizowana zabudowa części działki
położonej przy ul. Popiełuszki i Kościele. Ponieważ projektowane są sklepy
branży spożywczej, RTV - AGD, ogólnobudowlanej - sklep spożywczy z galerią
handlową i centrum usługowe jako generujące największy ruch i przyciągające
najwięcej klientów, wymagający częstszych dostaw towaru (a więc powodujące
największy hałas, zanieczyszczenia) powinien być zlokalizowany na części
działki położonej przy ul. Popiełuszki i Kościele. Za lokalizacją sklepu
spożywczego z galerią handlową przy ul. Popiełuszki i Kościele przemawiają
także korzyści komercyjne.
Sklepy RTV - AGD, ogólnobudowlany przyciągają znaczniej mniej klientów, są więc
rzadziej odwiedzane i mniej uciążliwe - spełniać mogą nawet role zasłony -
bariery odgradzającej osiedle Zielone Wzgórza od sklepu spożywczego i ul.
Popiełuszki. Parking sklepu spożywczego służyć będzie jako ogólnodostępny także
na potrzeby Kościoła. Jest to zgodne z MPZZ:
DZIAŁ II - USTALENIA OGÓLNE PLANU ROZDZIAŁ 1.Ustalenia w zakresie kształtowania
zabudowy. §5. Architektura projektowanego ośrodka winna tworzyć harmonijną,
kompozycyjną całość w nawiązaniu do konfiguracji terenu oraz bryły kościoła pod
wezwaniem Św. Jadwigi Królowej, stanowiącego dominantę urbanistyczną.
§6. Elewacje budynków od strony placu przed kościołem powinny charakteryzować
wybitne rozwiązania architektoniczno-materiałowe tworzące wnętrze urbanistyczne
o indywidualnym, reprezentacyjnym charakterze. (...)
§8. Projektowana zabudowa usługowa na terenie, o którym mowa w §39 ust.1,
powinna mieć charakter zwartej zabudowy pierzejowej wzdłuż otaczających ulic
miejskich.
§9. Miejsca wejść do strefy ruchu pieszego, o której mowa w §40 ust.1, należy
zaakcentować szczególnymi formami architektonicznymi, wyróżniającymi je w
elewacjach projektowanej zabudowy usługowej, o której mowa w §39 ust.1.
§10. Istnieje możliwość etapowej realizacji ośrodka pod warunkiem
wyprzedzającego wariantowego opracowania koncepcji zagospodarowania całego
terenu, uwzględniającej:
1) określenie kolejności realizacji poszczególnych obiektów i urządzeń,
2) kompozycję obiektów kubaturowych w poszczególnych etapach realizacji,
3) wzajemne powiązania funkcjonalno-przestrzenne pomiędzy poszczególnymi
obiektami ujętymi w etapach,
4) możliwość dotychczasowego użytkowania i zapewnienia dojazdów do
nieruchomości przewidzianych do zabudowy w późniejszych etapach.

2.2. Dotychczasowy brak realizacji wjazdu / wyjazdu od ul. Popiełuszki stoi w
sprzeczności z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego dla terenu
Projektu centrum Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza w Białymstoku
(Uchwała Nr LVIII/581/97 Rady Miejskiej Białegostoku z dnia 29 września 1997
r.). Ten wjazd jako główny musi być zrealizowany, w przeciwnym razie ruch
klientów i dostawczy do centrum Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone
Wzgórza odbywający się poprzez ulice osiedla Zielone Wzgórza jest
niedopuszczalny pod względem m.in. przepisów ochrony środowiska

2.3. Wjazd od ul. Słonecznikowej bez wykonania wjazdu / wyjazdu od ul.
Popiełuszki stanie się jednym z bardziej atrakcyjnych dojazdów do centrum
Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza (ze względu na kilka cykli
zmiany świateł na dojazdach od ul. Popiełuszki i Wrocławskiej to najszybszy
sposób dotarcia do projektowanego Centrum. Wjazd ten chociaż jest zgodny z
Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego dla terenu Projektu centrum
Handlowo - usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza w Białymstoku (Uchwała Nr
LVIII/581/97 Rady Miejskiej Białegostoku z dnia 29 września 1997 r.) jest
NIEZGODNY ZE ZNOWELIZOWANYM W 2005/2006 r. art. 55 Ustawy "Prawo Ochrony
Środowiska": "Jeżeli z postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko
wynika zasadność realizacji przedsięwzięcia w wariancie innym niż proponowany,
organ administracji, za zgodą wnioskodawcy, wskazuje w decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach wariant dopuszczony do realizacji lub, w razie braku zgody
wnioskodawcy, odmówi, w drodze decyzji, określenia środowiskowych uwarunkowań
zgody na realizację przedsięwzięcia" skutkuje to nieważnością wydanych decyzji
i żądaniem ponownego wszczęcia postępowania w sprawie - decyzja o
środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia byłaby
sprzeczna z prawem.
Wjazd od ul. Słonecznikowej powinien służyć tylko dojazdom służb
ratowniczych, specjalnych, porządkowych poprzez np. ustawienie bramy, szlabanu,
znaku zakazu wjazdu / wyjazdu - nie jest bowiem moż

cd: Hipermarket Zielone Wzgórza

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Wjazd od ul. Słonecznikowej powinien służyć tylko dojazdom służb
ratowniczych, specjalnych, porządkowych poprzez np. ustawienie bramy, szlabanu,
znaku zakazu wjazdu / wyjazdu - nie jest bowiem możliwe oddzielenie ruchu
lokalnego mieszkańców osiedla od ruchu innych klientów.
W przeciwnym razie przy dopuszczeniu ruchu do centrum Handlowo -
usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza od ul. Słonecznikowej wymagana byłaby
modernizacja ul. Słonecznikowej, w tym np. sygnalizacja świetlna na przejściu
dla pieszych przy ul. Różanej (do Kościoła) i być może przy klubie "Kaktus",
ustawienie ekranów akustycznych poprzedzona pomiarami hałasu.
Modernizacja ul. Słonecznikowej wymaga wykonania drogi rowerowej.

2.4. Wjazd od ul. Zielonogórskiej nie powinien umożliwiać wjazdu pojazdów
dostawczych, ciężarowych, TIR itp. ze względu na brak sygnalizacji świetlnej
powodujących utrudnienia w ruchu, w tym autobusów komunikacji miejskiej, i
dojazdy samochodów dostawczych od ul. Nowohetmańskiej i Zielonogórskiej.
Najlepszym rozwiązaniem jest rezygnacja w wykonania tego wjazdu /
wyjazdu bądź wykonanie go jako wjazd / wyjazd na zasadzie pasów wyłączeniowych
w ul. Zielonogórskiej bez możliwości przekraczania osi ul. Zielonogórskiej w
przeciwnym kierunku (ze względu na zbyt małe odległości pomiędzy skrzyżowaniami
ul. Z Zielonogórska / Wrocławska i Zielonogórska / Słonecznikowa /Magnoliowa

Dojazd samochodów dostawczych powinien odbywać się głównym wjazdem od
ul Popiełuszki i drogami wewnętrznymi centrum Handlowo - usługowego na osiedlu
Zielone Wzgórza i ewentualnie tymczasowo od ul. Wrocławskiej.
W przeciwnym razie przy dopuszczeniu ruchu do centrum Handlowo -
usługowego na osiedlu Zielone Wzgórza od ul. Słonecznikowej wymagana byłaby
modernizacja ul. Zielonogórskiej na całej długości, poprzez dobudowanie 2 pasa
(do standardu drogi 4 pasmowej z pasem rozdzielającym w istniejącej rezerwie
terenu).

2.5. Wjazd od ul. Wrocławskiej powinien być drugim co do ważności
wjazdem po głównym wjeździe od ul. Popiełuszki. W przypadku tymczasowego wjazdu
od ul. Wrocławskiej w związku z brakiem wjazdu od ul. Popiełuszki w celu
poprawy jego przepustowości powinien być do wjazd/ wyjazd 4 pasmowy (po 2 pasy
w kierunku wjazd i 2 pasy w kierunku wyjazd).

uchwała

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Uchwała Nr LVIII/581/97 Rady Miejskiej Białegostoku z dnia 29 września 1997 r.
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla
Zielone Wzgórza w Białymstoku. (Dz.U. z 1996 r. Nr 13, poz.74, Nr 58, poz.261,
Nr 106, poz.496 i Nr 132, poz.622, z 1997 r. Nr 9, (ogłoszona w Dz.Urz.W.B. Nr
20, poz.89)

Na podstawie art.18 ust.2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie
terytorialnym poz.43) oraz art.26 i art.10 ust.3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.
o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 89, poz. 415, z 1996 r. Nr 106,
poz. 496) stanowi się, co następuje:

DZIAŁ I - POSTANOWIENIA OGÓLNE
§1. Uchwala się miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego części osiedla
Zielone Wzgórza w Białymstoku zwany dalej planem, składający się z ustaleń
zawartych w niniejszej uchwale i rysunku planu w skali 1:1000 stanowiącego
załącznik do niniejszej uchwały.

§2. Ilekroć w przepisach niniejszej uchwały jest mowa bez bliższego określenia
o:
linii rozgraniczającej - należy przez to rozumieć linię oddzielającą tereny o
różnych funkcjach lub różnych zasadach zagospodarowania.
nieprzekraczalnej linii zabudowy - należy przez to rozumieć linię, której nie
możne przekroczyć ściana budynku lub jego najdalej wysunięte elementy ( np.
cokół, gzyms, pilaster ) w kierunku ulicy lub sąsiedniego terenu oddzielonego
linią rozgraniczającą.
obszarze - należy przez to rozumieć obszar o określonym przeznaczeniu
podstawowym, wyznaczony rysunku planu liniami rozgraniczającymi.
usługach publicznych - należy przez to rozumieć usługi realizowane ze środków
budżetowych gminy lub państwa.
usługach komercyjnych - należy przez to rozumieć usługi realizowane ze środków
inwestorów bez udziału środków budżetowych gminy lub państwa;
urządzeniach towarzyszących - należy przez to rozumieć urządzenia ściśle
związane z prawidłowym funkcjonowaniem obiektu lub obiektów na terenie
określonym liniami rozgraniczającym.
ośrodku - należy przez to rozumieć obszar objęty ustaleniami planu.

§3. Ustala się stawkę procentową służącą naliczeniu jednorazowej opłaty z
tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu dla
poszczególnych obszarów oznaczonych symbolem:
1KS,U; 3UK; 4KP,KX - w wysokości 0% ( słownie: zero procent ) ,
2U,KX; 5U; 6KX - w wysokości 30% (słownie: trzydzieści procent).

§4. Następujące oznaczenia graficzne w rysunku planu są ustaleniami
obowiązującymi :
linie rozgraniczające tereny o różnych funkcjach bądź różnych zasadach
zagospodarowania i linie roz. tereny publiczne,
nieprzekraczalne linie zabudowy parteru i wyższych kondygnacji,
linie strefy widokowej kościoła ograniczające wysokość projektowanej zabudowy
do 12 m,
minimalne i maksymalne szerokości strefy ruchu pieszego,
minimalne i maksymalne promienie wyznaczające wielkość placów, lub wnętrz
urbanistycznych,
miejsca włączeń obsługi komunikacyjnej ośrodka do otaczających ulic miejskich.

DZIAŁ II - USTALENIA OGÓLNE PLANU
ROZDZIAŁ 1.Ustalenia w zakresie kształtowania zabudowy.
§5. Architektura projektowanego ośrodka winna tworzyć harmonijną, kompozycyjną
całość w nawiązaniu do konfiguracji terenu oraz bryły kościoła pod wezwaniem
Św. Jadwigi Królowej, stanowiącego dominantę urbanistyczną.

§6. Elewacje budynków od strony placu przed kościołem powinny charakteryzować
wybitne rozwiązania architektoniczno-materiałowe tworzące wnętrze urbanistyczne
o indywidualnym, reprezentacyjnym charakterze.

§7. Wysokość projektowanej zabudowy w strefie widokowej kościoła należy
ograniczyć do 12 m.
Na pozostałej części ośrodka nie wprowadza się ograniczeń w wysokści
projektowanej zabudowy, z wyjątkiem terenu, o którym mowa w §36 ust.1.

§8. Projektowana zabudowa usługowa na terenie, o którym mowa w §39 ust.1,
powinna mieć charakter zwartej zabudowy pierzejowej wzdłuż otaczających ulic
miejskich.

§9. Miejsca wejść do strefy ruchu pieszego, o której mowa w §40 ust.1, należy
zaakcentować szczególnymi formami architektonicznymi, wyróżniającymi je w
elewacjach projektowanej zabudowy usługowej, o której mowa w §39 ust.1.

§10. Istnieje możliwość etapowej realizacji ośrodka pod warunkiem
wyprzedzającego wariantowego opraco-wania koncepcji zagospodarowania całego
terenu, uwzględniającej:
1) określenie kolejności realizacji poszczególnych obiektów i urządzeń,
2) kompozycję obiektów kubaturowych w poszczególnych etapach realizacji,
3) wzajemne powiązania funkcjonalno-przestrzenne pomiędzy poszczególnymi
obiektami ujętymi w etapach,
4) możliwość dotychczasowego użytkowania i zapewnienia dojazdów do
nieruchomości przewidzianych do zabudowy w późniejszych etapach.

ROZDZIAŁ 2. Ustalenia w zakresie programu usług komercyjnych i mieszkalnictwa.
§11. 1.Na terenie ośrodka dopuszcza się lokalizację następujących funkcji:
administracja / biura, banki /,
gastronomia / restauracje, kawiarnie, bary szybkiej obsługi, z udziałem form
małej gastronomii /,
handel / w formach np: domów towarowych lub innych, z udziałem drobnych form
sprzedaży, jak małe sklepy, butiki /,
hotel o wysokim standardzie,
kultura, rozrywka / np. kino, klub, teatr, salon gier, wielofunkcyjna sala
widowiskowa mieszkalnictwo / wyłącznie mieszkania na wynajem, apartamenty lub
pokoje gościnne /,
sport / wyłącznie w obiektach kubaturowych np. basen, kręgielnia, boiska /.
2. Na terenie ośrodka zakazuje się lokalizacji innych funkcji niż wymienione w
ust.1, z wyjątkiem terenów, o których mowa w §36 ust.1, §37 ust.1.

ROZDZIAŁ 3.Ustalenia w zakresie ochrony i kształtowania środowiska.

§12. Na terenie ośrodka zakazuje się lokalizacji zakładów produkcyjnych i
usługowych uciążliwych dla środowiska, wodochłonnych, energochłonnych oraz
magazynów i składów do przechowywania chemikaliów, materiałów niebezpiecznych i
łatwopsujących się oraz nowych baz i stacji paliw płynnych i gazowych.

§13. Na terenach przewidzianych do zagospodarowania w dalszych etapach
wprowadza się obowiązek utrzymywania pokryw roślinnych, trawiastych lub
krzewiastych, do czasu rozpoczęcia inwestycji.

§14. W zakresie ochrony wód powierzchniowych i gruntowych ustala się:
Obowiązek odprowadzenia ścieków do kanalizacji sanitarnej ze wszystkich
obiektów ośrodka.
Obowiązek odprowadzenia wód opadowych ze wszystkich powierzchni ulic, placów,
parkingów do kanalizacji deszczowej z zastosowaniem podczyszczania z substancji
ropopochodnych.

§15. W zakresie ochrony powietrza atmosferycznego przed zanieczyszczeniami na
całym obszarze wprowadza się zakaz lokalizacji obiektów i urządzeń emitujących
zanieczyszczenia do atmosfery.

ROZDZIAŁ 4. Ustalenia w zakresie komunikacji.
§16. 1. Obsługę komunikacyjną ośrodka zapewniają :
ulice układu podstawowego - ul. Ks. J. Popiełuszki, ul. Wrocławska i ul.
Zielonogórska, położone poza granicami planu.
ulice układu obsługującego - ul. Słonecznikowa położona poza granicami planu
oraz projektowane na terenie ośrodka ulice lokalne oznaczone symbolami: O1L i
O2L.
projektowane: kładka piesza oraz przejście podziemne, położone poza granicami
planu w liniach rozgraniczających ul. Ks. J.Popiełuszki

§17. Zakłada się obsługę ośrodka komunikacją autobusową, a docelowo również
szybką komunikacją miejską ( SKM ).
Przebieg tras komunikacji autobusowej przewiduje się ulicami: ul. Ks. J.
Popiełuszki, ul. Wrocławską i ul. Zielonogórską.
Przebieg tras szybkiej komunikacji miejskiej przewiduje się ulicami: ul.
Ks.J.Popiełuszki i ul. Wrocławską.

ROZDZIAŁ 5.Ustalenia w zakresie zaopatrzenia w ciepło.
§18. Potrzeby cieplne w zakresie ogrzewania, ciepłej wody użytkowej i
ewentualnie wentylacji wszystkich obiektów ośrodka należy rozwiązać w oparciu o
system scentralizowany.
Dostawę ciepła należy projektować z istniejących sieci magistralnych i
osiedlowych zlokalizowanych w otaczających ulicach.

§19. Układ wewnętrznych sieci c

rysunkek planu

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

rysunkek planu

www.zieloni.osiedle.net.pl/mpzzhzw1997r.gif