Dodaj do ulubionych

Supraśl idzie na psy

IP: *.neto.pl 26.07.06, 09:44
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,3507039.html
"Niepowodzeniem zakończyło się pierwsze podejście gminy Supraśl do sprzedaży
miejskiego kąpieliska z ośrodkiem wczasowym"
"Miesiąc wcześniej odebrali plażę po generalnym remoncie, który kosztował
Supraśl ok. 650 tys. zł. Mimo że zaciągnięty na ten cel kredyt gmina będzie
spłacała jeszcze kilka lat, postanowiła oddać kąpielisko w prywatne ręce.
Najpierw dwukrotnie usiłowano wydzierżawić teren za ok. 25 tys. zł rocznie.
Nikt jednak go nie chciał."

Jaki wyciągam z tego wniosek?
Tylko prywatny inwestor potrafi zrobić z tym porządek.
W gminie nie ma ludzi myslących. Nie ma pomysłu co z faktem zrobić. Nie ma
dobrego menadżera? Miasteczko z takimi tradycjami, z cudownymi zabytkami
klasy zerowej, pieknie położonej nie ma szczęscia do ludzi myślących.
Coś zaczyna blaknąć ten nasz Supraśl. Przykładem może byc
tegoroczne "Uroczysko". Na święcie kiszki było tylko jedno stoisko z 60-
osobową kolejką, gdzie kiszki można było skosztować. To tylko Jard umie
przyrządzać kiszkę?
Przywiozłem kilkoro znajomych, kupiłem blok zimnej kiszki aby potem ją
odgrzać. To po co jechać po nią do Supraśla.
Wczoraj słyszałem, że droga do zabytków też do opchnięcia.
Czyżby wyprzedaż ???

Najlepiej sprzedać, wyzbyc sie w czasie kadencji bo za rok może być
już "piszy prapało".

Czy mamy w urzędach ludzi czy .......(niech każdy sobie dopisze co uważa).

a co wy o tym myślicie drodzy mieszkańcy i goście Supraśla?
Obserwuj wątek
    • Gość: ja Re: Supraśl idzie na psy IP: *.ampra.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.07.06, 10:04
      kolejne niedopowiedzenie pani Ewy...nikt nie chce sprzedać plaży!! To chodzi o
      kapitanat (czyli ten hotel) z dostępem do wody, inwestor kupiłby dostep do wody
      a nie teren przy plazy, tak że nie mógł by go ogrodzić.

      swoją drogą zastanawiam się czy sokólska ma w redakcji nakaz pisania oszczerstw
      o supraślu, czy to jej prywatny wybór?! Jeśli prywatny to ja nie wiem czy ją
      ktoś w tym supraślu zgwałcił, czy może facet z supraśla ją wystawił, że się tak
      uczepiła jak żep psiego ogona...
      • Gość: ekoskop Re: Supraśl idzie na psy IP: *.neto.pl 26.07.06, 10:10
        <<nikt nie chce sprzedać plaży!! To chodzi o kapitanat (czyli ten hotel) z
        dostępem do wody, inwestor kupiłby dostep do wody a nie teren przy plazy, tak
        że nie mógł by go ogrodzić>>

        Rozumiem, że owszem o plaży to jest komu myśleć ale o kapitanacie to już
        amnezja?
        Urzędnik powinien potrafić myśleć o wszystkim a nie wybiórczo.
        Widzę, że macie tam najwięcej referentów d/s zbytecznych.
        Pięknie! Tak trzymać!
        Niech wszystko niszczeje i zamienia się w ruinę jak sławetne katakumby.
    • Gość: Obiektywny Re: Supraśl idzie na psy IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 27.07.06, 02:45
      Szanowni Państwo.
      Wystarczy uważnie przeczytać na końcu artykułu, wypowiedzi mądrych ludzi i
      dobrych gospodarzy w innych gminach: burmistrza Wasilkowa, wojta Białowieży,
      wice prezydenta Białegostoku.Nikt z nich, w życiu nie sprzedałby plaży i każdy
      z nich dodaje,że to ma służyć bezpłatnie szerokim rzeszom
      społeczeństwa.Zawarcie aktu własności daje pełną swobodę nowemu właśćicielowi,
      który nie musi udostępniać za darmo półhektarowy teren między rzeką a
      kapitanatem na plażowanie.W kapitanacie były do wypożyczania kajaki, rowery
      wodne, pontony,sanitariaty, a pachołki dopisują, że się sprzedaje tylko
      kapitanat a nie plażę.Oczywiście taka jest rola pachołków. W Supraślu burmistrz
      chociaż repatriant ze wschodu chciał odmiennie od swego brata w demokratyczny
      sposób opchnąć plażę.Najpierw jednak doprowadził ją z premedytacją do totalnego
      zniszczenia. Przeproawadził więc konsultacje społeczne, których wynik był inny
      niż oczekiawał. Otóż mieszkańcy zadecydowali, że miejska plaża publiczna ma
      nadal taką pozostać jak była przed wojną i po wojnie.Jak widać z wyniku
      konsultacji trzeba po prostu wybrać nowego burmistrza by nie były to
      przysłowiowe błędy przybłędy.Opchnął, a właściwie oddał za darmo, chyba że nie
      za darmo, dom wczasowy KNIEJA z najpiękniejszą działką w Supraślu, w którym
      poprzedni burmistrzowie planowali zorganizować, również potrzebny szerokim
      rzeszom, Zakład Przyrodoleczniczy, jako podstawa dom utrzymania statusu
      uzdrowiska.Ludzie w urzędach są niewinni. Winny jest pryncypał i jego kupieni
      inwestycjami poplecznicy.Opycha co się da, gdyż pilnie potrzebana kasa nie
      tylko na 10 tys.zł poborów, ale przede wszystkim na szeroko zakrojony front
      inwestycji, którymi chce zaszokować wyborców bezpośrednio przed wyborami. Idzie
      na całość w walce o koryto.Ludzie oceniają to co bezpośrednio obok siebie widzą
      (ulice). Dlatego sprzedaż plaży za 240 tys.zł, nawet wbrew woli mieszkańców,
      nie spowoduje straty głosów lecz zysk, gdyż za te pieniądze można wybudować
      nawierchnie dwóch niedługich ulic, które dadzą pewne głosy.Ta perfidna
      kalkulacja jest niewątpliwie patologią ale radnym przecież chodzi o to samo i
      dlatego przegłosowali sprzedać plażę. To nie Supraśl lecz władza schodzi
      na "psy".

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka