Apel "Naszej Polski" !

[Gość: wert]

APEL “NASZEJ POLSKI”: Wydarzenia ostatnich dni udowadniają, że Polska stanęła
na skraju pełzającego zamachu stanu wywołanego przez grupy pragnące nie
dopuścić do zmian w naszym kraju. Nie pozwólmy na to!

Brońmy premiera, brońmy rządu!

Począwszy od jesieni 2005 roku i podwójnego zwycięstwa wyborczego Prawa i
Sprawiedliwości, Polska wraca do rzeczywistej niepodległości. Zrzuca z siebie
gorset “okrągłego stołu”, kontraktu, który zmienił nasz kraj w państwo
oligarchii mafijnej, kierowane przez postkomunistyczną nomenklaturę oraz
służby specjalne.

Od jesieni 2005 r. realna niepodległość naszego kraju jest obudowywana mimo
różnorakich ataków politycznych. Odtwarzane są cywilne i wojskowe służby
specjalne, które będą służyć nie grupom interesu, ale bezpieczeństwu
narodowemu i państwu. Wzrost gospodarczy, zmniejszające się bezrobocie,
rosnąca produkcja, poprawa bezpieczeństwa wewnętrznego – to tylko niektóre ze
zmian. W polityce zagranicznej twardo stawiamy nasze postulaty m.in. wobec
Niemiec i Rosji, odchodząc od wasalnej polityki wobec tych państw prowadzonej
przez ekipy postkomunistyczne i liberalne i broniąc niezależności politycznej
i ekonomicznej.

Rządy Prawa i Sprawiedliwości stanowią zagrożenie, gdyż, przeprowadzając
reformy państwa, odsuwają od władzy wszechobecną do tej pory agenturę
kierującą przez ostatnie 16 lat naszym życiem politycznym. Odsuwany jest
czerwono-liberalny “salon” mający do tej pory monopol na prawdę. Polska
pozbywa się układu nomenklaturowego, narzuconego przez “okrągły stół” .

To jest rzeczywista przyczyna ostatnich nie przebierających w środkach
atakach na PiS i rząd. Dlatego działania Samoobrony, lewicy
postkomunistycznej i Platformy Obywatelskiej muszą być traktowane nie inaczej
jak próba przeprowadzenia zamachu stanu i obalenia legalnych władz wybranych
przez Naród.

Zerwanie przez Andrzeja Leppera koalicji rządowej, organizowanie przez
Platformę Obywatelską (przy wsparciu Lecha Wałęsy) ruchu społecznego oporu
wobec legalnych władz, wreszcie zapowiedź przeprowadzenia 7 października
manifestacji antyrządowej wpisują się w zaplanowany scenariusz odsunięcia PiS
od władzy i pogrążenia kraju w chaosie.

Nie możemy na to pozwolić, jeżeli chcemy żyć w państwie demokratycznym!
Prezydent Lech Kaczyński jest naszym prezydentem. Rząd Jarosława Kaczyńskiego
jest naszym rządem. Premier Jarosław Kaczyński jest naszym premierem. Ta
Polska jest naszą Polską. Polską, która wraca do swych tradycji
historycznych, patriotycznych i umacnia przekonanie, że dumą jest być
Polakiem. Obecne władze, jak i kierunek zmian mają nasze całkowite poparcie.

Współczesna “koalicja strachu”: Samoobrona-Platforma Obywatelska-SLD, której
udziałem były największe afery po 1989 r., dokonaną prowokacją polityczną
otwarcie występuje przeciwko systemowi demokratycznemu, przeciwko dziedzictwu
niepodległości i przeciwko dziedzictwu “Solidarności”. Chce za wszelką cenę
wrócić kraj do czasów oligarchii mafijnej.

Mówimy temu nasze stanowcze NIE! Mówimy TAK rządowi i premierowi!


Powyższy apel zostanie przekazany prezydentowi RP, Lechowi Kaczyńskiemu oraz
premierowi Jarosławowi Kaczyńskiemu.
Dodaj swoją opinię

[Gość: jot]

Pomidor

[duch_zenona]

A dlaczego pomidor? Czyżby tylko lewactwo miało monopol na zakładanie
politycznych wątków na tym forum?

[Gość: tidi]

Moze dlatego pomidor , bo i kolega "jot" jest czerwony , mialki , podatny na
szybkie zepsucie . Dla niego nie daloby sie wszczepic pestki , zeby go wzmocnic

Osobiscie ,obu rekoma podpisuje sie pod apelem !

[fiat_lux]

apel mowi "Nie możemy na to pozwolić, jeżeli chcemy żyć w państwie
demokratycznym! Prezydent Lech Kaczyński jest naszym prezydentem. Rząd Jarosława
Kaczyńskiego jest naszym rządem" czyli chodzi o polske biedaku

ile wiec wart twoj podpis "obu" rekoma? co stoi na przeszkodzie zycia w
kaczolandzie tidi? falsz i hipokryzja? czy moze tez corki nie pozwalaja
wyemigrowac? poki co pozwol ze ja sie podpisze pod tym ze twoim i tobie podobnym
prezydentem jest bush, wiec przestan rozstawiac po kontach polakow bo nie masz
do tego moralnego prawa

[Gość: tidi]

Wstep do tematu byl , o ile sie nie myle :
"Bronmy premiera . Bronmy rzadu ."
Nie boltaj mi i sobie w obu naszych glowach .
Jezyk nasz , bialostocki , rowny jest temu z Lodzi /najpoprawniejszemu/ , bo
dogadamy sie . Tu jeszcze dyrektywy unijne nie siegaja i daj Boze oby nie
siegly . Ja potrafie pociagnac po bialostocku , corki moje nie , zaluje .
Zapominamy jezyka naszych przodkow . Szkoda . Ale jednak ty , potrafisz ,
jakos tak zblizonym jezykiem do normalnego operowac . Tak trzymaj .

[Gość: Stanisław]

Może w tym "Apelu" brakuje przynajmniej najprostszego zdania - "brońmy
demokracji"?
Może pozwólmy ludziom zadecydować jakiej chcą władzy i niech zadecyduje kartka
wyborcza.
Dziś każdy może słuchać co lubi bo jest i Wyborcza i Nasz Dziennik.
Nie padajmy na kolana przed Majestatem Władzy bo nie jest z nadania bożego ale
z naszej woli i jeśli większość tego sobie życzy to tę władzę może z obowiązków
zwolnić przed terminem.
Są do tego przewidziane demokratyczne narzędzia.
Był już niejeden co go od stolca oderwać nie można było; ostatnio Kwaśniewski
co odmówił stawienia się przed komisją orlenowską bo nie pozwalała mu na to
Powaga Urzędu.
Otóż nawet najwyższa władza w Polsce podlega na bieżąco kontroli i ocenie
obywateli i nie może być ponad prawem.
Nawet prezydent najpotężniejszego państwa na świecie Clinton musiał przed
komisją wytłumaczyć związki między jego cygarem a Moniką Lewinsky.

[skoropis]

Premier i rząd niech się sami bronią.
Obronić rząd mogą wyniki. Prócz polowania na TW potrzebne jeszcze efekty w
sprawnym administrowaniu krajem oraz w gospodarce. Wtedy żadne apele nie będą
potrzebne.

[Gość: idzikczortu]

Chwileczkę.
"Fiat lux" podnosi sprawę granic moralnych prerogatywów osób zabierających głos
na temat polskiej polityki.
Rzeczywiście powinienem dwa razy się zastanowić przed wejściem na forum
polityczne bo skoro nie żyję w kraju, to zabieranie głosu na temat, jakie
rozwiązanie polityczne dla kraju jest lepsze, może wyglądać na podejrzane.
Jednakże, pisanie opinii na temat aktualnej polityki polskiej, jest rzeczą jak
najbardziej naturalną, ba, może poszerzyć horyzonty widzenia spraw. Ponadto,
historycznie, mamy całą masę przykładów albo pism albo publikacji krytykujących
ówczesne pociągnięcia polityczne w kraju, które nierzadko stawały się inspiracją
nowych ruchów politycznych (choćby paryska Wielka Emigracja polska w XIX-sto
wiecznym Paryżu).

[duch_zenona]

Emigracja polityczna. Kościuszko, Pułaski, Mickiewicz, Gombrowicz, Miłosz,
Kaczmarski, długo by wymieniać. Uciekali przed prześladowaniami zaborców czy
sowieckich okupantów.

Pamiętam jak w mrocznych czasach komunistycznej propagandy ludzie słuchali
Wolnej Europy, Głosu Ameryki czy polskiej sekcji BBC, bo jedynie z zagranicznych
stacji można było się dowiedzieć, co się w kraju dzieje, bo komuniści
kontrolowali każdą polską gazetę, radio i telewizję.

Komuniści budowali głuszarki, które zakłócały stacje zza żelaznej kurtyny.

Dziś nie ma zagłuszarek, ale niektórzy chcieliby dalej kontrolować media.
Ubecko-komuchowska mafia z WSI nie wahała się werbować czy zastraszać dziennikarzy.

Są też zagłuszacze typu aleksiej czy fiat, którzy tak jak dawniej Gomułka czy
Gierek chcą zagłuszyć opinie rodaków piszących z zagranicy.

No cóż - pewne niechlubne tradycje jeszcze z czasów rozbiorów poprzez czasy
komuny wciąż są kontynuowane przez różnych aleksów i fiatów.

[nekroskop88]

Najwięcej do powiedzenia w sprawie mediów to mają filary II PRL - bracia K.
Wiecznie im się coś nie podoba.

[fiat_lux]

nekroskop88 napisał:

> Najwięcej do powiedzenia w sprawie mediów to mają filary II PRL - bracia K.
> Wiecznie im się coś nie podoba.

"W Polsce tak naprawdę wolnych mediów nie ma. Jest pewien układ i dziennikarze,
których pozycja jest bardzo trudna.

* Źródło: konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego w Krakowie, 27 lutego 2005
"

pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

[fiat_lux]

duch_zenona napisał:

> Emigracja polityczna. Kościuszko, Pułaski, Mickiewicz, Gombrowicz, Miłosz,
> Kaczmarski, długo by wymieniać. Uciekali przed prześladowaniami zaborców czy
> sowieckich okupantów.

duchu kogo ty wymieniasz? ty jestes emigracja polityczna???? porownujesz siebie
moze albo tidiego do kosciuszki czy mickiewicza????

>
> Pamiętam jak w mrocznych czasach komunistycznej propagandy ludzie słuchali
> Wolnej Europy, Głosu Ameryki czy polskiej sekcji BBC, bo jedynie z zagranicznyc
> h
> stacji można było się dowiedzieć, co się w kraju dzieje, bo komuniści
> kontrolowali każdą polską gazetę, radio i telewizję.

tak dzis. ta funkcje spelnia tvn, bo gdzie indziej zobaczyc o czym rozmawia
lipinski z beger - w tvp mozesz sobie obejrzec ziarno i seriale o papiezu

>
> Komuniści budowali głuszarki, które zakłócały stacje zza żelaznej kurtyny.
>
> Dziś nie ma zagłuszarek, ale niektórzy chcieliby dalej kontrolować media.
> Ubecko-komuchowska mafia z WSI nie wahała się werbować czy zastraszać dziennika
> rzy.

a konkrety? czy powtarzasz tylko to co macierewicz powiedzial?
moze uwazasz tez ze wszyscy ministrowie msz byli agentami sowieckimi???

>
> Są też zagłuszacze typu aleksiej czy fiat, którzy tak jak dawniej Gomułka czy
> Gierek chcą zagłuszyć opinie rodaków piszących z zagranicy.

tak - zagluszacze bo tobie wolnosc slowa sie nie podoba. tobie do gomulki
blizej. geograficznie blizej ci do fidela czy cze

>
> No cóż - pewne niechlubne tradycje jeszcze z czasów rozbiorów poprzez czasy
> komuny wciąż są kontynuowane przez różnych aleksów i fiatów.
>

komune to masz mentalna w glowie. szczegolnie jak sie porownujesz do mickiewicza
czy kosciuszki, a pozniej piszesz idotyzmy typu ze ci corki nie pozwalaja do
ojczyzny wrocic. to rzeczywiscie z ciebie mickiewicz

[duch_zenona]

Fiacie!!!

Tu!!!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=49585804&a=49667242

[fiat_lux]

Gość portalu: idzikczortu napisał(a):

> Chwileczkę.
> "Fiat lux" podnosi sprawę granic moralnych prerogatywów osób zabierających głos
> na temat polskiej polityki.
> Rzeczywiście powinienem dwa razy się zastanowić przed wejściem na forum
> polityczne bo skoro nie żyję w kraju, to zabieranie głosu na temat, jakie
> rozwiązanie polityczne dla kraju jest lepsze, może wyglądać na podejrzane.
> Jednakże, pisanie opinii na temat aktualnej polityki polskiej, jest rzeczą jak
> najbardziej naturalną, ba, może poszerzyć horyzonty widzenia spraw. Ponadto,
> historycznie, mamy całą masę przykładów albo pism albo publikacji krytykujących
> ówczesne pociągnięcia polityczne w kraju, które nierzadko stawały się inspiracj
> ą
> nowych ruchów politycznych (choćby paryska Wielka Emigracja polska w XIX-sto
> wiecznym Paryżu).

alez oczywiscie masz racje do wlasnych opinii i ich wyrazania. nie sadze jednak
zeby _moralnie_ uzasadnione bylo podpisywanie przez was apelu ktorego nadawca
wyraznie sa mieszkancy polski
prosze cie o jedno - nie porownuj siebie, tidiego, kotwicza czy zenka do
emigracji paryskiej bo a) nie masz zielonego pojecia o czym mowisz b) chcesz
obrazic tamtych wybitnych dzialaczy - nie przypominam sobie zeby ich argumenty
opieraly sie na nazywaniu wszystkich stalinowcami
zastanawia mnie rowniez ze na tym forum - rzad kaczynskiego znajduje
najwiekszych poplecznikow wlasnie w usa wsrod ludzi ktorzy najprawdopodobniej w
zyciu nigdy w polsce mieszkac nie beda (nie liczac makbrajda i "adama").
przypomina mi to wybory 2000 roku kiedy walesa otrzymal 1% glosow, wiekszosc z
czego wlasnie za granica - po prostu nie macie pojecia o sytuacji w polsce, a
prawicie wszystkim tutaj moraly jak zyc i myslec. myslisz ze to jest fair? druga
sprawa ze zyjecie dalej w mentalnej komunie, gdzie kazdy komu sie rydzyk i
jankowski nie podoba sa komunistami i stalinowcami, czyli innym slowem zeby taki
blair czy clinton byl polskim politykiem rowniez bylby komuchem tak jak ch..acie
senyszyn czy celinskiego