Duży może więcej?

[sceptyk31]

Przecież Białystok jest miastem akademickim. I miejscowe uczelnie nie są tak
renomowane jak warszawskie, ale najważniejsze że są i rozwijają się ciągle.

Duży może więcej?

[Gość: Gość]

Jak dwie słabe uczelnie po połączeniu się będą jedną, silną?
Jakość uczelni stanową profesorowie, a tych nie przybędzie.

[Gość: Stanisław]

Prawda jest taka, że oprócz Akademii Medycznej nic innego w Białymstoku się nie
liczy. Uczelnie muszą mieć przede wszystkim liczącą się kadrę, centra naukowe i
badawcze oraz nowoczesną technologię w istniejących zakładach.
Wybudowanie nowego kampusu nic w tej materii nie zmieni.
A i sama Akademia Medyczna zacznie podupadać jak rząd obetnie subwencje na np.
rozwój i badania "invitro" w ramach obrony życia poczętego.
Z racji prężnie rozwijających budowli sakralnych sugerowałbym inwestowanie w
seminaria duchowne - mogłaby to być nasza białostocka specjalność;)

prestiż?

[Gość: Przemek]

Studiuję prawo na Uniwersytecie w Białymstoku. W ramach wymiany między
uczelniami (program "Most") przez 3 semestry studiowałem na innych polskich
uczleniach - UW i UAM w Poznaniu. Poziom nauczania wcale nie był tam wyższy niz
w Białymstoku, a niektórych przedmiotów uczono wręcz gorzej i wymagano mniej
niz u nas. Kadrę też mamy b. dobrą, część co prawda jeszcze dojeżdża z Wawy,
ale dla studenta nie ma to praktycznie znaczenia. Wydział posiada też
przyzwoita bazę dydaktyczną, dobry budynek i nowoczesną aulę. Ciągle przybywa
doktorów i profesorów. Pytam się więc, dlaczego jesteśmy tak nisko w
rankingach? "Prestiż", o którym tyle się trąbi to tak naprawdę takie nie
wiadomo co, jechanie na wyświechtanych stereotypach nie majacych nic wspólnego
z rzeczywistością. A my tym się przejumjemy. Bez sensu.
Tylko szkoda nazwy "uniwersytet" bo miastu jest ona bardzo potrzebna. To
marzenie kilku pokoleń białostoczan i lep przyciągajacy młodych inteligentnych
ludzi.Z akademią będziemy jeszcze bardziej zaściankowi i studiować będą tu
tylko ci, którzy nie dostali się na uniwersytety.Moja rada dla JM Rektora:
budować kampus i łączyć się z Politechnika, nawet kosztem zatarcia charakteru
uniwersyteckiego (paradoks - zatracać uniwersyteckość aby zachować nazwę
uniwersytet). Co z tego, że to nielogiczne, ale takie mamy prawo ustanowione
przez nielogiczne władze.
I jeszcze taka luźna myśl. Prestiż uczelni osłabia już samo mówienie, że moze
przestać być uniwerkiem. Powoduje to brak pewności i stabilności, także w
oczach studentów. Taka uczelnia - widmo: pojawia się a po 10 latach znika.

[Gość: uomrzan]

Prestiż ?
1. Średnie zarobki po ukończeniu studiów w porównaniu do zarobków absolwentów
podobnych
2. Średni poziom bezrobocia w porównaniu jak wyżej...
3. Ilość sędziów np. na tysiąc studentów
4. Uznanie w "światku"
Itp...
To jest prestiż.

Prawnikiem nie jestem - nie znam się na tym "barszczyku" - wiem tylko tyle, że
dobre samopoczucie jakiegoś wykładowcy nie świadczy w żadnej mierze o dobrym
samopoczuciu absolwentów (czyli dobrej marce uczelni).


P.S. Dobra uczelnia to taka, której absolwenci nie mają żadnych kłopotów ze
znalezieniem dobrej pracy (i płacy) w kraju (i ew. za granicą).

[Gość: kasia]

dawno takich głupot nie czytałam. Ale pewnie dlatego, że studiowałam w
Warszawie i w POznaniu.

[Gość: Gosia]

A co? Uczyłaś się, Kasiu, z trudniejszych kodeksów? A co do wypowiedzi pana
powyżej, to o wydziale może świadczyć chociażby poziom prokuratury apelacyjnej
w Białymstoku, której powierza się bardzo znane sprawy (np Rywina). Chciałby
pan, żeby absolewnci białostockiego prawa żyjący tu zarabiali tyle, ile zarabia
się w Warszawie..?

w kierunku umorzenia:)

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> A co? Uczyłaś się, Kasiu, z trudniejszych kodeksów? A co do wypowiedzi pana
> powyżej, to o wydziale może świadczyć chociażby poziom prokuratury
apelacyjnej
> w Białymstoku, której powierza się bardzo znane sprawy (np Rywina). Chciałby
> pan, żeby absolewnci białostockiego prawa żyjący tu zarabiali tyle, ile
zarabia
>
> się w Warszawie..?

ale pieprzysz:)
zleca sie Białemustokowi bo te połgłowki sa dyspozycyjne-umarzaja wszytsko jak
leci :)
tam gdzie slepy by to dostzegl oni nic nie widza:)

inni po prostu maja minimum rzetelnosci i wstydu buy nie byc tak sluzalczymi

[nekroskop88]

tak, tak zielony
tabletki już wziąłeś?

[Gość: kasia]

cha, cha, cha.
Myśłałam, że nikt o tym nie wie, dlaczego te sprawy spadają do B.
akademickiego miasta.

a jak tam twoja rzetelność?

[Gość: r....]

portalwiedzy.onet.pl/4868,17230,1382280,czasopisma.html
KAŻDA KASA JEST DOBRA O ILE JA UMIEJĘTNIE WYKOZYSTASZ I W ZAMIAN ZA NIA NIE
ROBISZ TEGO CZEGO SOBIE ZYCZY PLACACY LECZ ROBISZ TO CO TY CHCESZ-TAK JAK JA TO
ROBIE A CZEGO TY NIGDY NIE BEDZIESZ UMIAŁ

[e-mail], 03.01.2007 22:35..."pan prezes" ma problem z prostą
odpowiedzią na proste pytanie, kim są ci PLACACY, których kasę wykorzystuje
inaczej niż sobie życzą...możesz pisać nawet w środku nocy...

[Gość: Student]

Przemku, Wydział Prawa nie jest odbiciem sytuacji całego uniwersytetu.
Ja studiuję na Wydziale Biologoczno-Chemicznym, wydział jest beznadziejnie
biedny. Pracownicy od trzech lat nie dostali wynagrodzenia za wypracowane
nadgodziny. Władze wydziału kierując się "dobrem naszego wyksdztałcenia"
dokładają nam kolejne, absurdalne przedmioty, aby tylko zatkać dziurę godzinową
powstałą po wycofaniu obowiązkowego bloku przemiotów pedagogicznych. Upychają
nam kolejne przedmioty, z których realnie mamy egzaminy, a w protokołach oceny
figurują pod rubrykami "ocena z zaliczeniem". Pracownicy nie mają czasu na
prowadzenie zajęć, bo nie wyrabiają się ze swoją praca naukową, mając po kilka
przedmiotów. Laboratoria są pozapychane, więc w rezultacie kończymy zajęcia tuż
przed sesją egzaminacyjną a przedmioty do wyboru zaliczamy w sesji
egzaminacyjnej. Wszystko przecież jest w porządku, bo mamy po 5 egzaminów
(regulaminowo) w sesji, a zaliczenie z przedmiotów do wyboru to tylko
zalicznie. Ale kogo interesuje, że ma ono formę typowego egzaminu??? Jeżeli
nawte ów egzamin figuruje jako zaliczenie, to jakim prawem odbywa on się w
sesji egzaminacyjnej?? Z czego to wynkia? Bo mamy zapchane laboratoria, i w
jednymn zajęcia mają wszystkie roczniki kierunku. I gdzie tu przestronne aule?
POza tym nikt nie chce pracować ze studentami za takie pieniądze, lepszy
student, co na uczleni zostanie, spróbuje kilka miesięcy i spada zagranicę.
Tymczasem my mamy czasem zajęcia z osobami stosującymi metody dydaktyczne
poprzedniego systemu. Pojawiają się prawocwnicy zza granicy, z którymi nie
potrafimy sie dogadać, a w trosce o własną etykietę odsyłają uwaga: z ustnego
egzaminu, na kolejne dni byśmy się douczyli, bowiem nie "chcą nam stawiać
trójek". Zajęcia mamy w jakichś prowizorycznych laboratoriach, tymczasem bardzo
dobre osoby ze świetnymi pomysłami badawczymi nie mają gdzie pracować, bo
sprzęt pamięta czasy gierkowskie. Instytut Biologii pęka w szwach, nawet w
perspektywie budowy owego kampusu nie widzę kolorowo przyszłości naszej
placówki. Mamy naukowców, którzy mogliby zająć się badaniami biotechnologii
inżynierii genetycznej, ale trzeba im stworzyć miejsce do pracy. Przecież nasze
rolnicze województwo tylko na to czeka! Rzeczywiście musimy mieć silny badawczy
ośrodek naukowy nastwiony na nowoczense, przedatne gospodarce badania. Żabki
już przeniesiono, czy NPN wubudował przepusty dla zwierząt w dobie milionów
euro płynacych z uni na ochronę przyrody? Uni musi się zająć poważnymi
tematami, bowiem jeżeli będziemy uczuć studentów tylko miłości do przyrody to
nikt nie będzie tu studiował,a pojedzie do Olsztyna zając się inżynierią z
prawdziwego znaczenia, uniwersytet to będzie tylko wydział prawa. Pozdroawiam.

[joxi5]

Dlaczego tak nisko? Juz Ci odpowiadam drogi studencie.
Rankingi generowane sa na drodze oceny parametrycznej jednostek. Zasady tej
oceny sa co jakis czas zmieniane, ale to inna bajka (niektore uczelnie wiedza
wczesniej jakie beda zasady i szybciej "dostroją sie" do nich). Generalnie w
ocenie tej liczy sie miedzy innymi jakosc i ilosc publikacji przypadajaca na
pracownika naukowego, umowy z innymi osrodkami, umowy z przemyslem (na
uczelniach i w instytutach technicznych - w pozostalych dziedzinach tez pewnie
jest cos adekwatnego), bilans kadrowy itd. Caly algorytm mozna znalezc na
stronie ministerstwa. A suma sumarum wszystko rozbija sie o pieniadze.

[Gość: korcz]

Jeśli to prawda iż Truskolaski chce kupic budynek na Liniarskiwgo to bardziej
się czuje pracownikiem UwB niż prezydentem miasta. Miastu nie jest potrzebny
budynek na Liniarskiego. Niech uniwersytet go sprzeda na wolnym rynku a nie
przymusza miasto do kupna czegoś co nie jest przydatne.

[nekroskop88]

> Miastu nie jest potrzebny
> budynek na Liniarskiego.

Więc zapewne wiesz w jakim celu miasto kupuje ten budynek?

Duży może więcej?

[Gość: orient]

Za rektorowania prof. Nikitorowicza nic sie nie zmieni - Uniwerek będzie tylko
trwał. Rektora to w tej chwili zupełnie niemobilne ciało, które dołuje
inicjatywy prężnych wydziałów. Potrzeba rektora na miarę Jamroza -
kontrowersyjnego ale człowieka czynu. Dzieki niemu mamy akademiki, bibliotekę,
wyremontowane niektóre wydziały i w ogóle Uniwersytet. Nikitorowicz za bardzo
się boi własnego cienia. Porozmawiajcie z pracownikami na ul. Skłodowskiej.

[marcelam]

A może połączyć UwB z Wszechnicą w Olecku (Mazurian University in Olecko)?

Pomysl racjonaliztorski

[Gość: Dobromir]

Mam taki pomysl moze troche szalony pomysl, aby przeniesc Wydzial Zarzadzania z
Politechniki na Uniwersytet. Powinno to wyjsc na dobre obu uczelniom.
Politechnika, choc troche straci studentow, to zostanie uczelnia typowo
techniczna, nie bedzie sie szarpala na rywalizacje z Uniwersytetem (patrz
pomysly jej rektora o tworzeniu politologii itp). Z punktu widzenia potrzebnych
do jej nazwy uprawnien chyba nie bedzie zagrozenia a podejrzewam, ze spora czesc
kadry ucieszy sie, ze przy okazji pozbedzie sie kontrowersyjnego szefa.
Uniwersytet niewatpliwie zyska i wspolnymi silami pewnie udalo by sie wycisnac
dodatkowe uprawnienia doktorskie z zarzadznia, itp. Budynek Zarzadznia jest poza
campusem PB (zdaje sie w Kleosinie), wiec nawet nie ma problemu lokalowego.
Podejrzewam tez, ze rzutki rektor Nazarko, swietnie by sie sprawdzil w
rozwijaniu Uniwersytetu. Z tego co pisza w gazetach obaj rektorzy to dobrzy
koledzy, wiec mysle, ze by sie dogadali i nie zwalczali.

[Gość: Jo]

Pomysł, na moje oko oderwany od rzeczywistości, choć w sumie ma wiele
pozytywnych stron. I nawet gdyby ktoś tego chciał, to i tak nie da się tego
przeprowadzić.

[Gość: Kosma]

Pomysl jest raczej z gatunku fantastyka, a poza tym nie rozwiazuje podstawowego
problemu UwB jakim jest zbyt slaba i rozproszona kadra. Wydzial Zarzadzania PB
niestety tez nie jest akurat najmocniejszy jesli chodzi o uprawnienia doktorskie.

[Gość: meg]

> Przecież Białystok jest miastem akademickim. I miejscowe uczelnie nie są tak
> renomowane jak warszawskie, ale najważniejsze że są i rozwijają się ciągle

Białystok nie utrzyma się jako miasto akademickie tylko z racji tego, że jest
tu AM, UwB, PB i masa prywatnych wyższych szkół tego i owego.
poziom miasta uniwersyteckiego można zdobyć podnosząc prestiż uczelni, przede
wszystkim dzięki lojalnej pracowitej kadrze niezależnie od tego, czy uczelnie
zaczną się łączyć. niestety w Białymstoku nie ma nazwisk profesorów, których
można utożsamiać z jakąkolwiek białostocką uczelnią, każdy odbębnia działkę i
leci chałturzyć gdzie tylko się da, najchętniej na studiach płatnych, nie ma
ich na konsultacjach, spóźniają sie na wykłady, które ucinają, żeby zdążyć
dojechać na wieczorówkę do Olecka, zupełnie nie znają swoich studentów, już nie
po nazwisku, ale nawet z widzenia.
podobno jedna z tutejszych uczelni wyszła z inicjatywą zapisów w ustawie o
szkolnictwie wyższym związanych z ograniczeniem działalności konkurencyjnej,
które dzięki lokalnym "naukowcom" padły.
nikomu nie zależy, żeby swoją działalność związać z uczelnią i pracować na jej
prestiż, tworzyć zaplecze dydaktyczne, pracowac na nazwisko i przyciągać
młodzież, która podąży jego śladem. śmiem powiedzieć więcej, znaczna część
tutejszych wykładowców to jedynie teoretycy nie mający pojęcia o bożym świecie,
chcący jedynie nachapać się póki nikt jeszcze nie wpadł na pomysł
zweryfikowania ich wiedzy w praktyce
uczelnie nie tyle muszą się dogadać w sprawach związanych z administracją i
promocją, ale powinny mieć wizję, jakich ludzi chcą wypuszczać spod swych
skrzydeł
na razie peron dworca PKP zapełniający się przed świętami studentami
przybywającymi na ferie do rodziców mówi sam za siebie

dzisiejsza szkola=przezytek

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

dzisiejsza szkola=przezytek


SZKOŁA OGLUPIA, WYRÓWNUJE WSZYSTKICH, TŁUMI INDYWIDUALNOŚĆ.

WIECIE CO TO ZA MIEJSCE GDZIE NIE MA SWOBODNEGO DOSTĘPU DO INTERNETU, TV, RADIA
I GAZET ? SZKOŁA

DZISIAJ DZIECIAK SIEDZA W DOMU PRZY KOMPUTERZE Z INTERNETEM NAUCZYĆ MOZE SIĘ
WIĘCEJ NIŻ W SZKOLE W SWOIM TEMPIE, TEGO CZEGO POTRZEBUJE ITP.

SZKOŁA W OBECNEJ FORMIE TO PRZEZYTEK - JAK WIADOMO SLUCHAJAC PRZYSWAJAMY TYLKO
20 % WIEDZY, OBSERWUJAC 40% A SAMEMU PRAKTYCZNIE WYKONUJĄC CWICZENIA 60-70-%

dzisiejsza szkola opiera sie raczej na przymusie i praniu mózgu niz na
ciekawosci i wspieraniu naturalnych indywidulanych predyspozycji w danych
dziedzinach

a jeśli mówimy o bioalostockich uczelniach to wszytskich
postomunistycznych „naukowców” za masło trzeba wywalic na zbity pysk, bo
potrafia szkolic tylko bezrobotnych do pracy w Londynie