Gość: zszokowany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.07, 01:57 Wiktor Grygiencz i Platforma Obywatelska? o k.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: z Krakowa Nasz drogi burmistrz IP: *.ib.uj.edu.pl 08.03.07, 08:02 Okropne i żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wk...y mieszkaniec Nasz drogi burmistrz IP: 212.33.91.* 08.03.07, 09:02 Bardzo drogi. Rozgonić tę całą jaczejkę! Zawodowy radny Kozłowski - może przy bolesnej operacji odcinania ryja od koryta przyszłoby otrzeźwienie i zobaczyłby prawdziwy Supraśl! Odpowiedz Link Zgłoś
www.zieloni-bialystok.w.pl inne osiagniecia burmistzra na www 08.03.07, 12:30 inne osiagniecia burmistzra na www www.inicjatywa-spoleczna.w.pl/ SIEDEM ZAWINIEŃ GŁÓWNYCH BURMISTRZA GRYGIENCZA: *** Wysuszył nową rzekę w sąsiedztwie swoich 6 ha łąk, poprzez obniżenie poziomu wody prowizoryczną śluzą, pobudowaną w miejscu innym niż wyznaczyli specjaliści (120m w górę rzeki zamiast 30m poniżej starej, zniszczonej śluzy). Był jako siódmy w komisji specjalistów. Przyjął do wiadomości, a i tak zrobił co sobie potrzebował. Stwierdził na sesji, iż nowa rzeka jest sztucznym tworem, obecnie nikomu niepotrzebnym, i dlatego trzeba ją zlikwidować. Wysuszył rzekę bo tak potrzebował. Chce zamienić 6 ha łąk, na działki gminne za Karakulami, by zarobić 3,5 mln zł. Tak podawała Gazeta Współczesna. (cały artykuł do przeczytania obok) ***** Zmarnotrawił 650 tys. zł nie wykonując zalewu na Zajmie zgodnie z założeniami. Nie oczyścił i nie pogłębił, a tylko nasypał brzegi i napuścił wody. Zlikwidował całkowicie wyspę i najpiękniejszy odcinek 150m starej rzeki. Samowolnie wyciął w pień prawie 100 sztuk drzew i oddał za darmo ścinającemu. Jest goło w koło jak na patelni. Nie ma żadnej zieleni. Jest zamulone i całkowicie zarośnięte zielem bajoro. Jest gorzej jak było za czasów sekretarzy. Nie ma jak dawniej czystej, płynącej wody, mostu i wodospadu, trampolin, przystani kajakowej i mola. **** Będąc radnym podżegał do sprzedaży plaży razem z cudzą ziemią, doskonale wiedząc, że nie wolno jej sprzedawać z nieuregulowanym stanem prawnym. Chciał skompromitować poprzedniego burmistrza. Sąd unieważnił transakcję jako podstępną. Straciliśmy przez niego, jako mieszkańcy gminy Supraśl na sądy, około 150 tys.zł Teraz, będąc burmistrzem pozwolił kompletnie zdewastować wszystkie domki na plaży i kapitanat. Dlaczego ? ******Oddał warszawiakom w użytkowanie wieczyste, choć nie musiał dom wczasowy Knieja, z najpiękniejszą działką w Supraślu koło świętej sosny. Strata około 600 tys. zł. Właściwie, zgodnie z § 3 uchwały rady z 14 lutego 1998r nie miał prawa sam podjąć decyzji bez wcześniejszego "podjęcia opinii odpowiedniej komisji rady". Przekroczył swoje uprawnienia, ponieważ bał się angażować radę, która chroniłaby to miejsce na zakład przyrodoleczniczy, jak to planował poprzedni samorząd, a ten burmistrz wyprowadza co się da. ** Posiadał do ostatnich lat 2,35 ha, działkę w Karakulach, której część m.in.odkupił brat Jerzy Grygiencz. Pomógł swemu bratu załatwić dokumenty na budowę fabryki przetwórstwa drobiowego z wędzarnią i lokalną oczyszczalnią ścieków tłustych, we wsi Karakule i bezprawnie wydał decyzję uzgadniającą budowę linii energetycznej 15 tys.Volt do tej fabryki, nad głowami mieszkańców Karakul, na drodze komunikacji publicznej. Czy to rodzinny interes ? Brat Jerzy nazwał ich ciemniakami ponieważ trzy lata protestowali, nie zgadzali się na tę fabrykę, a on i tak załatwił pozwolenia. Dopiero wtedy rozpoczął budować drogę w Karakułach i następnie fabrykę. Mieszkańcy Karakul poprosili mnie o pomoc. Napisałem skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego i decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu została unieważniona. Zaskarżyliśmy też linię energetyczną. Biznesmen Jerzy Grygiencz na zebraniu publicznym w Karakulach w obecności radnych, sołtysa i brata Wiktora Grygiencza, oświadczył, iż nie będzie odwoływał się do Sądu, gdyż wśród wrogów nie ma zamiaru żyć i pracować. Twierdził to śmiertelnie poważnie, dlatego mieszkańcy przyjęli to z ulgą. Jednak okazało się i to kolejnym kłamstwem, od czasu kiedy chodzili i namawiali ludzi by zgodzili się na tę fabrykę, gdyż odwołał się do Sądu. Mam prawo uczestniczenia w procesie. O wyroku powiadomię i zapytam Was co mam robić dalej. * Burmistrz Grygiencz, oddał choć nie musiał prawie 500 tys.zł Elektrowni, jako zwrot rzekomej nadpłaty podatku za lata 1996-2000 za składowanie popiołów w Sowlanach. Oddał bez zgody i wiedzy Rady Gminy Supraśl, bez prawomocnego postanowienia jakiegokolwiek Sądu ! Dlaczego ? Bo tam pracował w Elektrociepłowni Białystok i miał 30 tys. zł z udziałów pracowniczych i pobory ok.12 tys. zł. SPISEK KUCHENNY Jest świeżym zawinieniem burmistrza Grygiencza z dyrektorem szkoły Żmojdą. Są to dwaj władcy absolutni. Zignorowali dzieci i uchwałę Rady Miejskiej podjętej po skardze stu rodziców, o przywróceniu szkolnej kuchni i trzech pracowników. Oszczędzili na dzieciach 50 tys. zł, i chyba za te pieniądze wybudował Grygiencz nową drogę za Zajmą przy 6 ha swoich łąk, gdyż prawie tyle to kosztowało. Obowiązani byli wykonać natychmiast, uchwałę rady z 23.04.2005r o przywróceniu dotychczasowych obiadów tradycyjnych ze szkolnej kuchni. Przecież to szkoła publiczna a nie prywatna. Grygiencz zatrudnił żonę dyrektora Żmojdy jako pielęgniarkę w geodezji jak twierdzi do odbierania telefonów i przerzucania papierków. Żmojda zaś zrewanżował się zatrudnieniem Grygiencza córki bez specjalizacji jako nauczycielkę wychowania fizycznego. To jest "przypadek" zwykłego kumoterstwa i poplecznictwa. Butny Żmojda posiadając parasol ochronny swego pryncypała niegrzecznie odpowiadał Pani redaktor : "To nie jest pani interes. Nikomu nie muszę się tłumaczyć, bo to jest tylko moja sprawa. A będę robił to, co będę chciał i wtedy, kiedy będę chciał". W sprawie niewykonania w/w uchwały rady, radni, członek Rady Szkoły i Komitetu Społecznego i Supraska Inicjatywa Gospodarcza, zawiadomili Prokuraturę o popełnieniu przestępstwa przez burmistrza Grygiencza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca tematu Re: inne osiagniecia burmistzra na www IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 21:07 Widzę w tym rękę Józia F. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r.... dołącz ten link... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.07, 21:57 portalwiedzy.onet.pl/4868,17230,1382280,czasopisma.html KAŻDA KASA JEST DOBRA O ILE JA UMIEJĘTNIE WYKOZYSTASZ I W ZAMIAN ZA NIA NIE ROBISZ TEGO CZEGO SOBIE ZYCZY PLACACY LECZ ROBISZ TO CO TY CHCESZ-TAK JAK JA TO ROBIE A CZEGO TY NIGDY NIE BEDZIESZ UMIAŁ slawni.wegetarianie@op.pl, 03.01.2007 22:35...bo ciągle go brakuje w twojej reklamówce i wyjaśnij sprawę PLACACYCH... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mis_fis skandal !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 14:04 wstyd za takiego burmistrza... tylko na kase pazerny, a tyle przekretow robi.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezpartyjny Pazerność dotyka ludzi na stołkach także z Platwor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 21:33 PO i pan Tusk obiecywali, że zmniejsza koszty administracyjne ponoszone przez podatników. I mamy tu kolejny przykład takiej postawy tylko że w odwrotnym kierunku. Na miejscu burmistrza tego miasta nie przyjął bym takiej podwyżki. Ale pazerność i zachłanność dotyka większości ludzi na stołkach - także z Platformy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: Pazerność dotyka ludzi na stołkach także z Pl IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 10.03.07, 04:18 Szanowny Panie bezpartyjny. Ja też jestem bezpartyjny i dlatego chcę Pana wyprowadzić z błędu w kwestii jak Pan nazwał pazerności burmistrza. Ten człowiek nie jest pazerny na pieniądze on jest chory na pieniądze a to jest lekka różnica.Dowodem jest obiektywna treść artykułu zawierająca chronologię wojny wręcz batalii o przywrócenie obniżonej pensji przez Radę w poprzedniej kadencji. Pozwał Radę do Sądu Rejonowego, zamiast zaskarżyć uchwałę do WSA, ale dopiero prawie pół roku później, dlatego, że tam szukał wiatru w żagle, gdyż w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym to rozpatruje sprawę trzech sędziów i to z tytułami profesorów i tam kolega Ignatiuk nie szklifował ław jako ławnik sądowy.Zmówili się, sfałszowali w pozwie ilość mieszkańcóww gminie pisząc powyżej 15 tys. zamiast poniżej (11500), a Sąd dał wiarę, gdyż przeciwnik w sprawie tj kolega burmistrza Mikołaj nie miał zastrzeżeń do treści pozwu ponieważ musiał go znać bardzo dobrze, i zaczął odczytywać wyrok przywracający wynagrodzenie powołując się na zawyżoną liczbę jako wiarygodną.W trakcie publikacji sprzeciwiła się jedna z obecnych osób przerywając odczytywanie. Wówczas sędzia zapytała powoda ile gmina ma mieszkańców.Jednak pierwszy, niewinnym i obronnym tonem, odpowiedział przewodniczący rady :"wysoki sądzie to przejęzyczenie". W ten sposób zdemaskował się.Musiał czytać pozew pisany dwa tygodnie wcześniej niż pokwitował.Zatem wiedział o sfałszowanej liczbie, której może był nawet inspiratorem. Dlatego zamiast zdziwić się i stwierdzić nieprawdę to automatycznie zaczął bronić. Taką odwagę i tupet może mieć tylko były ławnik sądowy i były major SB, obecnie szef agencji dedektywistycznej nadal współpracujacy z prokuraturą. Prokuratura uwierzyła, że pozew dla Grygiencza przepisywało,któreś z jego dzieci, a on przez półtora miesiąca wogóle go nie czytał. Sąd odroczył publikację i po dwóch tygodniach odczytał już inny wyrok oddalający tym razem powództwo.Można potwierdzać nieprawdę w dokumentach mających istotne znaczenie prawne ale tylko dla sobowtóra Łukaszenki. Okradanie podatników przez władzę trwa. Społeczeństwo ubożeje, a radni zamiast uhonorować spotkanie raz w miesiącu tylko dietą, bez zgody społeczeństwa podwyższyli burmistrzowi o 2 tysiące, ale sobie także z 500 na 550. Szanowny Panie bezpartyjny zwątpisz Pan jak się Pan dowiesz kto to przewodniczący Rady. Też z pod landu wschodniego i też koleś burmistrza. Kręcili lody m.in.ze słynnym Samuelem Awnym, narażając nas na straty w latach 1990-1994 w tej samej roli i w tej samej funkcji tylko,że p-cy miał wyrok za fałszowanie uchwały Zarządu Miasta,który uchylił ale nie uniewinnił, sąd okręgowy bez merytorycznego rozpatrywania sprawy, którą rozpatrzył Sąd Rejonowy i wydał wyrok skazujący go na karę grzywny ale jest tak jakby nic nie było mimmo trwania przez trzy lata procesu.Nie nadawał się na kierownika warsztatów Technikum Mech. Rolnictwa, żle pracował, został odwołany, a radni wybrali go na przewodniczącego, jakby nikogo nie było porządniejszego.Znów są ci sami i znów będą jak Pan nazwał pazerni, a dowiemy się o ich wyczynach dopiero po 10 latach, a może wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Pazerność dotyka ludzi na stołkach także z Pl IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 12.03.07, 21:25 Panie Józefie F. - daj pan spokój, bo na panu supraślanie się jednak poznali! Odpowiedz Link Zgłoś
www.zieloni-bialystok.w.pl Re: Pazerność dotyka ludzi na stołkach także z Pl 10.03.07, 19:51 Gromkiewicz waltz fundujaca PONOWNE wybory w WARSZAWIE ZA 3 MLN, CIESLIK Z PO BURMISTZR AUGUSTOWA ZABIJAJACY LUDZI PRZEZ BRAK SWIATEŁ NA PRZEJSCIACH DLA PIESZYCH CZY PISKORSKI , TRUSKOLASKI = WSZYTSKO TO PO: - od 15 lat nie może dlatego powstac, nie chce jej dofinansowac Unia Europejska, a każda ofiara Tirów w Augustowie wykorzystywana jest do kampanii wyborczej Burmistrza z PO www.zieloni.osiedle.net.pl/via-baltica- rospuda.htm 6. nie powtórza wyczynów PO z Warszawy: PO CO POLITYKOM INWE$$$$$TYCJE polskim politykom - aferzystom zawdzięczamy najdroższą w stosunku do zarobków w Europie benzynę, dziurawe drogi, brak dróg szybkiego ruchu i autostrad, upadającą kolej w kraju tranzytowym pomiędzy wschodem i zachodem Europy, najdroższe telefony, dostęp do internetu, najwyższe składki na ubezpieczenie społeczne przy najmniejszych świadczeniach społecznych nie pozwalające na godną egzystencję ludzi starych i chorych, bankrutujące szpitale, ludzi umierających w kilkumiesięcznych kolejkach do lekarza... ale można opowiadać bajki o lotniskach, operach, autostradach... pamietamy Piskorskiego=PO+SLD - najwiekszego aferzyste Warszawy PRZYKŁAD TAKIEJ "POLITYKI INWESTYCYJNEJ" W WYKONANIU AFERALNYM NIK: Most Świętokrzyski - za drogi i bez pomysłu Most Świętokrzyski w Warszawie budowano zbyt drogo, zbyt długo i bez pomysłu - wynika z kontroli NIK. Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła realizację budowy Trasy i Mostu Świętokrzyskiego. Z powodu niedostatecznego nadzoru byłej gminy Warszawa-Centrum nad inwestorem budowa pochłonęła o prawie 200 mln zł więcej niż zakładał plan. NIK podkreśliła, że inwestycja nie jest jeszcze zakończona, choć powinna być już w 2001 r. Jak poinformował we wtorek na konferencji prasowej w Warszawie wiceprezes NIK Zbigniew Wesołowski, do realizacji przedsięwzięcia powołano, jako inwestora, spółkę Trasa Świętokrzyska. Koszty jej funkcjonowania wyniosły ponad 10 mln zł. NIK uznała to za "wydatek niegospodarny". Izba skierowała zawiadomienie do prokuratury w sprawie niegospodarnych działań w spółce Trasa Świętokrzyska. Izba oceniła, że spółka ta była "zbędnym ogniwem" i generowała "wysokie, nieuzasadnione koszty funkcjonowania", wśród których znalazły się np. koszty wynagrodzeń (5,5 mln zł). Z kontroli wynika, że struktura organizacyjna spółki była "nieracjonalna". W spółce było pięciu członków Rady Nadzorczej, trzech członków Zarządu, dwóch dyrektorów i jeden lub dwóch pracowników. Według NIK, spółka niegospodarnie wydała pieniądze m.in. na tzw. "zaplecze dla zamawiającego". Kupiła m.in. 41 telefonów komórkowych, 7 aparatów fotograficznych, 4 kamery, 4 telewizory, 22 komputery, 8 samochodów osobowych (według NIK, były wykorzystywane w celach prywatnych, wskazuje na to fakt, że jeden z pojazdów został skradziony z prywatnej posesji). Izba negatywnie oceniła też zakup przez spółkę papierów wartościowych "o znacznym stopniu ryzyka", np. weksli Stoczni Szczecińskiej. Za działanie niegospodarne Izba uznała także wynagradzanie przez spółkę inwestora zastępczego - spółki Zakłady Budownictwa Mostowego-Inwestor Zastępczy. Wynagrodzenie to wynosiło 2,85 proc. kwoty wypłacanej wykonawcom, przy czym uwzględniono nie tylko wykonawców robót budowlanych, ale i wykonawców wszelkich opinii, badań i ekspertyz. Inwestor zastępczy został - zdaniem NIK - wybrany "w wyniku rażącego naruszenia przez spółkę Trasa Świętokrzyska zasad organizowania zamówień publicznych".Z kontroli wynika, że niezgodnie z prawem - z pominięciem m.in. ustawy o zamówieniach publicznych i Kodeksu spółek handlowych - w czasie trwania inwestycji wydano ponad 217 mln zł. Kontrolerzy wykazali np., że na samą fetę z okazji otwarcia Mostu Świętokrzyskiego wydano 1 mln zł. Na tę sumę składały się m.in. wydatki na zakupy materiałów promocyjnych, ochronę, reklamę. Jako odpowiedzialnych za decyzje dotyczące Trasy i Mostu Świętokrzyskiego Izba wymieniła zarządy spółki Trasa Świętokrzyska i gminy Warszawa-Centrum. W badanym przez NIK okresie w zarządzie Gminy Warszawa-Centrum zasiadali: Marcin Święcicki, Paweł Piskorski, Wojciech Kozak i Jan Wieteska. A oto przykładowe komentarze internautów : Jak to brak pomysłu? Przecież pomysł był taki, żeby wydać te głupie 10 mln. A reszta się zgadza. ~Cat-monarchista, 2005-01-11 12:04 Chyba raczej, jak wyprowadzić. 2005-01-11 12:09~puk wydać ? raczej zabrać przez podstawione firmy. ~ewa 2005-01-11 12:16Zupełnie jak w filmie "Miś" S. Bareji. :) ~miś 2005-01-11 12:19 Nie wydać tylko podzielić ... ~Cyt,cyt,.... 2005-01-11 12:22 Pomyślcie jakim kosztem Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zebrała 23 miliony zł, a jak łatwo ci złodzieje z urzędów wydają 200 milionów ~d.b 2005-01-11 No, łatwo nie było...Coś jednak na ten most poszło praktyk_teoretyk... 2005-01-11 13:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r.... tekst o pazerności zielonego: IP: 212.244.203.* 10.03.07, 20:33 portalwiedzy.onet.pl/4868,17230,1382280,czasopisma.html KAŻDA KASA JEST DOBRA O ILE JA UMIEJĘTNIE WYKOZYSTASZ I W ZAMIAN ZA NIA NIE ROBISZ TEGO CZEGO SOBIE ZYCZY PLACACY LECZ ROBISZ TO CO TY CHCESZ-TAK JAK JA TO ROBIE A CZEGO TY NIGDY NIE BEDZIESZ UMIAŁ slawni.wegetarianie@op.pl, 03.01.2007 22:35...znowu nie napiszesz, czemu kasę PLACACYCH wykorzystujesz inaczej niż sobie tego życzą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patriota Re: Pazerność dotyka ludzi na stołkach także z Pl IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 12.03.07, 00:23 Kraj nieżądem stoi. Panowie z PIS tylko w Was jedyna nadzieja, żeby te zgraje koalicji PO+SLD powstrzymać od szabru. Burmistrz Supraśla też PO+SLD. Oficjalnie komuchy, a właściwie przemalowani ormowcy pod ukrytym szyldem Związku Ludowego Wojska Polskiego roznosili żółte ulotki nawołujące w drugiej turze do głosowania na Grygienczuka. Wieloletni Szef byłego ORMO, posiadajacy jak twierdzą sąsiedzi wariackie papiery (i nie umie się podpisywać ale umie służyć jak pies), ma za to od burmistrza siedzibę w/w sprofanowanego związku na starej poczcie z szyldem Rada Gminna niechlubnej zgrai, prawie tak samo jak Rada Gminy. Na zebranie wyborcze Grygienczuka, w kinie Jutrzenka, przyszło bardzo mało ludzi i też tylko sami swoi PO+SLD. Chwała ludziom mającym odwagę wyjawić nieprawości szubrawców w trosce o państwo i jego obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
www.zieloni-bialystok.w.pl kolega truskawka z PO 10.03.07, 19:52 Ocenzurowany czat PO-ronnego z Truskolaskim-ZOBACZ PEŁEN ZAPIS NIEWYGODNYCH.CELOWO POMINIĘTYCH PYTAŃ,PODYSKUTUJ-ZATRUDNIENIE TURA W MPEC,AFERY,BEZPRAWIE,ŁAPÓWKI W UM,JAGIELLONIA I KOLESIE Z PO, www.zasciankowosc.w.pl, www.hipermarkety.w.pl NAJBARDZIEJ KONTROWERSYJNE PYTANIA CELOWO POMINIĘTO-BO TRUSKOLASKI ROBI TO SAMO CO TUR TYLKO SPRYTNIEJ-ZAMIAST OBUDZIC BIALYSTOK SAM SIE POWINIEN OBUDZIC,BO SKONCZY W WIEZIENIU Oto dowody: www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski1.jpg www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski2.jpg www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski3.jpg www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski4.jpg Ocenzurowany czat PO-ronnego z Truskolaskim forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=58130896 Zobacz co ocenzurowali ? Nauczony doświadczeniem zadaję pytanie wcześniej, by PO-ranny ich nie pominął Moderacja to nie cenzura - dlaczego PO - ranny nie zadaje moich www.zieloni-bialystok.w.pl niewygodnych pytań Truskolaskiemu ? 1. Dlaczego chce Pan wbrew woli 70% białostoczczan (w tym wielu sławnych jak. np. Piotr Sawicki, Jerzy Maksymiuk, Paweł Małaszyński itd.) i prawu zlikwidować skwer zieleni przy Ratuszu, ponieważ Marek Sakowicz, który startował bezskutecznie do Rady Miasta Białegostoku z Panem z listy PO i żona Wojciecha Strzałkowskiego – pana znajomego z klubu Jagiellonia chcą sprzedawać tam piwo i potrzebują miejsca na piwne stoliki 2. Odnośnie projektu placu kosztem skweru zieleni przy Ratuszu Białystok ma wiele niewykorzystanych pustych placów jak np. plac przed Uniwersytetem i Domem Handlowym Central, Rynek Sienny, puste przestrzenie przy ZUS. Otoczenie ZUS to przykład, ze po likwidacji bazaru przy Bema od wielu lat ten teren jest MARTWY. Po co popełniać ten sam błąd ? Dlaczego po prostu nie utworzy Pan prawdziwego deptaka, który ze względu na przekroczony poziom hałasu powinien być już od 20 lat pomiędzy Kościołem Rocha i białostockim kościołem Farnym ? Już w 1997 r ponad 500 mieszkańców ul. Lipowej i Federacja Zielonych złożyła petycje w tej sprawie (szczegóły: www.bialostocki-deptak.w.pl) ? 3. Obiecywał Pan oszczędności w urzędzie, tymczasem kupujecie 3 nowe samochody, a np. nowe autobusy miejskie zamiast podobnie jak warszawskie wyposażyć w ekologiczny, tani, cichy napęd gazowy CNG (co przynosi 75% oszczędności) i klimatyzacje by zwiększyć wygodę i liczbę korzystających pasażerów są dalej napędzane drożejącą ropą. W Grecji pojazdy diesla napędzane ropą nie mogą wjeżdzać do centrum miasta z powodu smogu i zanieczyszczeń. 4. Dlaczego nie zwolnił pan tak niekompetentnych osób jak np. Ostrowski z Wydz. Budownictwa, któremu „zawdzięczamy” np. zatopienie po deszczu nowego tunelu, bezsensowne remonty dróg (jak. np. przy hotelu Cristal) prowadzone poza sezonem polegające na rozkopaniu w zimie, wstrzymaniu prac do wiosny i zakorkowaniu na pół roku miasta, czy drogi rowerowe z kostki brukowej zamiast z asfaltu (tańszego i lepszego) rozpadające się natychmiast po wybudowaniu ? 5. Ile pieniędzy dostał Pan lub PO na Pana kampanię wyborczą od ludzi związanych z klubem Jagiellonia, w tym od Wojciecha Strzałkowskiego w zamian za bezprawną likwidację bazaru przy ul. Jurowieckiej, kosztem interesu wielu białostoczczan żyjących z handlu i kupujących tam ? Pieniadze z miejskiej kasy na podgzrewana murawe stadionu to spłata zobowiązan wyborczych ?” 6. Dlaczego toleruje pan zatrudnienie poprzedniego prezydenta Białegostoku Ryszarda Tura w miejskiej spółce MPEC zamiast rozliczyć go z afer i naprawić błędy, które stopniowo zaczynają wychodzić na światło dzienne jak np. niedziałająca oczyszczalnia w Hryniewiczach ? Pana partia PO startowała w wyborach w koalicji z partią Tura i Sawickiego – zagwarantowaliście im teraz bezkarność ? 7. Przed wyborami pana poprzednik Ryszard Tur wydał pozwolenie na budowę 4 nowych hipermarketów z rażącym naruszeniem prawa, bez wymaganych prawem ogłoszeń celowo uniemożliwiając np. wniesienie uwag i zastrzeżeń sąsiadom, łamiąc ustawę o dostępie do informacji publicznej, prawa własności (szczegóły: www.hipermarkety.w.pl). Dlaczego toleruje Pan to bezprawie, podobnie jak w przypadku Rospudy te samowole budowlane będą rozebrane, a władze miasta zapłacą gigantyczne kary ? 8. Twierdzi Pan na tym czacie, że „Teren Włókniarza został przekazany wyłącznie na cele sportowe” więc nie można wybudować tam bloków. Ale to samo dotyczy stadionu Jagielloni przy Jurowieckiej, a zgadza się Pan na budowę galerii handlowej Jagielloni. Jagielloni nie dotyczy w tym mieście prawo ? Stosuje pan bezprawne preferencje dla Jagielloni kosztem innych ? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ilona Re: Nasz drogi burmistrz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.07, 00:40 Burmistrz wystawił rękę po pieniądze - a radni Supraśla tylko przyklasnęli, podwyższając także sobie diety (tuż na początku sprawowania przez siebie tego urzeędu) Aż wstyd że mamy takic włodarzy miasta i gminy. Odpowiedz Link Zgłoś