Uniwersytecki kampus za rok

[Gość: niezadowolony]

Szkoda, że przy podejmowaniu decyzji o budowie tzw. kampusu nie konsultowano
się z pracownmikami i studentami wydziałów, które miałyby tam sie przenieść.
Na ile mi wiadomo, zwłaszcza ci, którzy dziś pracują i studiują w budynku
przy Palcu Uniwersyteckim, są przeciwni przeprowadzce z centrum miasta na
peryferie i zamianie budynku było nie było historycznego na
jakieś "nowoczesne" nie wiadomo co. Wszystkie znane mi kampusy w Polsce i na
świecie są rodzjaem gett, w których mało kto lubi przebywać. Co gorsza, w
przypadku planowanej inwestycji UwB nie ma nawet mowy o prawdziwym kampusie.
Nie będzie tam ani biblioteki, ani większości wydziałów, nie mówi się nawet o
akademikach - bo to wszytsko już zbudowano i/lub odrestaurowano,
przeznaczając na to mnóstwo pieniędzy. Na tzw. kampusie wyląduje tylko - obok
baru i "parku techonolgicznego" - parę wydziałów, z których jeden,
matematyczno-fizyczny, jest dziś lokalowo poszkodowany i nie ma lepszej
alternatywy, a inny, historyczno-socjologiczny, będzie zmuszony wynieść się
na kampus bodaj tylko dlatego, że dla uzyskania funduszy na inwestycję
Uniwersytet gotów jest sprzedac miastu budynek przy Placu Uniwersyteckim.
Zważywszy położenie i historyczny charakter budynku przy Placu miasto może
miec w tym interes, ale nie jestem w stanie pojąc, co na tym może zyskać
uniwersytet. Zamiast budować pseudo-kampus na terenach wyrwanych nieszczęsnym
działkowcom, doprawdy rozsądniej byłoby poprzestać na budowie nowej siedziby
dla wydziału matematyczno-fizycznego i, ogólniej, dla tych, którzy dziś mają
kłopoty lokalowe, oraz budynku lub paru budynków reprezentacyjno-
konferencyjnych, których Uniwersytetowi rzeczywiście brakuje. Takie
inwestycje można by chyba zrealizować bliżej centrum, z pożytkiem dla
wszystkich zainteresowanych.

[Gość: Ana]

Dobrze by było gdyby były też tam akademiki. Sudiowałam w Kortowie w Olsztynie.
Jezeli ktoś był to wie ,ze campus to super sprawa. Wszystko w jednym miejscu,
do miasta chodziliśmy raz w miesiącu, bo po co? Piękne parki, studencka wioska,
bezpieczeństwo. Trzeba by było przenieśc wszystkie katedry w jeno miejsce
iwybudować akademiki. Inaczej nie ma to sensu.

wszystko albo nic

[Gość: prawnik]

Bardzo ucieszyłem się na wieść o budowie kampusu uniwersyteckiego w naszym
mieście. I nie wyobrażam sobie, żeby miało się tam znajdować tylko kilka
wydziałów.Należy przenieść tam całą uczelnię - a akademiki to podstawa. Jedyne,
co powinnoi pozostać w centrum, to biblioteka, która moze słuzyć również
wszystkim mieszkańcom.Przeniesienie paru wydziałów to będzie porażka... Ps a co
z moim macierzystym Wydziałem Prawa, który ostatnio wybudował piękną aulę?

[Gość: zebra]

Prosta sprawa: ladne odszkodowanka dzialkowcom i finito.

[Gość: Działkowiec]

Żeby nie Polski Związek Działkowców to by tak łatwo nam działek nie odebrano.
Jaki byśmy byli ich właścicielami działek, to my bysmy decydowali o wszystkim,
i byśmy dostali odpowiednie odszkodowanie, a tak to działacze PZD wezmą
odpowiednia kasę, a działkowiec dostanie resztki

To przecież działkowcy byli przeciwko uwłaszczeniu

[Gość: MW]

uzytkowników ogrodów - teraz dostaną tylko odszkodowanie za uprawy i drzewka.
A normalnie byłaby zapewne cena w tym rejonie 200 zł /metr kwadratowy albo i
więcej

[Gość: Działkowiec]

To nie działkowcy byli prezeciwko uwłaszczeniu, a zawodowi działacze PZD. To
zawodowi działacze PZD od lat blokują próby uwłaszczenia działkowców. Bo po
uwłaszczeniu działkowcy by przestali płacić haracz na rzecz związku PZD

[Gość: gość]

Prawda!!

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Gość portalu: prawnik napisał(a):

> Bardzo ucieszyłem się na wieść o budowie kampusu uniwersyteckiego w naszym
> mieście. I nie wyobrażam sobie, żeby miało się tam znajdować tylko kilka
> wydziałów.Należy przenieść tam całą uczelnię - a akademiki to podstawa. Jedyne,
>
> co powinnoi pozostać w centrum, to biblioteka, która moze słuzyć również
> wszystkim mieszkańcom.Przeniesienie paru wydziałów to będzie porażka... Ps a co
>
> z moim macierzystym Wydziałem Prawa, który ostatnio wybudował piękną aulę?

Tobie może i pasuje biblioteka w centrum bo macie na wydziale nawet sporą. Ja
natomiast przez długi czas bywałem w bibliotece gościem przez 3 dni w tygodniu,
często po zajęciach lub przed. Nie wyobrażam sobie, żebym miał w tym czasie
zapierniczać przez całe miasto do biblioteki.

[Gość: kama]

kampus to moze i swietna sprawa, ale nie w sytauacji, gdy w owym kampusie jest
tylko czesc kampusów, nie ma biblioteki, a juz o akademikach nie wspomne. poza
tym z tego co mi wiadomo oprócz świezo wybudowanej auli wydział prawa szykuje
sie do postawienia budynku dla europeistyki, wiec nie wygląda to na
przeprowadzke na ciołkowskiego.

Uniwersytecki kampus za rok

[Gość: jurek]

o ile pamietam artykuły z przed 25 mniej wiecej lat, ten teren był przewidziany
na cele edukacyjne. Było od razu jasne, że te ogrodki są tymczasowe, a wszelkie
drzewka i altanki mogą byc sadzone/budowane na ryzyko działkowiczów. Nie widzę
w tym momencie żadnej potrzeby dyskusji z działkowcami. Teren byl użyczony
tymczasowo i nie ma sprawy. A dyskusja ze studentami i pracownikami tzw
dydaktycznymi w temacie lokalizacji tez nie ma sensu. Przez lasek dochodzi się
piechotą, 7 i 22 dojezdzają, niech sie młodzież i belfrowie ruszają. sam
uczylem na Politechnice, to jest 12 min spacerkiem od Zwierzynieckiej

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Tak tylko, że politechnika ma akademiki i bibliotekę w pobliżu. Chorą anomalią
są wydziały w Kleosinie, ale to sprawa politechniki nie uniwersytetu.

Uniwersytecki kampus za rok

[Gość: easton]

gazeta nie podaje w każdym badź razie dalszych planów. Komentowany artykuł
omaiwa jedynie pierwszy etap. W pierwszej kolejności na krywlany przeniesone
zstaną wydziały o natycmiastowej potrzebie większej powierzchni. Mat-fiz, Biol-
chem, czy HS musicie zrozumieć, że przenosiny były komentowane ze wszystkimi
wydziałami. Z beigiem czasu cały uniwerek zostanie przeniesony na nowe miejsce,
akademiki także zostaną wybbudowane w kampusie. Tyle, że to już nastepny etap.
Plany są naprawdę dalekosiężne i wszystko dokładnie przemyślane, pomimo
wielkiego pośpiechu. Realizacja musi być rozpoczeta w przyszłym roku, by dostać
kasę z prog. "Polska Wschodnia".
Pozdrawiam zainteresowanych.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Miejmy nadzieję, że tak będzie. Jednak pamiętając ile lat trwała budowa
biblioteki i o ile się przedłużyła to obawiam się, że kampus będą pół wieku budować.

I czy te plany uwzględniają nową bibliotekę na terenie kampusu??

truskolaski ciagnie kase skad sie da dla znajomych

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

Via Baltica, obwodnica Augustowa przez dolinę Rospudy niszczącą tereny
chronione wbrew prawu UE to pomysł SLD wojewody Strzalińskiego na kampanie
wyborczą do Sejmu i PO - od 15 lat nie może dlatego powstac, nie chce jej
dofinansowac Unia Europejska, a każda ofiara Tirów w Augustowie wykorzystywana
jest do kampanii wyborczej Burmistrza z PO
www.zieloni.osiedle.net.pl/via-baltica-rospuda.htm

PO wspomagało Tura, teraz wspomaga Sawickiego, ZŁODZEI Z PSL

pamietamy Piskorskiego=PO+SLD - najwiekszego aferzyste Warszawy

mam nadzieje ze przyszli Radni, i prezydenci:
1. utworza deptak na Lipowej w Białymstoku zgodnie z prawem (przekroczony
hałas), www.bialostocki-deptak.w.pl -o białostockim deptaku, historia,
plany, koncepcje, projekty, wydarzenia, promocje
2. zrezygnuja z wycinki zieleni przy Ratuszu, zgodnie z wola 70% bialostocczan,
w tym wielu sławnych jak. np. Piotr Sawicki, Jerzy Maksymiuk, Paweł Małaszyński
itd. aby zastapic go ogrodkami piwnymi
www.zieloni.osiedle.net.pl/przedwojenny-ratusz.htm
3. przy budowie i remontach ulic utworza drogi rowerowe (obecnie planowane sa
remonty np. ul. Antoniukowksiej i sienkiewicza BEZ DROGI ROWEROWEJ
4.wstzrymaja budowe nielegalnych hipermarketow www.hipermarkety.w.pl -
dlaczego Białystok (300 tys. mieszkańców) od 10 lat miał tylko 1
monopolistyczny hipermarket, a w ciągu 2 miesięcy przed wyborami władze wydały
pozwolenia na budowę ...4 innych, z rażącym naruszeniem prawa !?
5.zrezygnuje z nielegalnej samowoli budowlanej - SLDowskiej "opery"
www.zieloni.osiedle.net.pl/opera-podlaska.htm która zlikwidwała miejski
Amfiteatr i spowoduje brak pieniedzy na wszystkie inne imprezy
(koncerty,kabarety) oprócz muzyki powaznej - bo władza nie lubi jak się ludzie
bawia lub smieją
6. zrezygnuje z "Lotniska" w mieście
www.zieloni.osiedle.net.pl/lotnisko.htm budowa małego lotniska podczas
gdy brakuje pieniedzy na szkoly, szpitale, ludzie umieraja w kolejkach do
lekarza, gdyz urzednicy, posłowie, senatorowie, eurodeputowani maja darmowe
przeloty spowoduje dalszy brak pieniedzy na remonty dziurawych dróg i zamykanie
kolejnych połączeń kolejowych, np. planowana likwidacja pociagów Białystok -
Ełk do końca 2006. Lotniska w miescie nie maja przyszłości - szybko jak np.
Okecie w Warszawie brakuje terenów na rozbudowe, dojazdy utrudniaja korki, a
hałas i wypadki zagarazają mieszkancom
5. wprowadza 2 pojemnikowy system segergacji odadów na mokre (zywnosciowe-do
kompostowania) i suche(pozostałe- do segregacji i odzysku surowców)
6. przestana oszukiwac i zabijac mieszkancow Augustowa jak burmistrz Cieslik z
PO, i wybudujemy proekologiczny wariant obwodnicy Augustowa i Suwałk nie
niszczący przyrody i mogacy wtedy uzyskać dofinansowanie UE (obecnie UE
naliczylaby kary Polsce za złamanie unijnego prawa). Via Baltica, obwodnica
Augustowa przez dolinę Rospudy niszczącą tereny chronione wbrew prawu UE to
pomysł SLD wojewody Strzalińskiego na kampanie wyborczą do Sejmu i PO - od 15
lat nie może dlatego powstac, nie chce jej dofinansowac Unia Europejska, a
każda ofiara Tirów w Augustowie wykorzystywana jest do kampanii wyborczej
Burmistrza z PO www.zieloni.osiedle.net.pl/via-baltica-rospuda.htm
6. nie powtórza wyczynów PO z Warszawy: PO CO POLITYKOM INWE$$$$$TYCJE

polskim politykom - aferzystom zawdzięczamy najdroższą w stosunku do zarobków w
Europie benzynę, dziurawe drogi, brak dróg szybkiego ruchu i autostrad,
upadającą kolej w kraju tranzytowym pomiędzy wschodem i zachodem Europy,
najdroższe telefony, dostęp do internetu, najwyższe składki na ubezpieczenie
społeczne przy najmniejszych świadczeniach społecznych nie pozwalające na godną
egzystencję ludzi starych i chorych, bankrutujące szpitale, ludzi umierających
w kilkumiesięcznych kolejkach do lekarza... ale można opowiadać bajki o
lotniskach, operach, autostradach...

pamietamy Piskorskiego=PO+SLD - najwiekszego aferzyste Warszawy


PRZYKŁAD TAKIEJ "POLITYKI INWESTYCYJNEJ" W WYKONANIU AFERALNYM NIK: Most
Świętokrzyski - za drogi i bez pomysłu
Most Świętokrzyski w Warszawie budowano zbyt drogo, zbyt długo i bez pomysłu -
wynika z kontroli NIK. Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła realizację
budowy Trasy i Mostu Świętokrzyskiego. Z powodu niedostatecznego nadzoru byłej
gminy Warszawa-Centrum nad inwestorem budowa pochłonęła o prawie 200 mln zł
więcej niż zakładał plan. NIK podkreśliła, że inwestycja nie jest jeszcze
zakończona, choć powinna być już w 2001 r. Jak poinformował we wtorek na
konferencji prasowej w Warszawie wiceprezes NIK Zbigniew Wesołowski, do
realizacji przedsięwzięcia powołano, jako inwestora, spółkę Trasa
Świętokrzyska. Koszty jej funkcjonowania wyniosły ponad 10 mln zł. NIK uznała
to za "wydatek niegospodarny". Izba skierowała zawiadomienie do prokuratury w
sprawie niegospodarnych działań w spółce Trasa Świętokrzyska. Izba oceniła, że
spółka ta była "zbędnym ogniwem" i generowała "wysokie, nieuzasadnione koszty
funkcjonowania", wśród których znalazły się np. koszty wynagrodzeń (5,5 mln
zł). Z kontroli wynika, że struktura organizacyjna spółki była "nieracjonalna".
W spółce było pięciu członków Rady Nadzorczej, trzech członków Zarządu, dwóch
dyrektorów i jeden lub dwóch pracowników. Według NIK, spółka niegospodarnie
wydała pieniądze m.in. na tzw. "zaplecze dla zamawiającego". Kupiła m.in. 41
telefonów komórkowych, 7 aparatów fotograficznych, 4 kamery, 4 telewizory, 22
komputery, 8 samochodów osobowych (według NIK, były wykorzystywane w celach
prywatnych, wskazuje na to fakt, że jeden z pojazdów został skradziony z
prywatnej posesji). Izba negatywnie oceniła też zakup przez spółkę papierów
wartościowych "o znacznym stopniu ryzyka", np. weksli Stoczni Szczecińskiej. Za
działanie niegospodarne Izba uznała także wynagradzanie przez spółkę inwestora
zastępczego - spółki Zakłady Budownictwa Mostowego-Inwestor Zastępczy.
Wynagrodzenie to wynosiło 2,85 proc. kwoty wypłacanej wykonawcom, przy czym
uwzględniono nie tylko wykonawców robót budowlanych, ale i wykonawców wszelkich
opinii, badań i ekspertyz. Inwestor zastępczy został - zdaniem NIK - wybrany "w
wyniku rażącego naruszenia przez spółkę Trasa Świętokrzyska zasad organizowania
zamówień publicznych".Z kontroli wynika, że niezgodnie z prawem - z pominięciem
m.in. ustawy o zamówieniach publicznych i Kodeksu spółek handlowych - w czasie
trwania inwestycji wydano ponad 217 mln zł. Kontrolerzy wykazali np., że na
samą fetę z okazji otwarcia Mostu Świętokrzyskiego wydano 1 mln zł. Na tę sumę
składały się m.in. wydatki na zakupy materiałów promocyjnych, ochronę, reklamę.
Jako odpowiedzialnych za decyzje dotyczące Trasy i Mostu Świętokrzyskiego Izba
wymieniła zarządy spółki Trasa Świętokrzyska i gminy Warszawa-Centrum. W
badanym przez NIK okresie w zarządzie Gminy Warszawa-Centrum zasiadali: Marcin
Święcicki, Paweł Piskorski, Wojciech Kozak i Jan Wieteska. A oto przykładowe
komentarze internautów : Jak to brak pomysłu? Przecież pomysł był taki, żeby
wydać te głupie 10 mln. A reszta się zgadza. ~Cat-monarchista, 2005-01-11 12:04
Chyba raczej, jak wyprowadzić. 2005-01-11 12:09~puk wydać ? raczej zabrać przez
podstawione firmy. ~ewa 2005-01-11 12:16Zupełnie jak w filmie "Miś" S.
Bareji. :) ~miś 2005-01-11 12:19 Nie wydać tylko podzielić ... ~Cyt,cyt,....
2005-01-11 12:22 Pomyślcie jakim kosztem

prawda o OP i truskolaskim

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

Ocenzurowany czat PO-ronnego z Truskolaskim-ZOBACZ PEŁEN ZAPIS
NIEWYGODNYCH.CELOWO POMINIĘTYCH PYTAŃ,PODYSKUTUJ-ZATRUDNIENIE TURA W
MPEC,AFERY,BEZPRAWIE,ŁAPÓWKI W UM,JAGIELLONIA I KOLESIE Z PO,
www.zasciankowosc.w.pl, www.hipermarkety.w.pl

NAJBARDZIEJ KONTROWERSYJNE PYTANIA CELOWO POMINIĘTO-BO TRUSKOLASKI ROBI TO SAMO
CO TUR TYLKO SPRYTNIEJ-ZAMIAST OBUDZIC BIALYSTOK SAM SIE POWINIEN OBUDZIC,BO
SKONCZY W WIEZIENIU

Oto dowody:

www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski1.jpg
www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski2.jpg
www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski3.jpg
www.zieloni.osiedle.net.pl/27022007kurierporannyczattruskolaski4.jpg




Ocenzurowany czat PO-ronnego z Truskolaskim
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=58130896 Zobacz co ocenzurowali ?
Nauczony doświadczeniem zadaję pytanie wcześniej, by PO-ranny ich nie pominął 
 Moderacja to nie cenzura - dlaczego PO - ranny nie zadaje moich
www.zieloni-bialystok.w.pl niewygodnych pytań Truskolaskiemu ?

1. Dlaczego chce Pan wbrew woli 70% białostoczczan (w tym wielu sławnych jak.
np. Piotr Sawicki, Jerzy Maksymiuk, Paweł Małaszyński itd.) i prawu zlikwidować
skwer zieleni przy Ratuszu, ponieważ Marek Sakowicz, który startował
bezskutecznie do Rady Miasta Białegostoku z Panem z listy PO i żona Wojciecha
Strzałkowskiego – pana znajomego z klubu Jagiellonia chcą sprzedawać tam piwo i
potrzebują miejsca na piwne stoliki

2. Odnośnie projektu placu kosztem skweru zieleni przy Ratuszu Białystok ma
wiele niewykorzystanych pustych placów jak np. plac przed Uniwersytetem i Domem
Handlowym Central, Rynek Sienny, puste przestrzenie przy ZUS. Otoczenie ZUS to
przykład, ze po likwidacji bazaru przy Bema od wielu lat ten teren jest MARTWY.
Po co popełniać ten sam błąd ? Dlaczego po prostu nie utworzy Pan prawdziwego
deptaka, który ze względu na przekroczony poziom hałasu powinien być już od 20
lat pomiędzy Kościołem Rocha i białostockim kościołem Farnym ? Już w 1997 r
ponad 500 mieszkańców ul. Lipowej i Federacja Zielonych złożyła petycje w tej
sprawie (szczegóły: www.bialostocki-deptak.w.pl) ?

3. Obiecywał Pan oszczędności w urzędzie, tymczasem kupujecie 3 nowe samochody,
a np. nowe autobusy miejskie zamiast podobnie jak warszawskie wyposażyć w
ekologiczny, tani, cichy napęd gazowy CNG (co przynosi 75% oszczędności) i
klimatyzacje by zwiększyć wygodę i liczbę korzystających pasażerów są dalej
napędzane drożejącą ropą. W Grecji pojazdy diesla napędzane ropą nie mogą
wjeżdzać do centrum miasta z powodu smogu i zanieczyszczeń.

4. Dlaczego nie zwolnił pan tak niekompetentnych osób jak np. Ostrowski z Wydz.
Budownictwa, któremu „zawdzięczamy” np. zatopienie po deszczu nowego tunelu,
bezsensowne remonty dróg (jak. np. przy hotelu Cristal) prowadzone poza sezonem
polegające na rozkopaniu w zimie, wstrzymaniu prac do wiosny i zakorkowaniu na
pół roku miasta, czy drogi rowerowe z kostki brukowej zamiast z asfaltu
(tańszego i lepszego) rozpadające się natychmiast po wybudowaniu ?

5. Ile pieniędzy dostał Pan lub PO na Pana kampanię wyborczą od ludzi
związanych z klubem Jagiellonia, w tym od Wojciecha Strzałkowskiego w zamian za
bezprawną likwidację bazaru przy ul. Jurowieckiej, kosztem interesu wielu
białostoczczan żyjących z handlu i kupujących tam ? Pieniadze z miejskiej kasy
na podgzrewana murawe stadionu to spłata zobowiązan wyborczych ?”

6. Dlaczego toleruje pan zatrudnienie poprzedniego prezydenta Białegostoku
Ryszarda Tura w miejskiej spółce MPEC zamiast rozliczyć go z afer i naprawić
błędy, które stopniowo zaczynają wychodzić na światło dzienne jak np.
niedziałająca oczyszczalnia w Hryniewiczach ? Pana partia PO startowała w
wyborach w koalicji z partią Tura i Sawickiego – zagwarantowaliście im teraz
bezkarność ?

7. Przed wyborami pana poprzednik Ryszard Tur wydał pozwolenie na budowę 4
nowych hipermarketów z rażącym naruszeniem prawa, bez wymaganych prawem
ogłoszeń celowo uniemożliwiając np. wniesienie uwag i zastrzeżeń sąsiadom,
łamiąc ustawę o dostępie do informacji publicznej, prawa własności (szczegóły:
www.hipermarkety.w.pl). Dlaczego toleruje Pan to bezprawie, podobnie jak
w przypadku Rospudy te samowole budowlane będą rozebrane, a władze miasta
zapłacą gigantyczne kary ?

8. Twierdzi Pan na tym czacie, że „Teren Włókniarza został przekazany wyłącznie
na cele sportowe” więc nie można wybudować tam bloków. Ale to samo dotyczy
stadionu Jagielloni przy Jurowieckiej, a zgadza się Pan na budowę galerii
handlowej Jagielloni. Jagielloni nie dotyczy w tym mieście prawo ? Stosuje pan
bezprawne preferencje dla Jagielloni kosztem innych ?


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

prawda o tobie

[Gość: r....]

portalwiedzy.onet.pl/4868,17230,1382280,czasopisma.html
KAŻDA KASA JEST DOBRA O ILE JA UMIEJĘTNIE WYKOZYSTASZ I W ZAMIAN ZA NIA NIE
ROBISZ TEGO CZEGO SOBIE ZYCZY PLACACY LECZ ROBISZ TO CO TY CHCESZ-TAK JAK JA TO
ROBIE A CZEGO TY NIGDY NIE BEDZIESZ UMIAŁ

[e-mail], 03.01.2007 22:35...sam to przecież napisałeś, ja
tylko cytuję...

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Bo Twoje pytania są głupie, jak Ty i sam sobie odpowiadasz. Do tego manipulujesz
faktami. To dostateczny powód by twoje pytania olać tak jak olewa sie trolla.

A Ty się lecz jełopie!

[koczisss]

Popieram w 100%

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Autora pierwszego postu.
Na szczęście mnie to już nie będzie dotyczyć, jednak przemieszczanie się z Placu
Uniwersyteckiego na Skorupska, gdzie kiedyś była biblioteka było dużą
uciążliwością.
A co powiedzieć o podróżach z Ciołkowskiego do biblioteki?? Przecież to totalny
absurd, spora strata czasu.
O kampusie trzeba było myśleć zanim powstała biblioteka i sala sportowa na
Świerkowej, teraz to będzie dooopa nie kampus.

Może za kilkadziesiąt lat, gdy biblioteka będzie za stara a sala za mała będzie
można myśleć o kampusie, chyba, że ktoś przedtem kupi te budynki, ale wątpię.

a dlaczego maja sie tylko do czwartku zglaszac???

[Gość: mis_fis]

czyzby jakas metoda,zeby pominac konkurencje lub kogos konkretnie
faworyzowac????

[Gość: Szczęśliwiec]

Jest tam na Uniwerku taka głupia niezmiernie istota - psuj co wszystko zepsuje.
Wspomnicie moje słowa - nic nie wyjdzie z tego Kampusu! Już to Pani K.
zabezpieczy. A projekcik za 3 zł. weźmie jej ulubiony znajomy projektant. Zrobi
kolorowe obrazki jak mu Pani K. każe.

Zielony Wynocha

[Gość: ANTYZIELONY]

[Gość: apwrto]

Bardzo ciekawa wypowiedź. W pierwszej częsci mówisz, że nie trzeba się wynosić
bo dobrze jest jak jest , a w drugiej częsci postulujesz o nowe budynki. Coś tu
z logiką nie teges.

[Gość: wkoronkiewicz]

jako student uniwerku zasuwałem początkowo na ulicę świerkową. jechało się
autobusem przez pół miasta, by wylądować gdzies pod lasem, gdzie kury grzebały
pod płotem. potem żeśmy okupowali komitet pzpr i wywalczyliśmy ów budynek na
potrzeby uczelni. bylismy w centrum miasta. blisko bibliotek, księgarń, kin,
teatrów, redakcji. blisko ludzi.
teraz uczelnia ponownie ma się przenieść. jeszcze dalej niż to było poprzednio,
bo aż za las. a akademiki są przy pogodnej i zwierzynieckiej. biblioteka na
skłodowskiej. mam nadzieję, ze powstanie jakas linia autobusowa dla studentów,
inaczej czeka ich niezła ekwilibrystyka podczas przesiadek autobusowych.
słyszałem też coś o budowie lotniska. musi to byc naprawdę fascynująca sprawa,
gdy podczas wykładu coś przelatuje nad głową.

[pijany_latarnik]

Żal mi was. Mój kochany Białystok, gdzie władze są zawsze głupsze od
przeciętnego białostoczanina a rektorzy niedouczeni. Lotnisko chcecie budować
zbyt krótkie i najlepiej gdzieś pod granicą. Hipermarkety buduje się blisko
centrum a kampus na wygwizdowie typu Ciołkowskiego. Staram się nie grzeszyć, ale
tym razem chętnie poznałbym nazwisko osoby, która wyznaczyła taką lokację.

A co na to rektorzy? Panowie rektorzy - do książek! Każdy średnio inteligentny
szympans dysponujący komputerem i dostępem do netu dotrze w ciągu kilkunastu
minut na (anglojęzyczne) strony mówiące o tym jakie czynniki decydują o prestiżu
uczelni. Gdybym został rektorem, to jest oczywiste, że od tego bym zaczął.
Panowie tam niestety nie zawitali. Skąd wiem? Ano, bo tam byście wyczytali, że
prestiż uczelni podnosi między innymi bliskie sąsiedztwo innej uczelni o
podobnej randze.

Tereny wokół politechniki. UwB i PB to uczelnie o tej samej (niestety niskiej)
randze. Dlaczego budować rozstrzelane po całym mieście obiekty a nie wybudować
tam miasteczka akademickiego z prawdziwego zdarzenia? Nawet jak miałoby to
kosztować więcej, nawet jak jakiś wielopoziomowy parking trzeba byłoby
wybudować, to co? Na takie rzeczy nie żałujcie pieniędzy, bo jeżeli Białystok
nie będzie prężnym ośrodkiem akademickim, to powoli będzie się wyludniał i umierał.

Założę się że ani władze ani rektorzy nie wiedzą że najlepsi absolwenci zostają
przeważnie w miastach, w których studiowali. Ciekawi mnie też czy zdają oni
sobie sprawę, że przy wyborze uczelni młody człowiek przy wyborze uczelni zwraca
wielką uwagę na warunki socjalne, atrakcyjność, życie kulturalne, itd. Ciekawi
mnie czy władze Białegostoku i rektorzy uczelni (AM wyłączając) mają jakiś plan
poprawy poziomu UwB czy PB.

Mój dziadek mawiał, że dziad jest dziadem, bo nie brakuje mu ani możliwości ani
sprzyjających okoliczności ale brakuje mu wyobraźni.

[zewsi]

To powiedz mi Pijany Latarniku, gdzie bliżej centrum wybudować uczelniany
kampus?
A może w ogóle dać sobie spokój i zostawić tak jak jest?

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Zdecydowanie masz racje, lepiej zostawić tak jak jest, niż wydawać na
prowizoryczny badziew masą pieniędzy.
a jak niektóre wydziały mają za ciasno to niech se wybudują coś w centrum, np.
na Mikołaja jest miejsce. Wtedy zobaczysz ile wydziałów będzie w centrum, prawie
jak kampus:)
Z tym, ze to na Ciołkowskiego to też będzie "prawie". Bo bez biblioteki to jest
goooowno warte.

[pijany_latarnik]

Zgadzam się ze Śpiącym, że to będzie "prawie". Odpowiadając na pytanie Zewsi
chciałbym zaznaczyć, że odległość od centrum nie mierzy się w kilometrach.
Ogródki działkowe na Ciołkowskiego to dla mnie wygwizdowo. Ile razy w życiu tam
byłeś, bo ja czasami tamtędy przejeżdżałem, ale tylko raz tam byłem dawno temu,
gdy moja koleżanka zrobiła tam swoją "osiemnastkę". Było nawet fajnie, bo czułem
się trochę jak na wsi.

W mojej wypowiedzi chodziło mi, żeby komuś z władz miasta i uczelni otworzyć
oczy. Nie ma i nie będzie w Białymstoku lepszego miejsca na stworzenie
miasteczka akademickiego z prawdziwego zdarzenia niż w okolicach
Zwierzynieckiej, Świerkowej i Wiejskiej. Nawet za komuny władze miały więcej
wyobraźni i w tych okolicach planowano budować nową siedzibę uniwersytetu.
Oczywiście jak wówczas bywało, skończyło się na planach i obietnicach.

Władzom Białegostoku brakowało i do dziś brakuje wyobraźni. Porównajmy dwa
miasta - Białystok i Olsztyn. Olsztyńskie Kortowowo wprawdzie nie leży w
centrum, ja tam nie studiowałem, ale każdy kto tam studiował chwalił to sobie.
Tamtejsze władze miały wizję, wyobraźnię. Nawet profil uczelni starannie
dobrali. Są związane z regionem, jego możliwościami. U nas zaś jak grzyby po
deszczu powstają jakieś podrzędne szkółki typu zarządzanie i marketing, które
nie mają żadnych perspektyw, bo zawsze Białystok przegra konkurencję z Krakowem,
Warszawą czy Poznaniem.

Co ma szanse w Białymstoku? Coś związanego z turystyką, rolnictwem, produkcją
żywności, ekologią. To właśnie w tych dziedzinach moglibyśmy kiedyś konkurować z
uczelniami warszawskimi czy krakowskimi. Przed wojną Białystok miał pod tym
względem gorzej, bo miał silną konkurencję w Wilnie. Teraz powinniśmy nawiązać
współpracę z uczelniami wileńskimi.

Wiem, że zaraz napiszecie, że brak pieniędzy, itd. Czy to jednak usprawiedliwia
wywalanie pieniędzy w błoto na jakieś tam prowizorki na Ciołkowskiego?
Miasteczko akademickie z prawdziwego zdarzenia nie powstanie w Białymstoku w
ciągu roku czy dwóch, ale warto zacząć budowę już dziś. Trzeba skończyć z
niegospodarnym dziadostwem. Trzeba mieć WIZJĘ i WYOBRAŹNIĘ.

[nekroskop88]

> Ogródki działkowe na Ciołkowskiego to dla mnie wygwizdowo.

Po drugiej stronie ulicy ma powstać Park Naukowo-Technologiczny. Jak dla mnie
tamte okolice to doskonała lokalizacja kampusu.


> Nie ma i nie będzie w Białymstoku lepszego miejsca na stworzenie
> miasteczka akademickiego z prawdziwego zdarzenia niż w okolicach
> Zwierzynieckiej, Świerkowej i Wiejskiej.

Świetny pomysł. Tylko, że nie ma tam miejsca.


> Nawet profil uczelni starannie
> dobrali. Są związane z regionem, jego możliwościami.

A jaki ma być profil uczelni powstałej z przekształcenia Akademii Rolniczo-
Technicznej?


> U nas zaś jak grzyby po
> deszczu powstają jakieś podrzędne szkółki typu zarządzanie i marketing, które
> nie mają żadnych perspektyw, bo zawsze Białystok przegra konkurencję z
Krakowem

To uczelnie prywatne, więc nie widzę związku z tematem. Skoro powstają, to
znaczy, że jest na nie zapotrzebowanie.


> Co ma szanse w Białymstoku? Coś związanego z turystyką, rolnictwem, produkcją
> żywności, ekologią. To właśnie w tych dziedzinach moglibyśmy kiedyś
konkurować
> z
> uczelniami warszawskimi czy krakowskimi.


Jak dla mnie lepszym wyjściem są nowoczesne technologie (biotechnologia,
farmacja) niż rolnictwo.

Nie ma miejsca?

[pijany_latarnik]

www.pb.bialystok.pl/dsy.jpg
www.pb.bialystok.pl/budownictwo2.jpg
www.pb.bialystok.pl/informatyka.jpg
I mapka trochę odbiegająca od rzeczywistości
www.pb.bialystok.pl/polozenie.html
Komu jeszcze mało miejsca, to przecież można przenieść pseudo-zoo, gdzie
zwierzęta żyją w skandalicznych warunkach lub wyjrzeć przez okno akademika w
kierunku Świerkowej.

[nekroskop88]

Mało, mało. To wszystko to teren Politechniki, która ma już dla niego
odpowiednie przeznaczenie:
www.pb.bialystok.pl/legenda.htm

[pijany_latarnik]

Plany ambitne, ale może moje wnuki tego doczekają. Poza tym jak są plany
połączenia uczelni, to będą to tereny również UwB. Jak już wcześniej
wspomniałem, przydałby się parking wielopoziomowy, bo parkingi zajmują dużo miejsca.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Jeżeli chce sie zbudować prawdziwy kampus to można poświecić kilka milionów
ekstra na ewentualne wyburzenie kliku istniejących bloków, domów. Jak się
ludziom dobrze zabuli to i marudzić nie będą.
Trzeba się rozejrzeć.

[pijany_latarnik]

spiacy_z_otwartymi_oczami napisał:

> Jeżeli chce sie zbudować prawdziwy kampus to można poświecić kilka milionów
> ekstra na ewentualne wyburzenie kliku istniejących bloków, domów. Jak się
> ludziom dobrze zabuli to i marudzić nie będą.
> Trzeba się rozejrzeć.

Dokładnie! Powiem więcej - w normalnym mieście w normalnym kraju nikt by się nie
zawahał wyburzyć na tak szczytny cel nie kilka ale nawet kilkadziesiąt budynków.
W wielkich miastach praktycznie burzy się więcej niż buduje, bo ciągle są
budowane nowe drogi, bezkolizyjne skrzyżowania i nikt nawet nie myśli żeby
omijać jakieś tam budynki. Trwa tam ciągła walka o to, by mieszkańcy nie utknęli
w gigantycznych korkach a los istniejących budynków schodzi na plan dalszy.

Nie ma pilniejszych i ważniejszych inwestycji niż uczynienie z Białegostoku
prawdziwego ośrodka akademickiego. No może lotnisko, ale i tu brakuje naszym
władzom WYOBRAŹNI. Wystarczyłoby puścić kawałek drogi pod ziemią lub pezesunąć
kilkaset metrów w bok i mielibyście prawdziwe lotnisko a nie jakąś tam
popierdułkę. Tak wyszłoby w dłuższej perspektywie taniej niż za kilka lat
budować nowe lotnisko gdzieś na wygwizdowie.

Mam też wrażenie, że jedyna licząca się białostocka uczelnia AMB jest traktowana
trochę po macoszemu. Logika każe najwięcej inwestować w najlepszą uczelnię, bo
gdyby nie ona, to za 40 lat Łomża przejęłaby rolę ośrodka akademickiego w
regionie. Tam władze trochę myślą i budują podobno całkiem fajne miasteczko
akademickie a kadrę zawsze można podkupić. Wprawdzie przez najbliższe 30 lat
konkurencja Łomży nam nie grozi, ale lata szybko lecą. Oby Białystok nie
podzielił losu Kalisza.

[drzazgarz]

Gdyby przeciętny rolnik tak gospodarzył i budował sobie jakieś prowizoryczne
stodoły, obory czy chlewy, to by dawno poszedł z torbami.

Uniwersytecki kampus za rok

[Gość: będzie jak zwykle]

Wszystko jasne. Urzędnicy chcą mieć reprezentacyjną siedzibę w centrum miasta w
zamian za 15-20 ha byle jakiej działki rolnej między lasem i lotniskiem. Przy
okazji funduje się uniwersytetowi konflit z częścią starszego pokolenia
mieszkańców Białegostoku i niszczy się już ukształtowaną przestrzeń
uniwerytecką w centrum miasta. Żeby dostać budynek po KW PZPR trzeba wyrzucić
dwa wydziały do czegoś nieokreślonego na peryferiach Białegostoku. Dla
niepoznaki dorzuca się jeszcze kilka wydziałów o "trudnej sytuacji lokalowej".
Jeśli miasto chce wesprzeć uniwersytet to jest prostsze rozwiązanie: trzeba
przekazać uniwersytetowi zruinowany zabytkowy budynek na ul. św. Mikołaja wraz
z dużą działą, budynek pofabryczny na Al. Piłsudskiego, i tych kilkadziesiąt
lokali wokół Rynku - najlepiej wszystko po kapitalnym remoncie. Ale wtedy
urzędnicy nie dostaną domu partii - i wszystko jasne.

Uniwersytecki kampus za rok

[aza85]

no ciekaw jestem czy uczelnia sobie finansowo poradzi ? bo takiej pary jak z
polibudą jeszcze nie było. dziwna to poza tym inauguracja, szacowne grono
wydumało jak wydać full pieniędzy, no typowy chwyt propagandowy ten kampus, nie
poprzedzony gruntowną dyskucją i ekspercką analizą. mnie tylko ciekawi, skoro
Białystok ma w formie Akademii Medycznej ponoć tradycje miasta akademickiego,
jak taki kampus wpłynie na system komunikacji w mieście.

[Gość: jdbad]

Dziwne to miasto, w którym budynki będące w założeniu wizytówką, są usuwane na
obrzeża. Patrz: nowy budynek sądu, a teraz uniwersytet.

[Gość: niezainteresowany]

... bo centrum trzeba zachowac kurne chaty.

Łatwiej jest zbudować budynek

[Gość: dd]

niż poważnie zastanowić się nad przyszłością uczelni. Można się pochwalić, że
się zrobiło coś konkretnego a przy okazji prawdziwe problemy zamieść pod dywan
i zostawić "miłą" niespodziankę nowym władzom

Uniwersytecki kampus za rok

[Gość: żwirki i wigury:)]

Nie będzie zadnego kampusu, po pierwsze nie dostaną dotacji z
brukseli:),po drugie ten kampus to przykrywka:), po trzecie mają
teren n aplazowej blisko nad wodę, proponuje tam rozpocząc
budowę "kampusu", a tak wogóle to po co betonowac miasto?ludziom
jest potrzebne swierze powietrze,wypoczynek na upragnionej działce,
kampus moga tez budowac n aterenach niezagospodarowanych np. jak
sie jedzie do auchanu za dziesiecinami duzo wolnego terenu, tam
niech buduja kamus,wiecie dlaczego tak sie przyczepili akurat tego
terenu przy ciołkowskiego?chca sprzedać ten teren bo forsy chca sie
szybko nałąpać, a pozniej rozparcelowac ludziom na działki
budowlane:), to jest kupa smiechu z tego co oni robia z ludzmi,
działki mają po 30 latek, czas juz zeby przeszły na stałe, koniec i
kropka.

Uniwersytecki kampus za rok

[Gość: Do Ana]

Cześć wiesniaro lub wiesniaku!Czego ty do miasta sie pchasz, ziemia
odłogiem lezy, zakładaj homonto na plecy i orac na polu!matole!