Dodaj do ulubionych

Archeolodzy weszli na skwer

IP: *.multimo.gtsenergis.pl 24.04.07, 21:37
Ogołocenie centrum Bialegostoku ze starych drzew nie uczyni go z pewnością
metropolią.
Smutne w tym wszystkim jest to, że jest to pierwsza widoczna decyzja nowego
prezydenta miasta.
O tempora o mores chciało by sie powiedzieć. Powiem jednak- nic głupszego niż
powiedzenie- Nie było nas był las, nie bedzie nas bedzie las.
Obserwuj wątek
    • Gość: Stanisław Re: Archeolodzy weszli na skwer IP: *.pools.arcor-ip.net 24.04.07, 22:01
      Pito tam piwsko i wino zza pazuchy, teraz będzie można w majestacie prawa.
      Pojawią się piwne ogródki z kolorowymi parasolami wszelkich możliwych browarów.
      Jak taki syf wygląda - polecam do obejrzenia rynek w Poznaniu.
      Poprzez gąszcz jaskrawo-kolorowych pawilonów nie widać ani zabytkowych kamienic
      a na trykające koziołki nikt uwagi nie zwraca.
      • rujawi Re: Archeolodzy weszli na skwer 24.04.07, 22:55
        pstrokate ogródki piwne to nie problem. można przecież ustalić ich kolor np
        jednolity lub to że muszą komponować się z kamienicą pod którą stoją.
        Nasz Nocnik
        • koczisss Re: Archeolodzy weszli na skwer 24.04.07, 23:49
          Kiedyś w Gdańsku na Długim Targu i Węglowym stały parasole różnych browarów w
          swoich barwach, ale ostatnio widziałem, że wszystkie były jednolite i wcale
          głupio to nie wyglądało.
    • Gość: bstok Re: Archeolodzy weszli na skwer IP: *.csk.pl 24.04.07, 23:56
      Na jakiej podstawie uznałeś, że postawienie parasoli browarów może decydować o
      tym czy miasto można postrzegać jako metropolię czy nie?!
      Rynek powróci po prostu, do wyglądu jaki prezentował przed wojną. Czy jest w tym
      coś złego?
      Inną sprawą jest to, że zieleń z Rynku Kościuszki nie zniknie. Będzie za to
      bardziej uporządkowana i nie będzie "ostoją" dla koneserów tanich win.
      • Gość: wkoronkiewicz Re: Archeolodzy weszli na skwer IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 25.04.07, 07:40
        Rynek Kościuszki przed wojną spęłniał funkcję handlowego centrum. w ratuszu
        miesciły się sklepiki. dlaczegóż zatem nie przerobiono ratusza?
        • anka1 Re: Archeolodzy weszli na skwer 25.04.07, 08:42
          patrze na to co dzieje sie pod ratuszem i wlosy mi sie na glowie jeza na widok
          takiego barbarzynstwa. stosy obcietych galezi z ledwie rozwinietymi listkami, z
          paczkami kwiatow kasztanowcow, resztki zywoplotu, ktory ciagle listki
          wypuszcza. po prostu zgroza jak mozna bylo na cos takiego pozwolic. slysze jak
          oburzeni sa tym ludzie, ktorzy tamtedy przechodza.
          pozostaje tylko miec nadzieje,ze klatwa Wkurzonej Wrozki sie spelni ...
          • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Archeolodzy weszli na skwer 25.04.07, 10:04
            Mi się włosy jeżą jak czytam Twoje teksty.
            • anka1 Re: Archeolodzy weszli na skwer 25.04.07, 13:15
              to Ty jeszcze wlosy masz ??? dziwne. wg twoich pogladow to od czytania moich
              tekstow juz dawno lysy byc powinienes.
              • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Archeolodzy weszli na skwer 25.04.07, 16:21
                Poglądy to za dużo powiedziane. Ja po prostu Twoje teksty znajduję zabawnymi w
                swojej głupocie. Ot taki przedstawiciel pokolenia KK I.
          • Gość: dziad borowy Re: Archeolodzy weszli na skwer IP: *.aster.pl 25.04.07, 12:48
            O matko... Dno totalne.Nie sadzilem, ze mozna podobne bzdury pisac, a jednak. Wkurzona Wrozka...brak slow :/ A pan koronkiewicz jak zwykle uprawia populizm. W takim razie czemu nie powrocimy do rynsztokow. PRzeciez za Branickiego nie bylo kanalizacji.
          • Gość: MARTM! Re: Archeolodzy weszli na skwer IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 25.04.07, 18:55
            anka1 napisała:

            > patrze na to co dzieje sie pod ratuszem i wlosy mi sie na glowie jeza na widok
            > takiego barbarzynstwa. stosy obcietych galezi z ledwie rozwinietymi listkami, z
            >
            > paczkami kwiatow kasztanowcow, resztki zywoplotu, ktory ciagle listki
            > wypuszcza. po prostu zgroza jak mozna bylo na cos takiego pozwolic. slysze jak
            > oburzeni sa tym ludzie, ktorzy tamtedy przechodza.
            > pozostaje tylko miec nadzieje,ze klatwa Wkurzonej Wrozki sie spelni ...

            Aniu, Tobie nie trzeba żadnych ogródków i piw, żeby pisać takie mądrości
    • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Archeolodzy weszli na skwer 25.04.07, 10:59
      No to ma już W. Koronkiewicz wytłumaczenie, dlaczego w ciągu 2 godzin nie
      wycięto drzew, nie wybrukowano powierzchni, nie wyremontowano kamienic i nie
      zrobiono Lech opener festiwal.

      Trochę trudno zrobić to wszystko kiedy najpierw do pracy muszą przystąpić
      archeolodzy.


      Co do malkontentów to mam wrażenie, że pól tego miasta należy do pokolenia KK I.
      Po pierwsze, jak sugerowano na tym forum nikt nie ma zamiaru wycinać Plant, po
      drugie drzewa na skwerku nie stanowiły pomnika przyrody, nie były ostoja
      miodokwiatu krzyżowego, ani innych ginących gatunków, a ich wycięcie nie
      spowoduje katastrofy ekologicznej.
      Po trzecie pomysły Koronkiewicza by przenieść rynek na Kawaleryjską bądź na
      targowisko zwane Rynkiem Siennym jest śmieszny, ponieważ logiczne jest, że rynek
      lokuje się w centrum, pod ratuszem.
      Po czwarte nikt nie ma zamiaru handlować tam śledziami, choć mam wrażenie, że
      koro, czy anka1 byliby stałymi klientami.

      Po piąte nikt nie twierdzi, ze Białystok będzie drugim Krakowem, ale mógłby za
      50 lat być trochę jak np. Lesko, będące brama w Bieszczady, tak Białystok mógłby
      być bramą w Białowieżę i Biebrzę.
      • anka1 Re: Archeolodzy weszli na skwer 25.04.07, 13:18
        uprzejmie wyjasniam, ze po sledzie do ratusza chodzilabym tylko gdyby tam
        skwerek zostal. "li i jedynie".
        • Gość: wkoronkiewicz Re: Archeolodzy weszli na skwer IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 25.04.07, 17:45
          kłamiesz panie śpiący i to kłamiesz po wielekroć:

          "No to ma już W. Koronkiewicz wytłumaczenie, dlaczego w ciągu 2 godzin nie
          wycięto drzew, nie wybrukowano powierzchni, nie wyremontowano kamienic i nie
          zrobiono Lech opener festiwal"

          a zacytuj proszę choć jedną moją wypowiedź o brukowaniu w 2 godziny lub
          Lechowym festiwalu. skąd zatem masz takie dane? kłamiesz po prostu kłamiesz.

          "pomysły Koronkiewicza by przenieść rynek na Kawaleryjską bądź na
          targowisko zwane Rynkiem Siennym jest śmieszny, ponieważ logiczne jest, że
          rynek lokuje się w centrum, pod ratuszem"

          znów kłamiesz. gdyż rynek na Kawaleryjskiej istnieje. obecnie bowiem centra
          handlowe powstają nie w centrum miasta, lecz na obrzeżach właśnie. po wtóre zaś
          kłamiesz, gdyż powołując się na Kawaleryjską powiedziałem jeno, że budynki
          wokół dawnego skweru, poobwieszane reklamami przypominają klimatem te wille
          spod Kawaleryjskiej. przejedź się tam zresztą i porównaj sobie.

          "Po czwarte nikt nie ma zamiaru handlować tam śledziami, choć mam wrażenie, że
          koro, czy anka1 byliby stałymi klientami."

          ależ drogi pan zapomina (albo znów świadomie mija się z prawdą), że to własnie
          przeciwnicy drzew na skwerze powołują się na przedwojenny chcarakter placu.
          skoro, tak to rzeczywiście pojawia się pytanie o śledzie w ratuszu. bądźcie
          konsekwentni!

          "Po piąte nikt nie twierdzi, ze Białystok będzie drugim Krakowem, ale mógłby za
          50 lat być trochę jak np. Lesko, będące brama w Bieszczady, tak Białystok mógłby
          być bramą w Białowieżę i Biebrzę."

          znów się pan myli (oj czy nie za często trochę?), gdyż cały czas przywoływane
          są właśnie jako przykłady - rynek w Krakowie i w Poznaniu. I mogę panu służyć
          wieloma, naprawdę wieloma cytatami. Ale spuścmy na to zasłonę milczenia.

          zaciekawiło mnie owe Lesko. Powiada pan, że Białystok mógłby być bramą na
          Białowieżę i Biebrzę? Ale czy drzewa na skwerze to uniemożliwiały?
          • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Archeolodzy weszli na skwer 25.04.07, 19:05
            > "No to ma już W. Koronkiewicz wytłumaczenie, dlaczego w ciągu 2 godzin nie
            > wycięto drzew, nie wybrukowano powierzchni, nie wyremontowano kamienic i nie
            > zrobiono Lech opener festiwal"

            Wielokrotnie narzekałeś, że jeszcze nic nie zrobiono, że pobojowisko, że jak to
            wygląda. Z tego każdy rozsądny wywnioskuje, ze zrobiłbyś robotę w 2 godziny i
            pobojowiska by nie było.
            Co do Lech festiwal jest to umyślny sarkazm do Twoich zapytań, co tam będzie.

            > "pomysły Koronkiewicza by przenieść rynek na Kawaleryjską bądź na
            > targowisko zwane Rynkiem Siennym jest śmieszny, ponieważ logiczne jest, że
            > rynek lokuje się w centrum, pod ratuszem"

            Skleroza Koro, twierdziłeś, że plac mamy na
            Kawaleryjskiej i jak chcemy placu to możemy się tak udać. I że jego estetyka
            będzie dorównywała centrum.

            > ależ drogi pan zapomina (albo znów świadomie mija się z prawdą), że to właśnie
            > przeciwnicy drzew na skwerze powołują się na przedwojenny charakter placu.
            > skoro, tak to rzeczywiście pojawia się pytanie o śledzie w ratuszu. bądźcie
            > konsekwentni!

            Z tak debilnymi argumentami nie polemizuję.

            > zaciekawiło mnie owe Lesko. Powiada pan, że Białystok mógłby być bramą na
            > Białowieżę i Biebrzę? Ale czy drzewa na skwerze to uniemożliwiały?

            Tak, ale Pan tego nie zrozumie. Ot pokolenie KK I.

            > obecnie bowiem centra
            > handlowe powstają nie w centrum miasta, lecz na obrzeżach właśnie. po wtóre zaś

            A co mnie centra handlowe obchodzą??
    • Gość: x i po krzyku IP: *.elpos.net 25.04.07, 18:32
      Drzewka zostaly przeniesione .Te wejscie archeologow uwazam za zbedne bo nawet
      jak tam cos bylo i i tak zabrali to komunisci podczas tworzenia tego skwerku
      :)Lepiej zeby robotnicy z firmy budowlanej wzieli sie od razu do pracy .
      • Gość: MARTM! Re: i po krzyku IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 25.04.07, 18:57
        Gość portalu: x napisał(a):

        > Drzewka zostaly przeniesione .Te wejscie archeologow uwazam za zbedne bo nawet
        > jak tam cos bylo i i tak zabrali to komunisci podczas tworzenia tego skwerku
        > :)Lepiej zeby robotnicy z firmy budowlanej wzieli sie od razu do pracy .

        takie są procedury, niech pokopią i raz na zawsze będzie spokój
        vide Gdańsk, Kraków...
        • Gość: wkoronkiewicz Re: i po krzyku IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 25.04.07, 23:04
          panie śpiący, pan wnioskujesz, pan nie polemizujesz, pan po prostu kłamiesz. a
          prawda jaka jest - każdy widzi. wystarczy pójść pod ratusz i popatrzeć.
          • Gość: dziad borowy Re: i po krzyku IP: *.aster.pl 25.04.07, 23:07
            Bo nie jest skonczone matko swieta...
            • Gość: wkoronkiewicz Re: i po krzyku IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 25.04.07, 23:13
              to prawda, że nie skończone. ale już widać jakże piękny prezent ufundował nam
              prezydent Truskolaski. jakże się nagle staliśy wielkomiejscy i metropolitalni.
              jaka z nas teraz brama na Białowieżę i Biebrzę.
              • Gość: Radek Re: i po krzyku IP: *.koba.pl 25.04.07, 23:24
                Nie ironizuj waćpan po krzyku.
              • Gość: dziad borowy Re: i po krzyku IP: *.aster.pl 26.04.07, 00:43
                Pan wybaczy, to juz belkot. Zadnej budowy nie ocenia sie, gdy dopiero raczkuje. Powagi troche.
                • Gość: wkoronkiewicz Re: i po krzyku IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 26.04.07, 07:52
                  rzeczywiście trudno ocenic budowę przed jej zakończeniem. zwłaszcza gdy jest to
                  budowa placu i zamiast zieleni będzie leżał beton. doprawdy trudno sobie coś
                  takiego wyobrazić.
                  • anka1 Re: i po krzyku 26.04.07, 10:27
                    w sytuacji kiedy nie mozna znalezc porzadnej firmy ( bo nie jest porzadna firma
                    ktora wycofuje sie z wykonania robot w ostatniej chowili ), ktora podejmie sie
                    uporzadkowania tego co zostalo po wycieciu skweru, nalezalo zastanowic sie po
                    co w ogole ten balagan zaczynac. ida dni Bialegostoku, a w centrum mamy piekny
                    widok, cudny po prostu. a ja czuje Schadenfreude, ze tak sie zwolennicy betonu
                    pospieszyli, a teraz niezly bajzel z tego wychodzi, chi, chi. tak to jest jak
                    sie rozwijajace drzewa wycina, bando Hunow.
                    • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: i po krzyku 26.04.07, 11:47
                      >tak to jest jak
                      > sie rozwijajace drzewa wycina, bando Hunow.

                      Ty "prawdziwą" blondynką jesteś?? Bo jak czytam takie teksty to odnoszę takie
                      nieodparte wrażenie. To chyba klątwa gajowego maruchy jest, albo bogini Gai,
                      rozwijające się drzewa wycięli, straszne.
                      • anka1 Re: i po krzyku 26.04.07, 12:38
                        a ty zawsze kogos kto ma inne poglady niz ty uwazasz za "dno, blondynke,
                        glupka"( to cytaty z twoich i twoich psiapsiol postow )? gratuluje poziomu
                        argumentow. sa rownie sensowne co twoj nick, psychologu rodem z kursow dla
                        akwizytorow.
                        w normalnym kraju juz w sadzie bylaby sprawa mieszkancy centrum ws wladza,
                        ktora im warunki zycia pogorszyla. ale tutaj sprawe rozwiazuje sie jak widac za
                        pomoca pil i inwektyw.
                        Platforma popelnila 2 powazne bledy i to na krotko przed wyborami do sejmiku :
                        przygarnela Tura i zrealizowala jego plany na "porzadek" w centrum. 2000 glosow
                        przeciwnych wycieciu skweru to nie malo przy takiej frekwencji jaka mamy w
                        wyborach. ludzie to PO zapamietaja.
                        • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: i po krzyku 26.04.07, 12:52
                          Odezwała się moralizatorka od Hunów:)

                          Nie jest prawdą, że każdego oponenta wyzywam, od głupków, blondynek wyzywam
                          jedynie tych, którzy są głupkami, bądź blondynkami.

                          Tak ludzie to zapamiętają i poprą Truskolaskiego.
                          Dlaczego kłamiecie, że ludzie nie chcę palcu, w wyborczej kampanii było jasne
                          powiedziane co Truskolaski zamierza zrobić ze skwerkiem i proszę wygrał w
                          cuglach a wielki obrońca drzew W. Koronkiewicz jest w radzie miejskiej??

                          Wystarczyło 10 tys podpisów by zrobić referendum w sprawie skwerku, czemu tego
                          nie zrobiliście, skoro jak uparcie twierdzicie "Białostoczanie chcą drzew
                          zamiast rynku", co jest ewidentnym kłamstwem, gdyby bylo to prawdą to
                          zebralibyście tyle podpisów, by zrobić referendum.

                          Podałem argumenty, choć z twojej strony nigdy żadnych nie było, poza emocjami
                          rodem w bajki dla dzieci, gdzie pączusie, zakwitające wycięli, ach strassne a w
                          lesie w tym czasie wyrąbali 100 ha i nie płaczesz jakoś po tym. I do tego te
                          teksty z wróżką. Jesteś zaiste z pokolenia.
                          • anka1 Re: i po krzyku 26.04.07, 17:19
                            znalazl sie znawca charakterow i czyjejs inteligencji oceniajacy ludzi po kilku
                            postach. zalosne.
                            Truskolaskiemu wielu ludzi nie wybaczy tego co zrobil. plac miejski mozna bylo
                            ulokowac przy Jurowieckiej. tez centrum i miejsca o wiele wiecej.
                            nie zal ci wycietych drzew twoj problem. idac za twoim stylem oceniania ludzi
                            jestes komletnie niewrazliwy, bez emaptii i odrobiny serca.
                            i moze wyjasnij w koncu co to jest owo wydumane pokolenie, bo ni czorta nie
                            rozumiem o co ci lezie.
                            • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: i po krzyku 26.04.07, 17:35
                              Zgubiłem trzy literki KK I. Pokolenie Krzysztofa Kononowicza Pierwszego, tego co
                              to nic nie będzie: centrum nie będzie, stadionu nie będzie, lotniska nie będzie,
                              opery nie będzie.

                              Z Jurowiecką zaiste genialny pomysł, może jeszcze na Krywlany byś rynek miejski
                              przeniosła. Dostrzegasz tam odpowiednią infrastrukturę, zaplecze, zabudowania,
                              przy których można lokować kawiarenki, które przy pewnym wkładzie finansowym
                              może stanowić skromne, acz ciekawe centrum, czy wyobrażasz sobie zamknięcie
                              Ruchu na Sienkiewicza i Piłsudskiego???? Bo ja wyobrażam sobie w przyszłości
                              zamknięcie Lipowej i Suraskiej, o ile Konowicze nie będą marudzić.

                              Co do mojej empatii, to nie iwem, czy zauważyłaś, ale bylem jedną z pierwszych
                              osób, które na tym forum zwracały uwagę na lipy na Lipowej, kasztanowce przed
                              dworcem PKP, teraz zwracam uwagę na lipy na Suraskiej.
                              Proponuję też zrobić park między Dziesięcinami/Wysokim Stoczkiem a Bacieczkami,
                              zamiast łąk. Ziemia jest prywatna, ale niewątpliwie ludzie ją sprzedadzą, skoro
                              nikt nie może tam nic postawić, nawet wychodka.
                              Ja bardzo lubię drzewa i oby było ich w mieście jak najwięcej, jednak rynek jest
                              tylko jeden, a park może być wszędzie. Do tego nie dramatyzuję i nie traktuję 10
                              drzew i kilku krzewów jako symbolu matki natury, bez których nastąpi zachwianie
                              ekosystemu i cała natura umrze. Pytałem już, czy Twój om nie stoi na miejscu
                              gdzie kiedyś rosły drzewa, jak możesz patrzeć w lustro\??
                            • spiacy_z_otwartymi_oczami Zapomniałem dodać uprzedzając post Koro lub 26.04.07, 18:11
                              Twój, że tak jak drzewa nie są winne pijaków, tak rynek nie jest winny
                              obszczymurków, ani ewentualnego wypicia zbyt dużej ilości browaru. Znam takich
                              co szczycili się obsikaniem kolumny Zygmunta, może by tam park posadzić??
    • www.zieloni-bialystok.w.pl a Biatystok jak wies-wciaz bez deptaka 26.04.07, 12:27
      a juz wkrotce dyrektor Lechowski z ratuszowa i Truskolaski z kolegami z PO i
      Ajgielloni ustawi tam piwne stoliki

      skwer-ratusz-wycieli zdrowe drzewa,zostawili chore-kasztanowce

      bo wbrew "urzędowemu optymizmowi" nigdzie jeszcze nie udało się skutecznie
      pozbyc tych szkodników ! od wielu lat wypróbowuje sie rózne lepy, pułapki,
      trucizny itd. i problem wciaż powraca

      kasztanowce sa skazane na wymarcie w miastach, brajkuje np. ptaków ktore
      zjadałyby te szkodniki

      www.forum.bstok.pl/viewtopic.php?t=805&postdays=0&postorder=asc&start=20
      • Gość: wkoronkiewicz Re: a Biatystok jak wies-wciaz bez deptaka IP: 85.232.247.* 26.04.07, 15:16
        "Wystarczyło 10 tys podpisów by zrobić referendum w sprawie skwerku, czemu tego
        nie zrobiliście, skoro jak uparcie twierdzicie "Białostoczanie chcą drzew
        zamiast rynku"

        nie znam dokładnej liczby podpisów, aby zrobić referendum. gdybym wiedział, ze
        trzeba ich tylko 10 tysięcy, to postarałbym się je zebrać. liczyłem, że te
        kilka tysięcy, które zebraliśmy, sprawią, że pan prezydent będzie chciał z nami
        choć porozmawiać. choćby wysłuchać. nie uznał tego za stosowne. czy pan
        prezydent zauważa mieszkańców tylko gdy zbiorą 10 tysięcy podpisów?
        byłoby to bardzo smutne, nie uważa pan?

        to prawda, że nie otrzymałem mandatu do Rady miasta. ale swojej kampanii nie
        opierałem jak pan sugeruje na ocaleniu drzew. pan Truskolaski, który pana
        zdaniem podobno tak eksponował plany wycinki - został prezydentem. czemu się
        zatem nie chwali tym faktem na swoich bilboardach?
        • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: a Biatystok jak wies-wciaz bez deptaka 26.04.07, 15:29
          Trudno, żeby prezydent słuchał każdego i każdemu robił dobrze.
          Może i powinien z wami porozmawiać, wypadałoby. Jednak ja pamiętam wyraźnie
          wypowiedzi Truskolaskiego na temat wizji centrum Białegostoku, na jednym sam
          bylem i nigdy nie ukrywał, tego co ma zamiar zrobić.

          A co do chwalenia się to za parę lat, jak zamknie się Lipową dla ruchu, zrobi
          plac miejski, wówczas będzie można się chwalić. Na razie, nie widzę sensu by na
          początku prac chwalić się osiągnięciami, to tak jakby już teraz prezydent
          Poznania chwalił się, że Euro 2012 udało mu się poprawnie zorganizować.
          A to dlatego, że tu nie chodzi o wycinkę, ale stworzenie miejskiej przestrzeni w
          centrum. Wycinka choć przykra, była niestety niezbędna, w centrum, pod ratuszem
          jest tylko jeden plac i tylko jeden plac w przybliżeniu przypomina historyczny
          rynek.

          I proszę mi nie wyskakiwać z argumentem o przesuwaniu ratusza.
          • spiacy_z_otwartymi_oczami Co do referendum 26.04.07, 15:31
            A do referendum według mojej wiedzy potrzeba podpisów 10% uprawnionych do
            głosowania, wiec będzie to trochę więcej niż 10 tys, ale skoro twierdzi Pan, że
            białostocczanie nie chcą mieć centrum, to nawet zebranie 20 tys nie byłoby
            problemem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka