Poprawka do Konstytucji

26.06.03, 12:45
Konstytucja:
Art33 pkt.2
"Kobieta i męszczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia,
zatrudnienia i awansu , do jednakowego wynagrodzenia za pracę jednakowej
wartości , do zabezpieczenia społecznego oraz zajmowania stanowisk,
pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i odznaczeń ."

Nie widzę powodów , by punkt ten dotyczył obywatela Rzeczypospolitej Polskiej.
W formie jakiej jest może być przez każdego prawnika interpretowany na
płaszczyźnie równoupawnienia płci .


Zastępując "kobieta i męszczyzna mają.. " sformułowaniem
"Każdy obywatel ma.." otrzymamy silne narzędzie w walce z rosnącym zjawiskiem
mobbingu w Polsce jak i z patologią zatrudnienia wg przynależności , a nie
kompetencji, stażu pracy i doświadczenia .
    • Gość: saunne Re: Poprawka do Konstytucji IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 26.06.03, 13:38
      a co z nie obywatelami (cudzoziemcy, apatrydzi)? Do nich także stosuje się
      polskie prawo jeśli przebywają na terytorium RP. Obywatelstwo wyklucza tych,
      którzy obywatelami nie są.
      Może lepszym określeniem jest "każdy człowiek"?

      pozdrawiam.

      ps. mobbing można zwalczać stosując przepisy KK o prześladowaniu psychicznym i
      fizycznym.
      • unsatisfied6 Re: Poprawka do Konstytucji 26.06.03, 19:25
        Gość portalu: saunne napisał(a):

        > a co z nie obywatelami (cudzoziemcy, apatrydzi)? Do nich także stosuje się
        > polskie prawo jeśli przebywają na terytorium RP. Obywatelstwo wyklucza tych,
        > którzy obywatelami nie są.
        > Może lepszym określeniem jest "każdy człowiek"?
        >
        Kazdy człowiek ? Ten artukuł między innymi mówi o awansie .
        Nie może wiec dotczyć osób , które nie są obywatelami ,
        bo te nie moga w Polsce , bez odpowiedniego zezwolenia
        pracować .
        > pozdrawiam.
        >
        > ps. mobbing można zwalczać stosując przepisy KK o prześladowaniu psychicznym
        i
        > fizycznym.
        A zwalcza się ?

        Dlaczego to równouprawnienie nie może być jednoznacznie ujęte w Konstytucji ?
    • Gość: Spec Re: Poprawka do Konstytucji IP: 38.112.0.* 26.06.03, 19:41
      unsatisfied6 napisał:

      > Konstytucja:
      > Art33 pkt.2
      > "Kobieta i męszczyzna

      naprawde tak napisano??? i nikt nie zauwazyl tego
      ortografa???
    • Gość: prawnik Re: Poprawka do Konstytucji IP: *.nyc.rr.com 26.06.03, 23:21
      Maslo jest maslane. Czy woda jest mokra.

      Atrykul 32 mowi, ze wszyscy sa rowni wobec prawa.
      Z tego wniosek, ze wszyscy sa chronieni przez prawo jednakowo, bez wyjatkow.

      Atrykul 33 zatem ustanawia niezgodny z konstytucja przywilej dla kobiet i
      mezczyzn. Dlaczego? Gdyz nie precyzuje co pod tymi pojeciami nalezy rozumiec.
      Czy dziewczyna 17 letnia to juz kobieta w swietle konstytucji?

      Zawsze twierdzilem, ze najwiekszymi przyglupami sa politycy w grupie. Kazdy
      indywidualnie moze byc zupelnie madrym czlowiekiem, ale w grupie glupieja.
Pełna wersja