pijacka melina

[wiatr13]

Jak myślicie dlaczego romek nie chce wyegzekwować od swoich
podległych służb zlikwidowania pijackiej meliny i pokątnej sprzedaży
papierosów i alkoholu na placyku pomiędzy Domem Kultury a
Łapianką.Melina swoją działalność rozpoczyna już po piątej
rano,widzę to codziennie bo w tym czasie zawsze idę na pociąg.Picie
alkoholu jak i sprzedaż odbywa się bez żadnego kamuflażu.

[07cobra]

Witam Cię -Wiatr13-. Zerknęłam na chwilkę, odpowiem szybciutko,
ponieważ muszę pędzić w pilnej sprawie. Zaskoczyłeś mnie przyznaję,
albowiem w tym temacie posiadam znikomą wiedzę. Wyłącznie to, że jest
to "tajny bazar", dlatego mogę sobie tylko pogdybać:
a. ...może boi się Policji?,
a. ...może ONI mają burmistrza w "głębokim poważaniu"?,
czyli przysłowiowej d.... ,
a. ...może burmistrz boi się narazić swoim wyborcom?,
a. ...może to leży w interesie burmistrza?,
co by nie powiedzieć jedno jest pewne, że na swoim zebraniu przedwyborczym w
Domu Kultury karmił wszystkich zebranych, łącznie z senatorem Putrą i posłem
Jurgielem zapewnieniami - ZERO TOLERANCJI i "sam terror".
Jeżeli masz pewne informacje, PROSZĘ podziel się z NAMI, a
jeśli skecz, też chętnie posłuchamy - odrobina humoru dla odprężenia
też wpływa korzystnie na samopoczucie. Pozdrawiam 07cobra.

[wiatr13]

Bo to są tajne służby naszgo Romcia

[07cobra]

Dobre :D i Mocne :D, że też nie pomyślałam że macki tej "ośmiornicy" są
aż tak rozrośnięte - wysoce prawdopodobna sprawa, dałeś mnie ciekawe
zadanie, muszę to sprawdzić. "Podłość ludzka nie ma granic".
Pozdrawiam. 07cobra.

[lukas9946]

na tej zasadzie kundle pod DK są psami policyjnymi -tylko tajniacy
i to kiepscy, bo obszczekują kogo popadnie np.rowerzystów.

[07cobra]

...Może dlatego, że sami rowerów nie mają?. Jeżeli jednak jest inaczej
to takie ekscesy przy nasiadówce suto zakrapianej "wodą ognistą" mogą
przykro się dla nich zakończyć (mamy przecież sądy 24-godzinne).
Prawo jakie mamy mimo, że nie jest doskonałe z takimi przypadkami
sobie radzi. I jak mówią przysłowia (które są mądrością narodu):
-" dotąd dzban wodę nosi dokąd ucho mu się nie urwie "- 07cobra.

[pierwszadama1]

może się mylę a to jest jak z tymi psami (przepraszam za takie porównanie ale
sytuacja jest bardzo podobna) nikt nie chce (a może nie potrafi?) się zająć tymi
ludźmi? Po prostu pomóc im? Nie wiem nie znam się ale od tego mamy <władzę> by
rozwiązywała trudne kwestie...

[07cobra]

Też mogę to przyznać pirwszadamo1, że jest to jakaś ewentualność z
tym, że ów problem jest znacznie większego "kalibru" niż problem psów (który
jeszcze wyłożę, ale w innym temacie). Jedno jest pewne i z tym
się z Tobą zgadzam, że właśnie dlatego wybieramy (jak to ujęłaś)
<władzę>. Ubolewać należy tylko nad tym, że często osoby ją reprezentujące (a
przecież przez ludzi wybierane) tak nie wiele, żeby
nie powiedzieć NIC nie mają wspólnego z kompetencjami należnymi tym funkcjom
jakie reprezentują. Często wówczas one same w źle rozumianym
pojęciu robienia "kasy i kariery" (z racji posiadanego mało rozwiniętego
intelektu, grzechu nieróbstwa, pychy etc.) w całym majestacie swojej głupoty
dokonują szeregu przestępstw i wykroczeń godzących w ludzi (a przecież w ich
imieniu wykonują powierzone im
obowiązki), którymi kierują. Dlatego zasadne jest w tym przypadku
przysłowie: - "ryba zawsze psuje się od głowy"-. Rodzi się pytanie -
czy po to kształci się ludzi, aby zdobytą wiedzę wykorzystywali przeciwko Prawu
i Sprawiedliwości? (zaspokajając li tylko i wyłącznie
swoje wypaczone i plugawe żądze?), a u Nas w Łapach chyba tak jest.
Burmistrz, chociaż studiował (chyba zaocznie) problematykę "sekt"
tytułu nie uzyskał - i SŁUSZNIE, ponieważ Uczelnia szybko się zorientowała
jakiego "opornego osobnika" reprezentuje i jak niecne
mogą być jego intencje w zamiarach, i w przyszłości.
Ktoś już wcześniej zauważył na forum, że to właśnie tacy nieudaczniacy rwą
się pierwsi "po trupach" do rządzenia, ponieważ z
własnej czynnej inicjatywy gospodarowania nigdy do niczego nie doszli. Ale po co
ja się tak rozwlekam?. Moje uszanowanie. 07cobra.

[pierwszadama1]

Droga 07cobra muszę Ci szczerze napisać że Twój post stał się przyczyną moich
nocnych rozważań na temat władzy przemyślenia te nie doprowadziły mnie do
żadnych pozytywnych wniosków Po pierwsze to my wybieramy władzę w pewnym sensie
jest ona lustrzanym odbiciem społeczeństwa (oczywiście teraz uogólniam) po
drugie czy cechy które wymieniłaś nie wynikają bezpośrednio ze sprawowania
jakiejś władzy (bez względu na to czy jest sie sołtysem czy prezydentem) co do
wykroczeń i przestępstw:bezkarność-ludzie w żaden sposób nie karzą rządzących
oni są poza prawem a jak wiadomo wtedy łatwiej jest przekroczyć pewne granice co
do naszego Burmistrza to nie chce sie wypowiadać bo nie znam go na tyle by móc
go oceniać smutne jest jednak to ze człowiek czeka na zmiany (pozytywne) a
dostaje to co zwykle...
pozdrawiam

[07cobra]

Świetnie, ale nie zapomnij, że ktoś już kiedyś powiedział tak: -
" słowa sądzą po to, żeby ukryć rzeczywiste intencje"-. Wiedza jest
potężnym orężem, a do tego oparta na prawdzie, potrafi powalić na
kolana wszystkich i bez wyjątku. W przypadku Naszego burmistrza, nie
ujmuję jemu tego, że w szczątkowej ilości ją posiadł, i na tyle
wystarczająco, aby móc tak długo realizować swój "zwyrodniały" plan,
praktycznie bez większego oporu. W jego przypadku jest to jednak
objawem "patologii", -też moralnej. Przykładem tego, że piastuje ten
urząd jest fakt, że sztuka dezinformacji i mataczenia nie jest mu
obca, a ludzie nie są temu winni - przecież ich oszukano!, - gdyby
jednak sam przedstawił w ulotkach wyborczych drugą, tę prawdziwą
twarz i skrzętnie nie ukrywał faktów ze swojego "jakże bujnego"
życiorysu - zapewniam Cię, że nigdy nie byłby burmistrzem!, nawet u
Nas w Łapach. Nie zmienia to jednak faktu, że Mieszkańcy Łap w
przytłaczającej większości idą na skróty. Po co latać, pytać,
dochodzić, zgłębiać, porównywać, dostają "gotowca" na rękę
(w postaci "spreparowanej" zręcznie ulotki) i głosują (jakby
zawartość ulotki pokrywała się z rzeczywistością). Też się im nie
dziwię, jak następnego dnia po wyborach budzą się z ręką w
przysłowiowym nocniku, sterani uczciwą pracą i silną wolą
przetrwania w tych jakże trudnych dla nich czasach -ze świadomością,
że kolejny raz zostali wystawieni do wiatru. I chociaż jest to dla
nich nauczką, często są bezradni (w swojej niewiedzy), ponieważ nie
mają i czasu, i chęci, i wiedzy żeby odwrócić tego co już się
dokonało. Wniosek - potrzebują przywódcy kompetentnego, który
zgodnie z literą Prawa i Sprawiedliwości odmieni zaistniały stan
rzeczy i tym samym pozwoli odzyskać systematycznie rujnowane
zaufanie. Zatem jak powiedziałam kompetencja, konsekwencja i realne
działanie bez względu na istniejące trudności, a nie puste słowa i
oczekiwanie na to, że samo się wszystko zrobi. I tak właśnie
Mieszkańcom trzeba pomóc. Każdy z Nas posiadł lub posiada jakąś
władzę, czasami tylko nad sobą, a i to nie zawsze... . Jednak chcę
odpowiedzieć na nurtujące Ciebie pytanie. Zapewniam, że nigdy władzy
(rozumianej przez Ciebie) nie sprawowałam. Uważam za uwłaczające
mojej godności pomawianie mnie nawet o takie zakusy, z powyższego
wynika mój brak szacunku dla funkcji urzędniczych (a może ludzi,
którzy za nimi stoją?), które tak mocno (w naszej szarej
rzeczywistości) dla mnie się zdewaluowały. Czy wielu z nich nie
warto postawić w jednym szeregu na równi z takimi "sławami" jak
Hitler, Gebels czy Stalin? (w myśl odpowiedzialności jaka nad nimi
ciąży). Czy nikt naprawdę nie odczuwa tego, że obozy wyniszczania
minionej epoki zostają zamieniane na obozy "krwiożerczej,bezmyślnej,
bezwzględnej, źle pojętej i umiejscawianej ekonomii wyzysku i
wyniszczania"?, nie czujecie się osaczeni?, wokół tylko same gadżety
i dobre miny do złej gry. Świadoma jestem tego, że sama szybko mogę
tego nie zrealizować z wielu przyziemnych przyczyn, ale wespół i
solidarnie stanowimy nawet nie siłę, ale"Sąd Najwyższy tej ziemi" i
proszę nie mylić z Sądem Bożym. Dlatego bierna (wynikająca z
lenistwa i niewiedzy) postawa nie zwalnia Nas z obowiązku zachowania
odpowiedzialności tak za czyny jak i słowa, tak też raz jesteśmy
ofiarami takich podłych machinacji, innym zaś razem potrafimy
osądzać innych. Wbrew pozorom nawet prezydenci nie śpią spokojnie -
oczywiście nie ma reguły bez wyjątku. A jeszcze coś - czy mam
rozumieć, że twój głos w wyborach był jednym z niewielu, który
przyczynił się do wyboru obecnej władzy?.Spieszę również wyprowadzić
Ciebie z błędu, że nie ma ludzi ani władzy poza Prawem - to My sami
jesteśmy na tyle "nieudolni", żeby "tolerować" taki stan rzeczy.
Mam nadzieję, że tak oględnym wyłożeniem sprawy nie uraziłam nikogo,
ponieważ sama nie czuję się urażona. Zatem sedno tkwi w tym, aby
pomimo przeciwności wykazywać odrobinę chęci i zainteresowania
osobami, które mają tę władzę reprezentować, a jeżeli zdolnością
swego umysłu nie jest się w stanie sprostać temu zadaniu - zaleca
się w takich przypadkach zasięganie porad (ujmy to nikomu
nie przynosi) u wybitnych autorytetów też moralnych lub osób ogólnie
szanowanych i poważanych w Naszym otoczeniu zanim podejmie się
jakąkolwiek decyzję (a unikniemy błędów). Tak samo jak ma to miejsce
np. z budową domu - nie wszyscy może wiedzą, że zaczyna się od
fundamentów, ale są tzw."fachowcy" dzięki, którym i to nie stanowi
problemu. I znowu się rozwlekam, a naprawdę forum nie jest miejscem,
gdzie należałoby takie dyskusje rozwijać, a pewne jest to, że nie
mamy jeszcze stanowczej woli działania, chociaż... nie mogę
jednoznacznie powiedzieć czy coś dobrego z tego nie wyniknie.
Optymistycznie nastawiona - 07cobra.

P.s. A tak dla odprężenia:
Moje typy na referendum to Lexington1 :) i Miejscowy7 :), ale
jednego z nich dwóch wybrać nie potrafię, - a może by tak dwa
fotele ;P?

[pierwszadama1]

a wiec nie głosowałam w ogóle w wyborach,

07cobra napisała:

Jednak chcę
> odpowiedzieć na nurtujące Ciebie pytanie. Zapewniam, że nigdy władzy
> (rozumianej przez Ciebie) nie sprawowałam. Uważam za uwłaczające
> mojej godności pomawianie mnie nawet o takie zakusy
nawet przez myśl mi nie przeszło że sprawujesz/sprawowłaś władzę jeżeli mogę
spytać skąd taki wniosek?
pozdrawiam:D

[07cobra]

Odwaga cywilna wzbudza zawsze podziw, dlatego zdobyłaś
moje uznanie, jednakże trochę żal, że pozbawiłaś jedynego
wówczas kontrkandydata (P-na Brzoskę) swojego głosu.
Chociaż niewiele by to zmieniło, ale miałoby wydźwięk
moralny, "ducha walki i nadziei w oczekiwaniu lepszego
jutra", a co najistotniejsze podkreślenie własnego,
niezależnego zdania w kontekście ciążącego na każdym z
Nas "obywatelskiego obowiązku". Bierna postawa sprawia,
że dajemy przyzwolenie na "wyświechtane brudne schematy",
których często sami padamy ofiarami...dość...
Przepraszam, być może jestem gapą i źle
zinterpretowałam cyt.> "po drugie czy cechy które
wymieniłaś nie wynikają bezpośrednio ze sprawowania
jakiejś władzy (bez względu na to czy się jest sołtysem
czy prezydentem)"... Pozdrawiam :) - 07cobra.

P.s. A po co to - "niepotrzebne skreślić"? :D

[mohair7]

-romek jak piszecie, nie jest policjantem
-etatowi stacze zawsze w parku byli
-zawsze było to źródło informacji dla służb mili- i policyjnych