Wirtualne wulgaryzmy

[koleshka]

Szczególnie podoba mi się ten cytat. Ciekawe do kogo można by go
dopasować?

"Myślę też że inwektywy na forach często wypowiadają, ci którzy na
co dzień mają ciężko w życiu np. są gnębieni przez swego szefa. W
wirtualnym świecie mogą się wyżyć."

Wirtualne wulgaryzmy

[koleshka]

Szczególnie podoba mi się ten cytat. Ciekawe do kogo można by go
dopasować?

"Myślę też że inwektywy na forach często wypowiadają, ci którzy na
co dzień mają ciężko w życiu np. są gnębieni przez swego szefa. W
wirtualnym świecie mogą się wyżyć."

Nareszcie napisali sami o sobie

[Gość: Polak]

Przecież to co jest napisane w tym artykule idealnie pasuje do do tego co
produkuje na codzień to pismo.Nie wiem czy to jest dziennik ,bo nie czytam
takiego czegoś.

[koleshka]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Przecież to co jest napisane w tym artykule idealnie pasuje do do
tego co
> produkuje na codzień to pismo.Nie wiem czy to jest dziennik ,bo
nie czytam
> takiego czegoś.

Skoro nie czytasz, to skąd możesz wiedzieć co na codzień produkuje
to pismo?

Oj, chyba jestes doskonała ilustracją do owego artykułu. Żadnych
konkretnych argumentów, jedno niepodparte niczym stwierdzenie, w
dodatku wewnetrznie sprzeczne. Żadnej dyskusji na temat tego o czym
jest teoretycznie przynajmniej komentowany artykuł. Gdybym chciał
być złośliwy powinienem zapytać czy szef cię dręczy, czy może w
życiu ci nie wyszło. Ale nie zapytam, bo to nie o to tu chodzi.

Cóz za mnogośc wypowiedzi;)

[followthesun]

Najwyraźniej ci od wulgaryzmów sądzą, że artykuł jest o kimś innym.

koleshka to palat

[Gość: Polak]

za kogo ty sie uważasz debilu,nikt zapewne ciebie nie chce słuchac w środowisku
w którym sie obracasz ,to usiłujesz tu wciskac swoje zboczone teksty,
Dla mnie jestes zdecydowanym idiotą,który przegrał wszystko w życiu.
Zapewne towarzyszu dostałeś potężnego kopa i dlatego przylazłeś na to forum
smrodzić.
twój czas się skonczył.won .

[Gość: dd]

1,2,3 postanowił dać upust "fantazji" a przy okazji swoim przykładem
zilustrować słuszność tego artykułu

[koleshka]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> za kogo ty sie uważasz debilu,nikt zapewne ciebie nie chce słuchac
w środowisku
> w którym sie obracasz ,to usiłujesz tu wciskac swoje zboczone
teksty,
> Dla mnie jestes zdecydowanym idiotą,który przegrał wszystko w
życiu.
> Zapewne towarzyszu dostałeś potężnego kopa i dlatego przylazłeś na
to forum
> smrodzić.
> twój czas się skonczył.won .

I w ten oto sposób doskonale potwierdziłeś, że znienawidzona przez
ciebie gazeta w tym akurat wypadku ma w stu procentach rację.
Dziekuję ci za to.

Szkoda tylko, że niewytłumaczyłeś jak możesz wiedzieć że wyborcza
kłamie skoro jej nie czytasz. Ale tym juz dajesz świadectwo
wyłącznie sobie.

[Gość: Polak]

Nie widzę potrzeby dyskusji z czerwonymi debilami.
I się nie wpieprzaj czerwoniaku ze swoim nickiem w wątki w których ja jestem,bo
zasmradzasz towarzyszu.

[koleshka]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Nie widzę potrzeby dyskusji z czerwonymi debilami.

Uzasadnij dlaczego twoim zdaniem jestem czerwony. Jesli wyłacznie
dlatego, że ci nie przyklaskuję, to to trochę mało. Ale
rzeczywiście, jeżli jedyne co potrafisz to prymitywnie obrażać oraz
trolować wklejając kolejne niekończące się posty, wpisując się pod
różnymi nickami, to chyba rzeczywiście trudno bedzie nam rozmawiać.
Zwłaszcza że ja próbuję znależć jakąś płaszczyznę porozumienia a ty
tylko plujesz.

> I się nie wpieprzaj czerwoniaku ze swoim nickiem w wątki w
których ja jestem,b
> o
> zasmradzasz towarzyszu.

Nazywasz mnie czerwoniakiem i towarzyszem - ponownie wzywam -
uzasadnij. JAk na razie twoje zachowanie podobne jest trochę do
wygwizdywania oponentów a to okurat bolszewicka taktyka. Co do
zasmradzania, pisałem wyżej o trollowaniu i spamowaniu oraz pisaniu
pod różnymi nickami.

Ale co najwazniejsze - wciąż jeszcze żyjemy w wolnym kraju. Na
otwartym forum to ja bedę decydował o tym, w których wątkach mam
ochotę się wpisywać. Kto chce mi tego zabronić jest zwykłym
cenzorem. A to także komusza praktyka.

i jeszcze jedno Polaku...

[koleshka]

... chociaż tym nickiem chluby naszemu narodowi nie przynosisz

Posłużę się przykładem, może wówczas będzie ci mnie nieco łatwiej
zrozumieć.

Możesz oczywiscie twierdzić że ziemia jest płaska. Ale to mało.
Trzeba to jeszcze umieć udowodnić. Rzeczywistośc nie podlega
zaklęciom. Wiedzą to już dzieci powyżej czwartego roku życia.

[Gość: azp11]

Masz milioony nicków do wyboru. Zdecydowanie się akurat na ten
zobowiązuje co najmniej do pewnej wstrzemięźliwości.

[stefan.bialystok]

"Dopóki nie miałem Internetu nie wiedziałem, ilu idiotów jest na świecie".
Stanisław Lem

Wirtualne wulgaryzmy

[Gość: ps]

A .. Was pies...

[koleshka]

Gość portalu: ps napisał(a):

> A .. Was pies...

Gratuluję. Swoją postawą udowadniasz że autorka artykułu i cytowani
w nim uczestnicy nie mylili się w swoich spostrzeżeniach. Zaskakuje
mnie niska popularność tego wątku, jak na rzie przynajmniej. Czyzby
zawarte w nim tezy nie budziły kontrowersji, czyzby wszystcy się z
nimi zgadzali?

[Gość: dd]

fali obelg, bluzgów itp. itd. łatwo można zapobiec. wystarczy, że
osoba opiekująca się forum poważnie potraktuje swoje zajęcie i
konsekwentnie będzie usuwać posty zawierające inwektywy. ponieważ
tego nie robi, skutki tego są takie, jakie są

[koleshka]

Gość portalu: dd napisał(a):

> fali obelg, bluzgów itp. itd. łatwo można zapobiec. wystarczy, że
> osoba opiekująca się forum poważnie potraktuje swoje zajęcie i
> konsekwentnie będzie usuwać posty zawierające inwektywy. ponieważ
> tego nie robi, skutki tego są takie, jakie są

To pewnie rzeczywiście rozwiązało by problem. Tyle tylko, że było by
wyrazem pewnej klęski, potwierdzeniem hipotezy że potrzebujemy nad
sobą zawsze żandarma, bo bez tego chamstwo zwycięża

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

A co Ty anarchistą jesteś, że wydajesz się hołdować przekonaniu, że
społeczeństwo (w tym wypadku społeczność internetowa) jest w stanie sama, bez
instytucji nadzoru i porządku zapewnić lad i porządek????

Zawsze znajdzie się czarna owca, której przykład sprowokuje, bądź pociągnie za
sobą kolejnych adeptów chamstwa.

Wirtualne wulgaryzmy

[Gość: podlasie21.pl]

A co koleszka dziś taki nieagresywny? Zawstydziło się??? Mogę ci przypomnieć
kilka twoich wulgarnych postów

[koleshka]

Gość portalu: podlasie21.pl napisał(a):

> A co koleszka dziś taki nieagresywny? Zawstydziło się??? Mogę ci
przypomnieć
> kilka twoich wulgarnych postów


No dawaj, ale zacznij od przypomnienia tych, na które moje były
odpowiedzią. CZekam

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Ciekawy artykuł.
Tylko, że ma w nim ani słowa o roli, jaką powinna pełnić administracja forum.

P.S.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Mea culpa, mea maxima culpa.

Przyznaję, że mnie wiele razy również ponosiło. Jednak w moim odczuciu niemal
zawsze była to odpowiedź na prowokacje, osobiste wycieczki do mojej osoby, które
miały tyle wspólnego z prawdą, co twierdzenie, że J. Kaczyński ma 2 metry
wzrostu a R. Kalisz sylwetkę sportowca.
Fakt, że powinienem był zachować więcej wstrzemięźliwości, ale to efekt młodości
chmurnej i durnej:)

[Gość: podlasie21.pl]

Nie chodzi tylko o wulgaryzmy. Fora internetowe są pełne "propozycji", jak np
wobec Adam CZ. z Podlasia XXi wieku, żeby ten skorzystał z pomocy
psychiatrycznej. Nie widzę nic złego w konsultacjach psychiatrycznych, ale
niestosowne jest składanie takowych "propozycji".
Przypominam hasło Leszka K. z Platformy "zamknij ryja", przypominam propozycje
Michała Karnowskiego z "Dziennika" wobec Podlasia XXi wieku "spieprzajcie dziady".

[Gość: kanapa]

jak to się mówi 'if you don't have anything nice to say than say it on the
internet'.
niestety się sprawdza.

Wirtualne wulgaryzmy

[Gość: x]

To co napisano w artykule to nie nowina .My dobrze o tym wiemy LOL

Wirtualne wulgaryzmy

[Gość: Pepper.]

A mi się podoba ten cytat:
Zamiast konstruktywnej polemiki niewybredne wyzwiska i bluzgi - tak
najczęściej wyglądają rozmowy na białostockich forach internetowych."
Czyli na warszawiańskich itd forach tego nie ma? Phyyy... jasne.
P.S. Nie mieszkam w Białym.

[morfeusz_1]

na warszawiańskich itd forach tego nie ma. pfyyy...jasne :)


"Polacy są tak agresywni,a to dlatego,że nie ma słońca
nieomal przez siedem miesięcy w roku,a lato nie jest gorące"

kazik staszewski

Wirtualne wulgaryzmy

[Gość: gzaw]

Lektura tego artykułu powinna być obowiązkiem ... przynajmniej dla niektórych.
Szkoda, że Ci do których ma to przesłanie trafić nie zrozumieją jego lub dalej
będą szydzić. :-)

To przykre, ale artykuł opisuje całą prawdę o zachowaniu Polaków na Forach.

pozdrawiam

jakim językiem posługują się redaktorzy GW

[Gość: ja]

używanie zwrotów obelżywych , jak "handlarze", "kibole" i innych powszechnie
uważanych za obelżywe, lub co najmniej niepoprawne językowo jest tu na porządku
dziennym , więc czego tu wymagać , skoro osoby wykształcone , inteligentne ( bo
tacy powinni być redaktorzy) używają takiego języka w artykułach , to
komentujący te artykuły naśladują dorzucając czasem więcej wulgaryzmów...

[Gość: jakub.medek]

To okreslenia "handlarz" czy "kibol" są wulgaryzmami? Gartuluję.
Widzę że wyrasta nam kolejny wielki językoznawca

Wirtualne wulgaryzmy

[Gość: waldi]

ja myślę, że ludzie, gdyby mieli możliwość i sens rozmowy w sposób
poważny, to by to robili, ale niestety w Polsce nic się nie robi
serio, przykładem jest frekwencja w wyborach, pracowałem w Irlandii
i wiem jakie jest tam podejście do tematu, tam wszystko traktuje się
serio, u nas wiadomo, że wszystko to pic na wodę, po prostu brak
zaufania do drugiej strony