Jurgiel nowym senatorem z Podlasia

[Gość: cjk]

Marne dziennikarstwo uprawiacie nieszanowni koledzy z GW. Pewnie
dlatego wam sprzedaż spada na łeb. Juz was nikt normalny nie
czyta. Era Michnika przebrzmiewa, zmieńcie loty na bardziej
obiektywne, bo inaczej nikt inny nie będzie chciał was wkrótce
drukować a praca w GW w waszym CV będzie jak trąd.

Jurgiel nowym senatorem z Podlasia

[Gość: WoTT]

W 100% zgadzam się ze swoim poprzednikiem CJK. Dziwi mnie
jednocześnie wybiórczość tego artykułu. Co konkretnie? Ano to,
że w potoku nazwisk Billa-Jaruzelskiego, Jurgiela etc. nie ma
nawet wzmianki o także liczącym się i co większa
znanym "wyborczej publiczności" kandydacie UPR - Tadeuszu
Klimowiczu. Koledzy z GW - biada wam!

po co marnować papier na takich kandydatów !

[Gość: dodi]

Bo klimowicz to aż 4,1% i powiniem odejśc w zapomnienie po co marnować papier
na takich kandydatów !



Gość portalu: WoTT napisał(a):

> W 100% zgadzam się ze swoim poprzednikiem CJK. Dziwi mnie
> jednocześnie wybiórczość tego artykułu. Co konkretnie? Ano to,
> że w potoku nazwisk Billa-Jaruzelskiego, Jurgiela etc. nie ma
> nawet wzmianki o także liczącym się i co większa
> znanym "wyborczej publiczności" kandydacie UPR - Tadeuszu
> Klimowiczu. Koledzy z GW - biada wam!

UPR powoli pnie się w górę

[slaw]

Artykuł wspomina o ośmiu z dziewięciu startujących kandydydatów - pomija
milczeniem tylko i wyłącznie Klimowicza. Przypadek ?

A 4,1% to o rząd wielkości więcej niż do tej pory zdobywał UPR na podlasiu.
Wypadałoby to zauważyć choćby dla przyzwoitości.

[Gość: Amber]

O, własnie. UPR ma widocznie w Wybiórczej niskie
notowania.Nieładnie, panowie dziennikarze.

UPR powoli pnie się w górę - od 13 lat, b.powoli:)

[Gość: tom]

[Gość: Antykomuch]

"dziennikarze" w wybiórczej znowu się popisali - zadziwiająco
często zdarza i m się "zapominać" w ich "bezstronnych relacjach"
o UPR i kilku innych partiach - Adaś zakazał pisać? A może Ola
Jakubowska?

[Gość: tumcio]

I jak trzeba to bedzie to robic jeszcze nastepne 13 do czasu
as "przyglup polski" zapewne z glodu nie zrozumie , ze socjal
naprawde nie istnieje!!
Widac ze czas na logike w polityce jeszcze nie nastal.
Pozdrowienia

[Gość: knur]

Gość portalu: WoTT napisał(a):

> W 100% zgadzam się ze swoim poprzednikiem CJK. Dziwi mnie
> jednocześnie wybiórczość tego artykułu. Co konkretnie? Ano to,
> że w potoku nazwisk Billa-Jaruzelskiego, Jurgiela etc. nie ma
> nawet wzmianki o także liczącym się i co większa
> znanym "wyborczej publiczności" kandydacie UPR - Tadeuszu
> Klimowiczu. Koledzy z GW - biada wam!

oj, biada, bo opisywanie tabelki z wynikami to jednak karkołomne
zadanie, te opinie, te analizy, i gdzieś ginie facet z 3 tyś,
głosów, po prostu ...

Wybiórcza odreagowuje frustracje po wyniku UniiWolnośc

[Gość: Hehehe...]

Wybiórcza odreagowuje w ten sposób frustracje spowodowane
całkowitą agonią unii wolnośći. Przypominam że ta polityczna
prostytutka nie była w stanie nawet zarejestrować kandydata w
tych wyborach !!! To po prostu polityczny trup.Jego smród
wyczuwalny jest w całum kraju w postaci emitowanych przez gazetę
wybiórczą artykułów takich jek ten.
Rozumiem frustracje gazety wybiórczej spowodowaną faktem że UPR
która do tej pory na Podlasiu osiągała najniższe w całej Polsce
wyniki (ok. 0,5%) w tych wyborach odnotowała kilkukrotny wzrost
poparcia pokazuący doskonale że od kiedy zmieniły się władze UPR-
u- ugrupowanie to systematycznie zyskuje popularność.Wystarczy
wspomnieć że liczba członków oddziału białostockiego wzrosła w
ciągu roku kilkukrotnie...
Dla gazety wybiórczej (która jest organem prasowym unii
wolnośći) i jej pryncypała- michnika musi być to niezwykle
bolesne kopnięcie w d... przez elektorat. Sprzedaż tego
szmatławca też wyraźnie spada po wyjściu na jaw, że michnik,
Urban i "kupa trzymająca władzę"- to jedno środowisko. Widać to
doskonale po histerycznej kampanii reklamowej w TV i na
bilbordach wykorzystującej hasła, których znaczenia michnik i
redaktorzy gazety koszernej musieli chyba szukać w słowniku
wyrazów obcych (ucziwość, prawda,itd.)

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Hehehe... napisał(a):

> Wybiórcza odreagowuje w ten sposób frustracje spowodowane
> całkowitą agonią unii wolnośći. Przypominam że ta polityczna
> prostytutka nie była w stanie nawet zarejestrować kandydata w
> tych wyborach !!! To po prostu polityczny trup.Jego smród
> wyczuwalny jest w całum kraju w postaci emitowanych przez gazetę
> wybiórczą artykułów takich jek ten.
> Rozumiem frustracje gazety wybiórczej spowodowaną faktem że UPR
> która do tej pory na Podlasiu osiągała najniższe w całej Polsce
> wyniki (ok. 0,5%) w tych wyborach odnotowała kilkukrotny wzrost
> poparcia pokazuący doskonale że od kiedy zmieniły się władze UPR-
> u- ugrupowanie to systematycznie zyskuje popularność.Wystarczy
> wspomnieć że liczba członków oddziału białostockiego wzrosła w
> ciągu roku kilkukrotnie...
> Dla gazety wybiórczej (która jest organem prasowym unii
> wolnośći) i jej pryncypała- michnika musi być to niezwykle
> bolesne kopnięcie w d... przez elektorat. Sprzedaż tego
> szmatławca też wyraźnie spada po wyjściu na jaw, że michnik,
> Urban i "kupa trzymająca władzę"- to jedno środowisko. Widać to
> doskonale po histerycznej kampanii reklamowej w TV i na
> bilbordach wykorzystującej hasła, których znaczenia michnik i
> redaktorzy gazety koszernej musieli chyba szukać w słowniku
> wyrazów obcych (ucziwość, prawda,itd.)

- nic dodać nic ująć tylko się pod tym podpisać..ale mimom wszystko nalezy też
odnotować bardzo słaby wynik Platformy..niespełna 6%..a sondaże dawały jej
kandydatowi poparcie rzędu 13%!!! Kolejny dowód że sondażom nie można
absolutnie wierzyć!

[alex.4]

Gość portalu: Hehehe... napisał(a):

> Wybiórcza odreagowuje w ten sposób frustracje spowodowane
> całkowitą agonią unii wolnośći. Przypominam że ta polityczna
> prostytutka nie była w stanie nawet zarejestrować kandydata w
> tych wyborach !!! To po prostu polityczny trup.Jego smród
> wyczuwalny jest w całum kraju w postaci emitowanych przez gazetę
> wybiórczą artykułów takich jek ten.
> Rozumiem frustracje gazety wybiórczej spowodowaną faktem że UPR
> która do tej pory na Podlasiu osiągała najniższe w całej Polsce
> wyniki (ok. 0,5%) w tych wyborach odnotowała kilkukrotny wzrost
> poparcia pokazuący doskonale że od kiedy zmieniły się władze UPR-
> u- ugrupowanie to systematycznie zyskuje popularność.Wystarczy
> wspomnieć że liczba członków oddziału białostockiego wzrosła w
> ciągu roku kilkukrotnie...
> Dla gazety wybiórczej (która jest organem prasowym unii
> wolnośći) i jej pryncypała- michnika musi być to niezwykle
> bolesne kopnięcie w d... przez elektorat. Sprzedaż tego
> szmatławca też wyraźnie spada po wyjściu na jaw, że michnik,
> Urban i "kupa trzymająca władzę"- to jedno środowisko. Widać to
> doskonale po histerycznej kampanii reklamowej w TV i na
> bilbordach wykorzystującej hasła, których znaczenia michnik i
> redaktorzy gazety koszernej musieli chyba szukać w słowniku
> wyrazów obcych (ucziwość, prawda,itd.)
Alex: Człowieku jeśli taka jest unia Polityki realnej jak ty to rozumiem
dlaczego zawsze byliście tylko marginesem. Głupota jaka przebija z twopjego
postu jest przerażająca. Zwiekszenie poparcia? Przy 6% frekwencji. Policzyłeś
ile jest to głosów.... Zanim cios napiszesz pomysl... to nie boli.... raz
możesz spróbować...
Pozdr

[Gość: Tfuuu]

I dlatego od kilku lat nie kupuję GW i obrzydzam ją wszystkim
znajomym. Mie ma litości dla oszustów i mam nadzieję że wkrótce
GW szlag trafi.

[Gość: knur]

Gość portalu: Tfuuu napisał(a):

> I dlatego od kilku lat nie kupuję GW i obrzydzam ją wszystkim
> znajomym. Mie ma litości dla oszustów i mam nadzieję że wkrótce
> GW szlag trafi.

i dlatego wchodzisz na forum GW?

[Gość: Lcoyote]

Bardzo DOBRZE, chociaż nie byłem na głosowaniu (ponoć tylko 7%
głosowało). A SLD niech dalej robi mętlik i ulepsza naszą i tak
ciekawą rzeczywistość. Bezrobocie spada, ale miejsc pracy nie
przybywa. COŻ to za ewenement. Nieprawdaż

[Gość: Oszołom z RM]

KOMENTARZ
wybory uzupełniające do Senatu na Podlasiu


Jeśli nawet uznać wyniki wyborów uzupełniających do Senatu na Podlasiu za nie w
pełni miarodajne (niska frekwencja), to jednak tendencja wydaje się być
szokująca dla ośrodków sprawujących władzę (SLD-UP) oraz liberałów (PO).
Prawica w sumie (PiS, LPR, UPR) osiągnęła 60% głosów. Zaskakująco niskie
poparcie - wbrew temu co wieszczą oficjalne ośrodki badania opinii publicznej,
uzyskała PO - niespełna 6% głosów. Najwidoczniej elektorat rozszyfrował już
jaką Platforma Obywatelska jest "opozycją" - głosowania w parlamencie
przedstawicieli liberałów w sprawach zasadniczych dla Polski są tożsame z
głosami koalicji SLD-UP.
To bardzo ważny sygnał - wahadło polityczne zdecydowanie wychyla się na prawo.
Drugie miejsce kandydata LPR (ponad 20% poparcie) pokazuje dobitnie, że Liga
jest stronnictwem mającym czytelny szyld, program polityczny i gospodarczy,
który zyskuje coraz większe poparcie społeczne. Efektywnie i mądrze
przeprowadzone kampanie wyborcze czekające nas w ciągu najbliższych dwóch lat,
dają możliwość Lidze osiągnącia wyniku, który pozwoli jej przejąć władzę w
Polsce.

rzeczywiście jesteś oszołomem

[Gość: tom]

a socjologia jest ci zupełnie obca. podlaskie, a przynajmniej sam białystok
jest bastionem socjalistów - kiedyś socjalnej prawicy (zchny, awsy, lpry),
lewicy w 2001, teraz socjalnego pisu. poza tym przy frekwencji rzedu 6% zaden
wynik nie jest miarodajny

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: tom napisał(a):

> a socjologia jest ci zupełnie obca. podlaskie, a przynajmniej sam białystok
> jest bastionem socjalistów - kiedyś socjalnej prawicy (zchny, awsy, lpry),
> lewicy w 2001, teraz socjalnego pisu. poza tym przy frekwencji rzedu 6% zaden
> wynik nie jest miarodajny

= A tym bardziej nie są miarodajne sondaże bo w nich bierze udział raptem 1000
osób. w elekcji wzięło udział nieco pow 50 tys osób ten wynik bardziej by
pasował jako sondaż niż to co wymysla COBOS, poza tym nie jesteśmy
socjalistami a poza tym nie jest prawdą że socjalizm jest wrażliwy na kwestie
społeczne i bytowe

o jezu jakie bzdury!

[Gość: yoda]

Wybory nie miarodajne.... a może wybory roponośne!

badania mogą być miarodajne nie wybory, chyba że jekiś socjotalent wybory ma
za badanie opinii!


Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> KOMENTARZ
> wybory uzupełniające do Senatu na Podlasiu
>
>
> Jeśli nawet uznać wyniki wyborów uzupełniających do Senatu na Podlasiu za
nie w
>
> pełni miarodajne (niska frekwencja), to jednak tendencja wydaje się być
> szokująca dla ośrodków sprawujących władzę (SLD-UP) oraz liberałów (PO).
> Prawica w sumie (PiS, LPR, UPR) osiągnęła 60% głosów. Zaskakująco niskie
> poparcie - wbrew temu co wieszczą oficjalne ośrodki badania opinii
publicznej,
> uzyskała PO - niespełna 6% głosów. Najwidoczniej elektorat rozszyfrował już
> jaką Platforma Obywatelska jest "opozycją" - głosowania w parlamencie
> przedstawicieli liberałów w sprawach zasadniczych dla Polski są tożsame z
> głosami koalicji SLD-UP.
> To bardzo ważny sygnał - wahadło polityczne zdecydowanie wychyla się na
prawo.
> Drugie miejsce kandydata LPR (ponad 20% poparcie) pokazuje dobitnie, że Liga
> jest stronnictwem mającym czytelny szyld, program polityczny i gospodarczy,
> który zyskuje coraz większe poparcie społeczne. Efektywnie i mądrze
> przeprowadzone kampanie wyborcze czekające nas w ciągu najbliższych dwóch
lat,
> dają możliwość Lidze osiągnącia wyniku, który pozwoli jej przejąć władzę w
> Polsce.

a Klimowicz?

[Gość: mac]

Dlaczego w ogóle nie wspomniano o tym kandydacie, którego wynik
ponad 4% jest jak na kandydata UPR przynajmniej dobry!

[oszolom.z.radia.maryja]

bo 4% to nadal nie uprawnia żadnej partii do podziału mandatów. Gdtby dostał 5%
to można byłoby mówić ze pojawia się jakaś alternatywa dla PO

KLIMOWICz na 4 pozycji w Wasilkowie

[Gość: Gość]

Czy gdzieś był wyżej?

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Czy gdzieś był wyżej?

-nic o tym nie mówią www1.gazeta.pl/bialystok/1,35235,1721958.html

Makabra! platfus Zgrzywa wygrał w Jedwabnem!!

[oszolom.z.radia.maryja]

Jak mogło do tego dojść? przezcież w tym mieście UW i PO w ostatnich wyborach
parlamentarnych i samorządowych dostały mniej niż 1% poparcia! no ale cóż sie
dziwić skoro do urn pofatygował się 1% uprawnionych do głosowania..w Jedwabnem
do wyborów poszedł cały elektorat UWi PO...i straszno i smieszno