Dodaj do ulubionych

Katolicki głos w sprawie in vitro

06.02.09, 22:41
Kościół katolicki jest instytucją wyjątkowo zakłamaną, czyniącą wiele złego i
bezwzględnie walczącą z ludźmi o odmiennych poglądach.
Obserwuj wątek
    • 19dako20 Katolicki głos w sprawie in vitro 06.02.09, 23:18
      ok, niech mi pan

      wskaże, w którym miejscu

      "Czytam Pismo Święte, a tam jest czarno na białym: zapłodnienie in vitro jest
      moralnie niegodziwe."

      Pisma św. jest opisane jaki to niegodziwy grzech te całe invitro.

      bo coś mi tu śmierdzi.
      • maruda.r Głos ciemnogrodu w sprawie in vitro 06.02.09, 23:48

        19dako20 napisał:

        > ok, niech mi pan
        >
        > wskaże, w którym miejscu
        >
        > "Czytam Pismo Święte, a tam jest czarno na białym: zapłodnienie in vitro jest
        > moralnie niegodziwe."

        ******************************

        Może czarno na czarnym?

        Ciekawe, co stowarzyszenie "Contrainvitro" chce osiągnąć wystawiając do boju
        chłopków-roztropków w rodzaju Kotuli?

        • kenzoo3 Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 12:15
          Contra in vitro chce zakazu mordowania dzieci pod pozorem zapłodnienia in vitro!
          • pe1 Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 12:09
            Contra in vitro chce pozbawić ludzi prawa do leczenia bezpłodności bo w swojej
            pruderii zabiegi ginekologiczne uważa za cudzołóstwo.
          • maruda.r Głos ciemnogrodu w sprawie in vitro 08.02.09, 17:22

            kenzoo3 napisał:

            > Contra in vitro chce zakazu mordowania dzieci pod pozorem zapłodnienia in vitro
            > !

            *******************************

            To znaczy jak: mordują dorosłe dzieci w klinikach in vitro? Szaleju się najadłeś?

            • janborek5 Re: Głos ciemnogrodu w sprawie in vitro 08.02.09, 21:14
              Marudo: szaleju sie najadłeś (a raczej napiłeś) i nie umiesz czytać
              artykułu: gdzie jest napisane ,że mordują dorosłe dzieci???
              Pokaż albo idź spać i trzeźwieć! Mordują dzieci , które dopiero się
              poczęły i mają nieśmiertelną duszę.
              • sebcioo Re: Głos ciemnogrodu w sprawie in vitro 08.02.09, 21:54
                Dla niektorych cwiercinteligentow 2 komorki to juz dziecko.
                • azp11 Re: Głos ciemnogrodu w sprawie in vitro 08.02.09, 22:01
                  Jako półinteligent, pewnie coś wiesz na ten temat.
      • kenzoo3 Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 12:12
        ODPOWIEDź:
        NIE ZABIJAJ!
        NIE CUDZOłóż!
        • sebcioo Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 13:16
          O kuzwa, a ja glupi myslalem ze in vitro znaczy doslowine w szkle a nie
          cudzolozenie z haremem dziwek lub żygolakow.
          Jak widac katolom z cudzolozeniem wszystk osie potrafi kojarzyc.
        • maruda.r Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 17:24

          kenzoo3 napisał:

          > ODPOWIEDź:
          > NIE ZABIJAJ!
          > NIE CUDZOłóż!

          *******************************

          Zapłodnienie in vitro przyczynia się do powstawania życia!
          Cudzołóstwo nie jest karalne!

          • janborek5 Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 21:17
            Gratuluję poczucia humoru: cudzołóstwo nie jest karalne...więc hulaj
            dusza Boga nie ma? Pan Bóg wszystko widzi i za kazdy grzech trzeba
            zdać sprawę po śmierci.
            • sebcioo Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 22:11
              Twoj Bog, twoj grzech, twoj problem.
              A od innych sie odp...
              Proste?
        • fforde Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 19:57
          Odpowiedź:
          WEŹ LEKARSTWO!
          • op_par Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 20:36
            Głos niedouków i zboczeńców którym od celbatu w głowie się miesza ma decydować
            o czyimś szczęściu?
            Widać sukienkowi dojrzeli, iż te 30-40% co chodzi na msze często z obawy aby
            ich miłosierni i p"prześladowani" katolicy w małej miejscowości nie zagryźli, ma
            inne poglądy w głowie a nie bzdury wysłuchiwane na kazaniach. Dlatego chcą
            interwencji państwa którego nie czują się podległymi obywatelami( tylko
            Watykańskie polecenia ich obowiązują!)aby karał.
            Tacy jak ten zakłamany K....a ze to jego narzędzia. Jak to się stało iż ten
            pobożny ma tylko czworo a nie dwunaścioro - cudzołożył na osobności czy zabijał
            na prześcieradle ( może miał szczęście w grze w Watykańską ruletkę?
            • janborek5 Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 21:20
              DO OPMAR: potrafisz tylko ubliżać i kląć? Jesteś albo aborterem albo
              lekarzem in vitro trzepiącym kasę albo masochista opuszczonym przez
              rodziców.Wybór należy do Ciebie.
    • drojb Ciekawe, gdzie w Ewangeliach jest o in vitro???? 07.02.09, 00:11
      Można 50 razy przeczytać i Stary i Nowy Testament, ale NA BOGA tam nie ma
      zakazu in vitro. Nie ma go też w Dekalogu. Czy księża kłamią?
      • kenzoo3 Re: Ciekawe, gdzie w Ewangeliach jest o in vitro? 07.02.09, 12:13
        ODP.
        NIE ZABIJAJ,
        NIE CUDZOłóż
        • sebcioo Re: Ciekawe, gdzie w Ewangeliach jest o in vitro? 07.02.09, 13:21
          A "Nie pieprz glupot" jest?
          • zazulkaasiulka Re: Ciekawe, gdzie w Ewangeliach jest o in vitro? 07.02.09, 20:57
            Hehe-chociaz wlasciwie nie powinno byc mi do smiechu.Jak czytam te
            glupoty Kotula to mi rece i nogi opadaja,cofamy sie do
            sredniowiecza.Gratulacje.
          • janborek5 Re: Ciekawe, gdzie w Ewangeliach jest o in vitro? 08.02.09, 21:21
            ODP. Jest nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
            • sebcioo Re: Ciekawe, gdzie w Ewangeliach jest o in vitro? 08.02.09, 22:08
              No to "nie pieprz glupot" ze 2 komorki to dziecko.
        • drojb Re: To przykazanie nie odnosi się do komórki 07.02.09, 23:51
          Gdyby tak było, wszyscy bylibyśmy zabójcami - przez sam fakt życia.
    • disnemar Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 00:39
      Powiadam wam i słuchajcie bo to Słowo Boże:

      Księża mają mieć możliwość obcowania z chłopcami bo ich świętość takich czynów
      jest warta.Gdyby ktoś posądził ich o jakaś niecną czynność przełożeni muszą
      bronic podwładnych żarliwie bo w imię Boga to czynią.

      Kobiety dzieci mieć mogą tylko dzięki naturalnemu zapłodnieniu i z mężem
      tylko.Każde odstępstwo od tej zasady to grzech śmiertelny i niech spaleni będą.

      Na zakończenie pamiętajcie bracia i siostry w wierze,że Kościół Was umiłował,
      Bóg Was umiłował, więc wspomóżcie nasza misję drobna dobrowolną kwotą minimum 100zł.

      Razem przetrwamy!!!





      • kenzoo3 odpowiedż do Disnemar 07.02.09, 12:17
        nie ubliżaj i nie szkaluj, bo chyba nie wiesz co mówisz!
        • pe1 Re: odpowiedż do Disnemar 08.02.09, 12:08
          Kościół katolicki jest jedną z najbardziej zbrodniczych instytucji w historii
          ludzkości. To w imię KK zamordowano miliony ludzi w wojnach religijnych, to
          agenci KK i ich wyprani z mózgu powiernicy spalili na stosach setki tysięcy
          ludzi za głoszenie poglądów innych niż KK.

          Teraz ta sama czarna mafia ma czelność włazić z butami w życie innych ludzi i
          ustawiać prawo pod dyktando bredni, które wyroiły się w łepetynach chorych z
          zazdrości i nienawiści frustratów. A tłum bezmyślnych tłumoków w rodzaju kenzoo3
          im wtóruje i ślepo posłusznie realizuje plan wyniszczenia innowierców.
          • wyksztalciuch.jeden Re: odpowiedż do Disnemar 08.02.09, 18:10
            > To w imię KK zamordowano miliony ludzi w wojnach religijnych,
            > to agenci KK i ich wyprani z mózgu powiernicy spalili na stosach
            > setki tysięcy ludzi za głoszenie poglądów innych niż KK.
            I nie tylko na stosach - pamiętacie próbę wody? Jeśli kobieta zanurzona w wodzie
            po pół godzinie się nie utopiła, to znaczyło, że jest czarownicą i należy ją
            spalić. I w ten sposób można było zgładzić dowolną niewiastę.
          • janborek5 Re: odpowiedż do Disnemar 08.02.09, 21:22
            Jesteś chory z nienawiści. Współczuję najbliższemu otoczeniu
    • erin32 Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 10:30
      Boże, ale oszołomstwo. Ten facet nadaje się na obserwację do psychiatryka.
      A tak swoją drogą, chrześcijanin i tylko 4 dzieci? Dziwne jakieś.
      • kenzoo3 Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 12:20
        oszołomami można nazwać wszystkich , którzy mówią ,że można zabić kilkoro dzieci
        aby mogło urodzić się jedno!
        oszołomami można nazwać ludzi którzy nazywają się katolikami a nie czytają
        dokumentów Kościoła (np"Humanae Vitae , Dignitam Personae")
        i popierają mordowanie dzieci pod pozorem in vitro!
        • sebcioo Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 13:19
          Rownie dobrze mozna mowic ze to zabijanie starcow - z zarodka jest takie same
          dziecko jak i starzec.

          > i popierają mordowanie dzieci pod pozorem in vitro!
          Bo in vitro odbywa sie tak ze bierze sie 10 dzieci w wieku szkolnym, wybiera sie
          9 ktore sie zabija, dziesiate sie zmniejsza, wciska do strzykawki, aplikuje do
          macicy kobiety i ono pozniej juz sie normalnie rozwija.
        • radiska.sl kenzoo3 08.02.09, 12:32
          kiedy Wy, katolicy, zaczniecie odrozniac slowo Boga od slowa KK, to moze Was w
          koncu oswieci, ze te dwa stanowiska stoja czesto naprzeciw siebie. Biblia
          niczego nie zabrania. daje nam natomiast wskazowki, ktora droga jest dobra, a
          ktora zla. wybor pozostawia nam. niczego nam nie narzuca. poczytaj ze
          zrozumieniem, to pojmiesz. w tym miejscu mamy roznice, gdzyz KK narzuca nam
          swoje zdanie, jako jedynie sluszne. co wiecej, stara sie nam wmowic, ze to, co
          glosi, jest zgodne z Biblia. w katolickim swiecie, Katechizm i tym podobne
          wydania KK, stoja ponad Ksiega, ktora ponoc jest kamieniem wegielnym religii
          katolickiej. Biblia, to instrukcja, jak przejsc przez zycie wedlug naszego
          Stworcy. ale przede wszystkim, nie powstala dla dowolnej interpretacji i
          manipulacji KK.
          Wy, katolicy, uzurpujecie sobie prawo do stanowienia o tym, co jest dla ludzi
          dobre,a co zle. odmawiacie im przy tym prawa do stanowienia o sobie, pozbawiacie
          wolnosci mysli i slowa. wszystko w imie wydumanej wladzy nad owieczkami, ktora
          sobie przywlaszczyliscie.
          czlowieka, ktory nie popiera dzialan KK, a jest przy tym osoba wierzaca,
          odsadzacie od czci. kto dal Wam takie prawo?

          • janborek5 Re: kenzoo3 08.02.09, 21:12
            Jezus powiedział do św. Piotra: Ty jesteś skałą na której zbuduję
            swój Kościół a bramy piekielne go nie przemogą ! Cokolwiek zwiążesz
            na Ziemi będzie związane w niebie...
            Nieprawdą jest to co pisze komentator, że Kościół a Bóg to dwa różne
            bieguny.Nieprawda jest to co pisze komentator, że Kościół nie
            zakazuje ale daje wskazówki, nieprawda jest że Bóg nie zakazuje ale
            daje wskazówki. Radzę nauczyć się X Przykazań...
        • erin32 Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 21:02
          A w pierwszej kolejności tych, którzy dają się manipulować cwaniakowi z Torunia
          i jeszcze cieszą się jak dzieci.
      • robertszpecht Re: tacy ludzie jak prof Szamatowicz 07.02.09, 12:40
        niczym się nie różnią od hitlerowskiego zbrodniarza Mengele...
        On też "tylko"pomagał ludziom.
    • kenzoo3 in vitro to nie leczenie niepłodności ! przeciez 07.02.09, 12:08
      to kłamstwo! lekarzom rozchodzi się tylko o kasę!
      • robertszpecht Re: warto aby to przeczytali niedouczeni mądrale 07.02.09, 12:44
        Jeden z najbardziej wpływowych demoliberalnych tygodników otwierała jakiś czas
        temu okładka przedstawiająca noworodka z podpisem: “czy życie to grzech?”.
        Wewnątrz seria artykułów omawiała problematykę in vitro ze szczególnym
        uwzględnieniem stanowiska Kościoła. Dokonano tego jednak w taki sposób by
        wyglądało, że nauczanie Kościoła jest sprzeczne, gdyż zakazuje procedury, która
        przecież daje szansę nowemu życiu.
        Publikacja ta była prawie rok temu ale już wtedy można było się domyślać, w jaki
        sposób sprawa in vitro będzie używana do walki z Kościołem i stanowić próbę
        odrywania Polaków od jego naucznia. Trzeba przyznać, że jako katolicy zostaliśmy
        postawieniu tu w dość trudnej sytuacji gdyż raczej nie mamy innej możliwości niż
        przyjęcie sporu na tych niedobrych warunkach.

        Obecnie w parlamencie znajduje się lewicowy projekt dotyczący problematyki in
        vitro, wkrótce zostanie złożony drugi, autorstwa rządzącej koalicji.
        Pozostawienie sprawy tak jak jest spowoduje, że owocem będzie zapewne kompromis
        między nimi, a więc coś niesłychanie odległego od tego, czego naucza Kościół i o
        co jako katolicy zobowiązani jesteśmy zadbać, by obowiązywało także w życiu
        publoicznym. Nie pozostaje nam więc nic innego, niż spróbować uświadomić
        wszystkim, na czym polega zło in vitro i przedstawić własną propozycję
        ustawodawczą.

        Świadomy katolik pamięta o tym, że na pierwszym miejscu nie jest to, czego chce
        człowiek, ale co chce Bóg. Dla dobra samego człowieka zresztą. Wola Boża to
        przede wszystkim Dekalog, a tu sprawa jest jasna. Sam pobyt ludzkiego embrionu
        poza organizmem matki to dla niego wielkie zagrożenie, często kończące się jego
        zniszczeniem. Dlatego dokonywanie sztucznego zapłodnienia sprzeciwia się piątemu
        przykazaniu. Stąd dokonywanie tego typu czynów powonno spotkać się z taką
        reakcją prawa, jak każda inna sytuacja tworzenia zagrożenia dla zdrowia lub
        życia człowieka.

        Z kolei ze strony samych rodziców, sposoby pobierania materiału genetycznego,
        jak i samo dokonanie zapłodnienia in vitro, musi prowadzić do naruszenia
        szóstego przykazania ”nie cudzołóż”. Nakaz ”nie zabijaj” zostaje złamany również
        przez fakt, że przy takich zabiegach zawsze dochodzi do powstania większej
        ilości embrionów i nie wszystkie mogą rozwinąć się normalnie w dojrzałe życie
        ludzkie. Dochodzi tu do koszmarnych nadużyć moralnych w postaci długookresowego
        zamrażaniu takich embrionów, czy wręcz wykorzystywania ich do eksperymentów
        medycznych.
        Podsumowując:
        zapłodnienie in vitro zawsze jest złamaniem piątego i szóstego przykazania!
        • matelot Re: warto aby to przeczytali niedouczeni mądrale 08.02.09, 01:42
          robertszpecht napisała:

          co napisała. Możesz wierzyć nawet w dobre czy złe Mzimu. Twoje urojenia
          normalnych ludzi nie interesują.
        • birmin Re: warto aby to przeczytali niedouczeni mądrale 08.02.09, 04:19
          moglabym jeszcze jako tako zrozumiec interpretacje 5 przykazania.
          Ale NIE CODZOLOZ?! Co rozumiesz przez "sposoby pobierania materialu
          genetycznego"? Czy chodzenie do ginekologa to tez lamanie tego
          przykazania? czy cudzololozenie to tylko welkniecie obcego ciala w
          pochwe kobiety - patrz wziernika? czy cytologia to codzolozenie?
          A jak to wygloda w przypadku mezczyzn? czy jesli takowyz sie
          onanizuje w pomieszczeniu gdzie przebywa partnerka to jest ok? A w
          hotelu? A gdy jej nie ma bo wyjechala na miesiac?
          no chyba, ze to wszystko zart
        • paul8550 Re: warto aby to przeczytali niedouczeni mądrale 08.02.09, 18:16
          to tego nie rob, ale nie wtracaj sie w zycie innych ludzi, embrion nie jest
          osoba, jak myslisz ile embrionow przetrwa pierwsze 30 dni?
      • mk02 Re: in vitro to nie leczenie niepłodności ! przec 07.02.09, 12:46
        pan kotula jest taki katolikiem jak talibowie z Afganistanu, ktorzy
        wlasnie scieli Polakowi glowe. ten sam fanatyzm i nieuznawanie prawa
        innych do wlasnych pogladow.
        • co.ty.powiesz Kolejny talib? 08.02.09, 00:23
          mk02 napisał:

          > pan kotula jest taki katolikiem jak talibowie z Afganistanu, ktorzy
          > wlasnie scieli Polakowi glowe. ten sam fanatyzm i nieuznawanie prawa
          > innych do wlasnych pogladow.

          A mk02 to sama dobroć i tolerancja, skoro odmawia katolikom posiadania własnych
          poglądów. Czyli "ten sam fanatyzm i nieuznawanie prawa innych do wlasnych
          pogladow"...
          Zamiast wyzywać kogoś od talibów i ciemnogrodu może lepiej podjąć podobną akcję
          i zbierać podpisy pod kontrprojektem? Jedni są za, inni są przeciw i jedni, i
          drudzy mają takie same prawa i takie same możliwości. Ale oczywiście łatwiej
          jest kogoś nazwać talibem, faszystą, antysemitą lub homofobem: wtedy ma się
          poczucie dobrze spełnionego obowiązku i czyste sumienie.
          Cóż jednak dziwić się czytelnikom, skoro redaktorzy GW sami dają taki przykład
          nietolerancji i "jansogrodztwa"?
          • tezas zwolennicy 'katolickiego punktu widzenia' narzucaj 08.02.09, 00:36
            mk02 nie zamierza niczego narzucac p. Kotuli i społce, w szczegolnosci nie kaze
            mu sie rozmnazac przez in vitro. To zwolennicy 'katolickiego punktu widzenia'
            ciagle probuja, i to poprzez prawo, narzucic go innym.
          • maruda.r Re: Kolejny talib? 08.02.09, 17:30

            co.ty.powiesz napisała:

            >
            > A mk02 to sama dobroć i tolerancja, skoro odmawia katolikom posiadania własnych
            > poglądów.

            **************************

            Znów masz problem z czytanie ze zrozumieniem? Kotula chce swoje brednie uczynić
            obowiązującym prawem. A to już nie są jego prywatne poglądy, które może
            wygłaszać przy flaszce owocowego na tyłach warzywniaka.


            • co.ty.powiesz Kto tu nie rozumie słowa pisanego? 10.02.09, 00:39
              maruda.r napisał:

              > Znów masz problem z czytanie ze zrozumieniem? Kotula chce swoje brednie uczynić
              > obowiązującym prawem.

              No dobrze, chce. Ale przecież przeciwnicy Kotuli też chcą wprowadzenia prawa,
              które byłoby zgodne z ich poglądami - ja przynajmniej nie nazywam ich bredniami.
              Mamy więc dwie, przynajmniej dwie, strony i każda z nich chce, żeby jakieś
              poglądy znalazły odzwierciedlenie w przepisach prawa. Jeśli jednak dla tych ze
              słusznymi poglądami przeciwnik jest talibem, to i dla tego taliba przeciwnicy są
              talibami. I w ten sposób talibowie żrą się z talibami, zamiast dyskutować. I to
              jest sedno sprawy.
              A przy okazji dodam, że poglądy pana Kotuli są mi jak najbardziej obce. Nie
              lubię jednak szerzenia się języka nienawiści tak propagowanego przez GW...
      • matelot Re: in vitro to nie leczenie niepłodności ! przec 08.02.09, 01:40
        kenzoo3 napisał:

        > to kłamstwo! lekarzom rozchodzi się tylko o kasę!
        a wam, katole nie chodzi o kase?
      • erin32 Re: in vitro to nie leczenie niepłodności ! przec 08.02.09, 21:05
        kenzoo3 napisał:

        > to kłamstwo! lekarzom rozchodzi się tylko o kasę!

        Buhahaha!
        A księżom to pewnie o nasze duszyczki.
        Dobry żart, naprawdę dobry!

    • kaczki_i_psy Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 15:20
      "Do tej pory żaden katolicki punkt widzenia nie był prezentowany w Sejmie i czas to zmienić"

      ahahahahahhahaha
      aaaaaaaaaaaaaaa
      chyba padnę ze śmiechu xD
    • oginn Brakuje duchownych w KK, sekta sypie się 07.02.09, 16:28
      rzecznikiem prasowym kurii jest jakiś pan Dębski

      <<Przez to, jako ludzie wierzący, możemy zamanifestować swoje "tak"
      dla życia - powiedział Andrzej Dębski, rzecznik prasowy
      białostockiej kurii. >>



      • matelot Re: Brakuje duchownych w KK, sekta sypie się 08.02.09, 01:45
        oginn napisał:

        > rzecznikiem prasowym kurii jest jakiś pan Dębski
        >
        > <<Przez to, jako ludzie wierzący, możemy zamanifestować swoje "tak"
        > dla życia - powiedział Andrzej Dębski, rzecznik prasowy
        > białostockiej kurii. >>
        >
        >
        Panie biskup, łamiesz Pan umowe Konkordatową, gdzie stoi jak byk, że kosciół nie
        miesza się do polityki.
    • logicznyy Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 19:28
      Wy się lepiej zajmijcie łapaniem pedofili w koloratkach.
      Jak chcecie się wypowiadać na temat niemoralności zacznijcie u źródłą
      batmani.
      Idiotyzm, to co się powoli zaczyna dziać. Jak ktoś chce mieć dziecko
      to niech sobie je nawet ugotuje was to nie powinno obchodzić.

      Głupota ludzka nie zna granic. Jeszcze trochę i będą palić na stosie
      niewierzących.
    • fraktalka89 Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 20:49
      Ten pan mówi że sprzeciwia się zaplodnieniu in vitro bo jest "chrześcijaninem".
      Tak na prawdę większość kościołów chrześcijańskich owszem potępia mrożenie i
      zabijanie zarodków, ale nie sprzeciwia się samej metodzie. Powinien przedstawić
      się jako katolik.

      Poza tym twierdzi, iż wie na czym polega ta metoda. Pomijając fakt, iż jego
      wypowiedzi mogły sugerować co innego, to ciekawe czy w istocie wie na czym ono
      polega. Jeśli para sobie tego życzy to zostanie zapłodniona tylko jedna lub dwie
      komórki jajowe i obie zostaną wszepione, nikt nie odprawia rytuału zabijania
      kilku zarodków, bo bez tego temu jednemu nie uda się rozwinąć. Podczas sztucznej
      stymulacji hormonalnej uzyskuje się kilka - kilkanascie komórek jajowych. Mogą
      zostać zamrożone tak samo jak zarodki, a w przypadku niepowodzenia odmrożone i
      zapłodnione ponownie. Skuteczność odmrażania komórek zamrożonych techniką
      witryfikacji to ponoć 98%.
    • teresaz5 Katolicki głos w sprawie in vitro 07.02.09, 21:27
      Ciemnogród
      • qwerty9936 wartałoby poczytać parę dokumentów Koscioła , aby 07.02.09, 22:46
        się tu wypowiadać. Bo opowiadać dyrdymały o rozmrazanych i
        zamrażanych zarodkach oraz o oszołomach to kazdy ateusz potrafi.
        Prawda jest taka /z Dokumentu Kongregacji Nauki Wiary /:
        pkt 12. Jeżeli chodzi o leczenie bezpłodności, nowe techniki
        medyczne powinny uszanować trzy podstawowe dobra: a) prawo do życia
        i do integralności fizycznej każdej istoty ludzkiej od poczęcia aż
        do naturalnej śmierci; b) jedność małżeństwa, pociągającą za sobą
        wzajemne poszanowanie prawa małżonków do stania się ojcem i matką
        wyłącznie dzięki sobie (19); c) specyficznie ludzkie wartości
        płciowości, które „wymagają, by przekazanie życia osobie ludzkiej
        nastąpiło jako owoc właściwego aktu małżeńskiego, aktu miłości
        między małżonkami” (20). Techniki przedstawiane jako pomoc do
        przekazywania życia „nie dlatego są do odrzucenia, że są sztuczne.
        Jako takie świadczą o możliwościach sztuki medycznej, jednak powinno
        się je oceniać pod kątem moralnym w odniesieniu do godności osoby
        ludzkiej, wezwanej do realizacji powołania Bożego, w darze miłości i
        w darze z życia” (21). W świetle takiego kryterium należy wykluczyć
        wszelkie techniki sztucznego zapłodnienia heterologicznego (22) oraz
        techniki sztucznego zapłodnienia homologicznego (23), zastępujące
        akt małżeński. Dopuszczalne są natomiast te metody, które mają na
        celu wspieranie aktu małżeńskiego i jego płodności. Instrukcja Donum
        vitae mówi: „Lekarz pozostaje w służbie osób i przekazywania życia
        ludzkiego. Nie jest uprawniony do dysponowania nimi, ani do
        decydowania o nich. Interwencja lekarska szanuje godność osób, gdy
        ułatwia ten akt lub pozwala uzyskać jego cel, jeśli został dokonany
        w sposób normalny” (24). Natomiast na temat sztucznej inseminacji
        homologicznej mówi: „nie można dopuścić sztucznego zapłodnienia
        homologicznego wewnątrz małżeństwa za wyjątkiem przypadku, w którym
        środek techniczny nie zastępuje aktu małżeńskiego, lecz służy jako
        ułatwienie i pomoc do osiągnięcia jego naturalnego celu” (25).
        • qhasz Re: wartałoby poczytać parę dokumentów Koscioła , 08.02.09, 00:22
          Zastanawia mnie tylko, kto dał prawo tym ludziom do dokonywania jedynie obowiązującej wykładni treści pochodzących wprost od Boga. Bo przecież Biblia i 10 przykazań jest słowem Bożym. Czy nie jest przypadkiem przejawem skrajnej buty, braku pokory i arogancji wobec Stwórcy jeżeli jakaś grupa ludzi powie: tylko my wiemy co On powiedział tylko my mamy prawo interpretować. Jeśli Bóg chciałby, żeby istniała grupa ludzi tak uprzywilejowanych sam by to powiedział.
          Wszelkie wydawanie "instrukcji" przez kościół uważam za traktowanie ludzi jak niemyślące barany, które nie wiedzą co dobre a co złe.
    • veritas petycja - protest przeciwko projektowi Gowina 07.02.09, 23:34
      www.petycje.pl/petycja/3700/protest_spoleczny_p-ustawie_o_in_vitro_(tzw._bioetycznej).html

      ------------------------------
      Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.
      • veritas kościół katolicki a medycyna 07.02.09, 23:40
        W XIII wieku dokonywano sekcji zwłok w celach naukowych dość powszechnie. Potem
        jednak, w 1299, papieżowi Bonifacemu VIII się odwidziało i praktyki tej zakazał
        jako "czynności bezbożnej". Na szczęście wielu lekarzy, ryzykując ekskomunikę i
        bliskie kontakty ze Świętą Inkwizycją, kroiło trupy nadal, pchając tym samym
        wiedzę o anatomii i zwalczaniu chorób do przodu. Aż Kościołowi odwidziało się
        znowu i przestał sekcji zwłok zabraniać.
        Wyłącznie opór materii sprawił więc, że Watykan nie zdołał postępu medycyny
        zahamować z kretesem. A że miał takie inklinacje, dowodzi choćby inicjatywa
        papieża Piusa V, który pod koniec XVI wieku zalecił medykom, by przed
        rozpoczęciem kuracji wezwali do chorego... księdza. A gdyby chory spowiadać się
        nie chciał - mieli go nie leczyć.
        Z upływem czasu wcale nie było lepiej. W wieku XVIII Kościół katolicki zawzięcie
        walczył we Francji ze szczepieniami przeciw ospie - nazywanymi "zbrodnią przeciw
        prawu boskiemu". A już w wieku XIX, dokładnie w roku 1832, epidemia cholery w
        Paryżu zostaje przez księży nazwana "karą boską". Dobrodzieje zalecają, by
        zwalczać zarazę poprzez modły i procesje. Oczywiście liczba zachorowań, miast
        maleć, rośnie. Choroby zakaźne bardzo lubią zgromadzenia.
        Wiek XX? Bez zmian. Jeszcze w latach 90. biskupi, jak prymas Glemp, potrafią
        nazwać AIDS "chorobą biorącą się z postawy moralnej", nawiasem mówiąc niedaleko
        odchodząc od swych XVIII-wiecznych kolegów, którzy jako bezpośrednią przyczynę
        trądu wskazywali... rozwiązłość. Poza tym, Piusowie XI i XII z dużą niechęcia
        odnoszą się nawet do... transplantacji. Ten drugi jeszcze w 1952 roku ostrzega
        przed oddawaniem organów do przeszczepu - gdyż człowiek "nie jest absolutnym
        panem swego ciała". Słowem, zachowaj swe organy na Sąd Ostateczny.
        Przykłady można mnożyć. Wiele razy Kościół jako "odwieczne" i "naturalne"
        przedstawiał poglądy, z których się potem chyłkiem wycofywał - gdy stały się
        naukowo już nadto anachroniczne. Niewykluczone więc, że za ileś tam lat - może
        tylko 50, jak w przypadku przeszczepów - Watykan zarzuci swoje dzisiejsze
        "niewzruszone" nauczanie w kwestii aborcji czy in vitro.

        ------------------------------
        Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.
        • veritas "Zakazać. Na wszelki wypadek!" 07.02.09, 23:41
          "Odwieczne i nienaruszalne" nauczanie Kościoła ma, jak widzimy, charakter nieco
          doraźny.

          "Zakazać. Na wszelki wypadek!"

          Przerywania ciąży jednoznacznie zabronił dopiero Pius IX w roku 1869 -
          stwierdzając wbrew doktorom Kościoła, że płód posiada duszę od momentu poczęcia.
          (Choć biologia uczy, że owo "poczęcie" to raczej proces, a nie moment.) Sęk
          jednak w tym, że Pius IX przedstawił jedynie swoje prywatne zdanie. Dogmat o
          nieomylności papieża ogłoszono dopiero rok później. Jednakże siły rażenia
          problemu to nie umniejsza.

          Co rozsądniejsi katoliccy bioetycy mówią dziś, że Kościół tak naprawdę nie wie,
          kiedy zarodek zostaje obdarzony duszą. Broni więc zarodków od chwili poczęcia
          niejako dmuchając na zimne. Aborcja oraz in vitro MOGĄ być zabójstwem - choć nie
          ma żadnej pewności, że nim są. Takiej tezy nie sprzedałoby się jednak wiernym.
          Krucjaty nie da się rozpętać wokół przypuszczeń. Niewzruszona pewność siebie
          "obrońców życia" jest tym agresywniejsza, im bardziej jej podstawy są wątłe.

          ------------------------------
          Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.
    • marek503 po co o tym pisac 07.02.09, 23:50
      i robic darmowa reklame jakiemus idiocie???
      • rs_gazeta_forum Re: po co o tym pisac 08.02.09, 11:19
        marek503 napisał:
        > i robic darmowa reklame jakiemus idiocie???

        Ten "idiota", jak piszesz, i tak ma darmową reklamę we wszystkich kościołach w
        całej Polsce, natomiast informacja nie dotyczy przecież tego pojedynczego
        egzemplarza, ale tego, że najbardziej masowa organizacja oszołomów w Polsce
        podjęła kolejne starania, by nam narzucić swoje prawa.
        • maruda.r Re: po co o tym pisac 08.02.09, 17:27
          rs_gazeta_forum napisał:

          > Ten "idiota", jak piszesz, i tak ma darmową reklamę we wszystkich kościołach w
          > całej Polsce, natomiast informacja nie dotyczy przecież tego pojedynczego
          > egzemplarza, ale tego, że najbardziej masowa organizacja oszołomów w Polsce
          > podjęła kolejne starania, by nam narzucić swoje prawa.

          **************************

          Cudzysłów jest zbędny. Ten idiota chce prawa stanowiącego, że Ziemia jest płaska.

          • rs_gazeta_forum Re: po co o tym pisac 08.02.09, 23:23
            Tak, masz rację, cudzysłów miał wskazywać cytat, ale może wprowadzać wrażenie,
            że to tylko cytat.
    • togo13 Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 00:41
      Kosciol katolicki szerzy ciemnotę i zabobon, zamienia Polskę w
      ciemnogród.Stop dyktaturze kościoła.
    • glemp1 Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 04:38
      Debile w czarnych kiecach nikomu nie są potrzebni. Niech spadają do
      piekła. Amen.
    • rysiek3561 Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 10:05
      Pan Kotula ma już przecież czwórkę dzieci.Taki człowiek nie ma pojęcia co to oznacza nie mieć dzieci ,gdyż tylko ta metoda pozwala zrealizować marzenia o potomstwie.A gdzie jest napisane w Biblii słowo "In vitro".Przynajmniej ja o tym nie wiem.Kto wie niech poda rozdział ,chętnie poczytam.
    • oginn Czy religia wniosła pożyteczny wkład do cywilizacj 08.02.09, 10:10
      Bertrand Russell


      www.geocities.com/humanizm_w_polsce/Czy_religia_wniosla_pozyteczny_wklad_do_cywilizacji.htm
    • mariaorzel Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 11:05
      Dla ludzi którzy decydują się na in vitro znaczy to, że muszą wyjechać z kraju,
      nikt nie musi mieszkać w CIEMNOGRODZIE.
      • swieta_bozena Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 21:46
        nikt nie musi decydować sie na in vitro ! Trzeba żyć po Bopżemu a
        nie jeść tabletki antykoncepcyjne! Natura da ci szczęście, jjest
        jeszcze adopcja jest naprotechnologia! Nie napędzaj kasy lekarzom in
        vitro! Oni i tak juz nie wiedzą co z nią zrobić. Nie bądź głupi ,
        nie daj sie omamić szatanowi i jego pomagierom.
    • grogreg Racja! Ja bym poszedł dalej. 08.02.09, 11:13
      Wszystkich którzy nakazują celibat skazać na dożywocie. Toż to antykoncepcja
      permanentna.
      • cillian1 Re: Racja! Ja bym poszedł dalej. 08.02.09, 11:23
        ten Kotula, kto to jest???
        Co do ich pomysłów, dlaczego tak walczą z tą możliwością, ano dlatego, że
        dziecko to niby cud, za który trzeba dziękować bogu!!! jak to się zmieni -
        znaczy człowiek będzie sam miał taką możliwość - to KK urwie się kaska z
        podzięki za cud macierzyństwa!!! oszołomy takie jak Kotula do więzienia na 30
        lat, Polska ich nie potrzebuje, KK zresztą też ;)
        • swieta_bozena Re: Racja! Ja bym poszedł dalej. 08.02.09, 21:42
          Kasa to zabiła sumienia i bielmo lekarzy z klinik in vitro.
          • erin32 Re: Racja! Ja bym poszedł dalej. 09.02.09, 08:50
            Chyba jeszcze o księżulkach zapomniałaś, bo ich pazerność na kasę
            granic nie zna żadnych.
    • czaderx Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 11:23
      Gdzie w piśmie świętym jest coś o in vitro????? Czarno na białym?? hahahahahahahah
      • pietuszki Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 12:57
        czy w piśmie świętym jest coś na temat in vitro ? No pewnie że jest "i poczęła z
        ducha świętego"
    • etnaa86 Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 12:03
      Dlaczego Pan Jacek Kotula nie zajmie się zbieraniem pieniędzy na
      wyżywienie głodnych dzieci, dlaczego nie zacznie potępiać matek
      które wyrzucają swoje nowonarodzone dzieci na śmietnik tylko będzie
      walczył o odebranie szczęścia normalnym ludziom, którzy w myśl Pisma
      Świętego chcą założyć rodzinę. A przecież z definicji rodzina to
      dwoje rodziców i dziecko. Co ten człowiek i inni ludzie, którzy
      podpisują sie na listach zabraniających in vitro mogą na ten temat
      wiedzieć. W mojej rodzinie są dzieci z zapłodnienia in vitro i są to
      najbardziej kochane dzieci pod słońcem bo to jest cud że teraz mogą
      z nami być.
      • swieta_bozena Re: do etnaa86- 08.02.09, 21:40
        gratuluję ci dzieci z próbówki ale radzę abyś pomyślał ile
        zamordowano innych dzieci przy okazji wyhodowania tych dzieci z
        próbówki ? Czy nie gryzie ciebie albo kogoś z twej rodziny że innym
        dzieciom nie było dane sie urodzić , bo tak zdecydował pseudolekarz
        przez mikroskop?
        • sebcioo Re: do etnaa86- 08.02.09, 22:22
          A ty nie zalujesz tych wszystkich dzieci ktore mogly sie urodzic z komorek
          jajowych ktore wydalilas przez cale swoje dotychczasowe zycie?
          Przeciez sama je zamordowalas.
    • konikdrewniany07 Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 12:18
      O co taki raban ???
      Jedyny problem z tym, że musimy pilnować. żeby w Polsce - państwie świeckim
      obowiązywało ŚWIECKIE, A NIE KOŚCIELNE PRAWO - KOŚCIÓŁ KATOLICKI MA PRAWO
      INSTRUOWEAĆ SWOICH WYZNAWCÓW - ludzie o innych poglądach religijnych, czy tzw.
      racjonaliści mają święte, niezbywalne prawo i obowiązek (także) WYMAGAĆ OD
      PAŃSTWA POLSKIEGO ustaw i regulacji prawnych dla WSZYSTKICH obywateli.
      O to należy walczyć!
      • toberson Re:Koscol Katolicki to Dinozuar!!! 08.02.09, 12:43
      • oginn Polska nie jest państwem świeckim 08.02.09, 16:21
        ale katolickim i tylko przez krótki okres PRL-była świecka.

        Krzyże w urzędach, sejmie, szkołach, wszelkie uroczystości
        zaczynające albo kończące się z udziałem duchownych albo wprost w
        kościołach, w okersie świąt katolickich media publiczne zamieniają
        się w kościelne - jak można mówić o świeckim państwie?
        • konikdrewniany07 Re: Polska nie jest państwem świeckim 08.02.09, 16:54
          No właśnie - o to chodzi - duchowni do kościołów, urzędy i szkoły państwowe dla
          WSZYSTKICH, media publiczne wolne światopoglądowo - TYLKO TYLE. AŻ TYLE.
    • dazzle1 Nowe wydanie biblii? 08.02.09, 12:49
      Nie wiediałem, że w piśmie świętym jest mowa o zapłodnieniach pozaustrojowych.
      To chyba jakieś nowe wydanie?
      • lech.niedzielski Re: Nowe wydanie biblii? 08.02.09, 16:39
        123rbr napisał:

        > Kościół katolicki jest instytucją wyjątkowo zakłamaną, czyniącą
        wiele złego i
        > bezwzględnie walczącą z ludźmi o odmiennych poglądach.
        To dotarło nawet do gerwazego (vel. llatarnika).
        • llatarnik Re: Nowe wydanie biblii? 08.02.09, 17:21
          Od Pana Latarnika trzymaj się z daleka, bolszewiku. Czy batiuszka już cię
          pochwalił, że tak dzielnie broniłeś metropolitę Sawę - TW Izydor, he he he?
    • llatarnik nienawiść lewaków i innych... 08.02.09, 17:08
      Czasami specjalnie nie zabieram głosu, by pozwolić wszelkiej maści tałatajstwu,
      przesiąkniętemu nienawiścią do katolików, pokazać swe prawdziwe oblicze - ich
      "tolerancję", "kulturę", itd..

      //////////////

      NIE DAJCIE SIĘ MANIPULOWAĆ...

      Przy parafii można założyć różne stowarzyszenia. Ja np mógłbym założyć
      stowarzyszenie propagujące w dni postu wstrzemięźliwość płciową oraz dwa posiłki
      dziennie złożone tylko z chleba i wody. Wolno mi? Odpowiednio motywując
      aspektami zdrowotnymi takiej diety i względami ascetycznego rozwoju duchowego, z
      czasem znalazłbym garstkę chętnych.

      Oczywiście znalazłby się też jakiś dyspozycyjny pismak chcący podlizać się
      szefostwu. Napisałby, że oto kościół dąży do tego, by zakazać seksu w dni postu
      i będzie zmuszał wiernych do głodówki. To normalka.

      Znalazłaby się też grupa głupców, która gotowa byłaby ze mnie zrobić mohera i
      ukamienować mnie w ramach walki o wolność i postęp.

      Jakie jest oficjalne stanowisko kościoła w sprawie zapłodnienia in vitro? Jest
      jej przeciwny nie dlatego, że zapłodnienie odbywa się poza organizmem kobiety,
      ale dlatego, że ze względów finansowych używa się nie jednego zarodka ludzkiego,
      ale wielu.

      Jakie jest stanowisko większości kościołów protestanckich, cerkwi prawosławnej,
      muzułmanów czy wyznawców judaizmu? Inaczej sformułowane - 'nie zabraniamy, ale
      'jesteśmy przeciw', czyli takie samo, jak kościoła katolickiego...
      • 21.gazeta.pl Re: nienawiść lewaków i innych... 08.02.09, 18:58
        po co takie kłamstwa wypiujesz- każda z tych religii,które
        wymieniłeś ma inne poglądy na in-vitro, islam w ogóle in-vitro nie
        zakazuje, nawet w religijnym państwie jakim jest Iran, w każdej z
        tych religii jest ściśle określone, kiedy zaczyna się życie, gadazs
        o protestantach-wskaż mi , gdzie jest napisane, że mają taki pogląd
        jak przedstawiłeś. Naginasz rzeczywistość do swoich wyobrażeń.
        • llatarnik Re: nienawiść lewaków i innych... 09.02.09, 02:24
          21.gazeta.pl napisała:

          > po co takie kłamstwa wypiujesz- każda z tych religii,które
          > wymieniłeś ma inne poglądy na in-vitro, islam w ogóle in-vitro nie
          > zakazuje, nawet w religijnym państwie jakim jest Iran, w każdej z
          > tych religii jest ściśle określone, kiedy zaczyna się życie, gadazs
          > o protestantach-wskaż mi , gdzie jest napisane, że mają taki pogląd
          > jak przedstawiłeś. Naginasz rzeczywistość do swoich wyobrażeń.

          Czy wam nienawiść mózg przeżarła? To wy kłamiecie, że kościół ZAKAZUJE metodę in
          vitro. W jaki sposób on to robi, jeżeli nie ma żadnych instrumentów, by
          COKOLWIEK komuś zakazać. No słucham - napiszcie jak to kościół zakazuje, he he he

          Kościół katolicki podobnie jak inne kościoły może zaapelować do wiernych,
          przedstawić swoje STANOWISKO w danej kwestii. Co więcej, kościół traktuje dzieci
          urodzone in vitro identycznie jak każde inne dzieci - ochrzci je, itd.

          Jakie jest stanowisko innych wyznań?

          # cerkiew prawosławna - jest generalnie PRZECIWNA zapłodnieniu in vitro w
          obecnej formie, ale pod określonymi warunkami jest w stanie tolerować tę metodę.

          # kościoły protestanckie - nie mają jednego ogólnie uzgodnionego stanowiska.
          Generalnie nie są przeciw metodzie in vitro, ale są przeciw zamrażaniu
          embrionów, CO NA TO SAMO WYCHODZI.

          # islam - stanowisko w tej sprawie wypracuje Europejska Konferencja Islamska.
          Obecnie ogólnie NIE AKCEPTUJE in vitro, ale zezwala na tę metodę w wyjątkowych
          sytuacjach.

          tiny.pl/v8mm
      • aurita Re: nienawiść lewaków i innych... 08.02.09, 19:06
        To co piszesz jest nieprawda. KK jest przeciwny takze inseminacji (wprowadzeniu
        spermy do pochwy).KK uwaza ze musi byc seks/akt plciowy aby poczac GODNIE
        dziecko: inne koscioly chrzescijanskie tak nie uwazaja.
        Fakt zaplodniania wiekszej ilosci oocytow ma na celu zwiekszenie szansy na
        dziecko: w naturze 60-70% zarodkow obumiera przed lub tuz po implantacji i nikt
        rabanu nie robi ze zarodki sie zabija. IVF nie zabija zarodkow! jest to klamstwo!

        > Jakie jest oficjalne stanowisko kościoła w sprawie zapłodnienia in vitro? Jest
        > jej przeciwny nie dlatego, że zapłodnienie odbywa się poza organizmem kobiety,
        > ale dlatego, że ze względów finansowych używa się nie jednego zarodka ludzkiego
        > ,
        > ale wielu.
        • swieta_bozena Re: nienawiść lewaków i innych... 08.02.09, 21:35
          Radzę poczytać oficjalne dokumenty Kościoła na temat in vitro a nie
          bajdurzyć na forum bez sensu ze swoimi ideologiami,
          • llatarnik Re: nienawiść lewaków i innych... 09.02.09, 02:38
            swieta_bozena napisała:

            > Radzę poczytać oficjalne dokumenty Kościoła na temat in vitro a nie
            > bajdurzyć na forum bez sensu ze swoimi ideologiami,

            Znowu wujek dobra rada i retoryka w stylu aleksieja? Przyznaj się lepiej pod
            jakim nickiem piszesz na co dzień, he he he
        • llatarnik Re: nienawiść lewaków i innych... 09.02.09, 02:35
          To ty wiesz lepiej niż katoliccy księża często z wysokim stopniem naukowym, co
          Papież Jan Paweł II miał na myśli w swojej encyklice pod pojęciem "różne
          techniki sztucznej reprodukcji, które wydają się służyć życiu"?

          Ciekawe skąd? Poczekaj niech zgadnę. Z lewackich portalików typu Racjonalista?
    • maklamara Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 17:10
      katolicy niech pierwsze zaczna poprawnie czytac pismo swiete a kler nich sie
      zajmnie kosciolem nie polityka i grabierza
      • lech.niedzielski llatarnik poczęty przez invtro. Mamusia była ... . 08.02.09, 17:23
        maklamara napisał:

        > katolicy niech pierwsze zaczna poprawnie czytac pismo swiete a
        kler nich sie
        > zajmnie kosciolem nie polityka i grabierza
        Oni tak tylko. Dla kasy.
        • llatarnik batiuszka będzie z ciebie dumny, niedzielski? 09.02.09, 02:43
          Tak zawzięcie broniłeś Izydora Sawę a teraz tak w chamski sposób mnie atakujesz,
          więc może mimo swej bolszewickiej podłości pójdziesz do nieba?

          Chyba do bolszewickiego, jednak... Spotkasz tam swych żółtozębnych kompanów o
          mózgach wyżartych przez ruską bazarową wódkę, he he he
      • azp11 Re: Katolicki głos w sprawie in vitro 08.02.09, 21:16
        A Maklamara niech zacznie poprawnie pisać, zamiast zajmować się
        nauczaniem innych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka