Lekcja pokory dla us army????

[jopekpl]

JUZ czas zeby jakieś panstewko z tz. III świata znowu dało amerykanom,lekcje
pokory na wzór wietnamu ,czy np.somalji. Gdzie tłum pÓłnagich głodnych
dzikusów uzbroionych w kamienie i jakiś ruski"złom"pogoniło najlepszych
żołnierzy świata, uzbroionych po zęby i wspieranych przez najnowocześniejszą
technikę.Moze na tym forum paru fanatykom USarmy by się otworzyły oczka i
zrozumieli by ze oprucz techniki liczą się przede wszystkim ludzie i motywy
jakimi się oni kierują.

[wilczasty]

W US-Army służą na wojnie biedne chłopaki , którzy z powodu trudnej sytuacji
materialnej zaciągneli się do woja.
Okaż im trochę zrozumienia i szacunku.
Nigdy nie wiadomo kiedy i kogo los zmusi do takiego kroku.

[jopekpl]

wilczasty napisał:

> W US-Army służą na wojnie biedne chłopaki , którzy z powodu trudnej sytuacji
> materialnej zaciągneli się do woja.
> Okaż im trochę zrozumienia i szacunku.
> Nigdy nie wiadomo kiedy i kogo los zmusi do takiego kroku.

NIE mam nic przeciwko szarej masie żołnierskiej(oni nie mają wpływu na to co
robią) ,a raczej przeciw rozpowszechnianemu Mitowi("naj" )o us army, niestety
jak pokazuje historia ta naj armia często dostaje w tyłek i to od dosyć
prymitywnych krajów ale odpowiednio zmotywowanych.

Zabijanie dla przyjemności zabijania-to jest powód

[piotrek_zalogowany]

To jest dopiero powód,co nie?
A wlasnie takim powodem kierują się twoi ukochani muzułmańscy zbrodniarze i
jakoś ci to nie przeszkadza

[wilczasty]

Odpowiadasz na :

piotrek_zalogowany napisał:

> To jest dopiero powód,co nie?
> A wlasnie takim powodem kierują się twoi ukochani muzułmańscy zbrodniarze i
> jakoś ci to nie przeszkadza
Do kogo lub czego pijesz właściwie?

[jopekpl]

wilczasty napisał:

>
> Odpowiadasz na :
>
> piotrek_zalogowany napisał:
>
> > To jest dopiero powód,co nie?
> > A wlasnie takim powodem kierują się twoi ukochani muzułmańscy zbrodniarze
> i
> > jakoś ci to nie przeszkadza
> Do kogo lub czego pijesz właściwie?
PAN piotruś-Faszysta nie przepuści zadnej okazji zeby siać nienawiść do kazdego
kto nie jest blondynem o błękitnych oczkach.

[jopekpl]

piotrek_zalogowany napisał:

> To jest dopiero powód,co nie?
> A wlasnie takim powodem kierują się twoi ukochani muzułmańscy zbrodniarze i
> jakoś ci to nie przeszkadza
DLA WYJAŚNIENIA dla ludzi zaślepionych nienawiścią(a właśnie panie piotrze CZYM
ty się różnisz w swojej nienawiści do islamu od islamskich terorystów????według
mnie niczym)nie popieram teroryzmu ani zadnych działań militarnych ,wojna to
zło ,ale najbardziej nie popieram (a właściwie niecierpię )wszelkich objawów
FASZYZMU ,który jest najkrótszą drogą do bezsensownej wojny.

A ZNASZ MOTYWY DZIAŁAŃ tych tak zwanych terorystów??? moze w śród tych
zamachowców jest np ojciec zabitego przez amerykanów dziecka pałający zwykłą
chęcią zemsty jak pokazują ostatnie czasy amerykanie wielokrotnie
przez"pomyłke "(ostatnio w pakistanie)mordują cywili tym samym przyspazając
nowych bojowników terorystom(czyli ludzi którzy chcą się zemścić za swoją
krzywdę)teror napędza teror, co byś ty zrobił gdyby jakiś amerykański samolocik
zabił ci całą rodzinę ??? powiedziałbyś och nic nie szkodzi wybaczam???

[piotrek_zalogowany]

A kto kazał sku..elom atakowac zachodnią cywilizację?!
Szkoda że mierzysz ludzi różnymi kategoriami,nie zauważając jakich mordów
dopuszczają się muzułmanie i że "zwykłych" wyznawców tej religii w ogóle to nie
obchodzi a wręcz to popierają. Bo jakoś nigdy nie widziałem by deklarowali coś
innego poprzez demonstracje itp.
Tylko nie wymyślaj głupich usprawiedliwień typu "w ich kulturze się nie
demonstruje" bo sam siebie oszukujesz,jak zabili Haririego to jakoś bez
problemu pojawiły się milionowe demonstracje podobnie jak co chcwila w Iranie
żeby wyrazić swoją nienawiść do Żydów.
Ty chyba zmądrzejesz dopiero wtedy jak jakiś "miłujący pokój" muzułmanin
wysadzi się w powietrze w mikrobusie którym Twoje dziecko będzie sobie zwiedzać
np. Egipt.

[jopekpl]

Ja jakoś nie widzę wojsk arabskich w europie czy ameryce ,za to masę wojsk tz
zachodu na bliskim wschodzie widzę codziennie.PRZEMOC RODZI PRZEMOC ściągnij
klapki z oczu i poczytaj trochę ksiązek chistorycznych

Islamiści to faszyści

[mamlas_1]

Jeżeli chcemy tu kogoś nazywać faszystami to tylko i wyłącznie muzułmanów,ich
bezsensowną nienawiść do nas,chęć(co ja mówię,przyjemność!) zabijania i
skoncentrowanie swoich mordów na cywilach nie można nazwać inaczej jak właśnie
FASZYZM.

[fulcrum1]

mamlas_1 napisał:

> Jeżeli chcemy tu kogoś nazywać faszystami to tylko i wyłącznie muzułmanów,ich
> bezsensowną nienawiść do nas,chęć(co ja mówię,przyjemność!) zabijania i
> skoncentrowanie swoich mordów na cywilach nie można nazwać inaczej jak
właśnie
> FASZYZM.

Chyba bardziej chodziło Ci o nazizm. Przeczytaj trochę książek czym był faszyzm
i o co w tym wszystkim chodziło. Biorąc twój tok myślenia za prawidłowy
uznałbym Żydów i Państwo Izrael za Nazistów. Ludzie przestańcie rzucać
infantylnie określeniami których nie rozumiecie i to na dodatek w odniesieniu
do sytuacji, którą "doskonale" znacie z efektownych serwisów CNN...Pzdr

A kto kazał

[wielki_czarownik]

A kto kazał tym zachodnim sqrvielom najpierw tych "terrorystów" kolonizować a potem narzucać im swój styl życia, McDonalda, demokrację i uważać, że ropa pod ich krajami jest nasza?
Chciałbyś żeby u nas w Częstochowie wybudowali największy meczet świata, wprowadzili prawo szariatu i zabierali nasze bogactwa naturalne? Tak samo muzułmanie nie chcą u siebie Playboya, McDonalda, MTV, demokracji i oddawania swojej ropy.
Doszło?

[kajetanb52]

Z tego co wiem to za ropę płacimy im twardą gotówką. Pooglądaj sobie w necie
zdjęcią szejków z Brudaslandi wszelakiej. To w temacie rabunku ich bogactw
naturalnych.

[marek_boa]

I Uważasz ,że zawsze tak było??? Po za tym ich ropa i ich sprawa!:)
>>ZAZDROŚNIKOM MÓWIMY STANOWCZE NIE<<
-Pozdrawiam!

Jasne

[wielki_czarownik]

Szczególnie twardą gotówkę płacimy za ropę z Iraku. A jak tylko nie chcą sprzedawać to wysyłamy lotniskowce i US Marines.

[aso62]

wielki_czarownik napisał:

> Szczególnie twardą gotówkę płacimy za ropę z Iraku. A jak tylko nie chcą
sprzed
> awać to wysyłamy lotniskowce i US Marines.

Sprzedaż ropy irackiej jest pod kontrolą Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jeżeli ktoś
chciałby ją kraść to musiałby się dogadać w tej sprawie z Ruskimi i Chinolami.
Nie widzę takiej możliwości.

[wujcio44]

wielki_czarownik napisał:
> A kto kazał tym zachodnim sqrvielom najpierw tych "terrorystów" kolonizować a p
> otem narzucać im swój styl życia, McDonalda, demokrację i uważać, że ropa pod i
> ch krajami jest nasza?

Coś mi sie wydaje, że oni kiedyś próbowali skolonizować Europę. A także, jak
najbardziej, narzucić nam swój styl życia.

> Chciałbyś żeby u nas w Częstochowie wybudowali największy meczet świata

Nie słyszałem, żeby w Mekce wybudowano największy kościół świata. Nie słyszałem
nawet, żeby w Arabii Saudyjskiej wybudowano jakikolwiek kościół, duży czy mały.

Tak samo muzułmanie
> nie chcą u siebie Playboya, McDonalda, MTV, demokracji i oddawania swojej ropy.

To oni darmo tę swoją ropę oddają? Weź se sprawdź notowania. Poza tym jak im tak
źle, to niech nie sprzedają ropy, od razu im dobrobyt wzrośnie.

[fulcrum1]

wujcio44 napisał:

> Coś mi sie wydaje, że oni kiedyś próbowali skolonizować Europę. A także, jak
> najbardziej, narzucić nam swój styl życia.
>

Nie tyle co skolonizować co wyciąć najpierw wszystkich białych "niewiernych" a
białe "niewierne" miały iść w niewolę ;) skończyło się to na szczęście na
Hiszpanii ale w owych czasach ekspensja terytorialna była jedyną możliwą
ekspansją (nie było czegos takiego jak ekspansja gospodarcza czy polityczna)i
Europejczycy robili dokładnie to samo....

> To oni darmo tę swoją ropę oddają? Weź se sprawdź notowania. Poza tym jak im
ta
> k
> źle, to niech nie sprzedają ropy, od razu im dobrobyt wzrośnie.

Prawie za darmo. Wystarcza kasy tylko na to by elity rządzące ociekały złotem.
Reszta narodu klepie biedę. Większość kasy zabierają zachodnie koncerny
paliwowe i inni pośrednicy (tak trochę obok tematu to polecam film "Syriana").
Pozdrawiam

[wujcio44]

fulcrum1 napisał:
> Nie tyle co skolonizować co wyciąć najpierw wszystkich białych "niewiernych" a
> białe "niewierne" miały iść w niewolę ;) skończyło się to na szczęście na
> Hiszpanii ale w owych czasach ekspensja terytorialna była jedyną możliwą
> ekspansją

Nie skończyło się na Hiszpanii. Była jeszcze Sycylia, Sardynia i południowe
Włochy. Turcy za to podbili całe Bałkany, część Ukrainy, większość Węgier,
chrześcijańskie kraje na Kaukazie. Weź też pod uwagę, że zajeb...li
chrześcijanom całą północną Afrykę i Bliski Wschód łącznie z Anatolią,
kręgosłupem Cesarstwa Bizantyjskiego. Samo Bizancjum (Konstantynopol) też
zresztą zajeb..li. Nie będziesz mi chyba wmawiał, że terytorium Cesarstwa
Rzymskiego a później Bizancjum to odwieczne, muzułmańskie ziemie.


> Prawie za darmo. Wystarcza kasy tylko na to by elity rządzące ociekały złotem.
> Reszta narodu klepie biedę.

To nie moja wina, że Arabowie to banda złodzieji. Sugerujesz, że trzeba im
pozmieniać rządy? Jakaś mała interwencyjka?

[fulcrum1]

wujcio44 napisał:

> Nie skończyło się na Hiszpanii. Była jeszcze Sycylia, Sardynia i południowe
> Włochy. Turcy za to podbili całe Bałkany, część Ukrainy, większość Węgier,
> chrześcijańskie kraje na Kaukazie. Weź też pod uwagę, że zajeb...li
> chrześcijanom całą północną Afrykę i Bliski Wschód łącznie z Anatolią,
> kręgosłupem Cesarstwa Bizantyjskiego. Samo Bizancjum (Konstantynopol) też
> zresztą zajeb..li. Nie będziesz mi chyba wmawiał, że terytorium Cesarstwa
> Rzymskiego a później Bizancjum to odwieczne, muzułmańskie ziemie.

Nawała Turecka się przewaliła po Europie...ok ale tak naprawdę nic trwałego tu
nie założyli :) Bizancjum....fakt to trochę boli ale gdy pisałem swój poprzedni
post to bardziej myślałem o przyczółkach typu Kalifat Cordoby gdzie do dziś
widać (np wygląd ludzi) że Maurowie coś tam jednak zostawili. Maghreb tak nie
ma nic wspólnego z Europą jak i z Islamem. Oni zabrali nam to co też nie było
nasze :)

> To nie moja wina, że Arabowie to banda złodzieji. Sugerujesz, że trzeba im
> pozmieniać rządy? Jakaś mała interwencyjka?'

Ja nic nie sugeruje. Po prostu nie zgadzam się,ze stwierdzeniem,że ropa to
bogactwo wszystkich arabów. Tam po prostu nie skończył się jeszcze (w
większości przypadków) system feudalny i to nie wina poddanych, że mają głupich
władców. Na razie na ropie zarabia głównie świat zachodni i minie jeszcze szmat
czasu zanim się to zmieni.Pzdr

[wielki_czarownik]

fulcrum1 napisał:


>
> Nie tyle co skolonizować co wyciąć najpierw wszystkich białych "niewiernych" a
> białe "niewierne" miały iść w niewolę ;) skończyło się to na szczęście na
> Hiszpanii ale w owych czasach ekspensja terytorialna była jedyną możliwą
> ekspansją (nie było czegos takiego jak ekspansja gospodarcza czy polityczna)i
> Europejczycy robili dokładnie to samo....

Oj nie odrobiłeś lekcji z historii. Zwykli ludzie woleli tych "dzikusów arabskich" bo i nie mordowali niewiernych i mniej cisnęli podatkami a jedynym przejawem prześladowania była niewielka opłata jaką płacili innowiercy. Poczytaj sobie o krucjatach.


> Prawie za darmo. Wystarcza kasy tylko na to by elity rządzące ociekały złotem.
> Reszta narodu klepie biedę. Większość kasy zabierają zachodnie koncerny
> paliwowe i inni pośrednicy (tak trochę obok tematu to polecam film "Syriana").
> Pozdrawiam

Otóż to - kasę zbijają głównie ZACHODNIE koncerny.

[fulcrum1]

> Oj nie odrobiłeś lekcji z historii. Zwykli ludzie woleli tych "dzikusów
arabski
> ch" bo i nie mordowali niewiernych i mniej cisnęli podatkami a jedynym
przejawe
> m prześladowania była niewielka opłata jaką płacili innowiercy. Poczytaj
sobie
> o krucjatach.

Chodziło mi o to,że jakkolwiek "wyżsi kulturowo" Arabowie nie zakładali może
jakiejś rzezi Europejczyków to jednak chcieli zasiedlić Europę swoimi i
naturalną drogą do tego była albo fizyczna eliminacja białych (niewiernych)
albo związki Arabów z Europejkami (i dzieci, których i tak wiele się wtedy
narodziło). Przez pewien czas napewno Arabowie potrzebowali spokoju i
przychylności chłopów więc między innymi stąd dobre traktowanie i mniejsze
podatki.Pozdrawiam

Nie nie nie!

[wielki_czarownik]

Muzułmanie nie są rasistami. Oni woleli pokojowo przekonwertować ludzi na Islam. Pokojowo (przynajmniej w owym okresie). Wszelkie czystki rasowe nie mieściły się im w głowach. Dla muzułmanina nie ma znaczenia rasa, narodowość ani nic. Ważna jest wiara. Nawet nie musisz mówić po arabsku - bylebyś Koran czytał w oryginale (na pamięć).

Pozdr.

"muzułmanie nie są rasistami" BUAHAHAHAHA :-))))))

[mamlas_1]

Udowodnili to w Nowym Jorku,Madrycie,Londynie,Telawiwie,Darfurze,Bali,wymieniać
dalej? ;-)
No i przede wszystkim udowadniają to organizując milionowe demonstracje
wyrażające nienawiść do żydów i ludzi zachodu (bo jakoś demonstracji
potępiających terroryzm organizować im się nie chce)
Pozdrawiam

[wielki_czarownik]

wujcio44 napisał:


>
> Coś mi sie wydaje, że oni kiedyś próbowali skolonizować Europę. A także, jak
> najbardziej, narzucić nam swój styl życia.

Owszem. Ale 1400 lat temu. A my robimy to dzisiaj. Jak widać niewiele się ucywilizowaliśmy.


> Nie słyszałem, żeby w Mekce wybudowano największy kościół świata. Nie słyszałem
> nawet, żeby w Arabii Saudyjskiej wybudowano jakikolwiek kościół, duży czy mały.

Nie manipuluj. Zachód jest świecki więc zamiast kościołów buduje McDonaldy.


> To oni darmo tę swoją ropę oddają? Weź se sprawdź notowania. Poza tym jak im ta
> k
> źle, to niech nie sprzedają ropy, od razu im dobrobyt wzrośnie.

Niech nie sprzedają. Za ile dni USA wyśle wojska z ofertą "kupna-sprzedaży"?

[mamlas_1]

Róznica między nami a islamem jest taka,że my dostrzegliśmy w którym roku
żyjemy i posunęliśmy się o lata świetlne do przodu. Muzułmanie zaś wciąż tkwią
głeboko w czasach,gdy sprawy załatwiało się wyżynaniem wszystkiego co się rusza.
I jeszcze jedno.
To,że są IDIOTAMI , TĘPAKAMI czy jak to jeszcze nazwać to wyłącznie ich wina,
nie trzeba było siadać na laurach po odktyciu dobrodziejstwa ropy.
Mogli rozwinąć przemysł,naukę,ale nie,oni potrafią tylko pompowac rope (a to i
tak cudzymi rękami) jak się ta ropa skończy to wyginą w przeciągu jednego,góra
dwóch pokoleń. I chwała Bogu!!!
Ale tak to jest jak jedyną rzeczą jaką się przeczytało w życiu jest pełen
nienawiści koran,efekty można zauważyć choćby w TV,ci DEBILE nie potrafią nawet
normalnie wypowiedziec się do kamery tylko wrzeszczą,skaczą i machają łapami
jak jakieś małpoludy.
Pozdrawiam

[tricky2]

Niewątpliwie chęć otworzenia oczek fanatykom US army na tym forum nie jest
podstawową motywacją "pÓłnagich głodnych > dzikusów".

Co do Somalii to sprawa tego kto komu udzielił lekcji jest dyskusyjna, jeśli
chodzi o Wietnam też można podyskutować. Demokratyczne państwa (a również
niedemokratyczne vide ZSRR i Afganistan) mają bardzo duże problemy z
prowadzeniem długich przeciwpartzanckich poza granicami własnego kraju i jest
to kwestia bardziej polityczna niż jakości i motywacji sił zbrojnych.

[jopekpl]

tricky2 napisał:

> Niewątpliwie chęć otworzenia oczek fanatykom US army na tym forum nie jest
> podstawową motywacją "pÓłnagich głodnych > dzikusów".
>
> Co do Somalii to sprawa tego kto komu udzielił lekcji jest dyskusyjna, jeśli
> chodzi o Wietnam też można podyskutować. Demokratyczne państwa (a również
> niedemokratyczne vide ZSRR i Afganistan) mają bardzo duże problemy z
> prowadzeniem długich przeciwpartzanckich poza granicami własnego kraju i jest
> to kwestia bardziej polityczna niż jakości i motywacji sił zbrojnych.

dzięki z takimi ludzmi właśnie wolę rozmawiać .
Niewątpliwie masz rację ,ale miło by było gdyby ludzie trochę myśleli zanim
zaczną cytować suchę dane techniczne jakiegoś żelastwa

[being28]

Chłopcze, abys mógł w koszmarny sposób kaleczyć język polski gineli właśnie
amerykańscy żołnierze w wojnach światowych i różnych wojenkach z komunistami.
Więc chociaż z tego względu napisz najpierw w Wordzie, a potem wklej na forum.

[marek_boa]

Martyrologia i ortografia to chyba jednak nie to forum!:) Się Ci nie podoba to
nie czytaj!:)
-Pozdrawiam!

[wilczasty]

marek_boa napisał:

> Martyrologia i ortografia to chyba jednak nie to forum!:) Się Ci nie podoba to
> nie czytaj!:)
Popieram!
Forumowym pseudobelfegorom mówię stanowcze NIE!

[marek_boa]

Co do różnych wojenek z komunistami to w Panamie,w Afganistanie,w Iraku i w
Libanie to też byli po przeciwnej stronie komuniści? Bo jakoś nic na ten temat
nie słyszałem??? A tak w skrócie to tam walczą Amerykanie,gdzie mają jakiś
interes! I jakoś nie przypominam sobie ,żeby to było po to bym mógł pisac czy
mówic po Polsku!Więc do Amerykańskich wojen nie Dorabiaj tak bzdurnej ideologii
bo to...żałosne! I jeszcze jedno: żyję w Polsce od z górką 40-stu lat i nie
spotkałem się z przypadkiem aby komuniści zabraniali pisac i mówic po Polsku!!!
Więc kończ Waśc i wstydu oszczędź!:)
-Pozdrawiam!

[fulcrum1]

being28 napisał:

> Chłopcze, abys mógł w koszmarny sposób kaleczyć język polski gineli właśnie
> amerykańscy żołnierze w wojnach światowych i różnych wojenkach z komunistami.
> Więc chociaż z tego względu napisz najpierw w Wordzie, a potem wklej na forum.

To jest żart rozumiem? ;) Daj mi przykład chociaż JEDNEGO żołnierza
amerykańskiego, który chociażby został draśnięty za szeroko pojętą "sprawę
polską"......Pzdr

[wujcio44]

fulcrum1 napisał:
> To jest żart rozumiem? ;) Daj mi przykład chociaż JEDNEGO żołnierza
> amerykańskiego, który chociażby został draśnięty za szeroko pojętą "sprawę
> polską"..

Coś im tam zestrzelili w czasie wyprawy nad Warszawę w czasie Powstania.

[fulcrum1]

wujcio44 napisał:

> Coś im tam zestrzelili w czasie wyprawy nad Warszawę w czasie Powstania.

Te pokazowe loty (bo inaczej tego nie można było nazwać) nie były za "sprawę
polską" ale chyba tylko by uspokoić gryzące sumienie (głównie Churchilla)
aliantów, którzy nie chcieli się odkrywać, że Polskę oddali już w Teheranie w
1943...Pzdr

[wujcio44]

fulcrum1 napisał:
> Te pokazowe loty (bo inaczej tego nie można było nazwać) nie były za "sprawę
> polską" ale chyba tylko by uspokoić gryzące sumienie (głównie Churchilla)
> aliantów, którzy nie chcieli się odkrywać, że Polskę oddali już w Teheranie w
> 1943.

Tym niemniej jakieś JEDNO DRAŚNIĘCIE chyba by sie znalazło. Poza tym to chyba
dobrze, że nas oddali w Teheranie. Przecież oddali nas w ręce Rosji, naszego
najlepszego przyjaciela i dobroczyńcy.

[fulcrum1]

wujcio44 napisał:

> Tym niemniej jakieś JEDNO DRAŚNIĘCIE chyba by sie znalazło. Poza tym to chyba
> dobrze, że nas oddali w Teheranie. Przecież oddali nas w ręce Rosji, naszego
> najlepszego przyjaciela i dobroczyńcy.

Ok z tym "draśnięciem" to mnie poniosło. Tak to świetnie,że nas oddali :) Ja
już raz to pisałem - jestem fanem rosyjskiego (radzieckiego) uzbrojenia co nie
zmienia faktu,że myślę,że Rosja (ZSRR to był rozdział w historii ROSJI) była i
chyba dalej jest naszym największym nieprzyjacielem ("wróg" to brzmi
szczególnie w dzisiejszych czasach tak jakoś nierealnie...szczególnie
w "nowoczesnej" Europie). Pozdrawiam

[aso62]

jopekpl napisał:

> JUZ czas zeby jakieś panstewko z tz. III świata znowu dało amerykanom,lekcje
> pokory na wzór wietnamu ,czy np.somalji. Gdzie tłum pÓłnagich głodnych
> dzikusów uzbroionych w kamienie i jakiś ruski"złom"pogoniło najlepszych
> żołnierzy świata, uzbroionych po zęby i wspieranych przez najnowocześniejszą
> technikę.

A straty tych Wietnamczyków i Somalijczyków to ty znasz?

Dziękuję za bycie nauczycielem udzielającym takich "lekcji".

Muzułmanie toHOOJE sory ale takie jest moje zdanie

[ubersztumperumper]

To jedyny wniosek jaki można wyciągnąć obserwując ile "dobrego" robią dla
świata.

Twoje rozważania są równie denne....

[dr.krisk]

.. jak ortografia.
Gdyby nie ta wstrętna Ameryka, i jej militarystyczne zapędy, to miałbyś
klawiaturę z cyrylica.
No chyba że masz.