Wstępniak nTW 11/2002

[michalgajzler]

Był juz kiedyś wątek o wpadkach dziennikarzy na
"Samolotach". Nie spodziewałem się jednak że taką
wpadkę zaliczy naczelny nTW;)).
Wspomniany pan ogłosił we wstępniaku do ostatniego
numeru że MW przejęła ex-duńskie Kobbeny;). Ładnie,
ładnie, ciekawe co na to Norwedzy;)...
Co prawda mylić się jest rzeczą ludzką ale...
Sam wstępniak też trochę kontrowersyjny w treści (choć
argumentacja dośc rzeczowa).

[Gość: Słoju]

Nie czytałem, muszę nadrobić ta zeległość. Z innej beczki, kiedyś redaktor w
Wojskowym Przeglądzie Technicznym (kilka lat temu), pisząc o użytkownikach
Leopardów II, Dutch przetłumaczył jako duński i konsekwentnie przez cały
artykuł trzymał sie tej terminologii pisząc o kraju, który wtedy na pewno ich
nie posiadał, fakty podając oczywiście dotyczace armii holenderskiej.
Pozdr.

[Gość: Szef]

Fajnie ale pewnie naczelny w nTW 12/2002 napisze że był chochlik drukarski.
Z drugiej strony możesz mi podać spis treści do listopadowego numeru bo jeszcze
go nie dostałem i troszke się z tego powodu już wkurzam.

[michalgajzler]

Gość portalu: Szef napisał(a):

> Fajnie ale pewnie naczelny w nTW 12/2002 napisze że był
chochlik drukarski.

O ile w ogóle napisze;).

> Z drugiej strony możesz mi podać spis treści do
listopadowego numeru bo jeszcze
>
> go nie dostałem i troszke się z tego powodu już wkurzam.

Raport spóźnił mi się kiedyś 2 tygodnie. A nTW na razie w
Łodzi widziałem tylko w jednym kiosku(przeważnie leży
jeszcze 10/2002).
Spis treści:
Kolczuga,armata 30mm Mauser F dla kto (tekst
sponsorowany;), karabiny SIG (cz II), ciężkie działo
piechoty sIG 33, AIM-9X, T50 Golden Eagle, kutry do zadań
spec. Cyclone, niszczyciele Bristol, katamaran Joint
Venture, ciągniki siodłowe 4x$, Ki-93, Nowe Gulfstreamy
dla VIP-ów (znowu sponsorowane;)., propozycje Eurocoptera
dotyczące modernizacji Mi-24.

A mi właśnie przyszedł Raport 11/2002 i tak mnie tym
zadziwił że chyba jednak przedłużę prenumeratę:).
pozdr.

Numer ogólnie słaby

[dreaded88]

Muszę sie wyżalić :-)
Najciekawsze artykuły to ten o Kolczudze i s.I.G. 33 na różnych podwoziach.
Rozczarował mnie Chloupek o SG-550. Połowa artykułu wygląda na przepisaną od
ś.p. Kochańskiego, nie wspomniał chyba nawet o SG-551 i 552, wersji
parasnajperskiej... Mało ciekawostek.
Materiały "przygotowane na zlecenie" ( Mauser, Gulfstream ) poumieszczane w
spisie treści. Wolę w tej materii "Raport", gdzie reklamy są jednak wydzielone.
Artykuł o T-50 byłby ciekawy, gdyby nie to, że w ostatnim "Lotnictwie
Wojskowym" zamieścili ogólnie o naddźwiekowych szkolnych - i było tam b. dużo o
Złotym Orle. Durna polityka wydawnicza.
O AIM-9X - powinna to Fiszerowi i Gruszczyńskiemu przejrzeć przed drukiem
korekta, kupa potworków stylistycznych ( pewnie sponsor uparł się, żeby poszło
jeszcze w tym numerze :-) ).

[michalgajzler]

dreaded88 napisał:

> Muszę sie wyżalić :-)
> Najciekawsze artykuły to ten o Kolczudze i s.I.G. 33 na
różnych podwoziach.
> Rozczarował mnie Chloupek o SG-550. Połowa artykułu
wygląda na przepisaną od
> ś.p. Kochańskiego, nie wspomniał chyba nawet o SG-551 i
552, wersji
> parasnajperskiej...

Tego drugiego tekstu nie znam. A pan CH ograniczył się do
faktu że istnieją wersje specjalne i są chętnie kupowane
przes oddziały specjalne;)

Mało ciekawostek.

Właściwie to chyba tylko Ki93 (przynajmniej dla mnie)
> Materiały "przygotowane na zlecenie" ( Mauser,
Gulfstream ) poumieszczane w
> spisie treści.

Juz zacząłem je opuszczać, bo mnie lekko denerwują:(


> Artykuł o T-50 byłby ciekawy, gdyby nie to, że w
ostatnim "Lotnictwie
> Wojskowym" zamieścili ogólnie o naddźwiekowych
szkolnych - i było tam b. dużo o
>
> Złotym Orle.

o niektórych rzeczach napisali w LW nawet więcej:(.
> Durna polityka wydawnicza.
> O AIM-9X - powinna to Fiszerowi i Gruszczyńskiemu
przejrzeć przed drukiem
> korekta, kupa potworków stylistycznych ( pewnie sponsor
uparł się, żeby poszło
> jeszcze w tym numerze :-) ).

Nawet nie zauważyłem że to było ich;/ i dałem plamę w
innym wątku;).

Za tekst sponsorowany uznałbym też fragmenty "utworu"
naczelnego o modernizacji Mi-24.

[dreaded88]

He, he, jeden Szulc ma czyste konto. Pewnie dlatego, że firmy rosyjskie nie są
zbyt chętne do sponsoringu :-)
BTW - chłopcy mają jednak poczucie humoru. Przypomniało mi się, że jeden z
takich dennych "artykułów", wynoszący pod niebiosa F-16 ( w I poł. tego roku )
podpisano "Wacław Jarząbek".

[michalgajzler]

Ale ostatnio BAE chyba nie zapłaciło bo opinia w LW o
gripenie nie była za bardzo pochlebna...;).
Coś mi się za to najnowszy Raport dobrze zapowiada,
zadziwiająco szybko przybył - chyba się jednak z tą
prenumerata przeproszę;). Chociaz info o ewentualnym
kliencie na Orła troche mnie osłabiło - USA (właściwie to
głównie zastanawia mnie argumentacja dlaczego akurat USA).

[dreaded88]

LW jest OK - za mały nakład, nie opłaca się opłacać :-) Tak samo Morza Statki i
Okręty.
Raport - ja poczekam jeszcze kilka dni na nowy numer.

[michalgajzler]

dreaded88 napisał:

> LW jest OK
Że OK to się zgadzam:),

- za mały nakład, nie opłaca się opłacać :-) Tak samo
Morza Statki i
>
> Okręty.

Ostanio nie kupowałem ale teraz kuszą mnie te
holenderskie niszczyciele, oj kuszą:), chyba im w końcu
ulegnę:).

> Raport - ja poczekam jeszcze kilka dni na nowy numer.

Ja sie dzisiaj b. zdziwiłem jak przyszedł.