Kaliber 1000mm we własnym domu?

[wielki_czarownik]

Wiecie, że jeżeli odpowiednio przytnie się lufy w dubeltówce kalibru 12 i
załaduje grubym śrutem to na odległość ok. 10 metrów będzie dawało to efekt
jak kula o średnicy 1 metra!! Takie coś nazywa się ponoć Sycylijka (bo jest
bardzo tam popularne wśród mafiozów).
Pozdr.

:))

[Gość: Misza]

wielki_czarownik napisał:

> Wiecie, że jeżeli odpowiednio przytnie się lufy w dubeltówce kalibru 12 i
> załaduje grubym śrutem to na odległość ok. 10 metrów będzie dawało to efekt
> jak kula o średnicy 1 metra!!

Jakas bzdura - kula o srednicy 1m (wystrzelona z odpowiedniego dziala ;))
przebije 5 metrow betonu :)))

POzdr
Misza

Kaliber jak kaliber ale efekt jest

[Gość: Zulu]

Zgazdza sie,tyle ze tylko otwor i nie za duze zniszczenia,sile zywa unicestwisz.
Tutaj policja uzywa tzw. pumpgevär wlasnie o takim efekcie.Uzywa sie przeciwko
bandytom w samochodach.Wystrzelone z bliskiej odleglosci nikt nie wychodzi z
zyciem z aut.Auto positkowane jak durszlak.Pzdr.Zulu
P.S Misza, tak ten efekt na 5km z dziala to juz ciezarem przebije,u Was nie
takie dziala maja.

masz racje czarownik:)))

[marcus_crassus]

w II WS powstal eksperymentalny zespol komandosow "pizza-frog" - pizza bo byli
z wloch, frog bo wyskakiwali z wody i zatapiali japonskie superpancerniki...

zatopili 6
m.in "Muchomorowsieniejemaru","Jestemglupishuniomaru","Znowpalilemgibonyasasoma
ru","Pinsodosipadlinamojmozgmaru"

jesli o zadnym nie slyszales to dlatego ze zatopili je juz w porcie i zatopili
je wszystkie tym 1000mm dzialem ktore mieli schowane pod gaciami ;))))) a
japonczycy utajnili te wodowania ze wzgledu na strach przed kompromitacja -
dodam tylko ze byl to zespol rosyjski,bo amerykance nie wpadliby na taki
pomysl:))))

az musze napisac

"<uszanowanie>"

:)

Upiłeś się. /nt

[wielki_czarownik]

[Gość: BeMBeN]

Ty to musisz byc iluzjonista. Na wizyce podja wzor Newtona na sile F=m*a czli sila=masa*przepieszenie. a poniewarz masa nieznacznie wrasta(frubszy srut) a przespieszenie (chyba) maleje to sila nieznacznie wzrasta lun zostaje bez zmian

Koniec wykladu - sa wakacje

Nie zrozumiałeś.

[wielki_czarownik]

Chodzi o to, że rozrzut śrutu daje taki efekt jak trafienie kulą o średnicy 1
metra. Z człowieka zostaje głowa, ręce i nogi. Reszta znika.

czyli co znika

[Gość: BeMBeN]

wypada na to rze tulów znika, a to muai byc duzy srut i musi byc go duzo bo z praktyki wiem jaka sile ma .45 colta

Masz rację

[wielki_czarownik]

Ładujesz jak najgrubszy śrut i walisz z obu luf naraz.

[Gość: BeMBeN]

I w trybie natychniastowym odwarza cie do szpitala na operacje ramienia ;))

[Gość: zwiadowca]

Wielki Czarowniku! Duby smalone opowiadasz! Obciecie luf i owszem zwieksza
rozrzut srutu, ale nie ma mowy o gadaniu o metrowych kulach... Absurd. Co
wiecej nadmierny rozrzut wcale nie jest taki porzadany, bo jezeli na 10 m masz
1 m rozrzutu, to w odleglosci 20 m rozrzut bedzie ciut wiekszy niz 2 m (to nie
jest dokladnie proporcjonalne) i malo ktora srucina trafi w cel wielkosci
czlowieka. Sila srutowek polega na tym, ze wiele pociskow trafia jednoczesnie,
optymalny jest srut 00 (srednica okolo 7.5 mm) lub 000 (srednica okolo 9 mm) -
9 do 12 srucin w naboju. Efekt jest taki jakbys trafil seria z peemu
strzelajacego nieco slabsza amunicja niz 9 mm PARA. Tyle, ze trafiasz
wszystkimi pociskami naraz, a to daje zwiekszony szok dla organizmu i dodatkowo
zwieksza skutecznosc.

[wielki_czarownik]

Nie masz racji. Ta broń owszem nadaje się tylko do strzelania na 8-10 metrów
max. Natomiast po trafieniu z tego człowieka nic z ofiary nie zostanie. Spróbuj
strzelić do dyni z dubeltówki z odległości 4 metrów - zrobisz tylko dziurę. Z
20 metrów (jeśli trafisz) rozrzut śrutu będzie na tyle duży, że dynię rozwalisz
na kawałki. I na tej zasadzie działą ta broń. Mafiozi używają jej np. wpadając
do pomieszczenia i jednym strzałem zabijając wszystkich siedzących przy stole.
Ponadto broń myśliwska ma o wiele większą moc obalającą od wojskowej. Ołowiane
śruciny deformują się i robią potężne rany.
Pozdr.

I pomyliłeś się w śrutach

[wielki_czarownik]

śrut 00 ma średnicę 4.25 mm (78 śrucin w naboju 12) a śrut 000 ma średnicę 4.5
mm (71 śrucin w naboju 12).

[Gość: zwiadowca]

Wielki Czarowniku - oczywiscie nie pomylilem sie, wszystko zalezy od tego czy
stosujesz numeracje niemiecka czy anglosaska. Poczytaj o tym, dobrze?

mówi się na to obrzyn

[Gość: caton]

i jest bardzo dziwne, że nigdy wcześniej o tym nie słyszałeś. ponawiam zadane
już kiedyś pytanie o twój wiek.
pozdrawiam

Nie masz racji

[wielki_czarownik]

Zwykły obrzyn to zupełnie co innego. W Sycylijkach lufy są przycinane pod
skosem a w obrzynie tylko skracane. Ponadto z Sycylijki wali się z obu luf na
raz.

[Gość: caton]

zwykły obrzyn to właśnie to, co ty nazywasz sycylijką, a co sycylijczycy
nazywają luparą, czyli strzelbą na wilki ;-)
co najwyżej pojedyncze osobniki ludzkie mogą sobie zmieniać wylot lufy, ale to
jeszcze nie czyni z obrzyna całkiem innej broni.
i co prawda efekt jest rzeczywiście duży - każda osoba siedząca powiedzmy przy
stole zostaje trafiona (a to już dużo) - to raczej nieprawdopodobne jest, żeby
każda zaraz ginęła. porównanie do serii z pm-a jest duuużo (tak na oko 100
razy...) bliższe prawdy niż porównanie do - jak to było??? - stalowej kuli
kaliber 1000 ;-D

Ten wylot lufy

[wielki_czarownik]

Jedną lufę ścinają tak, by dawała rozrzut w lewo i w górę a drugą tak, by w
prawo i w dół. Jakie są inne nazwy tego czegoś nie wiem. Ale taka strzelba
kalibry 12 jest w stanie jednym strzałem wywalić 142 śruty o średnicy 4.5 mm.
Pozdr.

[Gość: being28]

1000 mm mozna uzyskac poprzez np. wsypanie prochu do beczki i nasypanie
kamienia na gore. Podpalic i mamy mozdzierz. Wystrzeli raz, ale za to dobrze:)))

Przechulic beczke na bok, wcisnac metalowy lejek i mamy granatnik ppanc.

[mako75]

Gość portalu: being28 napisał(a):

> 1000 mm mozna uzyskac poprzez np. wsypanie prochu do beczki i nasypanie
> kamienia na gore. Podpalic i mamy mozdzierz. Wystrzeli raz, ale za to
dobrze:))
> )
>
> Przechulic beczke na bok, wcisnac metalowy lejek i mamy granatnik ppanc.

Zamontuj to na Fiacie 126p i masz najmniejszy BWP na świecie.....
Pozdrawiam

poran na wycieczke do urzedu patentowego

[Gość: BeMBeN]

no to co zozpoczynamy produkcje. mam 10 beczek 200l po wodzie. kamieni tez nie brakuje ;)))

[Gość: zwiadowca]

Znowu opowiadasz androny.

>>> Srut niemal zawsze jest olowiany. Byly proby ze srutem stalowym i
wolframowym - chciano wyeliminowac olow, bo toksyczny i szkodzi srodowisku
(chodzi o mysliwych), ale to mialo sporo gorsze wlasciwosci (mniejsza gestosc
materialu).

>>> Trafienie pojedyncza srucina ma male szanse zabic czlowieka, dlatego tez
gadanie o zabijaniu wszystkich trafionych w pomieszczeniu to nonsens. To wynika
z prostego rachunku - masz (powiedzmy) 9 srucin, wszystkie razem maja kolo 3500
J energii. Jak policzysz ile energii ma jedna srucina to ci wyjdzie, ze okolo
390 J, czyli mniej niz 9 mm PARA, ale wiecej niz 9 mm Makarow. Okragly pocisk
nie jest tak skuteczny jak JHP. No i trzeba tez pamietac, ze dynia to nie
czlowiek.

>>> I na koniec jedna uwaga - strzel z 2 luf naraz z dubeltowki - obawiam sie,
ze mialbys solidne problemy z ramieniem. A ty gadasz o strzelaniu z 2 luf naraz
z obrzyna, czyli zapewne bez kolby...

>>> Na tym koncze swoj wystep w tym watku - nie mam wielkiej ochoty tlumaczyc
niereformowalnemu osobnikowi zupelnych podstaw balistyki zewnetrznej i
terminalnej.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: zwiadowca napisał(a):

> Znowu opowiadasz androny.
>
> >>> Srut niemal zawsze jest olowiany. Byly proby ze srutem stalowym i
> wolframowym - chciano wyeliminowac olow, bo toksyczny i szkodzi srodowisku
> (chodzi o mysliwych), ale to mialo sporo gorsze wlasciwosci (mniejsza gestosc
> materialu).

Nie do końca. Broń myśliwska jest z założenia niehumanitarna. Dlatego śrut jest
ołowiany bo miękki i się deformuje przy uderzeniu.

>
> >>> Trafienie pojedyncza srucina ma male szanse zabic czlowieka, dlate
> go tez
> gadanie o zabijaniu wszystkich trafionych w pomieszczeniu to nonsens. To
wynika
>
> z prostego rachunku - masz (powiedzmy) 9 srucin, wszystkie razem maja kolo
3500
>
> J energii. Jak policzysz ile energii ma jedna srucina to ci wyjdzie, ze okolo
> 390 J, czyli mniej niz 9 mm PARA, ale wiecej niz 9 mm Makarow. Okragly pocisk
> nie jest tak skuteczny jak JHP. No i trzeba tez pamietac, ze dynia to nie
> czlowiek.

No właśnie - 9 śrucin razy 2 lufy (strzelasz z obu jednocześnie) to 18 pocisków
Makarow skupinych na obszarze jednego metra. Czyli efekt jakbyś zasunął serię z
pm63 w ludzi siedzących przy stole. Przeżyje któryś? A możesz zastosować
drobniejszy śrut. Wtedy masz kilkadziesiąt/kilkaset śrucin. A dynię podałem
dlatego, że pusta w środku. Arbuz pęka od jednego pocisku (sprawdzałem) zaś w
dyni się robi tylko dziura. Zaś przy dużym rozrzucie śrutu dynię roznosi na
strzępy.

>
> >>> I na koniec jedna uwaga - strzel z 2 luf naraz z dubeltowki - obaw
> iam sie,
> ze mialbys solidne problemy z ramieniem. A ty gadasz o strzelaniu z 2 luf
naraz
>
> z obrzyna, czyli zapewne bez kolby...


To jest fakt, ale to "ryzyko zawodowe".


>
> >>> Na tym koncze swoj wystep w tym watku - nie mam wielkiej ochoty tl
> umaczyc
> niereformowalnemu osobnikowi zupelnych podstaw balistyki zewnetrznej i
> terminalnej.

Ile razy byłeś na polowaniu i ile razy strzelałeś z broni myśliwskiej? Ja od 15
lat jeżdżę niemal co tydzień. Widziałek jaki efekt daje przygrzmocenie ze
zwykłego obrzyna 12 (zabrany kłusownikowi) w drzwi od drewnianego sraczka (4
metry odległość) - drzwi po prostu zdmuchnęło.

propozycja:)))

[marcus_crassus]

a moze by tak zgromadzic te beczki,proch i fiaty 126p i stworzyc wlasna
dywizje zmechanizowana??:))))))

mozna by po wsiach jezdzic, baby gwalicic i drób pladrowac:))))))))

kumpel ma lotnie,a drugi szybowiec,bedziemy wiec mogli dodatkowo o wsparcie
powietrzne prosic jakby ktory soltys wioche ufortyfikowal i nie daj Boze w
chlewiku bunkier urzadzil:)))))

[mako75]

marcus_crassus napisał:

> a moze by tak zgromadzic te beczki,proch i fiaty 126p i stworzyc wlasna
> dywizje zmechanizowana??:))))))
>
> mozna by po wsiach jezdzic, baby gwalicic i drób pladrowac:))))))))
>
> kumpel ma lotnie,a drugi szybowiec,bedziemy wiec mogli dodatkowo o wsparcie
> powietrzne prosic jakby ktory soltys wioche ufortyfikowal i nie daj Boze w
> chlewiku bunkier urzadzil:)))))
>

he he he...dobre...
Pozdrawiam

[Gość: BeMBeN]

To ja dorzuce stara z rura kanalicacyjna i bedzie nasz MBT.

[Gość: Rosa]

Pytanie?
Czy ten BWP typ "maluch2003" jeśli wpadnie do wody to będzie łodzią podwodną,
bo na jednostke nawodną niestety trudno przerobić :(

[Gość: BeMBeN]

starczy podczepic 4 puste usczelnione beczki jako pływaki ;))

Ostrzeżenie dla domorosłych wynalazców

[Gość: DSD]

Lepiej tego nie piszcie. Jak to przeczyta to ktoś z Łucznika lub Łabęd to będą strajkować dopóki nie
wymuszą na rządzie Millera uruchomienia masowej produkcji.

BTW, pamiętacie 'najśmieszniejszy dowcip świata' z Pythonów? Użyto go bojowo podczas II WS. Myślę,
że pojawienie się na polu bitwy pomalowanych w panterkę 'maluchów' spowodowałoby czasową
niezdolność przeciwnika do walki. Ze śmiechu.

[mako75]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Lepiej tego nie piszcie. Jak to przeczyta to ktoś z Łucznika lub Łabęd to
będą
> strajkować dopóki nie
> wymuszą na rządzie Millera uruchomienia masowej produkcji.
>
> BTW, pamiętacie 'najśmieszniejszy dowcip świata' z Pythonów? Użyto go bojowo
po
> dczas II WS. Myślę,
> że pojawienie się na polu bitwy pomalowanych w panterkę 'maluchów'
spowodowałob
> y czasową
> niezdolność przeciwnika do walki. Ze śmiechu.

Obawiam sie, że masz racje wysoce prawdopodobne że zaczęto by takiego malucha
produkować jako broń XXI wieku albo czołg V generacji....
Ale jakie małe odbicie musi dawać taki maluch??...no dobra ani słowa więcej...

Pozdrawiam

Hmmm... dobry pomysł

[Gość: DSD]

> Ale jakie małe odbicie musi dawać taki maluch??

No właśnie, czy wraże systemy kierowania ogniem nie zgłupieją jeśli cel będzie zbudowany ze sklejki
albo mial pancerz aktywny z drewnianych klepek???

[Gość: BeMBeN]

wtedy trza by zastosowac dalnierz latarkowy by wszysko sie kupy trzymalo, ale to oznacza podniesienie kosztow produkcji

[mako75]

Gość portalu: BeMBeN napisał(a):

> wtedy trza by zastosowac dalnierz latarkowy by wszysko sie kupy trzymalo, ale
t
> o oznacza podniesienie kosztow produkcji

Może wykorzystać Trabanta??? To prawdziwy stealth....tylko czy to nie zmusiłoby
nas do współpracy z niemieckim przemysłem....???

Pozdrawiam

[Gość: BeMBeN]

ja proponuje mini morisa wtedy bedziemy z GB i USA

z trabanta mozna zrobic lekki woz wsparcia:)

[marcus_crassus]

pod warunkiem ze np da sie z tej armaty 1000 mm zrobic np 4 x 250:D

jakby sie postarac i np dokupic np wiatraczki,wtedy to juz mozna pokusic sie o
stworzenie wlasnego pionowzlotu...

no i pierwsza rzecza jest namowienie do wspolpracy taty wielkiego
czarnoksieznika:))))))

druzyna A by sie nie powstydzila;)))))

[mako75]

marcus_crassus napisał:

> pod warunkiem ze np da sie z tej armaty 1000 mm zrobic np 4 x 250:D
>
> jakby sie postarac i np dokupic np wiatraczki,wtedy to juz mozna pokusic sie
o
> stworzenie wlasnego pionowzlotu...
>
> no i pierwsza rzecza jest namowienie do wspolpracy taty wielkiego
> czarnoksieznika:))))))
>
> druzyna A by sie nie powstydzila;)))))

A w łuczniku zatrudnimy McGaywera on rozrusza nasz przemysł...

[Gość: BeMBeN]

ale bys rozwiazal wiele problemow spolecznych.
1. Huty - zelazo na beczki
2.ożarów - czyms trza mocowac beczki
4. znikna chałdy - kamienie
4. Deawoo FSO nie zbakrutuje

[Gość: Speedy]

Nie wiemy bo to nieprawda.
Srutówki sa bardzo dobrą bronią do walki z bliska ale nie ma to nic wspólnego
z kulami kal. 1000 mm

[Gość: Paul]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Nie wiemy bo to nieprawda.
> Srutówki sa bardzo dobrą bronią do walki z bliska ale nie ma to nic wspólnego
> z kulami kal. 1000 mm
Nie, jemu chodzi o rozrzut - buckshot (chyba lotki)+mocny ladunek. To ma dac
rozrzut/razenie ok/metra. Uszanowanie,
Paul

Właśnie o to mi chodzi.

[wielki_czarownik]

Rozrzut będzie taki, że efekt będzie porównywalny z trafieniem kulą o średnicy
metra. Oczywiście energia i te sprawy będą o wiele mniejsze, ale człowieka i
tak rozerwie na strzępy.

Nie pomylilem sie z numeracja srutu!!

[Gość: zwiadowca]

Wielki Czarowniku! Nie pomylilem sie z numeracja srutu. Ty spytales taty, a
tata odpowiedzial Ci jak to jest w numeracji niemieckiej (ktora zdaje sie nie
przewiduje tak grubego srutu), a ja tymczasem posluzylem sie numeracja
anglosaska. Poczytaj sobie o tym, dobrze?

[wielki_czarownik]

1. Mój Staruszek jest na urlopie.
2. Myślałem, że używamy numeracji obowiązującej w Polsce.

czrownikowi juz wystarczy:)))

[marcus_crassus]

juz sie wszyscy wysmiali i chyba styka:)))))

czesc postu czarownika byla rzecz jasna prawdziwa,czesc z porownaniem do
trafienia z kalibru 1000 mm byla oczywiscie bzdura do kwadratu,co zreszta
ladnie i konktretnie napisal misza...

To przeczytaj to.

[wielki_czarownik]

www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=539&w=7126808&a=7147014

Jeszcze raz tłumaczę, bo niektórzy nie zrozumieli

[wielki_czarownik]

Nie chodzi tu o to, że strzał ten będzie miał energię 1 metrowej kuli. Chodzi o
to, że rozrzut i zagęszczenie śrucin spowoduje u człowieka obrażenia jak przy
trafieniu kulą o średnicy 1 metra. Czyli że z faceta pozostaną ręce (od łokci),
nogi (od kolan) i głowa. Reszta zostanie rozerwana na strzępy. Chyba nikt nie
myślał, że strzał z takiej dubeltówki zniszczy dom??
Chyba nie trzeba pisać wam tak oczywistych rzeczy.

[Gość: zwiadowca]

wielki_czarownik napisał:

Chodzi o
>
> to, że rozrzut i zagęszczenie śrucin spowoduje u człowieka obrażenia jak przy
> trafieniu kulą o średnicy 1 metra. Czyli że z faceta pozostaną ręce (od
łokci),
>
> nogi (od kolan) i głowa. Reszta zostanie rozerwana na strzępy. Chyba nikt nie
> myślał, że strzał z takiej dubeltówki zniszczy dom??
> Chyba nie trzeba pisać wam tak oczywistych rzeczy.

>>>> Za duzo filmow akcji... Obrazenia beda spore, ale nie ma mowy o rozrywaniu
na strzepy!!!

Widziałem jak rozerwało zająca

[wielki_czarownik]

Dostał śrutem 000 (przez pomyłkę) z 15 metrów (dubeltówka 16). Po prostu
rozpadł się na kawałki.

Wyszedles na glupa wielki iluzjonistpo

[Gość: BeMBeN]

W mozgu stworzyles se iluzje ze 300g srutu moze porownac z 1m kula zelazna

a teraz troche wykladu

V kuli = 0,75*pi*R -objetowsc
M kuli = V*d -masa

d[Fe]= 7.87g/cm3 -gestosc
d[Pb]= 11,34g/cm3 -gestosc
R = 50cm -promien

Teraz chwyciwszy za kaukulator lub komurke dowiwadujemy sie

masa kuli zelaznej = 2,3179 tony
masa kuli olowianej = 3,3399 tony

Teraz sila
F = m * v

v = 500m/s = tyle chyba bedzie
wiec

F[Fe]= 1158950 N
a dalej juz liczcie i wniskujcie sami bo moja kobieta przyszla =D

Kolejny inteligent.

[wielki_czarownik]

1. Gdzie ty znajdziesz 300g śrutu w naboju do dubeltówki?
2. Przeczytaj mój wątek z wyjaśnieniem
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=539&w=7126808&a=7150585
zanim napiszesz cokolwiek równie głupiego jak teraz.
3. To na co cierpisz nazywa się funkcjonalnym analfabetyzmem.

[Gość: BeMBeN]

tak inteligentny i nie porownuje kapiszona do bomby atomowej

Wyklad z bledami

[Gość: JOrl]

Gość portalu: BeMBeN napisał(a):


> a teraz troche wyklad

> Teraz sila
> F = m * v
>
> v = 500m/s = tyle chyba bedzie
> wiec
>
> F[Fe]= 1158950 N

Slaby wklad. Z bledami.

Powinno byc Sila = masa*przyspieszenie czyli F=m*a
A nie, jak u Ciebie Sila = masa*predkosc.

Pozdrowienia

[Gość: Paul]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> Gość portalu: BeMBeN napisał(a):
>
>
> > a teraz troche wyklad
>
> > Teraz sila
> > F = m * v
> >
> > v = 500m/s = tyle chyba bedzie
> > wiec
> >
> > F[Fe]= 1158950 N
>
> Slaby wklad. Z bledami.
>
> Powinno byc Sila = masa*przyspieszenie czyli F=m*a
> A nie, jak u Ciebie Sila = masa*predkosc.
>
> Pozdrowienia
JOrl......jak zwykle nieoceniony;-}. Panu sie zwyczajnie "pomylilo" i tyle;-}.
Predkosc z ...... przyspieszeniem.......;-}. Szanowanko,
Paul

Porafka

[Gość: BeMBeN]

zeczywiscie mam errora ale juz sie poprawiam

F=m*a

a=v/t

F=m*(v/t)

v=s/t

F=m*(s/t^2)

t=s/v
t^2=s^2/v^2

F=m*((v^2)/s) - i na tym wzorku skanczymy

A teraz obliczenia

1. Strzelamy z dzwi lokalu do mafiozow przy stole ;)))))))

s=3m
v=500m/s
m[Fe]=2,3179 tony

F=193158333+1/3 N

co przebija okolo 10-15m zbrojoonego betonu

Nie, Pan sie nie pomylil, Pan nie wie...

[Gość: JOrl]

Drogi BeMBeN jak Ci powiedzialem wczesniej, ze cos sie nie zgadza w Twoich
obliczeniach "poprawiles" sie. I tym razem Twoje wzory matematycznie sa
poprawne (co prawda nie sprawdzalem obliczen liczbowych). Maja jedna wade ze
NIE opisuja tej sytuacji z ta kula 1 metrowa. Tak i zreszta po poprzednim
poscie przypuszczalem ze falszywie myslisz. I sie nie pomylilem.
A wiec, zalozyles przeciez, ze ta 1m zelazna kula, wystrzelona z dubeltowki (a
wlasciwie armaty) w drzwiach z predkoscia v (chyba zalozyles 500 m/s dla
przykladu), zachowuje ta predkosc tez w momencie uderzenia w mafiozo. A
odleglosc ta oznaczyles s i bylo u Ciebie w przykladzie 3m. Koncowy wzor
podales jako:

>F=m*((v^2)/s) - i na tym wzorku skanczymy

Przeprowadzmy takie proste rozumowanie na sprawdzenie Twojego wzorku, drogi
BeMBeN. Wyobraz sobie, ze te drzwi sa w odleglosci nie 3m a 2 razy wiekszej,
czyli 6m. Predkosc kuli osiagajaca mafiozo juz w odleglosci tej wiekszej bedzie
dalej v czyli np. Twoje 500m/s. A jako ze s jest w mianowniku, ta Twoja sila F
bedzie 2 RAZY mniejsza! Cos nie tak, prawda? Przeciez jesli predkosc kuli przy
stole bedzie taka sama to i jej mozliwoscia niszczace musza byc takie same! A u
Ciebie 2 razy mniejsze! Bo u Ciebie to niszczenie jest poprzez F z Twojego
wzrku.
Wiec gdzie jest Twoj blad? Moze najpierw co Ty obliczyles. A wiec drogi BeMBeN
obliczyles sile jak musialby dzialac na ta kule (sile stala!) aby z tej
predkosci v przy dzwiach na drodze s (3m) WYHAMOWAC ja do 0 m/s. Czyli jakby
przy mafiozo przy stole akurat spadlaby im na nogi. Wlasnie dlatego, jak by sie
ta odleglosc zwiekszylo do 6m to sila potrzebna bylaby byc 2 razy mniejsza.
Po prostu jak sie zjawisko fizyczne opisuje nalezy stworzyc jego model
matematyczny nie po prostu wzieciem jakis dowolnych wzorow, a pomyslec najpierw.
Jak wiec nalezaloby to zjawisko opisac? Niszczace skutki kuli sa zwiazane z jej
energia kinetyczna. A to zapewne wiesz, drogi BeMBeN wyraza sie wzorem
E=0,5 *m*v^2. A wlasciwie roznica energi kinetycznej trafiajaca ten biedny
przedmot a energia kinetyczna wychodzacej z niego kuli jesli predkosc w jej
celu nie bedzie wyhamowana do zera. Naturalnie tutaj niszczenie przedmiotu jest
zalezne od wielu innych czynnikow, jak struktury jego i kuli itd. Jak sie chce
to dokladnie analizowc, to nie jest to proste. Ale nie zmienia to faktu, ze nie
Twoje, drogi BeMBeN jakies F (sily) sa tu potrzebne, a energie.
Ale inna rzecz jest jeszcze interesujaca. Te Twoje obliczenia wisialy tutaj na
forum dosyc dlugo. I nikt ich NIE zakwestionowal. Paul uznal, ze sie pomyliles,
ale on przeciez po amerykanskich szkolach to nic dziwnego, ze nie moze takich
wzorow analizowc (Paul, jak to czytasz, nie wsciekaj sie zaraz, ja wiem
naprawde co mowie, a nie bardzo mam czas na jakies wyklady na ten temat!). Ale
mamy tu na tym forum ludzi potrafiacych rozprawiac uczenie np.
kula_smaka<kula_owaka<kula_taka. A fizyka naszego wykladowcy przeciez pochodzi
gdzies z granicy szkoly podstawowej a sredniej. Mysle ze nie za trudne. A przy
analizach uzbrojen warto przeciez rozumiec te proste zaleznosci chociazby
dlatego, aby nie dac sie czarowac jakimis komputerowymi symulacjami. Prawda
dreaded88? (Twoj nick, aby sie nie pomylic, skopiowalem tym razem!).
No coz, powierzchownosc zwycieza na swiecie, a conajmniej wsrod sporej liczby
ludzi. Tez na tym forum. Ale za to znajomosc jakis tam podanych z pism czy
internetu informacji jest ogromna! Tak troche bezmyslna i bezkrytyczna. Ale jak
sie nie widzi bledu w naszych kulach metrowych to i nic dziwnego.
Szczegolnym przypadkiem jest tutaj M.C. Mnostwo fakcikow z internetu,
podprawionych ideologia o wyzszosci w ciemno USA na reszta swiata. Kopiujacy
bezmyslnie wszystkie reklamy Amis. Ale on sie chociaz chwali, ze fizyki nie
umie. I ze jest ona niepotrzebna. Wiec nic dziwnego, ze wszystko co mu
ideologicznie po linii pasuje lyka. Nawet idiotyzmy.
Pozdrowienia

heh,sam Jorl nas odwiedzil

[marcus_crassus]

ano tak,zazwyczaj nie lubie gadac o dupie marynie,w kazdym razie nie lubie
gadac gdybajac co to by bylo gdyby i rozwijac swoje watki do monstrualnych
rozmiarow jak to niektorzy z niemiec lubia...ot,suche fakty i juz....

gadki "przy piwku" to moge toczyc przy piwku


oczywiscie panie szanowny JOrl podparcie w faktach upana JOrla to nie wchodzi
w rachube...

a fizyka???ano cos umiem,choc w domu malego reaktora jadrowego nie
zbudowalem...:)))


ale panie szanowny JOrl - ma pytanie zasadnicze,bo znow sie biedaku nameczyles
i tak postarales...

czy strzelenie z tego o czym mowi moj uwielbiany W.C = strzalowi z kalibra
1000 mm????


to tak krociutko,zwiezle i przejrzyscie-nie ma sensu sie rozwodzic....

tak/nie...

ja tam slyszalem ze istnieja tzw alternatywne wszechswiaty (najnowsza
koncepcja fizykow balansujaca na granicy SF) w ktorych prawa fizyki dla nas
bedace akcjomatem tam sa zupelnie inne...

moze mamy taki alternatywny wszechswiat tuz za nasza zachodnia granica???

JOrl,dzieki tobie moze nagroda nobla sie mi szykuje:D