Dodaj do ulubionych

Oryginalny turecki Littoral Combat Ship

08.10.08, 23:02
TCG Heybeliada. Piekny! Brawo Turcja.

altair.com.pl/start-1813

Obserwuj wątek
    • bmc3i Altair moglby jednak zajrzec do slownika 08.10.08, 23:18
      bmc3i napisał:

      > TCG Heybeliada. Piekny! Brawo Turcja.
      >
      > altair.com.pl/start-1813
      >

      "...Projekt nawiązuje do amerykańskiego USS Freedom, prototypu Littoral Combat Ship, przeznaczonego do działań na wodach szelfowych ..."

      Nie wiedzialem ze wody szelfowe, to wody litoralne. Slownik jezyka polskiego jest dla nich zbyt drogi?

      Słownik Jezyka Polskiego PWN:

      litoral «przybrzeżna strefa wód i pas dna w zbiornikach wodnych do głębokości 200 m» • litoralny.

      Wychodzi wg Altaira na to, że Baltyk czy Morze Czarne, nie są wodami litoralnymi.

    • bmc3i Przyczynek do dyskusji 16.10.08, 13:38
      bmc3i napisał:

      > TCG Heybeliada. Piekny! Brawo Turcja.
      >
      > altair.com.pl/start-1813
      >



      Turcy w trzy lata zwodowali bardzo nowoczesna korwete wlasnej konstrukcji
      budując juz drugi okret tego typu, apolaska ile to juz lat biedzi śie z jednym
      Ślazakiem typu Gawron? Bardzo intemsywny i bardzo madry program rozwoju sil
      zbrojnych zwlaszcza marynarki wojennej, a niby "takie nic", kraj arabski.

      Co Polska na to? Moze wyslemy kilku ludzi do tureckich szkol? A moze zamiast
      kupowac przereklamowane marketingowo projekty niemickie, zainteresujemy sie
      projektem tureckiego typu Milgem, albo chociaz sprobujemy pojsc turecka droga?
      • browiec1 Re: Przyczynek do dyskusji 16.10.08, 14:26
        Cos Ci sie z lekka truje:)
        Z gawronem sie meczea bo nie ma odpowiedniego finansowania i
        szybkich decyzji politycznych a nie z powodu braku
        umiejetnosci.Pewnie szybcie by to tez szlo gdyby Niemcy,jak
        proponowali,zbudowali pierwsza jednostke serii - wyszlo by szybciej
        i taniej(a sam projekt jest dobry,wiec nie wiem skad jakies zarzuty
        w stosunku do Niemcow). Problemow z kasa na wojsko i decyzjami oraz
        ogolna modernizacja nie ma w Turcji,gdzie wojsko od zawsze bylo
        drugie po bogu,a przed partiami uznajacymi sie za tego boga
        reprezentatnow;)) No i jednak Turcja to potezny kraj,z przemyslem
        zbrojeniowym dobrze rozwinietym,wspolpracujacycm z roxnymi krajami
        przy nowoczesnych konstrukcjach,o ogromnym potencjale,i jakby nie
        patrzec "nieco" od Polski wiekszy. I pamietajmy o jednym - w NATo
        armia Turcji jest druga pod wzgledem wielkosci zaraz po
        amerykanskiej,a w rejonie Bliskigo Wschodu - Azji ustepuje jedynie
        armii rosyjskiej.
        • bmc3i Re: Przyczynek do dyskusji 16.10.08, 15:44
          browiec1 napisał:

          > Cos Ci sie z lekka truje:)
          > Z gawronem sie meczea bo nie ma odpowiedniego finansowania i
          > szybkich decyzji politycznych a nie z powodu braku
          > umiejetnosci.Pewnie szybcie by to tez szlo gdyby Niemcy,jak
          > proponowali,zbudowali pierwsza jednostke serii - wyszlo by szybciej
          > i taniej(a sam projekt jest dobry,wiec nie wiem skad jakies zarzuty
          > w stosunku do Niemcow). Problemow z kasa na wojsko i decyzjami oraz
          > ogolna modernizacja nie ma w Turcji,gdzie wojsko od zawsze bylo
          > drugie po bogu,a przed partiami uznajacymi sie za tego boga
          > reprezentatnow;)) No i jednak Turcja to potezny kraj,z przemyslem
          > zbrojeniowym dobrze rozwinietym,wspolpracujacycm z roxnymi krajami
          > przy nowoczesnych konstrukcjach,o ogromnym potencjale,i jakby nie
          > patrzec "nieco" od Polski wiekszy. I pamietajmy o jednym - w NATo
          > armia Turcji jest druga pod wzgledem wielkosci zaraz po
          > amerykanskiej,a w rejonie Bliskigo Wschodu - Azji ustepuje jedynie
          > armii rosyjskiej.

          Za to eksportuje glownie, żywność, tekstylia, metalowe wyroby przemysłowe,
          pojazdy. Mimo to potrafia sami zribic bardzo nowoczesny okret....
          • browiec1 Re: Przyczynek do dyskusji 16.10.08, 19:14
            Czemu mimo to? Przeciez tes prawy sie nie wykluczaja:) Poza tym jak
            pisalem - tam do tej pory armia na dobra sprawe rzadzi,wiec i kasa i
            mozliwosci produkcyjne sa.A i wspolpraca z wiodacymi koncernami
            zbrojeniowymi plus bardzo bliski mimo wszystko sojusz z USA swoje
            robia.
      • cossack Re: Przyczynek do dyskusji 18.10.08, 23:26
        bmc3i napisał:
        > A moze zamiast
        > kupowac przereklamowane marketingowo projekty niemickie
        Dlaczego uważasz, że są "przereklamowane marketingowo" (cokolwiek to oznacza ?).
        > Co Polska na to? Moze wyslemy kilku ludzi do tureckich szkol? A moze zamiast
        > kupowac przereklamowane marketingowo projekty niemickie, zainteresujemy sie
        > projektem tureckiego typu Milgem,
        Dlaczego tureckim, a nie np. amerykańskim, francuskim, duńskim, itp. ???
        • bmc3i Re: Przyczynek do dyskusji 19.10.08, 00:15
          cossack napisał:

          > bmc3i napisał:
          > > A moze zamiast
          > > kupowac przereklamowane marketingowo projekty niemickie
          > Dlaczego uważasz, że są "przereklamowane marketingowo" (cokolwiek to oznacza ?)

          To tylko taki zabieg stylistyczny. Chodzi o odwoływanie sie przez wszystkich do
          jednostek MEKO


          > .
          > > Co Polska na to? Moze wyslemy kilku ludzi do tureckich szkol? A moze zami
          > ast
          > > kupowac przereklamowane marketingowo projekty niemickie, zainteresujemy s
          > ie
          > > projektem tureckiego typu Milgem,
          > Dlaczego tureckim, a nie np. amerykańskim, francuskim, duńskim, itp. ???

          Wyrazam swoj podziw dla Turcji. Dla kraju z PKB porownywalnym, a nawet mniejszym
          od PKB Polski, kraju z ogromnymi problemami, ktory potrafi jednak zrezygnowac z
          budowy okretów na podstawie MEKO, i samodzielnie stworzyc wlasna konstrukcje co
          najmniej nie gorsza od MEKO A-100, i to wszystko przy znakomicie rozwijajacym
          sie ogolnym programie rozwoju nowoczesnej floty, ktory tylko w ostatniej transzy
          zamowil 100 torped Mk54, podczas gdy Polska "szarpnela sie" na cale 16 MU90.
          • cossack Re: Przyczynek do dyskusji 19.10.08, 23:03
            bmc3i napisał:

            > To tylko taki zabieg stylistyczny.
            To zwykła manipulacja (w czystej postaci).
            > kraju z ogromnymi problemami, ktory potrafi jednak zrezygnowac z
            > budowy okretów na podstawie MEKO, i samodzielnie stworzyc wlasna konstrukcje co
            > najmniej nie gorsza od MEKO A-100
            "Heybeliada" jeszcze nie jest w służbie, więc z ocenami czy jest lepsza, czy
            gorsza proponuję zaczekać.
            • bmc3i Re: Przyczynek do dyskusji 19.10.08, 23:09
              cossack napisał:

              > bmc3i napisał:
              >
              > > To tylko taki zabieg stylistyczny.
              > To zwykła manipulacja (w czystej postaci).

              masz prawo do dowolnej oceny.


              > > kraju z ogromnymi problemami, ktory potrafi jednak zrezygnowac z
              > > budowy okretów na podstawie MEKO, i samodzielnie stworzyc wlasna konstruk
              > cje co
              > > najmniej nie gorsza od MEKO A-100
              > "Heybeliada" jeszcze nie jest w służbie, więc z ocenami czy jest lepsza, czy
              > gorsza proponuję zaczekać.

              oczywiscie. porownyjac jednak zastosowane technologie i systemy uzbrojenia, nie
              mozna nie dojsc do wniosku ze to co najmniej nie gorszy od Meko, a biorac pod
              uwage nizszy koszt...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka