Polska-NATOwski plac budowy

[browiec1]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6495196,NATO_buduje_w_Polsce.html

Troche chlopaki wladuja kasy.A jak wyglada sprawa z portami,tam juz
zakonczyli inwestycje?

[billy.the.kid]

zapal i entuzjazm jak przy budowie nowej huty.
majster-chłopaki,dziś budujemy solidnie, bez fuszerki,bez kradzieży
materiałów, diś budujemy dla siebie, i to co zbudujemy nam będzie
służyc.
-a co tu b edzie panie majster??
-izba wytrzeźwień.

[axx611]

To tylko budowa zaplecza dla NATO.Generalnym wykonawca robot jest
jedna z najwiekszych firm budowlanych USA Bechtel Corp a sprawy
polskie prowadzi jej oddzial w UK. Firma oglaszala sie nawet w
prasie poszukujac pracownikow. To tylko zaplecze ale nie ono bylo
piewotnym celem budowy.Zakladano od samego poczatku ze bedzie to
zaplecze dla potrzeb bazy rakietowej. Niestety zadnych rakiet w
bazie naprawde nie bedzie o czym juz nasza soldateska doskonale
wie zatem mozna wybudowac dobre zaplecze dla potrzeb wojska,moze
jakies obozy przejsciowe,nowe lotnisko zdolne przyjmowac ciezkie
samoloty transportowe,dobre drogi,system lacznosci,to wszystko sie
przyda bo kiedys zostanie to przekazane polakom. Z pewnoscia
amerykanie nie zapomna o tradycji powiedzmy jakies dobre go-go czy
uzupelnione miejscowymi agencjami towarzyskimi (a przyjada ku... z
calej Polski i byc moze i z republik sovieckich) No i oczywiscie
prawdziwa gratka dla naszych kapelanow. Extra minimum trzy kaplice
w zaleznosci ,kazda po 8 godzin czyli trzech na zmiane(prosze
obciazyc oczywiscie US Army)

[dirloff]

Hahaha...

Jesteś niezastąpiony axx611, niczym stary gramofon. Niby stary rupieć, ledwo
rzęzi, płyta zgrana, trzeszczy i przerywa, lecz bardzo cieszy i daje wiele
dobrej zabawy. Klimatycznej, belle epoque'owej zabawy. Sprzęt mający duszę, jak
motory Harley'a czy niemiecka broń pancerna. Nic nie zastąpi analogowego
brzmienia... W domyśle - trunku o nazwie cognac i lewatywy na jego bazie.
Cytując: na bazie i po linii;)

[axx611]

Dziekuje za trafne spostrzezenie i dodam ze jeden z kolegow
stwierdzil ze koniaku po prostu szkoda. Zaproponowal samogon w zopu
rownie dobry jak i skuteczny.

Duzo wiecej w rzepie.

[ignorant11]

Sława!
www.rp.pl/artykul/2,290623_Inwestycje_NATO_na_kryzys.html
Inwestycje NATO na kryzys
Zbigniew Lentowicz 13-04-2009, ostatnia aktualizacja 13-04-2009
22:10
Polska negocjuje z NATO rozpoczęcie kolejnych inwestycji w
infrastrukturę. Do 2014 roku polskie firmy zarobią na budowach
sojuszu w kraju grubo ponad 3 miliardy złotych


autor zdjęcia: Bartosz Jankowski
źródło: Fotorzepa
Baza lotnicza w Powidzu

źródło: Rzeczpospolita
+zobacz więcejWojciech Romański: Wartość dodana natowskich
inwestycji
Choć atlantycka koalicja rozpoczęła właśnie dyskusję nad
oszczędniejszymi sposobami gospodarowania funduszami Agencji ds.
Inwestycji w Dziedzinie Bezpieczeństwa (NSIP), Polska pozostanie
największym placem budowy NATO. Na przedsięwzięcia służące tworzeniu
infrastruktury dla przyjęcia wojskowej pomocy sojusz już wydał u nas
ćwierć miliarda euro, obecnie planowane inwestycje opiewają na
kolejne 750 mln euro.

Mimo zapowiedzi, że sojusz będzie ograniczał inwestycje w obronną
infrastrukturę, Polska negocjuje z NSIP kolejne projekty –
dowiedziała się "Rz". Chodzi o wyposażenie lotnisk w Powidzu, Łasku
i Mińsku Mazowieckim w nowe instalacje zwiększające zdolności
logistyczne i obronne baz. Negocjatorzy Zakładu Inwestycji
Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w MON przekonują też NATO
do stworzenia w Bydgoszczy batalionu łączności do obsługi instytucji
obronnych koalicji. Przyszłe inwestycje to szansa dla firm. Sojusz
rzetelnie płaci za wykonaną robotę, ale też skrupulatnie rozlicza
własne inwestycje. – Cały czas jesteśmy pod lupą. W dokumentacji
niedopuszczalne są najmniejsze błędy, a odbioru budowy dokonują
pedantyczni fachowcy z kwatery głównej sojuszu – mówią menedżerowie
szczecińskiego Energopolu. Firma w konsorcjum z Polimeksem-
Mostostalem Siedlce modernizuje właśnie bazę morską w Świnoujściu.
To jedna z najdroższych inwestycji NATO w ostatnich latach, będzie
kosztowała sojusz prawie 200 mln zł. Jej zakończenie blokowały do
niedawna przeciągające się uzgodnienia z energetykami dotyczące
zmiany przebiegu linii zasilania elektrycznego, ale sprawa została
już załatwiona.

Kończy się właśnie modernizacja siedmiu lotnisk wojskowych, dwóch
morskich portów, tworzenie pięciu potężnych baz paliwowych (docelowo
powstanie 12 baz paliwowych za 400 mln zł) i sześciu strategicznych
posterunków radarowych dalekiego zasięgu.

Zielone światło mają kolejne uzgodnione projekty: w Poznaniu,
Warszawie i Bydgoszczy powstaną stanowiska dowodzenia obroną
powietrzną, a we Władysławowie – węzeł łączności radiowej. W tym
roku zakończy się wyposażanie w sprzęt informatyczny nowo
wybudowanego centrum szkolenia sił połączonych koalicji w Bydgoszczy
(koszt 40 mln euro).

Jeszcze kilka lat temu, by zdobyć zamówienie i wyeliminować
konkurencję, firmy proponowały ceny na granicy opłacalności. Dziś
kalkulacje są bardziej racjonalne, a przedsiębiorcy zamówienia NATO
wykorzystują do budowy firmowej marki – mówią organizatorzy
przetargów z MON. Nie wszystko idzie jednak gładko. Największych
problemów przysparza rozwiązywanie łamigłówek związanych ze statusem
prawnym terenów pod budowę i uzgodnieniami z lokalnymi
społecznościami.

W zeszłym roku na inwestycje obronne na obszarze NATO koalicja
atlantycka wydała prawie 640 mln euro. Spora część funduszów NSIP
trafia teraz do najmłodszych krajów członkowskich sojuszu
północnoatlantyckiego, czyli Bułgarii, Rumunii i krajów bałtyckich.
Polska składka do NSIP to 15 mln euro.


Aby uczestniczyć w największych międzynarodowych przetargach NATO,
również za granicą, firmy muszą otrzymać od ministra gospodarki tzw.
deklarację uprawnienia, czyli państwowe potwierdzenie wiarygodności
finansowej i technicznej. Powinny dysponować certyfikatem jakości
ISO 9001 i jego natowską wersją AQAP. Wymagana jest też rejestracja
firmy w natowskiej bazie podmiotów gospodarczych (kod NCAGE) i
spełnienie warunków związanych z zachowaniem tajemnicy
(poświadczenie bezpieczeństwa dla kadry i firmy). Niezbędna jest też
rekomendacja Departamentu Infrastruktury MON.
Rzeczpospolita

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

najbardziej smieszne(a moze tragiczne) jest to ze centra dowodzenia
o.plot. maja znalezc sie w kraju ktory niedlugo nie bedzie mial
wlasnej obrony p.lot(a ponoc na liscie priorytetow modernizacja tej
dziedziny wojska spadla znaczaco).

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> najbardziej smieszne(a moze tragiczne) jest to ze centra
dowodzenia
> o.plot. maja znalezc sie w kraju ktory niedlugo nie bedzie mial
> wlasnej obrony p.lot(a ponoc na liscie priorytetow modernizacja
tej
> dziedziny wojska spadla znaczaco).


Sława!

Niewatpliwie jest dzidzina bardzo zacofana. Ale zobacz te rdary
:))
Spoko tez sie zrobi.

Bo jaki ma sens lokowanie plotek z Czechach, skoro i tak moskale
atakujac Europe beda musieli przeleciec nad Polska.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Ale Ignorant,ja wlasnie o Polsce pisze,my niedlugo zostaniemy z
obrona p.lot oparta o ZURy!A radary nie sa nasze bezposrednio tylko
NATOwskie(przynajmniej czesc)

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Ale Ignorant,ja wlasnie o Polsce pisze,my niedlugo zostaniemy z
> obrona p.lot oparta o ZURy!A radary nie sa nasze bezposrednio
tylko
> NATOwskie(przynajmniej czesc)


Sława!

Jak to niepolskie?

Niestety znowu jetesmy Przedmurzem i broniac siebie bronimy NATO i
odwrotnie NATO broniac swojego interioru musi bronic ruzbierzy.

Ale to zmieni z przyjeciem do NATO Ukrainy i Białorusi.
:))

Znaczaco tez zmieni sie z przyjeciem Szwecji i Finlandii...
:))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Te radary to sa arurat oplacane przez NATO i chyba stanowia jego
wlasnosc(chyba po trzy produkcji polskiej i 3 amerykanskie). My
swoje posterunki tez mamy,owszem.Ale system o.plot to nie tylko
wykrywanie(tu jest w miare ok) ale i niszczenie zagrozenia,a tu juz
lezym i kwiczym.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Te radary to sa arurat oplacane przez NATO i chyba stanowia jego
> wlasnosc(chyba po trzy produkcji polskiej i 3 amerykanskie). My
> swoje posterunki tez mamy,owszem.Ale system o.plot to nie tylko
> wykrywanie(tu jest w miare ok) ale i niszczenie zagrozenia,a tu
juz
> lezym i kwiczym.

Przciez ja nie twierdze,ze nie ma nic do zrobienia.

Ale sam pomysl: NATO pakuje kupe kasy w radary aby tylko pokzaywały
kiedy moskale nas zaatakuja..???????????

[browiec1]

Nie o to chodzi(choc w sumie o to tez,bo nic o zespolach p.lot NATO
w Polsce nie slyszalem),po prostu smieszy mnie to ze centra
dowodzenia o.plot zostaja umieszczone w kraju(ale zaznaczam,jak
chodzi o polozenie strategiczne to rozlokowanie nie moze byc inne)
ktory za pare lat systemow rakietowych p.lot miec nie bedzie.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Nie o to chodzi(choc w sumie o to tez,bo nic o zespolach p.lot
NATO
> w Polsce nie slyszalem),po prostu smieszy mnie to ze centra
> dowodzenia o.plot zostaja umieszczone w kraju(ale zaznaczam,jak
> chodzi o polozenie strategiczne to rozlokowanie nie moze byc inne)
> ktory za pare lat systemow rakietowych p.lot miec nie bedzie.
>



Sława!

Oczywiscie ze nie bedzie starych postsowieckich.
A myslisz,że NATO robi se te osrodki dla lepszego samopoczucia, czy
tez,ze jest to etap budowaniea plotek na rubiezach...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

To jedynie system radarowy,rakiet jak saminie kupimy to ich nie
bedzie.Nikt nie planuje rozmieszczania u nas NATOwskich dywizjonow
rakietowych.

Inwestycje a kryzys

[ignorant11]

Sława!

Kryzys to moze jest gdzie tam daleeeeeeeeko...
:))
A nie w Polsce.

Ten miliard to jednak troche za mało aby walnie rostrzygnac o
koniukturze w Polsce.

Ale liczy sie to zawsze miliard Eu w polska obronnosc.

No i wływ na infratsrukture nie tylko wojskowa.




Forum Słowiańskie
gg 1728585

Mapa robi wrazenie:))

[ignorant11]

Sława!
www.rp.pl/galeria/2,2,290623.html


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[dirloff]

Rzeczpospolita to najlepsza polska codzienna gazeta. Pełnia profesjonalizmu u
merytoryki, choć zdarzają się im wpadki, jak w tej sytuacji. Ta mapka to porażka.

To zachodniopomorski Świdwin. Znane z powodu bazy wojskowej i lotniska miasto.
Świdyń natomiast to jakś wioska czy gmina... Wątpie, aby w niej było lub dopiero
miałoby być ulokowane lotnisko wojskowe.

[billy.the.kid]

każdy wolski f-16 będzie miał swoje lotnisko. a co poniektóry nawet
dwa/na zapas/.

[bmc3i]

billy.the.kid napisał:

> każdy wolski f-16 będzie miał swoje lotnisko. a co poniektóry nawet
> dwa/na zapas/.


Ale Ci to przeszkadza. Jakbys nie wiedzial, to mniewiecej do tego dązymy, bo
lotniska zapasowe sa pewnym standardem.

[billy.the.kid]

eeetam. za mateńki-komuny to tak jakoś ze dwa bomboloty były na
jedno lotnisko. jeden -to chyba drobna przesada.

[axx611]

www.mil-airfields.de/_history.htm
Sa podane nazwy miejscowosci ale ta nowa nazwa to moze scisle
tajne/pofne przed przeczytaniem zniszczyc zeby nie trafilo do
czerwonych bo sami wiecie.

[odyn06]

Trudno mówić o pełnym członkostwie w NATO bez tworzenia infrastruktury dla sił
podwójnego bazowania, reagowania, sił wzmocnienia na teatrze, a nawet dla
jednostek przybywających na poligony morskie, lądowe i bombowiska. Cieszy ta
inwestycyjna aktywność. To eksport technologii i robota dla polskich firm. A że
patrzą na łapy i pilnują reżymów technologicznych i procedur? Radość podwójna! Pzdr.

[billy.the.kid]

nie bój się.wolskie firmy tam nie zarobią. chociażby ze względu na
to że"patrzą na łapy". dla wolskich firm żaden busines zarobic co
się należy. tam trza przekręcic połowę kasy- wtedy opłaca się robic.

a jeśli poważny konmtrakt-już na pewno powierzony zostanie firmom z
usa. może też kombinatorzy ,ale zadowalający się mniejszym obrywem.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Trudno mówić o pełnym członkostwie w NATO bez tworzenia
infrastruktury dla sił
> podwójnego bazowania, reagowania, sił wzmocnienia na teatrze, a
nawet dla
> jednostek przybywających na poligony morskie, lądowe i bombowiska.
Cieszy ta
> inwestycyjna aktywność. To eksport technologii i robota dla
polskich firm. A że
> patrzą na łapy i pilnują reżymów technologicznych i procedur?
Radość podwójna!
> Pzdr.


Sława!

Swiete słowa wotanie!
:))

I dlatego trzeba by i sprzet i infrrastruktura były komaptybilne w
całym NATO.

Np zetrzela nasego falcona , to przyleci np grecki, holenderski czy
usański...




Forum Słowiańskie
gg 1728585