Dodaj do ulubionych

HDMI- czy telewizor musi to miec ??????

IP: *.broker.com.pl 16.10.06, 11:52
Od 17 lat mam Philipsa- starego, ale działa ma ładne kolory i wlasciwie mi to
wystarcza. Nie moge jednak podlaczyc do niego DVD i wlasciwie tylko z tego
powodu chce kupic nowy.
Zawsze mialam telewizor kineskopowy i jako kompletny laik - wierze ze
telewizory tego typu nie psuja sie ( az tak)- tak jak nie psuł sie moj
staruszek. Znajomy ostrzegł mnie, ze koniecznie musze kupic taki, co ma HDMI-
bo inaczej za kilka lat moj telewizor bedzie sie nadawal tylko na zlom. Na
ceneo jest tylko 5 takich kineskopowych telewizorow , ktore to "CUŚ" mają.
Czy rzeczywiscie to HDMI jest takie wazne? Patrzylam np na LG i HDMI w ich
opisie nie wystepuje. To znaczy ze sa nieprzyszlosciowe? Jak to jest naprawde?

Obserwuj wątek
        • Gość: Kornik Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ?????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 13:26
          > A moge dostac rowniez krotka odpowiedz co to jest to HDMI?
          High Definition Multimedia Interface, czyli po ludzku złacze do przesyłania
          sygnałów audio i wideo wysokiej rozdizleczości. Złącze cyfrowe. Przydatne, ale
          nie należy go demonizowac i twierdzić, że bez niego nie da się żyć. W przypadku
          telewizorów kineskopowych (czyli analogowych) może byc zupełnie zbędny. Przy
          plazmach i LCD warto przesłać syganł cyfrowy z DVD (jeśi ma gnaizdo HDMI) czy
          tunera HDTV (jeśli sie ma taki tuner) cyfrowo do takiego panelu, ale jeśli nie
          ma gniazdka HDMI w TV to mozna też sygnał wysokiej rozdzielczości wysłać
          złaczem komponentowym, więc da się oglądać i bez tego gniazda. A przy normalnej
          telewizji dopłacanie do takiego gniazda wogóle nie bardzo ma sens.
        • chudymisio jak nie masz zbytku, to kup tanio 18.10.06, 13:17
          Na razie HDTV wchodzi na rynek. Kupując taki telewizor płacisz jeszcze
          producentowi bonus za nowość. Sprawdź jakich gniazdek potrzebuje twoje dvd do
          działania (możesz iść z instrukcją obsługi lub zdjęciem tyłu urządzenia). Kup
          najtańszy telewizor, który ma te gnizda i zachowaj część gotówki. Moim zdaniem,
          tak jak poprzedni telewizor i poprzednie vhs wystarczyły na kilkanaście lat (vhs
          może trochę krócej), tak i obecne sprzęty bez hdmi jeszcze 5-10 lat przepracują.

          Za parę lat, gdy hdmi będzie już niezbędnie konieczne, to urządzenia z nim będą
          odpowiednio tańsze i na zakup prawdopodobnie wystarczy ci ta gotówka, którą
          teraz zaoszczędzisz :)

          Jeśli natomiast chcesz mieć super jakość już teraz (nawet jeśli nie ma jak tego
          wykorzystać), a do tego lubisz mieć wszystko najlepsze i stać cię na to, to
          kupuj tylko lcd z hdmi.
      • lekarzzewsi Trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie... 18.10.06, 11:09
        czy w ciągu nabliższych 10 lat chcesz oglądać coś innego niż kablówka, video i
        płyty DVD - a konkretniej telewizję wysokiej rozdzielczości to zdecyduj się na
        TV z HDMI. Jeśli przez dłuższy czas chcesz pozostać na kablówce i DVD kup
        zwykły telewizor kineskopowy - oglądanie "zwykłej" telewizji na telewizorze LCD
        to jedna wielka MĘKA, an plaźmie z reszta też :( To sa telewizory stworzone z
        mysla o HDTV a narazie w polsce są tylko 2 takie kanały i tylko z platformy
        satelitarnej "n" - www.n.pl Jeśli nie jesteś fanatykiem telewizji i techniki
        kup telewizor kineskopowy, 16:9 - Polecam Thomsony - niewielka cena i piekny
        odbiór.
    • cracovian Tuner z HDMI 18.10.06, 02:09
      Mam rowniez telewizor z 2xHDMI. Nie wiem jak w Polsce ta sytuacja wyglada, ale
      wiekszosc kanalow publicznych w USA juz nadaje sygnal wysokiej rozdzielczosci.
      Dzieki temu moge zwyczajna pokojowa antena ogladac Saturday Night Live i Leno w
      HD. Nie wiem jak to bez HDMI by wygladalo, ale wiem, ze w ten sposob jakosc
      jest najlepsza jaka moze byc. Podlaczajac DVD nie widze roznicy, bo
      rozdzielczosc jest slabiutka. Za pare lat kiedy Blue Ray i DVD HD bedzie norma,
      HDMI na pewno sie przyda.
      • Gość: deus.ex.machine Re: Tuner z HDMI IP: 80.53.41.* 19.10.06, 15:44
        hehe... nie watpie ze MPEG-2 dla bitrate 18Mbps oferuje "najlepsza" mozliwa
        jakosc...
        W USA transmisje cyforwe naziemne robi sie wykorzystujac modulacje 8VSB - to
        ogranicza laczny bitrate strumienia transportowego do 19.3904Mbps - w tym musi
        byc wszystko - audio, video, baza... troche to za malo - mpeg-2 potrzebuje ok 20
        - 25 mbps minimum...
        A mowie co widze - mam mase strumieni amerykanskich HD.
    • Gość: deus.ex.machina Nie wiem po co ta zadyma? HDMI warto miec i juz... IP: 80.53.41.* 18.10.06, 04:53
      Po prostu kup Philipsa z Pixel Plus i z HDMI - CRT - 32 cale kosztuje 2200zl i
      po klopocie - masz najlepszy obraz analogowy jak widzialem , ma wejscie
      komponentowe YPbPr oraz cyfrowe HDMI. W tej chwili sosunek cena/jakosc najlepszy
      na rynku - ma jedna wade - duze gabaryty - niestety ale to cena crt - przy czym
      TV na pare lat jako przejsciowy zanim nie powstana nowe TV z ekranami SED czy
      OLED. LCD za mniej niz 5000 to niestety kupa...

      btw
      Znajomy ma racje - bez HDMI np nie bedziesz mogla ogladac w wysokiej
      rozdzielczosci filmow z BD czy HDDVD - na innych wyjsciach beda dostepne ze
      zredukowana rozdzielczoscia...
      A jesli chcesz cos mniejszego to samsung tez ma TV CRT o 32 calowej przekatnej i
      glebokosci 40cm. Wyglada bardzo ladnie choc jakosc obrazu gorsza niz w Philipsie

      Philips 32PW9551 i Samsung WS32Z409P
      • jerr Re: Nie wiem po co ta zadyma? HDMI warto miec i j 18.10.06, 07:33
        A wlasciwie dlaczego koncentrujesz sie na tubie CRT?
        Za niewiele wieksze pieniadze mozesz miec podobnych rozmiarow LCD.
        To oczywiscie kwestia gustu ale moim zdaniem jakosc obrazu na obecnych LCD na
        glowe bije najlepsze CRT. Wejdz na strone www.pixmania.com i porownaj ceny.
        Koszt LCD 32" Philipsa, Samsunga czy Toshiby oscyluje wokol PLN 3500.

        jerr
      • Gość: Kornik Re: Nie wiem po co ta zadyma? HDMI warto miec i j IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 08:56
        > Znajomy ma racje - bez HDMI np nie bedziesz mogla ogladac w wysokiej
        > rozdzielczosci filmow z BD czy HDDVD - na innych wyjsciach beda dostepne ze
        > zredukowana rozdzielczoscia...
        A możesz podac źródło tej informacji? Bo np. ten Panasonic może podać sygnał
        720p lub 1080i przez komponent:
        www.amazon.com/gp/product/B000JG2N2I/
        Albo mały cytat z opisu Philips BDP9000 Blu-Ray Disc Player:
        "High-definition signals up to 1080i are also available through the component
        video output for Bluray discs"
        A te sygnały to zdecydowanie jest HDTV, więc nie wiem, skąd wziąłeś tą
        informację, że filmy wysokiej rozdzielczości można oglądać tylko przez HDMI
        • Gość: HDCP Re: HDMI to nie wszystko a IP: 195.190.143.* 18.10.06, 11:45
          Prawdopodobnie telewizor musi rowniez posiadac HDCP, by odbierac obraz w
          wysokiej rozdzielczosci. Jezeli nie posiada, prawdopodobnie sygnal (np. z HD
          DVD) zostanie automatycznie zdegradowany do nizszej rozdzielczosci przez
          urzadzenie nadawcze - np. do jakosci DVD. Oczywiscie, jak sygnal nie idzie po
          HDMI tylko po zlaczu analogowym - wtedy nie ma szyfrowania i nadajnik takze
          zmniejszy rozdzielczosc sygnalu.

          przykladowy link:

          pl.wikipedia.org/wiki/HDCP
          en.wikipedia.org/wiki/HDCP
          pozdrowienia

          ps. te standardy sa jeszcze w trakcie tworzenia, trudno powiedziec jakie reguly
          beda obowiazywac za kilka lat
          • Gość: Kornik Re: HDMI to nie wszystko a IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 13:33
            No właśnie. Warto przeczytać angielska strone wikipedii, bo polska wersja
            została z nieznanych mi powodów "wykastrowana":
            "Odtwarzacze dysków HD DVD i Blu-ray pozwalają na ustawianie flagi ICT (ang.
            Image Constraint Token) przez dostawców treści na wydawanych przez nich
            dyskach. Flaga ta zezwala na ich odtwarzanie w wysokiej rozdzielczości tylko
            używając HDCP. Jeżeli taki odtwarzacz zostanie podłączony do odbiornika nie
            posiadającego HDCP wtedy jakość odtwarzanego materiału zostanie obniżona do
            formatu 960x540p." A w wersji angielskiej jest ciąg dalszy:
            "Most high-definition television sets currently in use are not HDCP-capable,
            and this would initially negate some of the key benefits of HD DVD and Blu-ray
            for those consumers. Movie studios are apparently in agreement to not include
            the ICT flag on any HD DVDs or Blu-ray Discs in the immediate future."
            Czyli po pierwsze, to mozna mieć TV z HDMI nadal miec problemy (teoretycznie)z
            sygnałem HDTV, bo jak piszą większosć obecnie używanych telewizorów nie ma HDCP.
            I następna (dobra) wiadomość, to to, że wytwórnie filmowe uzgodniły, żeby w
            najbliższej przyszlości nie umieszczać flagi ICT, czyli sygnał nie będzie
            konwertowany w dół, nawet jak TV nie obsługuje HDTV. Ponizej sa też dywagacje
            na temat legislacyjnych prób ujednolicenia standardów, więc jak piszesz
            > ps. te standardy sa jeszcze w trakcie tworzenia, trudno powiedziec jakie
            > reguly
            > beda obowiazywac za kilka lat
            A jak na razie chyba wszystkie modele odtwarzaczy blue-ray mogą wysłac sygnał
            HDTV przez component, więc każdy telewizor HDTV wyposażony w takie gniazda
            bedzie w stanie ten sygnal wyświetlić w rodzielczosci HDTV. Mało tego, może
            okazać się, że wydając teraz paręset złotych więcej na model z HDMI mozemy za
            parę lat obudzic się z ręka w nocniku, bo okaże się ze nasz TV mimo iz ma HDMI
            to nie obsługuje w pełni HDCP i odtwrzacz DVD podaje mu przez HDMI sygnał o
            zmniejszonej rozdzielczości.
            Pozdro...
            • Gość: deus.ex.machine Re: HDMI to nie wszystko a IP: 80.53.41.* 19.10.06, 15:36
              Tak jak napisalem - to kwestia ceny za licencje - droga licencja ale pelna
              orzdzielczosc na HDMI bez HDCP i np YPbPr i znacznie tansza ale tylko na
              odbiornikach z HDCP. Proste - jak myslisz co wybeirze nadawca czy ktos kto ma
              zaplacic licencje?
              HDMI pozwala na transmisje sygnalu HD ale to nie o strone techniczna problemu
              sie wszystko rozbija.
              • Gość: Kornik Re: HDMI to nie wszystko a IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 09:04
                > Proste - jak myslisz co wybeirze nadawca czy ktos kto ma
                > zaplacic licencje?
                No wiec wcale nie takie proste. Jeśli wikipedia podaje,ze producenci w USA na
                razie nie maja ochoty umieszczać flagi ICP na filmach, to i nadawcy raczej tego
                robic nie będa. Dlaczego? Bo w Stanach już od ok. 2000 roku mozna było kupic
                telewizro HD za normalne pieniądze. Czyli na rynku jest mnóstwo telewizrów bez
                HDCP. Co się stanie, jak jakaś stacja zacznie redukować dla nich rodzielczość?
                Przestana ją oglądać. Co będzie, jak spadnie oglądalność? Spadną wpływy z
                reklam i cały rachunek ekonomiczny diabli wezmą.
                Nasza nowa n-tv będzie ograniczała rodzielczość? Dobrze. Tylko nie wiem, jaki
                procent jej potencjalnych klientów ma odbiorniki z HDCP. Co będzie jak
                większość nie ma? Kupia nowe TV? Watpię, raczej z awantura odniosa tunery i
                czasze i zarzadają rozwiazania umowy. A n-ka jest w trudnej sytuacji, bo musi
                dopiero szukać soich klientów. Jeśli ich nie znajdzie, to po roku czy 2 ITI
                może po prostu zwinąć interes. Albo zacząć kupowac droższe licencje, nadawać
                mniej filmów w HD albo starsze ale jednoczesnie umożliwić ich odbiór w HD
                wszystkim posiadaczom odbiorników HD. To jest teraz wróżenie z fusów i niezły
                orzech do zgryzienia dla marketingowców z n-ki (i innych platform też).
                • Gość: deus.ex.machine Re: HDMI to nie wszystko a IP: 80.53.41.* 20.10.06, 15:40
                  Ja nie wroze z fusow tylko wiem - caly VOD n-tv bedzie na tych zasadach - to
                  filmy nowe a nie odgrzewane kotlety. Jesli TV jest bez HDCP to STB przeskaluje
                  obraz w dol i po klopocie, obejrzysz film. Nie watpie ze podczas podpisywania
                  umowy zapoznaja sie z nia a w samej umowie bedzie ze n-tv nie gwarantuje
                  poprawnej wspolpracy z posiadanym sprzetem ktory nie spelnia okreslonych standardow.
        • Gość: deus.ex.machine Re: Nie wiem po co ta zadyma? HDMI warto miec i j IP: 80.53.41.* 19.10.06, 15:33
          Mozna tylko tam gdzie jest HDMI z HDCP czyli to co napisal ktos o nicku HDCP -
          tak sa skonstruowane umowy nadawcow sygnalu TV. sygnal FTA bedzieszm ogl sobei
          ogladac an czym bedziesz chcial ale sygnal najnowszych filmow, filmow
          niedostepnych w inny sposob tylko i wylacznie przez pay tv czy inne temu podobne
          rozwiazania.
          Tak sa skonstruowane oplaty za emisje ze dla mozliwosci ogladania tego na kazdym
          z wyjsc bez zredukowanej rozdzielczosci wyjsciowej trzeba bardzo duzo zaplacic.
          Stad wiekszosc operatorow kupuje prawa do emisji ktore wymuszaja pelna
          rozdzielczosc tylko i wylacznie na odbiornikach z HDMI+HDCP.
      • Gość: MJ Re: Nie wiem po co ta zadyma? HDMI warto miec i j IP: *.adsl.inetia.pl 18.10.06, 12:16
        Na kineskopowym telewizorze HDMI jest niepotrzebne...
        Co do tv kineskopowych radze kupic panoramiczny (minimum 32 calowy,bo przy
        mniejszych panoramicznych niestety kijowo sie oglada;panoramiczny bo obraz 16:9
        sie staje standardem; zreszta filmy na dvd to tylko 16:9), z tymze odradzam
        Phlipsa !!! Obraz maja miodzie,ale poczytaj sobie co o nich pisza na
        roznorakich forach poswieconych rtv - psuja sie tej firmy nowe telewizory jak
        diabli.To nie sa tak niezawodne telewizor jak kiedys; Sam pol roku temu
        kupowalem i tez ze wzgledu na zajefajny obraz chcialem kupic Philipsa,ale raz
        ze poswiecilem duzo czasu na czytanie opinii o tych tv,a dwa ze sam sprzedawca
        gdzie kupowalem mi odradzil mowiac wprost,ze juz ma dosc klientow,ktorzy te
        telewizory kupili,bo mase z nich bardzo szybko sie popsul. Kineskopy Philipsa
        sa niestety tragiczne.
    • Gość: Summit Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ?????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 07:54
      Mogę Ci z czystym sumieniem polecić HDMI. Sam mam w domu plazmę 42 cale i kino
      połączone w standardzie HDMI. Różnica w obrazie z DVD jest kolosalna. Naprawdę
      nie sądziełem, że może to aż tyle zmienić.
      jeśli natomiast nie masz kina domowego to telewizor HDMI Ci się nie przyda,
      dopóki nie będzie u nas oferowana HDTV, a do tego czasu jeszcze trochę wody w
      Wiśle upłynie. Chociaż, coś tam nieśmiało zapowiadają, ale ja się w sumie nie
      orientuję, bo TV nie oglądam ;)
    • Gość: Horodeccy Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ?????? IP: *.aster.pl 18.10.06, 09:54
      TV CRT mają niską roździelczość poziomą więc HDMI jest im zbędny.(Chyba że
      kupisz monitor CRT o wysokiej roździelczości - ale te zawierają DVI zgodny z
      HDMI tylko bez audio) Podobnie jak LCD lub plazmy o roździelczości poziomej
      mniejszej niż 768 linii, u nich ten interfejs jest zupełnie zbędny. Sensu
      nabiera dopiero przy 768 lub 1080 liniach horyzontalnych.
    • Gość: pol!!! Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ?????? IP: 213.17.162.* 18.10.06, 12:55
      A ja mam stary telewizor lampowy neptun (czarno bialy) i DVD chodzi az milo
      popatrzec.
      Troche trudno z lampami zamiennymi do niego ale za taki sprzet....
      Widze ze mamy do czynienia z zupelna bladynka, ktora chce ulepszyc maszyne
      parowa.
      Do DVD wystarczy zwykly telewizor z przejsciowka kablowa w tym przypadku.

      odp:
      Od 17 lat mam Philipsa- starego, ale działa ma ładne kolory i wlasciwie mi to
      wystarcza. Nie moge jednak podlaczyc do niego DVD i wlasciwie tylko z tego
      powodu chce kupic nowy.
      Zawsze mialam telewizor kineskopowy i jako kompletny laik - wierze ze
      telewizory tego typu nie psuja sie ( az tak)- tak jak nie psuł sie moj
      staruszek. Znajomy ostrzegł mnie, ze koniecznie musze kupic taki, co ma HDMI-
      bo inaczej za kilka lat moj telewizor bedzie sie nadawal tylko na zlom. Na
      ceneo jest tylko 5 takich kineskopowych telewizorow , ktore to "CUŚ" mają.
      Czy rzeczywiscie to HDMI jest takie wazne? Patrzylam np na LG i HDMI w ich
      opisie nie wystepuje. To znaczy ze sa nieprzyszlosciowe? Jak to jest naprawde?



      • Gość: zelm Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ?????? IP: *.centertel.pl 18.10.06, 14:36
        Nie musi mieć złącza HDMI ale musi być HDReady czyli przystosowany do odbioru
        telewizji wysokiej rozdzielczości. Już dziś mamy telewizję "N", która nadaje
        programy w HD np. nSport albu Discovery HD. Złącze HDMI ma dodatkową zaletę że
        obraz i dźwięk idą w jednym kablu. Dodatkowo do HDMI podłączysz komputer i masz
        monitor np 32"-HDMI to kompatybilne złącze z komputerowym DVI.Kolejna zaleta to
        to, że idzie dużymi krokami standard BluRey i HDDvD, które będą wypierać
        standard DVD. Jeśli planujesz zakup telewizora to proponuję LCD do 32" lub
        plazmę powyżej 32" i koniecznie HD Ready i dobrze by było aby miał złącze HDMI.
        Tanią i dobrą ofertą są firmy Samsung, LG, Sharp. Drogie firmy to Sony, Loewe,
        Panasonic. Zresztą w LCD Sony montowane są panele LCD firmy Samsung. Ceny od
        3000 do 10000 zł.
        • tmi11 Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ?????? 18.10.06, 15:32
          A ja sobie pomyślałem, że na razie zostanę przy moim 32 calowym CRT. Właściwie
          HD dopiero raczkuje, kanałów jest mało itp. Ja spokojnie poczekam i kupię sobie
          za chwile LCD ale Full HD. Pewnie się ze mną nie zgodzicie, ale ja uważam że
          lepiej poczekać i jak HD się upowszechni kupić wypasiony LCD z Full HD.

          Pozdrawiam
          tmi
        • skumcz Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ?????? 18.10.06, 17:19
          HDReady czyli przystosowany do odbioru telewizji cyfrowej, a nie wysokiej
          rozdzielczosci. Kupujac telewizor z naklejka HDReady a bez łącza HDMI nie
          odbierzemy sygnału HDTV, bo gdzie niby podlaczymy sobie kabel z wtyczka HDMI???
          Takie telewizory nie posiadaja odpowiedniej rozdzielczosci tzn 1366 x 768 tylko
          1280 x 720. Chociaz i tak nawet ten rozmiar nie jest prawdziwym rozmiarem HD. Na
          rynek zaczynaja wchodzic tzw. FullHD z rozdzielczoscia 1920 x 1080, jednak ich
          ceny oscyluja w granicach od 8000 do nawet 15000 zł. A wiec, jeśli mozecie
          kupujcie telewizory z gniazdami HDMI, na FullHD i tak jeszcze dłuuugo poczekamy.
    • Gość: Jozek Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ?????? IP: *.isus.emc.com 18.10.06, 16:45
      Jesli jedynym powodem dla ktorego chesz zmienic telewizor jest problem z
      podlaczeniem DVD, to jest znacznie tansze wyjscie. Jesli nie masz ani wejsc
      SCART ani RCA (trzy kolorowe cinche - zolty, czerwony i bialy), a tylko wejscie
      antenowe, to musisz dokupic tzw modulator. DVD nie maja wyjsc antenowych, a
      podlaczenie przez VCR spowoduje ze w wielu filmach obraz bedzie falowo ciemnial
      - zabezpieczenie Macrovision. Modulator to urzadzenie do ktorego wlaczacz
      sygnal przez SCART badz RCA a ma wyjscie antenowe. Na przyklad ten:
      www.dipol.com.pl/sklep/r95176.php?sid=039d23af5ca6b90&
      A co do pytania - HDMI jest konieczne jesli chcesz w przyszlosci ogladac
      wszystko w wysokiej rozdzielczosci. To prawda ze tunery tv wysokiej
      rozdzielczosci i obie wersje HD-DVD mozna podlaczyc przez component/scart, ale w
      przyszlosci np BluRay podlaczony nie przez HDMI _NIE BEDZIE_ przesylal obrazu
      wysokiej rozdielczosci, a bedzie robil "downsampling" do zwyklej rozdzielczosci,
      albo posredniej miedzy zwykla a wysoka.
      Jesli nie zamierzasz kupowac BluRay/HD-DVD w najblizszym czasie i nie
      spodziewasz sie ze twoja kablowka bedzie nadawala wszystko w hi-def z wymogiem
      HDMI, kup tv bez HDMI, i jak ktos juz sugerowal za kilka lat kiedy to wszystko
      sie wyklaruje i stanieje, kupisz nowy telewizor z HDMI za pieniadze
      zaoszczedzone dzisiaj.
      • uruk-hai Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ? Lepiej 2 :) 20.10.06, 11:39
        Gość portalu: zelm napisał(a):

        > Nie musi mieć złącza HDMI ale musi być HDReady czyli przystosowany do odbioru
        > telewizji wysokiej rozdzielczości. Już dziś mamy telewizję "N", która nadaje
        > programy w HD np. nSport albu Discovery HD.


        na razie bym się nie napalał na n-ke, chłopaki na hdtv.pl wypunktowali już
        sporo problemów - zapowiada się długi okres ząbkowania tego n-dziecięcia :)

        >Jeśli planujesz zakup telewizora to proponuję LCD do 32" lub
        > plazmę powyżej 32" i koniecznie HD Ready

        raczej LCD do 42" - powyżej plazmę - proponuje :)


        >i dobrze by było aby miał złącze HDMI.


        z całą pewnością najlepiej dwa HDMI - tuner cyfrowej tv satelitarnej (np n-
        boxa) podłączysz do jednego złącza HDMI i .... już, nic nie pozostaje w tym
        zakresie, jeśli masz/będziesz miał/miała kolejny sprzęt do podłączenia przez
        HDMI to dupa. ( jak w przypadku tego kilkunastoletniego Philipsa opisywanego
        przez kolegów wyżej do którego się nie da DVD podłączyć przez złącze którego
        nie ma) Mam Sony 32" z nowej serii "S" i tv ma tylko jedno HDMI, nawet wyższa
        seria "V" Sony nie proponuje drugiego HDMI (a w nowej serii "V" miało być!!),
        ale za dają dwa SCART zamiast dwóch Component np - skąpcy i zdziercy!
        W serii "X" to zapowiadano ale nie wiem jakie są losy tego drugiego HDMI w tym
        projekcie - tv miał byc jesienią tego roku w sprzedarzy i miał mieć drugie
        HDMI - oczywiscie cena za ten produkt jak za zboże.....


        > Zresztą w LCD Sony montowane są panele LCD firmy Samsung.

        Fabryka kóra produkuje te nowe panele LCD to wspólne przedsięwziecie Sony i
        Samsunga. Panele te same ale to nie oznacza że to taki sam tv :D
        • lenkaa7 Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ? Lepiej 2 : 21.10.06, 10:20
          Wiecie co, wyście chyba wszyscy poszaleli. Nagarbia, która zaczęła ten wątek,
          od kilkunastu lat ogląda tv na tym samym sprzęcie i najwyraźniej w niczym jej
          to nie przeszkadza (mówię o jakości odbioru), wątpie więc żeby teraz nagle
          miała umrzeć z rozpaczy z powodu braku obrazu wysokiej rozdzielczości. A wy tu
          przerzucacie się technicznym slangiem dla normalnego "oglądacza" tv w ogóle
          niezrozumiałym i kompletnie niepotrzebnym. Bez przesady.
          Nagarbia, zdecydowana większość ludzi ma sprzęt bez tych bajerów (w Polsce
          zresztą jeszcze niezbyt można je wykorzystać)i jakoś ogląda tv, więc i ty na
          pewno się bez nich obejdziesz. No chyba, że chcesz wydać więcej forsy, to już
          twoja wola. Pozdrawiam
          • Gość: deus.ex.machine Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ? Lepiej 2 : IP: 80.53.41.* 21.10.06, 18:46
            lenkaa7 chciabym bys zaakcpetowala fakt ze sa ludzie ktorzy widza obraz inaczej
            niz Ty... po prostu, ja np twierdze ze obraz z n-tv to nie jest HD i nawet w USA
            maja lepsza jakosc mimo tego ze strasznie kompresuja swojego MPEG-2... po prostu
            i zwyczjanie - znam ludzi majcych podlaczone VCR po RF do TV i jest ok...
            Nie przeszkadza im to w zaden sposob. Ja niestety widze wiecej. Zreszta... obraz
            SDTV ma maks 720 punktow w linii, jesli wyswietlisz taki obraz na ekranie o
            przekatnej 40 cali to po prostu widac pojedyncze piksele, co gorsze wiekszosc TV
            nadaje zazwyczaj mniej niz 720 pikseli - np 544 piksele i to zaczyna irytowac,
            jesli teraz polaczysz to z faktem ze obraz i dziwek przesylane sa w postaci
            skompresowanej stratnymi sposobami kodowania to nagle okaze sie ze widac juz nie
            piksele ale macroblocki czyli struktury 16x16 pikseli... i nagle na takim 40
            calowcu masz roj kwadratow wielkosci kostki masla... to nie jest
            najprzyjemniejszy obraz do ogoladania... ale takie sa wlasnie realia wielu domow
            i to w Polsce, ludzie kupuja plazmy, LCD po 40 cali a potem... obraz jest do
            dupy... i zaczyna sie narzekanie ze to wszystko pic na wode, fotomontaz...
            Jakosc zrodla i odbiornik sa nierozlacznym elementem lancucha a na jego koncu
            jest czlowiek... Obraz ma byc naturalny a nie przypominac roznokolorowe puzzle...
            • lenkaa7 Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ? Lepiej 2 : 21.10.06, 21:38
              Do deus.ex.machine:
              Ależ jak najbardziej akceptuję fakt,że ludzie różnie widzą i na różne rzeczy
              zwracają uwagę. Jednak to wątek nagarbii, która wyraźnie napisała, że ma
              starego Philipsa i to jej wystarcza, chodzi jej tylko o niemożnośc podłączenia
              DVD. Prosiła o opinie, podkreślając że jest kompletnym laikiem w tej
              dziedzinie. NIe sądzę więc, żeby w czymś pomogły jej posty zagłębiające się w
              szczegóły techniczne.
              Zresztą ja nie odradzałam nagarbii kupna lepszego sprzętu, co zdajesz się
              sugerować. Po prostu napisałam,że HDMI nie jest niezbędne - jak kogoś stać i ma
              taką potrzebę, niech sobie kupi tv z tym bajerem, jeśli nie, niech sobie daruje.
              To moje zdanie, ty możesz mieć oczywiście zupełnie inne.

              • Gość: deus.ex.machine Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ? Lepiej 2 : IP: 80.53.41.* 22.10.06, 03:34
                ktos chce wydac kase, tv kosztuje (taki ciut lepszy poand 1000zl) wiec jak sie
                chce wydac troche kasy to warto wydac cos co starczy na kilak lat i pozowli
                podlaczac nie tylko DVD nawet jesli w tej chwili chcemy podlaczyc wylacznie DVD
                to za pol roku kupimy odbiornik Tv cyfrowej i bedziemy chcieli ogladac obraz HD...
                HDMI nie kosztuje duzo - jako elektronika, nie podnosi w specjalny sposob ceny
                TV. Poprzez impleemntacje HDCP pozwala za to dolaczyc do TV obiornik n-box i
                ogladac rozdzielczosci HD filmy z VOD'a - bez HDMI z HDCP nie bedzie mogla
                obejrzec filmow w pelenj rozdzielczosci tylko z rodzielczoscia zredukowana.
                Tak, duzo sie dzieje, w szybkim tempie, powstaja nowe formaty, nowe standardy,
                sami producenci maja z tym klopot, nie wszystko to razem chce dzialac, czasem sa
                klopoty...
                Ale jesli kupuje sie lepszy TV bez HDMI z HDCP to sa to znarnowane pieniadze...
                tak wiec nie jest to nieprzydatny bajer tylko cos co podwaza sens zakupu TV z np
                wsparciem HD po komponencie w sytuacji gdy wiekszosc zrodel wyswietli Ci
                komunikat. "Klopot z HDCP, prosze uzyc zlacza komponentowego do podlaczenia
                odbiornika, rozdzielczosc zostanie zredukowana"...
                • elpooho Re: HDMI- czy telewizor musi to miec ? Lepiej 2 : 22.10.06, 10:47
                  Orientujesz sie moze wlasnie jak to jest z HDCP? Przez HDMI - ok, oba sprzęty
                  dogadują się, wymieniają hasła i mamy obraz w HD. A co jesli połączenie jest
                  przez component a treść zabezpieczona? Zawsze zredukuje się rozdzielczość?

                  Czytalem zresztą gdzieś (niestety nie pamiętam gdzie), że właśnie przez niedobór
                  telewizorów zgodnych z HDCP wydawcy HDDVD czy BR nie od razu będą w ten sposób
                  zabezpieczać filmy - ale może to tylko plotka? Ja tam zresztą się nie martwię,
                  na zapas mam 2xHDMI :) Chociaż... Jeśli komuś wydaje się, że to dużo, to muszę
                  niestety rozczarować. W tej chwili na jednym mam podłączonego peceta (jakość
                  obrazu o wiele lepsza niż przy łączeniu przez VGA), na drugim satelitę (SkyHD),
                  na componencie siedzi XBox360 - i wszystkie łącza wykorzystane...
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka