genialne dzieci

[unsatisfied6]

największy geniusz przejawiają dzieci wysokich urzędników państwowych .
we wczorajszym programie tv mówiono o dzieciach z zespołem downa .
pokazano chłopca , który uczęszcza do normalnych szkół , a nauczyciele
nawet nie podejrzewają , że ma zespół downa - poinformowano ponadto , że
chłopiec jest synem wysokiego urzednika państwowego .

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> największy geniusz przejawiają dzieci wysokich urzędników państwowych .
> we wczorajszym programie tv mówiono o dzieciach z zespołem downa .
> pokazano chłopca , który uczęszcza do normalnych szkół , a nauczyciele
> nawet nie podejrzewają , że ma zespół downa - poinformowano ponadto , że
> chłopiec jest synem wysokiego urzednika państwowego .
>
>
zapewne nauczyciele nie zauważyli zespołu downa u chłopca , bo sami
nie mają zespołu downa .

[Gość: Ted®]

a moze odwrotnie

[unsatisfied6]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> a moze odwrotnie
norma to coś występujacego u większości

[Gość: Ted®]

to byl sarkazm, ze byc moze to nauczyciele maja downa i dlatego sa malo
spostrzegawczy

[unsatisfied6]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> to byl sarkazm, ze byc moze to nauczyciele maja downa i dlatego sa malo
> spostrzegawczy
a może nauczyciele nie tacy głupi i wolą nie dostrzegać tego downa w uczniu?

[Gość: Ted®]

unsatisfied6 napisał:

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > to byl sarkazm, ze byc moze to nauczyciele maja downa i dlatego sa malo
> > spostrzegawczy
> a może nauczyciele nie tacy głupi i wolą nie dostrzegać tego downa w uczniu?
>
nie dostrzegac, bo to dziecko prominenta?
jesli tak, to ich down jest grozniejszy

[unsatisfied6]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> unsatisfied6 napisał:
>
> > Gość portalu: Ted® napisał(a):
> >
> > > to byl sarkazm, ze byc moze to nauczyciele maja downa i dlatego sa ma
> lo
> > > spostrzegawczy
> > a może nauczyciele nie tacy głupi i wolą nie dostrzegać tego downa w uczni
> u?
> >
> nie dostrzegac, bo to dziecko prominenta?
> jesli tak, to ich down jest grozniejszy

albo ich down groźniejszy albo silniejsza władza prominentów
niż się to nam wydaje .

[madziara_pl]

ludzie ktorzy nie maja stycznosci z dziecmi z zespolem downa nie maja pojecia
jakie one moga inteligentne i kochane - o wiele lepiej sie z nimi pracuje niz
ze zdrowymi uczniami

[unsatisfied6]

madziara_pl napisała:

> ludzie ktorzy nie maja stycznosci z dziecmi z zespolem downa nie maja pojecia
> jakie one moga inteligentne i kochane - o wiele lepiej sie z nimi pracuje niz
> ze zdrowymi uczniami
nie wątpię - ale nie o geniuszu dzieci z downem piszę , lecz o
czym innym .

selekcja

[unsatisfied6]

odbywa się od pierwszych lat szkoły

tworzy się klasy 'lepszych' i 'gorszych' .
żeby tym 'gorszym' nie było za dobrze , co pewien czas
podrzuca im się 'spada' lub w żargonie szkoły
'spadochroniarza' . ci kilkuletni 'spadochroniarze'
trafiają tylko do tych 'gorszych' klas .

wśród tych lepszych są ci najlepsi . niegdyś
nie znając nie pisanych , objętych tradycją norm
szkoły . postawiłem pewnemu uczniowi czwórkę . do tej
pory pamiętam zdziwienie wszystkich nauczycieli .
ktoś mi nawet przypomniał , kim są rodzice tego
ucznia - kompletnie nie zrozumiałem aluzji .

w przypadku ocen wystawianych temu 'najlepszemu'
uczniowi nie było żadnego odgórnego przymusu .
nauczycielami kierowało jakieś oparte zapewne na tradycji
kryterium ocen . w moim kryterium ocen najlepszym był
Daniel - świetnie mówił po angielsku i posiadał
praktyczną wiedzę o komputerze jakiej nie powstydziłby
się zawodowy informatyk ( z inforamtyki miał 3 ,
z angielskiego , po moim odejściu przeniesiono go
do grupy dla początkujących - bywają wśród bekfrów dowcipnisie -
Daniel mówił lepiej po angielsku niż niejeden z nauczycieli ) .
rozumiem jednakże , dlaczego Daniel mógł mieć niskie oceny .
też mnie nie raz korciło , by postawić mu coś niższego -
Daniel nie należał do osób sympatycznych , a nawet miało się
czasami wrażenie , że kompletnie olewał wszystkich belfrów .