rola prezydenta

[unsatisfied6]

w świadomości wyborcy , rola prezydenta ograniczała się do
roli reprezentacyjnej - taka opinia panowała za czasów Wałęsy
i taka inercyjnie przetrwała przez kilka lat władzy Kwaśniewskiego .

patrząc na scenę polityczną dziś , nikt pewnie nie ma złudzeń
o dużej władzy , jaką posiada prezydent i nikt nie wątpi ,
że Kwaśniewski nie pełni tylko funkcji reprezentatywnych w państwie .

tę samą władzę posiadał Wałęsa , jednak nie potrafił sięgnąć
po coś , co jemu pod nogami leżało . został wybrany , ze
względu na to , że elity postkomunistyczne nie mogły
wytypować i promować kandydata ze swojego otoczenia
ze względu na kompletny brak zaufania spolecznego .
głównym walorem Wałęsy w oczach postkomunistów był brak kompetencji w
sprawowaniu władzy , kótry ograniczył swoje działania w państwie do funkcji
reprezentatywnych .

Wałęsa w dużej mierze spowalniał realizację
celów elit postkomunistycznych zajmując ważne miejsce w maszynie
legislacyjnej i należało go zastąpić osobą kompetentnie i skutecznie
sprawującą władzę na rzecz elit władzy postkomunistycznej .

ponadto Wałęsa mógł przypadkowo orędować i zrealizować coś , co położyłoby
koniec władzy postkomunistom - np jednomandatowe wybory i realizacja
idei pluralizmu polityczengo , gospodarczego i społecznego w
w naszym kraju .


ps.
takie sobie przemyślenia własne niepolitologa .

na temat pluralizmu

[unsatisfied6]

tyle niemalże znajdziecie na stronach www ile w życiu

szukaj.onet.pl/query.html?col=all&odm_tez=odmiana&qt=pluralizm

social pluralism = sexual pluralism ?

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> tyle niemalże znajdziecie na stronach www ile w życiu
>
> szukaj.onet.pl/query.html?col=all&odm_tez=odmiana&qt=pluralizm

a ile o tym w świecie , wystarczy się przekonać w dowolnej
wyszukiwarce podając hasło "pluralism" , "social pluralism" .

tyle u nas tego pluralizmu i o tym pluraliźmie na naszych wyszukiwarkach, że
starczy zapewne dla celów naszej władzy .

zastanawiam się , czy przypadkiem nie isnieje tylko jako bliżej niewyjaśnonine
hasło w naszej świadomości - a co powie uczeń szkoły średniej ?
czy zna definicję nasz wyborca ?

a może kojarzy tylko z pluralizmem seksualnym ? z paradą gejów ?
a może to coś o pluciu ?

wiemy ( mi się zarzuca , że jeszcze nie wiem ) jaka jest różnica
między komuchem a komunistą -

a czy wiemy co to jest pluralizm ? czy mozemy skutecznie
glosować wiedząc tylko czym się różni komuch od komunisty ?

Mnie zastanawia cos innego

[zinekk]

Mianowicie to, kto po Kwasniewskim zostanie prezydentem. Kwasniewski jest
znakomitym pływakiem i wie jak zrecznie pływac tak, by nie popsuc sobie image.
Poza tym przypomina sobie o reprezentacyjnej roli prezydenta w momentach w
których społeczenstwo oczekuje od niego radykalnych działan. Nie chce sie
wikłac, przynajmniej nie chce sie wikłac przy swiadku-milionowej rzeszy
społeczenstwa. Oczywiscie bedzie sie go pamietac za wprowadzenie nas do Nato i
UE, za dosyc spokojne rzady.I za elokwencje.


Patrze na scene polityczna i nie widze kogos kto mógłby byc chociaz dobrym
pływakiem. Sa oszołomy, niekompetentne chamy i smieszni ludzie. Kto po
Kwasniewskim...???

zmian nie będzie .

[unsatisfied6]

zinekk napisał:

> Mianowicie to, kto po Kwasniewskim zostanie prezydentem. Kwasniewski jest
> znakomitym pływakiem i wie jak zrecznie pływac tak, by nie popsuc sobie
image.
> Poza tym przypomina sobie o reprezentacyjnej roli prezydenta w momentach w
> których społeczenstwo oczekuje od niego radykalnych działan. Nie chce sie
> wikłac, przynajmniej nie chce sie wikłac przy swiadku-milionowej rzeszy
> społeczenstwa. Oczywiscie bedzie sie go pamietac za wprowadzenie nas do Nato
i
> UE, za dosyc spokojne rzady.I za elokwencje.
>
>
> Patrze na scene polityczna i nie widze kogos kto mógłby byc chociaz dobrym
> pływakiem. Sa oszołomy, niekompetentne chamy i smieszni ludzie. Kto po
> Kwasniewskim...???

wydaje mi się , że widzimy to , co nam pokazują - image .

samo tworzenie image to nie zasługa pojedyńczego człowieka ,
to praca zespołu ludzi . bez tego zepołu nie isnieje
człowiek o dobrym image .

jakich można oczekiwać zmian ? żadnych - zespół pracujący
nad image ten sam , zmian nie będzie .

[ted.allrightsreserved]

> tę samą władzę posiadał Wałęsa , jednak nie potrafił sięgnąć
> po coś , co jemu pod nogami leżało .

mylisz sie, walesa dobrze potrafil siegac po wladze
tylko, ze lubil to robic w swietle jupiterow a kwach sie z tym nie afiszuje

[unsatisfied6]

ted.allrightsreserved napisał:

> > tę samą władzę posiadał Wałęsa , jednak nie potrafił sięgnąć
> > po coś , co jemu pod nogami leżało .
>
> mylisz sie, walesa dobrze potrafil siegac po wladze
> tylko, ze lubil to robic w swietle jupiterow a kwach sie z tym nie afiszuje
>
Wałęsa nie miał podstwowych kompetencji do sprawowania władzy .