Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[alf79]

Raz 60 mln euro raz złotych ,czytajcie co piszecie zanim to opublikujecie.Niech przeznaczą te pieniądze w całości na rozwój lotniska , a jak nie pasuje to niech przepadną

[lenovo200]

Jakie projekty? Gdzie są te projekty, które B i T maja realizować? Rozumiem, że idziemy tokiem myślenia Pana Zaleskiego założymy( podpiszemy), a potem się zastanowimy co i jak.

[marsianin]

pie...ć te pieniążki , caubeckiego, lenza i olszewskiego, nie chcemy pedofilskich układów ..... . Panie olszewski to że honoru pan nie masz to wiemy , ale że jesteś pan toruńską dziewicą która miała więcej h...i w dupie niż drzew na tej planecie to ciekawostka ....

[dziwny22]

Żadnych związkow z Toruniem. Historia 14 lat "współpracy" i rządów toruńskich marszałków najlepiej pokazała czym to grozi. Praktycznie zero inwestycji w lotnisko, zero w największy węzeł kolejowy w "regionie", a zamiast S5 to lokalny most przez Wisłę. I tak będzie ze wszystkim. Co to za szantaż ze strony ministerstwa? To, na pewno, skutek nacisków toruńskich polityków, którzy nadal chcą dzielić całą kasę w "regionie" faworyzując siebie i swoje otoczenie. Tak nie może być. Żadnych kompromisów, żadnej współpracy niech tworzą swój obszar funkcjonalny i zobaczymy jak bez okradania bydgoszczan im pójdzie?

Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć.

[uwoj.bydgoszcz]

I to niech wystarczy za cały komentarz do słów posła Jędnorękiego.

P.S.
"Prognozowany podział środków: 55 mln. dla Torunia, 5 mln. dla Bydgoszczy." - powiedział po skończonej konferencji poseł .......

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[dziwny22]

Widać, że toruński marszałek z nijakim dyżurnym Pietrucieniem na czele i do spółki z toruńskim politykami ryją nadal, aby tylko zostać przy korycie, aby dalej dzielić kasę po swojemu, aby dzielić ludzi, faworyzować i twierdzić, że oni to jedyni sprawiedliwi. Ciekawe czym skaperowali do siebie "jednorękiego". Mam nadzieję, że te orły juz długo nie polatają.

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[dziwny22]

Ciekawe czy takie same warunki postawiło owo ministerstwo Gnieznu, Lesznu i Poznaniowi, czy tak samo zaszantażowało Gdańsk i Gdynię, Szczecin i Koszalin, Kielce i Radom oraz inne miasta? Czy ten szantaż dotyczy i jest robotą tylko toruńskich megalomanów, czy też jest obowiązującą zasadą. Cóż to w tym naszym kraju się wyprawia? Każdy co ma chociaż odrobinę władzy to robi co chce, praktycznie poza wszelką kontrolą społeczną. Tak dalej być nie może.

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[thomas-3]

Perfidny szantaz, beda pieniadze jak utoworzymy wspolny zwiazek miedzygminny z Toruniem. Przeciez tutaj znowu chodzi o kase dla Torunia, w ramach tego zwiazku Torun chce znowu partycypowac w srodkach w dotychczasowej propoprcji jak 1 do 3 na swoja korzysc. Moze za nim damy sie znowu zrobic w "konia", moze najpierw niech nam Calbecki wytlumaczy, co zrobil z 48 mln EUR z Unii na bydgoski port lotniczy, najpierw zabral 24 mln EUR na torunska starowke a teraz bezczelnie pozostala polowe na torunskie dworce. Z przyznanych przez poprzedni zarzad wojewodztwa kowoty 48 mln EUR na terminal cargo, na place postojowe na terminal pasazerski, port lotniczy dostal 9 mln zl na remonciki. To jest przyklad, jak Calbecki dzieli srodki otrzymane z Unii, to jest takze przestroga ze nie mozna z torunskimi politykami pojsc na zadne ugody czy kompromisy, bo skonczy sie tak jak z portem lotniczym. Skompromitowany Olszewski wtoruje tylko zachciankom torunskich megalomanow, ktorzy wszelkimi sposobami chca zmusic Bydgoszcz do utworzenia wspolnego zwiazku z Toruniem, wedlug wlasnych koncepcji i pomyslow torunskich politykow, nie cofajac sie nawet przed szantazem, wedlug hasla: " jak Bydgoszcz sie nie zgodzi to przepadnie 60 mln EUR". Uwazam, ze w zadnym stopniu nie mozna zgodzic sie na wspolprace z Toruniem, tym bardziej ze marszalek wojewodztwa bedzie tak jak do tej pory, bronil tylko interesu Torunia. Chyba nauczki mamy juz wystarczajco dosyc a nic nie wskazuje na to, ze chorobliwa megalomania Calbeckiego zostala skutecznie wyleczona. Ten czlowiek jak i "bydgoscy" politycy pokroju Olszewskiego, dawno juz utracili nasze zauwanie. Bydgoszcz powinna tworzyc zwiazki miedzygminne z gminami wokol Bydgoszczy, ktore sa partnerami Bydgoszczy i ciaza gospodarczo do Bydgoszczy i z nimi tworzyc obszary funkcjonalne.

[johnyflaszka]

Nawet u talibów nie ma przymusowych związków.
A kto miałby u nas dzielić tę kasę w tej wspólnocie bo w Toruniu mówią, że ilość mieszkańców się nie liczy oni mają inne kryteria.

[ka_zet]

A może najpierw zobaczmy ustawę i warunki ewentualnej współpracy, a potem przedyskutujmy możliwe wspólne projekty i zobaczmy czy jest sens tworzenia _celowego_ związku międzygminnego?

[dziwny22]

a może najpierw...

Przecież mamy 14 letnie doświadczenie i wiemy jak było, jak jest i jak będzie. Przecież warunki "współpracy" nie przewidywały takich dysproporcji w podziale środków finansowych, a marszałek poparty "bydgoskim" wicemarszałkiem do dzisiaj twierdzą, że dzielili sprawiedliwie. Będzie tak samo bo niby dlaczego miałoby być inaczej. Jak ktoś kombinuje 14 lat to w 15 roku przestanie? W to może uwierzyć tylko małe naiwne dziecko lub ktoś niespełna rozumu.

[o7o]

Jak to jest możliwe, że stawia nam mieszkańcom Bydgoszczy jakiekolwiek warunki poślina, który w ostatnich wyborach otrzymał 9 257 sztuk głosów?
Toż to są jakieś kpiny. Ktoś tego człowieka powinien do pionu doprowadzić.

Czy potrzebne nam są jakikolwiek dodatkowe środki na inwestycje?
Na chwilę obecną nie wiemy nawet na co przeznaczyć podstawowe.
Suwerenność Bydgoszczy jest warta więcej niż marne 60 banieczek ojro i to w dodatku do podziału. Podziału zapewne w najlepszym przypadku 50:50.

Czy Olszewski jest pOŚLEm?

[lokalny_patriota1]

Panie pOŚLE Olszewski czy nie widzi pAN dysproporcji w podziale dotychczasowych środków z funduszy UE dla rodzinnego miasta? Czy rzeczywiście jesteś tak ograniczony umysłowo? Czy masz człowieku do siebie szacunek? Czy dla swojej ciepłej posadki trzeba aż tak lizać platformiane t.łki? Człowieku opamiętaj się bo jesteś jednym z największych trutni w historii tego miasta i takim zostaniesz zapamiętany. Jesteś bez wyrazu, mdły, nijaki, bez jaj. Jesteś człowiekiem dla którego nie liczy się prawda, sprawiedliwość. Oczywiście pytania są retoryczne i nie trzeba na nie odpowiadać. Każdy przecież zna odpowiedzi, nawet w tWOJEJ partii.

PO ma zamiar narzuić Bydgoszczy ograniczenia? Why?

[irizar]

Po dzisiejszych wypowiedziach posłów PO bardzo jestem ciekaw kształtu ustawy, która miałaby narzucić konieczność współpracy Bydgoszcz i Torunia w celu uzyskania premii w wysokości 60 mln Euro. Czy takie same ograniczenia będą wpisane w ustawie dla Gorzowa i Zielonej Góry? Czy wg tego pomysłu np Lublin będzie miał całkowicie swobodny dostęp do analogicznych środków inwestując je w kierunkach które uzna za najlepsze dla siebie, a Bydgoszcz miałaby być zmuszana do uzgadniania swojej strategii rozwoju z władzami Torunia i vice versa? Jaki to ma sens. Czy musimy ciągle żyć pod jakimś pręgierzem polityków, którzy ciągle wiedzą lepiej?

Nie wydaje mi się, żeby mogło to przejść w formie ustawy. Chciałbym zobaczyć listę posłów z regionu, którzy podpiszą się pod taką ustawą. Jaki sens ma zmuszanie do współpracy tych dwóch miast? Jeżeli pojawi się projekt rzeczywiście dobry do realizacji wspólnie przez Bydgoszcz i Toruń, to przecież chętnie miasta go wykonają z radosnym błogosławieństwem partyjnej centrali. Co będzie jeżeli jednak nie pojawi się dobry wspólny pomysł? Czy zamiast innych, dobrych projektów, których cała masa cisnie się na usta ma być realizowany gorszy, wspólny projekt tylko dlatego, że jacyś politycy wymusili taki model? To jakaś dziecinada. Brak pełnej swobody w kształtowaniu strategii rozwoju przez oba miasta może jedynie doprowadzić do zmniejszenia pola manewru obu samorządów i wyboru gorszego projektu. W optymistycznym wariancie może to doprowadzić do jakiś sztucznych konstrukcji w stylu, że Bydgoszcz zbuduje sobie jakiś węzeł drogowy, Toruń zbuduje sobie jakiś węzeł drogowy i nazwiemy to szumnie jakąś ładnie brzmiącą nazwą.
Inne największe miasta w Polsce cieszą się większą swobodą kształtowania swoich strategii. U nas szaleje bezrobocie , recesja zbiera swoje żniwo, a politycy cały czas twierdzą, że wiedzą lepiej. Ręce opadają.

Dobrze, że wydzielona ma być pula na całkowicie swobodną realizację projektów w obszarach funkcjonalnych. Warto zauważyć, że mowa jest oczywiście jedynie o dofinansowaniu , a nie o prezencie z UE. Zważywszy na poziom zadłużenia i możliwości budżetowe samorządów, optymalny dla Bydgoszczy może być taki wariant, żeby tego dofinansowania na wymuszone wspólne dofinansowanie nie brać, jeżeli nie powstanie żaden sensowny projekt, a skupić się na maksymalnie mądrym wykorzystaniu środków, które nie będą obwarowane współpracą na siłę.
Szkoda gdyby te pieniądze miały przepaść, bo inne największe aglomeracje skorzystają z nich z pewnością przebudowując newralgiczne, węzły komunikacyjne, wąskie gardła czy w inny sposób podnosząc atrakcyjność inwestycyjną, dostępność komunikacyjną . My mamy stanąć przed wyborem byle razem, choćby głupio lub nic? Dlaczego mamy wybierać między dwoma rozwiązaniami dalekimi od optymalnych. Tak właśnie tracimy konkurencyjność, a potem "mądre głowy" głowią się przed kamerami jak dogonić inne ośrodki. Nie dogonimy ich nigdy narzucając sobie sami ograniczenia. Takie rozwiązanie może jedynie pogłębić przepaść miedzy najbardziej prężnymi ośrodkami w kraju a nami.

Dobrze, że związki komunalne nie mają mieć sformalizowanego charakteru. Możliwe będzie wciąganie do współpracy dowolnej gminy w zależności od konkretnego pomysłu. To z pewnością dobry kierunek, bo charakter gmin jest diametralnie różny i całkowicie mogą być płaszczyzny współpracy.
Obserwując jak ogromne środki napłynęły do kuj-pomu i jakie są opłakane efekty w postaci bezrobocia, recesji i dodatkowo zadłużenia samorządów dochodzę do wniosku, że mniej istotne jest to ile kwotowo środków napłynie, a bardziej istotne jest to, żeby były to środki wydane precyzyjnie stymulując wzrost gospodarczy i tworzenie nowych miejsc pracy. Na każdą złotówkę trzeba patrzeć po pięć razy przed wydaniem, bo inaczej samorządy ugrzęzną w długach.

Diabeł tkwi w szczegółach. Jaka będzie procedura aplikowania o dofinansowanie projektów w ramach związków komunalnych? Czy będą to faktycznie elastyczne związki zawierane na potrzeby poszczególnych projektów, czy sztywny związek z całą dyskusją polityczną o jego zakresie, delimitacji obszaru etc.
Jakie będą proporcje środków dostępnych w ramach Bydgoskiego Obszaru Funkcjonalnego czy Toruńskiego Obszaru Funkcjonalnego do środków dostępnych w ramach "premii za współpracę" /obojętnie jak idiotycznie to nie brzmi trzeba się do tej dziecinady odnieść/ ?
Czy będzie różnica w poziomie % dofinansowania poszczególnych projektów w ramach obu tych strumieni dotacji?
Kto będzie weryfikował i oceniał wnioski? Czy "niezależne i obiektywne" komisje w Toruniu, czy też może aplikować się będzie wyżej?
Diabeł tkwi w szczegółach. Na poziomie obecnie dostępnych ogólników trudno przewidzieć jakie będą finalne skutki.

Jedna rzecz jest jednak absolutnie wartościowa, mianowicie otwarcie furtki na możliwość realizacji projektów w związkach funkcjonalnych gmin. Jeżeli uda się zrealizować kilka rzeczywiście dobrych projektów z okolicznymi gminami i ich efekty zaczną być powszechnie pozytywnie odbierane, to będzie to budowało dobre relacje. To pozytywnie zmotywuje ludzi do dalszej współpracy. Nawet możliwość zrealizowania kilku dobrych projektów z gminami powinna dodawać wszystkim pozytywnej energii i otwierać pole do kreatywnego myślenia :)
Diabeł tkwi w szczegółach, więc poczekajmy na szczegóły.

[ax222]

Szczerze podziwiam Twoją chęć tak szerokiego wypowiadania się na tym forum. Nie boisz się czasami, że jest to jednak rzucanie pereł pod wieprze?

[bydofan]

ax222 napisał:

> Szczerze podziwiam Twoją chęć tak szerokiego wypowiadania się na tym forum. Nie
> boisz się czasami, że jest to jednak rzucanie pereł pod wieprze?

No widzisz Wy nami pogardzacie i macie nas za kompletne byleco. Bydgoszcz nie może wejść w spółę z kimś takim.

[irizar]

ax222 napisał:

> Szczerze podziwiam Twoją chęć tak szerokiego wypowiadania się na tym forum. Nie
> boisz się czasami, że jest to jednak rzucanie pereł pod wieprze?

Nie nazwałbym wieprzami ludzi czytających to forum. Dlaczego to robię? Bo to jedna z dostępnych form wpływania na opinię publiczną. Wiele razy argumenty czy pomysły pojawiające się na forum ,także tym, wypływają później w postaci wypowiedzi polityków czy samorządowców. Nie robi mi żadnej różnicy, kto jest postrzegany jest później jako ich autor. Ważne, że osoby posiadające realne wpływy przyjmują czasami te argumenty, utożsamiają się z nimi i starają nimi posługiwać. Jeżeli mamy zamiar utrwalać system demokratyczny, to podstawowym narzędziem do tego jest słowo.

[12komar]

Zgadzam się. Długie wpisy nie męczą, zwłaszcza jeśli myśl jest wyrażana jasno. Irizar wyraża się jasno.
Sprawa dalszego funkcjonowania przedstawianych argumentów, przyswajania ich sobie przez innych - tutaj też całkowita zgoda. Jeśli swoje myśli czy argumenty znajduje się u innych, to znaczy, że ktoś je uznał za słuszne. To dowód, że jednak nie trafiają w próżnię. A jeśli tym "innym" są osoby podejmujące decyzje, to tym lepiej;)

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[12komar]

Ależ panowie, w czym rzecz, skoro posłowie Lenz i Olszewski twierdzą, że "rządowe resorty pracują nad projektem ustawy, która da możliwość tworzenia funkcjonalnych związków międzygminnych" to róbcie związek międzygminny np. z Szubinem i bierzcie te 60 baniek.

A tak z innej beczki: stara stalinowska zasada mówiła, że: nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy. Przenosząc to na Waszą sytuację można powiedzieć: nieważne kto jest większy, ważne kto trzyma kasę. Więc ja ciągle nie mogę zrozumieć, bo to chyba jedyny taki przypadek w Polsce, kto u Was mniejszemu dał kasę? Może mi to ktoś jasno wytłumaczyć?

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[odziadek]

cytat z artykułu:
"konieczne jest szybkie spotkanie prezydentów obu miast i marszałka, w czasie którego rozpoczną oni prace nad wspólną koncepcją wykorzystania tych pieniędzy."

i wszystko jasne

niezawodny redaktor A znowu nadaje?

[pit771]

GW nie podkreśliła podstawowej informacji, prace w MRR trwają więc jaki sens miała ta konferencja? Jeżeli miała obniżyć czujność Bydgoszczan w stosunku do knowań sąsiadów to po 14 latach złych doswiadczeń czujności nie obniżymy a wręcz odwrotnie zwiększymy. Żadnej taryfy ulgowej dla działań Całbeckiego.
Żądamy dokładnego rozliczenia unijnego i samorządowego dofinansowania w latach 2007-2013.
Gmina po gminie, miasto po mieście i dość obłudy w mediach.
Te 60 mln EURO na 7 lat , dajcie na lotnisko i tyle ze współpracy a jak nie to się nie popłaczemy.

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[semeon]

Jak to możliwe, że kolejny już raz poseł Lenz z posłem Olszewskim do spółki z toruńskim marszałkiem , szantażują bydgoszczan. Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie uwierzy, że w ministerstwie we Warszawie tak ktoś sam od siebie wpadł na ten kuriozalny pomysł, aby przyznać środki bydgoszczanom pod warunkiem, że będą współpracowali z torunianami. Jako żywo kłania się konferencja w auli byłego technikum Kolejowego /obecnie UKW/. Te same osoby te same teksty, ta sama buta i ta sama ignorancja oraz arogancja. Ile jeszcze i co musi się wydarzyć, aby we Warszawie traktowano bydgoszczan tak jak na to z racji, potencjału ludnościowego i gospodarczego i wysokości płaconych podatków, na to zasługują. Stanowcze nie dla dalszych rządów mniejszego, zadłużonego i słabego.

A ponadto jak pokazuje nam dynamika wydarzeń w UE wygląda na to, że po Grecji, Hiszpanii, Portugalii poważne kłopoty czekają Francuzów, dodatkowo Wielka Brytania nie chce płacić i nie wiadomo czy nie wystąpi z UE. W obliczu tych i innych faktów nawet ta marna kwota kilkudziesięciu milionów euro wydaje się mało realna.

Czy warto dla paru milionów euro dawać dalej się tak poniżać? Czy warto "sprzedawać" za tych kilka, realnie rzec biorąc, milionów swoją suwerenność, swoją samodzielność i wreszcie swoja przyszłość?

Dobra przyszłość bydgoszczan jest możliwa tylko wtedy, gdy uwolnią się od torunian. Inaczej przyjdzie nam spłacać ich długi i dalej karmić tego nienasyconego pasożyta.

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

Kierbel idź sobie odciąć drugą łapę. Załgana

[buttheadslayer]

miernoto, wsadź sobie w d...ę te pieniądze albo niech caUBecki jak zwykle wp.,...li ją w Trolluń i zadłuży jeszcze bardziej ten syfiasty wychodek, z którego nabijają się już w całej Polsce. Niech wreszcie trolluńskie pazerniaki pękną z przeżarcia a smród rozniesie się po całym kraju. Weżcie przy okazji takie kreatury jak Kierbel udający obywatela RP o polsko brzmiącym nazwisku Olszewski oraz adoptujcie Hartwicha udającego, że dba o interesy Bydgoszczy. Rzygać już się chce od waszych krętactw, peowskie mendy. Testem na wasze intencje jest propozycja by w ramach związku międzyregionalnego wpompować to 60 baniek w bydgoskie lotnisko. To byłby tylko zwrot tego co ukrad łysy palant udający marszałka województwa + odsetki. Ale to wam nie przejdzie przez lepkie łapy więc p.....cie się koncertowo i precz od Bydgoszczy wszarze,
y

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[kr88]

Jeżeli pieniądze pójdą w inwestycje na lotnisku to czemu nie.



Ale tak się nie stanie.

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[bydofan]

Noż o mały włos nie dostałem palpitacji... Znów nas szantażują i znów szczwane bestie chcą nas zajść od tyłu. Próbują z każdej strony nas zajść. Ich bezmiar bezczelności nie ma granic. Oni nic sobie nie robią z zasad demokracji. Możemy przeciwstawić im tylko jeszcze większy nasz lokalny patriotyzm. Na szczęście to prezydent i rada miasta decydują a nie olszewski. I podobnie jak Wy myślę, że ostatecznie lepiej nie brać tych pieniędzy niż wchodzić w tą spółę.
Żadnych związków ze złodziejami!

[magicjons]

Będą pieniądze dla Trollunia. Ale jest warunek. Trzeba jeszcze raz wydymać Bydgoszcz. Jest duża szansa, bo Całbecki, Korolko, Lenc są w tym perfekcjonistami. Do pomocy przygarnęli jeszcze jednorękiego. Ekipa zaiste bardzo silna.

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[bdg_student]

Dla przypomniena podpis poparcia Olszewskiego dla utworzenia samodzielnej Metropolii Bydgoskiej z miastem centralnym Bydgoszczą:

sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/148576_507620409262244_561017060_n.jpg

[zawiszka83]

Zaraz,zaraz, tam jest data 23 września 2011-toż to było przed wyborami z pażdziernika 2011-czyli już nieaktualne.
Ważność tego podpisu upłynęła w dniu wyborów.Dzień po elekcji ogłoszono nieważność wszelkich obietnic,podpisów itp. posła Olszewskiego. Ten stan potrwa tak gdzieś do połowy 2015,a następnie znów podpis i obietnica nabierze mocy-do elekcji oczywiście.
Co za padlina!!!!!!!!!!!!!!!!Widziałem niedawno Olszewskiego z wózkiem na Starym Rynku-szkoda dzieciaka.

[semeon]

Taki porządny ojciec, niedawno nawet dostał nagrodę od jakiegoś związku biznesmenów, a syn taki niesłowny. Raz mówi jedno, a czyni drugie, a potem odwrotnie.

dziwnabydgoszcz.blogspot.com

[bydofan]

zawiszka83 napisał:

> Zaraz,zaraz, tam jest data 23 września 2011-toż to było przed wyborami z pażdzi
> ernika 2011-czyli już nieaktualne.
> Ważność tego podpisu upłynęła w dniu wyborów.Dzień po elekcji ogłoszono nieważ
> ność wszelkich obietnic,podpisów itp. posła Olszewskiego. Ten stan potrwa tak g
> dzieś do połowy 2015,a następnie znów podpis i obietnica nabierze mocy-do elekc
> ji oczywiście.
> Co za padlina!!!!!!!!!!!!!!!!Widziałem niedawno Olszewskiego z wózkiem na Stary
> m Rynku-szkoda dzieciaka.

Nie wiem czy masz rację. Ojciec Pawła Wiesław w dużym stopniu przysłużył się Bydgoszczy, Pawł to porażka a syn...? Podobno co drugie pokolenie jest ambitne więc nie traćmy nadziei.

uwaga manipulacja w tytule artykułu

[tylko_fakty]

pieniądze bezwarunkowo będą dla Bydgoszczy i osobno dla Torunia, a warunkowe to marne 60 mln gdyby powstały wspólne projekty jako marchewka i zadość uczynienie dla Lenza i Całbeckiego. Poczekajmy na MRR bo nic jeszcze nie ogłosiło a to oni a nie Lenz z Olszewski bedą coś ustalać.
Nie dawajcie się wciągnąć w perfidną grę GW!!!
Nie ma warunku na pieniądze dla Bydgoszczy i Całbecki nic do nich nie będzie miał !!!

[tlss]

za jakieś 30 milionów euro bo pewnie bydgoszcz więcej nie dostanie co można wybudować ?
Kolejne salę tak jak w toruniu.
Olszewski już całkiem zaczął lewitować - za te nędzne ochłapy mamy chołubić wiecznie skaczącego nam do gardła bankruta.
Olszewski kłamca lepiej by się zajął S5, bo jedyne co potrafi to się wymądrzać.

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[ramboost]

Pieniądze dla związku międzygminnego ja rozumiem w taki sposób, że Bydgoszcz dostanie te 60 milionów, jeśli utworzy wspólny projekt z okolicznymi gminami, Osielsko, Nakło, itp, bo przecież chyba nie z jakąś gminą 40 km za lasem???

Cytuję: " Projekt BiT City jasno pokazuje, że umiemy współpracować. "

Tak, oczywiście, szczególnie lubię co rano przejechać się tramwajem do Fordonu, bo to mnie odpręża.

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[1a40]

Przedstawiony artykul GW, jest manipulacja,i wyciagnieciem pewnych wypowiedzi.
Mowa jest o koncepcji wspierania duzych miast. Ktore miasto jest duze ? Jezeli Bydgoszcz jest duza, to cala koncepcja powinna byc skupiona naokolo Bydgoszczy. Jezeli Torun jest duzy, to powinno byc odwrotnie. Nigdzie nie ma mowy o jakichs dwoch duzych osrodkach. Prowadzi to zawsze do anarchii. Nastepne pytanie : czy bydgoszczanie zycza sobie wspolnych projektow z miastem aniolow ? Cytowany przez gazete projekt BiT jest poprawa funkcjonowania polaczenia kolejowego do Warszawy, a z tymi miastami ma niewiele wspolnego. Jalowych dyskusji nikt w Bydgoszczy nie prowadzi, w Bydgoszczy sa zwasze dyskusje o konkretach i szansach na rozwoj Metropolii Bydgoskiej. Zawsze znajdzie sie ktos, komu to sie nie bedzie podobalo i w szprychy naszej metropolii bedzie chcial wcisnac klode.
Nie wierze w to, co przeczytalem o wypowiedziach politykow, poniewaz nikt nie chce,na wlasne zyczenie psuc swojego wizerunku. / motto : szanujcie sie sami, bo jak sami sie nie bedziecie szanowac, to nikt was nie uszanuje /.
Bardzo wymowne jest zdjecie posla z zacisnieta piescia.../ !!!???/

Będą pieniądze dla Bydgoszczy i Torunia. Ale je...

[saudarkar]

ojejej jakie poruszenie u kolegów zza miedzy :) jeszcze sie nie nauczyliscie że ważne jest to co my powiemy a nie wasze chciejstwo bądź jego brak?:)

Poseł Olszewski jest na krawędzi

[irizar]

Jego wynik wyborczy nie rzuca na kolana. Czy takie wypowiedzi przeleją czarę goryczy i pogrążą go ostatecznie? Dlaczego w tak ważnych sprawach dotyczących spraw samorządu, bo do niech niewątpliwie należy kwestia obszarów funkcjonalnych, wypowiada się ten człowiek, a nie osoby z Bydgoszczy obdarzone kilkakrotnie większym zaufaniem wyborców jak wybrany w wyborach bezpośrednich prezydent Rafał Bruski czy Roman Jasiakiewicz, przewodniczący Rady Miejskiej?

Czy poseł Olszewski ma świadomość, że te kilka tysięcy głosów jakie dostał w 2011 roku może za 4 lata nie wystarczyć przy dołujących notowaniach PO?
Czy poseł Olszewski myśli, że Bydgoszczanie będą mu i PO wdzięczni za forsowanie rozwiązań zmierzających do krępowania swobody kreowania strategii rozwoju swojego obszaru funkcjonalnego?

[odziadek]

Nawet niewielka ilość głosów wystarcza jeśli jest się wystarczająco wysoko na listach wyborczych.... a gdzie ustalane są miejsca na listach wyborczych w naszym regionie...?