Dodaj do ulubionych

do macierz63

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.04, 15:46
gdzie żeś się podział ze swym historycznym ględzeniem? zabrakło literatury do
przepisywania?

hehehe

Niech Allach ześle zarazy na irackich terrorystów (syfilis)przestaną się
plenić
Obserwuj wątek
    • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 17.07.04, 19:57
      Allah sie pisze
      • Gość: wilhelm zdobywca Re: do macierz63 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.04, 20:12
        od teraz allach to allah- niech będzie allah

        hehehe

        pozdr.
        • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 17.07.04, 20:16
          ql qczi ql
          • vviosna Re: do macierz63 18.07.04, 21:12
            hurt_wibratorow_na_balkanskiej napisała:

            > ql qczi ql

            to nie ja, osle. myslalam, ze to ty ;))
            boszsz
            --
            forum webmasterow
        • Gość: wilhelm zdobywca Niech Allah pobłogosławi wszystkie wibratory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.04, 20:22
          i da szczęście kobietom naszego globu.

          hehehe
          • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: Niech Allah pobłogosławi wszystkie wibratory 18.07.04, 21:25
            ql qczi ql
            • vviosna Re: Niech Allah pobłogosławi wszystkie wibratory 19.07.04, 00:38
              boszsz
      • kiss_my_ass Re: do macierz63 19.07.04, 01:30

        > Allah sie pisze


        Niekoniecznie.
        Podstawówka się kłania.


        • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 08:25
          encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=116532
          • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 09:55
            english.aljazeera.net/NR/exeres/E01AEE95-E138-4B83-86DC-CDFCC40C7BB0.htm
            ciagle czekam tez na udokumentowanie mi,ze slowo "czemu" jest nowsze
            od "dlaczego",tym samym,ze to ty glupia pi... mialas racje.
            bo sie okaze jednak,ze to ty niewiele zrozumialas.
            • vviosna Re: do macierz63 19.07.04, 11:01
              hurt_wibratorow_na_balkanskiej napisała:

              > <a
              href="english.aljazeera.net/NR/exeres/E01AEE95-E138-4B83-86DC-CDFCC40C7BB0.htm"
              target="_blank">english.aljazeera.net/NR/exeres/E01AEE95-E138-4B83-86DC-CDFCC40C7BB0.htm</a>
              > ciagle czekam tez na udokumentowanie mi,ze slowo "czemu" jest nowsze
              > od "dlaczego",tym samym,ze to ty glupia pi... mialas racje.
              > bo sie okaze jednak,ze to ty niewiele zrozumialas.

              lokator sam powiedzial, ze to rusycyzm, czyli nalecialosc, czyli, wg niego, cos
              nowszego niz 'dlaczego'
              ja polemizowalam, ze uzycie tego slowa ('czemu') to nie blad
              lokator sie mylil, a ty jak zwykle nie sqmales, glabie
              • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 11:12
                skup sie idiotko i sprobuj na poczatek odpowiedziec na pytanie/watpliwosc.
                napisalas ze "czemu" jest nowsze,czy nie?
                pozniej przejdziemy do trudniejszych rzeczy.
              • lokator Re: do macierz63 19.07.04, 12:18
                vviosna napisała:

                > lokator sam powiedzial, ze to rusycyzm, czyli nalecialosc, czyli, wg niego,
                > cos nowszego niz 'dlaczego'
                > ja polemizowalam, ze uzycie tego slowa ('czemu') to nie blad

                Rusycyzmem jest stosowanie słowa "czemu" ZAMIAST "dlaczego". Słowo "czemu"
                istnieje w języku polskim np. w pytaniu "czemu się przyglądam". Stosowanie
                słowa "czemu" zamiast "dlaczego" jest już tak powszechne, że chociaż jest
                błędem, to bardziej moralnym i wielu językoznawców już on nie razi.
                Nie podejmuję się natomiast stwierdzenia, które słowo w języku polskim istnieje
                dłużej "czemu" czy "dlaczego".


          • kiss_my_ass Re: do macierz63 19.07.04, 11:45

            > niewiele zrozumialas.


            Dobrze powiedziane.
            Ale pomyliłeś pierwszą osobę z drugą.


            Krótka lekcja Twojego ojczystego języka:

            -niekoniecznie
            1.«bez konieczności, bez koniecznej potrzeby; niewyłącznie, nie tylko»


            Czego zatem dowodzi Twój link ?


            Zresztą,
            ja
            też
            tak
            umiem.


            Później przejdziemy do trudniejszych rzeczy.



            • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 12:36
              skup si eidiotko na prostszych rzeczach.
              od poczatku:
              kto napisał "czemu" jest swiezsze od "dlaczego"?
              masz sie za taka polonistke,a tu jajeczko.
              • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 13:44
                jak polonistce -od siedmiu bolesci -brakuje porzadnego opracowania
                etymologicznego w domu, do poszpanowania, to proponuje zadac pytanie
                prawdziwemu poloniscie:

                slowniki.pwn.pl/poradnia/
                • vviosna Re: do macierz63 19.07.04, 16:49
                  hurt_wibratorow_na_balkanskiej napisała:

                  > jak polonistce -od siedmiu bolesci -brakuje porzadnego opracowania
                  > etymologicznego w domu, do poszpanowania, to proponuje zadac pytanie
                  > prawdziwemu poloniscie:
                  >
                  > slowniki.pwn.pl/poradnia/

                  zajrzalam, a co
                  i popatrz, co tam pisza:


                  "czemu czy dlaczego?

                  Czy w języku polskim powinno się używać poprawnie słowa czemu czy też raczej
                  dlaczego?

                  Oba wyrazy są używane i oba są poprawne. Czemu jest trochę literackie, częściej
                  spotykane w książkach niż w żywej mowie. Dlaczego ma neutralny charakter i
                  dlatego w każdej sytuacji powinno być odpowiednie.
                  — Mirosław Bańko"

                  hle hle
                • ted.allrightsreserved Re: do macierz63 19.07.04, 16:51
                  no to masz glabie. kiedy sie wreszcie nauczysz wyszukiwarki miszczu internetu?

                  slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=czemu&kat=18
                  dlaczego 'czemu' jest mlodsze od 'dlaczego' tez wyjasnic?
                  • vviosna Re: do macierz63 19.07.04, 16:56
                    jesli 'czemu' jest rusycyzmem (tego nie wiem) to jako wyraz zapozyczony,
                    wtorny, nalecialosc musi byc 'swiezszy' niz wyraz pierwotny. podstawowa logika
                    sie klania
                    • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 17:14
                      musisz zajrzec do korzeni (wiem,ze lubisz) jezyka polskiego i zorientowac sie
                      z jakich skladowych on sie wywodzi.sporo ci sie rozjasni.
                      • vviosna Re: do macierz63 19.07.04, 17:16
                        dziubus, nie ucz ksiedza pacierza
                        poza tym konkrety, konkrety, a nie metne 'ja mam racje, a ty nie'
                        • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 17:20
                          vviosna napisała:

                          > dziubus, nie ucz ksiedza pacierza
                          > poza tym konkrety, konkrety, a nie metne 'ja mam racje, a ty nie'

                          alez to mnie wlasnie w tobie dziwi.pieprzysz w swej manii wielkosci jakies
                          farmazony ,ktore nie maja pokrycia.
                          najwyzej smetne pomrukiwania waginy: tak mi sie wydawalo, i tak mi sie wydaje
                          logiczne.
                          • vviosna Re: do macierz63 19.07.04, 17:22
                            obal to sensownymi argumentami
                            zresztaz toba o jezyku to jak ze slepym o kolorach
                            • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 17:24
                              vviosna napisała:

                              > obal to sensownymi argumentami
                              > zresztaz toba o jezyku to jak ze slepym o kolorach


                              no tak,rozmawiam przeciez z profesjonalistka w sprawach punktu G.
                              jak cos powie to juz powie.
                              a nie,zapomniałem.ty wszystko wiesz najlepiej.
                              to pech,bo jak widac niekoniecznie.
                              • ted.allrightsreserved Re: do macierz63 19.07.04, 17:27
                                juz sie kiedys miszczu popisales znajomoscia jezyka polskiego, pamietasz?
                                nadal takis mocny? znow tylko w gebie (tak jak lubisz;)
                                • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 17:29
                                  e no w gebie to chyba mocny jest twoj nowy zezowaty nabytek ?
                                  slyszalem ze na komende: Pod biurko! sie teraz cwiczy.
                                  to juz druga dyscyplina do ksiegi ginesa :-)
                    • lokator Re: do macierz63 20.07.04, 08:31
                      vviosna napisała:

                      > jesli 'czemu' jest rusycyzmem (tego nie wiem) to jako wyraz zapozyczony,
                      > wtorny, nalecialosc musi byc 'swiezszy' niz wyraz pierwotny. podstawowa
                      > logika sie klania

                      Podstawowa logika to najpierw kazałaby zrozumieć tekst. Piszę więc po raz
                      trzeci:
                      Rusycyzmem nie jest samo słowo "czemu". Rusycyzmem jest stosowanie
                      słowa "czemu" zamiast "dlaczego".
                  • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 19.07.04, 17:18
                    ted.allrightsreserved napisał:

                    > no to masz glabie. kiedy sie wreszcie nauczysz wyszukiwarki miszczu internetu?
                    >
                    > slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=czemu&kat=18
                    > dlaczego 'czemu' jest mlodsze od 'dlaczego' tez wyjasnic?


                    głupolu,jestes pewny,zes w temacie?
                    • Gość: wilhelm zdobywca i po co sie swarzyć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 17:35
                      • hurt_wibratorow_na_balkanskiej retrospekcja cz.1-sprawdzac daty. 19.07.04, 17:37
                        Re: jaki funduszv emerytalny?
                        lokator 14.07.2004 08:19 odpowiedz na list odpowiedz cytując
                        (...)Rusycyzm "czemu" wypiera polskie słowo "dlaczego". (...)
                        • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: retrospekcja cz.1-sprawdzac daty. 19.07.04, 17:39
                          vviosna 14.07.2004 22:06 odpowiedz na list odpowiedz cytując
                          jak zwykle nie zrozumiales: 'czemu' jest w jez. pol. krocej, niz 'dlaczego'
                    • Gość: wilhelm zdobywca i po co sie swarzyć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 17:38
                      mało macie problemów.pogadzjcie o panienkach ,o panach, owłosionych
                      kobietach,pukaniu, dupie maryni, ale spokojnie bez swarów.przeciez sie lubimy .
                      no nie?

                      pozdrowionka
                      • hurt_wibratorow_na_balkanskiej cz3. 19.07.04, 17:39
                        tyciarek 14.07.2004 23:18 odpowiedz na list odpowiedz cytując


                        'czemu' jest w jez. pol. krocej, niz 'dlaczego',

                        -no popatrz,skąd to wzięłaś?
                        • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: cz3. 19.07.04, 17:43
                          od tamtej pory odpowiedzi brak.
                          wracajac do wpadek jezykowych to nasza zapyziala dziennikarka zrobila ich chyba
                          nieco wiecej.to dziwi,szczegolnie przy jej ambicjach dziennikarskich.
                          tutaj takowych takowych nie posiadal i nie posiada chyba nikt.
                          nikt tez nie rznie wszechwiedzacego polonisty.

                          poprosimy wszyscy o dowod na twoj kurwesko madry wywód droga wiosno.
                          • hurt_wibratorow_na_balkanskiej summa 19.07.04, 17:47
                            proste pytanie: skąd to? dlaczego? zamyka jej wlasciwie jednak gębę.chociaz
                            tylko na chwile,po to tylko,by doprowadzic do sytuacji gdy to ona sie pyta.
                            ha ha ha ha
                            kurewsko sprytne.
                            oczywiscie jak na półsierote.
                            • vviosna Re: summa 19.07.04, 18:05
                              nie jestem psem pawlowa gwiazdeczko,zeby ci odpisywac w minute po zadaniu
                              pytania
                              btw
                              normalnie za godzine pracy z uczniem niedorozwinietym n-l czy psycholog kasuje
                              ok. 40 zl
                              teraz sprzatam kompa, wiec wolontariat pouprawiam za chwil pare ;))
                              • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: summa 19.07.04, 18:15
                                nie zapomnij umyc zaplecza.
                                • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: summa 19.07.04, 18:40
                                  sorry,mialem na mysli zęby.
                                  tak a propos:jaki odruch- warunkowy czy bez -trwa- o ile pamietam- 5 dni?
                                  • vviosna Re: zycze Wam slonecznego dnia!-kieszonkowe szcze 19.07.04, 19:28
                                    sam siebie naprowadzasz, widze
                                    • vviosna Re: zycze Wam slonecznego dnia!-kieszonkowe szcze 19.07.04, 19:29
                                      a tu mialo byc: spadaj na drzewo, kompa sprzatam i wywalilam wlasnie bezpradowa
                                      nirvane przez
                                      twoje zawracanie dupy (f5, f5)
                                      napisz cos ciekawego
                                      • Gość: WILHELM ZDOBYWCA Re: zycze Wam slonecznego dnia!-kieszonkowe szcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 19:37
                                        może randka?
                                        hehehe
                                        Niech allah ma w opiece wibratory
                                      • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: zycze Wam slonecznego dnia!-kieszonkowe szcze 20.07.04, 10:02
                                        vviosna napisała:

                                        > a tu mialo byc: spadaj na drzewo, kompa sprzatam i wywalilam wlasnie
                                        bezpradowa
                                        >
                                        > nirvane przez
                                        > twoje zawracanie dupy (f5, f5)
                                        > napisz cos ciekawego
                                        >

                                        zęby umyte?
                  • lokator Re: do macierz63 20.07.04, 09:05
                    ted.allrightsreserved napisał:

                    > no to masz glabie. kiedy sie wreszcie nauczysz wyszukiwarki miszczu internetu?
                    >
                    > slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=czemu&kat=18
                    > dlaczego 'czemu' jest mlodsze od 'dlaczego' tez wyjasnic?

                    No i zadałeś sobie trud. Pokazałeś, że potrafisz obsługiwać przeglądarkę. I co?
                    I NIC.
                    Dzięki zaznaczeniu wszystkich słów "czemu" analiza tekstów powinna być
                    łatwiejsza. Niestety, nie dla zaślepionych, którzy chcą komuś "dowalić".
                    Zauważ, kolego, że słowo "czemu" pojawia się w tych tekstach ze strony
                    pytających. Z jednym wyjątkiem, gdy odpowiadający opisuje zakres stosowania
                    słów "czemu" i "dlaczego". I wszyscy pytający używają słowa "czemu"
                    zamiast "dlaczego"! Aż zgrzyta w uszach! Ale, jak pisałem wyżej, niejeden raz,
                    większość językoznawców nie uznaje już tej zamiany za błąd, kierując się zasadą
                    o ewoluowaniu języka.
                    • vviosna Re: do macierz63 20.07.04, 09:20
                      proponuje zaczac czytac ze zrozumieniem. 'przypadkowo' zapewne nie zauwazyles
                      tego pytania wsrod pozostalych?


                      czemu czy dlaczego?

                      Czy w języku polskim powinno się używać poprawnie słowa czemu czy też raczej
                      dlaczego?

                      Oba wyrazy są używane i oba są poprawne. Czemu jest trochę literackie, częściej
                      spotykane w książkach niż w żywej mowie. Dlaczego ma neutralny charakter i
                      dlatego w każdej sytuacji powinno być odpowiednie.
                      — Mirosław Bańko
                      • lokator Re: do macierz63 20.07.04, 09:33
                        vviosna napisała:

                        > proponuje zaczac czytac ze zrozumieniem. 'przypadkowo' zapewne nie zauwazyles
                        > tego pytania wsrod pozostalych?
                        >
                        >
                        > czemu czy dlaczego?
                        >
                        > Czy w języku polskim powinno się używać poprawnie słowa czemu czy też raczej
                        > dlaczego?

                        Pytanie było niekonkretne to i odpowiedź wymijająca. Należało przede wszystkim
                        napisać, że te słowa mają różny zakres stosowania i w obrębie swego
                        przeznaczenia ich stosowanie jest POPRAWNE.
                        Nasza dyskusja dotyczy rusycyzmu jakim jest stosowanie słowa "czemu"
                        ZAMIAST "dlaczego".
                        • hurt_wibratorow_na_balkanskiej Re: do macierz63 20.07.04, 09:55
                          tak a propos:jaki odruch- warunkowy czy bez -trwa- o ile pamietam- 6 dni?
                    • lokator Re: do macierz63 20.07.04, 09:27
                      I powtórzę to:

                      Rusycyzmem jest stosowanie słowa "czemu" ZAMIAST "dlaczego". Słowo "czemu"
                      istnieje w języku polskim np. w pytaniu "czemu się przyglądam". Stosowanie
                      słowa "czemu" zamiast "dlaczego" jest już tak powszechne, że chociaż jest
                      błędem, to bardziej moralnym i wielu językoznawców już on nie razi.
                      Nie podejmuję się natomiast stwierdzenia, które słowo w języku polskim istnieje
                      dłużej "czemu" czy "dlaczego".




                      ros. (fon.) 'paczjemu?', słowiański rdzeń 'czemu'


                      ------------------------------------------------------------------------------
                      Tak na marginesie.
                      Polonistom i językoznawcom też trzeba przyglądać się uważnie. Językoznawcy
                      czasem kierują się własnym gustem tam gdzie pozwalają na to normy.
                      A co do polonistów, to spotkałem się z przypadkiem (i wiem, że nie jest
                      odosobniony), że uczą oni akcentowania wyrazu 'nauka' na trzeciej sylabie od
                      końca!
                      Zasada mówi, że wyrazy polskie akcentujemy na drugiej sylabie od końca, za
                      wyjątkiem wyrazów z końcówkami -iśmy, -yśmy. A wyraz 'nauka' jest rdzennie
                      słowiański. W rosyjskim mamy np. nauka-zbiór dziedzin wiedzy i uczjoba-uczenie
                      się. Skąd bierze się chęć akcentowania wyrazu 'nauka' na trzeciej sylabie od
                      końca? Otóż z nieuprawnionej analogii do słów pochodzenia obcego, takich
                      jak 'matematyka', 'fizyka', 'gramatyka', itp. A przecież w językach zachodnich
                      wyraz 'nauka' nie występuje (np. learn, science). Natomiast Rosjanie
                      wyraz 'nauka' akcentują na drugiej sylabie od końca...
                    • ted.allrightsreserved Re: do macierz63 20.07.04, 11:12
                      lokator napisał:

                      > ted.allrightsreserved napisał:
                      >
                      > > no to masz glabie. kiedy sie wreszcie nauczysz wyszukiwarki miszczu inter
                      > netu?
                      > >
                      > > slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=czemu&kat=18
                      > > dlaczego 'czemu' jest mlodsze od 'dlaczego' tez wyjasnic?
                      >
                      > No i zadałeś sobie trud. Pokazałeś, że potrafisz obsługiwać przeglądarkę. I co?
                      > I NIC.
                      > Dzięki zaznaczeniu wszystkich słów "czemu" analiza tekstów powinna być
                      > łatwiejsza. Niestety, nie dla zaślepionych, którzy chcą komuś "dowalić".
                      > Zauważ, kolego, że słowo "czemu" pojawia się w tych tekstach ze strony
                      > pytających. Z jednym wyjątkiem, gdy odpowiadający opisuje zakres stosowania
                      > słów "czemu" i "dlaczego". I wszyscy pytający używają słowa "czemu"
                      > zamiast "dlaczego"! Aż zgrzyta w uszach! Ale, jak pisałem wyżej, niejeden raz,
                      > większość językoznawców nie uznaje już tej zamiany za błąd, kierując się
                      > zasadą o ewoluowaniu języka.

                      mnie rowniez razi uzywanie 'czemu' zamiast 'dlaczego' i gdyby nie to, ze twoim
                      zamiarem bylo jedynie dowalenie w ogole nie zabieralbym glosu
                      coz wiec udowodniles swoim wywodem? chyba tylko tyle, ze dowalanie dla dowalania
                      nie zawsze poplaca, prawda?
                      • vvi0sna Re: do macierz63 20.07.04, 11:21
                        Tedziu hhhhhhhhhhhhh jakis ty hhhhhhhhhhh pocieszny hhhhh
                        To mowisz ze komus dowaliłeś? hhhhh
                        o dzizaaaa
                      • lokator Re: do macierz63 20.07.04, 12:50
                        ted.allrightsreserved napisał:

                        > mnie rowniez razi uzywanie 'czemu' zamiast 'dlaczego' i gdyby nie to, ze twoim
                        > zamiarem bylo jedynie dowalenie w ogole nie zabieralbym glosu
                        > coz wiec udowodniles swoim wywodem? chyba tylko tyle, ze dowalanie dla
                        > dowalania nie zawsze poplaca, prawda?
                        >

                        Masz, żebyś wiedział, bo nie pamiętasz, o jakim "dowalaniu" mówimy. Znasz
                        staropolskie przysłowie "z igły widły"?
                        Napisałem gdzieś o zaślepieniu. To było o Tobie.

                        ===============================================================================
                        lokator napisał:

                        > vviosna napisała:
                        >
                        > > ??
                        > > i czemu
                        >
                        > i "dlaczego"...
                        >
                        > Niby nic, a jednak mniej po rosyjsku. Ale to nie jest wielki błąd.
                        ===============================================================================
                        • vviosna Re: do macierz63 20.07.04, 17:21
                          to NIE JEST blad!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka