koszyk Agory

[Gość: Ted®]

kupia polsat czy nie kupia

jesli tak
-bedzie to mialo wplyw na zawartosc programowa?
-obawy o dominacje medialna sluszne, czy nie?

[Gość: fin]

Gość portalu: TedŽ napisał(a):
> kupia polsat czy nie kupia

Jesli będą mogli, to chyba kupią.

> -bedzie to mialo wplyw na zawartosc programowa?

Z pewnoscią. Polsat dał się wyprzedzić TVN i cały czas regularnie obniża poziom. Symptomów poprawy nie widać.
Agora, jesli ich przejmie, będzie musiala cos z tym zrobić no i chyba nie po to by ich przejęła, żeby pozwolić na
upadek Polsatu. Ja mam nadzieję, że Polsat pod władzą Agory stawi czoło TVP1 i TVN w dziedzinie programów
informacyjnych. Obawiam się tylko, że będzie za dużo propagandy (co widać w GW).

> -obawy o dominacje medialna sluszne, czy nie?

Zecydowanie nie.

Pozdr

[Gość: Ted®]

Gość portalu: fin napisał(a):


> > -obawy o dominacje medialna sluszne, czy nie?
>
> Zecydowanie nie.
>

a ja mam obawy, ze bedzie to zbyt duza sila razenia
juz w tej chwili sama gazeta potrafi dosc skutecznie zmanipulowac, jesli dojdzie
do tego tv o takim zasiegu to bedzie juz moc atomowa (atomski zyjesz?)

[krotoss]

tak tez sie zgadzam, ze trzy monopole jak mawia pewna pani minister to torche
za duzo ;o

KroTosS -__-

[krotoss]

tak na kanwie tej dyskusji polecam dwa linki:

info.onet.pl/479235,11,item.html

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=54&wid=706544&aid=706544

KroTosS -__-

Ps.Pierwszy to artykul, drugi to link do watku z cytatem piosenki.

[lokator]

Ale obawiasz się, że będzie za dużo propagandy, a samej propagandy się nie
boisz. Prawda?

[Gość: fin]

lokator napisał(a):
> Ale obawiasz się, że będzie za dużo propagandy, a samej propagandy się nie
> boisz. Prawda?

Prawda.
Propaganda (można też użyć okreslenia użytego przez Teda: "manipulacja", chyba jest ono w
tym przypadku lepsze od użytego przeza mnie) istnieje w każdym z kanałów telewizyjnych.
Oglądam programy telewizyjne kilku stacji (TVP1, TVP2, TVP3, TVN, Polsat, Puls) więc wiem, co
mówię. Każda ze stacji zupełnie inaczej naswietla podawane informacje, często przemilcza
"drobne szczegóły" które w rzeczywistosci mogą zupełnie zmieniać odbiór danej wiadomosci
przez widzów. No i dobór podawanych informacji (z wyjątkiem 2-3 najważniejszych) jest
bardzo różny.
Dlatego własnie staram się oglądać "dzienniki" różnych stacji, żeby z tego "galimatiasu
sprzecznych ze sobą manipulacji" wyłowić nak najbardziej obiektywny obraz.

Nie boję się więc tego, że po przejęciu Polsatu przez GW, Polsat stanie się "manipulatorem". Bo
w jakims tam stopniu (i to niemalym) teraz także tym "manipulatorem" już jest.
Boję się tylko, tak jak napisałem, że tej manipulacji będzie zbyt wiele. Bo potencjalny kupiec
Polsatu, czyli GW, w niektórych tematach nie zna umiaru, jej dziennikarze dostają "klapki na
oczy" i potrafią tak nachalnie prowadzić "akcje propagandowe", że każdego aż odrzuca.
Jako stary czytelnik GW móglbym wymienić kilkanascie takich przypadków, kiedy jej dziennikarze
dostawali w jakims temacie amoku.
Pozdr

[Gość: Ted®]

uff, to mi ulzylo
po pierwszym twoim poscie juz zaczalem sie o ciebie bac a tu okazuje sie, ze
nieslusznie

moje obawy nie dotycza mnie osobiscie (chyba, ze zaczna manipulowac bardziej
inteligentnie i mniej jawnie, bo jak napisales z niektorych tematow az bucha)
boje sie o lud pracujacy miast i wsi, o tych wszystkich ktorzy czytaja jedna
gazete i ogladaja jedne wiadomosci