Dodaj do ulubionych

RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 18:11
Rada Główna Szkolnictwa Wyższego zaopiniowała negatywnie wniosek Akademii
Bydgoskiej o przekształcenie w Uniwersytet Kazimierza Wielkiego.Wymyslono
sobie powód:brak jednego uprawnienia do doktoryzowania:(
Obserwuj wątek
    • Gość: Yaraz Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 18:14
      Ponoć tylko jedna osoba głosowała za z Rady.Nasz region reprezentują
      przedstawiciel studentów Matlakiewicz oraz prof.Kalembka obydwoje z UMK
      • Gość: Leszek RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 18:34
        Cóż wychodzi toruńska hipokryzja. Toruń i UMK byli ZAWSZE przeciw utworzeniu
        Uniwersytetu Bydgoskiego. Nikt tego głośno nie mówi, ale wystarczy spojrzeć co
        kto robi.
        • Gość: navy Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 18:46
          Gość portalu: Leszek napisał(a):

          > Cóż wychodzi toruńska hipokryzja. Toruń i UMK byli ZAWSZE przeciw utworzeniu
          > Uniwersytetu Bydgoskiego. Nikt tego głośno nie mówi, ale wystarczy spojrzeć
          > co kto robi.

          co ty piszesz leszek?
          Nienawisc do Torunia zakrywa ci prawde? Nie znasz opinii senatu UMK na temat
          AB? Byla znacznie lepsza niz UJ!
          • leszek21 Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 18:49
            A dlaczego toruńscy przedstawiciele do RGSW zagłosowali przeciw powstaniu
            Uniwersytetu Bydgoskiego ?! To ma być poparcie ??!!
            • Gość: wkurzony z torunia Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 13:50
              przeciw uniwerkowi w bydgoszczy zaglosowala cala rada - reprezentanci
              wszystkich uczelni polski. ten 1 glos za byl prawdopodobnie z torunia, podobnie
              jak opinia umk byla dla AB korzystniesza niz opinia UJ czy nawet uniwersytetu
              wroclawskiego. z tymi swoimi pretensjami do torunia jestes palantem i tyle -
              zaraz zaczniesz pisac , ze to wina torunian , ze byla wichura i temperatura za
              oknem spada - bujaj sie osle ..!
    • Gość: mis Jogi Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 18:38
      a ja jestem za uniwesytetem, ktory powstanie naturalnie. za zgoda wszystkich
      srodowisk. w tym RGSW. nie z nadania politycznego. to zadna chluba.

      problemow jest kilka:

      podstawowy:
      -wszyscy rektorzy to cwaniaki, nie chca polaczyc swoich osrodkow w jeden, bo
      nie utrzymaliby swoich stanowisk;

      -nie ma w miescie sily (politycznej), ktora wspomagalaby (lobbowala) na rzecz
      przyspieszenia utworzenia uniwersytetu. budza sie wszyscy zawsze na koniec - Z
      REKA W NOCNIKU !!! od SLD do PO ???

      -po co dombowiczowi pelnomocnik ds. uniwersytetu?? zielinski to zaden menedzer,
      co udowodnil wielokrotnie. w normalnych warunkach juz by go dawno zwolniono -
      za BRAK WYNIKOW !!!

      -sama akademia, juz na poziomie zarzadzania, na razie jest naprawde mierna. i
      jesli tu sie nic nie zmieni to nic z tego nie wyjdzie. pracownicy sa po to, aby
      realizowali zadania, nawet wiecej aby wychodzili poza swoje 8 godzin pracy,
      WIEC SZANOWNA KADRO KIEROWNICZA "AB" PAMIETAJCIE O TYM. PIENIADZE DOSTAJECIE Z
      BUDZETU ( wiem, ze to spowalnia myslenie), ALE POMYSLCIE O MLODYCH BYDGOSZCZANCH
      • michutor Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 18:44
        jednak w tym kraju czasami zdarza sie cos wlasciwego

        dziwne jest to ze rozpoczeto procedure nie majac wszystkich papierow
        wymaganych do tego! i pytam sie dlaczego 3 uniwerki nie protestowaly!?

        mam nadzieje ze jednak w bydzi powstanie uniwerek
        taki z ktorego nikt nie bedzie sie smial

        pozdrawiam
        • leszek21 Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 18:48
          Oto cała prawda o tak wyśmiewanej i znienawidzonej przez torunian Akademii
          Bydgoskiej.

          Akademia Bydgoska spełnia już większość kryteriów powoływania uniwersytetu w
          tzw. „stanie organizacji”
          - zatrudnia na podstawie mianowania co najmniej 60 nauczycieli akademickich ze
          stopniem naukowym doktora habilitowanego, z których co najmniej 30 posiada
          tytuł naukowy profesora – AB zatrudnia 122 nauczycieli z habilitacją, w tym 49
          profesorów tytularnych
          - prowadzi studia magisterskie na co najmniej 6 kierunkach – AB prowadzi 16
          kierunków, 11 magisterskich
          - ma uprawnienia do nadawania stopnia doktora w co najmniej 6 dyscyplinach
          nauki, w tym w trzech dyscyplinach humanistycznych – AB ma ich 5, szóste w
          trakcie procedury przyznawania
          - ma uprawnienia do nadawania stopnia doktora habilitowanego w co najmniej 2
          dyscyplinach naukowych – AB ma 2 takie uprawnienia
          - uzyska pozytywną opinię zespołu powołanego przez Radę Główną, po zasięgnięciu
          opinii senatów 3 uniwersytetów

          Akademia Bydgoska to ok. 20 tys studentów, 650 pracowników naukowych i
          dydaktycznych oraz 300 obsługi. Poszczególne kierunki pozytywnie przechodzą
          procedurę akredytacyjną, prowadzoną przez Komisję Akredytacyjną, w trakcie
          organizacji znajduje się kolejny czwarty wydział uczelni. Dwa kolejne kierunki –
          biologia i edukacja artystyczna w zakresie sztuki muzycznej przygotowują się
          do uzyskania uprawnień do doktoryzowania.
          • levy42 Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 18:51
            Taka jest prawda ze nasza Akademia,ktorej tez jestem studentem,nie zasługuje na
            miano uniwerku!Warunki nauki,poziom dają wiele do życzenia.A zmiana nazwy na
            pieczątce nic nie da!
            • Gość: bleee Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 18.11.04, 18:59
              AB sama dostarczyła RSGW argument, jak przeczytałem jakie warunki spełnia, to
              sie za głowę schwyciłem, po jaką cholerę składa się wniosek, kiedy nawet
              formalnie go się nie spęłnia, paranoja, ktos nie ma co robić czy co, tylko się
              ośmieszać, niestety tu nie ma nic za darmo, zwłaszcza ze ten ktoś "mądry" nei
              wiem czy pełnomocnik prezydenta czy kto inny powinien wiedzieć że środowisko
              RSGW nie będzie przychylne, i tak mają fuksa, że uniwerki pozytywnie
              zaopiniowały sprawę, ale tak spartaczyć jak teraz??
              po prostu brak słów, brak słów...
              • mylady1 ambicje nie powinny zabierac rozumu. 18.11.04, 19:56
                Gość portalu: bleee napisał(a):
                > po jaką cholerę składa się wniosek, kiedy nawet formalnie go się nie spęłnia
                > paranoja, ktos nie ma co robić czy co, tylko się ośmieszać

                > i tak mają fuksa, że uniwerki pozytywnie zaopiniowały sprawę, ale tak
                > spartaczyć jak teraz?? po prostu brak słów, brak słów...

                Efekt: teraz, jssli za rok-dwa AB bedzie spelnialo formalne warunki z 6
                doktoryzowaniami - to beda nas bardziej i wnikliwiej przeswietlac w Warszawie!
                ambicje nie powinny zabierac rozumu.
                • michutor jeszcze nie jest przesadzone!! 18.11.04, 20:04
                  teraz decyzja nalezy do Sejmu
            • Gość: hym Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 20:13
              levy42 napisał:
              > Taka jest prawda nasza Akademia,ktorej tez jestem studentem,nie zasługuje na
              > miano uniwerku!Warunki nauki,poziom dają wiele do życzenia.A zmiana nazwy na
              > pieczątce nic nie da!

              lepiej byc dobra akademia pedagogiczna, niz złym uniwersytetem!
    • torunianin1 Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 20:03
      Nie wiem, czy obiektywnie potraktujecie Bydgoszczanie moją opinię, ale naprawde
      żal mi waszego miasta. Nie chodzi o poziom AB, lecz o przyszlosc calego
      regionu - silny kuj-pom to silny i Torun i Bydgoszcz.

      Ludzie szukajacy pracy, studiow, inwestycji, pieniedzy przemieszczaja sie i
      duzy rozwoj jednego miasta, a mały rozwoj drugiego automatycznie powoduje
      pokonywanie tych 45 km i w efekcie wyrównywanie poziomow. A wiec bogactwo
      dzieli sie na dwa, a bieda idzie do obu miast.

      Poza tym Torunianie zaczna odsuwac sie od Bydgoszczy, a to źle. Dwumiasto ma
      lepsza racje bytu, gdy i Bydgoszcz mogłaby duzo wniesc do wspolnego koszyka.

      SZCZERZE życzę wyjścia na prosta. Moze i Toruniowi zdarza się takie lata
      marazmu i złej władzy, a wówczas będę liczył, na szczere słowo wsparcia i
      pomocy od Bydgoszczy.

      Może kurczę, pomyślcie o tej politechnice? To łatwiejsze i chyba akurat tu -
      spełniacie warunki.
      • Gość: maniek oj po twoich postach widze ze bardzo bys.. IP: *.hipernet.ras.pl 19.11.04, 11:53
        chcial aby bydgoszcz byla w takim samym stopniu zalezna od torunia jak torun
        jest zalezny od bydgoszczy...ale to sa tylko twoje marzenia!! przykto mi
      • Gość: maniek i jeszcze jedno bydgoszcz nigdy nie miala uniwerka IP: *.hipernet.ras.pl 19.11.04, 11:56
        ... wiec o jakich problemach mowisz< sztucznie stwarzasz problemy? czy cieszysz
        sie ze bydgoskiej uczelni cos nie wyszlo? >...moim zdaniem ab nie zasluzyla na
        uniwerek <i nie ma powodow do placzu>...juz bardziej atr na politechnike!
    • Gość: on w brzydgoszczy żałoba? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.04, 20:07
      biedna brzydgoszczaki. flagi do polowy masztu teraz opusccie.
    • torunianin1 Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 20:08
      pytanie: czy to już nie czas rozliczyć sie, pojednac i sporzadzic partnerska
      umowę z Toruniem?
      Czy nie lepiej, łatwiej i sensowniej dążyć do równorzędnej wspólpracy?
      • Gość: maniek nie torunianinie niech narazie pozostanie.. IP: *.hipernet.ras.pl 19.11.04, 13:24
        tak jak jest czyli torun niech jeszcze pobedzie zalezny od bydgoszczy! < i
        pamietaj! pare kilometrwo drog i kino nie buduje potegi miasta!>
        • Gość: ubawiony Re: torun zalezny od bydgoszczy ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 13:58
          placilem dzisiaj rachunek za gaz - cenrala regionalna miesci sie w bydgoszczy,
          oddzial rejonowy w toruniu. to jest jedyna zaleznosc jaka widze. frustracja
          boli maniusiu - prawda ?
    • Gość: hym Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 20:13
      levy42 napisał:
      > Taka jest prawda nasza Akademia,ktorej tez jestem studentem,nie zasługuje na
      > miano uniwerku!Warunki nauki,poziom dają wiele do życzenia.A zmiana nazwy na
      > pieczątce nic nie da!

      lepiej byc dobra akademia pedagogiczna, niz złym uniwersytetem!
      • Gość: balum Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 20:29
        Nie wiem jak głosował przedstawiciel UMK - zakladam że był za. Jeżeli jednak
        nie było stać przedstawiciela UMK choć na taki gest po niechcianej w Bydgoszczy
        fuzji UMK + AM, to bardzo źle świadczy i nie wróży dobrze na przyszłość w
        stosunkach Bydgoszcz Toruń. Współpracę i zaufanie buduje się właśnie takimi
        gestami, okazaniem dobrej woli.
        • Gość: ehhhhhhhhhh Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.04, 20:33
          20 przeciw 1 za i jeden wstrzymujacy
    • Gość: torunianka Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.petrus.com.pl 18.11.04, 20:49
      Dość dziwna to sytuacja. Dwa uniwerki dają pozytywną opinię, Komisja
      Akredytacyjna ocenia pozytywnie a potem totalna klęska!? Gdzie wobec tego byli
      przedstawiciele tych wczesniejszych pozytywnych opinii?

      Ale grzechem pierworodnym jest oczywiście niechęć bydgoskiego środowiska
      naukowego do współpracy nie z Toruniem ale z sobą.
      Mogliście mieć dość silny uniwerek z wydziałami z AB, z wydzialem lekarskim,
      Sztuk Pięknych (inny niż UMK), Techniczny i......... po kolei będą Wam coś
      obcinać?

      Może Wasi VIPowie jednak mogliby wyciągnąc wnioski?
      Czemu nie wybierzecie sobie innych do podejmowania decyzji?
      • michutor Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 21:02
        Torunianko
        to jest tylko opinia
        nasz ukochany Sejm i tak zaglosuje jak chce
        jak pisalem ze o opiniach ze sa zel to wszyscy sie na
        mnie rzucali, takie sa realia...
        pozdrawiam

        • Gość: torunianka Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.petrus.com.pl 18.11.04, 21:12
          > to jest tylko opinia
          > nasz ukochany Sejm i tak zaglosuje jak chce
          > jak pisalem ze o opiniach ze sa zel to wszyscy sie na
          > mnie rzucali, takie sa realia...

          No już nie stawiaj się w roli uciśnionego. Nikt się na Ciebie nie rzucał.
          Zresztą jesteś pod osłoną rury, więc trudno byłoby się do Ciebie dobrac;)

          Sprawa jest jednak inna. Dwie opinie były za, rozumiem warunkowo. Komisja
          Akredytacyjna ZA. A teraz wszyscy przeciw.
          Tu widzę wybitną przydatność mądrego, jak się okazuje powiedzenia
          "jestem za, a nawet przeciw".

          Oczywiście Sejm może nie kierować się żadną opinią nawet;), ale to inna sprawa.
    • Gość: hym Może kurczę, pomyślcie o tej politechnice? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 21:06
      torunianin1 napisał:
      > Może kurczę, pomyślcie o tej politechnice? To łatwiejsze i chyba akurat tu -
      > spełniacie warunki.

      rrzeczywiscie trzeba zmienic myslenie z ambicji na realia
      • yaraz82 Torunianin1 jest smieszny!!! 18.11.04, 21:11
        Dziwią mnie wpisy torunianina1 ze niby Torun sie tak wspaniale rozwija itp,bo
        Torun rozwija sie na papierze.Jeszcze pół roku temu pamietam całą dyskusje
        czemu w Toruniu nic sie nie dzieje na łamach torunskiej wyborczej.Teraz zaczeło
        sie dziać moze powstanie jakis hipermarket:D Choc sprawa jest ponoc w WSA wiec
        nie wiadomo czy nie bedzie zablokowana.A dla interesu regionu Uniwersytet w
        Bydgoszczy powinien by powstac!!!
        • Gość: wredny_krzyzak Re: Torunianin1 jest smieszny!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 14:04
          tez tak mysle. ale trzeba spelnic warunki. od samego gadania i przekonania , ze
          w bydgoszczy powinno powstac lotnisko - nie powstaly pasy startowe. ale ktos
          cos zrobil - i macie. z uniwersytetem jest podobnie - no to, - do roboty !
    • Gość: luci Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: 82.146.225.* 18.11.04, 21:52
      To prawda,nie jest to decyzja zgodna z naszymi oczekiwaniami,ale nie można
      przecież sugerować,że członkowie RGSW kierowali się kryteriami
      pozamerytorycznymi.Nie można również zakładać,że ich decyzja była podyktowana
      niecnymi motywami? To prawda,decyzja dla bydgoszczan jest gorzka,ale dlaczego
      nie przyjąć do wiadomości,że była merytoryczna i zgodna z przekonaniami
      członków Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego.Gdyby decyzja była dla nas pomyślna,
      czy to by oznaczało,że została podjęta uczciwie? Że byłaby merytoryczna?
      Wierzę,że postąpili zgodnie z najlepszą wiedzą i w zgodzie z sumieniem.
      I nie ma się co oburzać tylko trzeba brać się do szybko do roboty.
      Jak czytam na tym forum,że wniosek AB nie spełniał nawet wymogów formalnych,to
      zaraz nasuwają się wątpliwości dotyczące kompetencji władz AB;jak chce się
      kształcić przyszłych menadżerów,to wypadałoby samemu umieć poprawnie sporządzić
      elementarny dokument.Ponadto wydaje się,że markietingowo też władze uczelni
      sobie nie poradziły.Da capo al fine.
      • Gość: bleee Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 18.11.04, 22:10
        masz racyje, ale zauważ że często my musimy udowadniac że jesteśmy tacy a tacy,
        bo źle promowane jest nasze miasto i tu jest problem zarówno promocji miasta w
        urzędzie miejskim jak i samych polityków, którzy do tej pory za bardzo sie
        niepojawiali tam gdzie trzeba. Mam nadzieje, ze teraz zrobia co należy. Ale
        znów widzę te przemowy, i udowadnainie, że koń jest koniem a nie osłem bo
        większość chyba tak mysli, a to jest nieprzyjemna sprawa. Z reszta chyba my
        wszystcy bydgoszczanie musimy zmienic coś w swojej mentalności i podejścia do
        miasta, bo inaczej nas wygryzą.Ja akurat myślę, że ten jeden głos za i jeden
        wstrzymujacy sie to były chyba z Torunia, chociaż kto to wi, naoprawde mogło
        być różnie. Ale rzeczywiscie RGSW widac miała niewielkie poje cie o sytuacji
        szkół wyższych w Bydzi, ze taką opinię wydała i tu ktos nawalił...
        • Gość: torunianka Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.petrus.com.pl 18.11.04, 22:31
          czy tak trudno utworzyć wydział, dla Uniwersytetu którego chce AB i miasto?
          Zatrudniacie odpowiednią ilość profesorów np. socjologow, dając im mieszkania w
          Bydzi i dobrą kasę i przyjdą nawet z samej Warszawy, szczegolnie jak będą mieli
          misję do spełnienia.

          Nie rozumiem, czemu tego nie mozecie zrobić???
          • michutor Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 22:47
            otoz torunianko
            to nie jest takie proste
            pieniadze nie wystarcza, owszem ktos przyjdzie uczyc ale na 3-4 etat
            a co z takiego profesora?

            umk od kilku lat boryka sie z tym problem-psychologia
            kasa jest,miejsce by sie znalazlo
            a specjalistow niet:-(
            • Gość: torunianka Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.petrus.com.pl 18.11.04, 22:53
              jak się dobrze poszuka to znajdzie się pierwszy etat, który się liczy.
              A z UMK psycholog akurat odszedl na AB (kiedyś;), wiec to nie tylko kasa sie
              liczy, ale możliwości jakie się ludziom stwarza. Czytalismy troche o tym jak
              wyglada sytuacja na tym wydziale na UMK. Nie wiem dlaczego mamy do czynienia z
              takimi sytuacjami u nas, ale na uniwerkach jest więcej chorobliwej zawiści i
              walk niż gdzie indziej.
              • michutor Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 18.11.04, 23:39
                a fakt cos sobie przypominam
                rzeczywiscie takie cos mialo miejsce
                masz racje z ta zawiscia
                ale to jest wszedzie, nawet w zyciu
                prywatnym:-(
        • Gość: Zenek Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 14:15
          Co to znaczy że miasto B. jest źle promowane? I czemu ma służyć promocja
          miasta? Np. pociąg "bydgoszczanin itp. "świetne pomysły". Bez tego nikt nie wie
          że takie miasto jest. Śmieszne!!!!!!
    • Gość: magda ATR przeksztalcic w politechnikę!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 22:17
      Bydgoszcz powinna sobie odpuscic uniwersytet, bo jaki jest AB, wiadomo.

      Znacznie lepszy jest ATR - i ten przeksztalcic w politechnikę!!!
      • Gość: aras Re: ATR przeksztalcic w politechnikę!!! IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 18.11.04, 22:51
        Coraz gorzej wychodzi Bydzia na tym niby partnerskim województwie z Toruniem.
        Moim zdaniem nie ma sensu tego ciągnąć dalej.
        Wyciągnęli AMed, załatwili AB, następna w kolejce jest ATR.
        Bydgoszcz do Poznania, Toruń niech sobie robi dwumiasto z Gdańskiem.
        • leszek21 Re: ATR przeksztalcic w politechnikę!!! 18.11.04, 22:54
          Z tego wynika jedno - Toruń po prostu szkodzi Bydgoszczy.
        • Gość: torunianka Re: ATR przeksztalcic w politechnikę!!! IP: *.petrus.com.pl 18.11.04, 23:29
          ale sam pisałeś, że wniosek był do kitu. To trzeba zatrudnić sobie dyplomatę do
          załatwiania spraw, a nie się podkładać.

          A problem macie przecież głównie ze sobą. Trzeba się było dogadać. Inaczej
          wszyscy tracicie. Ale dopóki to się nie stanie to Ci co się uważają za
          lepszych, nie otrzeźwieją. A może już następca Kopcewicza układa się z ATRem w
          sprawie nowego Collegium UMK w Bydgoszczy...
          Wtedy już tak się wszystko zapętli, że nie da się nic zrobić.
          • Gość: bleee Re: ATR przeksztalcic w politechnikę!!! IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 18.11.04, 23:34
            Tutaj trochę fantazjujesz. ATR jest za silna i za durza na takie koniugacje, z
            reszta pokazała to już wcześniej, inaczej razem tworzyałby uniwerek z AB.
            Tymczasem, ATR działa krok po kroku ku Polibudzie i juz jej naprawde niewiele
            zostało, problem jednak jest z tym co zrobić z bardzo prężnym i dużym wydziałem
            rolniczym, kóry nijak nie pasuje do Polibudy, Dlatego planuje sie go odłaczyć
            od przysżłej Polibudy i wstawić w skłąd U im. KW w Bydzi no chyba, ze powstanie
            Collegium Agriculturum UMK :)
            • Gość: torunianka Re: ATR przeksztalcic w politechnikę!!! IP: *.petrus.com.pl 18.11.04, 23:48
              no fakt, że trochę już fantazjuję, ale rzeczywistość często przerasta
              najśmielsze fantazje, więc nigdy nic nie wiadomo.

              A jak wydział rolniczy ATRu nie pasuje do polibudy, to odkupcie go od nich
              wtedy z jednego Wydziału Mat-Tech-Biol możecie zrobić dwa. I jeszcze ze Szkoła
              Muzyczną pogadajcie i będziecie mieli Wydział Sztuk Pięknych.
              Czemu to takie trudne skoro takie proste?
              O, przepraszam, widze, że o tym napisales, tylko nie skojarzylam skrotu U im.KW.
              Brzmi jak Komitet WOjewodzki. Czemu nie UJK? A ostatecznie UKW, ale nie U im.
              Dobrej nocy po tym kacu zycze,
              • Gość: artur Re: ATR przeksztalcic w politechnikę!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 00:27
                "Konstanty Dombrowicz, prezydent Bydgoszczy: - Jestem oburzony. Członkowie Rady
                nie wzięli pod uwagę aspiracji Bydgoszczy - jednego z największych miast w
                Polsce, ani realnego zapotrzebowania na tego typu placówkę w grodzie nad Brdą.
                Nie uwzględnili także zabiegów i głosów prezydenta, Rady Miasta, sejmiku
                województwa kujawsko-pomorskiego, środowisk naukowych i politycznych
                popierających tę inicjatywę, a także jakże ważnych - pozytywnych opinii senatów
                trzech uniwersytetów. Bez echa pozostały nadzieje bydgoszczan, dla których
                powołanie uniwersytetu w ich mieście, po wielu latach oczekiwań, zaczęły
                nabierać realnego kształtu. Niezależnie od opinii Rady, liczę na przychylne
                stanowisko Ministerstwa Edukacji Narodoweji Sportu, a przede wszystkim na
                poparcie i działania bydgoskich parlamentarzystów, od głosowania których w
                Sejmie będzie ostatecznie zależeć powołanie uniwersytetu w Bydgoszczy".
                Gazeta Pomorska "Żal i nadzieja" 19.11.04 r.
                Obudził się nasz prezydent - z AM pewnie by Uniwersytet powstał łatwiej. Tak to
                jest jak się nie ma wyobraźni. Ja proponuję żeby się teraz nasz magistrat wziął
                do roboty - trzeba zapraszać posłów z całego kraju i pokazywac co to jest
                Bydgoszcż bo pewnie wogóle wielu nie wie jak to miasto wygląda. No i trzeba
                zacząć wreszcie lobbować a nie jeżdzić na wycieczki zagraniczne. Jednym słowem
                do roboty.
    • Gość: Yaraz Apel radnych Sejmiku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 01:05
      A może Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego wystąpił by z apelem do Sejmu RP
      o przekształcenie Akademii Bydgoskiej w Uniwersytet Kazimierza Wielkiego.
      • Gość: rynkowo Re: Apel radnych Sejmiku! IP: *.proxy.aol.com 19.11.04, 02:01
        Yaraz daj sobie z tym spokuj.ucz sie dobrze i wybierz sie na uniwerek do gdanska
        tam i lepsza pogoda,no i lechia pod nosem.zawsze bedziesz sie mogl mile
        rozerwac.jeszcze do tego sopot,ks.Jankowski,wspaniale kawiarenki na starym
        miescie i dzielnica,ktora nigdy nie bedzie zniszczona ze wzgledu na mnie.i namow
        jeszcze innych.i tam jest jeszcze fajny i pewny siebie rektor.Yaraz,i co ty na t
        o?
        • Gość: balum Re: Apel radnych Sejmiku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 09:05
          cytując za maciejem
          "Głosowali na nie i prosze wierz mi. Jedynym za był Prof. Dzięgielewski z AR w
          Poznaniu, który również pracuje na AB. Takie jest prawdziwe oblicze UMK.
          Ciekawym jest teraz to umoralnianie i wskazowki nt łączenia sie AB z ATR.Gdyby
          rada pomyślała i zaopiniowała negatywnie przyłączenie AMB do UMK to wtedy
          Bydgoszcz mialaby okazje stworzyc silny uniwerek. Wtedy nikt z "szanownej" rady
          nie myślał, ze zabiera sie szanse bydgoszczy."
          Jak to na nie przecież pamiętam jak przyjechał rektor Kopcewicz na posiedzenie
          rady miasta i z prezydentem Torunia i przekonywali że w zamian za zgodę na
          połącznie UMK + AM poprą jak będą mogli powstanie Uniwersytetu w Bydgoszczy.
          No i jak to z tym jest ?
          • Gość: torunianka Re: Apel radnych Sejmiku! IP: *.petrus.com.pl 19.11.04, 10:11
            > Jak to na nie przecież pamiętam jak przyjechał rektor Kopcewicz na
            posiedzenie
            > rady miasta i z prezydentem Torunia i przekonywali że w zamian za zgodę na
            > połącznie UMK + AM poprą jak będą mogli powstanie Uniwersytetu w Bydgoszczy.
            > No i jak to z tym jest ?

            a zadbaliście o spisanie umowy na piśmie z nim?
            Czasy, kiedy słowo (szczególnie słowo VIPowskie, rektorskie) się liczyło i było
            dotrzymywane to arachaiczna przeszłość. Poza tym trzeba było działać
            równolegle, aby była motywacja.
    • Gość: Yaraz Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 11:00
      A co Rynkowo myslisz ze ja nie jestem studentem uniwersytetu?<hahaha>
      • michutor uni=kielbasa 19.11.04, 11:27
        Yaraz studiuje na ukochanym przez niego UMK
        i chodzi na mecze TKP

        jestescie smieszni, obiecal..
        gruszka wam obiecal...
        moze na mikolaja dostaniecie uni?

        hehe, widac jaki poziom nauki panuje na ab

        a moze jeszcze mamy do was oddelegowac
        kilku profesorow?
        skoro nie spelniacie jeszcze tych najnizszych
        wymogow tzn. ze nie moze byc uni

        umk obiecal ze was poprze i poparl
        wynik glosowania na radzie nie mogl byc inny
        panowie i panie, mamy burdel w rzadzie i polityce
        i zachowajmy chociaz resztki na uni


        a prof z ar ma przestrzegac prawa a nie dzialac
        po publiczke...
        • Gość: jozek Re: uni=kielbasa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.11.04, 11:38
          Michutor,z kim próbujesz rozmawiac?Predzej yaraz dostanie antytorunskiego
          rozwolnienia niz Ci przyzna racje.To taki odmienny rodzaj chłoporobotników z
          okolic Brdy.
          Wybacz mu........niech dalej bije głową i domaga sie Uni...:)
          • Gość: maniek witam jozefa na forum...co musiales spier... IP: *.hipernet.ras.pl 19.11.04, 13:38
            z torunia do warszafki.....ale torun sie rozwija...jakies drogi buduja i
            kino ...wielki booomm inwestycyjny!!wracaj natychmiast jozek niedorajdo zyciowa!
        • yaraz82 Uniwersytet realna szansa! 19.11.04, 12:38
          Widze że ciekawa dysputa wynikła na moj temat.Na mecze TKP to chodze wtedy jak
          gra z Zawiszą;)[choć wyjątkowo też byłem 2 razy jak grali z Chemikiem;) ]
        • Gość: toruńczyk Michutor, spasuj IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 22.11.04, 18:13
          > hehe, widac jaki poziom nauki panuje na ab

          UMK to też nie Oxford. Zresztą znaczna część kadry z AB to uciekinierzy z twojego ukochanego UMK, więc jeśli AB jest do bani, to UMK niewiele odstaje.
    • Gość: fin Dziwne info w Expressie Bydgoskiem IP: *.atr.bydgoszcz.pl 19.11.04, 14:05
      Także w Expressie znajduje się na pierwszej stronie artykuł o decyzji RGSW.
      Znajduje się tam zaskakująca informacja, której nie ma w GW. Kwestia tylko, czy
      informacja w Expressie jest prawdziwa, przekonamy się za kilka dni.
      A oto fragment artykułu z Exprassu:

      -----------
      Pojawiła się informacja, że UMK do swojej pozytywnej opinii na temat powołania
      uniwersytetu [w Bydgoszczy] dołączył aneks, podważający zasadność tej idei.
      Rektor UMK, prof. Jan Kopcewicz, powiedział:
      - To jakaś bzdura. W sposób życzliwy i po przyjacielsku wskazywaliśmy tylko, co
      należałoby uzupełnić po stworzeniu uniwersytetu w Bydgoszczy.
      -----------

      A więc prof. Kopcewicz nie zdementował informacji o aneksie. Czyli jakiś aneks
      był. Jeśli ten aneks to coś, co senat UMK wysłał do RGSW "pod stołem" to sprawa
      wygląda bardzo podejrzanie.
      Kwestia tylko, czy to co pisze dzisiejszy Express to prawda czy nie.
      Pozdr


      • michutor Re: Dziwne info w Expressie Bydgoskiem 19.11.04, 14:23
        witam Pana Fina:-)

        a ja mam nadzieje ze to prawda
        i wcale sie nie zdzwie jak inne
        uczelnie zrobily podobnie

        dziwie mnie tylko ta kurtuazja
        jesli sa braki, to nalezy je wytknac
        i o nich dyskutowac
        na pewno nie jest tak ze AB jest fatalna uczelnia
        potrzebuje ona po prostu czasu
        a politycy nie chca go dac
        ot caly problem

        i na koniec
        jeszzce raz podkresle
        ze popelniono wielki blad w wyborze umk

        pozdrawiam
      • Gość: torunianka Re: Dziwne info w Expressie Bydgoskiem IP: *.petrus.com.pl 19.11.04, 14:26
        jak znam życie info z Expressu jest prawdą. Co innego się mówi, inaczej się
        czyta, a jeszcze co innego się robi - dotyczy to także szkół wyższych i naszych
        pożal się Boże elit.
        Powtórze, co napisałam na forum toruńskim:

        winni są wszyscy.
        AB - że przygotowała wniosek, który się nie obronił i nie zadbała o odpowiedni
        lobbying

        UMK - że ma podwójne oblicze - z jednej strony deklaracje poparcia, z drugiej
        utrącanie konkurencji

        RGSW - że wykorzystała przewlekania się biurokratycznych procedur i braku
        jakiegoś podpisu na przygotowanym wniosku, dającym AB uprawnienia niezbędne do
        otwarcia uniwerka i pokazała swoją "siłę", lekceważąc opinie ważnego ciała,
        jakim jest Komisja Akredytacyjna. - tym aktem podważa się także kompetencje
        tejże!

        A to, że niż demograficzny się zbliża i szkoły wyższe boją się, aby nie utracic
        tego co maja to bzdura. Każdą sytuacje nalezy wykorzystać pozytywnie. Uniwerki
        nie moga nadal tak się zachowywać na dłuższą metę i powinny z ilości przejść w
        jakość kształcenia. Wtedy studenci otrzymuja kwalifikacje godne dyplomu
        magistra. A poza tym jak kształcenie tu będzie na odpowiednim poziomie, to te
        najbardziej zaawansowane mogą otworzyć się na "rynek wschodni" i nie tylko.
        Można otwierać interesujące kierunki dla studentów zachodnich, którzy ciekawi
        są świata i mogą tu przyjeżdzać na rok czy dwa, albo całe studia. Proszę
        zobaczyć jak zadomowił się Anglik Norman Davis, który wcale nie chciał tu
        przyjeżdzać, tylko do Moskwy. Ale aby taką oferte zlozyc to trzeba mieć wyższy
        poziom niż UMK ma.

        Zamiast niszczyć konkurencję należy wzmacniać swój poziom i iść do przodu, tam
        gdzie ci słabsi nie mogą. Żyj i daj żyć innym.

        • Gość: maciej Re: Dziwne info w Expressie Bydgoskiem IP: 62.244.137.* 19.11.04, 14:37
          Tak jak w dowcipie o polakach w piekle, którzy przy swoim kotle, w ktorym
          gotowali sie nie mieli straznikow, bo sami sciagali sie!!!
        • michutor Re: Dziwne info w Expressie Bydgoskiem 19.11.04, 14:39
          Gość portalu: torunianka napisał(a):

          > jak znam życie info z Expressu jest prawdą. Co innego się mówi, inaczej się
          > czyta, a jeszcze co innego się robi - dotyczy to także szkół wyższych i naszych



          wlasnie tak sie zastanawiam nad twoim nickiem...
          ile z Ciebie torunianki i czy to nie podpucha?

          > pożal się Boże elit.

          hehe, co UMK mial powiedziec nie?! co taki pieniacz gruszka by zrobil...
          oszalbym ze szczescia, pewnie...


          >
          > winni są wszyscy.
          > AB - że przygotowała wniosek, który się nie obronił i nie zadbała o odpowiedni
          > lobbying

          ab jest winna bo nie jest jeszcze czas na zmiane w uni


          > UMK - że ma podwójne oblicze - z jednej strony deklaracje poparcia, z drugiej
          > utrącanie konkurencji

          patrz wyzej... umk wogole nie powinien byc mieszany w te sprawe...

          > RGSW - że wykorzystała przewlekania się biurokratycznych procedur i braku
          > jakiegoś podpisu na przygotowanym wniosku, dającym AB uprawnienia niezbędne do
          > otwarcia uniwerka i pokazała swoją "siłę", lekceważąc opinie ważnego ciała,
          > jakim jest Komisja Akredytacyjna. - tym aktem podważa się także kompetencje
          > tejże!

          juz przestan... zadaniem rgsw zreszta jak wszystkich jednostek panstowych jes
          dzialanie zgodnie z prawem... co by bylo jakby rgsw glosowala niezgodnie z prawem??

          > A to, że niż demograficzny się zbliża i szkoły wyższe boją się, aby nie utracic
          >
          > tego co maja to bzdura.

          prawda jest taka ze ludzie beda wyjezdzac na zachod... uni sa w miare bezpieczne
          ale politechinki raczej sie nie obronia przed konkurencja z zachodem...

          Każdą sytuacje nalezy wykorzystać pozytywnie. Uniwerki
          > nie moga nadal tak się zachowywać na dłuższą metę i powinny z ilości przejść w
          > jakość kształcenia.

          wlasnie to robia...
          Wtedy studenci otrzymuja kwalifikacje godne dyplomu
          > magistra.

          dokladnie! mniej studentow lepsze wykszatalcenie... ale przeciez ty chcesz dac
          szanse wszytkim...


          A poza tym jak kształcenie tu będzie na odpowiednim poziomie, to te
          > najbardziej zaawansowane mogą otworzyć się na "rynek wschodni" i nie tylko.

          dotego - procz etyki ;-) - potrzebne sa naklady finansowe, ktorych nie mamy,
          trza wiec je lepiej rozdysponowac... a to oznacza...:-)

          > Można otwierać interesujące kierunki dla studentów zachodnich, którzy ciekawi
          > są świata i mogą tu przyjeżdzać na rok czy dwa, albo całe studia.

          fizyke? chemie? informatyke?...polski??

          Ale aby taką oferte zlozyc to trzeba mieć wyższy
          > poziom niż UMK ma.

          no ba...

          > Zamiast niszczyć konkurencję należy wzmacniać swój poziom i iść do przodu, tam
          > gdzie ci słabsi nie mogą. Żyj i daj żyć innym.

          jestes corka gruszki?? nikt nie blokuje konkurencji.. ab zostala rzeczowa oceniona

          pozdro
          • Gość: balum Re: Dziwne info w Expressie Bydgoskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 14:45
            Torunianko jeszcze trochę i zostaniesz zaliczona do grona jątrzących leszków
          • Gość: fin Re: Dziwne info w Expressie Bydgoskiem IP: *.atr.bydgoszcz.pl 19.11.04, 15:05
            Na wstępie, żeby było jasne, gorąco życzę sukcesu AB w sprawie przekształcenia
            w uniwersytet. Uniwersytet jest po prostu Bydgoszczy NIEZBĘDNY do rozwoju.

            Inna sprawa to decyzja RGSW. Ja osobiście spodziewałem się takiej decyzji, bo
            jak by nie patrzeć, AB brakuje tego jednego uprawnienia do doktoryzowania. A
            wymogi formalne jednak spełnione być powinny.

            Natomiast jeżeli UMK rzeczywiście wysłał po cichu aneks w którym dyskredytował
            AB wbrew oficjalnemu stanowisku, że popiera AB, to jest to klasyczny przykład
            zakłamania i narobi mnóstwo złej krwi w stosunkach B-T. Bo dla Bydgoszczy
            będzie to kolejny dowód, że z Toruniem rozmawiać i wchodzić w jakieś układy nie
            warto, bo kłamią i nie są wiarygodnym partnerem. Ja osobiście również nie
            byłbym tym zaskoczony, bo wielokrotnie spotykałem się z działaniami UMK wrogimi
            wobec uczelni bydgoskich.

            Ale czy to co napisał Express jest prawdą, jak mówiłem przekonamy się o tym za
            kilka dni.

            Jak by jednak nie było, teraz czas na naszych posłów. Mam nadzieję że będą
            potrafili zjednoczyć siły w staraniach o uniwersytet i wspólnie zawalczą o to w
            Sejmie.
          • Gość: torunianka do zastanawiającego się michutora IP: *.petrus.com.pl 19.11.04, 15:37
            myśleć każdemu wolno,a nawet myślenie jest wskazane więc myśl;)
            Ale myśl raczej konstruktywnie, a nie baw się w podejrzenia.
            Skąd jestem łatwo rozeznać po adresie. Kim jestem - to mało ważne.
            Pomijam wszystkie Twoje uwagi bo nie mam czasu na bicie piany.
            Jest jednak jedna rzecz, której pominąć nie mogę

            > dokladnie! mniej studentow lepsze wykszatalcenie... ale przeciez ty chcesz dac
            > szanse wszytkim...

            TAK, JA CHCE DAĆ SZANSE WSZYSTKIM! A czemu nie?
            A ponieważ obecne uniwerki ze względu na duży tłok na uczelniach nie są w
            stanie kształcić elit, które mogłby konkurować na rynku światowym, to niech
            zajmą się wyżynami nauki, zostawiając pole do działania na poziomie dostępnym
            dla wszystkich innym, którzy chcą to robić i mogą.

            Sprawdź sobie ile uniwerków jest w Stanach. Ale tylko kilka jest takich, które
            kształcą elite. I tak powinno być u nas. Niech będzie tych pięć o najwyższym
            poziomie. (Niestety, przykro mi to mówić, ale UMK zachowujący się obrzydliwie
            dwulicowo trudno zakwalifikować do tej 5!)Ale też i niech będzie reszta.
            A po co nasi studenci mają się tułać po jakichś hannoverach czy innych
            niemieckich landach w poszukiwaniu wykształcenia. Jesteśmy głupsi od Niemców?
            Myślę, że w Bydgoszczy więcej jest takich Rejewskich, tylko nikt im nie dał
            szansy.
            Więc wykształcenie dla wszystkich. Im wyższy poziom społeczeństwa tym lepiej
            dla wszystkich.


            • michutor Re: do zastanawiającego się michutora 19.11.04, 16:02
              nie chodzi mi o to skad piszesz, ale za kogo sie uwazasz

              ja jestem urodzony w bydzi, teraz mieszkam poza torun ale czuje sie torunaninem

              jesli szkoda ci byc piany..no coz... przykro

              Twoje mysle typowe jest dla kobiet
              czyli kupmy to o i tam itd. a skad pieniadze?

              chcialbym aby bylo tak jak piszesz, ale nas na to po
              prostu nie stac... z jednej strony piszesz ze trzeba wiadacych
              uni a z drugiej zeby ksztaltcic wszystkich i wszedzie...

              i na koniec taka uwaga...
              skad wiesz ze aneks byl zly i dwulicowy?
              moze bylo napisane ze dobrze byloby to i to...
              a to ze tego nie bylo w ocenie za to powinni toruniowi
              dziekowac, ze wydal ocene pozytywna
              a zreszta skad nie wiadomo czy inne uniwerki nie mial aneksu?
              a moze po prostu odbylo sie to jak powinno, bez ukladzikow
              tylko rzeczowe... no tak ale o tym nie pomyslisz...
              widac jak z Ciebie torunianka ze plujesz we wlasnie gniazdo
              ehhhh...

              Finie
              ja powiem szzcerze ze tez nie widze szansy, dluzszej
              miedzy uczelniami...
              • Gość: fin Re: do zastanawiającego się michutora IP: *.atr.bydgoszcz.pl 19.11.04, 16:25
                michutor napisał:

                > i na koniec taka uwaga...
                > skad wiesz ze aneks byl zly i dwulicowy?

                To chyba oczywiste. Oficjalne stanowisko UMK było pozytywne. Jeśli jenocześnie
                poszeł niejawny aneks (niejawny, bo "wypłynął" dopiero teraz po kilku
                tygodniach) w którym stanowisko było negatywne, to to jest właśnie dwulicowość.

                A co do plucia do własnego gniazda, to sorry. To że jestem Polakiem to znaczy
                że muszę pochwalać korupcję i lewe interesy np. posłów, bo nie należy "pluć do
                własnego gniazda"??? Heh. Ale Ty masz chyba "moralność kalego" w niektórych
                sprawach.

                Michu, ja doskonale rozumiem, że tu chodzi o finansowe interesy UMK. Śmieszą
                mnie tylko ciągłe próby dorabiania do tego ideologii, że to jakoby dla dobra
                społeczeństwa, fegionu.
                Skoro ten UMK tak dobrze działa dla dobra tego regionu, kształci takie dobre
                kadry, to czemu region tak fatalnie wypada w rankingach? Czemu mamy takie
                bezrobocie, czemu nie potrafimy ściągać do regionu inwestorów? Jesteśmy 100 lat
                nie tylko za murzynami ale także 10 za zdecydowaną większością Polski. I sporą
                część winy za taki stan rzeczy ponosi UMK, od prawie 60 lat wiodąca i
                zdecydowanie największa szkoła wyższa na tym terenie.

                Pozdr
                • michutor Re: do zastanawiającego się michutora 19.11.04, 16:38
                  sam przyznales ze ab nie spelnia kryteriow
                  senaty uj i uwr napisaly wprost czego brakuje ab
                  ja od poczatku mowilem ze bledem umk bylo wydanie
                  pozytywnej opinni o ab, bo 1) nie ma wiekszosci kierunkow
                  uniwersyteckich , 2) nie spelnia - formalnie - kryteriow
                  ale nie bylo innego wyjscia bo posposplstwo tego nie rozumie
                  wiec wydana taka a nie inna opinie


                  wiesz miedzy pluciem w gniazdo a krytyka jest roznica
                  dla mnie to nie byla dwulicowosc, bo wszystko co napisane
                  bylo prawda (tzn. mozna sie domyslac co bylo),zreszta to
                  sa nasze domysly, nie wiadomo czy nie wymyslone przez gruszke
                  chcoc ja bym byl zadowolony jakby tak bylo, bo ta opinia umk starcil w moich
                  oczach..



                  masz racje, umk to sredni uniwerek, jednak to ze nie zainwestowaly
                  tu duze koncerny to wina ATR i jego "slabego" (na ilosc mieszkancow)
                  ksztalcenia specjalistow, inzynierow, nieprawdaz?
                  spojrz sobie na polibude w gdansku...

                  pozdrawiam

              • Gość: torunianka Re: do zastanawiającego się michutora IP: *.petrus.com.pl 19.11.04, 17:07
                > Twoje mysle typowe jest dla kobiet
                > czyli kupmy to o i tam itd. a skad pieniadze?

                i tu się mylisz dość mocno. Ja liczę, planuję, zarabiam i dopiero wtedy wydaję.

                > i na koniec taka uwaga...
                > skad wiesz ze aneks byl zly i dwulicowy?

                Nie mówię, że aneks był dwulicowy, tylko UMK reprezentowany przez Kopcewicza,
                który grał nieczysto od samego początku. I to są fakty, żadne domniemania.
                A co było w Aneksie, jaką naprawdę opinię powinien UMK wydać, to dla mnie
                sprawa drugorzędna. WAŻNE jest, aby dane obietnice były dotrzymywane, aby
                słowo znaczyło słowo, a nie było zmieniane w zależności od okoliczności.
                To jest dla mnie obrzydliwe.
                • michutor Re: do zastanawiającego się michutora 19.11.04, 17:16
                  Gość portalu: torunianka napisał(a):

                  > > Twoje mysle typowe jest dla kobiet
                  > > czyli kupmy to o i tam itd. a skad pieniadze?
                  >
                  > i tu się mylisz dość mocno. Ja liczę, planuję, zarabiam i dopiero wtedy
                  wydaję.
                  >

                  tak, ale do zarobionych przez siebie... a od rodzicow,meza to juz inna
                  spiewka...:-)

                  > > i na koniec taka uwaga...
                  > > skad wiesz ze aneks byl zly i dwulicowy?
                  >
                  > Nie mówię, że aneks był dwulicowy, tylko UMK reprezentowany przez Kopcewicza,
                  > który grał nieczysto od samego początku. I to są fakty, żadne domniemania.
                  > A co było w Aneksie, jaką naprawdę opinię powinien UMK wydać, to dla mnie
                  > sprawa drugorzędna. WAŻNE jest, aby dane obietnice były dotrzymywane, aby
                  > słowo znaczyło słowo, a nie było zmieniane w zależności od okoliczności.
                  > To jest dla mnie obrzydliwe.

                  sprobuj pomyslec inaczej, troche bardziej po swojemu.
                  umk wydaje pozytywna opinia, mowi wyraznie swoje stanowisko
                  deklaruje... zamiast mowic w opinii jest dobrze,ale...
                  UKRYWA to przed poslami i innymi, zaznaczajac jednynie formalnie
                  co mogloby byc jeszcze poprawione... to jest obrzydliwe?

                  to ze ktos oficjalnie napisze o tobie ze jest dobra z angola
                  a w zalaczniku napisze ze rzeczywiscie tak jest ale musiszc popracowac
                  nad gramatyka?

                  troche dobrej woli do wlasnego miasta (jesli to twoje) i czasami
                  do moich uwag;-)

                  pozdrawiam
            • michutor Re: do zastanawiającego się michutora 19.11.04, 16:48
              Gość portalu: torunianka napisał(a):


              > A po co nasi studenci mają się tułać po jakichś hannoverach czy innych
              > niemieckich landach w poszukiwaniu wykształcenia. Jesteśmy głupsi od Niemców?
              > Myślę, że w Bydgoszczy więcej jest takich Rejewskich, tylko nikt im nie dał
              > szansy.

              oto mi chodzi, mamy zdolnnych ludzi,ktorzy sa atrakcyjni dla niemcow,ktorzy
              powoli robia sie urzedniczym panstwem (rdzenni niemcy) a reszta pracuje..teraz
              fizycznie... coraz mniej ludzi chce sie ksztalcic w trudnych kierunkach jak
              fizyka, chemii czy nauki inzynierskie i ich miejsce juz w niedalekiej
              przyszlosci beda sprowadzenie ludzie ze wschodu... a co my mozemy im
              zaproponowac?

              pozdro
              • Gość: maciej Re: do zastanawiającego się michutora IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 19.11.04, 17:38
                Ludziska co tu sie dzieje. Dwoje torunian niesamowicie interesuje sie miastem
                Bydgoszcz i problemem AB. Dziekujemy Wam, jest to bardzo miłe.
                ps. co do tego aneksu mam watpliwosci.
        • Gość: nemo Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 14:54
          to trzeba udowodnic. express bydgoski - sorry, nie jest dla mnie wiarygodnym
          zrodlem informacji. niemniej, jezeli by tak bylo to nalezy powiedziec sobie 2
          rzeczy :
          - umk zachowal sie niehonorowo i raczej paskudnie
          - dla negatywnej decyzji o powstaniu uniwerku w bdg i tak to nie mialo
          znaczenia. Przeciw - glosowali w radzie praktycznie wszyscy. ewentualna swinia
          podlozona przez umk ( o ile swinia mozna nazwac odwolanie sie do faktow ) nie
          mogla przeciez wplynac na tak gremialnie jednoznaczna decyzje RGSW. po prostu -
          jak jest , kazdy widzi.
          bydgoszczcz zasluguje na uniwersytet odpowiadajcy jej aspiracjom. ale to musza
          zrobic smi bydgoszczanie. jak dotad potencjal bydgoszczy rozmienia sie na
          drobne - i to nie jest wina czyjegokolwiek spisku, tylko lokalnych elit -
          poslow, wladz miasta itd. bydgoszczanie powinni sami zrobic z tym porzadek, bo
          sytuacja staje sie denerwujaca - z. gora ma swoj uni, rzeszow, olsztyn ,
          dlaczego w bydgoszczy nie znalazl sie dotad nikt, kto moglby skoordynowac
          dzialania i doprowadzic do stworzenia warunkow do powstania uni ? ano, m.in
          dlatego, ze ten ktos - ci ludzie - zajmuja sie np. nazewnictwem pociagow
          dalekobieznych i jak nazwa taki 1 pociag " bydgoszczanin " to sa dumni, ze
          promuja miasto .. to jest jakas ponura farsa..
          • Gość: maciej Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 19.11.04, 17:33
            Powiem szczerze, ze nie wierze w to co napisał express. Polecam strone ponizej
            i porownanie niektorych uczelni uniwerek z AB odnosnie akredytacji. To jest
            dopiero komedia!!!
            www.menis.gov.pl/pka/prace/jednost.php
            • Gość: PIT Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 17:52
              Tak to jest komedia. Prawie każdy rozumie, że RGSW był nastawiony na nie, a
              uzasadnienie to tylko znaleziony przezeń pretekst.
              Teraz parlamentarzyści muszą pokazać na ile są warci. I to bydgoscy i toruńscy,
              bo niepowodzenie Bydgoszczy bardzo negatywnie odbije się na stosunkach B-T.
              Potem będą wyciągane (może przez lata) dywagacje o dwulicowości UMK.
              Bydgoszczanie przekonają się, że nie warto ufać Toruniowi i dominować będzie
              nieustanna szarpanina o wpływy.
              Jeśli torunianie chcą dwumiasta, a będą dołować Bydgoszcz w tak strategicznych
              sprawach, to naprawdę nie ma sensu całe to województwo. Dwumiasto, które samo
              się niszczy nie ma sensu. Lepiej w takim razie rozejść się, dopóki dla
              Bydgoszczy nie będzie za późno.
              • michutor Re: podwojne oblicze UMK ? 19.11.04, 18:04
                a niby dla czego mamy wam pomoc?
                kiedy wy na pomogliscie?
                jak bylo z glosowaniem nad amedyczna?

                miedzy bydzia a toruniem bedzie zawsze "szarpanina"
                wynikajaca z ambicji obu miast i mowienie o "starych zatargach"
                jest smieszne...liczy sie przyszlosc... kazde z miast chce byc silne..
                to jest porazka tego wojewodztwa,ktore nie powinno bylo powstac...
                • Gość: PIT Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 18:20
                  Jeśli z założenia ma być szarpanina, to oszczędźmy sobie tego i rozejdźmy się.
                  Na tym więcej straci Toruń, który ma teraz lepszą pozycję w tym województwie od
                  Bydgoszczy (siedziba władz samorządowych). I założę się, że w razie
                  niepowodzenia w sprawie Uniwersytetu takie głosy będą coraz powszechniejsze, bo
                  okaże się, że dla Torunia tym lepiej, im gorzej dla Bydgoszczy.
                  Na co nam urzędy, wojewoda i cały ten prestiż, skoro na nic to się nie
                  przydaje ?
                  To jest paranoja. Województwo nie wspiera tego, aby jej największe miasto
                  doczekało się Uniwersytetu. We wszystkich opracowaniach Urzędu Marszałkowskiego
                  na temat oceny stanu województwa, aż do znudzenia jest pisane, że rozwój
                  uczelni wyższych w regionie jest za słaby. A szczególnie na to upośledzenie
                  choruje Bydgoszcz. Sam UMK, nawet jeśli ma mocarstwowe ambicje nie zaspokoi
                  potrzeb całego regionu. Nie będzie tak, że wszyscy bydgoszczanie przyjadą do
                  Torunia studiować.
                  • michutor Re: podwojne oblicze UMK ? 19.11.04, 18:28
                    dlaczego wiec w bydzi chce sie robic uni o tych samych kierunkach?

                    nie warto rozwinac politechniki?
                    nie lepiej miec extra uniwerek i extra polibude
                    a nie 2 uniwerki i jedna srednia atr?

                    zle mnie zrozumieliscie, nie lubie szarpaniny
                    ale walke o rozwoj wlasnego miasta
                    was i mnie boli ze nie ma pelnej harmonii w rozwoju tych miast
                • Gość: balum Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 18:22
                  Wszytko pięknie tylko pamiętaj że ileś tam instytucji samorządowych stracicie
                  oraz sponsora w postać samorządu wojewódzkiego a bez tego nie millibyście 3/4
                  inwestycji w toruniu. Ale w sumie masz racje jeżeli rozumiecie tworzenie tego
                  województwa tylko wyłącznie jako walkę i szarpaninę z bydgoszczą to nie ma to
                  sennu. Zresztą prawda jest taka że wy tego województwa nie chcieliście chociaż
                  teraz pełnymi garściami korzystacie z pracy nad stworzeniem wojwództwa
                  bydgoszczań i mieszkańców włocławka. Myślę że jak już tego województwa nie
                  będzie Gdańszczanie oczywiście zroumieją wasz olbrzymi dorobek w tworzeniu ich
                  województwa i oddadzą wam samorząd wraz z marszałekiem.
            • Gość: torunianka Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.petrus.com.pl 19.11.04, 17:53
              no, jesteście bez zarzutu, tam gdzie Komisja Akredytacyjna dokonała przeglądu.
              Gratulacje!
              • Gość: PIT Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 18:06
                Teraz sobie pomarzę.
                Toruńscy posłowie lobbują razem z bydgoszczanami w sprawie Uniwersytetu w B. i
                dzięki temu udaje się go wywalczyć.
                Bydgoszczanie miękną w sprawie TV3 w Toruniu i Akademii Medycznej. Jak Kuba
                Bogu, tak Bóg ... Każdy bydgoszczanin rozumie teraz, że współpraca ma sens.
                Antytoruńscy krzykacze milkną. UMK zawiera umowę o współpracy z UKW. Prowadzone
                są wspólne badania naukowe i wspólne kierunki.
                Czy to nie za piękne ?

                • michutor Re: podwojne oblicze UMK ? 19.11.04, 18:17
                  Gość portalu: PIT napisał(a):

                  > Bydgoszczanie miękną w sprawie TV3 w Toruniu i Akademii Medycznej.

                  tak miekna... juz to widze... w zamian zabieraja znow jakas instytucje z torunia


                  Jak Kuba
                  > Bogu, tak Bóg ...

                  dokladnie:-)

                  Każdy bydgoszczanin rozumie teraz, że współpraca ma sens.

                  hehe. a moze przekonacie torunian?

                  > Antytoruńscy krzykacze milkną.

                  :-) beda milczec po przylaczeniu zabytkowej dzielnicy o nazwie torun do
                  metropolii bydgoskiej...

                  UMK zawiera umowę o współpracy z UKW.

                  Boze Nie! moze procz psychologii, o reszcie szkoda gadac...


                  • Gość: balum Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 18:24
                    Pewnie bo medycynę po cichu i po kryjomu już wyciągneliście. 50 osób już w
                    Bydgoszczy straciło pracę. Nic więcej już nie chcecie oprócz psychologii.
                  • Gość: PIT Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 18:33
                    Dziękuję. Po twoich słowach tracę już wszelkie złudzenia. Czyli wg twojego
                    rozmumowania trzeba:
                    - walczyć tylko o swoje interesy
                    - tzw "dwumiasto" to slogan bez pokrycia
                    - rozpoczynamy wojnę na ośmieszanie, wytykanie słabych stron
                    - nie ma co liczyć na żadną pomoc, jeśli nie dotyczy to nas samych
                    - trzeba wyszarpać z tego województwa co się da bez względu na innych
                    - tworzymy grupy propagandowe zwalczające się nawzajem
                    - lobbujemy w sprawie likwidacji tego "województwa, które nie miało prawa
                    powstać"
                    - władze wojewódzkie (toruńskie) stawiają sobie za cel rozkłąd największego
                    miasta regionu (paranoja), aby Toruń mógł zyskać za wszelką cenę, po trupach
                    - region jest coraz słabszy, wskutek degrengolady Bydgoszczy i ciągłych kłótni
                    Torunia
                    - po kilku latach Toruń jest w potrzebie, ale Bydgoszcz z satysfakcją tłamsi go
                    (jak Bóg Kubie...)
                    Koniec.
                    • michutor Re: podwojne oblicze UMK ? 19.11.04, 18:45
                      tak wlasnie dziala bydzia

                      a medycyna?
                      medycyna jest w bydzi, a wszystkie instytucje zostaly przeniesione do bydzi
                      kto wiec uprawia demagogie... trza nazwac rzeczy po imieniu!

                      macieju
                      pedagogika jest najwieksza ale nie jest najlpesza! poznaj swoj przyszly
                      uniwerek a nie wykazuj gruszkomanii

                      ja kiedys bylem zwolennikiem wspolnego regionu
                      po dzialaniach bydzi widze ze to niemozliwe
                      i dobrze ze torunianie przestali wierzyc w obietnice
                      bydzi o wspolnym wojewodztwie!

                      • Gość: balum Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 18:48
                        O wiele lepiej nam będzie bez V kolumny w województwie. Przy takim podejściu
                        jak najszybciej trzeba skończyć tą farsę.
                      • Gość: PIT Re: podwojne oblicze UMK ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 19:18
                        > ja kiedys bylem zwolennikiem wspolnego regionu
                        > po dzialaniach bydzi widze ze to niemozliwe
                        > i dobrze ze torunianie przestali wierzyc w obietnice
                        > bydzi o wspolnym wojewodztwie!

                        Twoje przekonania są zaraźliwe. Dzisiaj mnie zaraziłeś.
                        Dzisiaj na moim przykładzie bydgoszczanie przestaja wierzyć w jakiekolwiek
                        dobre intencje Torunia. Jak to sam pięknie wyraziłeś:
                        - intencją Torunia jest jak największe osłabienie Bydgoszczy
                        - bajki o dwumieście mają służyć wyprowadzeniu z Bydzi instytucji i sił
                        witalnych pod pozorem "konieczności równouprawnienia Torunia"

                        Jedyną nadzieją jest, że nie wszyscy torunianie myślą jak ty.
                        Z twoim myśleniem szybko skończy sie to województwo. Wtedy będziecie płakać i
                        wspominać jak to dobrze wam było w Kujawsko-pomorskim.
                        • michutor Re: podwojne oblicze UMK ? 19.11.04, 19:53
                          prosze powiedz mi co niby z czym bydzia sie podzieli z toruniem?
                          co krok slychac o przenosinach czegos, tyle ze kierunek jest taki
                          torun -> bydzia lub torun -> wloclawek (sprawa z woj. osrodekiem ochrony
                          srodowiska)
                          czy wspolnym tworzeniu silnego uniwerstetu gruszki i inni poslowie bydgoscy
                          glosowali przeciw, wiec GDZIE TU WIDZISZ WSPOLPRACE????
                  • Gość: maciej Re: podwojne oblicze UMK ? IP: 195.85.209.* 19.11.04, 18:34
                    Nie osmieszaj sie Michutorku, sprawdz a pozniej gadu-gadu. Pedagogika jest
                    lepsza, filologie, historia. Psychologia tylko dlatego chyba, ze na UMK jej
                    nie ma!
                  • Gość: maciej Re: podwojne oblicze UMK ? IP: 195.85.209.* 19.11.04, 18:35
                    Co ciekawe wspolpraca juz zaczyna sie i to miedzy AB, a UMK. Niedoinformowany
                    jestes!!!
                • Gość: torunianka pomarzyć dobra rzecz:) IP: *.petrus.com.pl 19.11.04, 18:51
                  > Teraz sobie pomarzę.
                  > Toruńscy posłowie lobbują razem z bydgoszczanami w sprawie Uniwersytetu w B.
                  > i dzięki temu udaje się go wywalczyć.

                  Ale aby tak się stało muszą wiedzieć, że Wam na tym zależy.
                  Musicie im przedstawic DOBRZE UZASADNIONĄ prośbę w tej sprawie.

                  > Bydgoszczanie miękną w sprawie TV3 w Toruniu i Akademii Medycznej.

                  Akademia Medyczna to już fakt,
                  a w Sprawie TV robicie opory?


                  >... Każdy bydgoszczanin rozumie teraz, że współpraca ma sens.
                  > Antytoruńscy krzykacze milkną.


                  >UMK zawiera umowę o współpracy z UKW. Prowadzone
                  > są wspólne badania naukowe i wspólne kierunki.
                  > Czy to nie za piękne ?

                  Całkiem realne. UMK także zyskuje na takiej umowie.
                  A współpraca, szczególnie w ramach Europejskich projektów badawczych jest
                  bardzo wskazana nie tylko między tymi dwiema uczelniami, ale w skali
                  międzynarodowej. I tylko takie działania mają teraz sens.

                  Twoje marzenie może się nawet spełnić mimo oporu materii
              • Gość: maciej Re: podwojne oblicze UMK ? IP: 195.85.209.* 19.11.04, 18:32
                Co najlepsze akredytacje dostał najsłabszy kierunek WF!!!
    • Gość: xxxxxxx Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.tvgawex.pl 19.11.04, 18:28
      z powodu tego żew własnie wróciłem z zajęć napisze krótko bo się Wkórwi...!!!
      J-E--b--a--ć tych wszystkich profesorków pedofilów co tylko kase robią na
      prywatnych uczelnbiach A PAństwowo srają w porty i trzymają sie rzaem żeby im
      nikt nie wyje-----b--a---ł
      • Gość: nemo Re: Nie naleze do szczegolnych fanow bydzi, ale .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 23:46
        nie podzielam pogladow michutora . Ta historia z uniwersytetem w bdg robi sie
        obciachowa i trzeba znalezc jakies rozwiazanie. sadze, ze faktycznie torunscy
        poslowie powinni glosowac za w sejmie - nawet wbrew stanowisku RSGW. nikt mnie
        nie przekona, ze taki rzeszow ma lepsze zaplecze dla uni niz bdg. przepychanki
        pomiedzy T a B sa nieuchronne i zawsze beda mialy miejsce, ale nie mozna
        przekraczac pewnej granicy : nauka to nie jest zuzel. bdg powinna miec uni i
        torun powinien ja wesprzec - zwlaszcza teraz. inna sprawa, ze samo wsparcie umk
        czy torunia absolutnie nie wystarczy - obecna AB nie jest uczelnia ani na miare
        potencjalu ani na miare oczekiwan bydgoszczan. zadajcie sobie tam w bydgoszczy
        pytanie - co zrobil dla uni w bdg pan gruszka ? a pani ciemniak ? a pani
        piotrowska ? pan dombrowicz ? no co ? a dzisiaj wszyscy tacy nieszczesliwi i
        rozczarowani .. jedna wielka popelina - ciekawy jestem czy beda w stanie zrobic
        jakis rozsadny lobbying w sejmie w tej sprawie - bo obawiam sie , ze nie - a
        swoje nieudacznictwo beda zapewne tlumaczyli intrygami torunian. oczywiscie,
        powinno sie sprobowac zalatwic teraz ten uni poltycznie - miejmy nadzieje ,ze
        sie uda - ale przede wszystkim nalezy wyciac w pien tych tandeciarzy w
        najblizszych wyborach - to oni swoja nieudolnoscia doluja wasze miasto a nie
        jacys torunscy intryganci i wszyscy w bdg powinni sobie z tego zdawac sprawe.
    • torunianin1 poziom naukowy AB oceniały 22 uczelnie z całej Pol 19.11.04, 23:18
      Gość portalu: PIT napisał(a):
      > region jest coraz słabszy, wskutek degrengolady Bydgoszczy i ciągłych kłótni
      > Torunia

      drogi PICIE!
      słabość nie wynika z powodu kłotni Torunia. Zwroc uwage, co sie dzieje w
      Bydgoszczy: radni na sesjach sie biją, wiceprezydent w wiezieniu podejrzany o
      lapownictwo, poprzedni prezydent Jasiakiewicz ma niewiadomo ile domow (te same
      podejrzenia), dofinasowania SLD przez Polonie, a potem Zawisze, Gruszka
      zamieszany w afere Pęczaka...
      NIE PISZE TEGO Z SATYSFAKCJA, ale spojrz prawdzie w oczy: słabosc Bydgoszczy to
      nie wina Torunia, lecz nieumiejetnych rzadow Bydgoszczan.

      A poziom naukowy AB oceniało nie UMK, lecz 22 uczelnie z całej Polski - one
      wszystkie są z Torunia? Czy nie widzisz, ze problem z Bydgoszcza tkwi w niej
      samej?

      Ja widze to tak:
      W PRL Bydgoszcz majac władze z nadania rozwijala sie kosztem innych miast
      regionu, zwłaszcza Torunia. Poziom inwestycji z lat 1945-75 był niewspołmiernie
      duzy do znacznie wiekszych miast w kraju. Śmiejecie sie dzis, gdy Torun
      wspomina o wywozkach instytucji, ale to mała cześc wiekszej prawdy.

      Dysponujac mediami (zwłaszcza TV3) do niedawna ciagle utrzymywano mit wielkosci
      Bydzi, porownując ja z Poznaniem, Wrocławiem, Gdanskiem itp. Teraz ten
      sztucznie nadmuchany balon pęka i widac cała prawdę - Bydgoszcz jest średnim
      miastem. Znacznie bliżej Wam do Torunia (choc oczywiscie jestescie wieksi) niz
      do Poznania czy Wrocławia.

      Życząc Wam jak najlepszego rozwoju, radze zejsc na ziemie. Otrzasnąc sie z
      gigantomanii czasow PRL i propagandy sukcesu mediow i TVB ostatnich lat.
      Torun nie rzuca sie z motyka na słońce i nie buduje opery. Byc moze Bydgoszcz
      nie powinna budowac uniwersytetu pełnoprofolowego, lecz pedagogiczny lub
      wzmacniac calkiem niezły ATR.

      pozwolę sobie założyć osobny wątek...
      • Gość: Yaraz NO NO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 23:24
        Ale niektóre uczelnie mają po 2 przedstawicieli w RGSW:D
        • mylady1 Re: NO NO 19.11.04, 23:57
          przy okazji: Torun stara sie o zwrot pieniedzy od Sejmu RP z Ustawy "203",
          gdzie trzeba placic pielegniarkom, a Warszawa nie daje.
          Pozwał nawet Sejm do sądu, w grupie 30 innych miast.

          Czy Bydgoszcz nie mogła sie o to starac???
      • Gość: PIT Re: poziom naukowy AB oceniały 22 uczelnie z całe IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 20.11.04, 01:00
        Piszę o słabości województwa. Jeśli miasta stołeczne będą słabe, to region
        również i będzie postrzegany jako mało atrakcyjny.
        Dlatego w interesie Torunia jest aby Bydgoszcz była miastem o spełnionych
        aspiracjach. Inaczej rodzą się frustracje, na początek "kto co komu ukradł", a
        na koniec rozkład województwa.
        Województwo jest dwustołeczne i oba ośrodki muszą się rozwijać w zrównoważony
        sposób - to jest gwarancja spokoju społecznego, rozwoju "dwumiasta" i regionu.
        Włocławek, Grudziadz, Inowrocław z utęsknieniem oczekują dobrych stosunków
        między Bydgoszczą, a Toruniem.

        Bydgoszcz przeżywa teraz trudne chwile. Nieszczęsny wybór prezydenta,
        przyzyczajenie do bylejakości, skłócenie elit procentuje. Wszyscy zdajemy sobie
        sprawę, że obecne kłopoty, to w większości wina samych bydgoszczan i w niemałej
        również mierze obiektywne uwarunkowania np.
        - kłopoty z budżetem (niedoszacowana oświata, niskie dotacje z kasy państwowej)
        - chwilowy brak większych inwestycji w przeciwieństwie do Torunia odrabiającego
        zaległości (obwodnica, TV3, Multikino - to wszystko w Bydgoszczy już zbudowano)

        Prawdą jest również, że Toruń też dokłada do tego swoją cegiełkę. Pokutuje
        stare myślenie i nie wierzę, że będzie kiedykolwiek wykorzenione "im gorzej
        wam, tym lepiej nam". Znamienne, z jaką szybkością przeforsowano włączenie Amed
        do UMK - tak szybko ,aby oponenci nie zdążyli się zorganizować.
        Każde potknięcie Bydgoszczy wywołuje triumfalne odgłosy w Toruniu. U was
        zaczyna budować się gigantomania, propaganda sukcesu. Toruń jest super, hiper,
        naj- itd. Uważajcie, bo za kilka lat inwestycje mogą się skończyć, zadłużenie
        budżetu dojść do 60% i zacznie się narzekanie. Jeśli w tym momencie Bydgoszcz
        będzie na fali to zostanie oskarżona (jak juz bywało wiele razy w przeszłości)
        o życie kosztem Torunia.
        Życie pokazuje, że hossa i bessa nigdy nie jest wieczna, a miasta rozwijają się
        falami.

        Na temat wywózek instytucji nie mogę już słuchać.

        • Gość: PIT Re: poziom naukowy AB oceniały 22 uczelnie z całe IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 20.11.04, 01:09
          Jeśli jako strategiczny cel - ale realizowany w praktyce, a nie wpisany na
          papierze - nie będzie zrownoważony rozwój obu ośrodków, to powinniśmy się
          rozejść.
          Jeśli ma obowiązywać szarpanina na wzór wolnej amerykanki (także chwyty poniżej
          pasa) i rozwój Torunia za wszelką cenę, to uważam, że Bydgoszcz lepiej będzie
          mieć z Poznaniem. Utraci prestiż, ale na cóż on obecnie skoro na nic się nie
          przekłada ? Dla Poznania Bydgoszcz nie jest zagrożeniem - za duża odległość i
          różnica potencjałów, więc oszczędzi się zawiści, podstawiania kłód pod nogi.
    • Gość: navy Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 00:08
      dzis Pomorska:
      Akademia Bydgoska w walce o uniwersytet sama sobie podstawiła nogę. Starając
      się o uprawnienia do doktoryzowania na politologii źle wypełniła wniosek.
      Dopiero wczoraj naprawiła błąd.

      czyli wniosek leżał dwa miesiace z błedami!
      A tu AB wiesza psy na całej RAdzie Szkolnictwa Wyzszego.
      • Gość: torunianka Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.petrus.com.pl 20.11.04, 00:24
        a to ci matolstwo dopiero. ale jest też pytanie dlaczego ci u których wniosek
        lezal przez dwa miesiące go trzymali w szufladzie????
        • brathless Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 20.11.04, 00:26
          mogli wypełnic za AB, tylko tak rozumujac co to za profesorstwo, ze w rubryczki
          źle wpisuje? czego oni ucza? mam nadzieje ze nie logiki.
          • michutor Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 20.11.04, 00:42
            hehe
            to ma byc przyszly uni, hihi

            a torunianka jak zwykle broni ab
            wszyscy przeciw biedny bydgoszczanom....
            • Gość: torunianka Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.petrus.com.pl 20.11.04, 00:55
              torunianka stara się widzieć obie strony medalu, ale Tyś zaspany i nie widzisz
              dokładnie o tej porze. Idź więc spać i poczytaj sobie jutro z rana.
              dobrej nocy
              • michutor Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! 20.11.04, 01:03
                Gość portalu: torunianka napisał(a):

                > torunianka stara się widzieć obie strony medalu, ale Tyś zaspany i nie
                widzisz
                > dokładnie o tej porze. Idź więc spać i poczytaj sobie jutro z rana.
                > dobrej nocy

                dziekuje zycze kolorowych snow rowniez

                ale sorry to kto ma sie martwic ze wniosek jest niekompletny
                i czemu nikt z bydzi sie tym nie zajal...do teraz?

                np.skladasz paiery na uczelnie i czegos brakuje (oprocz dowodu wplaty;-))
                to kto ma sie interesowac czy jest dobrze? Ty czy Uczelnia?

                • Gość: torunianka Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.petrus.com.pl 20.11.04, 01:06
                  > np.skladasz paiery na uczelnie i czegos brakuje (oprocz dowodu wplaty;-))
                  > to kto ma sie interesowac czy jest dobrze? Ty czy Uczelnia?

                  wiesz, o tej porze to żadnych papierów już nie składam, tylko idę złożyć głowe
                  na poduszkę, czego i Tobie życzę
                  • Gość: Kabaret polski STUDENTOW TRZEBA UCZYC JUZ, anie za 10 lat! IP: *.cvx.algx.net 20.11.04, 09:05
                    Plotka, że polskie stopnie Master i Bachelor są uznawane w zachodnich
                    uprzemysłowionych krajach, jest legendą.


                    Spójrz też na stan wykształcenia Polaków w liczbach:

                    W kraju żyje 2/3 wszystkich Polakow, tj. ok. 40 mln. Z tego:

                    - 2 mln 41 tys.
                    posiada dyplom wyższej uczelni, co stawia nas na ostatnim miejscu w Europie.
                    (Na zupełnie ostatnim jest Albania, ale ta liczy się tylko dla formalności.)

                    - 763 tys.
                    skończylo szkoły policealne.
                    Tzn. łącznie kształciło się po maturze nawet nie 3 mln.

                    - 15 mln
                    ma wykształcenie średnie.

                    Ale przerażająca jest liczba 20 milionów z raportu ministra kultury "O stanie
                    kultury", z której:
                    - 8 mln
                    ukonczyło szkoły zawodowe,
                    - 10 mln
                    poprzestało na szkole podstawowej,
                    - 2 mln
                    nie skonczyło szkoły podstawej.

                    Armia 20 mln wtórnych analfabetów niezdolnych do wyrażenia swojego sprzeciwu
                    skuteczniej niż pluciem na własny telewizor, lub. . . wyborem UE!

                    20 milionów narzekających a bezbronnych i, co gorsza, bezradnych.

                    Przecież nie wystarczy przeczytać gazety. Trzeba jeszcze umieć czytać między
                    wierszami, "czuć pismo nosem" i wyszukać co w trawie piszczy.
                    Potem trzeba jeszcze umieć zorganizować się.

                    A jak wygląda rozkład zajęć Polaczka? Piwko ze szwagrem, pilocik,
                    telewizorek. . .

                    8 godzin pracy,
                    1 godzina dojazdu,
                    4 godziny telewizji (durne seriale: jedna pani z jednym panem, potem bez, go
                    zostawiła, ich dziecko z tamtym dzieckiem romansowało, coś sprzedali, coś
                    kupili - 100 odcinków; newsy na poziomie debili: tam zabili, tu zgwałcili, tam
                    wojna, autobus wpadł do wody, psa udusili).

                    Czyli 12-14 godzin poza życiem rodzinnym, poza życiem narodowym i w ten sposób
                    cały dzień upływa i trzeba iść spać. I tak w kółko.

                    Kowalski stracił orientację, już nie wie co jest prawdą a co fałszem, co dobre
                    a co złe. Bo w tym jest metoda, żeby zmiażdżyć naszą świadomość do utraty
                    orientacji - z jednej strony szkołą, z drugiej mediami.

                    Zestawienie wykształcenia Polaków w kraju:

                    $$$ - dyplomy uniwersyteckie: 2 mln 41 tys., pomaturalne: 763 tys.
                    $$$$$$$$$$$$$$$ - śednie: 15 mln
                    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ - zawodowe, podstawowe, bez podstawowego: 20 mln

                    Hitler żartował w przystępie humoru przy kieliszku: nas interesuje, by Polak
                    miał tylko tyle szkoły, żeby umiał czytać nasze znaki drogowe, wskazujące mu
                    usuwanie się nam z drogi, kiedy będziemy jeździć po Europie naszymi
                    Volkswagenami.
                    ("Rozmowy Hitlera przy stole" spisane na polecenie Bermanna.)


                    Marzenie Hitlera porwali globalni Żydzi.
                    Dwie macki globalnego Żyda miażdżą Twoją świadomość:
                    - fałszywa lub żadna edukacja i
                    - medialna propaganda wmieszana w rozrywkę i newsy.

                    Ilu z głosujących za UE znało "Traktat z Maastricht"?

                    1 na 1000?

                    Niemożliwe. Nawet nie jeden. Jeżeli głosujący znał tylko język polski, to nie
                    mógł go przeczytać. Tekst tłumaczenia na polski nie jest autoryzowany, a w
                    innych językach nie rozprowadzono go w Polsce.

                    Ci nieliczni co znają jezyki widzą jakie poślizgi ma polskie tłumaczenie.

                    Kiedy w Norwegii zbliżało się referendum o “wejscie” do Unii Europejskiej,
                    wysłano do 2 milionów wyborców wierny tekst "Traktatu z Maastricht" i
                    Norwegowie powiedzieli "NIE". Dowiedzieli się, o co chodzi.

                    Dawniej elita władzy wysyłała żołnierzy walczyć w wojnie na armaty, karabiny i
                    bagnety. Dzisiaj elita wysyła armię Michników i reżyseróow filmowzch i rozgrywa
                    wojnę miażdżeniem świadomości iluzjami "fabryk marzeń" i redakcji.

                    Rząd, sejm i sądy konformizują tę zmiażdżoną świadomość. Kowalski po prostu
                    głupieje i nie tylko pozwala się okradać, ale jak zahipnotyzowany oddał
                    złodziejowi ziemię, na której się urodził i gdzie są groby jego ojców. A na
                    tego, co go przywołuje do opamiętania się, krzyczy: "Wiem co robię!"

                    -------------------------------------
            • Gość: Student AB Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.tvk.torun.pl 20.11.04, 14:21
              Hmz.. a wacpan co ukonczyl ze tak krytykuje? Dla otrzezwienia.. niech Pan powie
              co pan sądzi o niedeterministycznej maszynie Turinga, o problemie NP-zupelnym,
              albo o przestrzeniach unitarnych..? Albo gdzie stosujemy generator Colpittsa? O
              C++ tez slyszelismy..? To wszystko powie Panu kazdy student AB po I roku
              informatyki.. wiec troche szacunku, dla tej niby tak "tragicznej" instytucji!!
              • Gość: torunianka Re: RGSW: nie dla Uniwersytetu Bydgoskiego!!! IP: *.petrus.com.pl 20.11.04, 21:16
                studentom powinno zależeć na uzyskaniu dyplomu niwersyteckiego, wiec niech się
                zainteresują petycją do Parlamentu w tej sprawie
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=17844554&a=17847701
              • Gość: luci Proste jak drut... IP: 82.146.225.* 22.11.04, 18:55
                Odpowiadasz na :
                Gość portalu: Student AB napisał(a):

                > Hmz.. a wacpan co ukonczyl ze tak krytykuje? Dla otrzezwienia.. niech Pan
                powie
                > co pan sądzi o niedeterministycznej maszynie Turinga, o problemie NP-zupelnym,
                > albo o przestrzeniach unitarnych..? Albo gdzie stosujemy generator Colpittsa?
                > O
                Sądzę,że niedetermistyczna maszyna Turinga jest zdeterminowana generatorem
                Colpittsa i wyalienowana z przestrzeni unitarnych z powodu niezupełnego
                problemu NP i aspektów egzystencjalnych.Hę.
    • Gość: Czesiek Sami jesteśmy sobie winni. IP: *.tvgawex.pl 21.11.04, 22:02
      Ponad 10 lat temu rozpoczął pracę pierwszy pełnomocnik prezydenta Bydgoszczy ds
      uniwersytetu. To dość czasu żeby sprawę załatwić. Ale jeśli rektorzy woleli być
      rektorami niż zejść niżej + inne przyczyny i oczywiście mierna postawa
      prezydentów i posłów, to mamy co mamy. Nie obwiniajmy RGS tylko siebie samych.
    • Gość: Czesiek Politechnika w Bydgoszczy łącząca wydziały z UMK IP: *.tvgawex.pl 21.11.04, 22:06
      Jeśli UMK weszło w fuzje z AM, to czemu nie odwrotnie. Na UMK chwalili się, że
      w ten weekend będą dawane pierwsze dyplomy inzynierskie. Aż się prosi w takiej
      sytuacji aby zdublowac sytuację. Wtedy mielibyśmy i Toruń i Bydgoszcz wspólny
      uniwersytet oraz politechnikę. AB zostanie i prawdopodobnie to już zdecydowane
      przekształcona w uniwersytet pedagogiczny i tak już by zostało. Obawiam się
      tylko, że ten pomysł środowiskom toruńskim zupełnie nie przypadł by do gustu.
    • Gość: zorientowany niezaleznie o uniwersytetach IP: *.autocom.pl 22.11.04, 19:46
      www.naukowcy.republika.pl
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka