Dodaj do ulubionych

pytanie do GW

06.02.05, 09:49
czy GW posiadała informacje odnosnie tego co podała "pielęgniarka" ,
tzn "nowatorskich metod" H.Kasprazka i serii udanych operacji ?
czy zostali o tym poinformowani i czy faktycznie H.Kasprzak
oczekiwał na wywiad w tej sprawie?

czy to prawda , że są donosy do gazety na wielu innych lekarzy ,
kierowników , dyrektórów ? ile tego jest jednego miesiąca ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20263630&a=20293440
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20269629
Obserwuj wątek
    • unsatisfied6 może ktos inny? 06.02.05, 22:00
      unsatisfied6 napisał:

      > czy GW posiadała informacje odnosnie tego co podała "pielęgniarka" ,
      > tzn "nowatorskich metod" H.Kasprazka i serii udanych operacji ?
      > czy zostali o tym poinformowani i czy faktycznie H.Kasprzak
      > oczekiwał na wywiad w tej sprawie?
      >
      > czy to prawda , że są donosy do gazety na wielu innych lekarzy ,
      > kierowników , dyrektórów ? ile tego jest jednego miesiąca ?
      >
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20263630&a=20293440
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20269629
      >

      może nie tylko ja , może jeszcze ktoś inny chciałby znać odpowiedź na powyższe
      pytania ?
      • a_weirdo Re: może ktos inny? 07.02.05, 01:10
        > może jeszcze ktoś inny chciałby znać odpowiedź na powyższe pytania ?

        Ja bym chciał.
        • unsatisfied6 nie przypuszczałem 07.02.05, 08:51
          a_weirdo napisał:

          > > może jeszcze ktoś inny chciałby znać odpowiedź na powyższe pytania ?
          >
          > Ja bym chciał.

          nie przypuszczałem , że ciebie mogą interesować te odpowiedzi .
          cieszy jednak , że mamy wspólne zaiteresowania:))
    • Gość: daria pieleniara tez brala! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.05, 13:54
      pieleniara tez brala!
    • unsatisfied6 a ty radco? 09.02.05, 19:05
      nie jesteś zainteresowany ?
    • Gość: sami nie wiedza. sami nie wiedza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.05, 19:11
      sami nie wiedza.
      • unsatisfied6 Re: sami nie wiedza. 09.02.05, 19:13
        Gość portalu: sami nie wiedza. napisał(a):

        > sami nie wiedza.

        może i niektórzy nie wiedzą i ewentualnie dowiadują się w trakcie realizacji
        jakiegoś artykułu
    • unsatisfied6 radco - odpowiedź zna GW 11.02.05, 20:35
      unsatisfied6 napisał:

      > czy GW posiadała informacje odnosnie tego co podała "pielęgniarka" ,
      > tzn "nowatorskich metod" H.Kasprazka i serii udanych operacji ?
      > czy zostali o tym poinformowani i czy faktycznie H.Kasprzak
      > oczekiwał na wywiad w tej sprawie?
      >
      > czy to prawda , że są donosy do gazety na wielu innych lekarzy ,
      > kierowników , dyrektórów ? ile tego jest jednego miesiąca ?
      >
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20263630&a=20293440
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20269629
      >

      ciebie nie interesuje odpowiedź na te pytania ?

      wydawało mi się , że jesteś zainteresowany - odpowiedź zna GW .
    • unsatisfied6 brak odpowiedzi i zainteresowania 13.02.05, 01:50
      brak odpowiedzi redakcji jest odpowiedzią - nie mają obowiązku spowiadać
      się opinii publicznej z wybiórczości i kryteriów , ktore stosują przy
      publikacji donosów i nie chcą .

      nauczyli się od polityków i celów swoich ataków - "no comments" .

      bardziej doświadczeni redaktorzy nie muszą pytać szefa , znają jego
      oczekiwania . mniej doświadczenych co jakiś czas pewnie się szkoli
      i doradza jaka osoba i z jakiej opcji może być medialnie ukarana ,
      jaką należy wypromować i co przemilczeć .

      nie mają obowiązku piętnowania i eliminacji wszystkich patologii .

      będąc iluzurycznie sprawiedliwym sędzią opinii społecznej i stosując
      wybiórczość stanowią środek promocji jednych i eliminacji niewygodnych lub spoza
      kręgu ich protegowanych i promowanych stwarzając pozory solidarności
      społecznej . są elementem systemu tworzącym patologie , w którym wartość
      pracy , rzetelności i faktycznej skuteczności jest zdewaluowana do minimum -
      kto jest w ich łasce , ten zasłuży u nich na laury , kto nie , tego
      napiętnują .
      • unsatisfied6 dzinnikarstwo-o tym się najmniej pisze 13.02.05, 09:21
        "Przeciętny poziom polskiego dziennikarstwa jest mniej więcej taki sam jak
        przeciętny poziom polskiej medycyny, polityki i piłki nożnej, ale do diabła,
        weźmy się wszyscy do roboty! Wszystko zależy od nas..."
        T.Lis


        rozmowy.onet.pl/artykul.html?ITEM=1102647&OS=51998
        • unsatisfied6 GW nie musi odpowiadać 09.03.05, 10:30
          unsatisfied6 napisał:

          > "Przeciętny poziom polskiego dziennikarstwa jest mniej więcej taki sam jak
          > przeciętny poziom polskiej medycyny, polityki i piłki nożnej, ale do diabła,
          > weźmy się wszyscy do roboty! Wszystko zależy od nas..."
          > T.Lis
          >
          >

          przed GW odpowiadją inni .
          > rozmowy.onet.pl/artykul.html?ITEM=1102647&OS=51998
    • unsatisfied6 jednak nad czymś ostatnio faktycznie pracował 09.03.05, 11:00
      "Klinika neurochirurgii Collegium Medicum UMK w Bydgoszczy zajmuje się m.in.
      leczeniem urazów środkowego układu naczyniowego, kręgosłupa i rdzenia
      kręgowego. Zespół pod przewodnictwem prof. Kasprzaka przeprowadzał
      nowatorskie operacje kręgosłupa - szczególnie odcinka szyjnego.
      Od kilku lat stosuje też implanty stabilizujące kręgosłup. W rankingu tygodnika
      bydgoska klinika „Newsweek" znajduje się w pierwszej dziesiątce najlepszych
      oddziałów w kraju."


      64.233.167.104/search?
      q=cache:A_jDp9OiBxoJ:www.technikamedyczna.pl/modules.php%3Fname%3DContent%26pa%
      3Dshowpage%26pid%3D122+Dyrektor+NFZ+aresztowany&hl=pl

      www.technikamedyczna.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=122
      przykro , strona nie isnieje . nie ma Kasprzaka nie ma strony ani
      blizszych informacji o tym , nad czym pracował .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka