Tumany z redakcji.

[Gość: JotZet]

Redakcja wykazała się brakiem inteligencji pisząc w jednym z artykułów że
pierwszy finał WOŚP odbył się 11 lat temu. Denerwuje mnie taka głupota. Jeśli
w tym roku odbył się 11 finał to 10 lat temu odbył się pierwszy ,gdyż
pierwszy nie odbył się rok po pierwszym bo byłoby to niedorzeczne. Niezły
pacan który to napisał !

[Gość: czytelnik]

11 lat temu odbyl sie zerowy final. Poniewaz 0 jest przed
1 to tak naprawde byl to pierwszy final. A wiec o co
Tobie chodzi?

[Gość: JotZet]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> 11 lat temu odbyl sie zerowy final. Poniewaz 0 jest przed
> 1 to tak naprawde byl to pierwszy final. A wiec o co
> Tobie chodzi?

Nie słyszałem żeby był jakiś zerowy finał. Skoro teraz był 11. to 1. był tym
pierwszym.Jeszcze jeden przykład dla rozjaśnienia: kiedy odbywał się 2. finał
to chyba nie mówiło się "pierwszy odbył się dwa lata temu".

[Gość: Rozgarniety.]

Ty juz naprawde sie czepiasz. Jezeli byl pierwszy to
musial byc zerowy. (0 jest przed 1) :)

> Gość portalu: czytelnik napisał(a):
>
> > 11 lat temu odbyl sie zerowy final. Poniewaz 0 jest przed
> > 1 to tak naprawde byl to pierwszy final. A wiec o co
> > Tobie chodzi?
>
> Nie słyszałem żeby był jakiś zerowy finał. Skoro teraz
był 11. to 1. był tym
> pierwszym.Jeszcze jeden przykład dla rozjaśnienia:
kiedy odbywał się 2. finał
> to chyba nie mówiło się "pierwszy odbył się dwa lata temu".

[Gość: kiełp]

Gość portalu: Rozgarniety. napisał(a):

> Ty juz naprawde sie czepiasz. Jezeli byl pierwszy to
> musial byc zerowy. (0 jest przed 1) :)

zero jest w środku!
pomiedzy -1 a 1
;-)

[Gość: zerkd]

t

[Gość: ispan]

Wielokrotnie słyszałem bzdury również w Faktach TVN (innych serwisów informacyjnych zwykle nie mam
czasu oglądać). Przypadek który pamiętam to stwierdzenie reportera sprzed ok 3-4 lat:
"Stajemy się coraz bardziej odporni na antybiotyki" co jest totalną bzdurą ponieważ nie my się
uodparniamy lecz bakterie nas atakujące, nie wspominając iż byl to artykuł o grypie wywoływanej przez
wirusy których antybiotykami się nie leczy...!
Takie rzeczy wszędzie się zdarzają. I niekoniecznie muszą wynikać z tumaństwa, lecz również z
zabiegania, stosowania kolokwializmów oraz zwykłej nieuwagi.
pozdr

[Gość: JotZet]

Jest jedna rzecz która wynika z nieuwagi i tych innych rzeczy o których pisał
Ispan. Mianowicie wymawianie np. tego roku jako rok "dwutysięczny trzeci".
Większej bzdury to już świat nie widział.Mówi się bowiem "dwa tysiące trzeci".
A oto najprostsze uzasadnienie: mianowicie jak mówiło się na lata 1001-1999, np
na rok 1980? Mówiło się TYSIĄC dziewięćset osiemdziesiąty . Tym którzy myślą że
ten rok jest rokiem "DWUTYSIĘCZNYM trzecim" mówię że na rok 1980 musieliby
mówić " TYSIĘCZNY dziewięćset(ny) osiemdziesiątny" a byłaby to bzdura,czyż
nie ?