co za Papież - nie chciał obrazić ale obraził

[unsatisfied6]

człowiek na tym stanowisku powinien ważyć każde słowo . ma budować
dialog a nie antagonizmy w świecie .

nagłówki gazet podają

"Świat islamski domaga się od Papieża przeprosin i skorygowania słów o
islamie"

"Papież nie chciał obrazić muzułmanów "

"Papież ubolewa , że jego wypowiedź uraziła muzulmanów"

premier Turcji - "Wypowiedź Papieża na temat islamu była 'brzydka'"

"Sunnicki autorytet oskarża Papieża o nieznajomość islamu"

Rosja o uzasadnionym żalu z powodu słów Papieża .

"Patriarcha Konstantynopola zasmucony napięciem po wypowiedzi Papieża"

jeden z cytatów:

"Współprzewodniczący Rady Muftich Rosji Nafigułaj Aszirow oświadczył, że
muzułmanie na całym świecie czują uzasadniony żal do papieża Benedykta XVI za
jego uwagi łączące w istocie islam i przemoc. Zdaniem Nafigułaja Aszirowa
każdy muzułmanin ma prawo wyrazić swe pretensje, gdyż wypowiedź papieża
obraziła każdego muzułmanina. - To nie jest zwykła osoba, która sobie mówi,
lecz ktoś, kto jest zaangażowany w dialog między religiami. To wielki błąd
polityczny z jego strony - powiedział. (EB, PAP) " .

[mudah]

>Współprzewodniczący Rady Muftich Rosji Nafigułaj Aszirow oświadczył, że
> muzułmanie na całym świecie czują uzasadniony żal

Hmm uzasadniony? Oni i tak sie beda obrazac tak dlugo jak nie wymorduja
wszystkich niewiernych.

proszę admina o skasowanie tego wpisu

[unsatisfied6]

mudah napisała:

> >Współprzewodniczący Rady Muftich Rosji Nafigułaj Aszirow oświadczył, że
> > muzułmanie na całym świecie czują uzasadniony żal
>
> Hmm uzasadniony? Oni i tak sie beda obrazac tak dlugo jak nie wymorduja
> wszystkich niewiernych.

to niezgodne z jakąkolwiej etyką - nie tylko netykietą . no chyba że
ta netykieta się zmieniła po wypowiedzi Papieża :))

[mudah]

> to niezgodne z jakąkolwiej etyką - nie tylko netykietą . no chyba że
> ta netykieta się zmieniła po wypowiedzi Papieża :))

A niby co jest niezgodne z netykieta? U6 zajmij sie lepiej tym na czym sie
znasz czyli matematyka, etyke zostaw innym. :)

[makbrajd]

a co takiego papież powiedział? czy powiedział coś niezgodnego z prawdą?
arabusy są nadwrażliwe i zaraz palą kościoły :/

[emkop]

A słyszałeś słowo przepraszam ze strony islamu za m.in. WTC, metro w Londynie?
Czy krytykę można kierować tylko w stronę chrześcijaństwa?
Dlaczego czują sie tacy oburzeni, gdyż usłyszeli prawdę?

Jestem całym sercem za słowami papieża ma rację

[tytt]

prosze cie! islam ma przepraszac za terroryzm podszyty wiarą? czy koscil
katolicki mial przepraszac za faszyzm? tez szli z gaslem 'bog z nami' na
klapach mundurów..
benedykt 60 lat po wojnie nie potrafil nawet w oswiecimiu przeprosic za postawe
kosciola i niemieckiego papieza podczas drugiej wojny swiatowej (przypomne ci,
tak sie czul on wtedy niemcem ze nie odcial sie i nie nazwal rzeczy wowczas po
imieniu, rzeczy zwanej faszysmem i hitleryzmem)
jak mozesz byc za slowami papieza? popierasz szufladkowanie i upraszczanie?
uogolnianie? czy zgadzasz sie,gdy islamscy terrorysci wrzucają cie do tego
samego wora co caly nieislamski swiat, niewazne co robisz, kim jestes i jakie
masz zdanie? papiez zrobil dokladnie to samo, co osama w swoich wypowiedziach,
tyle, ze od niego oczekuje sie nieco wiecej,bo ta religia jest jakby o 400 lat
do przodu (jak spojrzec na to kiedy ich mesjasz mahomet chodził po ziemi a
kiedy twoj, jezus) oni przezywają to samo co swiat zachodni w 15-16 wieku-co
robil wowoczas kosciol twoj kosciol chyba ci przypominac nie musze..

Islam, religia pokoju :))

[mudah]

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,8510626,wiadomosc.html
Uzyteczni idioci i tak nie zrozumieja. :)

[mudah]

A tu troche po polsku:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060916/publicystyka/publicystyka_a_1.html

lub

wiadomosci.onet.pl/30544,film.rd

[tytt]

oki doki a czytales moze stary testament?
dwa: myslisz ze wyprawy krzyzowe czy swieta inkwizycja byly wbrew religii
chzrescijanskiej? owczesni doktrynisci nie podpierali się tekstem pisma
swietego?
roznice sa po prosu przede wszystkim cywilizacyjne, w znacznej czesci
zdeterminowane religia, tyle ze ewolucja religii jest procesem w ktorym mozna
wyznaczyc pewne prawidlowosci-jak we wszystkim.. ich mohamed chodzil po ziemi 5
ponad 4 wieki po chrystusie i oni mentalnie i wierzeniowo sa w tym okresie co
chrzescijanie w sredniowieczu-mają podobne spojrzenie, podobne zapędy, podobną
rozrodczosc, podobną kulturę z patriarchalnym podzialem rol, kulturę
cenzurowaną poprzez religię, fanatyzm etc.. pisanie o islamie w ten sposob jest
szkodliwe, bo zamiast wspierac pewne pozytywne trendy 'atakuje' się religie,
czego robic raczej nie wolno (chyba ze arabowie to druga liga ludzi)
mi sie ten swiat isl;amski bardzo nie podoba, terroryzm jest tylko jednym z
jego elementow, wyrazistym i bulwersującym opinie publiczną z wiadomego powodu
ale w tym swiecie jest o wiel;e wiecej barbarzynstwa, ciemnoty i elementarnej
niesprawiedliwosci chocby w stosunku do kobiet-o czym swiat nie mowil, bo
przeciez interesy, bo przeciez ropa..

[mudah]

ad1. Belkot. Pieprzenie o tym co bylo 500 lat temu to ...pieprzenie wlasnie.
Problemem jest to, ze muzulmanie zatrzymali sie 500 lat temu wlasnie.

>> szkodliwe, bo zamiast wspierac pewne pozytywne trendy 'atakuje' się religie,

pozytywne trendy wspierac powinni muzulmanie. Ale dla nich pozytywnym trendem
jest djihad.



ps. Czytales wypowiedz Papieza? To gdzie w takim razie jest granica wolnosci
wypowiedzi w swiecie zachodnim? Czy dotyczy tylko ludzi z licencja uzytecznego
idioty?

[tytt]

mudah napisała:

> ad1. Belkot. Pieprzenie o tym co bylo 500 lat temu to ...pieprzenie wlasnie.
> Problemem jest to, ze muzulmanie zatrzymali sie 500 lat temu wlasnie.

a nie ze ruszyli 500 lat pozniej?

>
> >> szkodliwe, bo zamiast wspierac pewne pozytywne trendy 'atakuje' się
> religie,
>
> pozytywne trendy wspierac powinni muzulmanie. Ale dla nich pozytywnym trendem
> jest djihad.
>
>
>
> ps. Czytales wypowiedz Papieza? To gdzie w takim razie jest granica wolnosci
> wypowiedzi w swiecie zachodnim? Czy dotyczy tylko ludzi z licencja
uzytecznego
> idioty?

po prostu papiez powinien baczniej wazyc slowa, bo jego slowo ma moc sprawczą
(co prawda juz ledwie w kilku krajach,ale jednak jakims tam symbolem jest), tym
bardziej w kwestioach religii wypowiadac winien się szczegolnie!
cos niebardzo chyba rozumiesz o czym tu pisalem-znaczy tego bełkotu nie
rozumiesz

pzdr

[mudah]

> po prostu papiez powinien baczniej wazyc slowa, bo jego slowo ma moc sprawczą

Mozesz mi wskazac gdzie w jego wypowiedzi mozna doszukac sie klamswa (bo chyba
tylko wtedy mozna mu cos zarzucic?)

[tytt]

mudah napisała:

> > po prostu papiez powinien baczniej wazyc slowa, bo jego slowo ma moc spra
> wczą
>
> Mozesz mi wskazac gdzie w jego wypowiedzi mozna doszukac sie klamswa (bo
chyba
> tylko wtedy mozna mu cos zarzucic?)

widzisz problem w tym,ze papieże gadają duzo ale rzadko o faktach, rzadko
rzeczowo i rzadko o czyms, co istnieje wiec klamstwo-nieklamstwo w tym
rozumieniu jest rozmemłane :) chodzi o przeslanie, o mysl spajającą :> niech
sie najpierw bije w piers za wszystkie nieszczescia jakie poczynił KK na
swiecie, w tym niech przeprosi za polskę sobieskiego,znaczy na to,co sie po
sobieskim wraz z kontreformacją w tym kraju stało i dzieje do dziś! wtedy
bedzie miał mandat i to tez niewielki by oceniac inne religie! co by nie
powiedziec wojtyla tak by nie mowil..

[jamnik.szorstkowlosy]

Moim zdaniem przesadzil z ta wypowiedzia

nie przesadził - dokładnie wiedział co mówi

[unsatisfied6]

jamnik.szorstkowlosy napisał:

> Moim zdaniem przesadzil z ta wypowiedzia

nie przesadził - dokładnie wiedział co mówi jak i wiedzą biorący udział w tej
dyskusji o czym ten wątek - jakby Polakom mało było wrogów kościół katolicki
znajdzie Polakom i innym wiernym następnego wroga .

[mudah]

> znajdzie Polakom i innym wiernym następnego wroga

Nie musi szukac. Ten wrog istnieje i wlasnie teraz sie pokojowo miota palac i
rzucajac kamieniami. :)

[grypzu]

Otóż to. To muzułmanie wyznaczają nam standardy "dialogu" zabijając zakonnice i
obrzucając kościoły koktajlami mołotowa. Wypowiedź papieża jak najbardziej
celna, uderzająca w skrajne odłamy islamu. Ale oczywiście się-nie-podoba. My
musimy być jaśnie oświeceni, tolerancyjni (tfu!).. choćbyśmy mieli dać się
zagryźć. BTW, do wszystkich katolikofobów: skrajny antyklerykalizm to taki
moheryzm o tym samym kierunku i wartości, lecz przeciwnym zwrocie.

jutro zakładam czarną sukienkę :))

[unsatisfied6]

grypzu napisał:

> Otóż to. To muzułmanie wyznaczają nam standardy "dialogu" zabijając zakonnice
i
> obrzucając kościoły koktajlami mołotowa. Wypowiedź papieża jak najbardziej
> celna, uderzająca w skrajne odłamy islamu. Ale oczywiście się-nie-podoba. My
> musimy być jaśnie oświeceni, tolerancyjni (tfu!).. choćbyśmy mieli dać się
> zagryźć. BTW, do wszystkich katolikofobów: skrajny antyklerykalizm to taki
> moheryzm o tym samym kierunku i wartości, lecz przeciwnym zwrocie.

jutro zakładam czarną sukienkę bo muszę się pozbyć swojej "katolifobii" - i
jeszcze sobie dzwon pod oknem zamontuję i będę w niego walił co godzina i
zniszczę w sobie ten wstręt do niebiańskiego tonu dzwonu kościelnego .