Uchwały Rady Miasta w internecie

[ka_zet]

Czy tylko mi się wydaje że paromiesięczne opóźnienia w publikacji to lekka
przesada?

[a_creep]

> Czy tylko mi się wydaje że paromiesięczne opóźnienia w publikacji
> to lekka przesada?

Wydaje mi się, że opóźnienie jest w miare stałę i wynosi zawsze 1-2 sesje. Tylko
to, że były wakacje, spowodowało, że zrobiło się z tego kilka miesięcy.

[ka_zet]

a_creep napisał:
>
> Wydaje mi się, że opóźnienie jest w miare stałę i wynosi zawsze 1-2 sesje. Tylk
> o
> to, że były wakacje, spowodowało, że zrobiło się z tego kilka miesięcy.

Być może, ale dwie sesje to też lekka przesada. Nie wymagam żeby były
publikowane w dniu sesji, ale w ciągu tygodnia-dwóch mogłyby.

[a_creep]

> Być może, ale dwie sesje to też lekka przesada.

Nie musisz mnie do tego przekonywać.

> Nie wymagam żeby były publikowane w dniu sesji,

Ja bym wymagał, żeby projekty uchwał pojawiały się nawet przed sesją. Dodatkowo
mogliby dodawać informację, który radny jak głosował.

[ka_zet]

a_creep napisał:

> > Być może, ale dwie sesje to też lekka przesada.
>
> Nie musisz mnie do tego przekonywać.
>
> > Nie wymagam żeby były publikowane w dniu sesji,
>
> Ja bym wymagał, żeby projekty uchwał pojawiały się nawet przed sesją.

A to swoją drogą, w sumie. Ale w postaci przyjętej mogłoby się pojawiać kilka
dni po.

> Dodatkowo
> mogliby dodawać informację, który radny jak głosował.

I protokoły z sesji.

[coooler1]

poprostu nie ma się kto tym zająć.

[ka_zet]

coooler1 napisał:

> poprostu nie ma się kto tym zająć.

UM ma za mało etatów?

[a_creep]

> > poprostu nie ma się kto tym zająć.
> UM ma za mało etatów?

Premia i tak będzie, więc po co pracować...

[coooler1]

chodzi mi raczej o to, że po co oni mają się zajmować takimi "bzdurami" jak
aktualizowanie strony internetowej? Przecież oni są tacy "zapracowani" :/