Dodaj do ulubionych

wybory 2006

02.10.06, 20:06
Chyba warto zapamiętać co obiecują nowi i starzy wodzowie:

"Szanowni mieszkańcy!

Jesienią 2006 roku kończy się kadencja samorządowych władz w naszym mieście. Nadchodzi więc czas refleksji nad przebytą drogą. Czas oceny, zastanowienia się czy w 2002 roku dokonaliśmy dobrego wyboru, czy wówczas wybraliśmy drogę kontynuacji szybkiego rozwoju miasta, czy też drogę stagnacji. Nadchodzi czas decyzji komu w mieście powierzyć władzę na następną kadencję. Nasze miasto potrzebuje gospodarza z dużym doświadczeniem znającego przepisy prawa, funkcjonowania różnego rodzaju kredytów, krajowych i unijnych funduszy, który potrafi fachowo opracować projekty i wnioski pozyskiwania funduszy unijnych i zainwestować je w prorozwojowe zadania. Miastu potrzebny jest gospodarz, który przedstawi realny program zadań korelujący ze społecznymi potrzebami i potrafiący go wraz ze społeczeństwem zrealizować. Takie elementy zawiera program KWW ” Kujawy ”, który będzie podstawą działania przyszłego burmistrza. Program jest szczegółowy i został przyjęty do realizacji przez rekomendowanego przez KWW „ Kujaw „ na burmistrza Pana Marka Szuszmana. Zachęcamy do jego pobrania i zapoznania się . Pan Marek Szuszman za priorytety ujęte w naszym programie uznaje:

1.Rozwój budownictwa czynszowego, spółdzielczego, społecznego i jednorodzinnego,
2.Budowa kompleksu sportowego przy ulicy Sportowej,
3.Budowa ulic z infrastrukturą na nowych osiedlach mieszkaniowych. Realizacja tych inwestycji zapewni młodym ludziom mieszkania, a także uruchomi miejscowy rynek pracy dla pracowników branży budowlanej.Pomoże także wykorzystać zwiększone środki na bezrobocie.
4. Poparcie warunków finansowania firm. Działające się w mieście firmy borykają się z różnymi trudnościami. Burmistrz ze swym urzędem , pełnić musi wobec tych firm służebną rolę. Wspólnie z nimi tworzyć miejsca pracy. Bez partnerstwa burmistrza i jego urzędu z przedsiębiorstwami, nie będzie rozwoju, nie zmniejszy się bezrobocie. Jest prawdą ,że najwyższe podatki płacą w Polsce firmy najmniejsze. One to a nie najwięksi i najbogatsi tworzą w małych miasteczkach miejsca pracy.
5.Nasze miasto nie posiada warunków do rozwoju przemysłu, dlatego warto aby władze tworzyły warunki do inwestowania w kapitał ludzki, w wiedzę.
6. Uwzględniać modernizację ujęć wody, budowę stacji uzdatniania wody i wymianę starej sieci wodociągowej.
7.Energicznie doprowadzić do rozprowadzania gazu ziemnego do poszczególnych gospodarstw domowych z wykorzystaniem funkcji organizatora wykonawstwa i jego sfinansowania."

No to konstruktywnie komentujemy ...
Obserwuj wątek
    • habakuk1 Re: wybory 2006 02.10.06, 21:12
      "...a świstak siedzi i zawija je w te sreberka..." hehehehe...
    • soltysradziejowa Re: wybory 2006 02.10.06, 21:28
      Zapomniałeś dodać ostatni wasz postulat, który uznaliście za jeden z
      najważniejszych!

      Ale mam pytanie- celowo o tym nie napisałeś widząć, iż zostaniesz tu zlinczowany?

      Tak więc postulat w dużym uproszczeniu:

      "Uchronić RDK od sprzedaży w ręce prywatnego inwestora"

      swoje zdanie na ten temat juz wyraziłem w innym topicu
      • lolek121212 Re: wybory 2006 03.10.06, 12:04
        No i SZuszman zrobił o wiele więcej niż piekarz, więc oddam na niego głos
        • habakuk1 Re: wybory 2006 03.10.06, 22:58
          Oj zrobił on zrobił o wiele wiecej niż piekarz - szczególnie dla siebie
          (np.otwierając pod swoim nosem filię wyższej uczelni, by móc "zdobyć mgr") i
          swoich kolesi, umarzając im podatki i sprzedając grunty za pół darmo, hehe!!!
          Pewnie jesteś jednym z nich, więc jak najbardziej masz powody, by oddać na
          niego swój głoś...
          A swoją drogą co takiego jeszcze zrobił "Były", co zasługiwałoby na uwagę, bo
          jakoś o tym nie wspominasz?
    • habakuk1 Re: wybory 2006 02.10.06, 21:28
      I jeszcze jedno: Pan Marek Szuszman miał już przecież okazję się wykazać i
      jakoś marnie mu to wyszło...Budownictwo? Mam na mysli, że nie chodzi tu
      bynajmniej o budowle w stylu słynnej rynkowej fontanny, tylko o coś
      poważniejszego... A poza tym co to takiego KWW "Kujawy"??? Czyżby były
      burmistrz wstydził się gniazda, które niegdyś tak dzielnie reprezentował i
      czyżby się nieco przefarbował??? A to sprytek! No tak..."Kujawy" - jak to
      swojsko i przyjaźnie brzmi...
      Oby tylko wyborcy się na to nie dali nabrać...ale czas pokaże...
      • u510 Re: wybory 2006 02.10.06, 22:22
        100% racji !!!
        Polacy są naiwnym politycznie i łatwowiernym narodem, ale myślę, że nie aż tak UPOŚLEDZENI, żeby zapomnieli "wspaniałe" rządy pana Szuszmana !!!
        Oświata - faktycznie - "uniwersytet" dla siebie,
        fontanna, na którą do dziś nie ma zezwoleń budowlanych i dokumentacji (ale obywatele mają pamiątkę po "władcy"),
        chodnik na Kruszwickiej (ładny, ale jedyny)...
        i to chyba tyle z "osiągnięć" pana Szuszmana - a że występuje z ramienia Kww Kujawy 2006 ?????
        -wolno mu - może jest teraz euroentuzjastą - zobaczył, że nie tylko w komuniźmie może być dobrobyt ????
        HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!
        • staszek-boryna Re: wybory 2006 03.10.06, 09:22
          Kujawiak to w Kujawach występuje. He, he, he...
        • bekon6 Re: wybory 2006 03.10.06, 13:41
          Najwiekszym akutem obecnej kadencji Pana Bykowskiego jest radziejowska mlodziez
          ktora niestety pracuje w Angli

          HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAH !!!!!
          • wielebny-cybula Re: wybory 2006 03.10.06, 14:17
            To jest zjawisko ogólnokrajowe ale trzeba chyba Panu przyznać rację, że
            polityka aktualnego burmistrza ale też poprzedniego niestety nie wychodziła
            młodzieży naprzeciw. W praktyce nie działo się nic aby tej młodzieży jakoś
            pomóc.
            • u510 Re: wybory 2006 03.10.06, 14:45
              Jest dokładnie tak, jak piszesz !!!!
              I tak pozostanie - niezależnie od tego, co kto obiecuje !!!!!
              • staszek-boryna Re: wybory 2006 03.10.06, 15:00
                Mnie się też tak wydaje, że nic się nie zmieni w tej materii. Żeby sobie
                poprawić warunki i żyć jak człowiek w przyjemniejszym otoczeniu najlepiej się
                spakować i pożegnać nasz kraj.
                Niestety ani Pan Bykowski ani Pan Szuszman żeby nie wiem jak obiecywali i co
                obiecywali nie zrobią nic więcej poza "kosmetyką" miasta (fontanny i inne
                komedie).
                • sauber1 Re: wybory 2006 03.10.06, 18:28
                  staszek-boryna napisał:

                  > Mnie się też tak wydaje, że nic się nie zmieni w tej materii. Żeby sobie
                  > poprawić warunki i żyć jak człowiek w przyjemniejszym otoczeniu najlepiej się
                  > spakować i pożegnać nasz kraj.

                  A dlaczego zaraz zegnac sie z ojczyzną, jak wystarczy powierzyc wladzę ludziom
                  doswiadczonym, z dużym dorobkiem materialnym i dobra opinią w oczach
                  społeczeństwa by nie dopuscić przypadkowych karierowiczów bądż ludzi zadłużonych
                  , których nadzieją sa wybory i szybkie karjery naszym kosztem. A tak nawiasem to
                  czy jest juz jakaś oficjalna lista tych którym możemy zaufać i spac spokojnie?
                  (proszę o link)
                  • staszek-boryna Re: wybory 2006 04.10.06, 10:12
                    A dlaczego zaraz zegnac sie z ojczyzną, jak wystarczy powierzyc wladzę ludziom
                    doswiadczonym, z dużym dorobkiem materialnym i dobra opinią w oczach
                    społeczeństwa by nie dopuscić przypadkowych karierowiczów bądż ludzi zadłużonych
                    , których nadzieją sa wybory i szybkie karjery naszym kosztem. A tak nawiasem to
                    czy jest juz jakaś oficjalna lista tych którym możemy zaufać i spac spokojnie?
                    (proszę o link)

                    Sauber, a gdzie takich znajdziesz no pytam sie gdzie? Od dołu do góry od góry
                    do dołu korupcja. Przykłady z ostatnich dni: BEGERGATE i choćby wymiar
                    sprwiedliwości w Bielsku - sędzia sterujący zorganizowaną przestępczością,
                    wciągnięty w to prokurator rejonowy oraz 8 innych sędziów i prokuratorów a
                    także policjanci i służba więzienna. Takich przykładów można przytaczać multum.
                    Piękny kraj! Udało się Faszystom i Komunistom skutecznie go spaskudzić.
                    • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 20:32
                      staszek-boryna napisał:


                      >
                      > Sauber, a gdzie takich znajdziesz no pytam sie gdzie? Od dołu do góry od góry
                      > do dołu korupcja. Przykłady z ostatnich dni: BEGERGATE i choćby wymiar
                      > sprwiedliwości w Bielsku - sędzia sterujący zorganizowaną przestępczością,
                      > wciągnięty w to prokurator rejonowy oraz 8 innych sędziów i prokuratorów a
                      > także policjanci i służba więzienna. Takich przykładów można przytaczać multum.

                      Bez przesady to jest w górach, tam obyczaj inny, zawsze w stadzie znajdzie się
                      czarna(parszywa jak mawiali kumuniści) owca, u nas jest to jest raczej
                      "niemożliwe" i jedna jaskółka wiosny nie czyni, wpadnie nieraz człowiek z jakimś
                      tam drobiazgiem, media zaraz nagłasniają nie znając szczegółów, wszyscy tylko
                      krzyczą o korupcji a to jest prawie jak z Yetii, ktoś tam ponoć widział, nawet
                      badania prowadzą ??? A Renia figlarna jest i tyle ale co Ona może jak Moniuszko
                      w sercu jej gra to jest cena polityki i wysokich szczytów, Oj długo się spada, a
                      jeszcze dłużej wspina, ale co to nas obchodzi jak mamy własne podwórko i tu
                      trzeba patrzeć by nie wstydzić się przypadkiem w mediach.
                      >
                      > Piękny kraj! Udało się Faszystom i Komunistom skutecznie go spaskudzić.

                      Ale tu masz rację i to tak perfidnie.........................
          • habakuk1 Re: wybory 2006 03.10.06, 23:26
            Posiadam neutralny stosunek do Pana B., ale zachowajmy choć trochę zdrowego
            rozsądku, bo widzę, że nienawiść zaczyna "wyjadać" zdrowe myślenie: młodzież
            pracująca w Anglii nie jest skutkiem rządów Pana Bykowskiego i to nie on jest
            autorem systemu obowiązującego w Polsce, ktory skazuje wielu na emigracje w
            poszukiwaniu "chleba". To jest problem ogólnopolski, a nie lokalny i jeden
            Bykowski świata nie naprawi!!! Poza tym na emigrację nie decyduje się jedynie
            młodzież bezrobotna, lecz również i taka, która ma pracę w kraju za kwotę, która
            jej nie satysfakcjonuje. I jaka w tym wina burmistrza? Przecież nie jest im w
            stanie zapewnić płacy na poziomie Anglii czy Irlandii!!!!! Ludzie! Opanujcie się!
            • sauber1 Re: wybory 2006 04.10.06, 00:06
              habakuk1 napisała:

              > Posiadam neutralny stosunek do Pana B., ale zachowajmy choć trochę zdrowego
              > rozsądku, bo widzę, że nienawiść zaczyna "wyjadać" zdrowe myślenie: młodzież
              > pracująca w Anglii nie jest skutkiem rządów Pana Bykowskiego i to nie on jest
              > autorem systemu obowiązującego w Polsce, ktory skazuje wielu na emigracje w
              > poszukiwaniu "chleba". To jest problem ogólnopolski, a nie lokalny i jeden
              > Bykowski świata nie naprawi!!! Poza tym na emigrację nie decyduje się jedynie
              > młodzież bezrobotna, lecz również i taka, która ma pracę w kraju za kwotę, któr
              > a
              > jej nie satysfakcjonuje. I jaka w tym wina burmistrza? Przecież nie jest im w
              > stanie zapewnić płacy na poziomie Anglii czy Irlandii!!!!! Ludzie! Opanujcie si
              > ę!

              Tu muszę Cie pochwalić - ładnie napisane ale tam niżej, z drugą częscią
              wypowiedzi bym polemizował, nawet głośna akcja grila nie wiele przyniesie
              pożytku tym panom )))))
              • habakuk1 Re: wybory 2006 04.10.06, 00:17
                Żeby wszystko było jasne: jestem osobą neutralną, nie należąca do żadnej partii,
                nie stoję po niczyjej stronie a już na pewno nie będę uprawiać agitacji!!! Moim
                zdaniem wśrod kandydatów na Burmistrza NIE MA żadnej rozsądnej kandydatury.
                • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 20:19
                  habakuk1 napisała:
                  Moim zdaniem wśrod kandydatów na Burmistrza NIE MA żadnej rozsądnej kandydatury.

                  Ale będą i to zdziwisz się jeszcze kolego jeśli można tak do Ciebie mówić?
                  • tabula-rasa1 Re: wybory 2006 08.10.06, 18:47
                    zgadza się, ijeśli BułA MIAŁBY ODROBINĘ HONORU ,TO DAWNO ZWINĄL,BY MANTKI I
                    SPIERDOLIŁ NA ZIELONĄ WYSPĘ, BU GO TU NIEWIDZIANO,ale może kilometrówka i dla
                    kolesi radnych zleconka i tak dalej i jeszcze do wyborów zostało do wyrąbania
                    trochędrzew i do rozpiwprzenia co nie co w mieście zostało,ale myślę ,że do
                    wadzy dojdą ludzie giertycha i rozliczą za wybitne osiągnięcia i tubę
                    propagandową ,która nie płaciła Vat-u i kasa zniknęła pod lasem,oj
                    przpraszam ,teraz jest bezpłatny biuletyn,do którego wydawania są zmuszani
                    nieroby z biur,którzy dotychczas nie wysłali,żadnego wniosku o jakąkolwiek kasę-
                    zereszta po co kłopot,bo przybyłoby roboty- chęci były... i cztery latka
                    minęły,a,że co mądrzejsi pracownicy modlą się by Bułę na kuroniówkę odtawići by
                    przyszedł ktoś co coś zrobi i będzie chciał dla coś dlamiasta zrobić, a nie
                    tylko kasę swoją- a ostatnio Buła zamiast wziąć się za robotę, listy pisze do
                    pracowników wktórych i straszy- podrzucając pod drzwiami do biur, a dla
                    pewmości,że przeczytają sam osobiści w kiblach porozwieszał listy otwarte
                    • bekon6 Re: wybory 2006 08.10.06, 19:31
                      Przed nami jeden cel - Polonia Restituta !
            • bekon6 Re: wybory 2006 04.10.06, 09:05
              Re: wybory 2006
              Autor: habakuk1
              Data: 03.10.06, 23:26 + dodaj do ulubionych wątków

              + odpowiedz

              --------------------------------------------------------------------------------
              Posiadam neutralny stosunek do Pana B., ale zachowajmy choć trochę zdrowego
              rozsądku, bo widzę, że nienawiść zaczyna "wyjadać" zdrowe myślenie: młodzież
              pracująca w Anglii nie jest skutkiem rządów Pana Bykowskiego i to nie on jest
              autorem systemu obowiązującego w Polsce, ktory skazuje wielu na emigracje w
              poszukiwaniu "chleba". To jest problem ogólnopolski, a nie lokalny i jeden
              Bykowski świata nie naprawi!!! Poza tym na emigrację nie decyduje się jedynie
              młodzież bezrobotna, lecz również i taka, która ma pracę w kraju za kwotę, która
              jej nie satysfakcjonuje. I jaka w tym wina burmistrza? Przecież nie jest im w
              stanie zapewnić płacy na poziomie Anglii czy Irlandii!!!!! Ludzie! Opanujcie
              się!


              Oczywiscie ze burmistrz nie jest winny temu wszystkiemu. Ale zwaz na jedna
              rzecz - temat zostal podjety pod tym jak go zaczolem pisac. Radziejow umiera,
              mlodziez wyjezdza - i taka jest obiektywana prawda. Czyzbys zaprzeczyl? A
              lokalna polityka mozna bynajmniej ten proces zlagodzic. No ale na to trzeba
              miec checi.
            • staszek-boryna Re: wybory 2006 04.10.06, 10:15
              Tutaj nie chodzi o zapewnienie młodzieży warunków jak na Zachodzie Europy ale o
              podjęcie jakichkolwiek kroków w tym kierunku aby ktoś chciał tu w ogóle zostać
              i widział jakąś szansę na przyszłość. Niestety zaden z Władców Radziejowa nie
              może się tym pochwalić, że przyczynił się do poprawy sytuacji młodzieży. No
              może poprawiła się trochę sytacja młodzieży z koneksjami. Ale top też nic
              nowego.
      • tabula-rasa1 Re: wybory 2006 03.10.06, 18:32
        na Buły knyf juz raz daliśmy się nabrać!!!
        • tebor Re: wybory 2006 03.10.06, 18:50
          Ludzie sa nieprzytomni powielaja to samo zycie i wciaz zaczynaja od poczadku.
          nie zal mi ich niech glosuja na Szuszmana ,ktory przybtl z Zakrzewa i tu
          rzadzi. A najlepiej bedzie mial malo inteligentny Surdyk , ktory znowu bedzie
          zachowywal sie jak kappo w obozie koncentracujnym typujac ludzi do pracy .
          Przeciez to przyglup ,ktory tylko widzi wlasny czubek nosa. Ludzia najlatwiej
          oczerniac osoby ,ktore nie maja ochoty wchodzic na forum i nabijac rozum do
          glowy tak wiec zycze powodzenia. <pozdrawiam>
          • sauber1 Re: wybory 2006 03.10.06, 19:11
            tebor napisała:

            > Ludzie sa nieprzytomni powielaja to samo zycie i wciaz zaczynaja od poczadku.
            >
            Masz wiele racji w tym co piszesz, ale czy zawsze musi być tak samo, moze
            niektóry sami z tych zamiarow zrezygnuja.
            Droga na skroty nie zawsze musi być krótsza. W poprzednich wyborach też się
            wielu pchało by wyciagnać sie z długow ale czy to jest super rozwiązanie?
          • habakuk1 Re: wybory 2006 03.10.06, 23:54
            Mam małą prośbę: zanim coś napiszesz, naciśniesz przycisk "wyślij" i się
            totalnie skompromitujesz - poproś kogoś by to sprawdził. Przeciez Ty człowieku
            prostego zdania po polsku sklecić nie potrafisz, że o ortografii nie wspomnę...
            I nie ubliżaj innym, prosty człowieku! To, że ktoś akurat pochodzi z Zakrzewa -
            to Twoim zdaniem powód, by na niego nie głosować??? Oceniasz więc ludzi nie po
            czynach, lecz patrzysz na to, skąd pochądzą? Hehehe! To, że Szuszu nic
            szczególnego za swojej kadencji nie pokazał - to fakt i to jest jakieś kryterium
            do oceny jego kandydatury, ale żeby miejsce jego pochodzenia było powodem do
            jego negatywnej oceny! Co do Surdyka - trudno się wypowiadać, bo nie piastował
            jeszcze takiego urzędu, więc nie mamy obrazu jego działalności. Twierdzisz, że
            jest mało inteligentny i tu znowu mam prośbę: nie używaj słów, których znaczenia
            nie znasz, ok? A co do określenia "przygłup" - Ty mi znacznie lepiej do tego
            określenia pasujesz...
            • sauber1 Re: wybory 2006 04.10.06, 00:10
              habakuk1 napisała:

              Co do Surdyka - trudno się wypowiadać, bo nie piastował
              > jeszcze takiego urzędu, więc nie mamy obrazu jego działalności. Twierdzisz, że
              > jest mało inteligentny

              Tu cieżka jest sprawą stwierdzić jednoznacznie ale całe szczęscie moze że nie
              było jeszcze jemu dane piastować na tak odpowiedzialnym stanowisku. Myślę że Bóg
              czuwa
              • staszek-boryna Re: wybory 2006 04.10.06, 10:19
                sauber1 napisał:

                > habakuk1 napisała:
                >
                > Co do Surdyka - trudno się wypowiadać, bo nie piastował
                > > jeszcze takiego urzędu, więc nie mamy obrazu jego działalności. Twierdzis
                > z, że
                > > jest mało inteligentny
                > Tu cieżka jest sprawą stwierdzić jednoznacznie ale całe szczęscie moze że nie
                > było jeszcze jemu dane piastować na tak odpowiedzialnym stanowisku. Myślę że

                > g
                > czuwa

                A jeśli Bóg nas opuścił???
                • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 20:36
                  staszek-boryna napisał:

                  >
                  > > Tu cieżka jest sprawą stwierdzić jednoznacznie ale całe szczęscie moze że
                  > nie było jeszcze jemu dane piastować na tak odpowiedzialnym stanowisku. Myślę
                  > że Bóg czuwa
                  >
                  > A jeśli Bóg nas opuścił???

                  Nawet jakby to pozostaje jeszcze rozsadek wyborców i tu jest nadzieja, obawiac
                  sie nie ma czego, za wysokie progi i wszystko na temat!!!
          • staszek-boryna Re: wybory 2006 04.10.06, 10:17
            Ludzie sa nieprzytomni powielaja to samo zycie i wciaz zaczynaja od poczadku.
            nie zal mi ich niech glosuja na Szuszmana ,ktory przybtl z Zakrzewa i tu
            rzadzi. A najlepiej bedzie mial malo inteligentny Surdyk , ktory znowu bedzie
            zachowywal sie jak kappo w obozie koncentracujnym typujac ludzi do pracy .
            Przeciez to przyglup ,ktory tylko widzi wlasny czubek nosa. Ludzia najlatwiej
            oczerniac osoby ,ktore nie maja ochoty wchodzic na forum i nabijac rozum do
            glowy tak wiec zycze powodzenia. <pozdrawiam>

            Pan Maryś dałby przynajmniej robotę przy łopacie Korzeniom i innym Kozakom.
            Sytuacja "wiecznej młodzieży" napewno uległa by poprawie.
        • kotek002 Re: wybory 2006 03.10.06, 18:52
          Pn SZ. już był, i nic ciekawego nie pokazał...zresztą to nic nowego...Obojętnie
          kto bedzie, to nie wierzę, żeby zdziałał coś dobrego dla mieszkańców..no chyba
          ze dla samego siebie...i swoich "najbliższych"..
          • tebor Re: wybory 2006 03.10.06, 19:57
            ok jednak brak konkretnego zdania jest absurdem. Zauwazylem tylu mondrali na
            tym forum ponizajacych innych ludzi a nie maja pojecia tak na prawde o zyciu.
            mam wrazenie ze sa to osoby dosc prymitywne obracajace sie w waskim kregu a ich
            zachowanie wykorzystuja karierowicze. Ktorzy bazuja na ludzkiej krzywdzie.
            Chcialbym moc przemowic im do rozsadku ale jak to
            zrobic?????????????????????????????
            • sauber1 Re: wybory 2006 03.10.06, 21:52
              tebor napisała:


              > mam wrazenie ze sa to osoby dosc prymitywne obracajace sie w waskim kregu a ich
              > zachowanie wykorzystuja karierowicze.

              A może to wlaśnie na tym polega robienie kariery, głupich sie nie sieje sami....
            • habakuk1 Re: wybory 2006 04.10.06, 00:06
              Piszesz,że "zauważyłeś tylu mondrali na
              tym forum, poniżajacych innych ludzi". Przecież Ty człowieku jesteś jednym z
              nich!!!!!! Czy Ty niepoczytalny jesteś? Sam dyskryminujesz ludzi i wytykasz im,
              że pochodzą z Zakrzewa, ubliżasz im, nazywasz ich idiotami i mało
              inteligantnymi, a masz pretensje do innych????? Inni przynajmniej krytykują
              kandydatów w bardziej kulturalny sposób, a nie tak po chamsku, jak Ty!!!
              Sam sobie przemów do rozsądku, idi.to!!!!
              • sauber1 Re: wybory 2006 04.10.06, 00:20
                habakuk1 napisała:

                Inni przynajmniej krytykują
                > kandydatów w bardziej kulturalny sposób, a nie tak po chamsku, jak Ty!!!
                > Sam sobie przemów do rozsądku, idi.to!!!!

                Bez urazy ale ja bym go tu bronił, politycy to też My tylko że przez Nas wybrani
                i akurat od nich więcej mamy prawo wymagać, podobnie jak od innych co maja Nam
                służyć i za Nasze lepiej opłcani, a słowa bywają rózne, cham chamowi nie jest
                równy ))))
                • habakuk1 Re: wybory 2006 04.10.06, 00:27
                  Nie nawidzę, gdy obraża się innych i uwłacza cudzej godności, niezależnie od
                  tego, kim jest "przedmiot obrazy". To takie niskie. Zawsze wtedy staram się
                  reagować. Zdecydowanie preferuję "walkę na argumenty".
                  • sauber1 Re: wybory 2006 04.10.06, 02:43
                    habakuk1 napisała:

                    > Nie nawidzę, gdy obraża się innych i uwłacza cudzej godności, niezależnie od
                    > tego, kim jest "przedmiot obrazy". To takie niskie. Zawsze wtedy staram się
                    > reagować. Zdecydowanie preferuję "walkę na argumenty".

                    A myslalem ze juz porzadnych ludzi nie ma, ładnie to napisane ale zycie jest
                    brutalne jak idzie o kasę, tyle korupcji i róznej niegodziwości wokoł nas, masz
                    racje po jasna cholerę jeszcze sie obrażać, nie potrzebnie ludzie z niskich
                    pobudek dzialaja ale z drugiej strony wsystko takie drogie i nerwy tez puszczaja
                    a tam takie duze te kolejki. Wybory to jest jednak piekna rzecz i wiele nadzieji
    • sauber1 Re: wybory 2006 03.10.06, 22:41
      lihmal napisała:

      > Chyba warto zapamiętać co obiecują nowi i starzy wodzowie:
      >

      > 6. Uwzględniać modernizację ujęć wody, budowę stacji uzdatniania wody i wymianę
      > starej sieci wodociągowej.
      > 7.Energicznie doprowadzić do rozprowadzania gazu ziemnego do poszczególnych gos
      > podarstw domowych z wykorzystaniem funkcji organizatora wykonawstwa i jego sfin
      > ansowania."
      >
      > No to konstruktywnie komentujemy ...


      Te dwa punkty super, jestem za, taka jest potrzeba
    • habakuk1 Re: wybory 2006 04.10.06, 08:17
      A może by tak parę słów o programie i kandydatach PRAWICY???? Ktoś wie coś na
      ten temat???
      • sauber1 Re: wybory 2006 04.10.06, 18:29
        habakuk1 napisała:

        > A może by tak parę słów o programie i kandydatach PRAWICY???? Ktoś wie coś na
        > ten temat???
        Tak szczerze to ja nie mam pojęcia czy Tu taka opcja jest mozliwa , nie znam
        takich ludzi więc milczę, poczekam
    • jolantana1 Re: wybory 2006 04.10.06, 09:04
      Nie znam dobrze p.szuszmana, ale wypowiedź na temat studiów w Radziejowie jest
      zupełnie bez sensu. Co z tego że sam je skończył, to chyba dobrze ale dzięki
      temu że zorganizował je w Radziejowie miało możliwość się wykształcić wiele
      osób których by nie było stać na dojazdy i studiowanie w dużym mieście.
      Akademię Bydgoską dzięki temu ukończyło ok. 2000 osób z Radziejowa , okolic i
      nie tylko(ja też)i między innymi za to na niego zagłosuję.
      • habakuk1 Re: wybory 2006 04.10.06, 09:29
        Mała korekta: powiedzmy sobie szczerze - te 2000 osób, które kończyło
        te "pseudo studia" w Radziejowie (łącznie z panem Sz., który z tego, co mówią
        jego koledzy z roku często nie pojawiał sie na egzaminach, a zaliczał je na 5-
        tki, hehe...) nie ma i nigdy nie bedzie miało pojecia, jak wygląda prawdziwe
        studiowanie...Prawda jest taka, że większość z tych osób nigdy nie byłaby w
        stanie wyedukować się na tym poziomie w normalnej państwowej uczelni i to nie
        ze względu na finanse i dojazdy, ale na reprezentowany przez siebie poziom
        intelektualny. Poza tym magister magistrowi nie równy. Co z tego, że ci ludzie
        pozdobywali tytuły, jak to w parze z wiedzą i elokwencją nie idzie??? Ciekawe,
        ilu z tych ludzi dostało pracę bez pleców i poparcia, hehehe! Swoją drogą
        większość z tych "pseudo studencików" to ludzie, którzy mieli już ciepłe
        posadki i w celu umocnienia swojej pozycji byli zmuszeni "coś zrobić" ze swoim
        niedokształceniem, więc kolega Sz. im to ułatwił. Tak naprawdę to skrzywdził
        tych ludzi.
        P.S.
        Pomyślmy logicznie: ile wiedzy jest w stanie wchłonąć osoba w wieku Pana Sz.,
        mająca rodzinę, która w czasie "odbywania studiów" dodatkowo piastuje tak ważny
        udrząd w mieście, udzielająca się "partyjnie" itp.? Normalnemu człowiekowi
        brakło by czasu na wyżej wymienione czynności, a gdzie tu jeszcze prawdziwe
        studiowanie i zaliczanie egzaminow na 5-tki??? Ludzie, nie bądźmy naiwni i
        głupi!
        • jolantana Re: wybory 2006 04.10.06, 09:37
          Nie będę się więcej wdawać z panem w dyskusje ponieważ cały czas pisze pan
          nieprawdę.To w Radziejowie o czym pan próbuje się wypowiadać to były jak
          najbardziej państwowe studia - oddział zamiejscowy AKADEMII Bydgoskiej
          • jolantana Re: wybory 2006 04.10.06, 10:38
            Nie mam zamiaru agitować , tylko sama skończyłam te studia i się z tego cieszę
            • bekon6 Re: wybory 2006 04.10.06, 11:01
              Jolu to nie bylo do ciebie
            • habakuk1 Re: wybory 2006 05.10.06, 19:54
              Nie pozostaje mi nic innego, jak tylko współczuć...ukończonych tu studiów...a
              jeszcze bardziej okazywanej przez Panią radości z tego powodu...
          • habakuk1 Re: wybory 2006 05.10.06, 19:53
            Doskonale zdaję sobie sprawę, że była to filia (oddział zamiejscowy) Akademii
            Bydgoskiej. Raczej Pani czegoś tu nie rozumie!!! Chodzi o poziom kształconych w
            ten sposób studentów. To naprawdę groteskowe: filia Akademii Bydgoskiej na wsi,
            hehe! Niezłe jaja! Orientuję się w temacie i żaden rozsądny i ceniony wykładowca
            nie bedzie tracił czasu na przyjazd na wykłady na jakąś wieś... A jesli już - to
            i tak przysyła w zastępstwie jakiegoś asystenta - doktoranta...Pozatym wymagania
            stawiane studentom...Czy Pani nie rozumie, że Uczelnia ma z tego niezłą kasę i
            nie rzuca studentom "kłód pod nogi", bo każdy "student" to kasa? Oddział
            zamiejscowy musi być opłacalny, więc nie można odrzucić za dużo "pogłowia", bo
            każda głowa mniej to sporo kasy mniej dla Uczelni. Dlatego nie można windowac
            poziomu. Zresztą relacje studiujacych w Radziejowie osób mówią same za siebie...
            P.S.
            O poziomie absolwentów radziejowskiego oddziału zamiejscowego AE najlepiej
            świadczy chociażby poziom Pani wypowiedzi na forum i totalna nieznajomość
            podstawowych zasad dotyczących interpunkcji. Tak naprawdę to obciach... I to
            jest właśnie to, co odróżnia "studencinę" od normalnego studenta, a prawdziwego
            licencjata i magistra od pseudointeligenta z bożej łaski...Ukończone byle gdzie
            studia to nie wszystko - za uzyskanym tytułem musi ukrywać się jeszcze
            inteligentna i elokwentna osoba, proszę Pani.
        • bekon6 Re: wybory 2006 04.10.06, 10:16
          A ja durny myslalem ze nie agitujesz.
          • wielebny-cybula Re: wybory 2006 04.10.06, 11:47
            Ja widzę te sprawę tak. Obaj Panowie sprawowali rządy na podobnym poziomie. Pan
            Bykowski jedną kadencję, Pan Szuszman powiedzmy, że trzy (w tym kadencja
            naczelnikowska). Stare przysłowie pszczół mówi: "Zbyt długie dzierżenie władzy -
            DEGENERUJE władcę". To prawda! Poza tym co jeszcze: Obaj Panowie chodzą do
            Kościoła i tam się nieraz spotkaję te dwie postacie. Pan Bykowski został
            wychowany tak, że zawsze chodził do kościoła i się tego nie wstydził czy było
            to za komuny czy później. Pan Szuszman zaczał chodzić do kościoła kiedy już
            było "MOŻNA" albo po prostu kiedy mogło się to opłacić. Społeczeństwo jednak
            lepiej widzi takiego chodzącego razemz nim na mszę. Za komuny Pan Szuszman nie
            chodził do kościoła bo był Komunistą a Komuniści to Ateiści. I tak dalej. Tak
            jak powiedziałem wolałbym prawdziwego Katolika jak Pan Bykowski aniżeli
            Katolika, który jest Hipokrytą. Ważna jest bowiem szczerość w tym co się robi a
            nie działanie tzw. intuicyjne a więc jak to mówią "zgodnie z tym jak wiatr
            powieje". Poza tym jeszcze jedna sprawa podstawowa dlaczego choćby ten a nie
            ten ale tu już wniknelibyśmy w brudy domowego zacisza a to nie moja sprawa.
            W każdym razie wybierając GOSPODARZA MIASTA nie powinniśmy słuchać tej czczej
            gadaniny i zdatnych psu na budę obietnic ale przyjrzeć się raczej temu jak
            kandydat adzi sobie na gruncie własnego gospodarstwa, jak wychował dzieci, jak
            się prezentuje. To ważne. To właśnie najwięcej o człowieku powie.
            Na tym skończyłem. A głosu chyba nie oddam w ogóle. Nie chce mi się brać
            udziału w tej farsie. Jeżeli coś dobrego ktoś dla mnie zrobi to tym KTOŚIEM
            będę JA sam z pomocą boską. Do takiego wniosku doszedłem obserwując to co się
            dzieje w Radziejowie.
            Ale tak jak mówiłem moja ocena poziomu sprawowania władzy obu Panów jest
            podobna.
        • sauber1 Re: wybory 2006 04.10.06, 18:27
          habakuk1 napisała:

          Prawda jest taka, że większość z tych osób nigdy nie byłaby w
          > stanie wyedukować się na tym poziomie w normalnej państwowej uczelni i to nie
          > ze względu na finanse i dojazdy, ale na reprezentowany przez siebie poziom
          > intelektualny.
          Poza tym magister magistrowi nie równy.
          Tak naprawdę to skrzywdził tych ludzi.

          Tak, to swięta prawda jak mawiają starzy górale ale nasz system edukacyjny
          dopuszcza takie możliwosci kończenia po ciemmku szkół i jest nacisk duzy krajów
          cywilizowanych by wyprzedzić Turcję pod tym względem, kwit sie jeszcze u nas
          liczy a nie fach w ręku, statystyki rośną , moze dobrze, a i każdy to nie
          znaczy wszyscy
    • wielebny-cybula Re: wybory 2006 04.10.06, 12:01
      Aż dziw bierze, że do wyścigu o władzę nie przystąpiło wielu innych Panów z
      Radziejowa. Pisze sie dużo na tym forum na ten przykład o Panu Prezesie SM w
      Radziejowie. Toż to jak z opisów wynika urodzony Gospodarz. Potrafi znaleźć
      rezerwy finansowe... Takiego Gospodarza nam potrzeba. Nawet w sytuacji impasu
      poradzi!
    • gerard222 Re: wybory 2006 05.10.06, 20:45
      Jeśli chodzi o wybory na Burmistrza, to wbrew wszystkiemu spore szanse, by je
      wygrać ma Marian Surdyk. Ma duże poparcie wśród społeczności Radziejowa.
      Pokazały to m.in. ostatnie wybory do Powiatu. Co prawda nie chodzi na co dzień w
      garniturze, nie "pielgrzymuje dla oka" na coniedzielne msze do kościoła i nie
      kończył "na siłę" studiów, ale najważniejsze, że jest to człowiek skromny, który
      NIE JEST KARIEROWICZEM, doskonale rozumie sytuację naszego biednego
      radziejowskiego społeczeństwanie i nie zamyka się na problemy innych. Udowadniał
      to niejednokrotnie, pomagając ludziom zupełnie bezinteresownie. Poza tym przez
      wiele lat pracował w Urzędzie, więc doskonale zna się na istotnych tematach. To
      skromny, niepozorny człowiek o dobrym sercu. Zdaję sobie sprawę, że przeciwnicy
      będą starali się zrobić z niego ofiarę lub pośmiewisko, bo doskonale wiedzą,
      jakim jest dla nich zagrożeniem, ale ja akurat mam to głęboko gdzieś. Inni już
      pokazali, na co ich stać i nie mam zamiaru dawać im drugiej szansy, bo niby z
      jakiej okazji??? Uważam, że trzeba dać szansę innym, dlatego ja i moi bliscy
      będziemy na niego głosować. I mówcie sobie, co chcecie...
      • 0700160759kujawiak Re: wybory 2006 05.10.06, 21:46
        To prawda,że wybory burmistrza,to nie powoływanie ministranta,ale studia nawet
        te takie nie na siłę-te zwyczajne,te ambitne-dla poczucia własnej
        wartości,nikomu nie zaszkodziły.A co do środowiska ,to lepiej znać to
        bogate,żeby wiedzieć kogo doić ,aby zaspokoić biedniejszy elektorat.Nie jest to
        facet z predyspozycjami na to stanowisko,a popierający liczą na stołki.
        • gerard222 Re: wybory 2006 05.10.06, 22:38
          Na stołki to liczą akurat wszyscy popierający, niezależnie od tego, kogo popierają.
          Bogaci mają dużo i chcą jeszcze więcej. I nie są takimi frajerami, by dawać się
          doić. Nie bądźmy naiwni. To raczej oni liczą na korzyści typu: kupno dużej
          nieruchomości za śmiesznie niską cenę, umożenie długów wobec miasta itp..
          Rzeczywiście, by umożliwiać takie rzeczy "bogatym" M. Surdyk być może i nie ma
          predyspozycji...:-)Ale to chyba raczej jest jego atutem, a nie wadą.
          • sauber1 Re: wybory 2006 05.10.06, 23:09
            gerard222 napisała:

            To raczej oni liczą na korzyści typu: kupno dużej
            > nieruchomości za śmiesznie niską cenę, umożenie długów wobec miasta itp..
            > Rzeczywiście, by umożliwiać takie rzeczy "bogatym" M. Surdyk być może i nie ma
            > predyspozycji...:-)Ale to chyba raczej jest jego atutem, a nie wadą.

            Wedlug mnie szans nie ma wiele. Nam Mera zdrowego trzeba i takiego z jajami, a
            co do tych bogatych to sobie poradza, gożej jest z tym i co udaja bogatych, a
            dlugów pełno maja, wlasnie liczą na takie uklady by sie wyciagnac z niełaski po
            grzbietach tych najbiedniejszych czesto ciezko i uczciwie pracujacych, to jest
            trochę nie godziwe ciagle tego próbuja ale mysle że Nasi wyborcy szybko
            rozpoznaja tych szachrajów i kanciarzy i nie dadzą sie wpuscic w maliny
            • u510 Re: wybory 2006 06.10.06, 08:02
              Sauber - masz 100% racji !!!!
              A naiwni myślą, że poparcie dla niektórych komitetów bierze się z powodu ich rewelacyjnych programów !!!
              hahahahahahaha !!!!!!!!!!!
              • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 20:39
                u510 napisał:

                > Sauber - masz 100% racji !!!!
                > A naiwni myślą, że poparcie dla niektórych komitetów bierze się z powodu ich re
                > welacyjnych programów !!!
                > hahahahahahaha !!!!!!!!!!!

                Naiwni nie myślą im się każe myśleć i bardzo się cieszą z takiej możliwości
      • u510 Re: wybory 2006 06.10.06, 08:00
        Faktycznie - pan Surdyk nie jest karierowiczem, bo z racji poziomu intelektualnego (czy raczej JEGO BRAKU) nie jest w stanie myśleć logicznie dłużej niż sekundę.
        Co do jego "pracy" w UM - wiem, jak wyglądała i zapewniem, ze daleka była od samodzielności.
        Słyszałem jednak,że w poczuciu własnego przyszłego (OBY NIE) sukcesu już rozdziela stołki i zwalnia tych, co teraz tam pracują.
        Wnioskuję z tego, że raczej DALEKI JEST OD BEZINTERESOWNEGO POMAGANIA BIEDNYM I POTRZEBUJĄCYM !!!
        A dobre serce może zachować np. dla bezdomnych zwierząt.
        Dla mnie, to żaden kandydat.
        (choć pozostałym też sporo brakuje do ideału)
        • wielebny-cybula Re: wybory 2006 06.10.06, 08:21
          Nie żartujcie Państwo sobie. Potrzeba nam burmistrza ekonomisty. Mądrego
          życiowo, wykształconego a Pan Maryś to sympatyczny chłopina ale chyba nie ten
          poziom jednak. Co do jego doświadczenia to powiedzmy sobie prawdę - co to za
          doświadczenie? (jak pan Sauber zrobię ???????????????????????????) Lepszym
          burmistrzem by była już Pani Staszyńska.

          A że już "zwalnia" z posad i "obsadza" posady to niestety słyszałem. Obiecał to
          podobno wielu.
          • staszek-boryna Re: wybory 2006 06.10.06, 11:50
            Mi się zdaje, że MARYŚ SURDYK ma naprawdę wielkie szanse. Po tym jak porozdawał
            posady w swym gabinecie i zapewnił, że odwoła tego czy innego. Lud pójdzie za
            nim jak w dym!
            • sauber1 Re: wybory 2006 06.10.06, 17:22
              staszek-boryna napisał:

              Lud pójdzie za
              > nim jak w dym!

              Tylko po co ryzykować?
            • gerard222 Re: wybory 2006 06.10.06, 19:34
              W jakim gabinecie? To on gdzieś pracuje?
              Mam taką nadzieję, że jeśli udałoby mu się wygrać - wymieniłby obecną ekipę.
              W końcu co w tym dziwnego? Każdy nowy, który przyjdzie zrobi czystkę na
              stołkach. I o to w tym wszystkim chodzi.
              • sauber1 Re: wybory 2006 06.10.06, 21:05
                gerard222 napisała:

                > W jakim gabinecie? To on gdzieś pracuje?
                > Mam taką nadzieję, że jeśli udałoby mu się wygrać - wymieniłby obecną ekipę.

                To niech lepiej zagra w lotto tam są wieksze szanse udać się na chibił - trafił
                Po co jemu jest pracować dobrą ma ręcinkę, niech się tego trzyma, do pracy jest
                chory a dowładzy zdrowy, trochę to jest dziwne? czyżby dwa światy ?
                • gerard222 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:06
                  A kto powiedział, że rencista nie może kandydować??? W końcu to wolny kraj, w
                  kórym mamy równouprawnienie!
                  • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:31
                    gerard222 napisała:

                    > A kto powiedział, że rencista nie może kandydować??? W końcu to wolny kraj, w
                    > kórym mamy równouprawnienie!

                    Myślę że jak jest się rencistą to też jest się chorym i na leczeniu powinno się
                    skupić a nie tracić zdrowia na kampanię przedwyborczą, tu śmię domniemywać ze ta
                    rentka nie do końca sie należeć powinna może to jest naszym kosztem kosztem
                    podatnika???
                    • gerard222 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:35
                      Jak tak sie Pan troszczy o uczciwego podatnika, to niech się Pan spyta swojego
                      znajomego, dlaczego niektórym swoim kolesiom podatki poumarzał swego
                      czasu...hehe!
                      • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 20:03
                        gerard222 napisała:

                        > Jak tak sie Pan troszczy o uczciwego podatnika, to niech się Pan spyta swojego
                        > znajomego, dlaczego niektórym swoim kolesiom podatki poumarzał swego
                        > czasu...hehe!

                        Jeśli to było do mnie, a leży mi na sercu los podatnika i to bardzo, sam nim
                        jestem w przeciwienśtwie do tych co w szarej strefie buszują i żyją naszym
                        kosztem, odpowiem krótko taka była konieczność wyższa ale tym co mają z czego
                        tylko próbuja kombinować i unikać obowiązku jednak nie umożył, znana nam jest
                        głosna sprawa z przed lat jednej pani, myślę że tu też swoje trzy grosze wtrąci,
                        a ma przygotowanie super zwłaszcza z psychomanipulacji i jak nikt na tym się
                        rozpozna w porę myślę że cichaczem fotelik zasiądzie.
                    • gerard222 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:52
                      Z tego co wiem, Pan Surdyk nie jest umierająacy, a większość rent w Polsce mają
                      ludzie czasowo niezdolni do pracy. Pozatym nie ma w Polsce zakazu pracy dla
                      rencistów, więc w czym problem???
                      P.S.
                      Słyszałem, że Pan Sz. też ma kłopoty ze zdrowiem i jakoś nie przeszkasza mu to
                      w kandydowaniu? No i obecnie ma całkiem intratną posadkę, przy której "rentka"
                      się chowa...
                      • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 20:17
                        gerard222 napisała:

                        > Z tego co wiem, Pan Surdyk nie jest umierająacy, a większość rent w Polsce mają
                        >
                        > ludzie czasowo niezdolni do pracy. Pozatym nie ma w Polsce zakazu pracy dla
                        > rencistów, więc w czym problem???

                        Niechaj On z tej rentki sobie żyje i nie robi zadymy, nikt rentek nie weryfikuje
                        może spokojnie sie bawić, nic mu nie zagraża, po co ma sie męczyć w tym układzie
                        politycznym, w śród wrogów nic i tak nie zdziała , takie czasy , może będą inne
                        i wtedy spróbuje, czas najlepszym jest lekarstwem, życzę dużo zdrowia temu panu
                        ale nie chciałbym go widzieć na tym stanowiasku, On mi jakoś nie pasuje i nie
                        tylko mi tak myślę?
          • sauber1 Re: wybory 2006 06.10.06, 17:13
            wielebny-cybula napisała:

            > A że już "zwalnia" z posad i "obsadza" posady to niestety słyszałem. Obiecał to
            > podobno wielu.

            Widocznie tak lubi, partyzantka czasem się opłaca, mówią że przyjemniej, biżej i
            szybciej można osiągnać oczekiwany efekt, czego się nie robi dla przyjemnści -
            pytam czyjej?
          • gerard222 Re: wybory 2006 06.10.06, 19:24
            Z tym "zwalnianiem" i "obsadzaniem" to kompletna bzdura wymyślona przez
            przeciwników. Niestety, to akurat nie w jego naturze rozdawać przedwcześnie
            stanowiska.
            Pani Staszyńska?
            Tu nawet nie ma czego komentować...
            • sauber1 Re: wybory 2006 06.10.06, 21:01
              gerard222 napisała:

              > Z tym "zwalnianiem" i "obsadzaniem" to kompletna bzdura wymyślona przez
              > przeciwników. Niestety, to akurat nie w jego naturze rozdawać przedwcześnie
              > stanowiska.
              > Pani Staszyńska?
              > Tu nawet nie ma czego komentować...

              A co pani Staszyńska czy pan Marian mie mogą być radnymi?, może społeczeństwo
              Radziejowa i okolic im zaufa i tym razem, myślę że mają wiele szansz, a co? sam
              zaryzykuję oddam głos na nich może mi kawę postawią i wypiję w miłym
              towarzaystwie i wesołym otoczeniu?
        • gerard222 Re: wybory 2006 06.10.06, 19:17
          Prawda jest taka, że jego poziom intelektualny niczym nie odbiega od poziomu
          byłego burmistrza Pana Sz., a temu jak wiemy udało się nie raz piastować
          najwyższy urząd w mieście. Doskonale wiemy, że z logicznym myśleniem Pan Surdyk
          też nie ma problemu, no ale jak to bywa przed każdymi wyborami - zagrożenie
          trzeba jakoś eliminować. Jak widać z Pana wypowiedzi - gdy nie ma się
          sensownych argumentów przeciwko komuś - najlepiej zrobić z niego idiotę.
          Poza tym proszę sprecyzować, czym dla Pana jest "samodzielność pracy" urzędnika
          zatrudnionego w państwowym urzędzie???
          Co do poczucia własnego sukcesu, rozdzielania stołków i zwalniania tych, co
          pracują teraz w urzędzie to dobrze Pan słyszał, tylko kandydatów Pan pomylił,
          bowiem do tego przymierza się Pan Sz., a nie Pan Surdyk, co raczej nie dziwi.
          Końcówka Pana wypowiedzi świadczy, że totalnie nie zna Pan tego człowieka i nie
          ma Pan zupełnie pojęcia o jego stosunku do ludzi. Co do tekstu o "zachowaniu
          dobrego serca dla bezdomnych zwierząt" to uważam, że pewnie też go nie
          zabraknie, ale jestem przekonany, że w pierwszej kolejności pożytek z jego
          sprawiedliwego podejścia do życia będą mieli jednak wszyscy ludzie, w tym
          również i Ci, których poprzednia władza miała gdzieś.
          Jak kilkanaście lat wstecz Sz. startował na burmistrza, też nikt nie dawał mu
          szansy. Mówili o nim: " Gdzie się pcha ten stary komuch!!! On nie ma żadnych
          szans!!!", a jednak mu się udało. Jeśli Pan uważa, że Surdyk nie ma szans -
          może się Pan jeszcze zdziwić...
          Co do ideału - nie twierdzę, że to ideał, bo nikt nim nie jest. Ale spośrod
          wszystkich kandydatów jest dla mnie najbardziej rozsądną propozycją.
          • sauber1 Re: wybory 2006 06.10.06, 20:56
            gerard222 napisała:

            > Prawda jest taka, że jego poziom intelektualny niczym nie odbiega od poziomu
            > byłego burmistrza Pana Sz., a temu jak wiemy udało się nie raz piastować
            > najwyższy urząd w mieście. Doskonale wiemy, że z logicznym myśleniem Pan Surdyk
            > też nie ma problemu,

            Może powiem jaśniej znam pana Marka Szusmana osobiście i proszę nie robić
            takich sytuacji nie smacznych insynuacji nie należy "porównywać gówna do
            twarogu" to nie ten poziom i nie ta klasa na sołtysa może i pan Marian by sę
            nadawał ale pan Ciemny może nie ustąpić z funkcji w Pruchnowie
            • soltysradziejowa Re: wybory 2006 06.10.06, 22:26
              sauber1 napisał:


              (..) nie ta klasa na sołtysa może (...)

              chwilunia drogi saubeku!!!
              miejsce sołtysa jest zarezerwowane, wiadomo dla kogo :)
              • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 01:24
                soltysradziejowa napisał:

                > sauber1 napisał:
                >
                >
                > (..) nie ta klasa na sołtysa może (...)
                >
                > chwilunia drogi saubeku!!!
                > miejsce sołtysa jest zarezerwowane, wiadomo dla kogo :)

                Bardzo przepraszam juz mi sie tez udzieliło, prosze o wybaczenie, przerazajaca
                siła sugestii, masz u mnie poparcie w razie co

            • gerard222 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:10
              Ma Pan rację: ten smród, ktory pozostawił po swojej kadencji Pan Szuszman na
              pewno pochodził od "gówna", HEHEHEHEHEHE!!!!!!
            • gerard222 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:21
              No widzi Pan, a Szuszman nawet na sołtysa się nie nadaje, bo zwykłego człowieka
              bez "pleców" ma głęboko w nosie. Jeszcze jedno: skoro "zna Pan Szuszmana
              osobiście", to zapewne liczy Pan na jakąś intratną posadkę, dlatego tak wchodzi
              mu Pan w Du.ę. Po Pańskich prostackich wypowiedziach na forum i ze
              swoim "chamskim" stosunkiem do innych ma Pan naprawdę duże szanse zrealizować
              swoje marzenia. Doskonale się Pan nadaje do tej "starej kliki".
              • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:28
                gerard222 napisała:

                Jeszcze jedno: skoro "zna Pan Szuszmana
                > osobiście", to zapewne liczy Pan na jakąś intratną posadkę, dlatego tak wchodzi
                > mu Pan w Du.ę.

                No to jesteś miły panie w wielkim błedzie ale na tym polega też demokracja ze
                jest wolno wyrazić wlasne zdanie i nikt Ci po piętach nie depcze, o bym sie nie
                mylił, ale myśle że na takie zachowania nikt już nie pozwoli sobie nawet nowy ....
          • u510 Re: wybory 2006 06.10.06, 22:50
            Mimo tego, iż nie jestem fanem pana Szuszmana uważam, że przerasta mentalnie o głowę pana Surdyka.
            Samodzielność zaś rozumiem, jako umiejętność podejmowania (w sobie właściwym zakresie)decyzji - zgodnych z prawem i zdrowym rozsądkiem - i tu może być problem.
            Opowieści zaś o zwalnianiu itp... znam z ust osób, które ciężko posądzać o konfabulacje - z racji tego, że Radziejow to mała mieścina nie będę podawał więcej informacji na ten temat.
            Jeśli więc dla Pana pan Surdyk jest najlepszym obecnie kandydatem, to ....... może jeszcze warto się zastanowić, pomyśleć, poczytać, posłuchać innych opinii ???
            Nie twierdzę, że jestem nieomylny, ale wiem, że jest mało prawdopodobne, żeby pan Surdyk został nowym burmistrzem - jeśli jednak tak się stanie - potwierdzi się "polska reguła" - NIGDY NIE JEST TAK ŹLE, ŻEBY NIE MOGŁO BYĆ GORZEJ !!!
            • 0700160759kujawiak Re: wybory 2006 07.10.06, 15:24
              Czy to wszyscy kandydaci?
              • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 16:07
                0700160759kujawiak napisał:

                > Czy to wszyscy kandydaci?
                Gdzie trzech się bije tam czwarty korzysta, z przyczajki łatwiej jest wskoczyć
                na wolne miejsce, dziesieciu chetnych a krzesło jedno, nie dziwi nic
              • gerard222 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:28
                No własnie! Wybory za pasem, a nawet nie wiadomo, kto kandyduje na Burmistrza.
                Jeśli ktoś coś wie, niech napisze!
                Dzięki!
                • sauber1 Re: wybory 2006 07.10.06, 19:56
                  gerard222 napisała:

                  > No własnie! Wybory za pasem, a nawet nie wiadomo, kto kandyduje na Burmistrza.
                  > Jeśli ktoś coś wie, niech napisze!
                  > Dzięki!

                  No wlaśnie My tu tak dużo czasu poświecamy czlowiekowi, który nie ma żadnych
                  szans ani odpowiedniej szkoły ani zdrowia, tylko komunistyczne pochodzenie a to
                  nie przystoi by w tym układzie politycznym rozpatrywać jego kandydaturę, może
                  kiedyś, jest młody i ma za co żyć, myślę że sporo nie jeden na to musi charowć
                  kilka miesięcy i nie stać go by rozdawać innym uzyskując poparcie dla siebie, a
                  gdzie zdrowa konkurencja?
                  Piszę dziś w takim nastoju, a co zrobię jutro jeszcze nie wiem chętnie bym
                  włączył sie w kampanię i nie ma znaczenia komu, pieniądze nie śmierdzą, kto się
                  szanuje ten się i ceni, a jak nawet nie otrzymam żadnej propozycji (i tu
                  proszę się nie pchać) to i tak zostanę przy swoim zdaniu, cenię sobie
                  niezależność i bardzo przepraszam jesli uraziłem kogoś.
                  • tabula-rasa1 Re: wybory 2006 08.10.06, 18:49
                    p. marzena, będzie lepsza od nieroba Bułyi u mni ma głos,bo na gangsterów nie
                    zmirzm głosować
                    • sauber1 Re: wybory 2006 08.10.06, 21:07
                      tabula-rasa1 napisał:

                      > p. marzena, będzie lepsza

                      Ona już jest lepsza ???
                  • habakuk1 Re: wybory 2006 10.10.06, 22:54
                    To, czy nie ma szans - to się jeszcze okaże. Równie dobrze można powiedzieć, że
                    Szuszman nie ma szans i Bykowski itp. Moim zdaniem każdy z tych kandydatów ma
                    zbliżone szanse, każdy z nich ma swoich zwolennikow i przeciwnikow itp. Co do
                    szkoły - to już pisałem, że sam dyplom to nie wszystko. Wystarczy posłuchać
                    pseudowykształconego Szuszmana. I co z tego, że ma papier, jak inteligencją nie
                    grzeszy i wypowiadać się rozsadnie na poziomie nie potrafi??? To dopiero jest
                    komiczne! Z jednej strony niby mgr, a z drugiej - żenada. Co do komunistycznego
                    pochodzenia - to i Szuszman je ma, ale to akurat mi nie przeszkadza, bo dla
                    mnie i normalnie myślącego człowieka to akurat nie ma znaczenia. Uważam za
                    prymitywizm selekcjonować ludzi w ten sposób. Dla mnie liczy się człowiek i
                    jego czyny, a nie to gdzie się urodził, skąd pochodzi, czy jest lewicowy czy
                    prawicowy.
                    • habakuk1 Re: wybory 2006 10.10.06, 23:11
                      No właśnie, a co się stało z moją wcześniejszą wypowiedzią? Wyparowała niczym
                      kamfora!!!! Czyżby ktoś zgłosił do moderacji? Ale przecież tam nie było niczego
                      obraźliwego!!! Toż to sama prawda!!! A że kilka nazwisk padło??? Inni też
                      operują nazwiskami i jakoś ich posty mają się na forum dobrze...A to numer!!!
                      • sauber1 Re: wybory 2006 11.10.06, 00:15
                        habakuk1 napisała:

                        > No właśnie, a co się stało z moją wcześniejszą wypowiedzią? Wyparowała niczym
                        > kamfora!!!! Czyżby ktoś zgłosił do moderacji? Ale przecież tam nie było niczego
                        >
                        > obraźliwego!!! Toż to sama prawda!!! A że kilka nazwisk padło??? Inni też
                        > operują nazwiskami i jakoś ich posty mają się na forum dobrze...A to numer!!!

                        A pamiętasz cenzurę? i jak wszystko bylo polityczne? teraz takich rzeczy nie ma
                        co tu się na tym usrtojstwie napisze nie ginie najwyżej politycy to
                        wykorzystują, jako dar od narodu darmowe wskazowki, taka ogolna spowiedź
                    • sauber1 Re: wybory 2006 11.10.06, 00:11
                      habakuk1 napisała:

                      Dla mnie liczy się człowiek i
                      > jego czyny, a nie to gdzie się urodził, skąd pochodzi, czy jest lewicowy czy
                      > prawicowy.

                      Ale czym skoropka za modu nasiaknie tym..........
                      • sauber1 Re: wybory 2006 11.10.06, 00:19
                        sauber1 napisał:

                        > habakuk1 napisała:
                        >
                        > Dla mnie liczy się człowiek i
                        > > jego czyny, a nie to gdzie się urodził, skąd pochodzi, czy jest lewicowy
                        > czy
                        > > prawicowy.
                        >
                        >Trochę to dziwne że nagle teraz przestało sie to liczyć, ludzka pamięć jest
                        niezawodna i potrzeba przypomnienia pewnych fatów
                        • soltysradziejowa Re: wybory 2006 11.10.06, 15:47
                          Został 1 miesiąc do wyborów, a tu ni widu , ni słychu o żadnych plakatach,
                          ulotkach.... Czyżby kandydaci troszkę zaspali?
                          • habakuk1 Re: wybory 2006 11.10.06, 21:13
                            No właśnie! To trochę żenujące. No chyba, że kandydaci czują się na tyle mocni,
                            że nikomu nie zależy na zdobywaniu poparcia i prowadzeniu jakiejkolwiek
                            kampanii...
                            • sauber1 Re: wybory 2006 11.10.06, 21:20
                              habakuk1 napisała:

                              > No właśnie! To trochę żenujące. No chyba, że kandydaci czują się na tyle mocni,
                              >
                              > że nikomu nie zależy na zdobywaniu poparcia i prowadzeniu jakiejkolwiek
                              > kampanii...

                              Jeżeli to są sami przykładni obywatele naszej społeczności to o poparcie nie
                              muszą się obawiać, mają to jak w banku, wygraną mają Ci którzy postrzegani są w
                              dobrym świetle i o to chyba chodzi?
                          • kruszwicka Re: wybory 2006 18.10.06, 21:35
                            plakaty się znajda i wiele będzie na nich napisane ale nie treść na nich a
                            luzdie zadecydują co się stanie w Radziejowie
                      • habakuk1 Re: wybory 2006 11.10.06, 21:18
                        Niekoniecznie. "Farbowane lisy" są tego najlepszym przykładem. Jak trzeba - idą
                        na prawo, a jak się okazuje, że tam koryto jest już puste - idą zupełnie w
                        przeciwnym kierunku, byle tylko korzyść z tego była. Tacy "ludzie bez twarzy"
                        to najgorszy typ.
                        • sauber1 Re: wybory 2006 11.10.06, 21:22
                          habakuk1 napisała:

                          "ludzie bez twarzy"

                          Powiadasz "ludzie bez twarzy", takich najtrudniej rozpoznać, ale w tłumie są
                          bardzo widoczni, tylko czy tlumy pójdą na te wybory?
                          • habakuk1 Re: wybory 2006 11.10.06, 21:28
                            No właśnie. I w tym problem.
                            Czy to prawda, ze na Burmistrza ma kandydować Malinowski - ten w-f-ista, co
                            dyrektoruje w Specjalnym Ośrodku Szkolno Wychowawczym?
    • forum_owicz Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 11.10.06, 22:11
      "RADZIEJÓW - Dodatki zawieszone

      Od sierpnia ubiegłego roku w kasie miejskiej brakuje pieniędzy na wypłatę dodatków mieszkaniowych.
      Z powodu niewypłacania dodatków mieszkaniowych z budżetu miasta Spółdzielnia Mieszkaniowa w Radziejowie od sierpnia ubiegłego roku zanotowała zaległości w wysokości 120 tys. zł.

      - Tyle wynosiły zobowiązania do dziesiątego lutego tego roku - mówi Zbigniew Łęga, prezes SM. - Zaległości finansowe skutkują tym, że mamy

      zatory płatnicze

      wobec naszych dostawców wody i ciepła. Przedsiębiorstwo komunalne chce zwrotu koniecznej kwoty wraz z odsetkami. Odsetki mają wynieść ok. 40 tys. zł. - Więc w ubiegłym tygodniu zwróciliśmy się do mieszkańców o dokonanie miesięcznych opłat w pełnej wysokości wraz z odsetkami. Stronami w tej sprawie są właśnie lokatorzy i miasto, spółdzielnia chce tylko otrzymać swoją należność - tłumaczy prezes Łęga.

      Zaległości miasta

      w wypłacie dodatków mieszkaniowych wynoszą 140 tys. zł. Jak wyjaśnia skarbnik Janina Woźniak, miasto jest winne Spółdzielni Mieszkaniowej 90 tys. zł, a Radziejowskiemu Towarzystwu Budownictwa Społecznego, które zawiaduje lokalami komunalnymi 50 tys. zł. - Skąd te zaległości? Po prostu nie wyrabiamy finansowo - twierdzi Janina Woźniak. - W ubiegłym roku musieliśmy uregulować podwyżki dla nauczycieli, z kolei zabrakło na dodatki. Niestety, miasto nie ma dużych zysków z tytułu podatków, są wręcz problemy z ich ściąganiem.

      Sytuacja jest ciężka,

      ale mam nadzieję, że w marcu po pierwszych wpłatach podatku od nieruchomości, zaczniemy stopniowo wypłacać też dodatki mieszkaniowe - tłumaczy skarbnik. Obliczono, że w tym roku na dodatki miasto powinno zarezerwować kwotę 500 tysięcy zł. Tych pieniędzy póki co, nie ma.
      Źrółlo Gazeta Pomorska"

      • sauber1 Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 11.10.06, 23:54
        forum_owicz napisała:

        > "RADZIEJÓW - Dodatki zawieszone
        > zatory płatnicze
        > Zaległości miasta
        > Sytuacja jest ciężka,
        >Tych pieniędzy póki co, nie ma.
        >

        Ja swoje podatki uregulowalem w terminie jak zawsze to mój swiety obowiazek.
        Ale co dalej?, a oco tak naprawdę chodzi?
        • u510 Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 12.10.06, 07:27
          ZAUWAŻCIE TYLKO, ŻE JEST TU MOWA O POPRZEDNIM BURMISTRZU I SKARBNIKU !!!!
          DOTYCZY TO (CHYBA W RAMACH PRZYPOMNIENIA) EKIPY SZUSZMANA I PANI WOŹNIAK !!!
          • pulorek Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 12.10.06, 08:50
            No to ładnie fachowcy z SLD pan Szuszman i pani Woźniak dbali o rozwój " budownictwa czynszowego, spółdzielczego, społecznego i jednorodzinnego" zadłużając zarządców! Brawo gospodarz Anioł
            • staszek-boryna Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 12.10.06, 09:51
              Ja to kumam tak, że ta ekipa może się pochwalić np. PRZETRWANIEM
              NIEJEDNEGO "ZATORU FINANSOWEGO" no więc ma bogate doświadczenie w tym temacie i
              nie boi się KOLEJNYCH "ZATORÓW". Co tu więcej medytować. Dobrzy Kandydaci,
              którym nie straszny BYLE ZATOR.
              • u510 Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 12.10.06, 12:12
                No - jeśli myśleć w tych kategoriach,
                to ekipa Szuszmana faktycznie była THE BEST !!!!
                HAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!
                • wielebny-cybula Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 12.10.06, 14:50
                  Też się z Panami pośmieję. Ja wpadłem kiedyś na taki pomysł aby kolekcjonować
                  nazwijmy to SOUVENIRY z kolejnych wyborów itp. Myślę przede wszystkim o
                  ulotkach programowych. Mówię Państwu - po pewnym czasie ubaw po pachy!!! Można
                  się nieźle pośmiać przy kieliszku w miłym gronie z tych OBIECANEK CACANEK,
                  którym przyglądamy się z perspektywy minionego czasu!!! W prypadku KW "KUJAWY"
                  wystarczy porównać sobie parę rzeczy z tymi, które już były. Wypisz, wymaluj to
                  samo tylko z niewielkimi retuszami pod kątem Unii Europejskiej itd. Stare,
                  dobre, sprawdzone socjotechniki... Ha, Ha, Ha.

                  Rzeczywiście pewnej ekipie żaden chyba "ZATOR" nie będzie już straszny!
                  • sauber1 Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 14.10.06, 10:55
                    wielebny-cybula napisała:
                    Stare, dobre, sprawdzone socjotechniki... Ha, Ha, Ha.
                    >

                    To jest skuteczna broń w ręku fachowca, szkoda tylko, że skierowana w stronę
                    wyborcy, ale czy wszyscy muszą się znać na polityce, a z drugiej strony
                    obietnice przedwyborcze nie są zobowiązujące, kto będzie pamiętał co było przed
                    czterema laty? Ale jak będzie lepiej, a to poojęcie względne, to już olbrzymi sukces

                  • sauber1 Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 14.10.06, 10:57
                    wielebny-cybula napisała:

                    > Stare, dobre, sprawdzone socjotechniki... Ha, Ha, Ha.
                    >

                    To jest skuteczna broń w ręku fachowca, szkoda tylko, że skierowana w stronę
                    wyborcy, ale czy wszyscy muszą się znać na polityce?, a z drugiej strony
                    obietnice przedwyborcze nie są zobowiązujące, kto będzie pamiętał co było przed
                    czterema laty? Ale jak będzie lepiej, a to pojęcie względne, to już olbrzymi sukces
                • sauber1 Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 16.10.06, 00:56
                  u510 napisał:

                  > No - jeśli myśleć w tych kategoriach,
                  > to ekipa Szuszmana faktycznie była THE BEST !!!!
                  > HAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!

                  Może za wcześnie jeszcze na ocenę ekip, poznamy personalnienie wszystkich tych
                  naszych wybrańców i wtedy będziemy ich chwalić by godnie mogli Nas
                  reprezentować na arenie świata
                  • piccobello Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 16.10.06, 09:19
                    Ja będę głosować na burmistrza Szuszmana i jego ekipę. Jak rządził ten
                    burnmistrz Radziejów przeżywał rozkwit i nie było w nim tak smutno jak teraz.
                    Dlatego chciałbym powrotu tych rządów. I żeby jeszcze Pan Szuszman odnowił
                    współpracę z Panem Marianem Surdykiem. Niech żyje Lewica Demokratyczna!
                    • sauber1 Re: Warto wspomnieć sytuację miasta z 2002 roku 21.10.06, 05:19


                      > Ja będę głosować na burmistrza , na człowieka wykształconego, moze to nawet
                      być pan Marek, byle tylko pezypadków nie dopuszczć do wladzy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka