Dodaj do ulubionych

Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwesty...

01.12.06, 21:03
Może Całbecki nie do końca zdaje sobie sprawę z tego o czym mówi? + dla
Hydzika za szybką reakcję - poprzedni prezes zaczekałby z miesiąc...
Obserwuj wątek
    • mac_byd Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwesty... 01.12.06, 21:07
      Tak jest Panie Całabecki, spróbować warto, jak nie uda się to z samorządu. A
      pieniądze na zabytki z ministerstwa kultury!
    • donpedro243 Zabierają pieniądze a bydgoskie elity milczą!!! 01.12.06, 21:13
      O tym, że marszałek chce zabrać pieniądze było wiadomo juz kilka dni temu -
      pisała o tym Gazeta wyborcza i Express Bydgoski. Dziwię sie tylko, że milczą na
      ten temat bydgoscy politycy, zwłaszcza ci którzy uważali, że 2-óch
      wiceprzewodniczących z Bydgoszczy w zarządzie sejmiku to jest sukces. Byc może
      to jest sukces, ale dopuścić aby bydgoski port lotniczy stracił obiecane 47 mln
      euro, to już chyba sukces nie jest.
      • mac_byd Re: Zabierają pieniądze a bydgoskie elity milczą! 01.12.06, 21:18
        Nikt jeszcze do tego nie dopuścił. Zarząd żadnej takiej decyzji nie podjął, to
        sa zakusy marszałka, ale on ma tylko 1 głos w zarządzie!
        • wesoly-gonzo Re: Zabierają pieniądze a bydgoskie elity milczą! 01.12.06, 21:44
          Nic tylko gratulowac'
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=53215840&v=2&s=0
        • 0maniek0 Re: Zabierają pieniądze a bydgoskie elity milczą! 01.12.06, 22:15
          Maciej ty juz tez pisales ze bydoskie miernoty powalcza o marszalka Bydgoszczy...widac jak powalczyli...
          takze marszaleczek zarzadzi a nasze popierdolki wykonaja!
          brawo!....
          • and-j1 Wiadono o co chodzi, żeby to Toruń miał lotnisko.. 02.12.06, 18:49
            tu przecież niczego innego nie można sie doszukiwac
    • tomek_bg Proponuję zabrać na Łysomice 25 mln E oraz 10 mln 01.12.06, 21:44
      na II etap rozbudowy szerokopasmowej sieci. Łysomice dlatego, że to na drogę do
      autostrady. Autostrady póki co nie ma, więc wywalanie takiej kasy jest też nie
      bardzo sensowne, tym bardziej że wydajemy nasza kasę na ułatwienia Japończykom.
      A pieniądze, które miały iść na wodociągi dla Łysomic, to niech się Łysomice
      samodzielnie starają. Sieć szerokopasmowa powstaje w bólach (to spółka Marszłka-
      ATR-UMK), ma już szkielet od T-B-W do powiatów. Rząd ostatnio zapowiadał, że
      przystąpi do budowy infrastruktury w kraju. Po co więc ywdawać te 10mln E.
      Lepiej poczekać. Rząd da. A te w sumie 82 mln E można faktycznie panie
      Marszałku przeznaczyć na coś innego, bliższego ludziom.
      • rokoman Toruński Marszałek! 01.12.06, 22:12
        Wojewoda nie bydgoszczanin. Kolejny Marszałek rodem z Torunia. I możemy sobie
        nagwizdać. Jeśli Bydgoszcz nie rozbuduje Portu Lotniczego z Cargo, to mamy
        przesr..e. Kolejne lata będą mijały. W Toruń będą pompowane pieniądze, a nasze
        miasto spadnie do roli zaścianka. Jeśli nasi posłowie i radni, Prezydent miasta
        nie staną murem za finansami na inwestycje w Bydgoszczy, to nikt nam nie
        pomożę !!!
        • 0maniek0 Re: Toruński Marszałek! 01.12.06, 22:17
          dokladnie...bo jesli nie lotnisko to co do kur...nedzy?!...
          od drog juz nas odcieli pisowczyki...
      • elamaniek Re: Proponuję wymienić Marszałka!!!! 01.12.06, 22:22
        Jeżeli miłościwie nam panujący Marszałek Całbecki nie dostrzega, jak ważne dla
        rozwoju regionu jest posiadanie prężnego lotniska, to jeszcze raz udowadnia, że
        nie nadaje się na to stanowisko. Inne regiony jakoś dostrzegają, jak ważną
        sprawą dla rozwoju jest posiadanie lotniska, tylko my musimy być na szarym
        końcu. Najlepszym przykładem jest tutaj Łódź, również pokrzywdzona i pominięta
        przy podziale rządowych środków, ale tamtejsze władze samorządowe nie są tak
        krótkowzroczne jak nasze, i w szybki sposób rozbudowywują swoje lotnisko,
        inwestując w rozwój regionu. Pan Całbecki nadaje się na stanowisko Marszałka,
        ale Urzędu Miasta Torunia, jeżeli takowe zostanie stworzone.
    • bromberg1 Cóż na to, nasz wspaniały prezydent Domprowicz? 01.12.06, 22:33
      czy dziś też swobodnie przejdzie nad tym skokiem na bydgoską kasę i
      niezależność Bydgoszczy?
      • elamaniek Re: Cóż na to, nasz wspaniały prezydent Domprowic 01.12.06, 23:00
        Tu już nie chodzi o wpompowywanie pieniędzy w jedno czy drugie miasto, w Toruń
        czy w Bydgoszcz. Tu chodzi o rozwój całego Regionu, dla którego najważniesze
        są: lotnisko na odpowiednim poziomie i autostrada. Każdy zdrowo myślący
        doskonale zdaje sobie z tego sprawę i tylko naszym decydentom samorządowym
        brakuje wyobraźni. Te dwie inwestycje, będące "lokomotywą" rozwoju, powinny być
        priorytetem i należy dążyć wszystkimi siłami, aby powstały jak najszybciej, bo
        to są inwestycje w rozwój Regionu.
      • charybdis Prezio D. dał już nowemu marszałkowi koszulkę... 02.12.06, 17:45
        ..."I love Bydgoszcz" i uważa sprawę za załatwioną... ;)
        To było do przewidzenia: Marszałek z Torunia będzie na każdym kroku gnębił
        Bydzię, zabierając jej całą kasę i oddając ją na rozwój Torunia...
        A bydgoskie lotnisko jest Toruniowi szczególnie solą w oku, bo oni takiego nie
        mają...
        I co, będą w Toruniu drugie budować?!
        Jak tak dalej pójdzie, to jeszcze bydgoszczanie zatęsknią za marszałkiem
        Waldemarem A., który też do Bydzi sympatią nie pałał...
    • sekwencja Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwesty.. 01.12.06, 23:02
      Przeciez de facto Całbeckim rządzi Sobecka czyli ojciec Rydzyk,który widać
      mniej kocha Bydgoszcz niż Toruń................ARydzykowi jak nikomu innemu
      przydałoby sie lotnisko w Toruniu. Tak, tak.Pomysł Zaleskiego żeby ze
      sportowego lotniska w Toruniu zrobić normalne cywline powstał po rozmowie z
      Rydzykiem,który obiecał rządową pomoc. Ojciec dyr to potęga!Jedynym wyjściem
      dla Bydgoszczy jest posiadanie własnego ojca Rydzyka.Inaczej koniec.
      • justysia684 Re: Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwes 01.12.06, 23:14
        Żeby z tego pastwiska, na którym pewnie jeszcze krowy się pasą, zrobić lotnisko
        na europejskim poziomie, to i majątek Ojca Tadeusza nie wystarczy.
        • wesoly-gonzo Re: Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwes 02.12.06, 00:12
          Zle jest zyczc komus ,aby sie nie spelnilo mimo tego corko wszystko jest mozliwe
          Re: Największy sens ma lotnisko w Toruniu.
          tor11 30.11.06, 09:06 + odpowiedz


          Dokładnie tak jak piszesz.
          Nie wiem co chciał Całbecki osiągnąć tymi wywodami. Chyba, że chodziło o
          uśpienie ich czujności. Wygląda to lizusostwo wobec Bydgoszczy nieco
          podejrzanie. To nie ten sam człowiek co z przed kampanii, i mimo wszystko nie do
          końca wierzę w jego nagłe bezgraniczne oddanie serca Bydgoszczy.
          Skandalem byłoby zaniechanie planów rozbudowy toruńskiego lotniska, (tym
          bardziej, że japończycy JUŻ prowadzili rozmowy w sprawie cargo w Toruniu), wobec
          następujących faktów : Pół miliona w przyszłym roku miasto wyda na dokumentację,
          a w 2008 r. mają ROZPOCZĄĆ SIĘ PRACE. Miasto zarezerwowało coś ponad 40 mln ze
          środków własnych. Toruńskie lotnisko zostało umieszczone w programie
          ministerstwa infrastruktury o przystosowaniu 17 lokalnych lotnisk w Polsce.
          Budowy lotniska domagają się największe toruńskie przedsiębiorstwa, a popiera ją
          wiele środowisk. Czy w obec tych faktów jedna osoba może storpedowac,
          przygotowywaną od wielu lat, praktycznie dopiętą na ostatni guzik inwestycję w
          tym momencie ? Nie wierzę.
          • q_b.a Re: "Port Lotniczy" 02.12.06, 00:26
            Przeciez to baróg, nie nazwyabym tego portem .

            Zamknąc ten cyrk.
            czas na Torun
            • ja_sprite_wy_pragnienie Re: "Port Lotniczy" 02.12.06, 00:40
              Odpowiem si bardzo prosto:
              Gdyby głupota i arogancja umiały fruwać, od dawna byś lewitował pomiedzy stratosferą a jonosferą.
              • wesoly-gonzo Re "Port Lotniczy"nie Starowka -Tak 02.12.06, 01:44
                Toruń jest perłą, która może rozbłysnąć. Dzięki unijnej kasie, którą zamiast na
                lotnisko, nowy marszałek województwa chce wydać na rewitalizację starówki.

                Reklama
                - Sama renowacja ratusza kosztowała prawie 3,5 miliona złotych. Nie udałoby się
                bez 70-procentowej dotacji państwa - wzdycha Lech Narębski, miejski konserwator
                zabytków, na wieść o tym, jak duże pieniądze mogłyby wspomóc toruńskie skarby.
                Jeszcze rok temu nikt nie śnił nawet o takich kwotach.

                Torunianin Piotr Całbecki (PO), nowy marszałek województwa, chce odwrócić bieg
                historii miasta. Niedawno zapowiedział, że 47 mln euro z superpuli unijnych
                pieniędzy na lata 2007-2013, zamiast na Port Lotniczy w Bydgoszczy i cargo w
                Toruniu, przeznaczy na rewitalizację zabytków. W całym województwie, ale z
                toruńską starówką na czele.

                - Zapisane jej 27 milionów to zbyt mało, żeby o nią zadbać - podkreśla
                Całbecki.

                Ten pomysł oburza były SLD-owski zarząd województwa. To on układał listę
                inwestycji kluczowych, które dostaną najwięcej. Toruńskich zabytków nie
                uwzględnił i do dziś uważa, że zrobił słusznie.

                - Projekt rewitalizacji starówki z łatwością otrzyma pieniądze z Ministerstwa
                Kultury - twierdzi bydgoszczanin Jan Szopiński (SLD), były wicemarszałek. Ale
                pewności w tej kwestii nikt jeszcze nie ma.

                Jak mogłaby zmienić się starówka dzięki milionom euro? Lech Narębski nie ma
                wątpliwości, że mogłaby prawdziwie rozbłysnąć.

                - Zamek krzyżacki powinien ożyć, koncentrować wokół siebie zainteresowanie
                turystów i mieszkańców - mówi. - Tętnić życiem powinny też Dolina Marzeń,
                Bastion Menniczy (za „Agrą”), czy poforteczne obiekty przy Wałach
                Świerczewskiego...

                W samy sercu miasta skończyć trzeba konserwację murów obronnych i dopieścić
                świątynie. W kościele św. Jakuba np. starczyło tylko na elewację i renowację
                prezbiterium (ok. 2,5 mln zł).

                Marzeniem jest też nowa, kompleksowa iluminacja starówki. Dzisiejsza - to
                składanka nie zawsze estetycznych instalacji.

                Wizja przyszłości to starówka wypieszczona, z zachowanym klimatem i...
                odpowiednim przekrojem mieszkańców. Ale na wyprowadzenie stąd ubogich lokatorów
                też konieczne są pieniądze. Na najpilniejsze potrzeby związane z rewitalizacją
                zabytków w Toruniu potrzeba ok. 40 mln złotych.

                - Mamy kilkadziesiąt lat zaległości i wielką szansę przed sobą - mówi Marek
                Rubnikowicz, kujawsko-pomorski konserwator zabytków
                • wesoly-gonzo Re: Starowka zdecdowanie-TAK!!!!!! 02.12.06, 01:48
                  Pieniadze z naszego lotniska jednak na zabytki-ponizej informacja z Nowosci
                  47 milionów euro z unijnej transzy może wspomóc zabytki Kujawsko-Pomorskiego.
                  Nadzieję mają Toruń, Bydgoszcz, Chełmno, Mogilno, Strzelno...

                  Po wielu latach oczekiwań rewitalizacji doczekał się toruński Rynek
                  Nowomiejski. Czy znajdą się pieniądze na kolejne obiekty?
                  - W każdej części województwa na pieniądze czekają obiekty, unikatowe zespoły
                  architektoniczne, jak najbardziej godne szybkiego wsparcia - mówi Marek
                  Rubnikowicz, kujawsko-pomorski konserwator zabytków. - Bardzo cieszy mnie
                  zapowiedź marszałka Całbeckiego o możliwym zastrzyku finansowym na
                  rewitalizację zabytków. Mamy wieloletnie zaniedbania, więc liczy się każda
                  złotówka.

                  Na pieniądze czeka choćby toruńska starówka, wpisana na listę światowego
                  dziedzictwa UNESCO. Umieszczenie jej rewitalizacji na liście projektów
                  kluczowych województwa, finansowanych z superdotacji UE na lata 2007-2013 (960
                  mln euro dla regionu), marszałek zapowiadał jeszcze przed wyborami. Identyczne
                  stanowisko prezentowali także kandydaci Prawa i Sprawiedliwości, starający się
                  o mandaty radnych wojewódzkich.

                  Marek Rubnikowicz wymienia prócz toruńskiej starówki jeszcze kilka miejsc,
                  pilnie wymagających dofinansowania.

                  Reklama
                  Nova Motor autoryzowany dealer samochodów marki Honda. Zapraszamy do salonu!
                  - Myślę o dokończeniu prac w Chełmnie i Golubiu-Dobrzyniu, a także w Strzelnie
                  i Mogilnie - wylicza. - Na rewitalizację zasługuje też Wyspa Młyńska w
                  Bydgoszczy - potencjalnie wspaniała atrakcja, ale kompletnie zaniedbana. Czeka
                  też Tuchola z pięknym układem architektonicznym, o którym mało kto wie.

                  Roczny budżet wojewódzkiego konserwatora zabytków to ok. 17 mln zł (mowa o
                  środkach ze wszystkich źródeł). Zastrzyk euro pozwoliłby na przeprowadzenie
                  prac nie tylko stricte konserwatorskich. - Ale na ożywienie zabytkowych miejsc.
                  Rewitalizacja to także remont elewacji, dachów, instalacji, wymiana asfaltu na
                  kamień, zadbanie o całość infrastruktury - podkreśla Marek Rubnikowicz. - To
                  tchnięcie życia w przestrzeń.

                  • rokoman Re 02.12.06, 05:51
                    Do odreataurowanych miast i zabytków rowerami i rikszami turyści nie przyjadą !
                    Budowa nowego lotniska na pastwisku w Toruniu,to na początek ok. 200 mln
                    złotych. Torunianie, wyciągnijcie je z własnych, przepełnionych piernikami
                    kieszeni. Zdecydowanie popieram moich przedmówców i ponawiam apel: tylko
                    rozbudowa lotniska w Bydgoszczy z Cargo + rozbudowa sieci dróg ekspresowych i
                    budowa autostrady to fundamenty rozwoju naszego regionu.Rodrabnianie funduszy
                    to topienie ich w błocie. Całbecki i fundusze unijne powinny cały czas być pod
                    kontrolą. Będę pierwszy, który porwie bydgoszczan na " barykady " jeśli nasze
                    władze o tym zapomną. Ich niedowład wywoła nasze, bydgoskie protesty. Pomoże
                    doświadczenie z lat walki z komuną !!!
                    A za godzinę Nasi walczą z Bułgarami, czas się przygotować się do pięknych
                    przeżyć. Wierzę w naszych wspaniałych chłopaków - Polskie Orły zdobędą
                    złoto!!! Śćiskam kciuki!
                    • tor11 Re: Re 02.12.06, 13:55
                      rokoman napisał:

                      > Budowa nowego lotniska na pastwisku w Toruniu,to na początek ok. 200 mln
                      > złotych.

                      Dokładnie 280 mln - o takiej kwocie jest mowa, i za taką kwotę stanie lotnisko w
                      Toruniu. Prace ruszają w przyszłym roku (w terenie w 2008r.)
    • emeryt21 Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwesty.. 02.12.06, 10:09
      szanowni Bydgoszczanie! Juz czas zdac sobie sprawe,ze nasze miasto spadlo do
      roli miasta powiatowego w wojwodztwie torunskim.Dostaniemy to co skapnie ze
      stolu panskiego.Musimy sie z tym pogodzic.Mamy to co mamy.Wybralismy sobie
      prezydenta,ktory nic nie zrobil w czasie swojej kadencji.Wybralismy sobie
      radnych do sejmiku wojewodzkiego,ktorzy nie potrafia byc politykami,nie
      potrafia organizowac sojuszy,lobbowac w naszym interesie.Czekaja nas kolejne 4
      lata zastoju.Ktos tu napisal,ze nasze sukcesy to autostrada,Japonczycy pod
      Toruniem itp bzdury.Autostrady niema i nie bedzie predko,moze za 10 lat.Trasa
      autostrady przebiega z dala o centrow gospodarczych naszego wojewodztwa i
      bedzie sluzyc wybrzezu i Slaskowi a co my mamy z tego?Japonczycy zbuduja
      kosztem Torunia fabryke,dadza prace moze 1 tysiacowi ludzi a co z praca dla
      tych wielu tysiecy,ktorzy jada do Anglii?Mozna narzekac tak w
      nieskonczonosc,ale to nic nie pomoze.Moze jesli wybuduja szybka kolej miedzy B-
      T to staniemy sie przedmiesciem stolicy wojewodztwa i wowczas zalapiemy sie na
      jakas drobna inwestycje.
    • ryyys Toruński pies ogrodnika. 02.12.06, 11:13
      Lepiej upieprzyć inwestycję, niżby miała być ona zlokalizowana w Bydgoszczy.
      To jest kwintesencja mentalności toruńskiej.
      • lukahol Re: Toruński pies ogrodnika. 02.12.06, 11:47
        panie posle Olszewski!czy to jest ta kompetentna osoba na stanowisku marszalka,
        niezaleznie od pochodzenia dzielaca srodki finansowe sprawiedliwie w imie ich
        najlepszego wykorzystania dla rozwoju regionu?????????!!!!!!!!!!
        jak narazie jest osoba upieprzajaca jedna z najwazniejszych inwestycji w regionie!!!
        • q_b.a Re: Toruński pies ogrodnika. 02.12.06, 17:05
          Lepiej upieprzyć inwestycję, niżby miała być ona zlokalizowana w Bydgoszczy.
      • gruss.aus.thorn Re: Toruński pies ogrodnika. 03.12.06, 14:07
        ryyys napisał:
        > Lepiej upieprzyć inwestycję, niżby miała być ona zlokalizowana w Bydgoszczy.
        > To jest kwintesencja mentalności toruńskiej.
        Czy jest w Polsce drugie miasto , które myśli o wielkim , miedzynarodowym
        lotnisku z cargo połozonym 2 km. od centrum miasta? Czy posiadanie lotniska
        naprawde jest takie prestiżowe ? Wiele lat temu Kraków , Gdańsk , Szczecin ,
        Katowice , Wrocław miały lotniska podobnie blisko śródmieścia i wszystkie te
        miasta juz dawno wyrzuciły lotniska poza miasto. Szczecin ma lotnisko w
        Goleniowie , Katowice w Pyrzowicach a Kraków w Balicach. Może nasze władze
        wojewódzkie powinny pomyśleć o nowej lokalizacji regionalnego portu lotniczego?
        Broń Boże nie myślę , że powinien byc to Toruń.
        • 0maniek0 Re: Toruński pies ogrodnika. 03.12.06, 14:37
          stary...takiego majaczenia dawno nie czytalem...
          wiedz ze masz nieziemski wielkie kompleksy...
    • krysmat Re: Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwes 02.12.06, 18:19
      A co na to nasi radni ?Co na to nasz usmiechniety prezydent?Przeciez to co
      proponuje marszalek to poslizg 3 lat ktorych nie da sie odrobic co do innych
      portow
    • mondokane Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwesty.. 02.12.06, 20:51
      facet jest niepowazny, chyba nie ma kompetencji na to stanowisko.
    • domawi Re: Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwes 02.12.06, 22:57
      Stwierdzam z bólem serca, że nasze miasto (Bydgoszcz) zdąża w szybkim tempie w
      stronę tzw. prowincji. Drodzy włodzarze Bydgoszczy i województwa, czy to jest
      wasz cel ? Jak tak dalej pójdzie przyszłość dla Torunia widzę w woj. pomorskim,
      a dla Bydgoszczy w wielkopolskim.
      • jazur Re: Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwes 03.12.06, 08:32
        Zróbmy coś...podajcie jakiegoś maila , gdzie moglibyśmy wysłać nasze protesty w
        tej sprawie ( tak robią Torunianie - wiele hałasu i osiągają cel )
        • jazur Re: Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwes 03.12.06, 08:35
          Co na to wojewoda ? Przecież marszałek to nie województwo - nie może sam
          Całbecki decydować co jest dobre dla regionu a co nie - to mi się w głowie nie
          mieści.
    • semeon Re: Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwes 03.12.06, 16:50
      "mówiłem, że tak będzie".
    • inter100 Re: Port Lotniczy może stracić pieniądze na inwes 03.12.06, 17:28
      Zaczyna się....:( Gdzie politycy bydgoscy??
      cisza - jak zwykle... brak słów!!!
      (starówkę trzeba upiększać no i most wybudować a lotnisko nie u nas.... Myślenie
      p Całbeckiego

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka