sujurasz 30.12.06, 02:06 za bledy sie placi..... wystarczy spojrzec w jakim kierunku najbardziej rozwinal sie... "szpital".... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
semeon Re: Szpital bez dyrektora 30.12.06, 10:28 Nie ma wyjścia, trzeba sięgnąć po "fachowców" z Torunia. Odpowiedz Link Zgłoś
marjan17 Re: Szpital bez dyrektora 30.12.06, 13:32 problemy szpitala zaczęły sie w chwili przejęcia przez UMK.Kto jest w temacie ten wie Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Re: Szpital bez dyrektora 30.12.06, 20:29 Ani artkul ani forum nie daja informacji co tak naprawde dzieje sie w szpitalu.jesli dyrektor niema wplywu na ilosc wykonywanych zabiegow.Jesli dyrektor wyplaca podwyzki na ktore brak piniedzy,bo jakis minister obiecal i nie dal.Ja tu nic nie rozumiem.Gdzie tu jego wina?Moze tak jak napisal jeden z forumowiczow "nie pochodzi z Torunia"? Nie rozumiem rowniez co szpital w Bydgoszczy ma wspolnego z Uniwersytetem w Toruniu.Jakim prawem ktos go sprezentowal Toruniowi.Jesli tak,to gdzie sa pieniadze za szpital?Gdzie znikla nasza Akademia Medyczna z takim trudem budowana i utrzymywana przez miasto?I znow pytanie,gzie podzialy sie pieniadze za jej sprzedaz.Zaden senat uczelni stanowiacej wlasnosc miasta nie ma prawa podejmowania decyzji o przekazaniu jej komus trzeciemu.Czy ktos moze mi to wyjasnic w sposob zrozumialy dla zwyklego czlowieka,zyjacego w kapitalizmie za swietym prawem wlasnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
patriota_lokalny Szpital bez dyrektora 30.12.06, 21:17 lecznica bardzo się rozwinęła pod rządami dyrektora Demidowicza, ale narastający dług coraz bardziej nas niepokoi - wyjaśnia prof. Małgorzata Tafil-Klawe, prorektor UMK ds. CM W czym niby przejawił się ten rozwój szpitala? Odpowiedz Link Zgłoś
ciemnoscwidze Re: Szpital bez dyrektora 30.12.06, 21:33 Szpital czy jakoakolwiek inna placówka zajmująca się walką o ludzkie zdowie i życie to przecież nie dobrze prosperująca firma przynoszaca kolosalne zyski!! Jak w ogóle można w przypadku takich instytucji mówić o materialnych zyskach i stratach? W moim przekonaniu bezcenna jest wygrana walka z chorobą, poprawa jakości życia. To rozwój placówki i sukcesy terapeutyczne powinny kształtować rankingi szpitali, a nie ich zyski! Widać umk dalekie jest dobro pacjentów. Zawsze przecież można ograniczyć liczbę przyjmowanych chorych, wykonywanych badań tak, aby zgadzały sie cyfry...Tylko zasadnicze pytanie: komu to ma służyć? pacjentom? moze umk wprowadzi nowe zasady np każdy pracownik szpitala będzie wpłacał na jego konto swoje wypłaty, pacjent płacił za wszystkie procedury... Wówczas jurasz ma szanse wyjść z długów. Panu dyrektorowi należą się podziękowania za wkład w rozwój kilku dziedzin bydgoskiej medycyny. Odpowiedz Link Zgłoś
thauramarth Re: Szpital bez dyrektora 31.12.06, 06:02 Dyrektor Demidowicz byl czlowiekiem sp. prof. Sliwki. To powinno wystarczyc za wytlumaczenie. Do emeryt21 - co za belkot! AMB bez polaczenia zniknelaby zpowierzchni ziemi. Z trudem to nie byla ona budowana, tylko z trudem ukrywano klejne afery o machlojki robione przez miejscowe wladze. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
kanton2 Re: Szpital bez dyrektora 31.12.06, 11:26 AMB na fuzji z UMK wyszła jak Zabłocki na mydle. Same problemy i straty finansowe dla wykładowców ,studentów , lekarzy i administracji. Tylko ktoś bez wyobrażni i maksimum złej woli mógł dopuścić do fuzji z uczelnią o ubeckiej reputacji jaką jest UMK.No cóż PRL i jego wizje wiecznie żywe w naszym regionie. Odpowiedz Link Zgłoś
thauramarth Re: Szpital bez dyrektora 31.12.06, 17:34 To UMK wyszlo na fuzji jak Zablocki na mydle. To na AMB byly same afery, machloje i dlugi. Czesc z nich ciagnie sie jeszcze do dzisiaj. Takiego syfu jak na AMB, to nie bylo na zadnej innej uczelni w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
bartas1 Re: Szpital bez dyrektora 31.12.06, 17:40 to po ch... sie pchaliście ze swoim UMK do Bydgoszczy ? Nic straconego mohery , droga wolna , wypad z Bydgoszczy Odpowiedz Link Zgłoś
bartas1 Re: Szpital bez dyrektora 31.12.06, 17:38 "tylko ktoś bez wyobraźni ...... " - czyli dombrowicz agent toruński Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Re: Szpital bez dyrektora 01.01.07, 08:59 Wielce Szanowny Thauramarth ! Mimo,ze uwazam Twoja wypowiedz za wyjatkowy belkot,tak jak Ty moja,nadal podtrzymuje swoje zdanie na tematy wlasnosci obiektow szpitala i firmy pod tytulem Akademia Medyczna w Bydgoszczy. Czy ten dyrektor byl "czlowiekiem" jakiejs "Sliwki" czy innej pani o rownie dziwnym nazwisku niema tu zadnego znaczenia.Nie wtracam sie w sprawy personalne urzednikow.Pytam jedynie jak to sie stalo,ze firma byla w "ciezkim znoju" budowana przez 20 lat i pracownicy firmy (Senat Uczelni) podjeli decyzje,bez zgody wlasciciela o oddaniu-sprzedaniu jej osobie trzeciej(UMK).Chyba,ze jestem w bledzie i Prezydent Bydgoszczy(wlasciciel firmy) wyrazil na to zgode.Mam nadzieje,ze ktos mi na to pytanie odpowie,bez inwektyw. Odpowiedz Link Zgłoś
antymichnik5 Odpowiedź dla emeryt21 01.01.07, 14:13 Drogi emerycie21. Pragnę uświadomić, że Szpital Uniwersytecki jest, jak sama nazwa wskazuje Szpitalem Uniersyteckim. Wynika to z faktu, iż w roku 1986, na mocy Uchwały Sejmu PRL i rozporządzen RM powstała AM w Bydg., tym samym szpital stał się zapleczem kliniczno-dydaktycznym dla AM. Przez te wszystkie lata szpital podlegał AM, nie prezydentowi MB,lecz tylko Rektorowi AM. W 2004 roku na mocy Uchwały Sejmu RP AM została przyłączona do UMK (tekst Uchwały i wszelkie Rozporządzenia z nią związane dostępne są na www.cm.umk.pl; www.sejm.gov.pl i na podobnych stronach www). Po przyłaczeniu AM do UMK, stała się Collegium Medicum UMK. Od tego momentu najwyższym zwierzchnikim CM i wszelkich jednostek podległych CM, w tym Szpitala Uniwersyteckiego jest Rektor UMK. Ani prezydent MB, ani wojeowda nie mają nic do powiedzenia, w kwestii zmian personalnych w obrębie UMK, a tym samym w obrębie Szpitala Uniwersyteckiego. Na marginesie, jak na razie przyłączenia AM do UMK wychodzi na dobre. W końcu udało rozbić się sitwę ś.p.Śliwki, która była zdemoralizowanym państwem w państwie. Z tych wszystkich zmian należy się cieszyć, bo miejmy nadzieję będą dla CM nadal pozytywne. Odpowiedz Link Zgłoś
filutern Re: Szpital bez dyrektora 31.12.06, 08:59 www.gmc-uk.org/doctors/join_the_register/eea_nationals_in/poland.asp#1 byłem ostatnio z mała wizytacja w uk nie chce was straszyc ale robi sie tam gesto unia to nie tylko polska w innnych krajach tez sa dobrzy specjalisci ktorzy chca zarabiac ja na miejscu specjalistów wogle bym sie nie zastanawial czy brac czy nie brac...dyzuru oczywicie hehe tylko podziekował i wyjechał.polecam samodzielna rejestracje i szukanie pracy przez internet co niektore firmy biora sobie spore prowizje sciagane potem z pensji Odpowiedz Link Zgłoś
jarantonn Za lapowki nie odpowiada NFZ... 02.01.07, 15:36 Za lapowki nie odpowiada NFZ... Odpowiedz Link Zgłoś