Rektor Akademii Medycznej w Toruniu

[Gość: student]

hehehe, Toruń zaczyna wcielać Bydgoszcz! niedługo AB
zlikwidują...a za 10 lat AM całkiem do Torunia przeniosą i
już! :)

[Gość: lamus]

niezła zwała!!! bydgoszcz ma niezłe plecy!!!

[Gość: Sceptyk]

Gość portalu: student napisał(a):

> hehehe, Toruń zaczyna wcielać Bydgoszcz! niedługo AB
> zlikwidują...a za 10 lat AM całkiem do Torunia przeniosą i
> już! :)

No, tylko ciekawe dokąd? Do ruin Polchemu czy pogorzeliska po
Tormięsie? A może do Rydzykowa, jak zbankrutuje Radio Maryja?
Na waszym miejscu bym mocno uważał. Z waszą potęgą gospodarczą,
sprawnością organizacyjną, zdolnością kompromisu i kompetencją
prezydenta i jego ekipy możecie co najwyżej udławić się takim
kąskiem lub tak się nadąć, że pękniecie.
Ruszcie się wreszcie zza tych krzyżackich murów, bo sposób
myślenia macie osiemnastowieczny pruski z naleciałościami
rosyjskimi. Do tego kompleks oblężonej twierdzy. Może ta fuzja na
chwilę zaspokoi wasze ambitne ego, ale nie łudźcie się. Od tego
się w Toruniu nie polepszy.

[Gość: ja]

Tu mamy do czynienia z typowym przykładem zaściankowego i zkompleksionego
bydgoszczanina.
Ty chcesz dobrze dla Akademii Medycznej czy nie?
AM chce być w UMK bo doda to jej prestiżu.
To AM zyska wiecej a nie UMK
A Ty i wasi śmieszni zakompleksieni politycy wolą mieć AM w uniwersytecie
bydgoskim, gównianym uniwersytecie ale bydgoskim.

[Gość: maciej]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Tu mamy do czynienia z typowym przykładem zaściankowego i
zkompleksionego
> bydgoszczanina.
> Ty chcesz dobrze dla Akademii Medycznej czy nie?
> AM chce być w UMK bo doda to jej prestiżu.
> To AM zyska wiecej a nie UMK
> A Ty i wasi śmieszni zakompleksieni politycy wolą mieć AM w
uniwersytecie
> bydgoskim, gównianym uniwersytecie ale bydgoskim.
Powiedzial torunczyk i umarl.Przestan facet walic z tym
prestizowym uniwerkiem, na zachodzie licza sie tylko dwa to UJ i
UW, a reszta to tylko mysli ze cos znaczy. Faktycznie zeby stac
sie pelnym uniwersytetem szerokoprofilowym to potrzebowaliscie
AM bo inaczej moglyby byc problemy.Ale to nieistotne, a ranga
UMK (jestem absolwentem tej uczelni) to mit. Moze kiedys jak
kadra jeszcze wywodzila sie z Wilna, bo wy takowej nigdy nie
mieliscie oni do was przyszli i zasiedlili tak powstalo
UMK.Przestan z tym prestizem bo to juz jest naprawde smieszne!!!

[Gość: ja]

UMK jest dobrym uniwerkiem na poziom polski (uogolniajac poziom niski ma polska
nauka)
Co nie zmienia faktu ze dla AM lepiej jest byc z dobrym polskim uniwersytetem
czy sredniakiem europejskim niz byc w Uniwersytecie Bydgoskim o poziomie liceum.
Jak widzisz ja obiektywnie mowie o UMK. W czesci b. dobry, w czesi sredni a w
czesci slaby. Srednia natomiast jak na polski warunki jest wyzsza niz gdzie
indziej.
Wasz ew. uniwersytet w zetknieciu z UMK bedzie liceum ogolnoksztalcacym
Taka jest prawda.
A po co dazycie do uniwerku za wszelka cene?
Przeciez sam mowisz ze ten uniwersytet bedzie tylko smieszna uczelnia.

[Gość: Marek]

> UMK jest dobrym uniwerkiem na poziom polski
> (uogolniajac poziom niski ma polska nauka - to fakt)
> Co nie zmienia faktu ze dla AM lepiej jest byc z dobrym polskim
> uniwersytetem czy sredniakiem europejskim niz byc w
> Uniwersytecie Bydgoskim o poziomie liceum.

Co to znaczy dla AM lepiej jest???
Pozwól, że to my bydgoszczanie będziemy decydować co dla nas jest lepsze.
Dla was lepszy był powiat w woj. pomorskim. Głupota i ignorancja. Zrozumcie w
Bydgoszczy nie ufa sie wam. Prowadzicie dwulicową politykę. Dzisiaj pod
płaszczykiem wspólnego dobra za wszelkją cenę niszczy się idę Uniwersytetu im.
Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Nie słychać jakoś, żeby np. uniwerek w Opolu
Śl. starał się o połączenie z Uniwersytetem Wrocławskim. Bydgoszcz to Opole i
Toruń razem wzięte, a mimo to tak trudno zrealizować plan utworzenia
uniwersytetu.


> obiektywnie mowie o UMK. W czesci b. dobry, w czesi sredni a > w
> czesci slaby. Srednia natomiast jak na polski warunki jest wyzsza niz gdzie
> indziej.

To nie chodzi o to czy UMK jest prestiżowy czy nie. Realizuje on ambicje
Torunia. To wystarczy. Pozwólcie realizować nam nasze ambicje, mówiąc pozwólcie
mam na myśli wstrzymywanie się od działań szkodzących naszemu kierunkowi
działania.

[Gość: ja]

UMK jest dobrym uniwerkiem na poziom polski (uogolniajac poziom niski ma polska
nauka)
Co nie zmienia faktu ze dla AM lepiej jest byc z dobrym polskim uniwersytetem
czy sredniakiem europejskim niz byc w Uniwersytecie Bydgoskim o poziomie liceum.
Jak widzisz ja obiektywnie mowie o UMK. W czesci b. dobry, w czesi sredni a w
czesci slaby. Srednia natomiast jak na polski warunki jest wyzsza niz gdzie
indziej.
Wasz ew. uniwersytet w zetknieciu z UMK bedzie liceum ogolnoksztalcacym
Taka jest prawda.
A po co dazycie do uniwerku za wszelka cene?
Przeciez sam mowisz ze ten uniwersytet bedzie tylko smieszna uczelnia.

[Gość: mgr]

Gość portalu: maciej napisał(a):

> AM bo inaczej moglyby byc problemy.Ale to nieistotne, a ranga
> UMK (jestem absolwentem tej uczelni) to mit. Moze kiedys jak
> kadra jeszcze wywodzila sie z Wilna, bo wy takowej nigdy nie
> mieliscie oni do was przyszli i zasiedlili tak powstalo
> UMK.Przestan z tym prestizem bo to juz jest naprawde smieszne!!!

Muszę niestety potwierdzić. Skończyłem UMK dwa lata temu i
wyjechałem z Torunia w poszukiwaniu pracy. UMK ma prestiż, ale
tylko w Toruniu. Poza regionem jest traktowane jak uczelnie z
innych, większych miast, ale drugoligowe. W dodatku w moim fachu
(marketing) często liczą się bardziej absolwenci naprawdę mocnych
akademii ekonomicznych. Opowiadanie jakie to UMK jest silne i
prestiżowe to zwykła propaganda i brak rozeznania.

[Gość: ja]

UMK jest dobrym uniwerkiem na poziom polski (uogolniajac poziom niski ma polska
nauka - to fakt)
Co nie zmienia faktu ze dla AM lepiej jest byc z dobrym polskim uniwersytetem
czy sredniakiem europejskim niz byc w Uniwersytecie Bydgoskim o poziomie liceum.
Jak widzisz ja obiektywnie mowie o UMK. W czesci b. dobry, w czesi sredni a w
czesci slaby. Srednia natomiast jak na polski warunki jest wyzsza niz gdzie
indziej.
Wasz ew. uniwersytet w zetknieciu z UMK bedzie liceum ogolnoksztalcacym
Taka jest prawda.
A po co dazycie do uniwerku za wszelka cene?
Przeciez sam mowisz ze ten uniwersytet bedzie tylko smieszna uczelnia.

[Gość: Sceptyk]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Co nie zmienia faktu ze dla AM lepiej jest byc z dobrym polskim
uniwersytetem
> czy sredniakiem europejskim niz byc w Uniwersytecie Bydgoskim o
poziomie liceum


Tak, lepiej być pięknym młodym i bogatym. I ożenić się z dziewicą.
Życie nie jest proste. Wcale nie jest powiedziane, że kto się
przyłączy do UMK, odniesie same korzyści. Bo jeszcze liczy się
sprawność organizacyjna w zarządzaniu coraz większą uczelnią,
dobra wola obu stron, dotrzymywanie przyjętych ustaleń i
oczywiście partykularne interey i pieniądze.

> Wasz ew. uniwersytet w zetknieciu z UMK bedzie liceum
ogolnoksztalcacym

Skąd to wiesz? Jesteś Bruce Wszechmogący?

> Taka jest prawda.

O, znalazł się prorok.

> A po co dazycie do uniwerku za wszelka cene?

Bo nie chcemy UMK.

> Przeciez sam mowisz ze ten uniwersytet bedzie tylko smieszna
uczelnia.

Nikt niczego takiego nie powiedział. Na razie powiedziano
jedynie, że szermowanie rzekomym prestizem UMK jest śmieszne.

[Gość: mgr_mcbet]

dla AM to chyba dobry krok, jednak roznie z tym bywa. Na przyklad bydgoskie WSP
wsrod szkol pedagogicznych bylo kiedys na 1 miejscu w kraju, a jak stanie sie
UMK to niestety...

[Gość: Yaraz]

Czas na posunięcie UMK-czyli dodanie do nazwy magicznego słowa Bydgoszcz.

Małomiasteczkowy Toruń?

[Gość: Marek]

> hehehe, Toruń zaczyna wcielać Bydgoszcz! niedługo AB
> zlikwidują...a za 10 lat AM całkiem do Torunia przeniosą i
> już! :)

Pewnie nie. Nawet bardziej prawdopodobne jest, że z czasem część wydziałów
zostanie przeniesiona do Bydgoszczy. Ale to jest właśnie problem. Nikt nie wie
co będzie. Wszystko dzieje się ad hoc, bo jakaś tam ustawa, gdzieś tam, może,
ale nie na pewno... Wcale bym się nie zdziwił jeśli za kilkanaście lat
ktoś "mądry" stwierdzi, że w małomiasteczkowym Toruniu w ogóle uniwersytet nie
jest potrzebny i region stanie się "bydlęcy".

Btw. Toruń nigdy nie wcieli Bydgoszczy, tak jak Cambridge nie wcieli Bostonu.
Role są już dawno rozdane. Potencjał gospodarczy Bydgoszczy wyznacza jej
pozycję, jeżeli Toruń aspiruje do miana miasta uniwersyteckiego to zgoda, ale
nie cudzym kosztem.

[Gość: miki]

a wiecie co rasowy polityk by zrobil - na miejscu prezydenta Bydgoszczy? Po
pierwsze pogratulowal rektorom odwaznej decyzji, wyrazil zaufanie, ze silny
uniwersytet bedzie dzialal dla dobra obu miast a potem....
zaoferowal UMK swietne grunty i budynki w Bydgoszczy pod rozwoj uniwersytetu
torunsko-bydgoskiego. Skoro formalnie bedzie to uniwersytet obu miast to warto
sprowadzic go do Bydgoszczy wlasnie przez zaoferowanie mu swietnych warunkow
rozwoju (przeciez bydoszcz to potrafi - czego przykladem NSA). Przeciez rektor
umk nie odmowilby takiej darowiznie a Dombrowicz bylby tym, ktory wprowadzil
UMK do Bydgoszczy (a nie tym, ktory zlikwidowal AM).
ale jezeli ktos woli sie obrazac i dystansowac wobec faktow juz dokonanych to
jego sprawa. brak wizji moze w pewnych przypadkach rownac sie glupocie

[Gość: Toruńczyk]

Gość portalu: miki napisał(a):

> a wiecie co rasowy polityk by zrobil - na miejscu prezydenta
Bydgoszczy? Po
> pierwsze pogratulowal rektorom odwaznej decyzji, wyrazil
zaufanie, ze silny
> uniwersytet bedzie dzialal dla dobra obu miast a potem....

A do tej pory działał tylko dla jednego?
Zresztą studenci z Torunia studiowali i studiują także w
Bydgoszczy, na wszystkich tamtejszych uczelniach.

> zaoferowal UMK swietne grunty i budynki w Bydgoszczy pod rozwoj
uniwersytetu
> torunsko-bydgoskiego. Skoro formalnie bedzie to uniwersytet obu
miast to warto
> sprowadzic go do Bydgoszczy wlasnie przez zaoferowanie mu

To jest już toruńsko-bydgoski czy jeszcze nie? zdecyduj się.
Poza tym póki co ma być co będzie Collegium Medicum UMK w
Bydgoszczy. Tyle i tylko tyle.

swietnych warunkow
> rozwoju (przeciez bydoszcz to potrafi - czego przykladem NSA).
Przeciez rektor
> umk nie odmowilby takiej darowiznie a Dombrowicz bylby tym,


Z pewnością by nie odmówił, tylko z czego pokryłby koszty
utrzymania tych budynków? Budżet UMK już trzeszczy w szwach, a
płace i warunki pracy są takie, że aż wstyd.

> ktory wprowadzil
> UMK do Bydgoszczy (a nie tym, ktory zlikwidowal AM).

AM chce zlikwidować jej własny senat.


> ale jezeli ktos woli sie obrazac i dystansowac wobec faktow juz
dokonanych to

To są fakty dokonane w twojej głowie.

> jego sprawa. brak wizji moze w pewnych przypadkach rownac sie
glupocie

Pytanie czy lepiej nie mieć wizji czy mieć wizję obarczoną błędem?
Wcale nie jestem pewien, czy ta wizja megauniwersytetu to właśnie
nie głupota. Tak dużą uczelnią będzie jeszcze trudniej zarządzać.
Ktoś z AM w innym wątku powiedział, że senat AM głupio postąpił.
Rozumiem obawy pracowników AM, zwłaszcza młodzych, że w
"megauniwersytecie" zostaną zmarginalizowani. A połączenie dwóch
uczelni wcale nie musi oznaczać podniesienia poziomu nauczania,
dostępności kształcenia ani sprawniejszej realizacji zadań
naukowych czy dydaktycznych. Może wręcz tę sprawność obniżyć.

[Gość: Gość]

Miasto Bydgoszcz zarobi na dzierżawach obiektów dla UMK w Bydgoszczy - czemu
nie? Jeśli UMK zależy na wzroście prestiżu poprzez uruchomienie Colegium
Medicum - niech płaci! Bydgoszcz załata "dziurę budżetową", a Colegium Medicum
uruchomi w Uniwersytecie Technologicznym i bydgoskie szpitale będą miały
lokalne zaplecze naukowe - tutaj odejdzie też część kadry, jak dotknie ich
mizeria UMK. To chyba Bydgoszczy wyjdzie na dobre - postęp rodzi się w wyniku
zmian!

[Gość: vvj]

Szkoda, że "Wybiórcza" nie informuje o rzeczywistych nastrojach
wśród bydgoszczan, a że można obiektywnie pokazał Express
Bydgoski

[Gość: we]

Gorliwość i brak obiektywizmu z jaką Gazeta przedstawia ten
haniebny układ sprawia, że nie wezmę jej długo do ręki. A może
temat przerósł panią Bujakiewicz?

[Gość: Tomek]

A w imię czego Gazeta Wyborcza ma krytykować działania senatu AM? Taka np.
Gazeta Pomorska w wymyślonych głosach "telefonicznej opinii" od lat miesza z
błotem bydgoskie uczelnie i czyni to w stylu godnym kibiców Apatora.
Toruniacy i tak zresztą postawią na swoim.
Bydgoszcz przegrywa, a przegrywających nikt nie lubi.

[Gość: gosc]

Oj, bydgoszczaki, stoi wam ten UMK koscia w gardle...:-) W koncu jak to
mozliwe, zeby w toruniu bylo cos, czego nie ma bydgoszczy...swiat sie konczy...

[Gość: Bydgoszczak]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Oj, bydgoszczaki, stoi wam ten UMK koscia w gardle...:-) W
koncu jak to
> mozliwe, zeby w toruniu bylo cos, czego nie ma
bydgoszczy...swiat sie konczy...

Ulubione powiedzenie toruńczyków: "zobaczyć UMK i umrzeć".

[Gość: Tomek]

> Oj, bydgoszczaki, stoi wam ten UMK koscia w gardle...:-) W koncu jak to
> mozliwe, zeby w toruniu bylo cos, czego nie ma bydgoszczy...swiat sie
konczy...
.
Nieprawda,
UMK nie stoi mi w gardle i niczego złego mu nie życzę. Natomiast Toruń
skutecznie robi wszystko by nie pozwolić Bydgoszczy na rozwój. Cała polityka
Urzędu Marszałkowskiego, Toruńskiej Agencji Rozwoju Regionalnego, toruńskiego
PFRON i Urzędu Pracy temu tylko służy. Jest to chora sytuacja.

[Gość: Iga]

Ależ kochani, co się tak pienicie? Nam na Was nie tak bardzo
zależy. Możemy byc uniwersytetem z Collegium Medicum i bez niego
( są w Polsce i na świecie takie też). Wy bez nas będziecie
mieli parę szkółek o poziomie amerykańskich colleges.No więc
zostańcie przy swoim albo przestańcie się wygłupiać. Możecie
nawet przyłączyć się do UJ albo UW (łudżcie się że Was wezmą) a
nam dajcie święty spokój z tą waszą śmieszną wyższością. Sporo
jeżdzę po świecie - nikt tam nigdzie o osiągnięciach Bydgoszczy
nie słyszał.

[Gość: ja]

Mały przykład naszej głupoty.
Wy za wszelką cenę chcecie budowć słabiutki uniwerek tylko po to aby się lepiej
poczuć i ze względów politycznych (poseł Gruszka wie lepiej co jest lepsze dla
AM niż sama kadra AM)
A w Toruniu banda głupców inwestuje w lotnisko które i tak nie bedzie uzywane bo
Polska to maly kraj, a w Bydgoszczy bedzie zawsze lepsze, wieksze i
funkcjonalniejsze lotnisko.
I my i Wy koncentrujemy sie na rzeczach tak naprawde nieistotnych dla rozwoju
zadnego z tych miast czy naszej aglomeracji. Te wszystkie dzialanie to tylko
chec zaspokojenia chorych ambicji czesci naszej smiesznych elit.
I dlatego przegrywamy z innymi

[michutor]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Mały przykład naszej głupoty.
> Wy za wszelką cenę chcecie budowć słabiutki uniwerek tylko po to aby się
lepiej
>
> poczuć i ze względów politycznych (poseł Gruszka wie lepiej co jest lepsze
dla
> AM niż sama kadra AM)
> A w Toruniu banda głupców inwestuje w lotnisko które i tak nie bedzie uzywane
b
> o
> Polska to maly kraj, a w Bydgoszczy bedzie zawsze lepsze, wieksze i
> funkcjonalniejsze lotnisko.
> I my i Wy koncentrujemy sie na rzeczach tak naprawde nieistotnych dla rozwoju
> zadnego z tych miast czy naszej aglomeracji. Te wszystkie dzialanie to tylko
> chec zaspokojenia chorych ambicji czesci naszej smiesznych elit.
> I dlatego przegrywamy z innymi

popieram! do tego dorzucilbym stadion lekkoatletyczny w toruniu...

ps. czemu bydzia nie chce zrobic awf?

[Gość: maciej]

Powiedzial inteligentny student z UMK? i zdechł!

[Gość: GOŚĆ]

Zrozumnie koledzy z Bydgoszczy jedną prostą sprawę - TO NIE UMK POTRZEBUJE
WASZEJ AM TYLKO WŁAŚNIE AM POTRZEBUJE UMK. Dlaczego nagle w obliczu nowej
ustawy o szkolnictwie wyższym AM chce się podłączyć pod UMK? Odpowiedź jest
banalnie prosta ponieważ sama nie ma szans. Podobnie jak inne wielce szacowne
uczelnie z waszego miasta. To że politycy z Bydgoszczy chcą swojego
uniwersytetu to nie znaczy, że taki powstanie i będzie najlepszy na świecie.
Widać ktoś w AM pomyślał i stwierdził, że lepiej przyłączyć się do silniejszego
niż próbować łączyć się z innymi średniakami.

Zrozumcie wreszcie - Bydgoszcz TO NIE PĘPEK ŚWIATA!!!

Doskonale wiem, że gdyby sytuacja była odwrotna, tzn. słaba uczelnia z Torunia
chciała by się przyłączyć do silnej uczelni z Bydgoszczy to było by cacy i
wszyscy byli by zadowoleni, ALE REALIA SĄ INNE. Zresztą zawsze jest cacy jak to
Bydgoszcz dostaje wszystko a inni nic i wcale nie mówię tego jako Toruńczyk,
ponieważ urodziłem się w jednym z miast byłego woj. bydgoskiego i pamiętam jak
to zawsze było - wszystko co najlepsze do Bydgoszczy. Teraz w nowym
województwie jest podobnie i gdy dzieje się inaczej Bydgoszczacy i ich elity
polityczne biją na alarm.

PANOWIE I PANIE - WIĘCEJ POKORY!

[Gość: maciej]

O czym ty piszesz gosciu?O pokorze!!!Czy ty nie wiesz ze to wlasnie srodowisko
torunskie na czele z prof. Jamilkowskim nalezy do tzw lobbingu na rzecz nie
utworzenie Uniwerku w Bydgoszczy.Wasz uniwerek to zasluga Jalty bo tak nigdy by
jego nie bylo, a jakosc ktora kiedys byla niezaprzeczalna to wynik pracy grona
naukowego nie torunskiego tylko wilenskiego.Trafila sie slepej kurze ziarno i
teraz pieje ze szczescia.w Polsce powstalo wiele uniwersytetow w wyniku
przeksztalcenia w szczecinie, opolu rzeszowie.Niestety niektorzy obawiaja sie
tego ze powstanie w Bydgoszczy, a silniejsza gospodarczo Bydgoszcz moze
przyciagnac pracownikow nauki. Od czegos trzeba zaczac tak jak inni zaczynali a
nie dostawali w prezencie.My sobie poradzimy tylko nie przeszkadzajmy. A wiesz
skad jest Pani rektor?Jak dowiesz sie to bedziesz wiedzial o co chodzi mniej
wiecej!

[Gość: zeta]

Tak, to prawda, w 1945 r. Toruń miał to szczęście, że trafił mu się bardzo
dobry uniwersytet wileński. I jaki z tego wniosek dla bydgoszczan na dziś?
Tylko taki, że biegu historii nie da się odwrócić. Kraków miał jeszcze większe
szczęście, bo jemu trafiła się Jagiellonka.
Nasze miasto przy dzisiejszym finasowaniu nauki nie ma żadnych, ale naprawdę
żadnych szans na rozwój miejscowych uczelni.
Miedzy bajki można włożyć takie gadki, że do silnej gospodarczo Bydgoszczy
przyjdą tu super naukowcy, którzy staną sie konkurencją dla toruńskiego UMK.
Otoż nie przyjdą, bo Bydgoszcz nie jest silnym ośrodkiem przemysłowym, powiem
więcej, jak na 400 tysieczne miasto, to plasuje sie w krajowym ogonie.
Zeby zarabiać pieniądze, młodzi ludzie szukają pracy w innych miastach
(Warszawa, Wrocaw, Poznań,Gdańsk).
Tylko ktoś całkowiecie nierozumny, może jeszcze podnosić takie argumenty.
Może to i prawda, że Bydgoszcz po fuzji AM z UMK straci jedną uczelnię. Ale co
zrobić w tej sytuacji? Ale moze trzeba na to spojrzeć inaczej.
Uwazam,że zyskają na tym obecni i przyszli studenci, którzy dostaną dyplomy
renomowanej uczelni jaka jest UMK. Gdyby nie ten miariaż to za kilka lat
ministerstwo zdrowia zaczęłoby stopniowo wygaszać studia lekarskie. To jest
prawda powszechnie znana, bo Akademia Medyczna w Bydgoszczy w rankingach
uczelni medycznych stoi raczej nisko. A wtedy gdzie bydgoskie dzieci miałyby
studiować medycynę? W Gdańsku albo w POznaniu. I to mialoby byc dla nich dobre?
Wkurza mnie głupie gadanie naszych posłów,(swoją drogą to są dopiero matoły -
Gruszka absowlent wychowania aobronnego na WSP, a Piotrowska - katechetka z
wykształcenia), którzy tak nawołują do łaczenia się bydgoskich uczelni. Chwała
Bogu,ze to sie nie uda. POwstałby kolos na glinianych nogach.
Jak dotąd każdy z kierunków na ATR czy AB wizytowany przez PKA dostaje ocenę
warunkową.
Weźmy takie wychowanie fizyczne na AB. Wiecie kto jest szefem tej katedry?
Czytałam niedawno o tym w którejs z gazet. Facet skonczył studia inzynierskie z
elektroniki na ATR, potem zaocznie pedagogike na WSP i z tego zrobił doktorat.
Przez całe lata pracował na wychowaniu technicznym (!) na WSP. A potem go
przerzucili na wychowanie fizyczne, bo tam nie było samodzielnych pracownikow
naukowych. Komedia nieprawdaż? I to ma byc przyszły uniwersytet? Śmiech.

[Gość: Jonasz]

Gość portalu: zeta napisał(a):

> Nasze miasto przy dzisiejszym finasowaniu nauki nie ma
żadnych, ale naprawdę
> żadnych szans na rozwój miejscowych uczelni.
> Miedzy bajki można włożyć takie gadki, że do silnej
gospodarczo Bydgoszczy
> przyjdą tu super naukowcy, którzy staną sie konkurencją
dla toruńskiego UMK.
> Otoż nie przyjdą, bo Bydgoszcz nie jest silnym
ośrodkiem przemysłowym, powiem
> więcej, jak na 400 tysieczne miasto, to plasuje sie w
krajowym ogonie.
> Zeby zarabiać pieniądze, młodzi ludzie szukają pracy w
innych miastach
> (Warszawa, Wrocaw, Poznań,Gdańsk).
> Tylko ktoś całkowiecie nierozumny, może jeszcze
podnosić takie argumenty.


Dobrze, to wytłumacz mi proszę arcyrozumna istoto jak to
się dzieje, że na uczelniach bydgoskich, szczególnie zaś
tarzanej w pomyjach AB pracują naukowcy, którzy
przenieśli się tam z UMK? I to na cały etat, mieszkając w
Toruniu i rezygnując z zatrudnienia etatowego na UMK. I
jak to jest, że część kadry z UMK poszła na stale do
Olsztyna na utworzony tam kilka lat temu uniwersytet,
chociaż Olsztyn wcale silniejszy gospodarczo od Bydzi nie
jest?

> Może to i prawda, że Bydgoszcz po fuzji AM z UMK straci
jedną uczelnię. Ale co
> zrobić w tej sytuacji? Ale moze trzeba na to spojrzeć
inaczej.
> Uwazam,że zyskają na tym obecni i przyszli studenci,
którzy dostaną dyplomy
> renomowanej uczelni jaka jest UMK. Gdyby nie ten

Szczególną renomą zapewne cieszyć się będą zamiejscowe
filie UMK w takich miejscowościach jak Grudziądz, bez
zaplecza w postaci najskromniejszej biblioteki, w
wynajmowanych pomieszczeniach. Dyplom absolwenta takiej
uczelni w wozie Drzymały z pewnością będzie wiele znaczył
na rynku pracy.

> Bogu,ze to sie nie uda. POwstałby kolos na glinianych
nogach.

Ten kulawy twór, który ma powstać z połaczenia UMK i AM,
będzie lepszy? Naprawdę uważasz, że zmiana tabliczek na
budynkach AM w Bydzi wyzwoli jakieś cudowne moce?

> Jak dotąd każdy z kierunków na ATR czy AB wizytowany
przez PKA dostaje ocenę
> warunkową.

Jaki "każdy"?
Kolejna twoja manipulacja. Już raz pisałaś pierdoły, że
kierunki te zostają zlikwidowane.


> naukowych. Komedia nieprawdaż? I to ma byc przyszły
uniwersytet? Śmiech.

Jak popatrzysz na UMK, to nowo tworzone kierunki też mają
obsadę skompletowaną naprędce z "fachowców" różnej maści
kierunków pokrewnych. Idź do okulisty, jedno oko ci
szwankuje.

[Gość: maciej]

Zeta to Ty moze jestes ale zapewne nie Jones.Na jakich danych opierasz sie
mowiac ze Bydgoszcz jest w ogonie?Ma miejsce na mapie gospodarczej stosunkowo
do swojej wielkosci na rowni ze Szczecinem.Podawaj fakty a nie jakas bazarowa
teorie.Po drugie Jagielonka nie trafila sie Krakowowi ja tam zalozono, a kto to
juz powinnas wiedziec.Torun dostal z laski wszechmocnego kadre z
Wilna.Przeczytaj co to bylo takiego naukowego w toruniu przed druga wojna
swiatowa, praktycznie nic!Tak ludzie zbydgoszcy szukaja pracy w calej Polsce
nawet w Toruniu ale lokalni szowinisci ich wypieprzaja za
nieodpowiednia "rase".Na Akademii Medycznej w bydgoszczy jakos dziwnie tez
ksztalaca sie dzieci torunskie, bo mam taka dziewczyne w rodzinie.I wolala
robic medycyne na AM niz biologie na UMK, dziwne nieprawdaz.Z ta renoma to
czysta kpina, w Europie praktycznie znane sa dwa polskie uniwerki to jest UW i
UJ.A UMK moze znaja w Getyndze. nastepna nieprawda, skad masz takie dane jestes
niestety niewiarygodna.Wszystkie kierunki jak na zlosc mojemu dawnemu
wykladowcy Prof.Jamiolkowskiemu otrzymuja akredytacje, tylko wych.fiz na AB
otrzymalo warunkowa.A wiesz dlaczego bo nie mieli na I etacie odpowiedniej
ilosci samodzielnych, a dokladnie brakuje ich dwoch.Piszesz o kolosie na
glinianych nogach.Ciekawe dlaczego tak boicie sie o ten uniwerek w
Bydgoszczy.Kiedy powstawaly opolski rzeszowski zielonogorski czy szczecinski to
bylo wszystko ok. A z jakich one powstaly uczelni.dajcie swiety spokoj
Bydgoszczy ona sobie doskonale poradzi. I podawaj dziecko troche faktow a nie
opowiesci z bazarowych dysputow.Kiedys czytalem jak na forum torunczycy byli
oburzeni ze Bydgoszcz chce im zabrac uniwersytet bo pomylil im sie patron
Kazimierz Wielki z mikolajem kopernikiem, ale to juz inna historia.Jak tam
wyniki IQ Torunia w tescie ogolnopolskim?Nie uwzglednili Was niemozliwe, takie
elity?Rozumiem u Was kazdy ma IQ 145!!!

Śmiech

[Gość: zeta]

Tak, to prawda, w 1945 r. Toruń miał to szczęście, że trafił mu się bardzo
dobry uniwersytet wileński. I jaki z tego wniosek dla bydgoszczan na dziś?
Tylko taki, że biegu historii nie da się odwrócić. Kraków miał jeszcze większe
szczęście, bo jemu trafiła się Jagiellonka.
Nasze miasto przy dzisiejszym finasowaniu nauki nie ma żadnych, ale naprawdę
żadnych szans na rozwój miejscowych uczelni.
Miedzy bajki można włożyć takie gadki, że do silnej gospodarczo Bydgoszczy
przyjdą tu super naukowcy, którzy staną sie konkurencją dla toruńskiego UMK.
Otoż nie przyjdą, bo Bydgoszcz nie jest silnym ośrodkiem przemysłowym, powiem
więcej, jak na 400 tysieczne miasto, to plasuje sie w krajowym ogonie.
Zeby zarabiać pieniądze, młodzi ludzie szukają pracy w innych miastach
(Warszawa, Wrocaw, Poznań,Gdańsk).
Tylko ktoś całkowiecie nierozumny, może jeszcze podnosić takie argumenty.
Może to i prawda, że Bydgoszcz po fuzji AM z UMK straci jedną uczelnię. Ale co
zrobić w tej sytuacji? Ale moze trzeba na to spojrzeć inaczej.
Uwazam,że zyskają na tym obecni i przyszli studenci, którzy dostaną dyplomy
renomowanej uczelni jaka jest UMK. Gdyby nie ten miariaż to za kilka lat
ministerstwo zdrowia zaczęłoby stopniowo wygaszać studia lekarskie. To jest
prawda powszechnie znana, bo Akademia Medyczna w Bydgoszczy w rankingach
uczelni medycznych stoi raczej nisko. A wtedy gdzie bydgoskie dzieci miałyby
studiować medycynę? W Gdańsku albo w POznaniu. I to mialoby byc dla nich dobre?
Wkurza mnie głupie gadanie naszych posłów,(swoją drogą to są dopiero matoły -
Gruszka absowlent wychowania aobronnego na WSP, a Piotrowska - katechetka z
wykształcenia), którzy tak nawołują do łaczenia się bydgoskich uczelni. Chwała
Bogu,ze to sie nie uda. POwstałby kolos na glinianych nogach.
Jak dotąd każdy z kierunków na ATR czy AB wizytowany przez PKA dostaje ocenę
warunkową.
Weźmy takie wychowanie fizyczne na AB. Wiecie kto jest szefem tej katedry?
Czytałam niedawno o tym w którejs z gazet. Facet skonczył studia inzynierskie z
elektroniki na ATR, potem zaocznie pedagogike na WSP i z tego zrobił doktorat.
Przez całe lata pracował na wychowaniu technicznym (!) na WSP. A potem go
przerzucili na wychowanie fizyczne, bo tam nie było samodzielnych pracownikow
naukowych. Komedia nieprawdaż? I to ma byc przyszły uniwersytet? Śmiech.

[Gość: GOŚĆ]

> O czym ty piszesz gosciu?O pokorze!!!Czy ty nie wiesz ze to wlasnie
srodowisko
> torunskie na czele z prof. Jamilkowskim nalezy do tzw lobbingu na rzecz nie
> utworzenie Uniwerku w Bydgoszczy.Wasz uniwerek to zasluga Jalty bo tak nigdy
by

A dzięki czemu Bydgoszcz po wojnie dostała województwo - dzięki komunistom
została wylansowana!!! Aż dziw bierze jakim cudem to w Toruniu się znalazł
uniwersytet? Przez te wszystkie lata do 75 roku i nowego podziału
administracyjnego wypłyneło z Torunia do Bydgoszczy szereg instytucji, np.
polskie radio. I to było w porządku. Potem każdy był na swoim podwórku i było
dobrze. Potem dzięki jakiś baranom co przeforsofali nowy podział znów z Torunia
wypływały instucje - i znów było OK bo wszystko zgarniał wiadomo kto. A gdy
przypadkiem jakaś instytucja z Bydgoszczy z własnej i nieprzymuszonej woli chce
się podczepić pod instytucję z Torunia to jest OD RAZU TRAGEDIA NARODOWA!!! To
się chyba nazywa ksenofobia!

Bardzo mnie ta cała sytuacja bawi, że jakto coś Bydgoszcz ma stracic, to nie
możliwe - a całą sytuację wykorzystują wasi politycy tylko po to by zdobyć
wasze poparcie i namieszać wam w głowach. Świat z tego powodu się nie zawali -
jutro też będzie dzień.

[Gość: Tomek]

GOŚĆ z Torunia pisze:
> A dzięki czemu Bydgoszcz po wojnie dostała województwo - dzięki komunistom
> została wylansowana!!! Aż dziw bierze jakim cudem to w Toruniu się znalazł
> uniwersytet?.
.
Być może była to jakaś sprawiedliwość: Bydgoszcz jako miasto już wtedy (1945 r.)
większe od Torunia (!) została stolicą województwa, zaś Toruń wybrano na
siedzibę nowego uniwersytetu.
Dziś sprawa jest o tyle skomplikowana, że o ile formalnie stolicą pozostaje
Bydgoszcz, to FAKTYCZNĄ władzę ma Urząd Marszałkowski w Toruniu. To w Toruniu
dzielone są pieniądze i wszyscy wiemy jak są dzielone (przykład: Toruńska
Agencja Rozwoju Regionalnego).
Skoro więc są dwie stolice to dlaczego musi być tylko jeden uniwersytet ????
.
Jeszcze a propos "wypływania instytucji z Torunia do Bydgoszczy":
Włocławek i Chełmno to miasta dużo dużo starsze od Torunia.
Toruńskie "anioły" zabrały im tymczasem w dawnej przeszłości (Chełmno -
diecezja i Akademia !!) oraz najnowszej (Włocławek - sądownictwo) wszystko co
tylko dało się zabrać.
To tylko dwa przykłady !
Lepiej więc Szanowni toruniacy nie odwołujcie się do argumentów historycznych.
Macie bardzo brudne rączki.

[Gość: Iga]

a NAJSTARSZA JEST KRUSZWICA, BO TAM POPIELA MYSZY ZJADŁY, WIĘC TAM PRZENIEŚMY
WSZYSTKO I BĘDZIE ŚWIĘTY SPOKOJ. a TAK W OGÓLE UCZ SIĘ BARANIE HISTORII.
TAKŻE NAJNOWSZEJ. Bydgoszcz nie dlatego została po wojnie województwem, że
była większa (przed wojną Toruń był stolica woj, pomorskiego, miał budynki i
kadrę), ale dlatego ,że w Toruniu, tak jak w Krakowie,referendum komuniści
przegrali. Trzeba było zatem niepokornych i niepewnych ukarać, a województwo
utworzyć w mieście klasy robotniczej o słusznych poglądach.A potem się zaczęło
wyludnianie całych okolicznych wsi (żeby Bydgoszcz rosła w silę a ludzie żyli
dostatniej!) by aglomerację sztucznie rozwijać.Z Torunia wywożono co sie dało,
nawet maszt radiostacji wyvudowanej ze składek mieszkańcow.Przeczytaj
facet "Pamiętnik gapia" Raszewskiego. zobacz jaka była Bydgoszcz przed wojną Je
(pisał bydgoszczanin w pochodzenia, naukowiec wybitny). Jeśli za trudne, to
chociaż "Most królowej Jadwigi" (też dzielo bydgoszczanina). Tam zobaczysz
jasno, że Bydgoszcz po wohnie nie miala właściwie własnej inteligencji. Rodziny
wojskowe (napływowe) wyjechały, wielu inteligentów (też z Kongresówki) zginęło
w czasie okupacji. Zostało drobnomieszczaństwo masowo podpissujące - częśćiowo
pod przymusem- reichslistę. To też bł dramat miasta nie przeczę. Więc zaczęto
sprowadzać ludzi znikąd, ni wiejskich ni miejskich, wykorzenionych.., Ciekawie
pisze o tym prof. Jawłowska z Poznania. I choć minęło już ponad 50 lat, to się
jeszcze nie złożylo, bo złożyc nie moigło. Stąd kompleksy tuszowane buta, stąd
marzenia o mocarstwowości.Myślę więc ostatecznie, że to połączenie uczelni,
choc perspektywie nieurhronne, dziś to błąd - znam obydwa miasta, znam ;udzi.
Niby to wszystko Pomorze, ale trudno o większe różnice w mentalności. Stąd
myślę - te wojny potrwają jeszcze trochę. Możę globalizacja różnice wyrówna.
Może

[Gość: Tomek]

Pani Iga z Torunia (wobec braku argumentów ?) sięga do wyzwisk.
Szkoda.

Mit przdwojennej wojewódzkości Torunia

[Gość: Marek]

Wtrącę i ja swoje pięć groszy.

> a NAJSTARSZA JEST KRUSZWICA, BO TAM POPIELA MYSZY ZJADŁY, WIĘC TAM
> PRZENIEŚMY WSZYSTKO I BĘDZIE ŚWIĘTY SPOKOJ. a TAK W OGÓLE UCZ SIĘ xxxx
HISTORII.

Wiesz Iga, Ty się chyba uczysz historii, ale jak na razie jej nie rozumiesz.


> TAKŻE NAJNOWSZEJ. Bydgoszcz nie dlatego została po wojnie województwem, że
> była większa

Masz rację nie tylko dlatego, że była większa.
Po pierwsze, trzeba spojrzeć szerzej. Nie wiem czy wiesz, ale u kresu I wojny
światowej, Niemcy mimo kapitulacji na froncie zachodnim nie zamierzali
rezygnować z Pomorza, Wielkopolski, czy Górnego Śląska. Czekali na ostateczne
rozstrzygnięcia jakie miały zapaść na konferencji pokojowej. Polacy natomiast,
świadomi tego, że tak Wielkopolska, jak i Pomorze Gdańskie to tereny których
Polskości nie można zaprzeczyć, nie przyjmowaliśmy do wiadomości, że Poznań,
Gdańsk, czy Bydgoszcz mogą pozostać poza macierzą. Kiedy w grudniu 1918 roku do
Poznania przybył Paderewski Niemcy robili wszystko by nie dopuścić do
legalizacji polskich władz. Doszło do walk, które szybko przerodziły się w
powstanie (później nazwane Powstaniem Wielkopolskim). Tam gdzie ludność polska
zdecydowanie przeważała, szybko następowało odsunięcie administracji
niemieckiej. W styczniu 1919 Niemcy przystąpili do kontrofensywy, na terenie
Wielkopolski, Bydgoszczy, linii Noteci. Tak właśnie Bydgoszcz dostała się w
obręb szerokiego zrywu którego jądrem był Poznań i Wielkopolska. Między innymi
to stało się przyczynkiem tego, że Bydgoszcz została włączona w pierwszym
podziale administracyjnym odrodzonej Rzeczypospolitej do województwa
poznańskiego ze stolicą w Poznaniu. Inny powód to to, że Bydgoszcz była od XIX
w. wiązana z Wielkim Księstwem Poznańskim jako rejencja bydgoska. Mogło się to
wydawać niefortunne, bowiem miasto zawsze walczyło o swoją pomorskość, ale rola
jaką miało odegrać województwo poznańskie przesądziła o tym.

I wreszcie sprawa Torunia. Musisz zrozumieć, że jeżeli Pomorze Nadwiślańskie ma
stolicę to jest nią Gdańsk. Na mocy traktatu wersalskiego Gdańsk - Wolne Miasto
Gdańsk - nie zostało objęte administracją polską. Stąd organy administracyjne
woj. pomorskiego posadowiono w Toruniu. Dlaczego nie w Bydgoszczy? Czytaj to co
napisałem wyżej. Poza tym zastanów się: dlaczego na stolicę RFN wyznaczono
Bonn, a nie np. Hamburg czy Monachium? Bo Bonn stało się tymczasową stolicą.
Rozumiesz analogię...
Bydgoszcz mogłaby przejąć ciężar lidera polskiego Pomorza, a nie chciano
dopuścić myśli o tym, że Gdańsk pozostanie niemiecki. Władze liczyły na to, że
sprawa Gdańska nie jest zamknięta. Dla Niemców była zamknięta!
Władze Rzeczypospolitej z trudem, bo z trudem ale musiały pogodzić się z tym,
że Gdańsk nie będzie stolicą woj. pomorskiego. W latach trzydziestych powstały
projekty przejścia Bydgoszcz do województwa pomorskiego jako stolica. Bydgoszcz
wtedy ponad dwukrotnie większa od Torunia, dynamicznie się rozwijająca miała
stać się motorem dla wielkiego województwa pomorskiego. Sprawa została
przesądzona kiedy Niemcy wystąpiły z "propozycją" ostatecznego uregulowania
statutu Wolnego Miasta Gdańska. Chyba nikt rozsądny nie mógł już marzyć o tym,
że realne jest przeniesienie stolicy województwa do Gdańska. Podjęte zostały
ostateczne decyzje. W kwietniu 1938 do woj. pomorskiego włączono północno-
wschodnią część poznańskiego, Bydgoszcz, Krajnę, Pałuki, Kujawy. Stopniowo
organy administracji państwowej miały być przeniesione z Torunia do Bydgoszczy.
Druga wojna światowa zatrzymała realizację planów.

> ale dlatego ,że w Toruniu, tak jak w Krakowie,referendum
> komuniści przegrali.

He he, no wiesz to były takie czasy, że jak by bardzo chcieli wygrać to by
pewnie wygrali...
Ciekawe dlaczego mimo tego, że przegrali również w Krakowie, stolicy Małopolski
nie przenieśli np. do Tarnowa albo Wieliczki??? Najwyraźniej Toruń to nie
Kraków.


> Trzeba było zatem niepokornych i niepewnych ukarać, a województwo
> utworzyć w mieście klasy robotniczej o słusznych poglądach. A potem się
> że Bydgoszcz po wohnie nie miala właściwie własnej inteligencji. Rodziny
> wojskowe (napływowe) wyjechały, wielu inteligentów (też z Kongresówki) >
zginęło w czasie okupacji.

A jakim to miastem, pardon miasteczkiem był przed wojną Toruń. Ledwie 75
tysięczna mieścina. Już przed wojna było przesądzone, przejście stolicy do
Bydgoszczy. Proszę Ciebie, nie czytaj broszur dla maturzystów tylko rusz głową.
Jeżeliby stosować twoją analogie to Warszawę, a raczej to co po niej zostało
należałoby zgodnie z zamiarami hitlerowców zalać wodą, a Uniwersytet
Jagielloński zamknąć, lub przeflancować w liceum wieczorowe.

[Gość: maciej]

Przepraszam Marku, ze w sumie bardzo ogolnie dalem do zrozumienia tej super
inteligentnej studentce UMK nie czytajac Twojego swietnego posta, ze przed
wojna byly plany przeniesienia stolicy z Torunia do Bydgoszcy.Niestety do
takich pseudo naukowcow pewne fakty nie docieraja.

[Gość: maciej]

Tak innym zarzucasz brak wiedzy.Idz dziewczynko do jakiegos archiwum dotrzyj do
zrodel i zorientujesz sie ze przed II wojna swiatowa byly plany przeniesienia
stolicy z Torunia do Bydgoszczy, niestety wojna zatrzxymala ten proces.Najpierw
sprawdz a potem zarzucaj innym, pseudo wyedukowana studentko polonistyki UMK w
Toruniu!!!!

[Gość: !]

Zwrócił na to uwagę Prezydent Torunia - zwolnił bydgoszczan -
nie ufa im. I okazało się, że "jest coś na rzeczy". Torunianka
Pani Rektor wyprowadza AM do Torunia. Nie ma sensu walczyć
z "suwerenną" decyzją AM. Lepiej spokojnie rozważyć nowe
pomysły. Np. rozpocząć w Bydgoszczy budowanie nowego Colegium
Medicum w ramach np. Uniwersytetu Technologicznego. Z pewnością
przejdzie tam większość kadry - jak "otworzą swoje oczy" w
ramach UMK. Trzeba też wykorzystać materialny medyczny
potencjał w Bydgoszczy. Do roboty - bez ekipy Pani Śliwki!

[Gość: padar]

Do Tomka. Malo chlopcze wiesz. W kuj.pom. sa 2 stolice i to sie stalo dzieki
uchwale sejmowej. Wy jestescie takimi megalomanami , ze nawet tego nie wiecie.

[Gość: tfu]

drogi chlopcze. Nie zajmuj stanowiska w sprawch na ktorych sie nie znasz. Nie
ma zadnych stolic sa tylko siedziby Wojewody i Sejmiku . Sa one okreslone
uchwala Rady Ministrow. W kazdej chwili rzad moze zmienic te uchwale .

[Gość: ktoś]

Gość portalu: tfu napisał(a):

> drogi chlopcze. Nie zajmuj stanowiska w sprawch na ktorych sie nie znasz. Nie
> ma zadnych stolic sa tylko siedziby Wojewody i Sejmiku . Sa one okreslone
> uchwala Rady Ministrow. W kazdej chwili rzad moze zmienic te uchwale .

Mój drogi chłopcze - nie zajmuj stanowiska w sprawach na których się nie znacz -
sidziby są określone ustawą: USTAWA z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu
zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa. (Dz. U. Nr 96,
poz. 603), Art. 3.

Zanim będziesz pieprzył trzy po trzy to sprawdź.

[Gość: maciej]

A wiesz jakie miasto uwaza sie za stolice wojewodztwa, ta gdzie siedzibe ma
wojewoda.Dla swietego spokoju jest u Was ten sejmik.A wracajac do kwesti
wojedodztwa i walki o nie. To Wy chcieliscie isc do gdańska i nie
dopuszczalisci powstania naszego wojewodztwa.Jezeli mielibyscie odrobine
ambicji to powiedzielibyscie przepraszamy ale nasza postawa nie zasluguje na to
aby sejmik byl u nas.Ale to trzeba byc ambitnym.Porozmawiajcie z chojniczanami
jak "chwala" sobie stolice pomorska!

[Gość: 009]

> A wiesz jakie miasto uwaza sie za stolice wojewodztwa, ta gdzie siedzibe ma
> wojewoda.Dla swietego spokoju jest u Was ten sejmik.A wracajac do kwesti
> wojedodztwa i walki o nie. To Wy chcieliscie isc do gdańska i nie

Hmmm ... a gdzie to zapisano, że stolica tam gdzie wojewoda - to tylko terenowy
przedstawiciel rządu. Władza lokalna to sejmik i marszałek województwa. Zresztą
w ustawie jest wyraźnie zapisany podział.

> wojedodztwa i walki o nie. To Wy chcieliscie isc do gdańska i nie
> dopuszczalisci powstania naszego wojewodztwa.Jezeli mielibyscie odrobine

Jest takie stare powiedzenie: "lepiej z mądrym stracić, niż z głupim zyskać 2
razy" - wszyscy tu pamiętali co się działo po wojnie jak z Torunia wyprowadzono
wszystko co się dało - ale jak już się wszyscy przekonali jak Bydgoszcz coś
komuś zabiera to jest wtedy w najlepszym porządku ;)

Zresztą co to komu przeszkadzało jak każdy był na swoim podwórku. Po grzyba
była ta reforma która przynosła 100% wzrost administracji i biurokracji!

[Gość: ja]

Czytam te teksty to mi włosy dęba stają.
Tak naprawde to niektorych bydgoszczan ambicja bedzie zadowolona tylko wtedy
gdy beda tam 2 uniwersytety. No bo nie moze byc tylko jeden, bo w 2 razy
mniejszym Toruniu jest 1!
To jest tok myslenia duzej czesci bydgoszczan - ale to pol biedy. Ale to jest
tok myslenia bydgoskich elit.

[Gość: maciej]

Doskonalym przykladem myslenia elit torunskich to Wasz rasistowski prezydent, i
tak mysli 100% torunczykow.Torun dla torunian.Wloe te bydgoska metalnosc dwa
uniwersytety bo i tak beda dwa!Pedagogiczny i technologiczny w najgorszym
wypadku!!!

[Gość: 008]

Jeżeli pijesz do MOSIRu to skąd inąd wiem, że ta 6 czy 5 ludzi wyleciała nie
dlatego, że z Bydgoszczy tylko dlatego, że robili przekręty wyprowadzając kasę
z firmy.

[Gość: 009]

Gość portalu: 008 napisał(a):

> Jeżeli pijesz do MOSIRu to skąd inąd wiem, że ta 6 czy
5 ludzi wyleciała nie
> dlatego, że z Bydgoszczy tylko dlatego, że robili
przekręty wyprowadzając kasę
> z firmy.

Doprawdy? I zwolniono ich dyscyplinarnie z takim
uzasadnieniem? Takie uzasadnienie dostali w wypowiedzeniu?
GW napisała wyraźnie, że uzasadniono zwolnienie rzekomą
nieważnością umów o pracę, bo podpisywał je dyrektor,
który miał zakaz zatrudniania. Świadczy to o ignorancji i
bezczelności władz miasta. Pracownik nie może ponosić
odpowiedzialności za rozgrywki wewnątrz urzędu miasta.
Nie musi wiedzieć o zakazie wydanym zatrudniającemu go
dyrektorowi i nie może być poszkodowany z powodu złąmania
tego zakazu. Sąd przywróci ich do pracy, Toruń zapłaci
odszkodowania.

[Gość: Tomek]

Uwaga! Sprawa "fuzji" AM z UMK nabiera rumienców!
Prof. Kopcewicz w najnowszym wywiadzie (przedruk w Expresie) stawia sprawę
jasno: farmację studenci będą poznawać w Toruniu. Bydgoska farmacja to, jak się
wyraził Pan Rektor, "młody wydział".
Pan Rektor daje tym samym do zrozumienia, że farmacja toruńska jest wydziałem z
taaaakimi tradycjami. Istne kpiny !!!!

[Gość: Jonasz]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Uwaga! Sprawa "fuzji" AM z UMK nabiera rumienców!
> Prof. Kopcewicz w najnowszym wywiadzie (przedruk w
Expresie) stawia sprawę
> jasno: farmację studenci będą poznawać w Toruniu.
Bydgoska farmacja to, jak się
> wyraził Pan Rektor, "młody wydział".
> Pan Rektor daje tym samym do zrozumienia, że farmacja
toruńska jest wydziałem z
> taaaakimi tradycjami. Istne kpiny !!!!

Podobne "tradycje" na UMK ma informatyka, stosunki
międzynarodowe, dziennikarstwo (studium) i jeszcze kilka
innych powołanych naprędce w ostatnich latach z niczego
kierunków. Prestiż UMK ma się podobnie jak "tradycja"
farmacji - jest przeświadczeniem wykreowanym poprzez
uporczywe powtarzanie w mediach przez toruńskich notabli.
Do rzeczywistości ma się nijak. Obietnice Pana Rektora
złożone Akademii Medycznej są zapewne oparte na równie
silnych podstawach co "tradycja toruńskiej farmacji".
Do fuzji zrobiono ledwie pierwszy krok, a prof.
Kopcewicz już zarządza studiami medyków. I to w sytuacji,
gdy po fuzji ma przestać być rektorem... Ciemność widzę,
ciemność - chciałoby się zawołać za Stuhrem. Niestety,
niektórzy zamiast widzieć ciemność, nie chcą słyszeć
przestróg.

[Gość: ja]

A moglibyśmy po ciężkim boju przegrywać z Wrocławiem czy Poznaniem, a tak
dostajemy w dupę od nich jak nic. Przez chore ambicje, przez dbanie tylko o
własne interesy zwłaszcza przez "elity" czytaj bandę kretynów i toruńskich i
bydgoskich.
Błędem było powstanie naszego województwa. Województw powinno być 8, W-wa,
Łódź, Szczecin, Poznań Wrocław, Gdańsk, Kraków Katowice. To są miasta wiodące w
Polsce i tyle.
Taki poseł Gruszka mówi że nie pozwoli wyprowadzić AM do Torunia bo
bydgoszczanie inwestowali w infrastrukturę AM.
Kurwa to jest poseł czy przedszkolak?
PS. W Toruniu ogłoszono już przetarg na koła dla infrastruktury AM

[Gość: Tomek]

Gość portalu: ja napisał(a):
> Taki poseł Gruszka mówi że nie pozwoli wyprowadzić AM do Torunia bo
> bydgoszczanie inwestowali w infrastrukturę AM.
.
Bydgoszczanie inwestowali w infrastrukturę AM. Taka jest prawda.
W Toruniu będą teraz ogłaszane przetargi na wszystkie remonty oraz całą obsługę
AM. Bydgoskie firmy nie będą tych przetargów wygrywać - taka również jest
prawda.

[Gość: ja]

Ty piszesz w jaki sposób Bydgoszcz robi w balona cały region.
Inni też tak robią ale nie na taką skalę.

[Gość: Tomek]

Pozwoliłem sobie tylko zauważyć, że o ile bydgoskie firmy miały dotąd szansę na
zlecenia / zamówienia z Akademii Medycznej, to teraz takiej szansy już raczej
mieć nie będą.
Co do tego chyba nikt nie ma złudzeń.