maciejgniewek 07.10.08, 18:14 A ile jest takich samotnych matek, które wcale nie są samotne tylko walą nas wszystkich po kieszeni:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kynos1 Dlaczego mamy utrzymywać matki? 07.10.08, 20:56 Bojowniczki o nieswoje pieniądze, powiedzcie mi prosze: Dlaczego mamy utrzymywać was - samotne matki, ktore spłodziły dziecko z nieodpowiedzialnym mężczyzną? Może lepiej gdyby pieniądze przeznaczyć na konkretne wydatki dotyczace waszych dzieci: obiady, ubrania, wyprawki do szkoly itd. zamiast dawać wam pieniadze do reki? Dla waszej wiadomości: nie bijecie sie o pieniadze, ktore rosna na drzewach. Bijecie sie o pieniadze, ktore my pracujacy musimy placic w formie podatkow i z ktorych utrzymujemy miedzy innymi was i wasze dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze_godnosc Re: Dlaczego mamy utrzymywać matki? 07.10.08, 21:25 Drogi kynosie1 Wybacz, ale niewiele rozumiesz w tej sprawie. Nie walczymy o pieniądze podatników, nie chceby by ktoś nas utrzymywał. Walczymy o to, by niesumienny rodzic, obojętnie ojciec czy matka musieli wypełnić swój obowiązek alimentacyjny. My domagamy się egzekucji alimentów. Fundusz to kredyt dla niesumiennego rodzica. To tzw. dodatek dla samotnych był na Twoich barkach. To my doprowadziłyśmy do jego likwidacji! A, jeżeli chodzi o pracę to bojowniczki pracują i też płacą podatki. W każdej grupie społecznej istnieją patologie. Wśród samotnych matek też. My walczymy o prawo i normalność. A wejście w życie naszej ustawy o funduszu będzie patologie niwelować. Bo to rodzic ma płacić, nie podatnik!Zanikną swoiste zmowy stron stosunku alimentacyjnego, bo przestanie się to opłacać. Trudniejsza walka z patologicznymi mamami mającymi dzieci z nieustalonymi ojcami, ale ich fundusz nie obejmuje. Te mamy dostaną pieniążki po staremu z tytułu samotnego wychowania dziecka z nieustalonym ojcostwem, nie z funduszu o który my walczyłyśmy!ÓW DODATEK DOSTAJĄ RÓWNIEŻ OFIARY GWAŁTÓW, GDY NIE MOŻNA USTALIĆ SPRAWCY. To na tyle w w tej bulwersującej Cię sprawie...Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
daga_1 Re: Dlaczego mamy utrzymywać matki? 09.10.08, 14:25 A jednak znam panie, które nie pracowały. Utrzymywały się z funduszu alimentacyjnego. I może dac dodatek tylko matkom pracującym? Odpowiedz Link Zgłoś
tor_kob Polskie kobiety wywalczyły alimenty 07.10.08, 22:05 zlikwidowane przez SLD z poparciem PO. Walka trwała aż 4. lata i są tak zmęczone, że nie mają już siły słuchać propagandy o pieniądzach podatników, bo to fałsz i manipulacja sld-owskiego komunistycznego betonu, żeby skłócić ze sobą grupy społeczne. Ludzie przecież ta ustawa ratuje byt tysiącom polskich dzieci. Jest to pierwsza inicjatywa obywatelska, która została uchwalona przez polski parlament i należy się z tego cieszyć. To ogromny sukces tych kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
tor_kob Podziękowanie dla rządu Kaczyńskiego 07.10.08, 22:23 Szanowny Pan Premier Jarosław Kaczyński Zwracamy się do Pana z podziękowaniem za zrozumienie i sympatię dla samotnych rodziców i konsekwentne działanie dla przywrócenia funduszu alimentacyjnego. Z Prawem i Sprawiedliwością zawsze kojarzyć nam się będą rzetelność, uczciwość, odpowiedzialność, poszanowanie prawa i ponadczasowych wartości. W naszych sercach i sercach naszych dzieci PREMIEREM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ BĘDZIE ZAWSZE JAROSŁAW KACZYŃSKI. Odpowiedz Link Zgłoś
sauber1 Re: Podziękowanie dla rządu Kaczyńskiego 07.10.08, 22:37 Nie wiem co sądzić na podstawie tych kilku wpisów, ale jak zawsze, tam gdzie kasa tam pełno wyciągających łapy, lub potajemnie wpychających.... Ale nie o to chodzi tylko, że skoro przygotowuje się pewne zmiany w prawie to traktujmy ludzi bez wyróżniania płci. To rodzic ma płacić, nie podatnik?, choć i rodzić może być podatnikiem, wiadomym jest nie zawsze się to opłaca? Ile jest kobiet a nie dają grosza na utrzymanie własnych dzieci tatusiom, tylko balują sobie ... szukając tylko majętnych ustawionych facetów Odpowiedz Link Zgłoś
andreas077 Re: Samotne matki walczą dalej o dobro swych dzie 08.10.08, 02:59 maciejgniewek napisał: > A ile jest takich samotnych matek, które wcale nie są samotne tylko > walą nas wszystkich po kieszeni:) Na całym prawie świecie należy się każdemu dziecku i nic nie ma do rzeczy czy samotna czy przy drodze w pracy. Wszystkie kieszenie są nasze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tor_kob Samotne matki walczą dalej o dobro swych dzieci 08.10.08, 15:09 Z ustawy o FA korzystają również mężatki i racja, tyle że głupi ten kto nie rozumie o co walczyły matki.Proszę przeczytać a nie słuchać komunistów, bo w nowej ustawie własnie chodzi o to,żeby nie płacili podatnicy tylko rodzice. To komuniści rozdali publiczne pieniądze w poprzednich ustawach o dodatku do samotnego wychowania i zaliczce.alim.,nie zajmując się problemem egzekucji.Trzeba być trochę inteligentym i mieć swój rozum, aby pojąć w czym rzecz. Podatnik płaci na rzesze urzędników państwowych-egzekutorów prawa, którzy nie dość, że żyją z pieniędzy podatników, to nic nie robią,żeby popracować i ściągnąć alimenty, co należy do ich obowiązku. 80% kobiet z funduszu pracuje (i nie łapie się na próg dochodowy), płaci podatki i na kogo? Ojcowie d0 roboty! Na nich nikt nie psioczy, tylko na matki, które desperacko walczą o to, żeby ich dzieci nie trafiły do domów dziecka i podatnik nie musiał płacić na nie 3000 zł. Państwo nie rozumiecie całkowicie ustawy i walki-do szkoły uczyć się logicznego myślenia i czytania tekstu ze zrozumieniem. Brawo matki! Wstyd podatnicy! Odpowiedz Link Zgłoś
bidia wstyd dla rzadu 08.10.08, 21:22 nie robią nic aby uprzykrzyć zycie nie płacącym tatusiom, zero pomocy dla tych dzieciaków i bata na migających się Odpowiedz Link Zgłoś
jumanji_7 Re: wstyd dla rzadu 08.10.08, 23:33 bidia napisał: > nie robią nic aby uprzykrzyć zycie nie płacącym tatusiom, zero > pomocy dla tych dzieciaków i bata na migających się Ale jak nam pokazuje życie, często jest w myśl zasady, jak koń ciagnie to go batem, choć i mamy często zobowiązane do podobnego, nie inaczej się migają - prawda? Odpowiedz Link Zgłoś