kanadyjskie podróby- tego jeszcze nie było

[unsatisfied6]

odwiedził mnie kuzyn. ma zgagę i brał na to polskiej produkcji
ranigast .

skarżył się , że w aptekach pojawiły się mierne prodróby
kanadyjskiej produkcji .

[qczi]

niech w takim razie tyle nie je;)))

[unsatisfied6]

qczi napisała:

> niech w takim razie tyle nie je;)))
zazwyczaj nadkwasotę mają szczupli.
nie zależy to tak od ilości jak od jakości jedzenia .

[rhemek]

To niech je wiecej:))

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> To niech je wiecej:))
>
abstrahując od jego diety , czy to nie wspaniała wiadowmość , że
robią tandentne podróby polskiego produktu ?

[qczi]

a jak on to stwierdzil?

[unsatisfied6]

qczi napisała:

> a jak on to stwierdzil?
kandyjska podróba mu nie pomaga .

[Gość: Ted®]

on jest z kanady?

[unsatisfied6]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> on jest z kanady?
z Bydgoszczy , a lek z Kanady

[rhemek]

A moze ten polski to podroba:) tylko ze lepiej zrobiony???

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> A moze ten polski to podroba:) tylko ze lepiej zrobiony???

słyszałeś o lepszych podróbach ?

[Gość: Ted®]

to skad wie, ze z kanady

[qczi]

ale nie badal laboratoryjnie jej skladu chemicznego?
w takim razie nie powinienes oskarzac firmy i psuc jej wizerunku
mozesz napisac najwyzej, ze 'ranigast nie pomogl mojemu szwagrowi' czy komus tam

[unsatisfied6]

qczi napisała:

> ale nie badal laboratoryjnie jej skladu chemicznego?
> w takim razie nie powinienes oskarzac firmy i psuc jej wizerunku
> mozesz napisac najwyzej, ze 'ranigast nie pomogl mojemu szwagrowi' czy komus
ta
> m
jakże bym śmiał . dlatego nie podam nazwy firmy .
cieszy mnie jednakże , że produkt polski może być dobry .

nie opieram tez na jedym przypadku .

[Gość: Ted®]

powinno pomoc kiedy sie przerzuci na kanadyjskie zarcie

[qczi]

albo na kaszke manna;))

[Gość: Wiech]

Ranigast należy do tzw. leków generycznych, których substancja czynna nie jest
już chroniona patentem. Dlatego też każdy producent, o ile interesuje go raczej
umiarkowanie rentowna (w porównaniu do leków patentowych) produkcja generyków,
może je sobie robić bez żadnych ograniczeń. Sam Ranigast to już podróba - tak
na marginesie.

Podejrzewam, że kolega mówi o firmie co się Apotex zowie (największy producent
generyków w Kanadzie), ma swój oddział również w Polsce i
sprzedaje 'ranigastowaty' preparat o nazwie Apo-ranitidine. Pytanie czy kolega
zwrócił uwagę na dawkę (bo są co najmniej dwie) i czy nie aplikował sobie
najmniejszej przypadkiem.
Co do jakości wyrobów Apotexu, to produkuje jedne z lepszych generyków
dostępnych na naszym rynku, zarówno pod kątem wchłanialnosci, jak i niskiego
poziomu zanieczyszczeń.
Dość powiedzieć, że ich piguły są 2-3x mniejsze od tych robionych przez np.
Polfę Warszawa, a mają ta sama ilość substancji czynnej i do tego lepiej
wchłanialnej.

to tak, zeby sprawiedliwosci stało sie za dosc..
:)
W.


ps. nie pracuję w Apotexie, gdyby ktos pytał.

[unsatisfied6]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

>
> Ranigast należy do tzw. leków generycznych, których substancja czynna nie
jest
> już chroniona patentem. Dlatego też każdy producent, o ile interesuje go
raczej
>
> umiarkowanie rentowna (w porównaniu do leków patentowych) produkcja
generyków,
> może je sobie robić bez żadnych ograniczeń. Sam Ranigast to już podróba - tak
> na marginesie.
>
> Podejrzewam, że kolega mówi o firmie co się Apotex zowie (największy
producent
> generyków w Kanadzie), ma swój oddział również w Polsce i
> sprzedaje 'ranigastowaty' preparat o nazwie Apo-ranitidine. Pytanie czy
kolega
> zwrócił uwagę na dawkę (bo są co najmniej dwie) i czy nie aplikował sobie
> najmniejszej przypadkiem.
> Co do jakości wyrobów Apotexu, to produkuje jedne z lepszych generyków
> dostępnych na naszym rynku, zarówno pod kątem wchłanialnosci, jak i niskiego
> poziomu zanieczyszczeń.
> Dość powiedzieć, że ich piguły są 2-3x mniejsze od tych robionych przez np.
> Polfę Warszawa, a mają ta sama ilość substancji czynnej i do tego lepiej
> wchłanialnej.
>
> to tak, zeby sprawiedliwosci stało sie za dosc..
> :)
> W.
>
>
> ps. nie pracuję w Apotexie, gdyby ktos pytał.
>
to samo pytanie zadało moja żona kuzynowi , czy zaaplikował sobie tą
sama dawkę ( żona jest farmaceutką lecz nie pracuje w aptece otwartej ).

kuzyn brał i w jednym i w drugim przypadku dawki po 150 .

[rhemek]

sekunde...
a moze to po po postu przypadek???
nie zawsze dany lek pomaga...
nie mozna diagnozowac po jednym przypadku:))

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> sekunde...
> a moze to po po postu przypadek???
> nie zawsze dany lek pomaga...
> nie mozna diagnozowac po jednym przypadku:))
otóż on ma tego kanadyjskiego sporo ( były jakieś darmówki ) ,
ale woli sobie kupić w aptece ranigast , bo mu tamto nie pomaga .

w papierkach dobry , faktycznie nieskuteczny

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> odwiedził mnie kuzyn. ma zgagę i brał na to polskiej produkcji
> ranigast .
>
> skarżył się , że w aptekach pojawiły się mierne prodróby
> kanadyjskiej produkcji .
>
>
a ja naiwny myslałem , że może jesteśmy lepsi w produkcji leku
na zgagę .

zapomniałem , że można wszystko sprowadzić do Polski , nawet bubel ,


Department nadzoru Miniesterstwa zdrowia stawia zarzut niedopełnienia
obowiązków przez Ministerstwo zdrowia w rejestrowaniu leków , przekroczenia
uprawnień przez kierownika Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych ,
fałszowanie dokumentów przez pracowników urzędu itd.


nic dziwnego , że kanadyjski lek , mimo że w papierkach dobry ,
faktycznie może byc nieskuteczny .

[Gość: Wiech]

czy jego nazwa jest na liście 'wadliwie' wprowadzonych preparatów, czy tak
sobie gdybasz, pomawiając przy okazji?..

nie wykluczam , czyżbym więc był na liscie przestę

[unsatisfied6]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

>
> czy jego nazwa jest na liście 'wadliwie' wprowadzonych preparatów, czy tak
> sobie gdybasz, pomawiając przy okazji?..

nie wykluczam , czyżbym więc był na liscie najgroźniejszych przestępców
tzw "pomawiaczy" ?

nie wykluczam w świetle tego co napisałem i co ostanich dniach podała prasa .

podaję tylko jedną z mozliwości nie zadziałania leku w przypadku kuzyna .

[Gość: Wiech]

dosyć tendencyjna forma przekazu 'jednej z mozliwości'..

z tego co pamiętam, to preparat jest zarejestrowany w Polsce od dawna (najmniej
ze 3 lata) i raczej mało to prawdopodobne, aby znalazł się na 'trefnej' liscie.

tak na marginesie - lubi sie pomanipulowac gałeczkami, co?..
:)

ciebie inaczej uczyli?

[unsatisfied6]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

>
> dosyć tendencyjna forma przekazu 'jednej z mozliwości'..
>
dodaj , że wg twoich kryteriów - fakt pozostaje faktem ,że
lek nie poskutkował w przypadku kuzyna .

ranigast był skuteczny , a kanadyjski nieskuteczny .
uczono mnie w innym kraju , że postawienie prawdopodobnej
tezy nie jest tendencją , a dociekliwością - żądano ode
mnie staiwania takich tez na zajęciach , ciebie tak
nie uczyli ?

jutro popytam się w aptekach , który lek jest chętniej
kupowany przez "zgagowców" , by usatysfakcjonować
twój gust . dzisaj pytałem w jednej ale to chyba za mało .
jak sądzisz ?
> z tego co pamiętam, to preparat jest zarejestrowany w Polsce od dawna
(najmniej
>
> ze 3 lata) i raczej mało to prawdopodobne, aby znalazł się na 'trefnej'
liscie.
twierdzisz , że to o czym podawała prasa , to był precedens przedtem
nie praktykowany , tak ?
>
> tak na marginesie - lubi sie pomanipulowac gałeczkami, co?..
> :)
a co to są gałeczka ?

[Gość: Wiech]

czy mozesz przyblizyć mi ciąg logiczny:
zagraniczny lek okazał się nieskuteczny dla kuzyna --> wniosek: wprowadzono go
na skutek fałszerstwa w Ministerstwie Zdrowia

ja nie widze tutaj wynikowości
a jak jej nie ma, to w moim odczuciu jest to manipulacja


przeprowadzenie analizy na temat 'co się lepiej sprzedaje: lek silnie
promowany w mediach, czy lek prawie nie znany' również pozwoli na uzyskanie
dosyć zaskakujacej odpowiedzi, że lepiej sprzedaje się ten pierwszy..

I nie bronię tutaj preparatu, bo rybka mi czy jest skuteczny, czy też nie.
Narzekasz, że rządy, banki, media itp. robią nam wodę z mózgu, a sam
postepujesz w dokladnie ten sam sposób..

manipulacja opinią to władza i inforamcja

[unsatisfied6]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

>
> czy mozesz przyblizyć mi ciąg logiczny:
> zagraniczny lek okazał się nieskuteczny dla kuzyna --> wniosek: wprowadzono
> go
> na skutek fałszerstwa w Ministerstwie Zdrowia
>
podałem dwie wersje -
1.ranigast lepszy tylko w przypadku kuzyna .
2.tyle nieuczciwosci wokoło , że nie mam zielonego pojęcia
dlaczego kanadyjski lek pojawił się w aptekach

> ja nie widze tutaj wynikowości
> a jak jej nie ma, to w moim odczuciu jest to manipulacja
>
nie mam władzy i informacji , bym mógł manipulować ,
dlatego za manipulanta się nie uważam .

>
> przeprowadzenie analizy na temat 'co się lepiej sprzedaje: lek silnie
> promowany w mediach, czy lek prawie nie znany' również pozwoli na uzyskanie
> dosyć zaskakujacej odpowiedzi, że lepiej sprzedaje się ten pierwszy..
>
> I nie bronię tutaj preparatu, bo rybka mi czy jest skuteczny, czy też nie.
> Narzekasz, że rządy, banki, media itp. robią nam wodę z mózgu, a sam
> postepujesz w dokladnie ten sam sposób..
jeszcze raz powtarzam , rządy , banki i media mają i władzę i dostęp
do informacji - ja nie i jak zwyczajny szarak zastanawiam się dlaczego
nieskuteczny lek sprzedaje się w aptekach - to więc nie jest to samo .

nie twierdzę , że jestem nieomylny .

nie będąc redaktorem , politykiem ani bankowcem , a jedynie
przeciętnym klientem i konsumentem nie mogę być manipulatorem .
wyrażam jedynie swoje subiektywne uwagi dotyczące szkół ,
leku , sklepów mięsnych , kredytów i inne.

mam do tego prawo jako konsument i obywatel demokratycznego
kraju .

może się mylę , lecz mam wrażenie że szukasz w kilku tysiącach
moich postów błedów - na pewno znajdziesz nie jeden .

więcej jednak tego manipulowania i robienia ludziom wody z mózgu
znajdziesz w mediach .

ps.
sprawdziłem w drugiej aptece - apteka miała apo-ranitidine za 10zł
za 30 tabletek po 150mg - na początku sprzedawł się dobrze ze względu
na znacznie niższą cenę ( reklama w przypadku dużej róznicy ceny nie
skutkowała na rzecz ranigastu ) , jednak klienci wracają do ranigastu za 5zł
za 10 tabletek po 75mg - ciekawe .
jak ty to wytłumaczsz ? czyżby mój kuzyn tylko zaopatrywał się w dwóch
aptekach ?

ciebie jednak inaczej uczyli

[unsatisfied6]

Gość portalu: Wiech napisał(a):


> przeprowadzenie analizy na temat 'co się lepiej sprzedaje: lek silnie
> promowany w mediach, czy lek prawie nie znany' również pozwoli na uzyskanie
> dosyć zaskakujacej odpowiedzi, że lepiej sprzedaje się ten pierwszy..
>
jakie książki czytasz ? chodzisz do supermarketów - ludzie szukaja głownie
tańszych wyrobów .

opierasz swoje tezy na przypuszczeniach a ja na obserwacjach . mleko
łaciate i mu schodzi gorzej z półek niż mleko za 1,50 zł .

produkty sniadaniowe reklamowanych frim ( płatki , kulki ,muszelki )
schodzą wolniej od tańszych niereklamowanych .

ranigast nie shodził przez jakiś czas , więc apteka miała tylko lek apo-
ranitidine - kilkukrotnie tańszy od ranigast - teraz klienci
pytają sie z powrotem o droższy ranigast .

i jeszcze jedno

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> Gość portalu: Wiech napisał(a):
>
>
> > przeprowadzenie analizy na temat 'co się lepiej sprzedaje: lek silnie
> > promowany w mediach, czy lek prawie nie znany' również pozwoli na uzyskani
> e
> > dosyć zaskakujacej odpowiedzi, że lepiej sprzedaje się ten pierwszy..
> >
> jakie książki czytasz ? chodzisz do supermarketów - ludzie szukaja głownie
> tańszych wyrobów .
>
> opierasz swoje tezy na przypuszczeniach a ja na obserwacjach . mleko
> łaciate i mu schodzi gorzej z półek niż mleko za 1,50 zł .
>
> produkty sniadaniowe reklamowanych frim ( płatki , kulki ,muszelki )
> schodzą wolniej od tańszych niereklamowanych .
>
> ranigast nie shodził przez jakiś czas , więc apteka miała tylko lek apo-
> ranitidine - kilkukrotnie tańszy od ranigast - teraz klienci
> pytają sie z powrotem o droższy ranigast .
nie traktuj mnie jak idioty tylko dlatego , że nie jestem
ekonomistą i daruj sobie te "przeprowadzanie analiz" , bo takie
analizy możesz sobie w dupę wsadzić ewentualnie przedszkolakom
referować .