Dodaj do ulubionych

Pogotowie bez Konarzewskiego

IP: *.ozzl.org.pl 16.12.03, 13:00
Szkoda, ze nie udalo sie panu Konarzewskiemu.Wierze, ze nie ustanie w
staraniach.
Obserwuj wątek
    • Gość: Prezes Re: Pogotowie bez Konarzewskiego IP: *.nat.telco.pl 16.12.03, 16:47

      Jeżeli to jego pogotowie miałoby wozić chorych tak jak wożą jego samoloty
      przesyłki priorytetowe to ja dziękuję.... GRUNT TO KASA I DOBRE POCZUCIE
      HUMORU...
    • radca Re: Pogotowie bez Konarzewskiego 16.12.03, 17:28
      Gość portalu: obs napisał(a):

      > Szkoda, ze nie udalo sie panu Konarzewskiemu.Wierze, ze nie ustanie w
      > staraniach.

      - rowniez i ja zycze z calego serca Panu Konarzewskiemu - by sie udalo
      doprowadzic do utworzenia prywatnego pogotowia ratunkowego

      radca
      • genuine44 Re: Pogotowie bez Konarzewskiego 16.12.03, 18:09
        Chwileczke, czy tu chodzi o utworzenie DOBREGO czy PRYWATNEGO pogotowia? Fakt
        prywatnosci nie zapewnia jakosci choc oczywiscie nie wyklucza.
        • Gość: ! Re: Pogotowie bez KONKURENCJI!!! IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 16.12.03, 23:41
          genuine44 napisał:

          > Chwileczke, czy tu chodzi o utworzenie DOBREGO czy PRYWATNEGO
          pogotowia? Fakt
          > prywatnosci nie zapewnia jakosci choc oczywiscie nie
          wyklucza.

          A PAŃSTWOWE ZAWSZE OZNACZA GORSZE!!!
      • Gość: Sędzia Pogotowie bez Konarzewskiego IP: *.nat.telco.pl 16.12.03, 20:14
        Łapiński z Konarzewskim? - leczyć prywatnie, a płacić składki na UBEZPIECZENIE
        ZDROWOTNE.
        Najpierw wstrzymać płacenie obowiązkowych składek, potem możemy wybrać, komu
        powierzyć swoje pieniądze..
        • Gość: Poczta Pogotowie bez Konarzewskiego IP: *.nat.telco.pl 18.12.03, 16:20
          Nachapał się za przewozy lotnicze poczty gruzawikami, a teraz forsy szuka u
          chorych....
    • Gość: Gość Re: Pogotowie bez Konarzewskiego - a szkoda! IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 16.12.03, 23:39
      Dlaczego o kulisach przetargu był na bieżąco poinformowany
      dotychczasowy monopolista? To podstawowy argument do
      unieważnienia przetargu!!! Wymyślanie praw własności do
      budynków jest grubo przesadzone - przecież wystarczy promesa
      umowy najmu. Czy prowadzenie działalności gospodarczej na
      terenie określonej nieruchomości wymaga tytułu własności?
      Przegrał nie Konarzewski a pacjenci oczekujący warunków
      konkurencyjnych na rynku usług medycznych. Co na to Urząd
      Kontroli Konkurencji i Konsumenta (dawny Urząd Antymonopolowy)?
      W NFZ działają kolesie z nomenklatury SLD sprzyjający pogotowiu
      w socjalistycznym kształcie, które przejada dużo naszych
      pieniędzy za świadczenie mizernych usług.
      • radca Re: Pogotowie bez Konarzewskiego - a szkoda! 16.12.03, 23:46
        Gość portalu: Gość napisał(a):

        > Dlaczego o kulisach przetargu był na bieżąco poinformowany
        > dotychczasowy monopolista? To podstawowy argument do
        > unieważnienia przetargu!!! Wymyślanie praw własności do
        > budynków jest grubo przesadzone - przecież wystarczy promesa
        > umowy najmu. Czy prowadzenie działalności gospodarczej na
        > terenie określonej nieruchomości wymaga tytułu własności?
        > Przegrał nie Konarzewski a pacjenci oczekujący warunków
        > konkurencyjnych na rynku usług medycznych. Co na to Urząd
        > Kontroli Konkurencji i Konsumenta (dawny Urząd Antymonopolowy)?
        > W NFZ działają kolesie z nomenklatury SLD sprzyjający pogotowiu
        > w socjalistycznym kształcie, które przejada dużo naszych
        > pieniędzy za świadczenie mizernych usług.

        - zgadzam sie z ta opinia

        radca
      • Gość: były sanitariusz:) Re: Pogotowie bez Konarzewskiego - a szkoda! IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 16:41
        > W NFZ działają kolesie z nomenklatury SLD sprzyjający pogotowiu
        > w socjalistycznym kształcie, które przejada dużo naszych
        > pieniędzy za świadczenie mizernych usług.

        chyba nie wiesz co piszesz - konarzewski jest bardzo dobrym przyjacielem jasiakiewicza

        a poza tym w czasie kiedy pogotowie jeździło karetkami wynajętymi od konara on (mimo zobowiązań wynikających z umowy) nie chciał nawet wymieniać oleju ani przeprowadzać innych prac konserwacyjnych

        działania tego człowieka zmierzają do wysysania możliwie dużo kasy małym kosztem, pewnie że na tym polega prowadzenie interesu, ale w tym interesie trzeba widzieć granicę tych oszczędności,

        konarzewski nie wymieniał w karetkach filtrów paliwa, opon, świec, akumulatorów itp. co powodowało że przy wiekszych mrozach karetki pracujące w pogotowiu nie mogły odpalić, nie raz w czasie interwencji pogotowia i zapakowaniu pacjeta na noszach do samchodu przechodnie musieli pomagać pchać karetkę aby ta odpaliła

        karetki są samochodami bojowymi, które w złych warunkach atmosferycznych muszą być w pełni sprawne tu nie można oszczędzać, bo zależy od tego życie
        • radca do bylego sanitariusza - samochodach bojowych 17.12.03, 16:55
          Gość portalu: były sanitariusz:) napisał(a):

          > > W NFZ działają kolesie z nomenklatury SLD sprzyjający pogotowiu
          > > w socjalistycznym kształcie, które przejada dużo naszych
          > > pieniędzy za świadczenie mizernych usług.
          >
          > chyba nie wiesz co piszesz - konarzewski jest bardzo dobrym przyjacielem
          jasiak
          > iewicza


          - co ty tutaj Jasiakiewicza podpinasz

          > a poza tym w czasie kiedy pogotowie jeździło karetkami wynajętymi od konara
          on
          > (mimo zobowiązań wynikających z umowy) nie chciał nawet wymieniać oleju ani
          prz
          > eprowadzać innych prac konserwacyjnych

          - a od czego sa kierowcy karetek pogotowia ?

          od KLAMANIA ? od jezdzeniach po sklepach za akoholem ? OD FALSZOWANIA kart
          wyjazdow ? OD skladania falszywych zeznan w prokuraturze ?
          OD UCIEKANIA PRZED policja ORAZ UKRYWANIA PIJANYCH LEKARZY ???

          od palenia paierosow w karetce - w czasie jazdy ?

          CZYZ KIEROWCA NIE POWINIEN DABC O POJAZD POWIERZONY ?

          > działania tego człowieka zmierzają do wysysania możliwie dużo kasy małym
          kosztem, pewnie że na tym polega prowadzenie interesu, ale w tym interesie
          trzeba widzieć granicę tych oszczędności,

          - i ty akurat wiesz - do czego zmierzaja dzialania Pana Konarzewskiego ?

          > konarzewski nie wymieniał w karetkach filtrów paliwa, opon, świec,
          akumulatorów
          > itp. co powodowało że przy wiekszych mrozach karetki pracujące w pogotowiu
          nie
          > mogły odpalić, nie raz w czasie interwencji pogotowia i zapakowaniu pacjeta
          na
          > noszach do samchodu przechodnie musieli pomagać pchać karetkę aby ta odpaliła
          >
          > karetki są samochodami bojowymi, które w złych warunkach atmosferycznych
          muszą
          > być w pełni sprawne tu nie można oszczędzać, bo zależy od tego życie

          - taki jestes "TROSKLIWY" ???

          Aa ja akurat wiem doskonale z DOKUMENTOW -jacy " TROSKLIWI " sa prycownicy
          pogotowia ratunkowego zarzadzajacego przez BARBARE SZUDARSKA.

          FALSZOWANIE KART WYJAZDOW
          FALSZOWANIE DOKUMENTOW Z AMBULATORIUM POGOTOWIA RATUNKOWEGO
          AKOHOLIZM LEKARZY I PIELEGNIARZY W POGOTOWIU RATUNKOWYM
          FALSZOWANIE KSIEGI AMBULATORIUM
          FALSZOWANIE DOKUMENTACJI Z DYZURU W POGOTOWIU RATUNKOWYM
          FALSZYWE ZEZNANIA W CELU UKRYCIA SPRAWCOW PRZESTEPSTWA

          w tym rowniez przyzwolenie i zatrudnianie takich osob przez BARDBARE SZUDARSKA.

          radca
        • Gość: !!! Re: Pogotowie bez Konarzewskiego - a szkoda! IP: *.proxyplus.cz / *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 19.12.03, 00:32
          Komuna zrobiła narodowi wodę z mózgów - dlatego niektórzy rozumują
          kategoriami: prywatny to krwiopijca, a wszystko powinno być NASZE. A "nasze'
          to niczyje - nikt nie ma interesu aby ono dobrze funkcjonowało i było
          ekonomiczne. Tak jest też z pogotowiem, karetkami itd. Jeśli p. inż.
          Konarzewski prowadziłby pogotowie miałby interes, aby spełniać wymagania
          KLIENTÓW, aby utrzymać się na rynku - oczywiście dbając też o stronę
          ekonomiczną przedsięwzięcia - aby w nim trwać! Komunistyczne pogotowie chce
          trwać jedynie dla posad i interesów grupy pracowników. W nosie mają interes
          klientów marnotrawiąc publiczne pieniądze - bo nie znają smaku prawdziwego
          zarabiania - także ryzyka prowadzenia biznesu (jest nim też lecznictwo)!!! Ich
          interesują dostawcy usług (także przewozów) pod kątem: ile będę miał z tego
          prywatnie? Prawdopodobnie wozili się z Konarzewskim nie w sprawie warunków
          umownych, a tych "pod stołem"? Teraz to oni prawdopodbnie wypisują "bzdety" o
          paliwie, oleju, itp. Nie dziwię się, że Konarzewski postanowił uruchomić
          uczciwy interes - na własny rachunek i ryzyko (zysk lub stratę?).
          Otworzył "puszkę pandory" - ukazał ścieżkę prywatyzacyjną dla służby zdrowia.
          A tego boi się ŚWIAT LEKARSKI, jak ognia. Gdyby cała służba zdrowia została
          sprywatyzowana - gdzie prywatne gabinety wykonywałyby kosztowne badania?
          Służba zdrowia jest ciężko chora, gdyż o jej losach decydują lekarze. A oni (w
          sposób naturalny) dbają o własne interesy. Lekarze nie naprawią słuzby
          zdrowia, tak jak nauczyciele nie przeprowadzą dobrze reformy oświaty, a
          górnicy górnictwa, itd.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka