Dodaj do ulubionych

Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjnym

    • ko_menta_tors Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjnym 26.06.09, 12:46
      A mnie się marzy, ze kiedyś IPN i jego orły też trafi na listę
      instytucji, praca w których hańbi...
    • zpkw Sąd: Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjnym 26.06.09, 13:00
      Bardzo ciekawe pomysły tutaj można przeczytać i idąc dalej
      stwierdzić, że każdy kto urodził się w PRL jest komunistą a każdy
      mieszkaniec Oświęcimia w czasie wojny brał udział w zagładzie
      więźniów, którzy przebywali w obozie.
      To bardzo głupia argumentacja.
      Moi koledzy (angliści) odbywający służbę wojskową po studiach
      prowadzili w szkole oficerskiej zajęcia z języka angielskiego i
      byli bardzo szczęśliwi, że nie ciąga się ich po poligonach i nie
      musztruje na placu.
      Czy należy ich rozliczyć z tego, że na przykład brali udział w
      przygotowywaniu do służby potencjalnych agentów?
    • funia81 Sąd: Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjnym 26.06.09, 13:03
      "Nie mam żadnych wątpliwości, że każdy kto tam pracował był funkcjonariuszem
      służby bezpieczeństwa,"

      I na podstawie takich widzimisie PiSich aparatczykow probuje sie udupiac
      ludzi. Nie dosc, ze najwyrazniej facet nie wie, co mowi (a powinien chyba byc
      fachowcem, jak w takim IPN pracuje), to jeszcze uwaza, ze moze wydawac wyroki
      bez sądu. Co za kur.stwo.
      • zpkw Czasem przychodzi mi do głowy 26.06.09, 13:13
        że IPN jest kierowany a jego działalność prowadzona właśnie dlatego
        w taki nieudolny sposób by można było zlekceważyć każde oskarżenie i
        zbagatelizować/podważyć każdy dowód.
        Biorąc pod uwagę opinię jaką u normalnych ludzi ma ta instytucja
        jest to bardzo prawdopodobne: dziwne oskarżenia, dyskusyjne dowody i
        interpretacje .... a Ci, których trzeba by było postawić faktycznie
        przed sądem mogą spać spokojnie bo zawsze wykręcą się tłumacząc
        polityczną nagonką lub niechęcią znanego polityka lub partii.
        Kto więc za tym IPNem stoi
        • cli-ff Re: Czasem przychodzi mi do głowy 26.06.09, 13:29
          Niech czasem przyjdzie ci do głowy zajrzeć do opisu działań IPN do
          innej niż GW gazety. Nigdy w GW nie przeczytałem czegokolwiek
          pochlebnego o takich organizacjach jak IPN czy CBA. A czy może w
          życiu wszystko być tylko czarne? Trzeba mieć bardzo dużo złej woli
          aby dokonywać nieustannie i wyłącznie takiej oceny. Czy to nie jest
          dziwne?
          • zpkw Re: Czasem przychodzi mi do głowy 26.06.09, 13:35
            cli-ff napisał:

            > Niech czasem przyjdzie ci do głowy zajrzeć do opisu działań IPN do
            > innej niż GW gazety. Nigdy w GW nie przeczytałem czegokolwiek
            > pochlebnego o takich organizacjach jak IPN czy CBA. A czy może w
            > życiu wszystko być tylko czarne? Trzeba mieć bardzo dużo złej woli
            > aby dokonywać nieustannie i wyłącznie takiej oceny. Czy to nie
            jest
            > dziwne?

            Oczywiście, ale po to mamy wszyscy rozmum by myśleć i czytając,
            słysząc wyciągać właściwe wnioski.
            Widząc ile spraw zgłaszanych przez IPN jest umarzanych zastanawiam
            się nad taką sytuacją: co czuł bym na miejscu tych wszystkich
            pomówionych i co Oni i ich rodziny przez to wszystko przeżywają.
            • brodeek Re: Czasem przychodzi mi do głowy 26.06.09, 13:51
              zpkw napisał:

              > Oczywiście, ale po to mamy wszyscy rozmum by myśleć i czytając,
              > słysząc wyciągać właściwe wnioski.

              problem polega na tym, że większość czytelników GazWybu traktuje "pouczanki" tej
              gazety (bo nie są to suche wiadomości, zawsze są okraszone wskazaniem co należy
              o temacie myśleć) jako prawdę objawioną. Dlaczego? No bo przecież Michnik
              siedział w więzieniu w PRL, więc nie może manipulować, kłamać i mieć po prostu
              złej woli.
              • unhappy Re: Czasem przychodzi mi do głowy 26.06.09, 13:57
                brodeek napisał:


                > problem polega na tym, że większość czytelników GazWybu traktuje "pouczanki" te
                > j
                > gazety (bo nie są to suche wiadomości, zawsze są okraszone wskazaniem co należy
                > o temacie myśleć) jako prawdę objawioną. Dlaczego? No bo przecież Michnik
                > siedział w więzieniu w PRL, więc nie może manipulować, kłamać i mieć po prostu
                > złej woli.

                Ale to samo można powiedzieć o każdej innej gazecie. Tylko, czy na przykład
                "Nasz śmietnik" udostępnia forum (tak wiem, mylę wyborcza.pl z gazeta.pl) gdzie
                KAŻDY może się swobodnie wypowiedzieć? Uważam, że wyborcza i okolice to jedne z
                najbardziej proobywatelskich i wolnościowych mediów ale jak każda mają swoje
                odchyły.

                Co do Michnika, tej swoistej ikonki zła niektórych ludzi to... cóż. Twoja
                argumentacja "No bo przecież Michnik siedział w więzieniu w PRL, więc nie
                może manipulować, kłamać i mieć po prostu złej woli."
                świadczy o tobie.
    • cli-ff Wykłasdowca prawa dla ubeków 26.06.09, 13:06
      Prof. Filar dobrze ich wykształcił skora ponad sto przypadków
      esbeckich zabójstw wyszczególnionych w raporcie Rokity nie została
      nigdy wyjaśniona. Znaczy to tyle, że zabici przez oprawców służb
      bezpieczeństwa dziś uznawani są za samobójców, lub zginęli zupełnie
      przypadkowo. Sędziowie nigdy nie zgodzą się na lustrację swojego
      środowiska, czego dawali niejednokrotnie wyraz i nie pozwolą nazywać
      kłamcami lustracyjnymi swoich towarzyszy.
      • q_vw Re: Wykłasdowca prawa dla ubeków 26.06.09, 13:11
        cli-ff napisał:

        > Prof. Filar dobrze ich wykształcił skora ponad sto przypadków
        > esbeckich zabójstw wyszczególnionych w raporcie Rokity nie została
        > nigdy wyjaśniona. Znaczy to tyle, że zabici przez oprawców służb
        > bezpieczeństwa dziś uznawani są za samobójców, lub zginęli
        zupełnie
        > przypadkowo. Sędziowie nigdy nie zgodzą się na lustrację swojego
        > środowiska, czego dawali niejednokrotnie wyraz i nie pozwolą
        nazywać
        > kłamcami lustracyjnymi swoich towarzyszy.


        A przeczytałeś ile czasu wykładał i co wykładał ?!
        • wet3 Re: Wykłasdowca prawa dla ubeków 26.06.09, 13:14
          Skoro kazdy pracujacy w tej szkole w Legionowie musial byc czlonkiem
          SB, to sad PRL-bis wyraznie lamie prawo gdyz chroni SBkow. Swinstwo!
          • ndjamena A skad to wywnioskowałes 26.06.09, 14:55
            człowieku nienawisc cie tak zaslepia ze juz literki ci sie plączą
    • brodeek Szkoła Gestapo a szkoła UB 26.06.09, 13:17
      Dwie sprawy.

      1. Proszę o informację czym różniły się szkoły Gestapo (czy NKWD, czy Stasi, czy
      Securitate - obojętnie) od szkoły w której Pan Filar wykładał.

      2. Do tych co nawołują do spalenia archiwów IPN - jebni**jcie się w wasze puste
      łby idioci i pokażcie mi JEDEN normalny kraj, który po wyjściu z totalitaryzmu
      by to uczynił w imię "nie grzebania się w szambie". Banda baranów Michnikowych.
      Michnik wmawia wam pierdoły od 20 lat bo sam ma żywotny osobisty interes aby
      wszyscy wszystko zapomnieli, eh..
    • 0123abc Sąd: Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjnym 26.06.09, 13:18
      Kolejny brudny okazał się czystym.
      • ndjamena Re: Sąd: Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjny 26.06.09, 14:56
        Kolejny uprzedzony, nie przestal byc uprzedzonym
    • tojabogdan dlaczego 26.06.09, 13:42
      dlaczego sportowcy, któtzy w PRL osiągali dobre wyniki, nie odetną się od
      nich? Przecież to były wyniki komunistyczne, służyły komunistycznej
      propagandzie. Jaką wartość mają też dyplomy wyższych uczelni z PRL?
      • zpkw Przede wszystkim należy pamiętać, że PRL 26.06.09, 13:52
        przez 45 lat był krajem, w którym prócz aparatczyków żyli normalni
        uczciwi ludzie, którzy uczyli się, wychowywali dzieci, pracowali i
        nie chcieli mieć z tym całym "systemem" możliwie nic wspólnego.
        Teraz nadszedł czas rozliczeń i ocen i myślę, że by nikogo nie
        skrzywdzić IPN powinien każdy wniosek bardzo wnikliwie rozpatrzyć i
        kierować do sądu tylko te niepodważalne sprawy.
        Wtedy ta instytucja miała by i autorytet i społeczny szacunek.
        Oczywiście o tych sprawach mają prawo wypowiadać się wszyscy ALE
        jednak Ci, którym (szczęśliwie) przyszło żyć jako ludzie dorośli po
        1989 roku powinni wstrzemięźliwiej wypowiadać się o tym co było bo
        nie mają ani pojęcia ani wyobraźni jak ten cały PRL wyglądał... jak
        skomplikowane i trudne do zrozumienia teraz były ówczesne realia.
      • d25 Re: dlaczego 26.06.09, 14:02
        A ja mam pytanie.
        Gdzie ci UB-ecy i pozostali działacze tzw. służb komunistycznych kończyli
        podstawówkę, liceum czy studia?
        Dlaczego nie pociągnąć do odpowiedzialności ich nauczycieli, wychowawców
        kolonijnych, katechetów. Można to jeszcze rozszerzyć na rodziców, krewnych,
        sąsiadów, kolegów.
        Ilu tzw. agentów studiowało u "naszego" prezydenta?
        A kto uczył działaczy PIS-u? Na pewno znajdzie się jakiś tajny współpracownik
        albo jego krewny.

        I tak dalej, i tak dalej. Do paranoi już blisko.

        PS. Prokurator argumentował że wg. wewnątrzresortowych przepisów była to
        jednostka UB. W moich wewnątrz domowych przepisach znalazłem że Pan prokurator
        współpracował z wywiadem wysp Bali.
        • cli-ff Re: dlaczego 26.06.09, 14:22
          d25 napisał:

          > A ja mam pytanie.
          > Gdzie ci UB-ecy i pozostali działacze tzw. służb komunistycznych
          kończyli
          > podstawówkę, liceum czy studia?

          Ale pojechałeś. Dla ciebie nie ma różnicy rodzaj szkoły. Przecież
          SP, liceum, czy uniwersytet różni się choćby nazwą od szkoły
          wyłącznie dla ludzi, którzy postanowili zostać ubekami i biorą nauki
          w szkole UB, gdzie uczy się ich jak zabić i nie ponosić żadnej
          odpowiedzialności. No właśnie do paranoi u ciebie już blisko, bo być
          może u prezydenta uczyli się już zaangażowani ubecy, ale on o tym
          nie wiedział. A w Legionowie, Filar miał świadomość kogo szkoli.
    • legrange Sąd: Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjnym 26.06.09, 14:17
      Powołanie tego IPN-u, wyrzucanie w błoto 200 milionów zł rocznie na grzebanie
      się w esbeckich gównach woła o pomstę do nieba. Czy już naprawdę nasz naród
      nie ma innych potrzeb niż wyrzucanie 200 milionów zł z budżetu na utrzymywanie
      tych spisiałych sługusów? A gó... mnie obchodzi czy p.Filar skłamał czy nie
      skłamał. Wykładał w państwie polskim uznawanym wówczas przez cały świat i o co
      chodzi? Przez 10 lat na te gówna państwo polskie wyda DWA MILIARDY zł. w
      czasie gdy dzieci z domów dziecka po 18-tym roku życia idą do noclegowni dla
      bezdomnych. Jeśli jest Bóg to powinien pierdzielnąć w kogo trzeba. Sam naród
      tego nie zrobi bo w czasie wyborów trzyma dupy w domach, a do urn wyborczych
      suną po wyjściu z kościołów mocherowe berety stuknięte na rozumie.
      • brodeek Re: Sąd: Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjny 26.06.09, 15:00
        Ale o co Ci chodzi? Każde szanujące się państwo demokratyczne ma swoje archiwa i
        ludzi je badających. Co jest niezwykle istotne zwłaszcza, jeżeli są to archiwa
        zbrodniczego systemu komunistycznego. Także nie odwracaj tutaj kota ogonem
        noclegowniami dla bezdomnych kolego, tylko weź przykład z Niemców którzy w
        archiwach III Rzeszy grzebią do dziś i nikt zdrowy umysłowo nie nawołuje do
        "zaprzestania grzebania się w Gestapowskich gównach".
        • goyahkla Stefan Michnik brat Nadredaktora 26.06.09, 15:25
          Według naszych sądów, Stefan Michnik brat Adama wcale nie był mordercą komunistycznym.On tylko wykonywał rozkazy. Tak samo tłumaczyli się naziźci. Ale co sie dziwić nazizm i komunizm(ULUBIONY USTRÓJ ADAMA NADREDAKTORA)wywodza się z jednego pnia. Jakia władza takie sądy!
        • pisubek hej, brodawka! Ile ci PiS placi od posta? Na piwko 26.06.09, 16:10
          starczy? Ale moze ci pojda po premii, bo bredzisz...
          • goyahkla Ile ci PO placi od posta? 26.06.09, 16:14
            Czyżby jednego pali-penisa?
            • pisubek O! Kolejny pisowiec dal glos. za ile? 26.06.09, 18:01

              • goyahkla Re: O! Kolejny nazisto-komunista dał głos. Za ile? 26.06.09, 19:10
                PiSowcem ani Powcem to ja nie jestem. Ale ponoć GWczytelnicy maja walutę 1 paligłup= 100 michnikokrytów!
    • tapryw [...] 26.06.09, 21:23
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • woj-77 Sąd: Marian Filar nie jest kłamcą lustracyjnym 27.06.09, 07:20
      Kto przerwie ten kabaret? Kto teraz zapłaci za proces? Bo chyba nie oskarżyciel.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka