Gość: Zdziwiony IP: *.ceti.pl 13.11.06, 03:47 Bo Sepioła mogli dać na prezia, aten Szczypiński to jakisurzedas! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: elwu Kraków: Majchrowski kontra Terlecki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.06, 05:28 Mobilizacja Pisiorow byla jak zwykle ogromna. Nawet stare niedolezne zakonnice zostaly zawleczone do urn... Szczypinski moze podziekowac wszystkim tym swoim wyborcom, ktorzy narzekaja na kaczuszki, ale dupy w deszczowy dzien z domu ruszyc sie nie chcialo by to zmienic. Odpowiedz Link Zgłoś
amtmkm Majchrowski należy się Krakowiakom !!!!!!!!!!!!!!! 13.11.06, 17:17 KRAKUS TO TAKIE COŚ CO WYBIERZE NAWET MAJCHROWSKIEGO!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
1group Re: Majchrowski należy się Krakowiakom !!!!!!!!!! 13.11.06, 17:57 Ale się zebrała banda frustratów spod znaku Terleckiego. Majchrowski jest najlepszym prezydentem,jaki temu biednemu miastu,pełnemu buraków,mógł się przydarzyć. Gdzie wy macie mózgi? Tylko Majchrowski! Odpowiedz Link Zgłoś
grochemosciane Majchrowski to mafijny układ! 13.11.06, 19:48 Tylko nie to: ratunku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Re: Majchrowski należy się Krakowiakom !!!!!!!!!! 13.11.06, 20:56 1group napisał: > Ale się zebrała banda frustratów spod znaku Terleckiego. > Majchrowski jest najlepszym prezydentem,jaki temu biednemu miastu,pełnemu > buraków,mógł się przydarzyć. Majchrowski nie jest idealny, ale radzi sobie całkiem dobrze. Szczypiński radziłby sobie mniej więcej tak samo lub trochę lepiej. Za to pan Terlecki na ten urząd się po prostu nie nadaje i wcale nie dlatego, że reprezentuje PiS. Takich bzdur, jakie opowiadał na spotkaniach przedwyborczych, dawno już w tym mieście nie słyszano. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecky.jarecky Niepuszczona audycja nie swiadczaca najlepiej o .. 15.11.06, 10:47 Ciekawe czy byles choc na jednym z nich ? Ja czytalem zapis czatow i wyglada spoko. jacekprezydent.blogspot.com/2006/11/zablokowana-przez-jacka-majchrowskiego.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jabol Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki IP: 195.150.18.* 13.11.06, 07:14 co za kretyni głosowali na majchra? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Najlepszym kandydatem był Szczypiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.06, 07:49 Najlepszym kandydatem był Szczypiński, ale prowadził za mało aktywną kampanię. Myslę, że przegraną zawdzięcza także Janowi Rokicie, który po przegranej w wyborach regionalnych PO przez jego kandydata (Sepioł) od razu skazał na przegraną Szczypińskiego. Zamiast pomagać Platformie w Krakowie, pojechał do Szczecina i tam wspierał jakiegoś gościa. Na miejscu krakowskiej Platformy wyrzuciłbym Rokitę z szeregów partii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Re: Najlepszym kandydatem był Szczypiński 13.11.06, 21:11 Gość portalu: Gość napisał(a): > Na miejscu krakowskiej Platformy > wyrzuciłbym Rokitę z szeregów partii!!! Uważam, że Platforma - nie tylko krakowska - już dawno powinna pozbyć się tego pana, a przynajmniej nie wysuwać go na pierwszy plan. Popieram PO ze względu na takich ludzi, jak Komorowski czy Julia Pitera - konkretnych, pragmatycznych, myślących i otwartych. Najmocniejszą jego stroną jest tworzenie długich, wielokrotnie złożonych zdań, wielokrotnie skonstruowanych, ale zupełnie pozbawionych treści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hela w opałach Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki IP: 149.156.58.* 13.11.06, 07:52 Rany, co tu się dzieje ?! Nasze piękne miasto miałoby być zaPiSiane ? buuuu Głosowałam na Szczyp'ka, moim zdaniem dobry kandydat i mądry człowiek, ale jak teraz jest taki wybór to będę musiała iść głosować na Majchra, może nie do końca się z nim zgadzam, ale człowiek jest logiczny, Trzeba wszystko zrobić żeby pisuar'a do rządów w Krakowie nie dopuścić !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 20:58 Gość portalu: Hela w opałach napisał(a): > Trzeba wszystko zrobić żeby pisuar'a do rządów w Krakowie nie dopuścić !!!!!!! Bo Kaczyński znowu odtrąbi tryumfalnie: "Odzyskaliśmy Kraków!" Brrrrr... Odpowiedz Link Zgłoś
crogool Wybory... 13.11.06, 08:04 "Do rady nie weszła LPR (3,93 proc.) " ...choć PiS trzyma się mocno, zawsze to jakiś promyk nadziei - Krakowianie spuszczają faszystów z wartką wodą ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajaj Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.06, 08:05 udało się przejść do 2 tury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ebgr Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu IP: 83.175.180.* 13.11.06, 08:07 w Krakowie znowu komuna ? co sie dzieje w mieście Kraka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gag Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu IP: *.autocom.pl 13.11.06, 08:21 to bylo do przewidzenia ze Mjachrowski wejdzie do 2 rundy ,krakowianie tak naprawde za malo wiedza o jego "ukladach" i kto tak naprawde pociaga za sznurki w rzadach w Krakowie ,no coz kandydat Po nie przeszedl chociaz mysle ze tak daleko nie odbiega od obecnego prezydenta ukladami oczywiscie. Poprzedni glosowalam na Majchrowskiegoi ale teraz niestety bede z cala premedytacja glosowala niestety na PiS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hela w opałach Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu IP: 149.156.58.* 13.11.06, 08:45 To ja już wolę te sznurki niż kacze piórka podsyłane z Warszawy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 13.11.06, 15:05 Gość portalu: Hela w opałach napisał(a): > To ja już wolę te sznurki niż kacze piórka podsyłane z Warszawy :))) Jasne - lepsza Kolumbia-bis niż państwo prawa... ;-/ Odpowiedz Link Zgłoś
cynik11 Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 13.11.06, 15:42 gniewko_syn_ryba napisał: > > Jasne - lepsza Kolumbia-bis niż państwo prawa... ;-/ skoro tak twierdzisz, to dalej glosuj na pis... Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 13.11.06, 16:19 cynik11 napisał: > gniewko_syn_ryba napisał: > > > > > Jasne - lepsza Kolumbia-bis niż państwo prawa... ;-/ > > skoro tak twierdzisz, to dalej glosuj na pis... Tak twierdzą zwolennicy Majchrowskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
cynik11 Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 14.11.06, 12:41 gniewko_syn_ryba napisał: > > > Jasne - lepsza Kolumbia-bis niż państwo prawa... ;-/ > > > > skoro tak twierdzisz, to dalej glosuj na pis... > > Tak twierdzą zwolennicy Majchrowskiego... ale masz jakies wsparcie na to, czy ot tak, sobie bzdury gadasz? (no, chyba ze jestes zwolennikiem Majchrowskiego, wtedy mozesz nie odpowiadac) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 14.11.06, 15:32 cynik11 napisał: > ale masz jakies wsparcie na to, czy ot tak, sobie bzdury gadasz? Fakty, kochany, fakty... : 1) tzw. remont Rynku, czyli nieudana (jak na razie...) próba urządzenia w jego podziemiach kolejnej galerii handlowej za PUBLICZNE (czyt.: m.in. moje) pieniądze i sprezentowania go PRYWATNEJ rodzince L. ... 2) związana z powyższym nieodwracalna samowola budowlana - prowadzenie prac zdecydowanie przekraczających uzyskane zezwolenia 3) sprawa fortu św. Benedykta, sprezentowanego przez miasto prywatnemu stowarzyszeniu i zamiar sprezentowania kolejnych publicznych pieniędzy temu stowarzyszeniu na tzw. renowację zabytku w stylu "UFO has landed", niejasne powiązania władz stowarzyszenia z magistratem 4) Jan Tajster - jak to się dzieje, że gajowy z wykształcenia pełni tak odpowiedzialne funkcje w najważniejszych jednostkach miejskich, podczas gdy na szeregowe stanowiska są takie wymagania, że osoby z wyższym wykształceniem, paroma językami obcymi i długoletnim doświadczeniem menedżerskim nie są w stanie ich spełnić ?... Jak to się dzieje, że pomimo tylu wpadek i kompromitacji nadal te funkcje pełni, a nawet awansuje ?... 5) sprzedaż Skałek Twardowskiego - jednego z najcenniejszych krajobrazowo obszarów Krakowa - prywatnemu portugalskiemu inwestorowi pod komercyjną inwestycję. W NORMALNYM państwie rzecz nie do pomyślenia ! 6) zawarcie ewidentnie niekorzystnej dla miasta umowy z firmą Guris, co poza wydłużeniem o parę lat remontu Ronda Mogilskiego i związanych z tym kłopotów komunikacyjnych, zaowocuje najprawdopodobniej przegraną miasta w arbitrażu i koniecznością zapłaty Turkom gigantycznego odszkodowania za to, że NIC nie zrobili 7) przy deklarowanej od wielu lat (nie tylko przez JM) polityce wyprowadzania ruchu samochodowego z centrum, zgoda na postawienie w tymże centrum kolejnego hipermarketu - Galerii Krakowskiej, która ruch samochodowy jak najbardziej do centrum przyciąga i zwielokrotnia !!! Czy miejscy "fahofcy" nie byli w stanie tego przewidzieć ???... 8) ponad dwukrotny wzrost zatrudnienia w magistracie i jednostach miejskich, co miało usprawnić ich działanie. W rzeczywistości tabuny urzędasów spędzają czas pracy na plotkowaniu przy kawce (sam niejednokrotnie byłem mimowolnym świadkiem przy okazji załatwiania urzędowych spraw),a ja na odpowiedź na pismo wysłane w pewnej sprawie do UMK czekam ponad pół roku... Oczywiście sprawa wtedy już dawno nieaktualna... Wystarczy, czy jeszcze ?... Odpowiedz Link Zgłoś
1group Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 14.11.06, 21:45 Jak masz dowody synu ryby,na "przestępczą" działalność Majchrowskiego,to do prokuratora. Nie masz,to nie wypisuj bzdur,a jak cię zżera nienawiść,to do lekarza. A z Gurisem umowę zawierał porzednik Majchrowskiego,gwoli sprostowania twoich "rewelacji". Innych zarzutów nie prostuję,bo nie można polemizować z czymś,co powstało w chorej wyobrażni. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 14.11.06, 23:08 1group napisał: > Jak masz dowody synu ryby,na "przestępczą" działalność Majchrowskiego,to do > prokuratora. Z tego, co wiem, to prokuratura już się nim zajmuje, co zresztą pan prezydent przedstawia jako "brutalny atak na jego osobę" > Nie masz,to nie wypisuj bzdur,a jak cię zżera nienawiść,to do lekarza. Jedyne co nienawidzę to niepoprawna ludzka głupota... > A z Gurisem umowę zawierał porzednik Majchrowskiego,gwoli sprostowania twoich > "rewelacji". I prawnik Majchrowski ze swym pełnomocnikiem prawnym Oklejakiem nic nie mogli z tym zrobić ???... Innych zarzutów nie prostuję,bo nie można polemizować z czymś,co > powstało w chorej wyobrażni. Klasyka - brak argumentów nadrabiasz inwektywami... Nadzorowi budowlanemu też zaproponujesz leczenie psychiatryczne ?... Odpowiedz Link Zgłoś
cynik11 Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 15.11.06, 08:48 > > ale masz jakies wsparcie na to, czy ot tak, sobie bzdury gadasz? > > Fakty, kochany, fakty... : nie na temat, pytalem czy masz dowody na to, co tak ladnie wycioles z mojego poprzedniego postu. (HINT: co mysla wyborcy Majchowskiego) BTW Ciekawy tez jestem skad przypuszczenia, ze jak w krakowie wygra pis to bedzie "panstwo prawa"... z ich dotychczasowych poczynan wynika cos wprost przeciwnego. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Głosując na Majchrowskiego wybierasz Tajstera 15.11.06, 15:26 cynik11 napisał: > nie na temat, pytalem czy masz dowody na to, co tak ladnie wycioles z mojego > poprzedniego postu. (HINT: co mysla wyborcy Majchowskiego) Dlaczego nie na temat ?... Skoro przedstawiłem fakty wskazujące na niezbyt jasne powiązania JM z miejscowym biznesem, to wynika z tego jednoznacznie, że wyborcy oddając głos na JM akceptują taki stan rzeczy. No chyba, że nie znają tych faktów ale z tego wynikałoby z kolei, że... nie mieszkają w Krakowie... (?) > BTW Ciekawy tez jestem skad przypuszczenia, ze jak w krakowie wygra pis to > bedzie "panstwo prawa"... z ich dotychczasowych poczynan wynika cos wprost > przeciwnego. Takiej pewności nie ma, natomiast wygrana JM daje 100 % pewność miasta bezprawia i prywaty... ;-/ Aha, jeszcze jeden przykład realizacji programu wyborczego JM - z całostronicowej reklamy wyborczej JM w "Gazecie Krakowskiej" dowiaduję się m.in., że tylko JM gwarantuje pełne wykorzystanie unijnych środków na rozwój miasta. Kilka stron dalej czytam artykuł o tym jak to magistrat zmarnował większośc unijnych środków przeznaczonych na budowę ścieżek rowerowych. Po prostu CYCUŚ !!! ;)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
cynik11 Re: Głosując na Majchrowskiego wybierasz Tajstera 16.11.06, 08:46 gniewko_syn_ryba napisał: > cynik11 napisał: > > > nie na temat, pytalem czy masz dowody na to, co tak ladnie wycioles z moj > ego > > poprzedniego postu. (HINT: co mysla wyborcy Majchowskiego) > > Dlaczego nie na temat ?... Skoro przedstawiłem fakty wskazujące na niezbyt jasn > e > powiązania JM z miejscowym biznesem, to wynika z tego jednoznacznie, że wyborcy > oddając głos na JM akceptują taki stan rzeczy. A nie przyszlo Ci do glowy, ze uwazaja, ze lepsze te powiazania niz alternatywa jaka proponuje Terlecki?? > No chyba, że nie znają tych > faktów ale z tego wynikałoby z kolei, że... nie mieszkają w Krakowie... (?) to chyba za daleko idacy wniosek > > Takiej pewności nie ma, natomiast wygrana JM daje 100 % pewność miasta bezprawi > a > i prywaty... ;-/ Jakos nie zauwazylem, ze w krakowie za kadencji JM krakow zaslyna jako miasto bezprawia... powiedziałbym nawet ze ostatnio bezpieczenstwo w krakowie sie poprawilo (to moje subiektywna opinia, nie chce mi sie wyszukiwac statystyk). I wole zeby taki stan zeczy sie utrzymal, niz zeby na malym rynku powstal targ chlopski. > > Aha, jeszcze jeden przykład realizacji programu wyborczego JM - z > całostronicowej reklamy wyborczej JM w "Gazecie Krakowskiej" dowiaduję się > m.in., że tylko JM gwarantuje pełne wykorzystanie unijnych środków na rozwój > miasta. Kilka stron dalej czytam artykuł o tym jak to magistrat zmarnował > większośc unijnych środków przeznaczonych na budowę ścieżek rowerowych. Po > prostu CYCUŚ !!! ;)))))))))))))) Ok, przejdzmy za tym do programu. Normalnie jestem wyborca PO. W Krakowie glosowalem na JM z tego wzgledu, ze kandydat PO zacza mnie karmic nierealnymi obietnicami (internet dla kazdego!!) W programi JM nie ma wielu wodotryskow, raczej jest to program kontynuacji tego co zacza, tych inwestycji ktore sa prowadzone. Natomias przyjzyjmy sie Treleckiemu.... Chlopskie tragi w centrum Krakowa, jakies nierealne przeniesienie centrum pomiedzy huta a niepolomicami, mami tez ze pieniadze na obwodnice dostaniemy z budrzetu... no wybacz, ale jak mozesz brac ten jego program na serio?? Zwlaszcza, ze wywodzi sie z formacji, ktora po wygranych wyborach w parlamencie pokazala gdzie ma swoj program wyborczy. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Głosując na Majchrowskiego wybierasz Tajstera 16.11.06, 12:44 cynik11 napisał: > A nie przyszlo Ci do glowy, ze uwazaja, ze lepsze te powiazania niz alternatywa jaka proponuje Terlecki?? Przecież o tym cały czas piszę ! ;))) Klasyczny przykład "syndromu żony alkoholika"... A co do Terleckiego, czyżby ten fanatyk uczciwości i przejrzystości proponował jeszcze większe przekręty niż były za Majchrowskiego ??? :-000 > > > No chyba, że nie znają tych > > faktów ale z tego wynikałoby z kolei, że... nie mieszkają w Krakowie... ( > ?) > > to chyba za daleko idacy wniosek Trudno wyobrazić sobie mieszkańca Krakowa, który nie wie co się w Krakowie dzieje... > Jakos nie zauwazylem, ze w krakowie za kadencji JM krakow zaslyna jako miasto > bezprawia... powiedziałbym nawet ze ostatnio bezpieczenstwo w krakowie sie > poprawilo (to moje subiektywna opinia, nie chce mi sie wyszukiwac statystyk). Chodzio mi o bezprawie i prywatę w wykonaniu JM i jego "familii", więc nie odwracaj kota ogonem... ;-P > I wole zeby taki stan zeczy sie utrzymal, niz zeby na malym rynku powstal targ > chlopski. Pewnie na Sycylii czułbyś się jak ryba w wodzie... ;-PPP Ja osobiście wolę na Małym Rynku targ chłopski (super atrakcja turystyczna !) niż obskurny namiot piwny z logo "Żywca", czy innego "Tyskiego"... > > Ok, przejdzmy za tym do programu. Normalnie jestem wyborca PO. W Krakowie > glosowalem na JM z tego wzgledu, ze kandydat PO zacza mnie karmic nierealnymi > obietnicami (internet dla kazdego!!) W programi JM nie ma wielu wodotryskow, > raczej jest to program kontynuacji tego co zacza, tych inwestycji ktore sa > prowadzone. No i podałem ci przykład jak ten jego program jest realizowany. Inna dziedzina, to działanie magistratu. Majchrowski zwiększył tam stan zatrudnienia ponad dwukrotnie tłumacząc, że dzięki temu urzędy będą działać sprawniej i szybciej. Jak to się zatem dzieje, że na pismo wysłane do UMK na pocz. tego roku odpowiedź otrzymałem pod koniec lata kiedy sprawa już dawno przestała być aktualna ???... Odpowiada ci taki stan rzeczy ?... Natomias przyjzyjmy sie Treleckiemu.... Chlopskie tragi w centrum > Krakowa, Pomysł dość oryginalny ale jak już pisałem lepsze to niż namioty i ogródki piwne z plastikowymi krzesłami. Przy odpowiedniej realizacji tego pomysłu mogłaby to być naprawdę spora atrakcja turystyczna... > jakies nierealne przeniesienie centrum pomiedzy huta a niepolomicami, Dlaczego nierealne ? Przecież tak jest na całym cywilizowanym świecie, że centra administracyjno-biznesowe przenosi się na obrzeża. Jest jeszcze w centrum miejsce na cokolwiek ?... > mami tez ze pieniadze na obwodnice dostaniemy z budrzetu... no wybacz, ale jak > mozesz brac ten jego program na serio?? Na pewno bardziej niż program Majchrowskiego, którego realizację w praktyce zdążyłem już poznać. Wiesz, 4 lata temu obdarzyłem go ogromnym kredytem zaufania, który został całkowicie zmarnowany. Ja w każdym razie mam dość Majchrowskich, Tajsterów, Wilczyńskich, Baranów, Stechnijów itp. Chcę prezydenta, który będzie działał dla dobra wszystkich mieszkańców, a nie tylko swoich znajomych !... A a propos Tajstera, masz już w bagażniku łańcuchy na koła ?... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
cynik11 Re: Głosując na Majchrowskiego wybierasz Tajstera 16.11.06, 13:57 gniewko_syn_ryba napisał: > A co do Terleckiego, czyżby ten fanatyk uczciwości i > przejrzystości proponował jeszcze większe przekręty niż były za Majchrowskiego > a myslisz, ze beda mniejsze? a co do jego zapowiedzi...popatrzmy, targ, chlopski na malym rynku.... centrum w niepolomicach.... jak dla mnie, to wystarczy. a jesli chodzi o uczciwosc, to jestem pewien, ze Terlecki nie jest bardziej, ani mniej uczciwy niz Majchrowski. > > Trudno wyobrazić sobie mieszkańca Krakowa, który nie wie co się w Krakowie dzie > je... Jesli sa jakies dowody na przestepczosc dzialalnosc Majchra, to dlaczego jeszcze on nie siedzi? > > > I wole zeby taki stan zeczy sie utrzymal, niz zeby na malym rynku powstal > targ > > chlopski. > > Pewnie na Sycylii czułbyś się jak ryba w wodzie... ;-PPP za goraco dla mnie... ale jesli chodzi o gospodarke i poziom zycia... owszem, chcialbym, zeby bylo w Krakowie tak jak na sycylii. > > Ja osobiście wolę na Małym Rynku targ chłopski (super atrakcja turystyczna !) Mniej wiecej tak samo jak podobny plac koło hali targowej... jakos nie widziałem tam tłumów turystow. > niż obskurny namiot piwny z logo "Żywca", czy innego "Tyskiego"... A ja z drugiej strony wole ladny ogrodek piwny (w zimie moze byc nawet pod namiotem) niz obskurny i smierdzacy targ wiejski. > > No i podałem ci przykład jak ten jego program jest realizowany. Inna dziedzina, > to działanie magistratu. nie, pobrzdekiwales cos o funduszach na sciezki dla rowerów (fakt, tutaj jest jeszcze sporo do zrobienia) nie o jego programie wyborczym. a propo terleckiego: jak jest realizowany program PIS'u?? > Majchrowski zwiększył tam stan zatrudnienia ponad > dwukrotnie tłumacząc, że dzięki temu urzędy będą działać sprawniej i szybciej. > Jak to się zatem dzieje, że na pismo wysłane do UMK na pocz. tego roku odpowied > ź > otrzymałem pod koniec lata kiedy sprawa już dawno przestała być aktualna ???... > Odpowiada ci taki stan rzeczy ?... No to mamy inne doswiadczenia, bo ja mam wrazenie, ze duzo latwiej zalatwic teraz urzedowe sprawy niz jakies 8 lat temu. > > Natomias przyjzyjmy sie Treleckiemu.... Chlopskie tragi w centrum > > Krakowa, > > Pomysł dość oryginalny ale jak już pisałem lepsze to niż namioty i ogródki piwn > e > z plastikowymi krzesłami. A ja wole ogrotki piwne (pokaz mi ogrodek piwny w okolicach rynku z plastikowymi krzesłami prosze...), niz smierdzace i obskurne targi chlopskie. > Przy odpowiedniej realizacji tego pomysłu mogłaby to > być naprawdę spora atrakcja turystyczna... Atrakcja turystyczna sa jarmarku (swiateczne). Nie sadze, zeby turyscie chodzili na targ kupic sobie ziemniaka, lub pomidora... > > > jakies nierealne przeniesienie centrum pomiedzy huta a niepolomicami, > > Dlaczego nierealne ? Przecież tak jest na całym cywilizowanym świecie, że centr > a > administracyjno-biznesowe przenosi się na obrzeża. chyba w krajach trzeciego swiata nie na takie, on mowi o budowie całkowicie nowego centrum w odległości ok 15 - 20 KM od centrum kakowa, Smiem twierdzic, ze nigdzie na siwecie siedziby firm (nie mowie o zakladach produkcyjnych ani o R&D) nie sa oddalone az tak daleko od centrum miasta. > Jest jeszcze w centrum > miejsce na cokolwiek ?... Jest sporo miejsca, jesli nie w centrum, to duzo blizej niz miedzy huta a niepołomicami. > > Na pewno bardziej niż program Majchrowskiego, którego realizację w praktyce > zdążyłem już poznać. Wiesz, 4 lata temu obdarzyłem go ogromnym kredytem > zaufania, który został całkowicie zmarnowany. A ja sie wlasnie do niego przekonalem, w ciegu tych 4 lat zostalo wg. mnie zrobione wiele dla krakowa, nie wszystko co mozna bylo, ale sporo. > Ja w każdym razie mam dość > Majchrowskich, Tajsterów, Wilczyńskich, Baranów, Stechnijów itp. Chcę > prezydenta, który będzie działał dla dobra wszystkich mieszkańców, a nie tylko > swoich znajomych !... Tak, powiedziec Ci co mnie najbardziej zraza w Terleckim? Na pytanie dlaczego kandyduje, napisal ze wstydzi sie, ze w krakowie wygrali czerwoni... nic o przekretach, nic o zadzeniu, ale o kolorach... swiadczy to moim zdaniem o jego glebokim fanatyznie, a fanatyk nie nadaje sie na prezydenta. A biorac pod uwage dotychczasowa praktyke pisu w obsadzaniu stanowisk (mierny, bierny ale wierny) mam silne przekonanie, ze po tym, co moze zafundowac nam Terlecki, zatesknimy za Tajsnerem. > > A a propos Tajstera, masz już w bagażniku łańcuchy na koła ?... ;))) Zdradze Ci tajemnice: załoz wczesniej opony zimowe, to bedzie sie w zimie latwiej jezdzic. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Głosując na Majchrowskiego wybierasz Tajstera 16.11.06, 18:52 cynik11 napisał: > gniewko_syn_ryba napisał: > > > A co do Terleckiego, czyżby ten fanatyk uczciwości i > > przejrzystości proponował jeszcze większe przekręty niż były za Majchrows > kiego > > > a myslisz, ze beda mniejsze? Tak - gorzej już być nie powinno chociaż znając zapędy JM, to mógłby jeszcze sprzedać kopce (Krakusa, Piłsudskiego, Wandy), Lasek Wolski, Planty i oczywiście Wawel... ;))) > > a co do jego zapowiedzi...popatrzmy, targ, chlopski na malym rynku.... centrum > w niepolomicach.... A nie w Bochni ?... ;))) > a jesli chodzi o uczciwosc, to jestem pewien, ze Terlecki nie jest bardziej, ani mniej uczciwy niz Majchrowski. > Skąd ta pewność ? Tak dobrze go znasz (osobiście) ? > > > Jesli sa jakies dowody na przestepczosc dzialalnosc Majchra, to dlaczego jeszcze on nie siedzi? Na Al Capone też nie było dowodów !... ;) Poszedł siedzieć "tylko" za niepłacenie podatków... A prokuratura jeszcze nie zakończyła postępowań, więc nie mów hop... ;-P > za goraco dla mnie... ale jesli chodzi o gospodarke i poziom zycia... owszem, > chcialbym, zeby bylo w Krakowie tak jak na sycylii. No... jak JM jeszcze trochę porządzi, to miejscowa "rodzina" ;) z pewnością umocni swe wpływy... ;-/ I chciałbyś, żeby krakowskie kamienice tak wyglądały ?... www.fotoforum.pl/fimages/gallery/18/18242/1/standard.jpg > Mniej wiecej tak samo jak podobny plac koło hali targowej... jakos nie widziałem tam tłumów turystow. Widać za rzadko tam bywasz... Ja widziałem, także zagranicznych... > > A ja z drugiej strony wole ladny ogrodek piwny (w zimie moze byc nawet pod > namiotem) niz obskurny i smierdzacy targ wiejski. > To, co tam było swego czasu, wołało o pomstę do nieba ! Na Błoniach taki namiot mógłby stać ale NIE TAM !... > > > > No i podałem ci przykład jak ten jego program jest realizowany. Inna dzie > dzina, > > to działanie magistratu. > > nie, pobrzdekiwales cos o funduszach na sciezki dla rowerów (fakt, tutaj jest > jeszcze sporo do zrobienia) nie o jego programie wyborczym. Ależ pełne wykorzystanie funduszy unijnych, to JEST program JM ! działalność magistratu zaś to jeszcze inna dziedzina, w której się "wykazał"... > > a propo terleckiego: jak jest realizowany program PIS'u?? Kto miałby realizować program PiS w Krakowie ??? Przecież Terlecki dopiero kandyduje !... No i nie uciekaj się do argumentów typu "a u was Murzynów biją" - dyskutujemy o Majchrowskim i jego "dokonaniach"... > > No to mamy inne doswiadczenia, bo ja mam wrazenie, ze duzo latwiej zalatwic > teraz urzedowe sprawy niz jakies 8 lat temu. Ty masz wrażenie, a ja przedstawiam ci fakty. Wrażenia łatwo mogą przerodzić się w złudzenia... ;) > > > > A ja wole ogrotki piwne (pokaz mi ogrodek piwny w okolicach rynku z plastikowym i krzesłami prosze...), Na Rynku Gł. nie ma (knajpiarze wyrobili się trochę estetycznie...) ale na Małym Rynku bywały... niz smierdzace i obskurne targi chlopskie. To już zależy tylko od tego jak zostaną zorganizowane... > > Atrakcja turystyczna sa jarmarku (swiateczne). Nie sadze, zeby turyscie chodzili na targ kupic sobie ziemniaka, lub pomidora... Ale truskawki, czereśnie, wiśnie jak najbardziej... W Kazimierzu Dolnym takie targi się odbywają na rynku, wśród renesansowej zabudowy i nikt nie narzeka, że są obskurne i śmierdzące... > nie na takie, on mowi o budowie całkowicie nowego centrum w odległości ok 15 - > 20 KM od centrum kakowa, Smiem twierdzic, ze nigdzie na siwecie siedziby firm > (nie mowie o zakladach produkcyjnych ani o R&D) nie sa oddalone az tak daleko od centrum miasta. No widzisz, a ja mam inne doświadczenia choćby z Niemiec... Wyobrażasz sobie wydział komunikacji przy pl. Wszystkich św. ?... ;))) > > > Jest jeszcze w centrum > > miejsce na cokolwiek ?... > > Jest sporo miejsca, jesli nie w centrum, to duzo blizej niz miedzy huta a > niepołomicami. > >Wiesz, aż z ciekawości odszukałem cały program wyborczy Terleckiego i NIGDZIE nie znalazłem wzmianki, że to nowe centrum miałoby być między Hutą, a Niepołomicami... Pojawiają się jedynie "obrzeża N. Huty" ale z niczego nie wynika, że mają to być wschodnie, czy północne obrzeża... Równie dobrze, a może nawet bardziej, mogą być zachodnie i południowe - Czyżyny, Łęg... Wygląda więc na to, że sam sobie tworzysz taki karykaturalny obraz programu PiS, a potem z tym obrazem (a NIE z rzeczywistym programem) polemizujesz... > > > > Na pewno bardziej niż program Majchrowskiego, którego realizację w prakty > ce > > zdążyłem już poznać. Wiesz, 4 lata temu obdarzyłem go ogromnym kredytem > > zaufania, który został całkowicie zmarnowany. > > A ja sie wlasnie do niego przekonalem, w ciegu tych 4 lat zostalo wg. mnie > zrobione wiele dla krakowa, nie wszystko co mozna bylo, ale sporo. Obawiam się, że gdyby to nie JM w tym czasie rządził, zrobiono by o wiele więcej i sensowniej... > > > Ja w każdym razie mam dość > > Majchrowskich, Tajsterów, Wilczyńskich, Baranów, Stechnijów itp. Chcę > > prezydenta, który będzie działał dla dobra wszystkich mieszkańców, a nie > tylko > > swoich znajomych !... > > Tak, powiedziec Ci co mnie najbardziej zraza w Terleckim? Na pytanie dlaczego > kandyduje, napisal ze wstydzi sie, ze w krakowie wygrali czerwoni... Ja też się tego wstydzę... Co więcej wstydzi się tego nawet... sam JM, skrzętnie informacje o swej przynależności do PZPR i SLD pomijając, a kreując się na "niezależnego"... nic o > przekretach, nic o zadzeniu, Jak to nie... ? Przeczytaj sobie program wyborczy Terleckiego z 1 ręki (nie za pośrednictwem GW) www.ryszardterlecki.pl/ > A biorac pod uwage dotychczasowa praktyke pisu w obsadzaniu stanowisk (mierny, > bierny ale wierny) mam silne przekonanie, ze po tym, co moze zafundowac nam > Terlecki, zatesknimy za Tajsnerem. Pożyjemy - zobaczymy... > > > > > A a propos Tajstera, masz już w bagażniku łańcuchy na koła ?... ;))) > > Zdradze Ci tajemnice: załoz wczesniej opony zimowe, to bedzie sie w zimie > latwiej jezdzic. To ja zdradzę ci inną tajemnicę: na LODZIE opony zimowe niewiele dają - skuteczne są jedynie łańcuchy lub opony z kolcami ale te są w Polsce zakazane, więc nie ma wyboru... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
cynik11 Re: Głosując na Majchrowskiego wybierasz Tajstera 17.11.06, 09:41 gniewko_syn_ryba napisał: > > a myslisz, ze beda mniejsze? > > Tak TO miom zdaniem sie mylisz to co pis wyprawia odkad wygral wybory IMP nie uprawnia do stawiania takich tez. > > A nie w Bochni ?... ;))) otuz to, rownie dobrze moglby powiedziec, ze to bedzie w bochni. Doklatnie taka sama szansa na to, ze zrealizuje i dokladnie taki sam kretynski pomysl. > > Na Al Capone też nie było dowodów !... ;) Poszedł siedzieć "tylko" za > niepłacenie podatków... A prokuratura jeszcze nie zakończyła postępowań, więc > nie mów hop... ;-P Wiesz postepowanie jakies zaczelo sie tuz przed wyborami, jak dla mnie to byla czysta zagrywka wyborcza ze strony pisu (ach, to Twoje panstwo prawa....) i jego bezstronnego ministra "sprawiedlisowci", moim zdaniem wszystko rozejdzie sie po kosciach, (podobnie jak "afera" z PZU) niezaleznie od tego, czy JM wygra, czy nie. > No... jak JM jeszcze trochę porządzi, to miejscowa "rodzina" ;) z pewnością > umocni swe wpływy... ;-/ ale masz jakies dowody na istnienie tej rodziny... tej szarej sieci/ukladu/itp... jakiez to typowe dla zwolennikow pisu, wszedzie uklad widza... > > I chciałbyś, żeby krakowskie kamienice tak wyglądały ?... > www.fotoforum.pl/fimages/gallery/18/18242/1/standard.jpg chwileczke.... Twierdzisz, ze na sycyli zyje sie gorzej niz w Polsce?? ze wszystkie kamiennice tak wygladaja?? > > Mniej wiecej tak samo jak podobny plac koło hali targowej... jakos nie > widziałem tam tłumów turystow. > > Widać za rzadko tam bywasz... Ja widziałem, także zagranicznych... bywam wystarczajaco czesto, a jeslit am bywasz... to naprawde chcesz, zeby tak wygladal maly rynek?? > To, co tam było swego czasu, wołało o pomstę do nieba ! Na Błoniach taki namiot > mógłby stać ale NIE TAM !... zgadza sie, pare razy widzialem to o czym mowisz, ale dalej utrzymuje, ze jest to o wiele lepsze rozwiazanie niz chlopski targ. > > > > > > No i podałem ci przykład jak ten jego program jest realizowany. Inn > a dzie > > dzina, > > > to działanie magistratu. > > > > nie, pobrzdekiwales cos o funduszach na sciezki dla rowerów (fakt, tutaj > jest > > jeszcze sporo do zrobienia) nie o jego programie wyborczym. > > Ależ pełne wykorzystanie funduszy unijnych, to JEST program JM ! Zgadza, sie, i jesli o mnie chodzi to na kazdym kroku widze tabliczki informujace o inwestycjach prowadzonych z unijnych funduszy, a to ze nie wykozystal wszystkich... coz, juz widze te glosy o pomste, jakby do istniejacych remontow dolozyc jeszcze budowe sciezek rowerowych.... nie wszystko na raz. > działalność > magistratu zaś to jeszcze inna dziedzina, w której się "wykazał"... Coz, wyglada na to, ze mamy innedoswiadczenia, ja tam na obecny magistrat i urzedy nie moge narzekac. > > > > a propo terleckiego: jak jest realizowany program PIS'u?? > > Kto miałby realizować program PiS w Krakowie ??? Przecież Terlecki dopiero > kandyduje ! Tak, a do tej pory pis podcinal Krakowowi skrzydla na kazdym kroku (patrz przydzial funduszy), nie mam zamiaru w tej sytuacji glosowac na ichniejszego kandydata. > ... No i nie uciekaj się do argumentów typu "a u was Murzynów biją" Jesli krytykujesz i wykazujesz drzazge w moim oku nie badz zaskoczony, jesli pokaze Ci belke w Twoim... > - > dyskutujemy o Majchrowskim i jego "dokonaniach"... Rozmawiamy o wyborach. Prubujesz mi wykazac, ze JM nie jest dobrym kandydatem, Ja CI mowie, ze niezaleznie od tego jaki by nie byl (uwazam ze nie jest zly) to zawsze bedzie lepszy od alternatywy. > Ty masz wrażenie, a ja przedstawiam ci fakty. Wrażenia łatwo mogą przerodzić si > ę > w złudzenia... ;) Jakie fakty o pracy urzedow mi przedstawiles?? Z tego co pamietam to tylko Twoje opinie napodstawie jakiegos pisma. Jesli tamto ma byc "faktem" to niezaprzeczalnym faktem jest to, ze obecnie zalatwiam w kilka godzin to, co kiedys zajeloby mi dzien, albo wiecej... > > > > > > > A ja wole ogrotki piwne (pokaz mi ogrodek piwny w okolicach rynku z > plastikowym i krzesłami prosze...), > > Na Rynku Gł. nie ma (knajpiarze wyrobili się trochę estetycznie...) ale na Mały > m > Rynku bywały... rz, dwa razy bywaly... jakim duzo lepszym rozwiazaniem byloby postawienie na malym rynku kilku ogrodkow piwnych niz tego nieszczesnego targu chlopskiego... > > niz smierdzace i obskurne targi chlopskie. > > To już zależy tylko od tego jak zostaną zorganizowane... Wybacz, ale nie widzialem targu chlopskiego ktory bylby czysty i estetyczny.. nigdzie, nawet na zachodzie... > > > nie na takie, on mowi o budowie całkowicie nowego centrum w odległości ok > 15 - > > 20 KM od centrum kakowa, Smiem twierdzic, ze nigdzie na siwecie siedziby > firm > > (nie mowie o zakladach produkcyjnych ani o R&D) nie sa oddalone az tak da > leko > od centrum miasta. > > No widzisz, a ja mam inne doświadczenia choćby z Niemiec... Wyobrażasz sobie > wydział komunikacji przy pl. Wszystkich św. ?... ;))) Jak najbardziej, a czy Ty wyobrazasz sobie ten wydział na ulicy Klasztornej? Poza tym o czym Ty mowisz?? tam trzebabyloby od nowa budowac cala infrastrukture, rownie dobrze terlecki moglby obiecac w krakowie metro(chociaz metro jest akurat potrzebne), dokladnie taka sama szansa na to, ze to jakiec centrum tam powstanie!! > >Wiesz, aż z ciekawości odszukałem cały program wyborczy Terleckiego i NIGD > ZIE > nie znalazłem wzmianki, że to nowe centrum miałoby być między Hutą, a > Niepołomicami... Pojawiają się jedynie "obrzeża N. Huty" ale z niczego nie > wynika, że mają to być wschodnie, czy północne obrzeża... Równie dobrze, a może > nawet bardziej, mogą być zachodnie i południowe - Czyżyny, Łęg... Nie pamietam dokladnie skad sie te niepolomice wziely, ale to bylo bodajrze w jakiejs debacie powiedziane, nie chce mi sie szukac tego teraz. > Obawiam się, że gdyby to nie JM w tym czasie rządził, zrobiono by o wiele więce > j > i sensowniej... Ale masz jakies poparcie? Majchrowski to jest pierwszy prezydent krakowa, za ktorego kadencji COS sie dzieje. > > Tak, powiedziec Ci co mnie najbardziej zraza w Terleckim? Na pytanie dlac > zego > > kandyduje, napisal ze wstydzi sie, ze w krakowie wygrali czerwoni... > > Ja też się tego wstydzę... co stawia Cie niestety w jednym szeregu z reszta fanatykow :( > Co więcej wstydzi się tego nawet... sam JM, skrzętni > e > informacje o swej przynależności do PZPR i SLD pomijając, a kreując się na > "niezależnego"... To widziesz, moze przejrzal na oczy?? Ale co tam, przeciez byli czlonkowie PZPR lub SLD sa jedynie dobzi wtedy, gdy wstapia do pisu prawda? Jedyna droga do zbawienia (i fotela wicemarszalka) dla bylych czlonkow PZPR wiedzie przez swiatle bramy PIS... tak myslisz prawda? > > nic o > > przekretach, nic o zadzeniu, > > Jak to nie... ? Przeczytaj sobie program wyborczy Terleckiego z 1 ręki (nie za > pośrednictwem GW) To co powiedzialem slyszalem w debacie, czytalem w gazetach (nie w GW) i to sie liczy. Program napisali mu spece od marketingu politycznego, i musialo sie tam cos znalesc, natomiast to co naprawde mysli wyszlo na debacie: wstydzi sie tego, ze w krakowie wybrali ludzie bylego czlonak SLD, (niealeznie od tego, czy zadzi dobrze, bo o tym slowa nie powiedzial). > > Terlecki, zatesknimy za Tajsnerem. > > Pożyjemy - zobaczymy... ma n Odpowiedz Link Zgłoś
stefan99999 Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 13.11.06, 23:32 Od kiedy Polska pod rządami PiS to państwo prawa??? Nigdy wcześniej: - człowiek skazany prawomocnym wyrokiem nie był wicepremierem (i to dwa razy) - człowiek jawnie głoszący poglądy antysemickie (ścigane z mocy prawa) nie był odpowiedzialny za edukację - nie wywalano w (włoszczowskie) błoto publicznych pieniędzy (dotacje do PKP z naszych podatków) ze względu na czyjeś widzimisie - obsadzano stanowiska z klucza partyjnego, tam gdzie muszą być konkursy (nawet udawane) [Tu akurat nie twierdzę, że było dobrze, ale dotychczasowe władze zawłaszczały państwo udając rządy prawa, a PiS robi to ostentacyjnie, używając boszewickich stadardów - kto nasz, ten dobry] Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 14.11.06, 15:48 tefan99999 napisał: > Nigdy wcześniej: > > - człowiek skazany prawomocnym wyrokiem nie był wicepremierem (i to dwa razy) Wicepremierem może nie ale burmistrzem, prezydentem miasta, czy innym waznym oficjelem jak najbardziej... Taki pan Kracik na przykład... > - człowiek jawnie głoszący poglądy antysemickie (ścigane z mocy prawa) nie był > odpowiedzialny za edukację Możesz przytoczyć te "jawnie głoszone poglądy antysemickie" pana Giertycha ?... > > - nie wywalano w (włoszczowskie) błoto publicznych pieniędzy (dotacje do PKP z > naszych podatków) ze względu na czyjeś widzimisie Tak, sprawę powinna wyjaśnić prokuratura, podobnie jak okoliczności remontu Rynku Gł. w K-wie... > > - obsadzano stanowiska z klucza partyjnego, tam gdzie muszą być konkursy (nawet udawane) [Tu akurat nie twierdzę, że było dobrze, ale dotychczasowe władze zawłaszczały państwo udając rządy prawa, a PiS robi to ostentacyjnie, używając boszewickich stadardów - kto nasz, ten dobry] Ile ty masz lat ???... Przecież tak było i jest OD ZAWSZE ! ;))) Protestowałeś, gdy Miller i s-ka obsadzali najważniejsze spóki skarbu państwa i urzędy swoimi kolesiami ostentacyjnie wręcz olewając ustawę o służbie cywilnej ???... Odpowiedz Link Zgłoś
basilikjulep Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 13.11.06, 18:01 A to ciekawe. Tu przyznałeś sie, że głosowałeś na pis, a w innym wątku / o motocyklistach / zapierasz sę, że nie jesteś ich zwolennikiem. Kłamczuszek z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Gdzie się przyznałem ??? 13.11.06, 18:53 Możesz mi łaskawie wskazać albo wrócić do podstawówki w celu podjęcia nauki czytania ?... Ja W OGóLE nie głosowałem ale w 2 turze pójdę. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu 13.11.06, 13:31 Gość portalu: gag napisał(a): > Poprzedni glosowalam na Majchrowskiegoi ale teraz niestety bede z cala > premedytacja glosowala niestety na PiS Niestety! Ja nie glosowalem poprzednum razem na Majchrowskiego, a teraz nie bede glosowala na Terleckiego, choc jestem z nim po imieniu. To fanatyk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mnietek Re: Pomimo wściekłego ataku na PIS terleckiemu IP: 149.156.58.* 13.11.06, 08:44 Może po prostu Krakusi mają szczególne uczulenie na kandydatów siejących brednie. To co opowiadał Terlecki graniczy nie tyle z niewiedzą co z obłędem. Dlatego każdy byle nie on. Nawet Majchrowski. Odpowiedz Link Zgłoś
bullock Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 08:19 Czy aby napewno LPR (czytaj: Misztal) nie wejdzie do rady ?????. Hurrrrrrrrrra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarek Wyborcza niszczy PIS i ma... IP: *.autocom.pl 13.11.06, 08:22 ... za to Majchrowskiego. Cóż taka prawda. To głównie zasługa nagonki medialnej na PIS i prawicę. Więc niech skończą narzekania na rozwalone rondo Mogilskie, wykopki na Rynku, i komunalne na Ruczaju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosć Kraków: Majchrowski kontra Terlecki IP: *.net.autocom.pl 13.11.06, 08:26 Ludziska ! opamiętajcie się, Każdy byle nie Macher ! Nie sprzedawajcie Krakowa!Troszkę logiki- zastanówcie sie , czy spełnił publiczne wygłaszane obietnice i przyrzeczenia! Głośne i znane nazwisko przez 4 lata - to nie wszystko. Rozumu dla głosujących! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doda Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.06, 08:33 a co moze ta niedorajda terlecki, czy ktos byl na debacie z tym gryzipiórem, ja byłam to jest tragiczne jakie farmazony ten urzedas opowiada. nie wybierajmy nieudaczników rozwali nam cale miasto cofniemy sie do czasów palenia na stosie i inkwizycji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wykształciuch Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.06, 08:32 Panowie z pod znaku PIS+teczki i agenci ponieśli zasłużoną porażkę z czego cieszy się wielu wyborców.Buta i pycha nie popłaca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymocher Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.06, 09:21 Prognoza najgorsza: Wyborcy Szczypińskiego, Lasoty nie pójdą do wyborów w II turze. Terlecki zmobilizuje mocherowy elektorat i wygra. Zobaczcie proszę kto głosował na Marcinkiewicza w Warszawie - wygrana u ludzi posiadających wykształcenie podstawowe i zawodowe oraz w gropie wiekowej powyżej 60 lat. Nie może być tak, że taki elektorat decyduje o kierunku Polski. Ludzie - nie oddajmy władzy Panu Terleckiemu. Nie zgódźmy się na centrum administracyjno- biznesowym na obrzeżach miasta; nie zgódźmy się na wiejski targ na Małym Rynku. Posłuchajcie wypowiedzi premiera z wczoraj - walka, walka, walka... i IDŹCIE DO WYBORÓW!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grochemosciane Terlecki to zapora! 13.11.06, 09:28 Szczypiński oznaczałby tylko inny układ: dlatego dzięki Bogu nie zmarnował się mój głos! Teraz zablokować Majchrowskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 11:18 Boję się, że masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
pemrozek Sepioł na prezydenta KraKOWA 13.11.06, 09:40 Dlaczego PO nie wystawila Sepiola, ktory pokazal, ze umie rzadzic? Sam bym na niego zaglosowal! Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent Nie ma innego wyboru - prof. Terlecki 13.11.06, 10:57 pemrozek napisał: > Dlaczego PO nie wystawila Sepiola, ktory pokazal, ze umie rzadzic? Sam bym na > niego zaglosowal! No właśnie - zagłosowałbyś sam. A tu trzeba wielu tysięcy głosów :-))) To już przeszłość. Teraz ważne, żeby wybrać uczciwego gościa a nie szemranego typa spod czerwonej gwiazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan99999 Re: Nie ma innego wyboru - prof. Terlecki 13.11.06, 13:53 twprezydent napisał: > Teraz ważne, żeby wybrać uczciwego gościa a nie szemranego > typa spod czerwonej gwiazdy. A który wg. Ciebie jest typem spod ciemnej gwiazdy? Towarzysz Dziekan z Sosnowca, czy może godny następca Pawki Morozowa - donosiciel na własnego ojca - co z resztą PiSiory uważają za powód dumy - bolszewicy! Odpowiedz Link Zgłoś
ecichon Re: Nie ma innego wyboru - prof. Terlecki 13.11.06, 15:18 stefan99999 napisał: > twprezydent napisał: > > > Teraz ważne, żeby wybrać uczciwego gościa a nie szemranego > > typa spod czerwonej gwiazdy. > > A który wg. Ciebie jest typem spod ciemnej gwiazdy? Towarzysz Dziekan z > Sosnowca, czy może godny następca Pawki Morozowa - donosiciel na własnego > - ojca > co z resztą PiSiory uważają za powód dumy - bolszewicy! Twoim zdaniem historyk, który odkrył smutną prawdę o swoim ojcu (osobie publicznej!) powinien sprawę ukryć a dowody spalić? To ty w takim razie jesteś bolszewikiem! Terlecki wykazał się odwagą i ujawnił prawdę. Pokazał, że prawo jest równe dla wszystkich. Nawet jeśli dotyczy to ojca, to należy ujawnić takie łajdactwo jak donoszenie przez lata na innych za pieniądze bezpiece. Duży szacunek dla takiej postawy! Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Re: Nie ma innego wyboru - prof. Terlecki 13.11.06, 20:48 ecichon napisała: > Twoim zdaniem historyk, który odkrył smutną prawdę o swoim ojcu (osobie > publicznej!) powinien sprawę ukryć a dowody spalić? Człowiek przyzwoity w takim przypadku może zerwać stosunki z ojcem i przedstawić całej rodzinie jasno swoje zdanie na ten temat, ale NIE PĘDZI DO PRASY I TELEWIZJI, aby pokazać całemu światu, jaki to on jest cacy, a tatuś był be. Po prostu milczy. Tym bardziej, że o ile mi wiadomo, ojciec Terleckiego już nie żył, więc nie mógł sie bronić. Jeszcze jedno: Krakowianie z pokolenia 50-latków doskonale pamiętają, iż młody Terlecki był kontestującym hippisem i opozycjonistą. Ówczesna władza takich bardzo nie lubiła, a jednak Rysiowi nie zrobiła krzywdy. A jeśli tatusiowi postawiono ultimatum: "albo synalek wyleci z uniwerka i skończy w kiciu, albo pan spotkasz się z nimi od czasu do czasu?" Nie przyszło Ci to do głowy? > To ty w takim razie jesteś bolszewikiem! Parafrazując znane powiedzenie, że "prostytutka to zawód, a q* to charakter", można powiedzieć: "bolszewik to opcja polityczna, a sq* to charakter". Terlecki reprezentuje inną opcję polityczną niż Pawka, ale charakter ten sam. > Terlecki wykazał się odwagą i ujawnił prawdę. Pokazał, że prawo jest równe dla > wszystkich. Nawet jeśli dotyczy to ojca, to należy ujawnić takie łajdactwo jak > donoszenie przez lata na innych za pieniądze bezpiece. Duży szacunek dla > takiej postawy! Pawka Morozow zrobił dokładnie to samo, co Terlecki - ujawnił prawdę o swoich rodzicach i pokazał, ze prawo obowiazujące wówczas w jego kraju jest równe dla wszystkich. Pawka wierzył w komunizm, który później uznano za tragiczną pomyłkę ludzkości tak samo, jak Ty wierzysz w PiSizm, który już niedługo zostanie uznany za wielką pomyłkę tego kraju. I Pawka, i Terlecki, i Ty zamieniliście zdrowy rozsądek na wiarę w Jedynie Słuszną Ideologię. A każda, nawet z pozoru najmądrzejsza ideologia, traktowana jako jedynie słuszna staje się szkodliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan99999 Re: Nie ma innego wyboru - prof. Terlecki 13.11.06, 23:24 Dziękuje Drogi Nick1111. Sam bym lepiej nie wyłuszczył tego co myślałem pisząc poprzedni post. A dla ecichon mam następującą wiadomość: Pewne brudy bezwzględnie się pierze w domu. I są inne metody niż ogłaszanie wszem i wobec, że się ma ojca kapusia, szczególnie gdy nie wiadomo z jakich pobudek działał. Jeśli się ma ojca pijaka, to się stara go leczyć, dbać jakoś o niego, a nie krzyczy się wszem i wobec, że "mój ojciec to pijak, ale jestem lepszy, bo nie piję" Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Nie ma innego wyboru - prof. Terlecki 14.11.06, 16:04 nick1111 napisał: > Pawka Morozow zrobił dokładnie to samo, co Terlecki - ujawnił prawdę o swoich > rodzicach i pokazał, ze prawo obowiazujące wówczas w jego kraju jest równe dla > wszystkich. Bzdury piszesz ! Pawka zadenuncjował swojego ojca władzom, co dla tego ostatniego skończyło się raczej nieprzyjemnie. Ojciec Terleckiego nie poniósł żadnych konsekwencji ujawnienia jego "profesji" - te spadły na samego Terleckiego, który musi teraz borykać się z tym ciężarem sam. Trzeba docenić jego odwagę ujawnienia nieprzyjemnych dla niego faktów a nie oskarżać o "donosicielstwo" bo to zupełnie dwie różne rzeczy !... Gdyby zrobił tak jak proponowałeś, a któryś z kontrkandydatów dotarł do tych informacji (co nie byłoby specjalnie trudne), to mielibyśmy "aferę" 100 razy większą niż z dziadkiem Tuska. Ale dla takich jak ty zawsze byłoby źle: ujawnił - Pawka Morozow nie ujawnił - tchórz i syn ubeka ;-/ Odpowiedz Link Zgłoś
jarema6 Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 09:53 W drugiej turze postaw na dwunożnego psa. Będzie przynajmniej na każdego miał teczkę, to nikt mu nie podskoczy. Odpowiedz Link Zgłoś
eeeee1 Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 09:56 Lassota tyle sie awanturowal, ze wyborcza publikuje malo autentyczne sondaze, a tu prosze - wynik Lassoty na poziomie wyniku Kononowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 12:06 Pilnie kupię drewnianą chałupę krytą strzechą gdzieś na wsi POZA Krakowem. Kolejnych 4 lat z Majchrowskim i Tajsterem, robiącymi z Krakowa drugi Sosnowiec, moje słabe serce nie wytrzyma... Odpowiedz Link Zgłoś
grimpeur Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 12:15 Ja też nie chcę Majchrowskiego, ale może te jego 4 lata rzeczywiście sprawią, że twoje serce nie wytrzyma. I dobrze, żaden nawiedzony .....nie będzie robił nagonki na motocyklistów. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 12:22 Tak, wtedy motocykliści będą se mogli jeździć nawet po Lasku Wolskim, Skałkach Twardowskiego, Dolinkach Podkrakowskich, Ojcowskim Parku Narodowym, czy Rynku Gł. ... Mnie już będzie wszystko jedno... Albo zapiszę się do PiSu !!! ;))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejp1978 Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 12:35 Ludzieopamietajcie sie! Tych, ktorzy wciaz wierza, ze Majchrowski to fajny gosc zapraszam na strone: www.jacekprezydent.blogspot.com Odpowiedz Link Zgłoś
szut Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 13:12 Nie glosowalem na Majchra, ale liczylem sie, ze byc moze bede na niego glosowal w drugiej turze. Mimo wszystko wybiore jego, a nie faceta od teczek i agentow. Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 13:13 Trzeba głosować na Terleckiego - to jedyna szansa na odsunięcie Majchra i jego ekipy od koryta. Nieudolność w zarzadzaniu maistem przez kolejne 4 lata sprawi, że Kraków stanie sie cywilziacyjnym zasciankiem. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Nie bede glosowal na fanatyka 13.11.06, 13:36 choc jestem z nim po imieniu. Mowie o Rysiu T. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Nie bede glosowal na fanatyka 13.11.06, 15:09 A fanatykiem czego jest p. Terlecki ?... Odpowiedz Link Zgłoś
ecichon A ja nie bede glosowala na nieuczciwego komucha 13.11.06, 15:15 gniewko_syn_ryba napisał: > A fanatykiem czego jest p. Terlecki ?... Z tego, co wiem to fanatykiem uczciwości i jawności w życiu publicznym. Nic dziwnego, że niektórym się to nie podoba... Z odejściem Majchrowskiego skończą się czasy Tajsterów, Baranów i mętnych interesów w stylu motelu Krak. Co daj Boże! Odpowiedz Link Zgłoś
stefan99999 Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 13:47 Jak się wybiera bezbarwnego kandydata, to się potem przegrywa. Odpowiedz Link Zgłoś
oracz_prawdziwy Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 14:56 Czy wy nie widzicie że najlepszym kandydatem był Jacek Majchrowski ?? Moze nie jest idealny, ale porównajcie go z innymi konkurentami. Trzeba naprawdę być głupkiem żeby tego nie widzieć. No ale z nami tak zawsze. Wybierzemy jakiegoś zrzutka którym jesteśmy zafascynowani. Potem męczymy się kilka lat po to żeby wybrać kolejne objawienie. Popatrzcie wstecz jak się spisywali poprzednicy. Majchroski na tym tle jawi się jako gwarant spokoju i rozsądku. Jeżeli będzie miał poparcie w Radzie to będzie plus dodatkowy. Pozdrawiam i rozumu życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 13.11.06, 15:10 Spokój, rozsądek i "łapka łapkę myje"... ;-PPP Odpowiedz Link Zgłoś
ip.150.519.68 Re: Bo jesteśmy "konserwatywni" 13.11.06, 20:48 my w Krakowie. Nie znaczy, że jesteśmy zwolennikami partii konserwatywnych (ani żadnego innego klasycznie zdefiniwoanego konserwatyzmu) jesteśmy po prostu "zakonserwowani" i niechętni wszelkim zmianom : czy to z gorszego na lepsze czy z lepszego na gorsze. Lubimy sytuację zastałą i zastaną. Stąd wynik - tym razem jednak, uważam, ta cecha wyszła/wyjdzie nam na dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Majchrowski kontra donosiciel na ojca 13.11.06, 22:02 Biorąc pod uwagę że kontrkandydatem Majchrowskiego w drugiej turze będzie Terlecki który zadenuncjował ojca (też konfidenta) do nowych władz za co został szefem IPN w Krakowie - w zasadzie o wynik powinniśmy być spokojni. Biorąc jednak pod uwagę że taki zaprawiony w walkach szczurów Terlecki wygrał ze Szczypińskim i Lasotą zaczynam z dużą nieufnością traktować krakowskich wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
lammek Re: Majchrowski kontra donosiciel na ojca 14.11.06, 21:52 Zdecydowanie lepszy stary komunista! O naiwnosci! Odpowiedz Link Zgłoś
nick2705 Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 16.11.06, 19:17 Wzywamy Was do wiecu,celem poparcia IV-ej tury tej kreatury(młode dziewczynki mile widziane).Okażmy mu osobiście naszą wdzięczność,bo jako profesor nauczył nas dbać o własne interesy!!!Najważniejsze jest dobro państwa...Majchrowskiego i jego familii.Śledżcie na bieżąco,wszystkie informacje o wiecu,będą na stronie:www.jacekprezydent.blogspot.com Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: Kraków: Majchrowski kontra Terlecki 17.11.06, 13:42 W tej chwili mamy wybór między europejskim miastem kultury z dynamicznie rozwijającymi się galeriami handlowymi i pijanymi turystami a enigmatycznym program przyciągnięcia central firm zagranicznych i wzrostem zatrudnienia w SM tak jakby w jednostkach miejskich za mało urzędników już teraz pracowało. Tak źle i tak niedobrze, a to oznacza że szansa na lepsze pojawi się dopiero za 4 lata i jak już będziemy musieli wybierać profesora to może okaże się nim profesor ekonomii z doświadczeniem w biznesie albo administracji i wówczas będzie szansa na lepsze i na dynamikę jak we Wrocławiu albo na takie ciekawe budynki komercyjne jak Stary Browar w Poznaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
tasmy.prawdy miasto kolesi kontra nasze miasto 22.11.06, 12:24 Mam nadzieje że nie można upasc niżej niż Jacek k... Majchrowski tasmyprawdy.blox.pl/ sciągnijcie calą rozmowę i przekonajcie się sami. Wbrew temu co sądzą "kumple" ("nagwizdają ci k.. wszyscy k...")mamy głos i możemy coś z nim zrobić! Odpowiedz Link Zgłoś