Co powinno być na Lubliniance?

[cityarch]

Miasto powinno uruchomić w miejscu stadionu"bazar wschodni",na wzór
bazaru,jaki działał na stadionie X-lecia w Wwie_to daje szansę, że
za lat 20,w miejscu"bazaru wschodniego"powstanie stadion narodowy,
z dofinansowaniem z budżetu państwa!!!

Co powinno być na Lubliniance?

[sa-d4]

Najlepiej to zaorajcie i posadzcie buraki.Mial byc stadion wybudowany przez
Norwegow i co? Jakies zydzisko sie sprulo ze tam jakis cmentarz
jest,hehe.Banda debili.Nigdy Lublin nie bedzie mial porzadnego stadionu bo
zainteresowanie wladz sportem zerowe.

a może zamiast......

[Gość: bosman]

pompować kupę kasy na Krochmalnej w nowy stadion, zmodernizować Lubliniankę?

Kto niszczy pamięć, niszczy tożsamość społeczności

[Gość: mały]

Lublinianka, najstarszy w Lublinie,zasłużony dla miasta i regionu klub sportowy stanowi ważny element zbiorowej pamięci lublinian, ważny fragment historii miasta i jego rozwoju.
Środowisko bez pamięci swej historii traci swą tożsamość.
Kto niszczy pamięć społeczności, poniewiera pamiatki jej historii
niszczy także jej tożamość, podcina korzenie tradycji, przerywa ciągłość kulturową i sprowadza lokalną społeczność do roli tłuszczy, zbiegowiska bez przeszłości i bez przyszłości.

www.lublinianka90.republika.pl/historia.html
pl.wikipedia.org/wiki/KS_Lublinianka

tylko mały....

[Gość: bosman]

"Środowisko bez pamięci swej historii traci swą tożsamość" - ale to środowisko
to już nie to, Lublinian coraz mniej, Aronów coraz więcej.

[Gość: mały]

Aronów trzeba kształcić.
Uczyć rozumienia odmienności życia w mieście i poszanowania
dla jego historii,zwyczajów i tradycji budowanych latami przez rodowitych lublinian ale przecież także przez dobrze zasymilowanych imigrantów.
To jedno z fundamentalnych zadań samorządu który powinien być tej historii i tradycji pierwszym strażnikiem.

jak to co?

[przemek_leniak]

Plaza II, siedziba ekstremistycznych anarchorowerzystów i klub gejowski...
o co tu pytać czytelników jak i tak wszystko zależy od Rytki-Zandberga...

[Gość: Cancer]

@bosman ma całkowitą rację. Zamiast finansować budowę stadionu przy Krochmalnej
w złych warunkach gruntowo-wodnych (kosztowne fundamentowanie)należy w miejscu
dzisiejszej "Lublinianki" wybudować nowy stadion z wielopoziomowym parkingiem od
strony wschodniej. Lokalizacja stwarza dla projektantów architektów niebywałą
gratkę.P.S. na Krochmalnej należy ponadto wybudować całą infrastrukturę
komunikacyjną.

[przemek_leniak]

widzisz gdzieś w okolicy był kirkut...
mowy więc o żadnej budowie czegokolwiek na Lubliniance nie ma
no chyba że warunki byłyby podobne do Plazy
tam wszak izraelski inwestor wybudował centrum handlowo-rozrywkowe na miejscu
dawnego podobozu obozu koncentracyjnego...
i protestów nie było...
tak więc jedyne wyjście to oddać bezpłatnie cały teren lublinianki Żydowskiej
Gminie Wyznaniowej w Warszawie
i czekać co zrobią...

[ksl1921]

Nie siej propagandy że żydki wszystko blokują. Na ten czas nie zgłaszają już
żadnych roszczeń co do tego kirkutu i gdyby ktoś naprawdę chciał coś zbudować to
by to zbudował. Pozdro

wiesz co to jest kwerenda?

[przemek_leniak]

na wszelki wypadek powiem ci że chodzi o to by sobie wpisać lublinianka w
wyszukiwarki zamieszczone na stronach dobrych lubelskich gazet - Dziennika
Wschodniego i Kuriera Lubelskiego
tam znajdziesz odpowiednie teksty z przed około miesiąca
i dowiesz się jakie jest stanowisko przedstawiciela Żydowskiej Gminy Wyznaniowej
we Warszawie - niejakiego Rytki-Zandberga...
linka ci nie podam bo leję na twe lenistwo
to byłaby pierwsza sprawa
...
druga, nędzny robaku, oby twoje wnuki zmieniły nazwisko ze względu na ciebie
pomimo braku choć drobiny wspólnego z tobą genomu...
druga zatem to jest taka że nie lubię jak ktoś mówi o Żydach czy żydach per "żydki"
...
trzecia zaś jest taka że mówię poważnie niech Gmina Wyznaniowa zadba o teren
pozdr.

[Gość: KS]

Gmina nie ma o co dbać bo teren przehandlowała. Właśnie chłopcze poczytaj sobie DW i KL z przed kilku lat i zobaczysz, że GŻ sprzedała miastu sporny teren. Trzeba być wyjątkowo bezczelnym narodem aby najpierw handlować kości swoich przodków a później mieć jakieś ale.

Miasto powinno po wypowiedzeniu umowy ngi przez pewien czas zadbać o ten teren tak aby odciążyć Lubliniankę, która przez 7 lat inwestycji stanęła nad krawędzią upadku. Klub powinien przynajmniej przez rok mieć specjalne ułatwienia tak aby mógł stanąć na nogi i przyciągnąć sponsorów. Później miasto powinno z powrotem przekazać klubowi tereny. Tylko nie na zasadzie macie i róbta co chceta. Powinien zostać wypracowany jakiś konkretny plan dotyczący stadionu i tych terenów.

GŻ teren sprzedała?

[przemek_leniak]

no proszę nie wiedziałem...
myślę, że warto byłoby może rzecz przypomnieć
i przypominać za każdym razem gdy wypowiada się o tym terenie Rytka-Zandberg
...
cóż ja leniwy nie jestem i kwerendę zrobię
a o wynikach poinformuję...
pzdr.

ps. ale nie róbmy jaj Rytka -Zandberg czy nawet cała GŻ to jeszcze nie naród...
natomiast ze sformułowaniem "bezczelny" całkowicie się zgadzam, szczególnie w
kontekście jego wypowiedzi o Starym Kirkucie gdzie ponoć kości nie wystają z ziemi.

[Gość: KS]

Tak sprzedali. Śledzę losy tej inwestycji niemal od samego początku i dobrze pamiętam jak w kilku artykułach było napisane czarno na białym, że miasto odkupiło od GŻ sporny teren. Później zaczęto pisać, że GŻ nie zgadza się aby cokolwiek na tej około hektarowej działce powstało. Inwestor więc działkę wyłączył z inwestycji. Wówczas GŻ zażądała dokładnych badań terenu aby ustalić faktycznie rozmiar kirkutu. Inwestor się na to nie zgodził. Ostatnio jednak pomijając stanowisko tego pana, o którym pisałeś GŻ nie zgłasza już jakichkolwiek roszczeń.

Problem jednak jest tego typu, że inwestor tak naprawdę nie jest zainteresowany budową stadionu i utrzymywaniem klubu on wolałby postawić tu kilka bloków tak aby szybko zarobić. Na co z kolei miasto się nie zgadza - za co im chwała.

Dlatego mam nadzieje, że jak umowa zostanie wypowiedziana to miasto przynajmniej przez pierwszy rok pomoże znacząco klubowi bo naprawdę przez te 7 lat inwestycji Lublinianka jest w katastrofalnej kondycji i jeszcze jak zostanie pozbawiona tych źródeł dochodu jakie ma teraz (wynajem lokali w budynku klubowym i terenu pod bary wokół stadionu, bilbordy wokół stadionu i parking) to ponad 200 młodych chłopców zamiast kopać piłkę będzie pod sklepem pic alkohol.

[Gość: gość]

To może jeszcze klub powinien sadzić buraki żeby się utrzymać? A tak poważnie:
klub nie powinien czerpać zysków z wynajmu budynków tylko z działalności
sportowej czyli z biletów, reklam i od sponsorów. A jeśli tego nie ma (bo
wiadomo, że nie ma) to jako klub amatorski powinien się finansować ze składek
członkowskich. Szkolenie dzieci i młodzieży, które jest BARDZO WAŻNE powinno być
finansowane z kasy miasta - tak się mają rzeczy z innymi klubami w Lublinie i
nie ma powodu żeby Lublinianka była traktowana gorzej.