Komuch Henryk Raabe oczyma IPN

[papuzik]

Biogram komucha Raabego:

www.ipn.gov.pl/portal/pl/398/4913/Henryk_Raabe_18821951.html
Trochę wstyd dla Lublina, że jeden z budowniczych systemu totalitarnego i stalinizmu w Polsce nadal ma tu swoją ulicę. Wprawdzie przy cmentarzu, ale jednak.

[papuzik]

Ale widzę, że dyskusja na ten temat już się tu odbywała

forum.gazeta.pl/forum/w,62,100453114,100481155,Re_Czy_teraz_zdolamy_lepiej_poznac_historie_UMCS.html
W związku z tym mam pytanie: czy profesorowie zamordowani przez NKWD mają może w Lublinie swoje ulice?

[tajnos.agentos]

papuzik napisał:

> W związku z tym mam pytanie: czy profesorowie zamordowani przez
NKWD mają może
> w Lublinie swoje ulice?

Jak tylko NKWD któregoś zamorduje, to od razu się nazwie.

[papuzik]

To ma być bardzo śmieszny dowcip czy naprawdę jesteś takim nieukiem?

tygodnik2003-2007.onet.pl/4600,1459895,dzial.html

[Gość: mieszkaniec LU]

W tamtych latach krążył dowcip: w Lublinie są dwa uniwersytety, KUL i ŻUL. Kto
studiował na tym drugim, można się domyślać.

[dociek]

Trochę wstyd dla świata, że tacy debile się na nim pojawiają.

[dociek]

To odnośnie autora wątku.

IPN nobilituje

[joannabarska]

Trzeba rozwalic IPN,tę kłamliwą instytucje. Wspomniany rektor był
wspaniałym człowiekiem (znałam go osobiscie), miał wiele pomysłów,
dzieki Niemu UMCS liczył sie na mapie polskiej. Jego życiorys, wbrew
IPN, nie zawsze Mu pomagał w nowej rzeczywistosci. Dokumenty IPN
nalezy czytac odwrotnie! (Polecam "Studenckie lata" Alojzego Srogi).

Trzeba rozwalić IPN

[Gość: pj]

tę (prawidlowo: tą)kłamliwą instytucję... Tako rzecze facet, który
całe życie wspierał najbardziej prawdomówną firmę pn. PRL i
wypisywał peany na cześć najlepszego z ustrojów, a jeszcze dziś
chwali "legendarnego" Che i innych oprawców, PRL i dalej w tym
stylu. Zamiast komentarza taka rada: proszę się zapoznać z dorobkiem
IPN, ogromną literaturą przedstawiającą najnowsze dzieje Polski i
Polaków, dokumentującą zbrodnie niemieckie, sowieckie, PRL-owskie.
Mechanizmy władzy PRL, przywracanie pamięci ludziom skazanym na
niebyt, gnojonym w PRL.

[rilian]

tę? tą?... tą kłamliwą instytucją możesz gwoździa wbić. trudny język, ten polski.

[Gość: poleszuk]

Jest to literatura kłamliwa,tendencyjna;niewiele w niej prawdy;to po
prostu w większości propaganada zołnierzy PiS,pracowników IPN;za
kasę napiszą wszystko co przypodoba się obecnym mądralom sprawującym
władzę.to kiedyś pójdzie na przemiał jak te wszystkie esbeckie
idiotyczne materiały-na podstawie których powstają te wypociny...

[tajnos.agentos]

Nie wiedziałem, że "Sonderakzion Krakau" zorganizowało NKWD. Cóż,
człowiek całe życie się uczy...:D
A tu trochę innych, różnych tekstów na temat:

lustronauki.wordpress.com/2009/11/06/henryk-raabe/

[papuzik]

NKWD zamordowało łącznie ponad 700 nauczyciel akademickich, gimnazjalnych i szkół powszechnych.

[tajnos.agentos]

Aha. Możliwe. A teraz proszę o jakieś konkretne, możliwie niezależne
dane.:P

[joannabarska]

Papuzik, czasem lepiej zamilczec niz pieprzyc trzy po trzy.

[Gość: nik]

może weź to do siebie także Joasiu...

[papuzik]

Z drugiej strony zawsze byli Polacy przez duże P oraz zdrajcy, którzy sprzedawali się okupantom. Np. w czasie powstania krakowskiego część polskich generałów służących w wojsku austriackim poparło powstanie, a część nie. Z komuchami było tak samo: część społeczeństwa popierało stalinizm w zamian za możliwość studiowania, czyli awansu społecznego, w zamian za ziemię odebraną prawowitym właścicielom itp. a część walczyła w partyzantce poakowskiej. Ci pierwsi organizowali polowania na tych drugich i było super. Dla niektórych jest super do tej pory.

IPN to bezcenna instytucja!

[Gość: malpa]

towarzyszko ciemnobarska - o żesz ty w morde....

[tajnos.agentos]

Przy pomocy tej bezcennej instytucji różni politrucy, zdrajcy oraz
inne szczurki próbują rozwalić ten naród od środka, ale z nami nie
tak łatwo. Nie tacy już próbowali...

[papuzik]

Tak myślałem, że zaraz ktoś wyjedzie z ideą jedności narodowej. Trzeba się było jeszcze powołać na Kwaśniewskiego i Michnika.

Czy ty w ogole myslisz?

[Gość: hm...]

Wyglada na to, ze jednak nie! Ale jesli w porywach nisepodziewanej
lotnosci uda ci sie wykrzesac chocby cien myslenia, to sprobuj
odniesc sie do tego tekstu:

————-

“Odczerwieniam” UMCS
dziennikwschodni.pl » Magazyn

Rozmowa z dr Dorotą Gałaszewską-Chilczuk z Instytutu Pamięci
Narodowej, oddział w Lublinie

To miał być wzorcowy uniwersytet; wizytówka nowej władzy, kształcąca
dzieci z rodzin chłopskich i robotniczych. 23 października 1944 roku
Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego podjął decyzję o otwarciu tej
pierwszej państwowej uczelni wyższej. Nieprzypadkowo jej pierwszym
rektorem został prof. Henryk Raabe, przedwojenny członek Polskiej
Partii Socjalistycznej, który miał być wówczas dowodem intencji
demokratycznych polskich komunistów. Było to posunięcie czysto
taktyczne, o czym prof. Raabe bardzo szybko się sam przekonał. Jak
naczelnik Wydziału Szkół Wyższych Resortu Oświaty PKWN forsował
pomysł powołania w Lublinie Akademii Medycyny i Nauk Przyrodniczych,
który uzasadniał potrzebami regionu. Tłumaczył, że w Lublinie nie ma
sensu otwierania uniwersytetu, skoro KUL właśnie wznawiał
działalność. Ten pomysł jednak nie spodobał się kierownictwu PPR,
któremu zależało nie tyle na kierunkach kształcenia, a na możliwości
skutecznej indoktrynacji….

To była dobra, jak na tamte czasy, uczelnia. Raabe skompletował
znakomitą kadrę naukową. Ściągnął ocalonych w czasie wojny
profesorów ze Lwowa. Był bardzo dobrym rektorem, któremu UMCS wiele
zawdzięcza. Tym bardziej że sytuacja uczelni, o czym się nie zawsze
pamięta, była tragiczna. Powstała bez sal wykładowych, mieszkań dla
kadry naukowej i studentów. Bez stołówek, bibliotek, urządzeń
laboratoryjnych i mebli. Finansowe poparcie od władz państwowych
szybko okazało niewystarczające. Paradoksalnie, dzięki temu, że
prof. Raabe był wysoko postawionym członkiem PPS, a od sierpnia 1945
roku polskim ambasadorem nadzwyczajnym i pełnomocnikiem
Rzeczypospolitej Polskiej w ZSRR, miał spore kontakty i możliwości.
Ściągał do Lublina wszystko, co się dało. Od książek, po materiały
na ubrania dla profesorów.

• W 1948 r. nie przedłużono mu kadencji rektora. Dlaczego?

- Postawa Raabego była od początku ostro krytykowana przez
partyjnych profesorów. Do tego doszły ataki ze strony lubelskiego
Komitetu Wojewódzkiego PPR. Szczególnie nie podobała się prowadzona
przez niego polityka kadrowa. Zarzucano mu – i jego najbliższym
współpracownikom – nielojalność wobec PPR, obsadzanie senatu
opozycjonistami czy “jawnymi reakcjonistami”. Władzy partyjne nie
akceptowały dbałości wykazywanej przez prof. Raabego w utrzymaniu
autonomii przez uczelnie. Za to wszystko musiał zapłacić swoim
odejściem.

————-

Żołnierz NSZ broni rektora Raabego

Gazeta Wyborcza 2007.10.19

Zapowiedz IPN dotycząca ulicy noszącej nazwę pierwszego rektora UMCS
zbulwersowała prof. Włodzimierza Zwolskiego, emerytowanego
wykładowcę lubelskiej AR i studenta prof. Raabego. Zwolski – podczas
okupacji żołnierz działającego na Lubelszczyźnie oddziału Narodowych
Sił Zbrojnych dowodzonego przez Wacława “Cichego” Piotrowskiego –
interweniował w lubelskim IPN (który sprawy nie chce komentować).
Podkreśla: – Poszedłem tam wyrazić swoje oburzenie, że szarga się
pamięć prof. Raabego. Studia biologiczne na UMCS rozpocząłem w 1945
r. Wśród kolegów na roku byli żołnierze AK, AL i również jak ja NSZ.
Rektor Raabe nigdy nie zwracał na to uwagi. Bronił swoich studentów
niezależnie od ich orientacji politycznej. Na przykład w 1947 r.
zabronił UB wkroczyć na teren uczelni zasłaniając się jej autonomią.

xxxxxxxxx

Twojej pryncypialnosci polecam szczegolnie osobe udzielajaca
pierwszego wywiadu... Koniecznie trzeba ja usunac z IPN!!!!

[papuzik]

Cały wywiad jest w DZienniku Wchodnim:
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090213/MAGAZYN/952889464

Są zatem dwie pinie - według jednej Raabe był jednym z budowniczych systemu totalitarnego i współtworzył w Polsce fundamenty stalinizmu, a według drugiej był zatroskanym o dobro uczelni uczonym i pedagogiem. Jako ambasador Polski w Związu Sowieckim akceptował wprawdzie praktyczną aneksję swojego kraju przez totalitarne mocarstwo, a posłem na sejm został dzięki sfałszowanym wyborom jednak to przecież nic nie szkodzi. W porównaniu z innymi komuchami, którzy mieli w Lublinie swoje ulice, nie był wcale taki zły.



A tak na marginesie, proponuję zwrócić też uwagę na fragment tego wywiadu odnoszący się do poziomu studentów:

"Jednak eksperyment, by młodzież z rodzin robotniczych i chłopskich, bez matury, po paru klasach szkoły podstawowej, mogła studiować, nie powiódł się. Żadna formuła: czy to był rok wstępny, czy kurs przygotowawczy lub w końcu studium przygotowawcze, nie była w stanie wyrównać różnic między osobami z wykształceniem średnim a podstawowym. Poziom intelektualny tych ludzi był po prostu za niski."

[Gość: hm...]

A jednak nie myslisz!

Podpowiem ci wobec tego - jest w Lublinie jeszcze jedna ulica
komucha z PPS. Proponuje wiec - zajmij sie i to pilnie ulica Stefana
Okrzeji. Byc moze trafisz nawet do historii jako naczelny
dekomunizator Lublina, albo dostaniesz nagrode... Niewazne, ze
bedzie to nagroda AntyNobla...

[papuzik]

> ulica Stefana Okrzeji

Pisze się "Stefana Okrzei".

[Gość: hm...]

dobrze, ze chociaz literowki umiesz poprawiac...

[empi]

Okrzei zaś Okrzeji jest jest tzw. formą oboczną. Niektórzy
językoznawcy postulują za uznanie jej za poprawną. Język żyje. To
ludzie go tworzą i ustalają jego zasady poprzez używanie. Przypomnij
sobie piękne słowo które stworzył prof. Kotarbiński - spolegliwość.
Nadał mu swoje znaczenie, objaśnił, uzasadnił. Nie pomógł Jego
autorytet. Polacy, owszem używają je chętnie ale w innym znaczeniu.
Na początku specjaliści walczyli, poprawiali. Po latach oba
znaczenia są uważane za poprawne. Wszystko zależy od użytego
kontekstu.
pzdr.

[papuzik]

> Polacy, owszem używają je chętnie ale w innym znaczeniu.

Powinno być: "Polacy, owszem używają go chętnie ale w innym znaczeniu".

Jednak to chyba nie jest w tym wątku najważniejsze :)

[empi]

oczywiście! Tak jak i Twoje zwracanie uwagi innym z powodu
drobnostek językowych :).
pzdr.

Składnia!!!

[tajnos.agentos]

"W związku z tym mam pytanie: czy profesorowie zamordowani przez NKWD mają może
w Lublinie swoje ulice?"

Może w Lublinie - a może w Szczecinie. Poprawnie powinno być:
"W związku z tym mam pytanie: czy może profesorowie zamordowani przez NKWD mają
w Lublinie swoje ulice?"

Ewentualnie, po prostu:
"W związku z tym mam pytanie: czy profesorowie zamordowani przez NKWD mają w
Lublinie swoje ulice?":P

[Gość: hm...]

Kurcze, tajnosie!!! Az dobe Ci to zajelo?

[tajnos.agentos]

A co Ty myślisz, że moim jedynym zajęciem jest siedzenie przy kompie
i śledzenie sytuacji na forum GW?:P

[Gość: chart]

Jedna uwaga - generalnie jestem przeciwny ślepemu dekomunizowaniu ulic, zaś w
odniesieniu do Raabego (bez wątpienia zasłużonego dla rozwoju UMCS) mam tylko
nadzieję, że uda się w końcu unikać błędów, każących niegdyś na jednym końcu
uliczki zwać mu się "Raabem", a na drugim "Rabbem"... Z drugiej jednak strony
wtrącanie do dyskusji o dekomunizacji Okrzei to manipulacja, na którą nie
wiedzieć czemu dali się niegdyś nabrać dziennikarze, a nawet niektórzy
samorządowcy. Nawet najwięksi zwolennicy obligatoryjnych zmian patronów tworzyli
kategorie, do których Okrzeja się w żaden sposób nie zalicza, więc używanie tego
argumentu jest pozbawione sensu.

[Gość: hm...]

manipulacja? a jakiez to korzysci mozna odniesc z tego? to byla
tylko zwykla prowokacja i papuzik juz siedzi i plodzi kolejny donos
do IPN...

[Gość: joaśka]

Papuzik, dla Ciebie sa dwa kolory: biały i czarny. Współczuję, bo
przez to niczego nie jestes w stanie zrozumiec. A urodziłes sie
zapewne nie tak dawno, wiec i z nauką masz kłopoty, choc tu sa
wspólwinni sami pedagodzy z obecnego miotu.

[Gość: aron]

no właśnie - mógł przecież zabić a nie zabił. Bohater jak Putin.

ul. Okrzei trzeba zmienić na Okrzejską - od miejscowosci Okrzeja w woj.
lubelskim

Spółdzielczości Pracy należy zmienić na Białostocką, Białostocką na Ełcką, 1
Maja na Jacka Kuronia, a Kunickiego na Przemyską.

[Gość: aron]

myślę że szczególnie pozytywna byłaby zmiana ul. Kunickiego na Przemyską
połączona z rewitalizacją tej ulicy.

Obecnie jak słyszy się w Lublinie słowo "Kunickiego" to myśli się "syf". Tak
jak Lubartowska.

Natomiast nowa nazwa czyli ul. Przemyska mogłaby dać tej ulicy i dzielnicy
jakiś impuls rozwojowy.
Choć niestety bliskość dworca PKP źle wpływa.

[Gość: tomekjot]

A może nazwać aleje przemyskie to do dopiero brzmi dumnie.

[Gość: aron]

moga byc i aleje Przemyskie kazda nazwa brzmi lepiej niz Kunickiego,
ktora kojarzy sie z syfem.

Moznaby wyburzyc tam czesc starych kamienic i postawic galerie i
nowe bloki, bo to ostatnia dzielnica Lublina co jeszcze nie ma
galerii

[tajnos.agentos]

Znów busiarz zabił:

www.112.pl/lubelskie/krasnystaw-pijany-kierowca-busa-wypadek-na-k-17-3318.html

[...]

[aron2004]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jaki papuga taki wątek

[Gość: joaśka]

Dyskusja z zapyziałymi, nawiedzonymi,a przede wszystkim ignorantami
z pustką w głowę to dobre dla masochistów.

[Gość: hm...]

alez droga barsko - zawsze jest szansa, ze cos w lepetynie takiego
rycerza zostanie...

oczywiscie mam na mysli zakuta pale ;-P

[dociek]

Nie ma żadnej możliwości, gdy łeb tak durny i szczelnie zakuty. O
nieprzenikalności tej bariery dla wiedzy i rozumu potwierdza ich
kompletny brak.

[Gość: ponuro i kaczo]

Tak, czy inaczej, prof. Raabe byl jednym z wspoltworcow UMCS-u. Nie
tylko UMCS ale i zdecydowana wiekszosc uczelni wyzszych w Polsce
powstala za czasow "realnego socjalizmu". Czy idac (prostym jak
konstrukcja cepa) tokiem myslenia "papuzika" nalezaloby
teraz wszystkie te uczelnie zamknac, dlatego
albowiem zostaly powolane do zycia
przez "komuchow"?

[Gość: mieszkaniec LU]

Życie w sposób bezlitosny weryfikuje wartość dyplomów tej uczelni. Reszta to
kwestia czasu, przecież intencją założycieli tego uniwersytetu nie było
kształcenie młodzieży ale stworzenie konkurencji dla uczelni z renomą jaką miał
i ma KUL.

[tajnos.agentos]

Gość portalu: mieszkaniec LU napisał(a):

> Życie w sposób bezlitosny weryfikuje wartość dyplomów tej uczelni.
Reszta to
> kwestia czasu,

Dobre. Lepsze od kawałów ursusa.:)

[Gość: joaska]

Ja jestem po KUL-u i co? Nibym mądrzejsza od tych po UMCS? To nie
samokrytyka, ale stwierdzenie faktu i pokazanie,że nie wszyscy "LU"
są porąbani.

[Gość: Piper]

Jak juz pisze Joaska albo Barska to wiadomo, ze powola sie na Sroge.
Joaska: zamilcz, bo juz te czasy minely. Dosc komuszenia. Przeciez
wiesz, ze ten ustroj nierozerwalnie zwiazany byl z morderstwami.

[dociek]

A Ty jakoś Piper przeżyłeś?

Jak sie,Piper.logujesz?

[Gość: joaśka]

Oj,Piper,Piper... A ksiązke Alka Srogi o poczatkach UMCS warto znac.
(Pisałam juz, ze jak nie chce mi się logowac ,to jestem
pod "joaśka". A Ty,Piper,jak sie logujesz?

[Gość: mieszkaniec LU]

Parafrazując, uniwersytet jest jak restauracja. Trzeba wiedzieć: jaką wybrać,
jak się tam zachować i po wyjściu nie zrobić z siebie pośmiewiska..

Stefan Okrzeja, ale który?

[papuzik]

W jednym z postów ktoś wspomniał o komuchu z PPS Stanisławie Okrzei, który rzekomo ma w Lublinie swoją ulicę (nawiasem mówiąc, mieszkają tam moi krewni...). Jednak na Wikipedii są biogramy dwóch Stefanów Okrzejów: jednego komucha i drugiego lotnika, który zginął w walce.

pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Aleksander_Okrzeja

pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Stanisław_Okrzeja

Skąd zatem wiemy, o którego Okrzeję chodzi?

[papuzik]

Chodzi jednak o tego Okrzeję z PPS. Oto cytat z Wikipedii

"W Lublinie władze miejskie debatowały w 2006 r. nad zmianą patrona. Jak stwierdziła w wypowiedzi dla "Kuriera Lubelskiego" historyk Agata Konstankiewicz: "Kontrowersyjna jest postać Okrzei. Dziś próbuje się go wybielić, ale pamiętajmy, że w PRL uważano go za świetnego komunistę. Dzisiejsze organizacje postkomunistyczne mówią zaś o nim jako o swoim ideowym przodku".

pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Aleksander_Okrzeja
I jeszcze artykuł w Kurierze

www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-34544.html

[Gość: pj]

Trzeba być wyjątkowym idiotą, żeby S. Okrzeję uważać za komucha.
Jest to piękna postać, która zyciem zapłaciła za swe ideały
socjalistyczne i niepodległościowe(był w PPS), a nie komunistyczne
(to SDKPiL). To, że w PRL czczono jego postać, to co z tego?
Przecież także Kościuszki, Montwiłła-Mireckiego i innych.

Przepraszam za glupote papuzika...!!!!

[Gość: hm...]

Naprawde jest mi glupio..!! To miala byc kpina z glupoty papuzika,
ktory nawet nie wie, ze miano ulicy sklada sie z imienia i nazwiska,
a tu raptem okazuje sie, ze papuzik na serio wzial sie za
odbrazowianie Okrzei!!!

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa... Przepraszam!