Policjanci bez naklejek. Bezprawne i nieetyczne

[dar10ko]

więcej takich ustaleń dziennikarzy. Cwaniactwo i kombinatorstwo,
zwłaszcza służb publicznych, powinno być upubliczniane. A
odpowiedzialni rzeczywiście są przełożeni policjantów, bo działo się
to pod ich nosem. Miejmy nadzieję, że nie uczestniczyli w
tym "cwaniackim procederku".

Dyscyplinarki!

[Gość: anno]

Za zachowanie nie licujące z godnością funkcjonariusza państwowego należą się
poza mandatami kary dyscyplinarne, o czym wszyscy zdają się "zapominać"...

A ja legalnie nie mam naklejki na szybie :)

[pazdziernik2009]

Podczas kontroli nikt się mnie o to nie czepia.

[qqbek]

pazdziernik2009 napisał:

> Podczas kontroli nikt się mnie o to nie czepia.

Rozumiem, że nikt nie czepi się braku naklejki.
Rozumiem, że w pełni legalnie.
Tylko nie rozumiem, jak posiadanie jednego i tego samego auta od ponad 9-ciu lat
może być powodem do dumy? :)

[tajnos.agentos]

qqbek napisał:


> Tylko nie rozumiem, jak posiadanie jednego i tego samego auta od ponad 9-ciu la
> t
> może być powodem do dumy? :)

A dlaczego ma nie być?:P

[Gość: art]

no wiesz niektorzy maja samochod ten sam od 40 lat i moze byc on drozszy i
lepszy niz cala linia nowych samochodow =]

[tajnos.agentos]

Znam jednego gościa... Jeździ 40-letnią Syrenką (jeszcze 103, z drzwiami
otwieranymi do tyłu), pięknie utrzymaną i zadbaną i za nic nie chce się z nią
rozstać . Mówi, że chce być w niej pochowany. Może żartuje, ale fakt jest faktem.:)

[Gość: mariusz]

W takim razie jeździsz pojazdem niedopuszczonym do ruchu

[tajnos.agentos]

Gość portalu: mariusz napisał(a):

>
> W takim razie jeździsz pojazdem niedopuszczonym do ruchu

Co Ty powiesz??? A słyszał, że po Polsce jeździ jeszcze trochę pojazdów ze
starymi (białe napisy na czarnym tle) tablicami rejestracyjnymi, bez nalepek
znamionowych i że nie określono terminu ich wymiany, więc znikają one w miarę
kupna/sprzedaży? Nic nowego, we Francji jest podobnie...:DDD

[Gość: mariusz]

Tajnos.agentos czy ty widziałeś fotki tych aut? wszystkie samochody na fotkach
mają białe tablice a nie czarne, naucz się przede wszystkimi czytać ze
zrozumieniem a dopiero potem zabieraj głos.

[qqbek]

Gość portalu: mariusz napisał(a):

> naucz się przede wszystkimi czytać ze
> zrozumieniem a dopiero potem zabieraj głos.

Lepiej bym tego nie ujął.
Przeczytaj post użytkownika Październik2009 (lub chociaż jego tytuł), zanim
zaczniesz zabierać głos.

[tajnos.agentos]

qqbek napisał:

> Przeczytaj post użytkownika Październik2009 (lub chociaż jego tytuł), zanim
> zaczniesz zabierać głos.

Ja przeczytałem. On raczej nie...:)))

[Gość: :)]

A czy w waszym mieście straż miejska też nie używa pasów
bezpieczeństwa w trakcie jazdy samochodem.
W Kaliszu jest to nagminne choć niezgodne z prawem.
Jak można egzekwować przepisy i karać kierowców jeżeli samemu się je
łamie.

policja, straż miejska, taryfiarze......

[Gość: bosman]

pogotowie ratunkowe, straż pożarna nie mają obowiązku używania pasów
bezpieczeństwa - na służbie oczywiście.

[qqbek]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> pogotowie ratunkowe, straż pożarna nie mają obowiązku używania pasów
> bezpieczeństwa - na służbie oczywiście.

Policja, straż miejska - zgoda.
Taksówkarze - tylko w trakcie przewozu pasażerów.
Pogotowie, Straż Pożarna - tylko w trakcie akcji.

Dodałbym jeszcze konwojentów - im wolno jechać bez pasów, gdy przewożą akurat
pieniądze.
Do tego kobiety w widocznej ciąży.

Ja tam wolę się zapinać... nawet gdybym nie musiał.

przecież napisałem - na słuzbie

[Gość: bosman]

qqbku. Fakt - taryfiarz nie może być na "służbie" - nieco uogólniłem.

To pikuś...

[qqbek]

Gość portalu: :) napisał(a):

> A czy w waszym mieście straż miejska też nie używa pasów
> bezpieczeństwa w trakcie jazdy samochodem.
> W Kaliszu jest to nagminne choć niezgodne z prawem.
> Jak można egzekwować przepisy i karać kierowców jeżeli samemu się je
> łamie.

Pasy to pikuś. Pan pikuś. Wczoraj (tuż przed 14:00) radiowóz naszej kochanej
drogówki (jedna z tych nowych zabawek marki KIA) wyminął mnie na przejściu dla
pieszych (tzw. "przejście samobójców" na Al.Racławickich - pomiędzy budynkiem
Uniwersytetu Medycznego a Teatrem w Budowie), gdy zatrzymałem się, żeby puścić
większą grupkę pieszych. Ludzie oniemieli na przejściu i nie zrobili nawet kroku
dalej (zatrzymałem się na lewym pasie, panowie Policjanci wyminęli mnie prawym,
w chwili gdy dwie pierwsze osoby były już na przejściu).
I to ma być Policja?

[Gość: mariusz]

szkoda że nie zapisałeś numeru bocznego radiowozu

[qqbek]

Gość portalu: mariusz napisał(a):

> szkoda że nie zapisałeś numeru bocznego radiowozu

Szczerze mówiąc, to zajęty byłem zbieraniem szczęki, która opadła mi aż po kolana;)
Młode łepki, wcześniej stali przy Uniwersytecie, wyjechali na Racławickie (w
kierunku Krakowskiego) i prawie od razu skręcili w Grottgera (tuż po
zakwalifikowaniu się na 10 punktów karnych na przejściu dla pieszych).

[Gość: rzecznik]

Mam wielką prośbę do "qqbek" o kontakt osobisty lub przynajmniej
telefoniczny z Naczelnikiem Ruchu Drogowego KMP w Lublinie tel. 081-
535-48-51 lub z Zespołem Prasowym KWP w Lublinie 081-535-43-28
bardzo nam zależy na wyjaśnieniu opisanego przez Pana zdarzenia. Z
Pana bowiem informacji wynika, że mogło dojść do poważnego
wykroczenia drogowego.
Z poważaniem.
Rzecznik Prasowy Lubelskiego Komendanta
Wojewódzkiego Policji
podinsp. Janusz Wójtowicz

[qqbek]

Gość portalu: rzecznik napisał(a):

> Mam wielką prośbę do "qqbek" o kontakt osobisty lub przynajmniej
> telefoniczny z Naczelnikiem Ruchu Drogowego KMP w Lublinie tel. 081-
> 535-48-51 lub z Zespołem Prasowym KWP w Lublinie 081-535-43-28
> bardzo nam zależy na wyjaśnieniu opisanego przez Pana zdarzenia. Z
> Pana bowiem informacji wynika, że mogło dojść do poważnego
> wykroczenia drogowego.
> Z poważaniem.
> Rzecznik Prasowy Lubelskiego Komendanta
> Wojewódzkiego Policji
> podinsp. Janusz Wójtowicz

Z całą uprzejmością i powagą odpowiadam, że nie mam najmniejszego zamiaru bawić
się w doniesienia, które mogłyby się skończyć polowaniem na moje auto w
wykonaniu wszystkich "kolegów i przyjaciół" policjantów z opisanego radiowozu.
Policja ma własne służby wewnętrzne, które jak widać z opisanego w artykule
procederu usuwania nalepek z numerem rejestracyjnym, nie radzą sobie z
porządkiem wewnątrz formacji. Procedury te, odpowiednio zastosowane, dałyby
Państwu odpowiedź na to, który z radiowozów marki KIA znajdował się o godzinie
14:00 w okolicach Al.Racławickich. Zapis z kamer monitoringu pobliskich
banków/parkingu Uniwersytetu Medycznego zaś dostarczył Państwu dowodów na
popełnione wykroczenie.

Pomimo tego, że mam naocznego świadka zajścia (narzeczona, która siedziała na
siedzeniu pasażera) nie zamierzam się "wychylać".
Cenię sobie swoje prawo jazdy i wiem, jaką nieformalną nagonką na pojazdy
skończyła się interwencja w drogówce jednego z przewoźników (3 lub 4 lata temu).
Dodatkowo, jak już wcześniej wspomniałem, nie zapisałem numeru bocznego
radiowozu, ani jego numeru rejestracyjnego, tak więc wartość złożonych zeznań
byłaby, co najmniej, kłopotliwa.

Z poważaniem.
qqbek (i tak mają Państwo wystarczające instrumenty prawne, by ustalić moją
tożsamość)

Fajna podpucha...

[qqbek]

...a ja się ekscytuję:)

Wyniki szukania w Ripe dla IP 91.200.94.X:
XXX-NET
org-type: OTHER
address: ul. Xxxxxxx XX
address: 21-025 Niemce
address: Poland
e-mail: [e-mail]
phone: [phone]xxx

To prywatny provider z terenu Lublina i okolic.
Gratuluję dowcipu, dałem się złapać:)

[Gość: rzecznik]

Szanowny Panie! Z przykrością muszę przyznać, że nie jest Pan
konsekwentny. W sposób anonimowy potrafi Pan pomówić policjantów o
bardzo poważne wykroczenie drogowe, ale brak Panu odwagi, by swoje
oskarżenie udowodnić. Następnie pisze Pan o "dowcipie"? Czy jeśli
dobrze rozumiem zależało Panu na tym, by swoimi dywagacjami
sprowokować dziennikarza do napisania artykułu i rzucić cień
podejrzeń na policjantów. Moim zdaniem póki co wpisał się Pan w
grono ponad 90% osób piszących bezpodstawne skargi na policjantów.
Najsmutniejsze jest jednak to, że pomimo braku sprawdzonych
informacji na ten temat dziennikarz tej prowokacji uległ!

[Gość: k17]

Jakże łatwo jest rzucić publicznie oskarżenie.
A durna gazeta po raz kolejny dała przykład swojej amotorszczyzny.
Niedawno napisali o tym jak jakiś lekarz żalił się, że dostał mandat
za to, że przebiegał przez jezdnię. Oczywiście anonimowo. Czy wy w
tej gazecinie macie w ogóle piojęcie o rzetelności dziennikarskiej?
Wątpię...

[qqbek]

Gość portalu: rzecznik napisał(a):

> Szanowny Panie! Z przykrością muszę przyznać, że nie jest Pan
> konsekwentny. W sposób anonimowy potrafi Pan pomówić policjantów o
> bardzo poważne wykroczenie drogowe, ale brak Panu odwagi, by swoje
> oskarżenie udowodnić. Następnie pisze Pan o "dowcipie"? Czy jeśli
> dobrze rozumiem zależało Panu na tym, by swoimi dywagacjami
> sprowokować dziennikarza do napisania artykułu i rzucić cień
> podejrzeń na policjantów. Moim zdaniem póki co wpisał się Pan w
> grono ponad 90% osób piszących bezpodstawne skargi na policjantów.
> Najsmutniejsze jest jednak to, że pomimo braku sprawdzonych
> informacji na ten temat dziennikarz tej prowokacji uległ!

Z całym szacunkiem. W związku z wrzawą jaka wybuchła wokół mojej publikacji na
forum, próbowałem się z Państwem skontaktować dziś, pod numerem telefonu 81-535
43 28. Niestety zajrzałem na forum zbyt późno, by odczytać poranne wiadomości i
telefon wykonałem chwilę po godzinie 16:00. W dniu jutrzejszym planuję pilny
wyjazd do Warszawy, tak więc ponowię próby skontaktowania się z Państwem w
piątek. Jeżeli wystarczy Państwu pisemne wyjaśnienie okoliczności opisanego
przeze mnie zdarzenia, to proszę o kontakt mailowy pod adresem [e-mail]
Raz jeszcze twierdzę jednocześnie, że nie mam żadnych fizycznych dowodów na
popełnienie wykroczenia. Dowody te, w postaci zapisu z okolicznych kamer zebrać
może spokojnie policja. Przepraszam jednocześnie za insynuowanie, jakoby pisała
do mnie osoba nie będąca tą, za którą się podaje. Wskazywał na to adres IP,
pochodzący z prywatnej domeny a nie z domen należących do instytucji MSWiA.

Twierdzenie, jakoby dnia 30.11.2009r., tuż przed godziną 14:00, na
al.Racławickich auto moje, zatrzymane na Al.Racławickich przed przejściem dla
pieszych, celem przepuszczenia ich, wyminął od prawej strony radiowóz marki KIA
podtrzymuję w całej rozciągłości.

Anonimowość pragnę zachować na niniejszym forum, a nie przed organami Policji.
Jednakże zdecydowanie odmawiam w tej sprawie kontaktu z Wydziałem Ruchu
Drogowego KMP w Lublinie a skontaktować się mogę z Biurem Prasowym lub Wydziałem
Spraw Wewnętrznych.

Jeżeli byłby pan w stanie skontaktować się ze mną drogą pocztową przed piątkiem
(na kiedy to planuję kontakt telefoniczny z Państwem), to nie mam nic przeciwko
dostarczeniu państwu swoich danych kontaktowych.

[Gość: mariusz]

Panie rzeczniku jeśli wszyscy którzy widzieli łamanie przepisów ruchu drogowego
przez funkcjonariuszy policji zaczną się zgłaszać do Pana to zostaniecie
zawaleni robotą a połowa policjantów będzie miała co najmniej nagany a kilka
procent funkcjonariuszy musiało by się pożegnać z pracą.

A jak tam gwałty na komisariacie?

[Gość: uciekinierzkonwoju]

Już sprawa wyjaśniona?

[Gość: lewy]

A w elizówce wylądowało UFO. Policja je schowała na w garażu. Tyle
prawdy jest w wiadomościach adamaszka.

[Gość: mariusz]

W tym artykule jest akurat 100% prawdy.

[Gość: pinokio]

Prawdy są cztery: prawda, też prawda, g..no prawda i Gazeta
Wyborcza . I to jest hierarchia obiektywizmu

[Gość: uciekinierzkonwoju]

Masz na mysli to UFO wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3960614.html ?

Policjanci bez naklejek. Bezprawne i nieetyczne

[wehatethepolice]

Na pewno dadza sobie jeszcez za to nagrody. Zreformować tę
instytucję, panie Tusk.
Dawno wyszlibyśmy w tej sprawie na ulice, ale na pewno My
dostalibyśmy pałami , woda i czymś tam jeszcze. A ONI protestują
legalnie i jest ok. Niech popracuja do 60 z pensja 1400, bez
mundurówek, nagród, trzynastek, to szybko im sie odechce.

Policjanci bez naklejek. Bezprawne i nieetyczne

[1orczyk]

No i poszedł kij w mrowisko!!!. Teraz to dopiero będą sprawdzać i posypią się
mandaty za brak naklejki lub przyciemnione szyby. Ten mądry który to zgłosił
nie zastanawiał się że, policyjnych (prywatnych) samochodów bez naklejek
będzie mało i oni to szybko uzupełnią, a jak wiem to mało zwracali uwagę na te
naklejki nawet przy kontrolach, a teraz.... Więcej takich zgłoszeń, lub w
stylu wyprzedzania na przejściu i będziemy jeździć jak po sznurku, gdy pojawi
się na ulicach całe 40 lubelskich kijanek a wewnątrz "nalepkowi" myśliwi.
Życzę szczęścia, jednego policjanta ukarzą a cierpieć będzie setki kierowców.
Fakt, w przypadku policjantów łamanie przepisów jest nieetyczne, ale wszędzie
są czarne owce i to właśnie tacy cwaniacy łamią przepisy, a mści się to na
opinii wszystkich policjantów.

[tajnos.agentos]

1orczyk napisał:

> No i poszedł kij w mrowisko!!!. Teraz to dopiero będą sprawdzać i posypią się
> mandaty za brak naklejki lub przyciemnione szyby.

Optymista... Komu by się chciało??? I statystyk toto nie "zrobi"... Ja
spodziewam się raczej, kiedy już sprawa się wyciszy, kolejnych tradycyjnych
działań w rodzaju niedawnej "akcji śmietnik".