Tu nie miejsce na krzyż

[joannabarska]

Nie dziwią mnie słowa Bronisława Komorowskiego. Teraz już przecież
nie musi liczyć się z opinią tej części Polaków, która go nie
wybrała - tak Adam Bielan komentuje słowa prezydenta-elekta, który
zapowiedział w sobotę, że krzyż spod Pałacu Prezydenckiego zostanie
przeniesiony w inne miejsce. Przedmiot sporu znalazł się na
Krakowskim Przedmieściu po katastrofie smoleńskiej.
Bronisław Komorowski tłumaczył w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej",
że Pałac Prezydencki jest "sanktuarium państwa". - Krzyż, co było
zrozumiałe, postawiono w nastroju żałoby, lecz żałoba minęła i
trzeba te sprawy uporządkować - mówił dziennikowi prezydent-elekt.
Zapowiedział, że ten symbol religijny zostanie przeniesiony w
bardziej odpowiednie miejsce wybrane wraz z władzami kościelnymi.-
To zła decyzja, bo nie ma lepszego miejsca niż Pałac Prezydencki -
odpowiada polityk PiS. TO JEDYNA SLUSZNA DECYZJA!!!!!

[zubelz]

Kościół nadal tkwi w czasach kiedy miał największą władzę i nadal chce zachować
przywileje sobie przyznane. Postawienie krzyża to nadanie pewnego obszaru sobie
na własność.

[Gość: egon]

jakby mi ktoś wlazł na działkę ,postawił krzyz,zapalił tam jakies
znicze,to jeszcze tego samego dnia wszystko wylądowałoby na
śmietniku.a już na państwowej działce?w państwie prawa?jak można w
ogóle będąc obywatelem polskim protestować przeciw usunięciu tej
samowoli?krzyże mają swoje miejsce-GODNE.ci którzy je stawiają
powinni szanować ten symbol a nie sobie takie żarty robić jak ten z
krzyżem pod pałacem prezydenckim.zresztą może to nie żart-może po
prostu nie rozumieją co to jest krzyż.może jeszcze 95 krzyży
dostawić?może model samolotu?gipsowego lecha?

[Gość: ala]

było pewne ze trollicy barskiej krzyz bedzie przeszkadzał
wszak to nie menora

[zubelz]

Jak widzisz, nie tylko jej.

[Gość: egon]

kazdemu normalnemu chrześcijaqninowi wcześniej czy póżniej by
przeszkadzał w takim miejscu.to nie nasza wina że w nowym
testamencie napisane jest to co jest-skoro jednak jest to stosujmy
się do tego.

[Gość: ona]

Gość portalu: egon napisał(a):

> kazdemu normalnemu chrześcijaqninowi


nie każdemu słowo "chrześcijanin" może przejść przez gardło, a co dopiero przez klawiaturę
;-)

Diabeł tkwi w szczegółach
:-)))

[Gość: egon]

ojej!jestem szaqtanem!

[Gość: ona]

e tam, zaraz szatanem

raczej wilkiem w owczej skórze
;-)))

[wampir-wampir]

Mnie też się podoba decyzja Komorowskiego. Plac przed Pałacem
Prezydenckim to nie jest miejsce martyrologicznych szopek. Po co
mieliby sie tam schodzić porąbani radiomaryjcy, którym się wydaje,
że nieistniejący ZSRR zestrzelił samolot z najbardziej nieudolnym
polskim prezydentem. Państwo to nie kabaret.

[Gość: ona]

Plan przed Pałacem Prezydenckim to najodpowiedniejsze miejsce uczczenia pamięci tragicznie zmarłego i - jak mieliśmy okazje jeszcze niedawno zauważyć - uwielbianego przez tłumy rodaków Lecha Kaczyńskiego.
Decyzję Komora, najmniej asertywnego przywódcy państwa, uważam za błędną. Ale to dopiero początek jego fatalnej prezydentury. Poczekajmy na ciąg dalszy.

[Gość: ona]

plac przed pałacem

[Gość: slawek]

To moze najpierw upamietnijmy tam prezydenta narutowicza?a moze specjalny skwerek dla krzyzy upamietniajacych?moze jakies przyklady ze swiata?w koncu niemalo prezydentow zginelo?

[Gość: ona]

Nie każdy prezydent zasłużył sobie na iście królewskie pożegnanie.

[Gość: JB]

"ona" zapomina szybko,ze zginal nie tylko L.Kaczynski z zoną.
Prezydenta elekta nie oceniajmy juz dzisiaj. Za wczesnie. Ale powoli
bedziemy i oceniac dosc niefortunne rządy zmarłego tragicznie
Prezydenta.

[Gość: ona]

Dlaczego sądzisz Joanno, że Komorowi ma przysługiwać miesiąc miodowy, a opozycja ma go traktować ulgowo ? Czyżby biedulek nie adaptował się do roli kierowniczego państwa już kilka godzin po katastrofie smoleńskiej ?

[elan13]

Gość portalu: JB napisał(a):

> "ona" zapomina szybko,ze zginal nie tylko L.Kaczynski z zoną.
> Prezydenta elekta nie oceniajmy juz dzisiaj. Za wczesnie. Ale
powoli
> bedziemy i oceniac dosc niefortunne rządy zmarłego tragicznie
> Prezydenta.

Oczywiście, że dla wielbicieli Jaruzelskiego, Kiszczaka, Urbana,
Michnika, Kwaśniewskiego, Borowskiego była to prezydentura
niefortunna.

[Gość: slawek]

elan,co tobie?znany krytyk lecha rydzyk to dla ciebie wielbiciel Jaruzelskiego,kiszczaka,urbana,itd?Ten od szamba,oszusta i czarownicy?chyba pomylka bo watpie abys pamietal ze kase na radio maryja rydzyk przywiozl z rosji.za kiszczaka(tak-wlasnie wtedy gdy niby zaginal w niemczech).niektorzy pamietaja.

[Gość: aron]

jak wyrzucą stamtąd krzyż, to będzie nowy. 10-metrowy. Spokojnie.

[Gość: slawek]

na szczycie PKWiN jest najlepsze miejsce;-)

[Gość: slawek]

PKiN,sorry.

[Gość: aron]

trzeba zerwac stosunki dyplomatyczne z Rosja, zlikwidowac ambasade
rosyjska i tam postawic ten krzyz a potem kosciol.
Podobnie na kosciol trzeba przerobic palac kultury a komu sie nie
podoba to bus do Terespola o 16.40.

[elan13]

wampir-wampir napisał:

> Mnie też się podoba decyzja Komorowskiego. Plac przed Pałacem
> Prezydenckim to nie jest miejsce martyrologicznych szopek. Po co
> mieliby sie tam schodzić porąbani radiomaryjcy, którym się
wydaje,
> że nieistniejący ZSRR zestrzelił samolot z najbardziej nieudolnym
> polskim prezydentem. Państwo to nie kabaret.

Parszywi gudłaje są przeciwni Krzyżowi gdziekolwiek by stał. Ich
nienawiść do polskiego prezydenta patrioty jest tak silna, że nawet
po śmierci próbują szargać jego pamięć. Ale to tylko polskojęzyczni
parszywi gudłaje.

[Gość: ja]

Tragiczne wydarzenie nie miało miejsca przed Pałacem Prezydenckim,
jeno daleko stąd.Spośród 96 ofiar tylko dwie były związane z
Pałacem.Może więc nie zabierać krzyża sprzed Pałacu, ale postawić
kolejne : przed Sejmem, przed Senatem, przed IPN-em .... Pałac był
tymczasowym mieszkaniem prezydenckiej pary, ale pozostałe ofiary
miały swoje domy lub mieszkały w blokach - tam też należałoby
poustawiać krzyże. No i obowiązkowo przynajmniej malutkie krzyżyki
na miejscach poselskich i senatorskich, a osoby, które zastąpiły
nieżyjacych posłów /senatorów powinny obok ich miejsc leżeć
krzyżem ... W katolickim kraju krzyży nigdy za wiele...
LUDZIE !! opamiętajcie się, Jezus z krzyza na nas spogląda , to ON
poniósł ofiarę. Reszta wypełniala tylko swoje zawodowe obowiązki.

[Gość: ona]

> LUDZIE !! opamiętajcie się, Jezus z krzyza na nas spogląda , to ON
> poniósł ofiarę. Reszta wypełniala tylko swoje zawodowe obowiązki.

typowe ateistyczne chrzanienie

[wampir-wampir]

A co niby tam robili? Większosć poleciała z obowiązku jednak. Tylko
kurdupel i pisowska świta udała sie do Katynia po to, by przykryć
sukces Tuska i zrobić sobie kampanie na grobach. I już bez przesady
z tym czczeniem nadętego matołka, który był uprzejmy oświadczyć
światu, że nie pojedzie na szczyt, bo ma sraczkę. Nikt tego wała nie
traktował serio za życia, wszyscy czekali z utęsknieniem na koniec
jego prezydentury i nie zmieni tego żałobna histeria rozpętana przez
wszystkie prawie telewizje. Pamieć Kaczki czcij sobie prywatnie.
Pełno w księgarniach albumów, których nikt nie kupuje. Wytnij
zdjęcie, zrób ołtarzyk i pal świeczki, ale od Pałacu wara.

[Gość: ona]

> Większosć poleciała z obowiązku jednak. Tylko
> kurdupel i pisowska świta udała sie do Katynia po to, by przykryć
> sukces Tuska

Szkoda tylko, że cały naród jeszcze długo będzie musiał ponosić konsekwencje tego tuskowego "sukcesu".

> ale od Pałacu wara.

Oczywiście, pamięć o śp. Lechu Kaczyńskim i Jego małżonce nie może rzucać się w oczy. Jeszcze by w świat poszła fama o kolejnym wielkim rodaku, który w istocie był bardzo skromnym i serdecznym człowiekiem.

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Oczywiście, pamięć o śp. Lechu Kaczyńskim i Jego małżonce nie może
rzucać się w
> oczy. Jeszcze by w świat poszła fama o kolejnym wielkim rodaku,
który w istoci
> e był bardzo skromnym i serdecznym człowiekiem.

A z kórej strony on był wielki. Przyglądałem się, przyglądałem i nie
zauważyłem ;-)))

Prywatnie to on mógł sobie być nawet skromny i serdeczny, ale jako
prezio był niestety nadęty i wiecznie naburmuszony. Tak go
zapamiętam, bo żałobnych wspominek telewizyjnych nie chciało mi się
oglądać. Żenujące były.

[Gość: ona]

> A z kórej strony on był wielki. Przyglądałem się, przyglądałem i nie zauważyłem ;-)))

Z każdej strony był wielki i taki też pozostanie w pamięci milionów Polaków.

> Prywatnie to on mógł sobie być nawet skromny i serdeczny, ale jako
> prezio był niestety nadęty i wiecznie naburmuszony

w tvn-owskiej kamerze ?

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Z każdej strony był wielki i taki też pozostanie w pamięci
milionów Polaków.

Bardzo wyczerpująca odpowiedź. Niestety z nóg mnie zwaliła. Dla mnie
pozostanie nadętym, śmiesznym kurduplem.

> w tvn-owskiej kamerze ?

We wszystkich kamerach, które go filmowały. Ja np. włoską tv w
okresie tej żałosnej prezydentury oglądałem, bo szlifowałem język.

[Gość: ona]

> Bardzo wyczerpująca odpowiedź. Niestety z nóg mnie zwaliła. Dla mnie
> pozostanie nadętym, śmiesznym kurduplem.

Cóż za dogłębne studium antropologiczno-psychologiczne byłego Pana Prezydenta raczyłeś mi przedstawić.

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

>
> w tvn-owskiej kamerze ?
>

CNN kamera tez go nie kochała, ale to wiadomo, stacja zdominowana przez pejsatych wrogów Polski.

Szanowna Pani, urlop czy małe wagary?:)))

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> Szanowna Pani, urlop czy małe wagary?:)))

Już wakacje :-)))

[Gość: ona]

well,
widzę "aaa", że nadeszła pora na złowienie kolejnej ofiary. Tym razem będzie to Elan. Już prawie złapał haczyk.
Swoją drogą uważałam go za nieco bardziej inteligentnego, ale cóż .....
Każdy ma prawo do błędu.

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> well,
> widzę "aaa", że nadeszła pora na złowienie kolejnej ofiary. Tym razem będzie to
> Elan. Już prawie złapał haczyk.
> Swoją drogą uważałam go za nieco bardziej inteligentnego, ale cóż .....
> Każdy ma prawo do błędu.
>



"Ja sama wiem - te rzeczy się przeżywa
lecz swoich rzeczy nie przeżywaj tu.
Nie wzruszy mnie ataczek ani zgrywa,
ten pistolecik schowaj, proszę, tfu!
I po cóż ci to wszystko mam tłumaczy

...albowiem prysły zmysły...c est tout!"

elan, straciłeś fankę, boszszszszsz:))))


ps. Szanowna Pani, ofiara powinna mieć dużą wartośc, by była przyjeta przez bogów. elan jako ofiara...powinien sie na Szanowną Pania obrazić:)))

[Gość: ona]

Spójrz aaa jak J2 ciebie rozszyfrował

forum.gazeta.pl/forum/w,62,113993720,114032237,Re_Zydowska_historia.html
Nawet nie wiedziałam jaki to mądry facet. W dodatku z doskonałą intuicją.
;-)))

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Spójrz aaa jak J2 ciebie rozszyfrował
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,62,113993720,114032237,Re_Zydowska_historia.html
> Nawet nie wiedziałam jaki to mądry facet. W dodatku z doskonałą intuicją.
> ;-)))


Rozumiem, że Szanowna Pani chce znac pikantne szczeguły.
Poprzednie już zapomniała, czy ma się utrwalić?:)))

ps. biedny j2, to że maruda, nie znaczy, że zasłużył sobie na fankę...

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Spójrz aaa jak J2 ciebie rozszyfrował
> Nawet nie wiedziałam jaki to mądry facet. W dodatku z doskonałą
intuicją.

O, widzę że Szanowna Pani wraca obsesyjnie do swoich ulubionych
tematów, czyt. okołołóżkowych. Czyżby jeszcze nikt nie zapewnił Pani
tak pożądanego orgazmu?

[_aaa_]

wampir-wampir napisał:

> O, widzę że Szanowna Pani wraca obsesyjnie do swoich ulubionych
> tematów, czyt. okołołóżkowych. Czyżby jeszcze nikt nie zapewnił Pani
> tak pożądanego orgazmu?
>


Że pudełka ptasiego mleczka nikt jej nie kupił?
Ja mogę, nie ma problemu.
Gdzie wysłać?:)))

[Gość: ona]

> O, widzę że Szanowna Pani wraca obsesyjnie do swoich ulubionych
> tematów, czyt. okołołóżkowych.

Wypowiadam się w wielu różnych kwestiach, ale jak widzę, z uporem maniaka wmawiasz mi wyłącznie tematykę oscylującą wokół etyki seksualności.
Być może sam nie możesz dostrzec, że na świecie istnieje całe mnóstwo różnorodnych zjawisk nie wkraczających bezpośrednio, ani nawet pośrednio w sferę fizyczności człowieka.

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Wypowiadam się w wielu różnych kwestiach, ale jak widzę, z uporem
maniaka wmawi
> asz mi wyłącznie tematykę oscylującą wokół etyki seksualności.

A gdzie tą wyłącznosć, którą Ci rzekomo wmawiam zauważyłaś?
Napisałem, że to Twój ulubiony temat. Trudno tego nie dostrzec.

> Być może sam nie możesz dostrzec, że na świecie istnieje całe
mnóstwo różnorodn
> ych zjawisk nie wkraczających bezpośrednio, ani nawet pośrednio w
sferę fizyczn
> ości człowieka.

Wrzuć sobie w wyszukiwarkę mojego nicka albo nawet dwa, to
przekonasz się, że mam nieco szersze zainteresowania i spostrzeżenia
niż Ty.

[Gość: ona]

Chociaż niektórym trudno to pojąć, seksualność nie jest moim ulubionym tematem :-)

> Wrzuć sobie w wyszukiwarkę mojego nicka albo nawet dwa, to
> przekonasz się, że mam nieco szersze zainteresowania i spostrzeżenia
> niż Ty.

Wcale nie byłabym tego taka pewna.
Różnica polega jednak na tym, że Ty nie jesteś w stanie poprzestać na czytaniu. Musisz koniecznie wrzucić swoje 3 grosze, najczęściej obrażając przy tym rozmówcę (najlepszy przykład - Twoje dyskusje z Ursusem, Elanem czy J2).

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Chociaż niektórym trudno to pojąć, seksualność nie jest moim
ulubionym tematem

A co jest? Napisz może coś interesującego, bo dotychczas to
udzielałaś się głównie w tematach łóżkowych, zresztą bez pojęcia.

> Wcale nie byłabym tego taka pewna.
> Różnica polega jednak na tym, że Ty nie jesteś w stanie poprzestać
na czytaniu.
> Musisz koniecznie wrzucić swoje 3 grosze, najczęściej obrażając
przy tym rozmó
> wcę (najlepszy przykład - Twoje dyskusje z Ursusem, Elanem czy J2).

Z polaczkiem od dawna nie piszę, bo mi sie znudził, trahtorek nudzi
mnie coraz bardziej, więc wkrótce też przestanę, zwłaszcza, że nie
chce mi się robić przypisów do każdego posta, a on jest ze tępy żeby
bez tego zrozumieć o co mi biega, a ten najnowszy troll przyczepił
się do mnie, nie ja do niego i nigdy z nim nie dyskutowałem tylko
odganiałem jak natrętnego komara. Napisałem mu wprost, że jako
osobnik mało inteligenty nie jest dla mnie partnerem do rozmów i się
trochę uspokoił. Na jego zaczepki nie reaguję, bo mi się nie chce i
tak nie jest w stanie niczego sensownego napisać.

[Gość: ona]

wampir-wampir napisał:

> Gość portalu: ona napisał(a):
>
> > Chociaż niektórym trudno to pojąć, seksualność nie jest moim
> ulubionym tematem
>
> A co jest? Napisz może coś interesującego, bo dotychczas to
> udzielałaś się głównie w tematach łóżkowych, zresztą bez pojęcia.

Piszę pod różnymi nickami, tak jak byłeś skłonny kiedyś to zaznaczyć. Trudno jest mi aktualnie tworzyć listę tematów w ramach których zabierałam głos na forum. Sporo tego jest ;-)

> Z polaczkiem od dawna nie piszę, bo mi sie znudził, trahtorek nudzi mnie coraz bardziej, więc wkrótce też przestanę, zwłaszcza, że nie chce mi się robić przypisów do każdego posta, a on jest ze tępy żeby bez tego zrozumieć o co mi biega, a ten najnowszy troll przyczepił się do mnie, nie ja do niego i nigdy z nim nie dyskutowałem tylko odganiałem jak natrętnego komara. Napisałem mu wprost, że jako osobnik mało inteligenty nie jest dla mnie partnerem do rozmów i się trochę uspokoił. Na jego zaczepki nie reaguję, bo mi się nie chce i tak nie jest w stanie niczego sensownego napisać.

Tobie trudno jest zaakceptować inny punkt widzenia. Za wszelką cenę chcesz być górą, nadawać ton dyskusji. Jeśli ktoś wytyka Ci błędy logiczne, wściekasz się i obrzucasz go inwektywami. Chcąc się zdystansować od innych, przypisujesz im głupotę.
W rzeczywistości jesteś bardzo słaby - potrzebujesz wsparcia "aaa", by utrzymać się "na topie" :-)

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Piszę pod różnymi nickami, tak jak byłeś skłonny kiedyś to zaznaczyć.


Nie da sie ukryć.
Stałe problemy z odnalezieniem "skradzionego" konta, wiara w anonimowość netową czy chęć posiadania wielości bytów, chocby i wirtualnych?

[Gość: ona]

Jeżeli wierzyłabym w anonimowość netową, to nie byłabym skłonna do mnożenia bytów.
;-)

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Piszę pod różnymi nickami, tak jak byłeś skłonny kiedyś to
zaznaczyć. Trudno je
> st mi aktualnie tworzyć listę tematów w ramach których zabierałam
głos na forum
> . Sporo tego jest ;-)

Bzdura. Jesteś rozponawalna, bez względu na ilość nicków. Jak już
zabierzesz głos, to nikt nie ma wątpliwości, że to Ty.

> Tobie trudno jest zaakceptować inny punkt widzenia. Za wszelką
cenę chcesz być
> górą, nadawać ton dyskusji. Jeśli ktoś wytyka Ci błędy logiczne,
wściekasz się
> i obrzucasz go inwektywami. Chcąc się zdystansować od innych,
przypisujesz im g
> łupotę.

Kolejna bzdura. Ja akceptuję wszystko. Kurdupla, zapowiadany na 2012
koniec świata, Ciebie i nawet bigos, ale nie ze wszystkimi da się
rozmawiać i nie ze wszystkimi warto. Ograniczeń intelektualnych,
religijnych i kulturowych nie da się przeskoczyć, a mnie szkoda
czasu na dyskusje z betonami, którzy klepią w kółko te same
formułki. Fajnie mi się gada z Przemkiem Leniakiem i z Małpą chociaż
mamy inne poglądy.

> W rzeczywistości jesteś bardzo słaby - potrzebujesz
wsparcia "aaa", by utrzymać
> się "na topie" :-)

Ło matko, ale ja pisuję na wielu forach, gdzie nie pisuje Małgosia i
daję radę. Słabiutka ta Twoja teoria ;D

[_aaa_]

wampir-wampir napisał:


>
> Ło matko, ale ja pisuję na wielu forach, gdzie nie pisuje Małgosia.
>
>

Rację ma, ja sie leniwie ograniczam do forum lubelskiego. Nooo czasem zajrzę do Krakowa lub Gliwic.

Ale ciepła woda w basenie, zmieniając temat. Super jest:)))

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> Rację ma, ja sie leniwie ograniczam do forum lubelskiego. Nooo
czasem zajrzę do
> Krakowa lub Gliwic.
>
> Ale ciepła woda w basenie, zmieniając temat. Super jest:)))

Ja idę dziś na grillowanie i piwkowanie. Znajomi mają ogród i taras
od północy. Świetnie się tam odpoczywa od upałów :-)))

[_aaa_]

wampir-wampir napisał:
>
> Ja idę dziś na grillowanie i piwkowanie. Znajomi mają ogród i taras
> od północy. Świetnie się tam odpoczywa od upałów :-)))
>
>
U mnie taras jest od zachodu, mocno zarosniety dławiszem.
Teraz jest super, po południu zaczyna dogrzewać.
Na szczęście w ogrodzie są od zachodniej strony wysokie drzewa, więc wystarczy tylko sie przenieśc do cienia kilka stopni niżej na trawkę.
I tak sjestowac można cały dzień:)))

[Gość: ona]

> Jesteś rozponawalna, bez względu na ilość nicków. Jak już
> zabierzesz głos, to nikt nie ma wątpliwości, że to Ty.

To zupełnie jak w Twoim przypadku
;-)

> Ja akceptuję wszystko. Kurdupla, zapowiadany na 2012
> koniec świata, Ciebie i nawet bigos, ale nie ze wszystkimi da się
> rozmawiać i nie ze wszystkimi warto. Ograniczeń intelektualnych,
> religijnych i kulturowych nie da się przeskoczyć, a mnie szkoda
> czasu na dyskusje z betonami, którzy klepią w kółko te same
> formułki.

Przemek Leniak i Małpa są elastyczni w swoich poglądach, zatem wspaniale nadają się do dyskusji.

Z "betonami" nie gadasz, ale akceptujesz wyjątki. Zwłaszcza gdy ten wyjątek jest płci przeciwnej.
;-)

> Ło matko, ale ja pisuję na wielu forach, gdzie nie pisuje Małgosia i daję radę. Słabiutka ta Twoja teoria ;D

Racja. Nie na każdym forum pomoc jest potrzebna.
:-)

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):


> To zupełnie jak w Twoim przypadku

Ja akurat nie zmieniam nicków jak rękawiczki. Łatwość rozpoznania
jest w moim przypadku oczywista, że się tak wyrażę. No na upiora to
się parę osób nabrało, ale sam się zdemaskowałem :D

> Przemek Leniak i Małpa są elastyczni w swoich poglądach, zatem
wspaniale nadaj
> ą się do dyskusji.

Tylko ludzie elastyczni nadają się do dyskusji. Z betonem nie ma o
czym gadać. Ale czy w poglądach to bym polemizował. Piszą też na tym
forum Piołun i Joasia, z którymi sie bardzo różnimy, że już nie
wspomnę o Bosmanku, a nawet z Ptaśkiem udaje się czasem pogadać.
Generalnie jak kto ma coś do powiedzenia, to przyjemnie się z nim
rozmawia, jak klepie partyjne czy kościelne farmazony, to szkoda
czasu. Niedzielskiego też nie cierpię choć to troll lewicowy i
antykatolicki dla odmiany.

> Z "betonami" nie gadasz, ale akceptujesz wyjątki. Zwłaszcza gdy
ten wyjątek jes
> t płci przeciwnej.

No ja lubię kobiety, nie przeczę. Ale decydującą rolę odgrywa jednak
inteligencja. Są na forach kobiety, z którymi nie gadam, wbrew temu
co Ci się wydaję.

> Racja. Nie na każdym forum pomoc jest potrzebna.

Mnie na żadnym nie jest potrzebna. Doskonale sobie radzę :D

[Gość: ona]

> Tylko ludzie elastyczni nadają się do dyskusji.

Racja. Pozostaje pytanie: dlaczego rozmawiasz z tymi, którzy elastyczni nie są ?
Masz może złudną nadzieję na zmianę ich poglądów ?

> No ja lubię kobiety, nie przeczę. Ale decydującą rolę odgrywa jednak inteligencja. Są na forach kobiety, z którymi nie gadam, wbrew temu co Ci się wydaję.

Aż mnie kusi by spytać: od jakiego IQ przeciwnik jest godny do podejmowania z nim dyskusji ? Im mniej tym lepiej, prawda ?

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Racja. Pozostaje pytanie: dlaczego rozmawiasz z tymi, którzy
elastyczni nie są

Nie rozmawiam. Wysmiewam sie z nich, to różnica.
> Aż mnie kusi by spytać: od jakiego IQ przeciwnik jest godny do
podejmowania z n
> im dyskusji ? Im mniej tym lepiej, prawda ?

Przeciwnie. Im więcej tym lepiej. Od głąba niczego interesującego
nie usłyszę przecież.

[Gość: ona]

> Nie rozmawiam. Wysmiewam sie z nich, to różnica.

To żadna różnica. Utrzymujesz z nimi stały kontakt :-)

> > Aż mnie kusi by spytać: od jakiego IQ przeciwnik jest godny do
> podejmowania z nim dyskusji ? Im mniej tym lepiej, prawda ?
>
> Przeciwnie. Im więcej tym lepiej. Od głąba niczego interesującego
> nie usłyszę przecież.

Nawet głąb może być przydatny, na przykład w kreowaniu szumu informacyjnego albo w tworzeniu sztucznego poparcia. Mało takich na forum ?
;-)))

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> > Nie rozmawiam. Wysmiewam sie z nich, to różnica.
>
> To żadna różnica. Utrzymujesz z nimi stały kontakt :-)
>

Ehhhhhh...Szanowna Pani, jakie wykształcenie Pani odebrała?
Nie chcąc nikogo urazić, zaleciało politechniką:)))

ps2 Szanowna Py

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Spójrz aaa jak J2 ciebie rozszyfrował
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,62,113993720,114032237,Re_Zydowska_historia.html
> Nawet nie wiedziałam jaki to mądry facet. W dodatku z doskonałą intuicją.
> ;-)))


Co miał rozszyfrowywać, ja nigdy tego co Pani Szanowna sugeruje nie ukrywałam:))))

[Gość: ona]

_aaa_ napisała:
> Co miał rozszyfrowywać, ja nigdy tego co Pani Szanowna sugeruje nie ukrywałam:))))

Cieszy mnie to, że nareszcie odkrywasz karty kobieto
;-)))
Do tej pory zdecydowanie odżegnywałaś się od swojej profesji, pomimo, że chyba nikt na forum nie miał żadnych wątpliwości co do twojego zajęcia.

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Do tej pory zdecydowanie odżegnywałaś się od swojej profesji,


To znaczy której?

ps. koło ratunkowe nr 1 - są zawody nieuwarunkowane miejscem:)))

wampiren...

[_aaa_]

Nie pozwól spalić Szanownej Pani tych powielkoroć odgrzewanych kotletów.
Może jednak substytut wedlowski da jej zasnąć w poczuciu spełnienia?

Dobranoc, bawcie sie dobrze.
Rano sprawdzę wyniki:)))

[Gość: Ursus]

raczej wilkiem w owczej skórze
dodam od siebie, że dosyć bezczelnym i kiepsko się maskującym :)
Pozdrawiam

[Gość: ona]

> dodam od siebie, że dosyć bezczelnym i kiepsko się maskującym :)

tak,
rozpoznałam od pierwszego wpisu
;-))

> Pozdrawiam

Ja Ciebie też pozdrawiam

:-)

[Gość: slawek]

pamietamy ze to wlasnie za rzadow tego antykatolickiego PISu GDDKiA pousuwala wszystkie krzyze z pasow przydroznych?nawet za sld tych krzyzy nie ruszano.i jakos ursus nie protestowal...

[wampir-wampir]

O, czyżby Szanowna Pani? Proszę koniecznie skonstruować te domową
kapliczkę, nie będzie się Pani nudzić. Kilka paciorków codziennie.
To takie rozwijające :DDD

[Gość: JB]

Prosta niby sprawa, a tyle wpisów. RP jednym wielkim domem wariatów?

[Gość: slawek]

Po co ten znak zapytania na koncu:-)

Menora powinna byc a nie krzyż

[Gość: JB]

wtedy byłoby prawidłowo

[essex2]

Najlepiej postawic krzyz z ukrzyzowanym lechem a u jego stop kleczaca malzonke...atrakcja turystyczna dla calego swiata murowana!

Krzyżowy problem

[Gość: JB]

3:1 w temacie usunięcia krzyża spod Pałacu Prezydenckiego. -
Powinien się znaleźć w miejscu, które jest dla niego bardziej godne,
czyli w Świątyni Opatrzności Bożej - uważa rzecznik rządu Paweł
Graś. Także przedstawiciele SLD i PSL są za przeniesieniem krzyża.
Przeciwnego zdania jest Adam Bielan (PiS). - To jest miejsce
symboliczne - wyjaśniał w Radiu Zet.
Krzyż stanął pod Pałacem Prezydenckim w trakcie żałoby po ofiarach
kwietniowej katastrofy. Po wyborach pojawiły się głosy, że
Krakowskie Przedmieście nie jest jednak dla niego najlepszym
miejscem.
- Pałac Prezydencki jest budynkiem administracji państwowej, a nie
miejscem kultu. Krzyż powinien się znaleźć w miejscu, które jest dla
niego bardziej godne, czyli w Świątyni Opatrzności Bożej, bądź na
cmentarzu tam, gdzie są mogiły wszystkich ofiar katastrofy - mówi
teraz rzecznik rządu Paweł Graś.(Wg.portalu TVN24) ---

[Gość: marek]

jak by nie kręcił chodzi o to że krzyż przeszkadza zawsze szatanowi

[essex2]

To oczywiste.Niedawno nawet pewnej pani pracujacej w publicznym wc jeden klient chcial zdjac krzyz ktory tam powiesila bo uwazal ze to nieodpowiednie miejsce dla niego. Pani pogonila tego szatana-i w pelni ja popieram.

[Gość: arcyursus]

Dlaczego w Lublinie nie ma żadnego porządnego krzyża?Należy wywalić
tego sołdata na koniu z placu Litewskigo i tam ustawić
trzydziestometrowy krzyż.A jak ktoś będzie protestował to znaczy że
komuch.

[Gość: SB]

albo bolszewik jak babcia trollowa

[Gość: egon]

Pisiak zwyczajny...oni na wszystkie strony działają...

[Gość: PISok]

Normalnemu chrześcijaninowi - ale jaja!!!!jakieś nowe nazewnictwo:-
))) to teraz są :mohery, których guru jest ojciec dyrektor; normalni
chrześcijanie, którym przeszkadza krzyż i reszta... Obywatele w
dupach Wam się od tej demokracji poprzewracało!!! a kiedyś śpiewano:
ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie - a teraz co, dupa!!!

[...]

[Gość: egon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: PISok]

faktycznie się zgadzam, bo jak to już powiedziano: walka o dupę
zawsze była ważniejsza, niż walka o ogień:-).I krzyżyk na drogę...

[Gość: o.]

Co za jenteligientny i wyczerpujący komentarz,
Panie Wampirze

[empi]

Krzyż postawili harcerze ZHR, ZHP oraz Skauci Europy w intencji
zjednoczenia ruchu harcerskiego w obliczu tej wielkiej tragedii
narodowej. Krzyż miał być symbolem nie tylko wielkiej tragedii, lecz
także prowadzić do zjednoczenia Polaków. Stało się inaczej, symbol
ten przywłaszczyli sobie inni dla swoich politycznych celów. Zamiast
łączyć Polaków teraz on dzieli. Jak my potrafimy szastać symbolami i
tym samym je dewaluować z wznisłymi frazesami na ustach.
pzdr.

[Gość: ela]

konkretnie przywłaszczyli nie ci co trzeba bo wtedy mógł by stac

Zjednoczenie harcerzy...

[Gość: śpiwór]

Żeby się zjednoczyć potrzeba dobrych chęci, a nie krzyż stawiać -
dlaczego we wszystko "miesza się" Pana Boga, nawet w sprawy, które
powinno się załatwiać "po ludzku"?
Osobiście uważam, że do zjednoczenia nie dojdzie, bo to będzie
oznaczał jedną organizację - a wtedy mniej kasy do podziału (w ruchu
harcerskim, też jest ona potrzeba), mniej stanowisk do podziału - a
przecież wszędzie są ludzie rządni władzy, a ideały to osobna
sprawa....

[Gość: mn]

Platfusia swołocz.

Nie wiem dlaczego ten krzyż miałby być usunięty z tego miejsca,
w którym go spontanicznie ludzie postawili. Jest częścią najnowszej polskiej
historii.

Gdyby tak ze śledztwem smoleńskim się tak śpieszyli, jak z usuwaniem
tego krzyża z dziedzińca prezydenckiego pałacu - wiedzielibyśmy już pewnie
dużo więcej o przyczynach katastrofy...

[wampir-wampir]

No przecież wszystko już wiemy. Tajnos wytłumaczył, że ruscy
rozpylili sztuczną mgłę, puścili na jej tle obrazki z gołymi babami,
pilot sie zdekoncentrował i walnął w drzewo. Wiadomo też, ze ruskie
tresowane bobry poprzegryzały polskie wały przeciwpowodziowe, a
powódż powstała wskutek smug wykonanych przez ruskie samoloty.

[Gość: ola]

aleś ty głupi

[Gość: belfer]

Ironia to nie głupota!

[empi]

zapomniałeś o stonce :)
pzdr.

[wampir-wampir]

O stonce nie było na falach jedynie słusznego radia, na forum
Frondy, ani nawet Paulin z Jasnej Góry o nich nie wspominał. Nie
sięgasz do źródeł Empi :-)))

[empi]

o stonce mówi nam historia, jeśli uprawia się politykę historyczną
warto sięgać do źródeł. :)
pzdr.

[wampir-wampir]

Ale stonka była hamerykańska, teraz w modzie są ruskie bobry :-)))

[Gość: bronia]

I pomyśleć,co by było,gdyby ten konus na kaczych łapach został prezydentem.Teraz nie przestrzega prawa,popiera samowolę (m.in.dotczącą krzyża),to jak można mówić o państwie prawa?
Krzyż został ustawiony przez grupę oszołomów mieniących się katolikami,bez zgody władz i w dodatku w miejscu nie przeznaczonym do takich symboli.
Zwrócić uwagę należy,że śmierć w samolocie poniósł Lech na własne życzenie,organizując sobie (i innym) wycieczkę wbrew zdrowemu rozsądkowi......
A popierający samowolę,to zwykli wichrzyciele.Czyżby w ten sposób chcieli zwrócić na siebie uwagę przed zbliżającymi się wyborami lokalnymi i parlamentarnymi?PiSdnieci już dostali kopniaka i do parlamentu mało kto zostanie wybrany z tego ugrupowania.A z PiSu do parlamentu szykowana jest Marta K.-bratanica Jarka.I należy z przykrością stwierdzić,że ma ogrome szanse być wybrana!!!!!

[Gość: JB]

Jak widze w telewizji Jabubiak i jakubiakopodobne, to obcinacz
pazurkow otwiera sie w torebce.

[Gość: slawek]

harcerze ktorzy postawili krzyz pogadali sobie z kuria oraz kancelaria i deklaruja przeniesienie krzyza do pobliskiego kosciola sw.krzyza.ciekawe-zadna ze stron konfliktu nie zapytala wczesniej o zdanie harcerzy,pomyslodawcow i wykonawcow krzyza.no i oni okazuja sie o wiele bardziej dojrzalsi i rozsadniejsi niz politycy i tzw.obroncy krzyza.

[Gość: aron]

jak wam towarzysze krzyż przeszkadza to możęcie wyemigrować na
Białoruś da swidania tam wasz raj

[wampir-wampir]

Nie zauaważyłeś Aronku, że krzyżowi fanatycy przrżnęli czwarte z
kolei wybory? Jak Ci się nie podoba demokratyczna Polska, to wskakuj
do busa i wypad do Iranu. Tam jest teokracja ;DDD

[Gość: slawek]

Aron jest agentem biura podrozy sprzedajacego wycieczki na bialorus i uprawia tu kryptoreklame ;)

[Gość: aron]

gdyby nie pomoc putina to bronek nie miałby szans ze śp. Lechem

wygraliście wybory przy pomocy obcych bagnetów ale my was zniszczymy
tak jak to było już nie raz w pień zdrajców

[zubelz]

Czy wydał ktoś pozwolenie na postawienie tam tego krzyża?. Jeżeli tak to na
jakiej podstawie? a jeżeli nie to kto go tam postawił i wezwać do usunięcia go,
jeżeli tego nie uczyni, usunąć na koszt właściciela.

[zubelz]

Znalazł się właściciel krzyża, są to harcerze i jak to w Polsce bywa w jego
sprawie najwięcej do powiedzenia nie ma właściciel, lecz jak zwykle politycy.

[Gość: aron]

a może niech se bronek postawi w palacu krzyż prawosławny jak tak go
kocha, a od naszego krzyża niech się odwali

[Gość: JB]

aron=chrzescijanin 100- procentowy (w tym i alkohol).

[sothink]

dokładnie, czyli zdrajca narodu polskiego