Firma Lublin

[Gość: Jarek]

Jednoosobowa spółka...
W Lubinie ostatnio aż się roi od oryginalnych pomysłów.

[dociek]

Czy może już na początek znaleziono "swoją" firmę, która dogada się ze swoimi
za zleconą robotę przy wycenie majątku jednoosobowej spółki pana prezydenta? A
jak z obsadą stanowisk w tej spółce? :-p

[Gość: W. Naja]

Moim zdaniem - skandal. Miasto ma budowac ulice, a nie nowe kamienice. Od takich
inwestycji są prywatni inwestorzy. Trzeba im tylko dac możliwość. Czy chcemy, by
stworzyły sie warunki do korupcji na ogromną skalę. Znamy przykłady np. z Włoch,
gdzie przy inwestycjach komunalnych dochodziło do olbrzymich malwersacji. Ufam,
że lubelscy prezydenci są uczciwi, ale o innych urzędnikach nie mam takiego
zdania. Miasto powinno pozbywać się majątku zamiast go gromadzić.

[dociek]

Bezwzględnie należy zaufać. :-p Uf, uf, uf!!! W końcu ktoś wsadził Waszego Z.B.
na stołek prezesa, nieprawdaż?

[Gość: WNaja]

Właściwie się z panem zgadzam. Ale jest pewna różnica między firmą MKK, która
została wydzielona z MPK po to by zobaczyć ile co kosztuje. Ile kosztuje praca
ludzi sprzatających autobusy. Jeśli decyduję się jeździć na "na taryfie" to nie
musze zatrudniać mechanika i człowieka, który będzie mi ją mył. Wystarczy, że
ich wynajmę do wykonania tych usług. To się w ekonomii nazywa outsourcing.
Uważam też, że kolejnym krokiem, wręcz celem wydzielania prywatnych firm z
komunalnych powinna byc ich prywatyzacja. Jawna - przez licytację, żeby nie było
wątpliwości. Uważam za wielki błąd zaniechanie wydzielenia z MPK zakładu
naprawczego, który musiałby poddać się działaniom rynku i zaoferowac MPK tanie i
dobre usługi. Bo konkurencja. A w końcu powinno moim zdaniem dość do
prywatyzacji samego zakładu - matki czyli MPK.
Tak więc widzimy tu dwa problemy. Jeden to stopniowe prywatyzowanie zadań
komunalnych i firm dla tych zdań istniejących. To moim zdaniem kierunek słuszny.
Natomiast tworzenie nowych firm mających pomnązać majątek komunalny w oparciu o
już istniejące zasoby to błąd. Uważam, że zasoby - majątek gminy tak,i jak
mieszkania komunalne, lokale użytkowe powinny podlegać prywatyzacji (przez
licytację - bez znajomości). Jeśli miasto prowadzi działalmność gospodarczą, to
zajmuje na rynku miejsce, które mógłby wykorzystać ktoś inny, a wiadomo, że
publiczna gospodarka jest mniej efektywna od prywatnej. Pomijam aspekt
korupcjogenności takiego procederu.
P.S. Łatwo się przerzucac inicjałami łatwymi do rozszyfrowania jak się pisze pod
ksywką.

[Gość: kajetan]

kolejna firma pana Prószkowskiego! tylko kto będzie prezesem? może szwagier
Miłosz bo właśnie stracił pracę!

ROZPAD SLD, NARESZCIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Plum-Plim]

Czekanie na odpowiedzialność

Walka w Sojuszu Lewicy Demokratycznej staje się coraz bardziej otwarta i
dramatyczna. Można w niej wyodrębnić dwie strony. Jedna, której sztandarowym
reprezentantem jest Marek Borowski, chce jak najszybciej doprowadzić do jego
rozpadu, powołania nowej partii i objęcia w niej czołowych pozycji. Druga, z
Krzysztofem Janikiem na czele, stawia na utrzymanie Sojuszu. By to osiągnąć,
próbuje zmusić do rezygnacji ze stanowiska premiera Leszka Millera i zbudować
nowy wizerunek partii.

Oba te działania mają jedną wspólną cechę. Wskazują na zbliżający się zmierzch
Sojuszu Lewicy Demokratycznej i zejście ze sceny politycznej większości jego
polityków.

Spadające z miesiąca na miesiąc poparcie dla SLD jest społecznym refleksem jego
działania. Żadna z proponowanych dróg ratunku nie będzie skuteczna. Nie wydaje
się, by ktoś dał się nabrać na kolejną partię lewicową budowaną przez tych
samych ludzi ani na Krzysztofa Janika, jednego z najbliższych współpracowników
Millera, jako na odnowiciela SLD.

Do konstytucyjnego terminu wyborów pozostał rok ze sporym okładem. W tym czasie
czeka nas pierwszy, najtrudniejszy okres członkostwa w Unii Europejskiej.
Jeżeli jak najszybciej nie zostanie stworzony stabilny układ polityczny, to
grozi nam nie tylko skrajny populizm Leppera, ale także zmniejszenie szans,
jakie może dać akcesja. Od odpowiedzialności wszystkich polityków zależy, czy
tak się stanie.

[Gość: Jacek]

już z budynku Lubartowska 25 wykwaterowywani sa mieszkańcy-podobno budynek jest
w tragicznym stanie technicznym,to dlaczego wykonano w nim nową instalację
elektryczną,wodociągową ?jak budynek znajduje się w takim stanie, to napewno
zaczyna się od czegoś innego.Jak widać komuś z miasta znowu się śpieszy o
przekręt w białych rękawiczkach