Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[mario-z]

Ratusz chce co roku ściągać od mieszkańców 108 zł za każdego psa, ale nie
ma zbyt wielu pomysłów, by na ulicach było mniej psich kup
Za to ma masę pomysłów jak wyrwać od mieszkańców kasę, na coś miastu brakuje,
ratusz raz dwa rozwiąże problem.
Dzisiaj podatek od psów a jutro??????

pomysł na kupy jest prosty

[Gość: oop]

pomysł na kupy jest prosty: kara za zostawienie kupy obsrańca - 500zł płatne od
ręki. Jak nie to przychodzi komornik. Problem kup zniknie po dwóch tygodniach.
Dodatkowo proponuję inicjatywe obywatelską: kupić jednorazowe foliowe rękawiczki
i każdemu właścicielowi obsrańca rzucać gównem jego pupila w plecy. Innych metod
nie ma, bo właściciele psów - gó...terroryści chodnikowi - od zawsze mają
pieszych w de. Z nimi trzeba tylko ostro.

[Gość: Waldek]

Nie wiem czy wiesz, ale podatek od psa,kiedy został wprowadzony nazywał się
podatkiem sanitarnym. Idea jego wprowadzenia, była taka, że psy srają na
trawniki i trzeba sprzątać po nich gówna. Obecnie tzw. urzędasy stwierdziły, że
fajnie jest brać podatek, ale na sprzątanie gówien nie chcą już dać kasy. Silna
jest propaganda różnych any-psich oszołomów którzy chcą przymusić właścicieli
psów do sprzątania, pomimo tego że płacą podatek. Jak płacę podatek to chyba
logicznym jest że miasto powinno czyścić psie kupy. Nie ma co do tego dorabiać
i ideologi - płacę za psa, ten sra na trawnik, miasto sprząta. Czysty biznesowy
układ.

pójdzie pasienie burmistrzów z PO, czyli...

[4krzych1]

kupy burmistrzów...

[esteta50]

Uwazam, ze podatek jest jeszcze za maly, bo prawdziwy wlasciciel psa dba o jego wybieg, samopoczucie i sprzata psie odchody.(tak jak jest na zachodzie Europy - gdzie za pozostawione odchody przewidziane sa kary) Natomiast bezkarne wyprowadzanie nie psa lecz jakiegos "dupelka" na 5 minut przed dom na ulice lub pod czyjes okna powinno byc karane. Podniesienie do maximum podatku za psa da do myslenia czy tez to modne widzimisie jest oplacalne.
Psy sa przyjacielami ludzi i ludzie powinni te psy tez tak traktowac. Jest to pewnego rodzaju luksus i za luksus trzeba placic. Nie wystarczy miec psa i kupowac reklamowane "zarcie" to nie wystarczy.

[tajnos.agentos]

...I jeszcze podatek 10000 rocznie od właścicieli samochodów i grzywny 5000 za nieprawidłowe
parkowanie - na przykład za blokowanie dróg pożarowych na osiedlach.:D

[Gość: cyryl]

To bardzo sensowne, właściciele samochodów nie sprzątają przecież toksycznych
spalin, samochody zabijają rocznie w Polsce ok. 5000 osób a kilkadziesiąt
tysięcy okaleczają.

[Gość: Marynarz]

Walduś, to nie jest tak jak piszesz. Bo weźmy na przykład taki scenariusz: idę
ulicą i włażę nowym adidasem w psie gó... (adidas ma wiele głębokich rowków do
których psie gó... fajnie pasuje) które służby miejskie nie zdążyły jeszcze
sprzątnąć (przecież nie łażą za psem). Kto mi zapłaci za zniszczenie buta, kto
mi ten but wyczyści? Czyściłeś kiedyś adidasa z psiego gówna? Ja czyściłem, a ty
chyba nie , bo inaczej byś śpiewał. Gówno ma sprzątać właściciel psa. A podatek
to już inna bajka.

[tajnos.agentos]

Ja dziś wlazłem w zdechłego gołębia, kto mi za to zapłaci?:P

[mario-z]

Gość portalu: Marynarz napisał(a):

Czyściłeś kiedyś adidasa z psiego gówna? Ja czyściłem...

Patrz gdzie nogi stawiasz albo ......:))))

[Gość: bodzio]

Rozumiem, że skoro ja płace podatki od gruntu i PIT to tez mam prawo sie wysr...
w dowolnym mijescu w kraju i zasr... obowiązkiem państwa jest posprzątanie po
mnie ? Włąsciciele psób powinni po nich sprzątać, Straż miejska i wszyscy
powiini tego pilnować wtedy nie będzie potrzebny podatek.

[tajnos.agentos]

Masz pełne prawo wysr... się w publicznej toalecie, których w Lublinie jest aż jedna, bo
wystarczająca ich ilość przekracza możliwości produkcyjne. Dlatego też jak Cię przypili, srasz i lejesz
w bramach i żaden mandat Ci za to nie grozi, bo straż miejska i wszyscy nie śmią tego pilnować.:D

[Gość: ModernChef]

Są za to mandaty. Jak nie wierzysz to się wysraj na ulicy na oczach patrolu
Straży Miejskiej

[tajnos.agentos]

Gość portalu: ModernChef napisał(a):

> Są za to mandaty. Jak nie wierzysz to się wysraj na ulicy na oczach patrolu
> Straży Miejskiej

Byznezmeny z SM takimi duperelami się nie zajmują, bo mają przyjemniejsze zajęcia. Poza tym, jak
się trafi nie na dziecko albo emeryta, to nawet w mordę można dostać.:DDD

[Gość: mg]

Podatek płacisz bo masz kaprys trzymania psa w mieście- a nie od sprzątania po
tobie gówien!!!!!!!!!

[Gość: ModernChef]

Gówniane rozumowanie.
Za sprzątanie gówna musiałbyś płacić wtedy z 500 zł miesięcznie a nie 108 na rok...

[tajnos.agentos]

Proponuję obywatelską inicjatywę: patrolować grupkami miasto i poyebom wypisującym takie
bzdury "kuć mordy" na miejscu i nieodpłatnie.:D

[Gość: pampik]

pies na plechy i po gownie i sprobuj nas zlapac (jel)oopie

[anna22290]

sama mam psa ktorego uwielbiam ,mieszkam dlugo poza Polska i zgadzam sie w tym poscie z
jednym powinny byc mandaty a te pienidze podarowac schroniskom ,musi minac jeszcze duzo
czasu zanim ludzie w Polsce po jednej stronie zrozumieja ze zwierzeta to istoty zywe ktore na swiat
sie nieprosily a te straszliwe zaniedbania w stosunku do nich powstaly z winy czlowieka ,a z drugiej
strony wlasciciele psiakow musza pojaci ze nie kazdy musi kochac nasze pieski a my po naszych
pupilkach musimy sprzatac ,bo przeciez tez nie chcemy chodzic po brudnych chodnikach

[Gość: ps]

a sikających gdzie popadnie pijanych meneli oblewać ich własną uryną czy osoby
mające problem z utrzymaniem własnej higieny a jadą w autobusach zagazować ich
własnym smrodem w specjalnych przedziałach?
pfff

[Gość: ModernChef]

no... dokładnie.

[Gość: Dziki]

Tytanie i intelektu, mam pytanie do ciebie:

JAK KARAĆ TAKICH JAK TY, KTÓRZY PO PIJAKU: OBSRYWAJĄ I OBSZCZYWAJĄ:PARKI I
KRZAKI, CIEMNE ZAUŁKI ULIC, KLATKI SCHODOWE I PIWNICE DOMÓW. ŻYGAJĄ PO
CHODNIKACH (i nie tylko), ROZRZUCAJĄ ZUŻYTE KONDOMY GDZIE SIĘ DA, NIE POTRAFIĄ
WRZUCIĆ PUSZEK I BUTELEK PO ALKOHOLU DO KOSZA ???

Za ludzkie gó..., które jest bardziej niebezpieczne niż odchody zwierząt, karałbym bardziej
dotkliwie niż za zwierzęce-psy, koty nie załatwiają się do kibla bo nie potrafią, a człowiek ma wybór,
zawsze może skorzystać z kibla-ToyToya, publicznego lub w lokalu. Jednak woli nasr... pod
krzakiem lub czyimiś drzwiami bo jest za darmo.
I co, też chcesz swoim gównem w plecy ??? A może wybierzesz drugą bramkę-mandat za 500
złotych płatny gotówką, a jak nie to przychodzi komornik ?

Zakłamany oszołom się znalazł...

Aha, za żadnego swojego psa nie płaciłem podatku, nie płacę i nie zapłacę-nic urzędnikom do tego
co trzymam w domu.

[Gość: mg]

To trzymaj go w domu ale nie wychodź na ulicę. Przyjaciel k... zwierząt jak ci
wszyscy co w bloku trzymają wielkie psy i jęczą jakie te zwierzęta biedne że
wysr... się na trawniku nie mogą.

[Gość: antypsiarz]

Śmierdzący psiarzu. Jak nie będziesz sprzątał po swoim kundlu to w końcu twój
"pupil" zeżre kawałek kiełbaski nafaszerowanej kotwiczkami wędkarskimi i wtedy
się wysra, ostatni raz... swoimi jelitami.
Hehehe!

[tajnos.agentos]

Gość portalu: antypsiarz napisał(a):

> Śmierdzący psiarzu. Jak nie będziesz sprzątał po swoim kundlu to w końcu twój
> "pupil" zeżre kawałek kiełbaski nafaszerowanej kotwiczkami wędkarskimi i wtedy
> się wysra, ostatni raz... swoimi jelitami.

Śmierdzący menelu, jak nie przestaniesz szcz... pod moim oknem i drzeć japę do północy, to
skrzyknę kolesiów z bejzbolami i wytłumaczymy Ci gdzie i jak masz to robić.

> Hehehe!

Hehehe

[Gość: Dziki]

To teraz uważaj jak będziesz szczał w jakiejś bramie, bo nie daj Bóg się komuś jakaś cegła wymsknie
i będzie wypadek...
W końcu Lublin się sypie...

[mirekagent]

Jesteś żałosnym pseudo człowiekiem, takiego typa to mój pies nawet obsrac by nie chciał, sorry al e jestes zakompleksionym dupkiem i tyle Gość portalu: oop napisał(a):

> pomysł na kupy jest prosty: kara za zostawienie kupy obsrańca - 500zł płatne od
> ręki. Jak nie to przychodzi komornik. Problem kup zniknie po dwóch tygodniach.
> Dodatkowo proponuję inicjatywe obywatelską: kupić jednorazowe foliowe rękawiczk
> i
> i każdemu właścicielowi obsrańca rzucać gównem jego pupila w plecy. Innych meto
> d
> nie ma, bo właściciele psów - gó...terroryści chodnikowi - od zawsze mają
> pieszych w de. Z nimi trzeba tylko ostro.

[mario-z]

Również tak uważam.
mirekagent napisał:

>
> Jesteś żałosnym pseudo człowiekiem, takiego typa to mój pies nawet obsrac by
> nie chciał, sorry al e jestes zakompleksionym dupkiem i tyle Goś
> ć portalu: oop napisał(a):
>
> > pomysł na kupy jest prosty: kara za zostawienie kupy obsrańca - 500zł pła
> tne od
> > ręki. Jak nie to przychodzi komornik. Problem kup zniknie po dwóch tygodn
> iach.
> > Dodatkowo proponuję inicjatywe obywatelską: kupić jednorazowe foliowe ręk
> awiczk
> > i
> > i każdemu właścicielowi obsrańca rzucać gównem jego pupila w plecy. Innyc
> h meto
> > d
> > nie ma, bo właściciele psów - gó...terroryści chodnikowi - od zawsze mają
> > pieszych w de. Z nimi trzeba tylko ostro.

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[ichi51e]

Pomysl z "psia toaeta" jakis chory. 1. Jak zmusic psa zeby akurat tam sie zalatwil? 2. Widze te kolejke
wlascicieli z psami...

[tajnos.agentos]

Nie przeczytałęś artykułu dokładnie. Podobno w warszawskiej gminie Śródmieście są takie aż
trzy i ich funkcjonalność przerosłą wszelkie oczekiwania...:DDD

[Gość: ModernChef]

Dokładnie. Wystarczą pojemniki na odchody. Niech się ten kundel już wysra na
trawie (nie na chodniku - kuwa!) ale właściciel MUSI to posprzątać! Jak nie to
mandat 5000zł! Oczywiście podatek od psa też musi być wyższy. Jakieś 2000 zł na rok.

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[antypo-lityk]

Chore umysły mają obsesję na tle psich kup. Oczywiście trzeba zdyscyplinować właścicieli w tym
zakresie i ti poza podatkiem. Lecz faktycznym problemem są bezpańskie zwierzęta- psy a zwłaszcza
koty. Lokalne władzę muszą być odpowiedzialne za właściwy poziom schronisk, opieki
weterynaryjnej (nie! kolejnym urzędnikom od tych spraw), pomoc, premiowanie tych osób, które
z własnej, nieprzymuszonej woli pomagają takim zwierzętom. Najczęściej są to emeryci, bo wiedzą
jaką wartość społeczną ma wrażliwość na słabsze, skrzywdzone istoty. Trzy kotki, któe dokarmiam
kosztują mnie ok. 100zł/m-c. Tym ze spasionymi brzuchami to przeszkadza i nie kojarzą, że to
miejsce jest oazą bez gryzoni dokuczliwych w pozostałych miejscach osiedla.

[tajnos.agentos]

antypo-lityk napisała:

> Chore umysły mają obsesję na tle psich kup. Oczywiście trzeba zdyscyplinować wł
> aścicieli w tym
> zakresie i ti poza podatkiem. Lecz faktycznym problemem są bezpańskie zwierzęt
> a- psy a zwłaszcza
> koty.

Takie rzeczy należą do ustawowych obowiązków gmin, tak samo jak sprzątanie, usuwanie
padliny oraz stworzenie ludności odpowiednich warunków do zachowania porządku, ale
przecież to jest za trudne. Lepiej pitolić głupoty i od czasu do czasuu organizować medialne
nagonki...

Lokalne władzę muszą być odpowiedzialne za właściwy poziom schronisk, opi
> eki
> weterynaryjnej (nie! kolejnym urzędnikom od tych spraw), pomoc, premiowanie ty
> ch osób, które
> z własnej, nieprzymuszonej woli pomagają takim zwierzętom. Najczęściej są to em
> eryci, bo wiedzą
> jaką wartość społeczną ma wrażliwość na słabsze, skrzywdzone istoty. Trzy kotki
> , któe dokarmiam
> kosztują mnie ok. 100zł/m-c.

Czy porócz dokarmiania szczepisz je, regularnie odrobaczasa, zapobiegasz ich niekontrolownemu
rozmnażaniu/ Dawno mieliśmy w Lublinie zarażonego wścieklizną nietoperza - prawdopodobnie od
kota lub innego drapieżnika?

[Gość: antypolityk]

Czy porócz dokarmiania szczepisz je, regularnie odrobaczasa, zapobiegasz ich ni
> ekontrolownemu
> rozmnażaniu/ Dawno mieliśmy w Lublinie zarażonego wścieklizną nietoperza - praw
> dopodobnie od
> kota lub innego drapieżnika?

Nie zanam przypadku wściekłego nietoperza czy też kota a za to znam przypadki wściekłego
społeczeństwa i to tego na ciepłych państwowych posadkach, skazującego na niebyt wszystkiego
co słabsze: seniorów bez szans na udział w ogólnym życiu, przedszkola tylko dla urzędniczych dzieci,
drobny biznesmen zdmuchnięy za bzdurne formalności a nie za materialne szkody, im głupsza tym
lepsza - to o karierach kobiet. Nie wymieniłm kryminalnych przypadków, bo gdy dziewczyna
nastoletnia potrafi utopić szczenięta to i własne niemowlę w przyszłości też może! Te kocice mażna
byłoby wysterylizować za 50zł/szt gdyby to robiły właściwe organizacje a mój koszt to byłby 200zł,
bo to moja prywatna sprawa (sic!). Badałam to a nawet dwie wysterylizowałam bo jedna była
odporna na narkozę!

[anna22290]

nie wymagajcie od prywatnych osob styrylizaci za swoje juz tak nedzne dochody ,zwierzeta
bezpanskie po zgloszeniu na polici lub w schroniskach powinny byc przez te sluzby zabieane i
odworzone nie do trupiarni bo takie w wiekszosci sa schoniska tylko do cywilizowanych normalnych
przytulkow dla zwierzat gdzie zostaja poddane styrylizaci tak wyglada normalny swiat napewno
mniej swiety ale zycie tu sie chroni faktycznie i czlowieka i zwierzecia/ 30 lat poza Polska ale staly
kontak z chora ojczyzna/

[tajnos.agentos]

W normalnym świecie bezpańskie zwierzęta się odławia (przed wojną w Polsce także istniała
specjalnie do tego powołana instytucja, zwana hyclem - dziś tylko nieliczne gminy wywiązują się z
obowiązku posiadania czegoś takiego), przewozi do schronisk, przez jakiś czas je tam przetrzymuje i
jeśli nikt ich nie odbierze, albo nie "adoptuje", wtedy są poddawane eutanazji i utylizacji. Dotyczy
to zwierząt zwanych domowymi, zwierzęta dzikie też się odławia, ale wywozi do bardziej im
przyjaznych środowisk i tam wypuszcza na wolność.

[anna22290]

tak jest wszedzie w krajach; starej; EU Polsce niestety na tkipoziomkultury w stosunku do zwierzat
potrzeba jszcze wielu lat aby sposob odbioru zwierzecia sie zmienil ,zamiast byc fanatykiem religinym
teoretycznie p,postepujcie rodacy w Polsce ze zwierztami tak jak sie nalezy istotom zywym ktore
tak jak my odczuwaja bol,glod ,poprostu badzcie ludzmi,jezeli sami tego nie mozecie zrozumiec to
uczcie sie od bardziej cywilizowanych narodow

[Gość: mg]

Chore rozumowanie. Co najwyżej przyczyniasz się do tego że ktoś złapie od
"lkoteczka" toksoplazmozę albo inny syf. Taki napasiony kocur nie dogoni nawet
ślimaka, a o szczurze może pomarzyć.

[tajnos.agentos]

Specjalne pojemniki są niepotrzebne, bo odchody można wrzucać do tych, co są. A odkurzacze?
Musiałyby być wszędzie, bo ile psów załatwia się w tym samym miejscu w tej samej chwili? - uważa
dyrektor Radzikowski.

Niepotrzebni są przede wszystkim dyrektorzy, którzy nie znają polskich i unijnych przepisów
dotyczących odpadów, ich klasyfikacji, segregacji, utylizowania itd. Nie wierzę w możliwość
rozstawienia sprzątaczy z odkurzaczami (bo i po co? Wystarczy jak kilku - kilkunastu regularnie
patroluje przyznane im rejony) tak samo, jak nie wierzę w zdolność naszych decydentów do
zaopatrzenia miasta w wystarczajacą ilość spełniających normy koszy na śmieci oraz w ogóle
umiejętność zadbania o czystość i porządek w gminie (proponowałbym dokładnie zapoznać się
najpierw z odpowiednią ustawą, a potem dopiero machać przed oczami lokalnymi zarządzeniami).
Poza tym, "psie toalety" być może wyglądają ładnie, ale wszędzie, gdzie je zainstalowano okazały się
niewypałem. Pies nie jest kotem i nie da się go nauczyć załatwiania swych potrzeb wyłącznie w
kuwecie, albo w piaskownicy dla dzieci. Ci, którzy tego próbowali, w nastepstwie przeważnie mają
problemy natury różnistej (na przykład, niemożność oduczenia psa załatwiania swych fizjologicznych
potrzeb w domu)...:D

[Gość: bezdomny]

a ja sram - PO kątach i krzakach - za darmo :-)

mandaty dla niesprzątających a podatek na....

[malcriada]

Skoro Polaka nie można nauczyć kultury normalną drogą, trzeba mu kulturę wbić
do głowy mandatem za niesprzątanie po piesku. Rzecz najprostsza pod słońcem.
Podatek 108 zl od psa to bardzo dużo - co będzie z tymi niezamożnymi ludźmi,
którzy przygarniają psie zguby i sieroty i dzielą się z nimi mizerną
emeryturą? A ilu okrutników wywali psy na ulice?
Jeśli podatek, to mniejszy i w całości przeznaczony na schroniska, leczenie
bezdomnych zwierząt, wsparcie takich inicjatyw jak "Straż dla zwierząt",
budowę dużych, ogrodzonych placów, gdzie psiaki będą mogły się bezpiecznie
wybiegać, akcje edukacyjne w szkołach. Musi też być system zwolnień od takiego
podatku dla osób, które przygarniają bezdomne zwierzęta.

[tajnos.agentos]

A z jakiej to niby racji i na jakiej podstawie prawnej kasa przymusowo zdzierana ze społeczeństwa
ma być w pierwszym rzędzie przekazywana w prywatnym firmom, społecznym organizacjom i
przeróżnym fundacyjkom? Może kasę z podatku rolnego także będziemy przekazywali związkom
producentów rolnych a z akcyzy za paliwo organizacjom użytkowników dróg publicznych?:D

Gdzie niby są te kosze?

[Gość: Kain]

"Specjalne pojemniki są niepotrzebne, bo odchody można wrzucać do tych, co są"

A gdzie niby "są" te, co są? Kosze pojawiają się przy przystankach autobusowych
i nigdzie więcej. Wbrew temu co się wydaje dyrektorowi, nie wszyscy lublinianie
mieszkają w blokach. W dzielnicach domków - na Choinach, Ponikwodzie, Węglinie
czy gigantycznym Sławinku koszy nie ma. Nie tylko takich na psie odchody ale
także zwykłych. Więc co ma zrobić właściciel psa - iść z taką kupą na spacer?
Przecież to urąga wszelkim zasadom higieny i epidemiologii!

W cywilizowanych krajach jakoś nikt nie bierze podatku od psów, są (podkreślić)
regularnie sprzątane psie toalety, są kosze poustawiane nawet co 200-300 metrów
i wreszcie są służby które to sprzątają. Mamy w mieście podobno problem
bezrobocia. Dlaczego nie można tych permanentnie bezrobotnych, dożywianych z
opieki społecznej (czyli za nasze pieniądze), żuli (prywatnie sikających i
srających po pijaku gdzie popadnie - wdepnięcie w ludzkie gó... na lubartowskiej
jak się idzie o 7 rano nie jest problemem) zatrudnić do regularnego patrolowania
terenu i zbierania wszelkich śmieci?

Generalnie mam wrażenie, że nasi włodarze mają dobre samopoczucie odnośnie
poziomu czystości Lublina. No i nie rozumiem trochę nagonki na właścicieli psów
- jak zaczną po sobie sprzątać to automatycznie z piaskownic znikną pety, siatki
plastikowe i butelki przestaną się walać po trawnikach a bramy na starym mieście
nie będą cuchnęły uryną??

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi

[Gość: psi bobek]

podatek za psa pojdzie do kieszeni urzedasow czyli urzedasów

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[curious2003]

za 108 zl ktos ma sprzatac psie gowna? 108 zl podatku i sprzatac samemu te gowna
porozmazywane po chodnikach brudasy.

[Gość: pampik]

Psy wychodzace na spacer beda ubierane w pieluszke. Zakup pieluszek w ilosci okreslonej
miesiecznie paragrafem ustawy spada na kazdego wlasciciela. Udzialy w produkcji pieluszek......

[Gość: bielik]

znalazl sie obszczymurek

[curious2003]

sprzataj po sobie gowna - psy obowiazuja takie same zasady spoleczne jak ludzi - pies jest
nieswiadomy norm jakie ustanowili ludzie wiec ty musisz sprzatac za niego.

Wybitne umysły urzędnicze

[Gość: j2]

wymyśliły sumę 108.
A dlaczego nie 109 albo 107? Widzę te wytężone umysły które ciężko pracują nad
pomysłem jak okraść ludzi z ich resztek pieniędzy i co tu jeszcze sp...lić

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[kotecka1]

Kto powiedział, że jest obowiązek posiadania psa?. Wogóle trzymanie psa w miastach powinno być
zakazane ze względu na uciążliwość dla innych ludzi, jak sranie, szczekanie, obsikiwanie podwórek i
zupełny brak reakcji bezmózgich właścicieli. Pies to zwierze potrzebne w gospodarstwie, w domku
jednorodzinnym a nie w bloku, w którym ludzie mają prawo do spokoju a nie słuchania psich
jazgotów. Podatek, jeżeli już ktoś psa posiada powinien być jeszcze większy, aby ograniczyć
liczebność psów.

[Gość: Gość]

Masz czałkowitą rację. Ja poszedłbym jeszcze dalej i zakazał całkowicie zamieszkiwania ludzią w miastach i
nie tylko bo są największymi znanymi mi szkodnikami. No cóż ale jeszcze nikt nie wymyślił delikatnej
metody by pozbyć sie tej zarazy zwanej "ludzkością".

[Gość: malcolm]

Mieszkam na dużym osiedlu, Psie kupy na chodnikach (sprzątane raz dziennie) mnie nie
przeszkadzają. Zwyczajnie ... uważam, żeby nie wdepnąć. Pamiętam jednak obraz, jaki widziałem
kilkanaście lat wstecz przed półhurtowym marketem dla biznesmenów w czasie ostrej zimy -
gromadę bezpańskich psów czołgających się z odmrożonymi lapami przed ciepłym wejściem do Macro
Casch. Na osiedlu widzę sporo osób popisujących się swoimi rasoowymi pupilami. Żadnego z nich nie
widziałem z torebką. Mimo to trzeba pamiętać, że dla osób starszych, niepełnosprawnych psy są
często jedynymi i bardzo wiernymi przyjaciółmi. Te osoby w większości sa niezamożne. Schroniska
dla bezdomnych zwierząt w większości znajdują się w złej kondycji. Problem jest więc szerszy.
Być może są takie samorządy - ja osobiście nie znam - które tę kwestie rozsądznie i po ludzku
potrafiły rozwiązać. Pomysł z bardzo wysokim podatkiem w Lublinie jest idiotyczny, tym bardziej,
że w zamian nie zaproponowano żadnych sensownych sposobów wykorzystania tych pieniędzy.
A co będzie z wlaścicielem i psem, jeżeli właściciel nie będzie płacił ?
PS Katka mojej mamy załatwia się wyłącznie w wannie i wszyscy - a zwłaszcza mama - są
zadowoleni, że nie sprawia kłopotów.

[anna22290]

to jest typowy przedstawiciel wscieklego polskiego spoleczenstwa nikt nie kaze kochac zwierzat
kazdemu czlowiekowi ale troche szacunku do zwierzaka i kultury tylko ze to akurat u duzej ilosci
moich rodakow w Polsce to slowo niepojete w czynach

[Gość: x]

kotecka1 04.09.10, 15:02 Odpowiedz
Kto powiedział, że jest obowiązek posiadania psa?. Wogóle trzymanie psa w miastach powinno być
zakazane ze względu na uciążliwość dla innych ludzi, jak sranie, szczekanie, obsikiwanie podwórek i
zupełny brak reakcji bezmózgich właścicieli.


W ogóle trzymanie dzieci w miastach powinno być zakazane ze względu na uciążliwość dla innych ludzi, jak sranie, całonocne darcie się i histeria, wrzaski w autobusach, ślinienie się, obsikiwanie podwórek i zupełny brak reakcji bezmózgich właścicieli.

[mario-z]

Gość portalu: x napisał(a):

> kotecka1 04.09.10, 15:02 Odpowiedz
> Kto powiedział, że jest obowiązek posiadania psa?. Wogóle trzymanie psa w miast
> ach powinno być
> zakazane ze względu na uciążliwość dla innych ludzi, jak sranie, szczekanie, ob
> sikiwanie podwórek i
> zupełny brak reakcji bezmózgich właścicieli.

kotecka1 pisząc takie brednie udowadniasz że również jesteś uciążliwa dla innych
ludzi, twoja obecność w mieście powinna być zakazana.

Do kotecka 1

[Gość: miejscowy]

Podatek i to obowiazkowy , powinni wprowadzic od takich bezmozgow jak ty, ktorzy mysla tylko o wlasnej dupie.! Przestan traktowac glowe jak kule u nogi. Przestan szpiegowac ,podsluchiwac i pisac donosy na sasiadow a zaraz zrobi sie przyjemniej. Bo wlasnie w blokach to jest problemem a nie psy.Wszedzie sa takie stare prukfy , a nikt nie wpadl jeszcze zeby je opodatkowac.

[mario-z]

Gość portalu: miejscowy napisał(a):

> Podatek i to obowiazkowy , powinni wprowadzic od takich bezmozgow jak ty, ktorz
> y mysla tylko o wlasnej dupie.! Przestan traktowac glowe jak kule u nogi. Przes
> tan szpiegowac ,podsluchiwac i pisac donosy na sasiadow a zaraz zrobi sie przyj
> emniej. Bo wlasnie w blokach to jest problemem a nie psy.Wszedzie sa takie star
> e prukfy , a nikt nie wpadl jeszcze zeby je opodatkowac.
Albo usypiać na ich koszt, za brak mózgu trzeba płacić.

[Gość: Dziki]

A jak mnie wqrwia niepomiernie jazgot i płacz niemowlaków i małych dzieci który całymi dniami
słyszę przez ściany w bloku ? Nie ma obowiązku posiadania bachora przez bezmózgich ludzi. Nie
muszę i nie chcę oglądać porozwalanych wszędzie pampersów pełnych śmierdzącej zawartości.
Niektórzy ludzie powinni mieć zakaz rozmnażania się, bo nie potrafią zająć się efektami swojego
nieprzemyślanego sexu. Albo powinni płacić za to karę finansową.

[...]

[kociamber1onet]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: szkieletgarfilda]

Scierwo chodzi po balkonach, leje i gzi sie smierdzaco, wyje po nocach, zagraza wroblom, roznosi
pchly i siersc co grozi mi smiercionosnym atakiem astmy . Jak rozrozniaja debile szczekajace g..no
psie od kociego. To jest jakas akcja trojwymiarowo chamska i tendencyjna.

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[indiced.spaces.live.com]

Wreszcie ktoś podniósł temat psów.
Uważam, że wszyscy właściciele psów, powinni być objęci podatkiem, a
właściciele psów zachipowanych, również, ale ze zniżką, np. 30-50%.
Pieniądzee przeznaczyć na punkty-ubikacje dla psów na kazdym osiedlu, oraz na
sprzątanie kup z chodników.
Mieszkam na LSMie i codziennie wieczorem, widzę multum beztroskich właścicieli
psów. Najbardziej mnie obrzydza jak nie reagują na to, że ich psy sikają i
srają na placu zabaw, bo w tym momencie ważniejsza jest pogawedka z inną
włascicielką psa.

Trzymanie psa w miescie, powinno być przywilejem.

[tajnos.agentos]

indiced.spaces.live.com napisał:

> Wreszcie ktoś podniósł temat psów.

Spoko. Nie "wreszcie", tylko jak zwykle... To jest ukochany przez pismaków oraz dyletanckich
urzędasów temat, który jak przysłowiowy bumerang regularnie powraca od wielu już lat. Wszystko
w celu odwrócenia uwagi od setek innych, nieraz znacznie poważniejszych problemów, których
także nikt nie potrafi lub nie chce w cywilizowany sposób rozwiązać.:D

> Uważam, że wszyscy właściciele psów, powinni być objęci podatkiem, a
> właściciele psów zachipowanych, również, ale ze zniżką, np. 30-50%.
> Pieniądzee przeznaczyć na punkty-ubikacje dla psów na kazdym osiedlu, oraz na
> sprzątanie kup z chodników.

A ja uważam, że takim podatkiem oraz obowiązkiem sprzątania powinni być objęci wszyscy, którzy
podrzucają sąsiadom śmieci, "dokarmiają" (przeważnie resztyami z własnych kuchni, które później
tygodniami gniją na trawnikach) zdziczałe koty i ptaki, leją rzygają i tłuką butelki w bramach, plują
na ulicy... Po co sprzątać i organizować cywilizowane otoczenie, skoro można nic nie robić i jeszcze
zarobić, prawda?

> Mieszkam na LSMie i codziennie wieczorem, widzę multum beztroskich właścicieli
> psów. Najbardziej mnie obrzydza jak nie reagują na to, że ich psy sikają i
> srają na placu zabaw, bo w tym momencie ważniejsza jest pogawedka z inną
> włascicielką psa.

A ja nie mieszkam na LSMie i oprócz psów spacerujących z właścicielami codziennie psów
(przeważnie w okolicznych wąwozach) widuję setki innych, również nie zawsze przyjemnych
rzeczy, które nikogo nie obchodzą.

> Trzymanie psa w miescie, powinno być przywilejem.

Zgadzam się. Są w mieście dzielnice, w których utrzymywanie niektórych zwierząt (nie tylko psów)
powinno być administracyjnie zakazane. Powinnobyć także zaplecze, pozwalające ludziom
zastosować się do wymagań, które bez tego są idiotyczne i nierealne, ale takiego zaplecza nie ma i
raczej długo nie będzie. Pozostaje więc PR oraz nagonki na wybranych,
najbardziej "medialnych" "wrogów ludu" - najchętniej takich, którzy jeszcze czegokolwiek się boją i
z czymkolwiek się liczą. To ginący gatunek...:P

[mario-z]

indiced.spaces.live.com napisał:

> Trzymanie psa w miescie, powinno być przywilejem.

Powiedziała co wiedziała.

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[tygrys102]

idiocie wasilewskiemu dać wszystkie wyrzucone psy na bruk...idiocie ...

[Gość: Miłośnik psa]

Wychowanie społeczeństwa przez podatek, jestem wzruszona troską o moją świadomośc. a może
podatek od sikającego w bramie menela. Tu dopiero mogą byc choróbska, a estetyka.. no cóż.

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[brycee]

Widzę że niektórzy psiarkowie sami zaczęli udawać się po rozum do głowy i podają pomysł, który zaproponowałem już ponad rok temu. Proponowałem mianowicie, aby utworzyć dla nich specjalne tereny, odizolowane i porządnie ogrodzone. Niech się tam zamykają ze swoim przybytkiem, niech się gryzą, niech ich pieski robią tam to gdzie wszyscy będą nie tylko zadowoleni, ale wręcz będą się tym delektować. Niech ich pociechy mają się gdzie wybiegać (specjalnie podaje ten argument, bo zawsze zwalał mnie z nóg). Może gdy powstaną te ghetta, to i sami psiarkowie staną się mniej bezczelni. Teraz, na zwróconą uwagę by ich trzoda była trzymana na uwięzi i w kagańcach, najczęściej potrafią reagować jedynie agresją. Tam szybko by się pewnie nauczyli, że ich burek może jednak w każdej chwili napotkać jeszcze większego i silniejszego burka, więc i sami ze strachu musieliby zachować więcej pokory. Podkreślam jeszcze raz - ze strachu, bo to jest chyba jedyny argument jaki z reguły potrafi ich przekonać i do nich trafiać.
Pozdrawiam wszystkich, łącznie z nieugiętymi psiarkami i ich trzódką, systematycznie i z uporem zasrywającymi Rzeczpospolitą.
Pozdrawiam także nasze władze, popierające od lat taki stan rzeczy lub chowające swoje głowy głęboko w piasek, nie potrafiąc sobie z w/w skutecznie poradzić.
No chyba że po prostu, za mało mamy dotąd - za przeproszeniem - gówien wokół siebie, albo pogryzionych dzieci w kraju.
Bo jeśli to jest przyczyną, to cofam to wszystko co napisałem i jednocześnie wszystkich bardzo przepraszam.

[tajnos.agentos]

Spokojnie, koleś. Załóż sobie kaganiec i już nie bluzgaj. A szczepiony jesteś?:D

jak to "na co pójdą pieniądze"? do budżetu

[q-ku]

a w mieście nic się nie zmieni, nikt nie będzie więcej sprzątał trawników ani
nie pojawią się tereny do wybiegania psa bez smyczy


miasto po prostu przeje te pieniądze podobnie jak przejada teraz każde inne

[Gość: Itsme]

Mam nadzieję, że dędą egzekwowane opłaty za psa (y).
Doprowadzi to w końcu do zmniejszenia liczby psów w PL.

[tajnos.agentos]

Na pewno. Tak przecież się robi na całym świecie...:DDDDDDDDDDDDD

otóż jestem za tym, żeby w PL

[q-ku]

było raczej mniej Polaków

wystarczy karać wysokimi mandatami, jak to jest

[ajatuse]

na świecie , i porządek będzie. Proste jak fujarka !

[tajnos.agentos]

We Francji najpierw się sprząta - i to często i regularnie, potem edukuje i poucza, dopiero potem
dopiero ewentualnie karze, ale raczej w ostateczności.:P

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[boguboja]

Już najwyższy czas pomyśleć o "płatnych toaletach miejskich dla milusińskich czworonogów"! Co
tam jakiś marny podatek! Przecież żyjemy w XXI wieku i w III tysiącleciu cywilizacji! Podarujmy
sobie trochę liksusu! Jak szaleć, to szaleć!

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[anna22290]

mieszkam poza Polska od 30 lat ale z ojczyzna mam staly kontakt te piniadze powinny isc na
potrzeby schronisk dla zwierzat i schroniska powinny byc panstwowe a nie zeby prywatni ludzie
robili na tym dobry interes .Polska jezeli chodzi o zachowanie w stosunku do zwierzat to ogonEU
fanatycznie religijny kraj a nawet sadyzm w stosunku do zwierzecia to dla sadu polskiego mala
szkodliwosc czynu .Schroniska dla zwierzat w wiekszosci uragaja jakim kolwiek standartom a to jest
tez czescia kultury spoleczenstwa ktora na tle panst cywilizowanych wypada barzdo mizernie

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[kuba20071]

Panie i panowie pies nie żyje wiecznie - jak zdechnie to komisja potwierdzi czy to ten pies.Będzie to
potrzebne do wykreślenia ,,kundla '' z rejestru.A to są koszty - nic za darmo.

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[kuba20071]

Podatek nie może pójść na sprzątanie ,,psiego gówna''bo ma to wykonać jego właściciel - tak stanowi
ustawa i tak ma być.Pamiętam kilka lat temu była firma i ,,patent'' urządzenia do bezpiecznego pod
względem sanitarnym zbierania ,,g'' - firma i produkt padł ponieważ właściciele rasowych i nierasowych
,,kundli'' wolą ,,g' zbierać torebką foliową. Zobacz jak to robi twój wielce zamożny sąsiad - zgroza
(trzymaj się od takiego oszczędnego z daleka), sam widziałem (gó...) czytaj: psie odchody zbierane w
cienki woreczek foliowy.Osobiście lubię psy ale takiego właściciela z takimi manierami należy trzymać od
domu na dystans.Nigdy nie wiadomo czym,,pachnie''.

[tajnos.agentos]

kuba20071 napisał:

> Podatek nie może pójść na sprzątanie ,,psiego gówna''bo ma to wykonać jego właś
> ciciel - tak stanowi
> ustawa i tak ma być.

Jaka ustawa? proszę o link...:D

Pamiętam kilka lat temu była firma i ,,patent'' urządzenia
> do bezpiecznego pod
> względem sanitarnym zbierania ,,g'' - firma i produkt padł ponieważ właściciele
> rasowych i nierasowych
> ,,kundli'' wolą ,,g' zbierać torebką foliową.

Kłamiesz. Patent "padł", gdyż osoby odpowiedzialne za utrzymanie czystości i porządku w mieście są
niekompetentne, odwalają robotę pod prymitywną publiczkę i po linii najmniejszego oporu oraz
mają mentalność małorolnych chłopków.

Zobacz jak to robi twój wielce za
> możny sąsiad - zgroza
> (trzymaj się od takiego oszczędnego z daleka), sam widziałem (gó...) czytaj: ps
> ie odchody zbierane w
> cienki woreczek foliowy.

Nie foliowy, gdyż klasyczna folia w cywilizowanych krajach wychodzi z użycia, tylko biodegradowalny
z materiałów pochodzenia roślinnego. Tylko takie można utylizować w biokompostowniach i
wytwórniach biogazu.

Osobiście lubię psy ale takiego właściciela z takimi ma
> nierami należy trzymać od
> domu na dystans.Nigdy nie wiadomo czym,,pachnie''.

No to trzymaj, nikt Ci nie każe go zapraszać. A jeśli znów zaparkujesz samochód pod moim oknem,
albo w zablokujesz mi nim swobodne wyście z mojego domu, to Ci go podpalę.:D

[curious2003]

jest taka ustawa: straz miejska jakby chciala to moze ci przywalic 100 zl mandatu minimum
za "zanieczyszczanie miasta". jak o tym nie wiesz to podprowadz psa pod Ratusz i tam sie wysraj i
zobaczysz czy jest paragraf.

[tajnos.agentos]

curious2003 napisał:

> jest taka ustawa: straz miejska jakby chciala to moze ci przywalic 100 zl manda
> tu minimum
> za "zanieczyszczanie miasta". jak o tym nie wiesz to podprowadz psa pod Ratusz
> i tam sie wysraj i
> zobaczysz czy jest paragraf.

Powtarzam pytanie: Jaka ustawa? Proszę o rocznik i numer i pozycję w Dzienniku Ustaw.:DDD

[best-bubu]

> > Podatek nie może pójść na sprzątanie ,,psiego gówna''bo ma to wykonać jeg
> o właś
> > ciciel - tak stanowi
> > ustawa i tak ma być.
>
> Jaka ustawa? proszę o link...:D
bip.lublin.eu/bip/um/index.php?t=210&id=51191
Uchwała nr 963/XXXIX/2006 Rady Miasta Lublin z dnia 23 marca 2006 r. w sprawie
Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Lublin. str 20-21
1."Osoby utrzymujące zwierzęta domowe są zobowiązane do zachowania
bezpieczeństwa i środków ostrożności zapewniających ochronę przed zagrożeniem
lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych
do użytku publicznego, ponoszą też pełną odpowiedzialność za zachowanie tych
zwierząt.

9. Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani do uprzątania zanieczyszczeń
spowodowanych przez te zwierzęta w miejscach przeznaczonych do użytku
publicznego, w szczególności: klatki schodowe, windy, chodniki, ulice, trawniki,
place, parki poprzez zebranie zanieczyszczeń do woreczka papierowego lub
foliowego i wrzucenie ich do specjalnych pojemników typu Azor lub kosza na odpady
10.Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani stosować się do zakazów
wprowadzania psów lub innych zwierząt do lokali, budynków lub na określone
tereny prywatne lub publiczne wydanych przez właścicieli lub zarządców tych
lokali, budynków lub terenów (postanowienie to nie dotyczy osób niewidomych
korzystających z psów przewodników.
11. Zabrania się wprowadzania zwierząt domowych do:
-miejsc wydzielonych do zabawy dla dzieci, a w szczególności do piaskownic
-pomieszczeń użyteczności publicznej
-obiektów sportowych

[tajnos.agentos]

best-bubu napisała:

> bip.lublin.eu/bip/um/index.php?t=210&id=51191
> Uchwała nr 963/XXXIX/2006 Rady Miasta Lublin z dnia 23 marca 2006 r. w sprawie
> Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Lublin. str 20-21

Wiesz czym się różni ustawa od uchwały? Nie wiesz, więc wyjaśniam: tym samym,
czym różni się borowik szlachetny od goryczaka żółciowego i sromotnika
smrodliwego.:D

[best-bubu]

>
> Wiesz czym się różni ustawa od uchwały? Nie wiesz, więc wyjaśniam: tym samym,
> czym różni się borowik szlachetny od goryczaka żółciowego i sromotnika
> smrodliwego.:D

uuu zabolało(by) gdyby twoje słowa robiły na mnie jakiekolwiek wrażenie :D
A wiesz co ma wspólnego ustawa i uchwała miasta w którym aktualnie przebywasz? ? ?
Do jednej i drugiej masz OBOWIĄZEK się dostosować :P

Na urzednikow...

[arturpio]

"podatek od psa. Na co pójdą pieniądze?"

Proste: na urzednikow (czyli : wille, baseny, limuzyny z szoferami,
szampanik+kawior, wyjazdy na zagraniczne konferencje w bardzo drogich resortac
i wizyty w burdelach).

Oni dobrze wiedza jak wydawac pieniadze podatnika.... ktory, naiwny, placi...
placi... placi....

Najlepiej

[Gość: burro]

wybić wszystkie psy i koty. WSZYSTKIE!

Aha - trzeba jeszcze wybić wszystkie dzieci . takie bachory tylko hałasują, psocą, a potem wyrastają z nich bandyci

To jest jedynie słuszne rozwiązanie problemu

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[psychosasza]

Piszę z Łodzi. Tutaj też urzędnicy walczą z psimi kupami, ale chyba
bezskutecznie. Szczerze mówiąc nie rozumiem tego problemu. Wychodząc na spacer
z psem biorę kilka foliówek po zakupach i jego klocki, w tych właśnie
foliówkach, wyrzucam do kosza na śmieci.
Może zamiast podatków, czy kampanii na rzecz sprzątania po swoim psie, powinno
się zainwestować w telewizyjną reklamę podprogową?
A swoją drogą, gdzie są te przedwojenne nawyki, że każda kamienica miała
swojego dozorcę, gospodarza, który dbał m. in. o czystość wewnątrz i na zewnątrz?
Ponoć są wynajęte jakieś firmy sprzątające, ale one chyba za pieniądze z
przetargu bawią się w Las Vegas.

[tajnos.agentos]

W Lublinie wynajęte firmy sprzątające nie są w stanie oczyścić i wykosić należących do miasta
terenów zielonych częściej, jak 2 razy do roku, przez co w normą są tam pokrzywy i chaszcze po
pas, tony gratów i śmieci podrzucanych przez flejów, resztek po "konsumpcji" okolicznych meneli...
Nie są w stanie regularnie opróżniać "kipiących" koszy na śmieci nawet w reprezentacyjnych
dzielnicach. Po sobotnio - niedzielnych imprezach śmietnik zalega często w poniedziałek, nawet we
wtorek, ale przecież to nikomu nie przeszkadza, bo tylko psy brudzą, a ich właściciele są
bardzo "wdzięcznym" targetem propagandowych nawalanek.:(

[curious2003]

a pies nalezy do dozorcy czy do wlasciciela. dlaczego ma sprzatac klocki po kims? po drugie bardzo
trudno sprzatnac rozmazanego klocka. chyba lepiej go sprzatnac zanim ktos sie poslizgnie?

Podatek od psa. Czy pójdzie na walkę z psimi ku...

[ulanzalasem]

PO = fiskalizm!