Religia czy religioznawstwo???

[c1iu2paz3ka]

Dyskusja rozgorzała, czego nauczać? Etyki, religii? A może etyki i religioznawstwa.Będzie wilk syty i owieczka. Pogłębianie wiedzy z wyznania to sprawa już prywatna i wola zainteresowanego.I co Wy na to?

słusznie prawisz, ale...

[Gość: bosman]

chyba nic z tego nie będzie bo by się katabasom urwało.

[c1iu2paz3ka]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> chyba nic z tego nie będzie bo by się katabasom urwało.

Nie ma ale...Nie masz racji, że się komuś cosik urwie, zarówno prawosławie, jak i inni wyznawcy takiego, czy innego wyznania sami zadbają o to żeby się nic nie urwało. Natomiast religioznawstwo daje podstawy do wybrania, bądź nie, dalszego pogłębiania i praktyk religijnych, związanych z wyznaniem x czy y. I tego nikomu nie można ani narzucać, ani zabronić. Ba, trzeba i należy to tolerować. Dodatkowe nauczanie - dodatkowy podatek od wykonywanej pracy.

jesteś pewna...

[Gość: bosman]

że katabasy - katecheci kk płacą podatek od wynagrodzeń? Ja mam wątpliwości.

[Gość: c1iu2paz3ka]

Płacą i nie płacą , nie tylko u nas...

www.wynagrodzenia.pl/artykul.php/typ.1/kategoria_glowna.223/wpis.714

[Gość: j2]

tylko religia w szkole, stopnie religii na świadectwie doprowadzi do odejścia od kościoła większości młodych ludzi, a przecież po to wprowadzono religię i te wszystkie idiotyzmy religijne. Tak więc religia pozostanie bo jest w tym interes polityczny, tak jak nielegalne będą narkotyki bo jest w tym interes mafii wspierającej kasą polityków

już wiem j(ołopie)2 gdzie "wyjechaleś" ...

[Gość: bosman]

- do szpitala w Abramowicach. Pozostaje tylko współczuć innym pacjentom i personelowi.

[Gość: j2]

odwal się, nigdzie nie wyjechałem. Znowu masz atak agresji? Siedzę spokojnie w lublinie, tyle że loguję się gdzie indziej bo już nie mieszkam u siebie. Jeżeli to powód dla którego miałbyś bić żonę, to mogę ci to dać na piśmie

[Gość: bosman]

.!.. j(ołopie) . Nie zapomnij o lekach. I nie marszcz freda.

[sothink]

religia katolicka ogłupia albowiem stoi w opozycji do innych nauk zakładając wiarę w dogmaty i prawdy wiary które zwalniają z obowiązku myślenia.

[sothink]

nie ma się co oszukiwać, katole to po prostu durnie

[Gość: j2]

jestem niewierzący, ale gdybym miał wybierać między katolem a takim jak ty to wolałbym każdego z radia maryja.

bon edukacyjny

[Gość: aron]

wyjsciem jest bon edukacyjny. Niech sobie ateisci zaloza wlasna szkole w Lublinie gdzie nie bedzie sie uczyc religii tylko etyki, np. etyki bialoruskiej pt. jak sfalszowac wybory i zabic dziennikarza.

I tam niech te dzieci ateistow chodza.

[sothink]

etyka katolicka jest dobra - nakraść, nakłamać a potem spowiedź i resecik grzechów.
Weź ten swój Parczew odgródź od laickiej Polski i ciesz się "dobrobytem" na poziomie Somalii.

[Gość: arcydiabeł]

> etyka katolicka jest dobra - nakraść, nakłamać a potem spowiedź i resecik grzechów.

a etyka ateistów to samo tylko bez spowiedzi?:). Sami złodzieje:)

[sothink]

ateista wie że mu nikt nie wybaczy, chyba że drugi człowiek któremu uczynił źle, natomiast katol czuje się bezkarny

[Gość: aron]

i dlatego na Białorusi nie ma w ogóle przestępstw buahaahahahahaa

[sothink]

Białoruś głuptaku jest bardziej religijna od nawet Francji. Statystycznie tam gdzie w Europie był silny chrześcijanizm (a szczególnie katolicyzm) tam była większa bieda i zacofanie; przykład Południe Włoch, Walonia w Belgii, Portugalia itd. Oczywiście to już ma coraz mniejsze znaczenie gdyż ani młodzi Włosi ani Irlandczycy do Kościoła raczej nie chodzą. O Rosji pisać nie będę gdyż oni nigdy nie potrafili stworzyć sensownie zorganizowanego społeczeństwa niezależnie od aspektów religijnych.

[Gość: aron]

etyka niemiecka - zamordowac miliony ludzi i potem krzyczeć że winna jest Polska ( steinbach)

[misza57]

polecam szanowny aronie konstytucję
preambuła;my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary, a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł, równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski,
wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach,

WOLNOŚCI I PRAWA OSOBISTE
Art. 53.
1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.
4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.
5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.
6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

[Gość: arcydiabeł]

> 3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania mora
> lnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami.

Rodzice mogą obecnie wychowywać i nauczać dziecko wg własnego przekonania. Lekcje religii nie są obowiązkowe i rodzice spokojnie mogą nauczać czego chcą własne dziecko.

> 4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji
> prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naru
> szona wolność sumienia i religii innych osób.

I każda kościół może nauczać swojej religii.

Fakt jest natomiast taki, że państwo Polskie nie powinno płacić wynagrodzenia nauczycielom religii a sama religia powinna wyjść ze szkoły do salek katechetycznych. Nauczanie danej religii leży w interesie danego kościoła bądź związku wyznaniowego a nie w interesie państwa. Państwo nie powinno ponosić żadnych kosztów związanych z nauczaniem religii bowiem to nie jest jego cel.

arcydiable...

[Gość: bosman]

zaskoczyła mnie twoja wypowiedź:
"Fakt jest natomiast taki, że państwo Polskie nie powinno płacić wynagrodzenia nauczycielom religii a sama religia powinna wyjść ze szkoły do salek katechetycznych. Nauczanie danej religii leży w interesie danego kościoła bądź związku wyznaniowego a nie w interesie państwa. Państwo nie powinno ponosić żadnych kosztów związanych z nauczaniem religii bowiem to nie jest jego cel".

[Gość: arcydiabeł]

A co w tym dziwnego?:)

[sothink]

no i pełna zgoda