Zbojkotowałem te wybory i jestem zadowolony

[przemek-leniak]

byłem akurat w Lublinie i nawet razem z Mamą która głosowała poszedłem do komisji wyborczej
myślałem nad ewentualnością głosowania w wyborach do senatu ale nie złamałem się
i po raz pierwszy całkowicie olałem ten spektakl
czuję duża satysfakcję ;-)
dobrze spędziłem dzień
nie żebym głupoty nie popełnił ale nie o głosowanie idzie...
mam nadzieję że frekwencja okaże się niższa niż ta sondażowa i że w miarę postępów w budowie państwa niedemokratycznego będzie spadać tak by mniej niż 20% uprawnionych legitymizowało ten cyrk
...
no jestem zwyczajnie zadowolony z siebie dziś
pzdr.

frekwencja lubelszczyzny to według OBOP

[przemek-leniak]

38,46% - dużo za dużo moim zdaniem...
ale te 61,54% które olały cyrk polityczny cieszy mnie...
mam nadzieję że wyborcy zrobili tego fucka świadomie
pzdr.

[Gość: JB]

Nieobecni.przemku,nie mają głosu. Nie masz sie czym chwalic. Ja, 80plus ,powleklam sie do urny (jeszcze nie na me prochy). Przy okazji - dla mnie Budapeszt to krwawa łaznia w 1956 r. Tego chce Kaczynski dla Polski? Ja nie.

och daj spokój razdieccy zołnierze to samo dobro

[przemek-leniak]

czyżbyś sadziła inaczej?
jak widzisz głosu mi nie odebrało...
natomiast w stadzie to wiesz jak jest
nie decydujesz do której się udajesz rzeźni...
pzdr.

[Gość: JB]

"Same dobro" było dla mnie w lipcu 1944 r. i spoko. Pisz poprawniej.

poprawniej politycznie?

[przemek-leniak]

niedoczekanie Joanno...
cogito ergo sum

I dzięki Bogu Przemku, dzięki Bogu

[andrzej.filipowicz]

przemek-leniak napisał:

> byłem akurat w Lublinie i nawet razem z Mamą która głosowała poszedłem do komis
> ji wyborczej
> myślałem nad ewentualnością głosowania w wyborach do senatu ale nie złamałem si
> ę
> i po raz pierwszy całkowicie olałem ten spektakl
> czuję duża satysfakcję ;-)
> dobrze spędziłem dzień
> nie żebym głupoty nie popełnił ale nie o głosowanie idzie...
> mam nadzieję że frekwencja okaże się niższa niż ta sondażowa i że w miarę postę
> pów w budowie państwa niedemokratycznego będzie spadać tak by mniej niż 20% upr
> awnionych legitymizowało ten cyrk
> ...
> no jestem zwyczajnie zadowolony z siebie dziś
> pzdr.

I można by powiedzieć - dzięki Bogu. Dzięki Bogu swoją szanowną osobą nie firmowałeś tego pierwszego od 1947 roku ubiegłego wieku wyborczego spektaklu, w którym karty zostały jakby pod stołem rozdane...

Po raz pierwszy od doszło do złamania Art. 221. Kodeksu Wyborczego poprzez brak jego realizacji.

Był to pierwszy znany mi osobiście tego typu przypadek od czasu pierwszych powojennych wyborów przeprowadzonych w 1947 roku, który w swojej konsekwencji narusza nie tylko Kodeks Wyborczy i Konstytucję RP ale przede wszystkim nadrzędną nad nimi Powszechną Deklarację Praw Człowieka.

Ps. I wcale nie idzie mi o to, że ukryte zostały przed społeczeństwem oświadczenia, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów, w zakresie określonym w art. 13 tej ustawy.
Idzie mi o to, że tym kuriozalnym od 1947 roku zabiegiem ludzie w zasadzie wśród "samych swoich" wybierali...

Miłego dnia :)

Nie glosowalem i nie jestem zadowolony

[przyboczny]

Dolaczam do tej nielicznej grupki "bojkotowiczow".
Nie glosowalem, bo nie bylo na kogo.
Nie jestem zadowolony.

[andrzej.filipowicz]

przyboczny napisała:

> Dolaczam do tej nielicznej grupki "bojkotowiczow".

Jak liczyłeś, że większość wyszła jako mniejszość?

> Nie glosowalem, bo nie bylo na kogo.
> Nie jestem zadowolony.

Brak zadowolenia zwany również brakiem satysfakcji bywa czasem bardziej kreatywny niż pozorna satysfakcja. I tego pierwszego Ci życzę na tę nową parlamentarną kadencję :)

[przyboczny]

A ja dziekuje.
Przy okazji dorzuce odp. dla tajnosia donosia agentosia:
nie mieszkam w Lublinie, a ponadto nigdzie sie nie wybieram.

[tajnos.agentos]

przyboczny napisała:

> Przy okazji dorzuce odp. dla tajnosia donosia agentosia:

Tylko tyle ma do powiedzenia preziowy przydupas? A w ogóle, to skoro w Lublinie nie mieszka i nie zna okolicy, to po co się wypowiada na lokalnym forum? Bo prezio kazali? :)))

[tajnos.agentos]

przyboczny napisała:

> Dolaczam do tej nielicznej grupki "bojkotowiczow".
> Nie glosowalem, bo nie bylo na kogo.
> Nie jestem zadowolony.


Nie??? A co się stało z twoją poprzednią sygnaturką? Już nieaktualna??? :DDD

[przyboczny]

Zapytaj cenzora tajnosiu donosiu agentosiu.
Wlasnie na ten temat byly wypowiedzi, ktore wyparowaly.

[tajnos.agentos]

przyboczny napisała:

> Zapytaj cenzora tajnosiu donosiu agentosiu.
> Wlasnie na ten temat byly wypowiedzi, ktore wyparowaly.

Jeszcze przeżywasz, przyboczny prezia - psychopaty? Ja Ci radzę, zmień chlebodawcę, bo tamten już się kończy. Jeśli nie odejdzie sam, sprawę załatwi Matka Natura - czy Ty wiesz ile on ma lat??? :DDD

[przyboczny]

Na twa topornosc tajnosiu nic nie poradze.
Zegnaj!

[tajnos.agentos]

przyboczny napisała:

> Na twa topornosc tajnosiu nic nie poradze.
> Zegnaj!

Bon vent! :P

ano dzięki Bogu

[przemek-leniak]

co do tego że tak ordynarnego fałszerstwa wyborczego jeszcze w III RP nie było - jesteśmy zgodni...
ale to był jeden tylko z powodów mojej decyzji...
...
Miłego wzajemnie ;-)

[andrzej.filipowicz]

przemek-leniak napisał:

> co do tego że tak ordynarnego fałszerstwa wyborczego jeszcze w III RP nie było
> - jesteśmy zgodni...
> ale to był jeden tylko z powodów mojej decyzji...
> ...
> Miłego wzajemnie ;-)

Problem drogi Przemysławie jest natury takiej, że stwierdzony przeze mnie fakt braku realizacji art. 221 KW miejsca nie miał nawet za komunistycznych wyborów dat.

Pomimo świadomości, iż w ocenie Sądu Najwyższego, a w sprawie podobnych przypadków z wyborów minionych nie umniejsza to faktu, że w IV RP przez złośliwców PRL bis zwanej doszło do aktu hańbiącego zapisy Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka.

Mało kto zapewne zdaje sobie sprawę z rangi tych faktów, które gdyby miały na ten przykład miejsce na Białorusi, to już by gospodarcze embargo wobec Łukaszenki ogłaszano...

"Wolność nie jest nam dana, tylko zadana"
Jan Paweł II

[Gość: bleee...]

> Problem drogi Przemysławie jest natury takiej, że stwierdzony przeze mnie fakt
> braku realizacji art. 221 KW miejsca nie miał nawet za komunistycznych wyborów
> dat
...czy możesz zacytować art. 221 KW... bleee...

Ja mogę ;-)

[przemek-leniak]

art 221
§ 1. Okręgowa komisja wyborcza sporządza obwieszczenia o zarejestrowanych listach
kandydatów, zawierające informacje o ich numerach, nazwach i skrótach
nazw komitetów wyborczych oraz dane o kandydatach zawarte w zgłoszeniach
list, w tym treść oświadczenia, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18
października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa
państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów, w zakresie
określonym w art. 13 tej ustawy.
§ 2. Obwieszczenie, o którym mowa w § 1, przesyła się dyrektorowi właściwej
miejscowo delegatury Krajowego Biura Wyborczego, który zapewnia jego
druk i rozplakatowanie na obszarze okręgu wyborczego najpóźniej w 10 dniu
przed dniem wyborów. Jeden egzemplarz obwieszczenia przesyła się niezwłocznie
Państwowej Komisji Wyborczej.

skoro fałszerstwo nastąpiło podczas rejestracji list w konsekwencji obwieszczenie nie spełnia wymogów ustawowych

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: bleee... napisał(a):

> > Problem drogi Przemysławie jest natury takiej, że stwierdzony przeze mnie
> fakt
> > braku realizacji art. 221 KW miejsca nie miał nawet za komunistycznych wy
> borów
> > dat
> ...czy możesz zacytować art. 221 KW... bleee...

Limity masz na łączu czy tylko zapytania ze względu na Echeleon wolisz w Google nie wpisywać ;)

Zapodaję bo jeszcze to nie tajemnica :)

"Art. 221. Kodeksu Wyborczego
§ 1. Okręgowa komisja wyborcza sporządza obwieszczenia o zarejestrowanych listach
kandydatów, zawierające informacje o ich numerach, nazwach i skrótach
nazw komitetów wyborczych oraz dane o kandydatach zawarte w zgłoszeniach
list, w tym treść oświadczenia, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18
października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa
państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów, w zakresie
określonym w art. 13 tej ustawy.
§ 2. Obwieszczenie, o którym mowa w § 1, przesyła się dyrektorowi właściwej
miejscowo delegatury Krajowego Biura Wyborczego, który zapewnia jego
druk i rozplakatowanie na obszarze okręgu wyborczego najpóźniej w 10 dniu
przed dniem wyborów. Jeden egzemplarz obwieszczenia przesyła się niezwłocznie
Państwowej Komisji Wyborczej."

Patrząc na ten powyższy fakt braku stosownej realizacji wyżej podanego art. KW, a z pozycji przez Przemka frekwencji w Lublinie zacytowanej - możesz sobie tylko wyobrazić jak niesamowicie silny jest nasz lokalny "marketing szeptany" ;)

Żeby jeszcze "szepczący" zaszeptali w interesie to czytających, a auta na LPG posiadających, że 2,60 za litr tego ekologicznego paliwa to jest za drogo więc planowane 3,60 woła o pomstę do Pana Boga.

Widzisz jak może bywać jednostronny rzeczony "marketing szeptany"?

Ps. Sąsiad podziękował za apel o bojkot wyborów bo jako były "opornik" by sobie nie darował, że mógłby hipotetycznie na być może utajnionych przez wykonawców rzeczonego art. KW współpracowników komunistycznych służb bezpieczeństwa zagłosować.

[Gość: bleee...]

...no dobrze... a zgłosiłeś sprawę do centralnej KW i prokuratury... bo jeśli wiesz o takich faktach, a nie zgłosiłeś, to sam wiesz, że twoją wiedzę trudno traktować poważnie... bo na czym opierasz przekonanie o fałszerstwie gorszym niż w czasach PRL (żyłeś wtedy?...)... bleee...

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: bleee... napisał(a):
> ...no dobrze... a zgłosiłeś sprawę do centralnej KW i prokuratury... bo jeśli w
> iesz o takich faktach, a nie zgłosiłeś, to sam wiesz, że twoją wiedzę trudno tr

Jakże by inaczej - oczywiście, że tu gdzie trzeba zgłosiłem fakt braku realizacji art. 221 KW.

> aktować poważnie... bo na czym opierasz przekonanie o fałszerstwie gorszym niż
> w czasach PRL (żyłeś wtedy?...)..

Czy ja pisałem o fałszerstwie czy o praktykach gorszych jak za PRL?
Jeżeli zaś chodzi o życie w tamtych czasach to mało, że żyłem to i jeszcze potencjalnie bojkotujących wybory liczyłem;)



bleee...

[empi]

>Jeżeli zaś chodzi o życie w tamtych czasach to mało, że żyłem to i jeszcze potencjalnie >bojkotujących wybory liczyłem
coś nie tak :). Jak pamiętam liczyliśmy wtedy biorących udział w wyborach obserwując komisje wyborcze.
pzdr.

Pleszczyński tez był kapusiem Empi

[przemek-leniak]

fajna mieliście zabawę...
w UB
pzdr.

[andrzej.filipowicz]

przemek-leniak napisał:
> fajna mieliście zabawę...
> w UB
> pzdr.


Zabawa była przednia bo do cna kłamstwa wyborcze demaskująca - choć Twoje porównanie samo w sobie jest zdecydowanie za daleko idące....

af:)

Dopóki liczyliście wszystko ok

[przemek-leniak]

ale kiedy zaczyna się kapowanie kto był i jak szedł - to już UB pełną gębą
nie wiem jak Empi i Ty ale Pleszczyński kapuje jakby nie pierwszy już raz link
no widać siła przyzwyczajenia
pzdr.

[andrzej.filipowicz]

przemek-leniak napisał:

> ale kiedy zaczyna się kapowanie kto był i jak szedł - to już UB pełną gębą
> nie wiem jak Empi i Ty ale Pleszczyński kapuje jakby nie pierwszy już razh> ttp://www.kurierlubelski.pl/opinie/komentarze/459250,moje-wspominki-wyborcze,id> ,t.html
> no widać siła przyzwyczajenia
> pzdr.

A jakże by inaczej być mogło i miało - pewnie gdyby było odwrotnie to już dawno Polskie Radio takie informacje by podało ;)
Tak bliżej faktów, to sypali Ci, którzy chcieli. Pozostałym po odmowie składania zeznań spokój dawano.
Mowa oczywiście o latach 80 ubiegłego wieku bo moje osobiste doświadczenia z przesłuchaniami przez komunistyczne służby wcześniejszych lat niż 80. nie sięgają...

af:)

ano zapewne tak a swoją drogą

[przemek-leniak]

Chmielna to była Próchniaka czy może Próchnika?
ciężko mi polegać na sklerozie Pleszczyńskiego a ciekaw jestem kogo czczono ulicą
pzdr.

[andrzej.filipowicz]

empi napisał:
> >Jeżeli zaś chodzi o życie w tamtych czasach to mało, że żyłem to i jeszcze
> potencjalnie >bojkotujących wybory liczyłem
> coś nie tak :). Jak pamiętam liczyliśmy wtedy biorących udział w wyborach obser
> wując komisje wyborcze.
> pzdr.

Nie mam w zwyczaju się upierać, a pamięć już też nie taka jak przed laty - tyle, że nawet największy sklerotyk bardziej pamięta te starsze niż późniejsze czyli bliższe dniu dzisiejszemu daty ;)

Liczyliśmy empi wychodzących z lokali, a być może tylko wchodzących bo kierunku liczenia już dziś nie pamiętam ale na 100% robiliśmy to na zewnątrz lokali czyli tak jak robią to teraz sondażownie zwane przez niektórych "grupa trzymająca sondaże".

Może Ty pamiętasz liczenia i obserwacje z lat 90 wieku ubiegłego - wtedy gdy "mężowie zaufania" znajdowali się w wyborczych lokalach?

af:)

[empi]

>Jeżeli zaś chodzi o życie w tamtych czasach to mało,
>że żyłem to i jeszcze potencjalnie bojkotujących wybory liczyłem
zwróciłem Ci uwagę na błąd logiczny, bojkotujących nikt wtedy nie liczył bo nikt nie mógł ich policzyć ze względu na ich nieobecność na głosowaniach. :)
> Może Ty pamiętasz liczenia i obserwacje z lat 90 wieku ubiegłego - wtedy gdy
>"mężowie zaufania" znajdowali się w wyborczych lokalach?
Coś insynuujesz mi?
pzdr.

[andrzej.filipowicz]

empi napisał:

> >Jeżeli zaś chodzi o życie w tamtych czasach to mało,
> >że żyłem to i jeszcze potencjalnie bojkotujących wybory liczyłem
> zwróciłem Ci uwagę na błąd logiczny, bojkotujących nikt wtedy nie liczył bo nik
> t nie mógł ich policzyć ze względu na ich nieobecność na głosowaniach. :)
> > Może Ty pamiętasz liczenia i obserwacje z lat 90 wieku ubiegłego - wtedy
> gdy
> >"mężowie zaufania" znajdowali się w wyborczych lokalach?
> Coś insynuujesz mi?

Żart Empi czy tylko niezrozumienie?
W 80. liczyliśmy stojąc za winklami wyborczych lokali, a na początku 90. jako "mężowie zaufania" wewnątrz patrząc komisjom na ręce. Tak pamiętam tamte czasy i to bez żadnych podtekstów. Zresztą nawet moja małżonka wiedziała, że jestem "mężem zaufania" z nazwy i w imieniu autoryzującego moją obecność w lokalu komitetu wyborczego.

> pzdr.

wz:)

[empi]

jeszcze raz Ci piszę: bojkotujących nie mogłeś policzyć ;), nie dało się.
moje liczenie głosujących było tylko zza winkla :), jako "partyzant" owego czasu, ani wcześniej, ani poźniej nie zajmowałem się oficjalnym liczeniem głosów.
pzdr.

[andrzej.filipowicz]

empi napisał:

> jeszcze raz Ci piszę: bojkotujących nie mogłeś policzyć ;), nie dało się.
> moje liczenie głosujących było tylko zza winkla :), jako "partyzant" owego czas
> u, ani wcześniej, ani poźniej nie zajmowałem się oficjalnym liczeniem głosów.
> pzdr.

Pewnie, że tych nieobecnych liczyć nie mogliśmy :)
To wychodziło dopiero po podliczeniach frekwencji :)
Aleś mnie rozbawił :)
Czarne, białe, czarne, białe, czarne białe - bęc!

Miłego dnia:)

af:)

[Gość: bleee...]

...przez fałszerstwo rozumiem tu (w sposób oczywisty) nie spełnienie wymogów przez kandydatów i zaakceptowanie tego faktu przez KW... co, jeśli jest prawdą... unieważniłoby wybory... rozumiesz więc, mam nadzieję, że pytam, na czym konkretnie polegało zaniechanie obowiązku nałożonego przez ustawę - zarówno przez komitety wyborcze, jak i KW... jeśli możesz, podaj konkrety... bleee...

fałszerstwo czyli

[przemek-leniak]

niewykonanie prawidłowo procedury rejestracji list - w efekcie i losowania
idzie o sprawę Korwina...
poczytaj sobie jeśliś ciekaw
SN dopuścił do odbycia się sfałszowanych wyborów nie rozpatrując w ogóle protestu wyborczego
jak się wydaje kandydaci i komitety spełniły wymogi a PKW wręcz odwrotnie
i to PKW sfałszowało te wybory zanim się odbyły
pzdr.

[Gość: bleee...]

> jak się wydaje kandydaci i komitety spełniły wymogi a PKW wręcz odwrotnie
> i to PKW sfałszowało te wybory zanim się odbyły

... no i właśnie chodzi o: "jak się wydaje"... z Korwinem sprawa niejasna... ale bez osobistego wglądu w dokumentację (co nie jest dla mnie możliwe...) trudno przyznać rację którejkolwiek ze stron... co może powinno się zakończyć inicjatywą ustawodawczą, skoro przepisy nie są jednoznaczne... trochę to może potrwać wprawdzie, ale inaczej się chyba nie da... bleee...

zawsze tak jest - kto się przyzna do fałszerstwa?

[przemek-leniak]

bleee... no sam powiedz
przepisy znów są jednoznaczne nie będę ci procedury opisywał ale ona jest bardzo konkretna
z tłumaczeń PKW wynika niezbicie że nie dopełniono tej procedury...
procedurę znajdziesz w art 211- 220 KW nic skomplikowanego znowu
jest jednoznaczna i prosta
ale nie w tym problem bo jak się chce to i pomroczność jasną się wymyśli ad hoc
i skomplikuje się rzecz najprostszą
a tu jak zwykle nie w oszustwach i matactwach rzecz
kiedy nie można ufać komisji wyborczej to nie ma sensu iść na wybory
i glanc pomada czy jest to przypadek taki jak opisuje Fla czy też taki jak ja opisuję dotyczący Korwina
skoro widać że można sfałszować i się fałszuje to wybory tracą sens
...
w Polsce coraz mniej sobie ufamy a bez zaufania nie ma społeczeństwa
inicjatywy ustawodawcze tu nie sa w stanie pomóc - kazuistyka naprawdę niczego nie rozwiązuje
tu trzeba czegoś innego - napiszę ci w kolejnym poście pewne wspomnienie oki
pzdr.

byłem kiedyś w komisji wyborczej i

[przemek-leniak]

byłem członkiem komisji w gimnazjum na Makach w czasie wyborów prezydenckich (tych co je wygrał Lech Kaczyński)
były dwie tury
podczas pierwszej wszystko było ok podczas drugiej wiceprzewodniczący był pijany i wykluczyliśmy go z komisji - ale nie o tym chciałem napisać
przewodniczącym był młody facet (młodszy ode mnie) nieco sztywny ugarniturowany i ogólnie patrzyłem na niego początkowo z dystansem
przy liczeniu głosów było sporo takich sytuacji kiedy decyzją komisji trzeba było zdecydować czy dany głos jest ważny czy nieważny i
był taki jeden głos - oddany na jednego kandydata ale były poważne wątpliwości - właściwie bez problemu mogliśmy go uznać za nieważny i wyobraź sobie ten przewodniczący mówi tak "Proszę Państwa jestem zdania że jeśli jest taka sytuacja że możemy odczytać intencje wyborcy to powinniśmy głos uznać za ważny, ja jestem z LPR a ten głos jest na (chyba na Tuska był) kandydata który nie jest mi bliski, nie mniej ten kto ten głos oddał być może ktoś niesprawny przyszedł tu zagłosował i chciał by jego głos został uznany, musimy pamiętać że jesteśmy tu pracownikami nie kandydatów czy PKW ale wyborców - to dla nich tu pracujemy i dlatego jestem by uznać ten głos za ważny"
zapunktował mi facet ogromnie tą wypowiedzią - komisja uznała zresztą ten głos
ba nawet tego wice co pijany przyszedł potraktowaliśmy bardzo ulgowo - zwyczajnie perswazją go odesłaliśmy (akurat w tym nie brałem udziału) i po prostu kasy nie dostał za dzień w którym był pijany - bez policji i badań alkomatem się obyło...
...
widzisz to jest podejście które buduje i zaufanie i szacunek
nie ceniłem nigdy LPR ale przewodniczący tamtej komisji zdobył mój szacunek i zaufanie i ma go nadal
Fla nie miała chyba szczęścia do komisji wyborczej, ktoś tam był nieuczciwy i po zaufaniu już
i po szacunku
to samo dotyczy PKW w sprawie Korwina
jak widzisz nie jest to kwestia prawa lecz czegoś o wiele ważniejszego
czegoś co dla Joanny jest nie warte rozmowy, dla riliana śmieszne, a dla mnie zupełnie podstawowe...
pzdr.

[Gość: bleee...]

...czyli ten w garniturku zachował się ładnie... tylko że legalista - akurat w przypadku wyborów - postawiłby zarzut łamania prawa... bo w wyborach albo jest krzyżyk prawidłowo postawiony albo nie... intencje się nie liczą... ot co... (głosujący nie ma prawa się pomylić...)... np. mnie taka sytuacja nie bulwersuje, ale innych mogłaby zbulwersować i skłonić do postawienia zarzutów o fałszowaniu wyborów... ale już w przypadku podania do urzędu - wg kpa - urzędnik powinien załatwić je zgodnie z intencjami piszącego, nawet jeśli to podanie jest nieudolnie sformułowane... życie niesie niespodzianki i rzeczywiście nie wszystko można przewidzieć pisząc ustawy... tylko - mając świadomość możliwości różnych zdarzeń nieprzewidzianych, w wśród nich także zdarzeń świadomych (np. złośliwych itp.) trudno od razu stawiać zarzuty - bez prób dojścia prawdy... nie wszystkim chce się podejmować takie działania wyjaśniające... ale jeśli ktoś chce, to są prawne możliwości... ludziska są różni i różne kryteria stosują przy "budowaniu zaufania i szacunku"... na szczęście jesteśmy różni... bleee...

...podobno jeden sierżant - legalista wyjątkowy - obsługujący kasę, przyciął opuszczanym okienkiem głowę jakiemuś nieszczęśnikowi, bo wybiła godzina zamknięcia kasy... zawsze mam to na względzie... żeby nic komuś nie przyciąć... bleee...

szczęsliwie jesteśmy różni

[przemek-leniak]

amen

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: bleee... napisał(a):

> ...przez fałszerstwo rozumiem tu (w sposób oczywisty) nie spełnienie wymogów pr
> zez kandydatów i zaakceptowanie tego faktu przez KW... co, jeśli jest prawdą...
> unieważniłoby wybory... rozumiesz więc, mam nadzieję, że pytam, na czym konkre
> tnie polegało zaniechanie obowiązku nałożonego przez ustawę - zarówno przez kom
> itety wyborcze, jak i KW... jeśli możesz, podaj konkrety... bleee...

Zaniechanie polegało na rzeczonego art. KW niewypełnieniu poprzez nierozplakatowanie "Obwieszczeń" .
Pamiętasz z poprzednich wyborów "Obwieszczenia Wyborcze" w miejscach publicznych porozklejane - w tych wyborach w bardzo wielu miejscach to nie zostało wykonane.
W jak wielu nie wiem bo nie sposób tego sprawdzić w całym okręgu ale w minimum 4 obwodach na pewno.

Co do całej reszty, to się nie łudzę bo z autopsji działania, a raczej brak działań organów na obywatelski doniesienia aż za dobrze znam.
Co innego gdyby doniesienie w trybie wyborczym zgłosiła jaka partia albo inny komitet wyborczy bo jak wiemy one nie są w przeciwieństwie do bezpartyjnych obywateli przez tzw. wymiar dyskryminowani...

chyba idzie o to że nie ma publikacji oświadczeń

[przemek-leniak]

o byciu ubekiem - nie szukałem takich informacji ale może ich nie było...
ciekawe ale w sumie bez znaczenia
skoro kodeks wyborczy złamano w jednym punkcie to i reszta jest do złamania
na stronach PKW faktycznie oświadczeń nie ma...
możliwe że ich nie opublikowano łamiąc ustawę
ale co tam ustawa PKW jest ponad ustawy
pzdr.

[Gość: bleee...]

§ 2. Obwieszczenie, o którym mowa w § 1, przesyła się dyrektorowi właściwej
miejscowo delegatury Krajowego Biura Wyborczego, który zapewnia jego
druk i rozplakatowanie na obszarze okręgu wyborczego najpóźniej w 10 dniu
przed dniem wyborów. Jeden egzemplarz obwieszczenia przesyła się niezwłocznie
Państwowej Komisji Wyborczej."

...nie ma tu mowy o publikacji ogłoszenia oświadczeń na stronach PKW... jest mowa o druku i rozplakatowaniu tychże "na obszarze okręgu wyborczego"... bleee...

[Gość: bleee...]

...może należałoby doprecyzować i skonkretyzować w ustawie miejsce publikacji... bleee...

były rozplakatowane?

[przemek-leniak]

czy nie było?
ustawa jest precyzyjna
ale co tam ustawa...
nie o praworządność chodzi tylko o "wybory"
pzdr.

[Gość: bleee...]

...ja nie wiem... może coś wywiesili, a może nie... chodzi mi o to, że "obszar okręgu" to dosyć enigmatyczne określenie... bleee...

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: bleee... napisał(a):

> ...ja nie wiem... może coś wywiesili, a może nie... chodzi mi o to, że "obszar
> okręgu" to dosyć enigmatyczne określenie... bleee..

Wystarczy, że zastosujesz asocjację do utartych już algorytmów postępowania z wyborami związanymi w postaci miejsc, które jeszcze rok temu plakatowaniu podlegały.
W sumie jest to tylko potwierdzenie demokracji totalitarnej, która daje obywatelowi możliwość pełnej samokontroli ;)

Ja już w tym wątku kończę bo com miał w temacie wyborów rzec to na "list otwarty" przelałem, a dalsze drążenie tematu może spowodować bolesne razy w stosunku do Ciebie, w stosunku do Ciebie bo mnie gdyby nawet ogniem przypalali to będzie bez żadnego śladu i efektu bom ja cudem sam się ugasił.

Ps. Jak przyjdzie Ci kiedyś do głowy pisanie zażalenia do jedynej instancji wysłuchującej bezpartyjnych obywateli RP, instancji najwyższej w postaci Pana Boga, to czyń to bez pośredników...

[Gość: bleee...]

...ja samokontroli podlegam w każdym ustroju... na temat apelacji wiem to i owo (skuteczności i nieskuteczności...)... razów się nie boję, bo skóra mi stwardniała od wcześniejszych... w słowo pisane mam wiarę umiarkowaną... ale żyję tu i teraz... reaguję... bleee...

hi hi a pole koła?

[przemek-leniak]

też enigmatyczne?
no oki dajmy spokój
nawet jak wywiesili to ja nie widziałem
a pytać ktokolwiek widział ktokolwiek wie mi się nie chce
co mnie to interesuje czy mniej czy bardziej wybory sfałszowano
państwo prawa w końcu jest...
tak napisano w jakimś tam podrzędnym dokumencie
co się nim wszyscy podcierają co raz
Welcome to POland

[andrzej.filipowicz]

przemek-leniak napisał:

> też enigmatyczne?
> no oki dajmy spokój
> nawet jak wywiesili to ja nie widziałem
> a pytać ktokolwiek widział ktokolwiek wie mi się nie chce
> co mnie to interesuje czy mniej czy bardziej wybory sfałszowano
> państwo prawa w końcu jest...
> tak napisano w jakimś tam podrzędnym dokumencie
> co się nim wszyscy podcierają co raz
> Welcome to POland

Problem Przemku, że praktycznie nasz kraj w świecie nie istnieje.
Kilka miesięcy temu po udziale w największych w UE globalnej konferencji systemów bezpieczeństwa elektronicznego myślałem, że może moja ocena jest jakaś subiektywna, a tu masz trach- prach i pojawił się w sieci materiał pod znamiennym tytułem "nasz kraj praktycznie nie istnieje"...

Čau :)

na moim bloku...

[Gość: bosman]

w którym mieszkam, obwieszczenie było.

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> w którym mieszkam, obwieszczenie było.

Dzięki za informację. Na moim i nie tylko - obwieszczeń nie było.

[tajnos.agentos]

A na moim i nie tylko - były! Czy muszą być na wszystkich? A po ile na jednym?:)))

[andrzej.filipowicz]

tajnos.agentos napisał:

> A na moim i nie tylko - były! Czy muszą być na wszystkich? A po ile na jednym?:
> )))

Nie mnie o to pytaj. Być może w ramach oszczędności kosztów, które w tym roku są wyższe dwukrotnie niż jeszcze rok temu podjęto decyzję o plakatowaniu wybiórczym?

[Gość: bleee...]

...w prasie podawali, że ktoś te ogłoszenia zrywał... i że wieszano je kilkakrotnie... bleee....

jak to "ktoś"?

[Gość: bosman]

Filipowicze, by uwiarygodnić swoją teorię.
Nie wierzę w aż tak prymitywne postępowanie PKW. PiSdeusze jak zwykle mataczą .

jak to "ktoś"? errata

[Gość: bosman]

Filipowicze, by uwiarygodnić swoją teorię.
Nie wierzę w aż tak prymitywne postępowanie PKW. PiSdeusze jak zwykle mataczą .

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> Filipowicze, by uwiarygodnić swoją teorię.
> Nie wierzę w aż tak prymitywne postępowanie PKW. PiSdeusze jak zwykle mataczą .

Przegiąłeś "bosmanie".
O ile zdzierżyć mogłem insynuacje o udziale w zamachu na jednego z byłych parlamentarzystów, zamachu, którego jak się później okazało w ogóle nie było, o tyle teraz przegiąłeś.

Jeżeli myślisz, że swój czas bym marnotrawił na wyszukiwanie w ponad 250 tysięcznym okręgu plakatów 10-ciu - słownie dziesięciu obwieszczeń, to jesteś w błędzie, bardzo dużym błędzie.

Biorąc poprawkę na Wasze deklaracje o obwieszczeniowej wizji obwieszczeń dwóch, to było jeszcze gdzieś 8. wyborczych plakatów.

Informacja o 10 szt. obwieszczeń w okręgu 6. rozkolportowanych jest oficjalną odpowiedzą PKW na poje poranne o realizację art. 221 zapytanie.

Tak na marginesie, to zastanawiający może być fakt, że przy dwukrotnie wyższych kosztach organizacji tych wyborów od poprzednich i tylko 10 obwieszczeniach na cały 6. okręg wyborczy wychodzi na to, że albo mamy finansowy krach albo ktoś coś ukręcić chciał na wyborczych plakatach ;)

af:)

Sprostowanie

[andrzej.filipowicz]

andrzej.filipowicz napisał:

> Gość portalu: bosman napisał(a):
>
> > Filipowicze, by uwiarygodnić swoją teorię.
> > Nie wierzę w aż tak prymitywne postępowanie PKW. PiSdeusze jak zwykle mat
> aczą .
>
> Przegiąłeś "bosmanie".
> O ile zdzierżyć mogłem insynuacje o udziale w zamachu na jednego z byłych parla
> mentarzystów, zamachu, którego jak się później okazało w ogóle nie było, o tyle
> teraz przegiąłeś.
>
> Jeżeli myślisz, że swój czas bym marnotrawił na wyszukiwanie w ponad 250 tysięc
> znym okręgu plakatów 10-ciu - słownie dziesięciu obwieszczeń, to jesteś w błęd
> zie, bardzo dużym błędzie.
>
> Biorąc poprawkę na Wasze deklaracje o obwieszczeniowej wizji obwieszczeń dwóch,
> to było jeszcze gdzieś 8. wyborczych plakatów.
>
> Informacja o 10 szt. obwieszczeń w okręgu 6. rozkolportowanych jest oficjalną o
> dpowiedzą PKW na poje poranne o realizację art. 221 zapytanie.
>
> Tak na marginesie, to zastanawiający może być fakt, że przy dwukrotnie wyższych
> kosztach organizacji tych wyborów od poprzednich i tylko 10 obwieszczeniach na
> cały 6. okręg wyborczy wychodzi na to, że albo mamy finansowy krach albo ktoś
> coś ukręcić chciał na wyborczych plakatach ;)
> af:)

Właśnie otrzymałem dodatkowe wyjaśnienia, iż po 10 szt. obwieszczeń było na każdy z 211
obwodów głosowania na terenie miasta.
To, że żadnego nie było tu gdzie zawsze było ich kilkanaście, to tylko pewnie statystyka.

Zainteresowanych za niezamierzoną dezinformację przepraszam. Mających wątpliwości co do słuszności interpretacji otrzymanych przeze mnie pierwotnie informacji i moich intencji gotów jestem usatysfakcjonować udostępniając oryginały korespondencji z KBW Del. Lublin.

af:)

no i się wyjasniło

[przemek-leniak]

a były tam te oświadczenia czy nie?

[andrzej.filipowicz]

przemek-leniak napisał:
> a były tam te oświadczenia czy nie?

A kto to Przemku wie jak w miejscach, które od ponad 30 lat codziennie widuję po raz pierwszy obwieszczenia nie zostały wywieszone.

W ewentualnym sporze z KBW Del. Lublin i tak zapewne największe znaczenie będzie miała opinia o wyborach mediów, zachodnich mediów. Myślisz, że ktoś wnika czy taka opinia pochodzi od ichniego autochtona czy tylko jakiego "nielagała" pokroju ambasadora Turowskiego?

af:)

myślę że raczej mają tu śpiochów

[przemek-leniak]

autochton miałby tu jechać? a po co?

[andrzej.filipowicz]

przemek-leniak napisał:
> autochton miałby tu jechać? a po co?
Święta racja - tu mają "śpiochów", a tam "legali" ;)

a oświadczenia były?

[przemek-leniak]

byłem w komisji ale na bycie lub brak oświadczeń nie zwróciłem uwagi...
może ma ktoś zdjęcie?
pzdr.

Szkoda czasu

[Gość: JB]

Ple...ple...nie szkoda wam czasu na takie ględzenie?

mnie nie szkoda

[przemek-leniak]

fajne całkiem rozmowy są

[kaczek_edredonowy]

Też nie głosowałem :)

[wampir-wampir]

Zrobiłeś to panu prezesowi?
Oj, Ptasiek, Ptasiek... świat się kończy ;-)))

[Gość: edredon]

Doszedłem do wniosku, że jednak Pan Prezes spełnil już swoją misję dziejową i powinien przejść na emeryturę. Kiedy już tak się stanie i Pana Prezesa I zastąpi Pan Prezes II, to wtedy znowu będę głosował :)

[wampir-wampir]

He, he, he... pełen uznania jestem ;-)))

brawo

[rilian]

brawo. bądź z siebie zadowolony. jesteś tak mądry, że nie będziesz się zniżał do poziomu głosowania. sam sobie przy tym nadałeś mandat wyrokowania i pouczania wszystkich wszędzie. taka cecha specyficzna dość. pewnie mająca coś wspólnego z bełkotem o pokorze, umiarze, kulturze etc. króluj nam przemku, zawsze i wszędzie.

[Gość: bleee...]

...a zdrowy nie czuje nic - bo go nie boli... podobnie nie czuje martwy bo już go nie boli... bleee... (bleee...)

no dzięki Kazik

[przemek-leniak]

ja tam tron pozostawiam twej doktoryzowanej .... twym pośladkom znaczy...
widzisz ja swój głos zachowałem i mój głos będzie brzmieć
a ty swój oddałeś i już tylko gorzkie żale możesz artykułować
bełkot o pokorze, umiarze i kulturze się nazywa ewangelia
czego ci dominikanie cię nauczyli Kazik?
mówili ci że ewangelia to nowina o pysze, rozpasaniu i chamstwie?
oj facet dajesz świadectwo swoim wychowawcom
choć bardziej sobie rzecz jasna
trzym się ciepło

muszę dopowiedzieć bo być może przeginam

[przemek-leniak]

dominikanie jak dominikanie, Kazik świadczy o sobie - akurat myślałem o tym co oznacza wynik wyborczy dla liberalnego kościoła i mi się złożyło z afiliacją niegdysiejszą Kazika i Ordy Kaznodziei...
do tematu wrócę gdzie indziej...
...
ale jest coś co mi się nasunęło w tak zwanym związku z wypowiedzią Kazika...
Kazik wybrał sobie nicka nieprzypadkowo - jak sam kiedyś tłumaczył chodzi o postać z literatury
konkretnie o Riliana bohatera książek C.S.Lewisa - Riliana dziedzica tronu Narnii...
tak więc naprawdę tron i królowanie bardziej pasuje Kazikowi niż mnie prostemu chłopu, on sam to zresztą chyba przeczuwa... ;-)
Rilian został jak sobie przeczytaliście zaczarowany przez czarownicę (nie wiem czy to ta z tubina w każdym razie na zielono się ubierała) i jako zaczarowany był Czarnym Rycerzem
dalszą historię znajdziecie w książkach ale mam nieodparte wrażenie że Kazik jest właśnie zaczarowany i niecierpliwie cokolwiek czekam na odczarowanie kiedy kazik znów zacznie cenić dobro, prawdę i piękno...
Pozdrawiam Zaczarowanego Kazika i innych czytelników

[przyboczny]

Nieco ponad 50% ludzi nie glosowalo. Dlaczego? Czyj to elektorat?
Sadze, ze nie bylo wyboru...

[tajnos.agentos]

przyboczny napisała:

> Nieco ponad 50% ludzi nie glosowalo. Dlaczego? Czyj to elektorat?

Niech zgadnę... Na pewno Kaczyńskiego! :DDD

[andrzej.filipowicz]

tajnos.agentos napisał:
> przyboczny napisała:
> Nieco ponad 50% ludzi nie glosowalo. Dlaczego? Czyj to elektorat?>
> Niech zgadnę... Na pewno Kaczyńskiego! :DDD

To elektorat przyszłej wolnej Polski "tajnosie.agentosie".

Nie dawaj się sprowadzać do partyjnych sporów bo wszystkie owe partie do kupy wzięte razem z Palikota Janusza dwoma stowarzyszeniami liczą sobie nie więcej niż 1% całego społeczeństwa.

Bacz żeby dyskryminacja polityczna nie została poszerzona o dyskryminację przynależnością bo wtedy już tylko niczym za pzpr tylko członkowie jednej jedynej siły narodu będą mogli mieć posłuchanie, wysłuchanie i prawo do składania weta i zdań odrębnych.

Ps. Twoja konkluzja jest jakby tezą, że w 1985 roku po apelach obecnych najwyższych urzędników państwa i różnej maści "autorytetów" wybory zbojkotowali głównie członkowie... pzpr ;)

Życie samo dopisało ciąg dalszy

[andrzej.filipowicz]

W podobnych zarzutach co przez sądzonego przez "nieskazitelnego" u mnie znajdowały się m. innymi znaczki i karty pocztowe Polski Podziemnej z wizerunkiem Jana Pawła II i ks. Jerzego Popiełuszki przez służby specjalne bestialsko zamordowanego.
Tu masz tego kolejnego "nieskazitelnego", a w PKW zasiadającego: nie skazitelny