Stara filharmonia powoli obraca się w ruinę. ZO...

[fla]

ale super! nie wiedziałam, że coś takiego istnieje

[Gość: ad]

Przykro to czytać ale jakie władze samorządowe sobie społęczeństwo wybrało takie ma efekty
mając taką perełke zniszczyć to tylko czereśniaki mogą a nie ludzie którzy chcą z lublina zrobic stolice kultury czy że stolicę niedotrzynaych obietnic wyborczych. Niby ludzie z wyższym wykształceniem a kulturea to tylkoz remizy strażackiej

[dociek]

Ależ ad, przecież jest koncepcja... potem antykoncepcja i koncepcja antykoncepcji, a następnie antykoncepcja antykoncepcji... itd. Ale na razie, to mało kogo to obchodzi w mieście, niespełnionym kandydacie na europejską stolicę kultury. Bo przecież są priorytety, nieprawdaż. Takie Centrum Spotkania Kultur czyli nowa wersja Teatru w Budowie... albo nowa Muszla Klozetowa.., sorry - Koncertowa wśród zielonych krzaczków całkiem nowego Sasa, albo Nowy Stadion na osadnikach zlikwidowanej Cukrowni, albo Parkowe Ludowe Międzynarodowe blaszane baraki Targowe. O wielokrotnie zakrapianym lotnisku "Miś", sorry "Suseł"(?), nie tak chyba... oczywiście nie zapominając. To wszystko potrwa... zanim się zawali, albo nie dojdzie do wzwod.., sorrki - te skojarzenia... do wzniesienia. I wtedy podejmie się zmasowaną, głośną medialnie akcję, aż nawet prezydent przyjedzie... otwierać nową starą "filharmonię".

[Gość: chart]

Sorry, ale w ten obiekt nie inwestowała dyrekcja Osterwy, a nie jakieś władze. Nie składano żadnych wniosków, nie przedstawiono żadnej koncepcji zagospodarowania pomieszczeń. Fakt jednak, że problem polegał na nieuregulowanym statusie prawnym tej części budynków.

[andrzej.sawa]

Mój drogi w ten czy inny sposób za wszystko odpowiadają władze miasta - jeżeli coś jest własnością miasta,to bezpośrednio,jeżeli nie,to pośrednio,bo nie mogą tłumaczyć się,że nie wiedzą co się dzieje na terenie miasta.Jeżeli straż miejska sprawdza prywatne posesje pod kątem porządku,to dlaczego nie obiekty publiczne.

oczywiście sawa - "nadmózg" z Chełma...

[Gość: bosman]

poyebany specjalista od wszystkiego, nie doczytał, że Teatr Osterwy podlega marszałkowi czyli jego pobratymcom - chłopom, a nie władzom miasta.

Koszty i koszty

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: ad napisał(a):

> Przykro to czytać ale jakie władze samorządowe sobie społęczeństwo wybrało taki
> e ma efekty
> mając taką perełke zniszczyć to tylko czereśniaki mogą a nie ludzie którzy chcą
> z lublina zrobic stolice kultury czy że stolicę niedotrzynaych obietnic wyborc
> zych. Niby ludzie z wyższym wykształceniem a kulturea to tylkoz remizy strażack
> iej

Gdyby o "Teatr Stary" dbano na bieżąco, konserwowano i utrzymywano w ciągłej eksploatacji, to i ponad 20 milionów nie byłoby trzeba na reanimację. Te 20 milionów wystarczyłoby na minimum 10 lat funkcjonowania tak jednego(Teatr Stary) jak i drugiego obiektu(Stara Filharmonia) przybytku publicznego.
Za ponad 20 milionów złotych na remont "Teatru Starego" można było utrzyma nie jeden jeszcze obiekt z kulturą związany, tyle, że tym od ciągłości władzy minimum kultury zabrakło by od zniszczenia wszystkie te obiekty ocali.

Jak "żdzichowi" potrzebny był przerób, to wystarczyło stworzy coś całkiem nowego, a nie najpierw do ruiny doprowadza by potem za kredyty remontowac.

"Stara Filharmonia" prowadzona jest w/g tego samego scenariusza - doprowadzic do ruiny, a później za 100 razy drożej niż na trzeba na bieżąco - remontowac kapitalnie czyli od "0" i miec pretekst do zrobienia sobie klaki z udziałem pierwszego obywatela RP.

[Gość: J-k]

Mój przyjaciel zarządzający obiektem publicznym swojego czasu zreperował dziurę w dachu tzw. system gospodarczym. Skończyło się to dla niego naganą, bo okazało się, że nie dopełnił obowiązku zamówienia stosownej dokumentacji technicznej. Koszt samej dokumentacji byłby wyższy niż koszt załatania dachu systemem gospodarczym.
Po co więc bawić się w gospodarza, skoro lepiej wypinać pierś do orderów po udanej reanimacji budowlanego trupa. A i jakaś bombonierka przy okazji też do kieszeni wpadnie.

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: J-k napisał(a):
> Mój przyjaciel zarządzający obiektem publicznym swojego czasu zreperował dziurę
> w dachu tzw. system gospodarczym. Skończyło się to dla niego naganą, bo okazał
> o się, że nie dopełnił obowiązku zamówienia stosownej dokumentacji technicznej.
> Koszt samej dokumentacji byłby wyższy niż koszt załatania dachu systemem gosp
> odarczym.
> Po co więc bawić się w gospodarza, skoro lepiej wypinać pierś do orderów po uda
> nej reanimacji budowlanego trupa. A i jakaś bombonierka przy okazji też do kies
> zeni wpadnie.

Bo "Miś" Brei zawsze żywy jest - szczególnie w Lublinie!

filipek - kolejny ekspert omnibus...

[Gość: bosman]

od wszystkiego i do niczego, pokrzywdzony przez cały świat i pół wsi.

Stara filharmonia powoli obraca się w ruinę. ZO...

[euro012]

W czasach świetności była to prawdziwa perełka (bez aluzji oczywiście). Degradacja i dewastacja poważna, niestety! Łza się w oku kręci... Może kiedyś sala wróci do swojej świetności!

[Gość: wiejska baba]

dociek...docieknij prosze, może to jest wlasnosc KK? bez urazy

[dociek]

Gość portalu: wiejska baba napisał(a):

> dociek...docieknij prosze, może to jest wlasnosc KK? bez urazy

Znając pazerność przedstawicieli tej instytucji, wszystko jest możliwe. Tym bardziej, że jedna ze świątyń tuż obok. Chociaż nie przypuszczam, żeby w ramach kolejnej "rekompensaty za utracone... za batiuszki cara dobra" mieli szczególną chrapkę na zdewastowaną część Teatru Wielkiego w Lublinie.
A Filipowicz i Sawa, choć w większości przypadków mamy zupełnie inne zdania, tu akurat, mają identyczną ze mną ocenę tego marnotrawstwa poprzez zaniedbanie i zaniechanie.

[osa102]

budynek teatru jest wlasnoscia KK, to po sąsiedzku

[psotnik.kolatek]

Pewna osa z Lublina od 102 się zaczyna
Na wszystkim wyśmienicie sie zna ona
Dlatego niepytana zabiera głos skrycie,
By mącić w głowach nieobytym w krypcie.

Wracaj oso do domu bo twe plotki niepotrzebne nikomu.

(...) Gmach według projektu Karola Kozłowskiego wybudowany w 1886 roku, w ciągu zaledwie dwóch lat, przez Spółkę Cywilną "Teatr Lubelski", powstał wyłącznie ze składek społecznych. Wznieśli go „Lublinianie – sobie”, dzięki inicjatywie lubelskiej inteligencji, przemysłowców, kupców i okolicznych ziemian(...)

[andrzej.sawa]

Czy masz jakieś uzależnienie na tle kościoła,czy religii?

Może jednak dasz radę merytorycznie.Przypominam,że temat jest - budynek popada w ruinę a administrator jego nic nie robi.A miasto,które za bałagan na prywatnym podwórku,za pomocą straży miejskiej rąbie mandat - tutaj nic nie robi.Kwestia własności jest następnym tematem.Narazie miasto popełnia grzech zaniechania,albo jak wolisz przestępstwo zaniedbania.

[dociek]

andrzej.sawa napisał:

> Czy masz jakieś uzależnienie na tle kościoła,czy religii?
>
> Może jednak dasz radę merytorycznie.Przypominam,że temat jest - budynek popada
> w ruinę a administrator jego nic nie robi.A miasto,które za bałagan na prywatny
> m podwórku,za pomocą straży miejskiej rąbie mandat - tutaj nic nie robi.Kwestia
> własności jest następnym tematem.Narazie miasto popełnia grzech zaniechania,al
> bo jak wolisz przestępstwo zaniedbania.

Sawciu, jeżeli do mnie pijesz, to przeczytaj jeszcze raz moją uwagę w kontekście prowokacji wiejskiej baby. Chwalę Ciebie (co rzadkość !), a Ty kpiny nie nie chwytasz, ech...

[andrzej.sawa]

Kpiną zamulasz temat,a sprawa ważna dla mnie jako miłośnika historii i zabytków,a dla Lubelaków ważna,no bo to u nich.

Dla biurokratów jest bardzo pomocne dodawanie do stosunkowo prostego tematu - zaniedbania,pobocznych tematów.Wtedy nie odpowiadają na temat,kręcą,a temat leży.Biurokraci /i politykierzy/ boją się jak ognia konkretnych odniesień do tematu,bo wtedy musieliby jasno zdecydować.

I to jest wszędzie.Kilka lat temu prosiłem władze Chełma o przygotowanie planu remontu ulic,żeby robić to zgodnie z potrzebami,a nie przepychankami.No ale to za proste i jak widać szkodliwe dla władz.W Lublinie chyba jest podobnie.

znów chełmiaku...

[Gość: bosman]

nie kopią cię w dupę a ty zadzierasz koszulę.

[Gość: ja]

Brak w Osterwie kompetentnego dyrektora. Fiałkowski to "sierota" boża.

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: ja napisał(a):
> Brak w Osterwie kompetentnego dyrektora. Fiałkowski to "sierota" boża.

Ta, jedyne co mógłby zrobić, to złożyć rezygnację ze stosownym oświadczeniem - tyle, że oświadczenia nikt by nie opublikował, a wilczy bilet przez najbliższe 100 lat by zmykał mu wszystkie drogi do publicznych stanowisk...

[andrzej.sawa]

A kto nadzoruje tego człowieka - najpierw jego należałoby chyba wykopać.

[andrzej.filipowicz]

andrzej.sawa napisał:
> A kto nadzoruje tego człowieka - najpierw jego należałoby chyba wykopać.

Imienniku zdajesz sobie sprawę, że kopaczy by zabrakło?
Tak dziwnie jakoś bywa, że o wielu rzeczach dowiadujesz się całkiem gdzie indziej niż powinieneś - Ty w Lublinie o Chełmie, a my w Chełmie o Lublinie...

Bywa czasami, że i na miejscu coś zostanie popełnione ale zazwyczaj zostaje niezauważone...

[andrzej.sawa]

Andrzeju,wbrew pozorom jednak obaj wiemy co się u nas dzieje,ale głos z zewnątrz wydaje się bardziej słyszalny.
To co w Lublinie być może mocno słyszę,bo o wiele większe,niż w Chełmie pieniądze i możliwości są marnowane.

[andrzej.sawa]

Co do kopaczy,to jest smutne,że ich - czyli ludzi z zewnątrz władz - jest za mało.Aktywność społeczna w stosunku do potrzeb,to przysłowiowe "mniej niż zero".
Natomiast ludzi do wykopywania nie zabraknie,zawsze znajdą się chętni do koryta,czyli władzy i posad.

"Erudyci" ???

[Gość: bosman]

Jeden filip, drugi sawa
Każdy z nich - ach, co za głowa!
Geniusz, mędrzec, specjalista
Co "mądrością" wszędy tryska

Wszystko wiedzą, rozumieją
Wytłumaczą i objaśnią
Jeden Chełma jest „nadzieją”
Drugiego Bóg wie kto nasłał

Gdy się wezmą do gadania
Jeden z drugim "mózgowiaki"
Blady strach na forum pada
i publika zmyka w krzaki

A ci ględzą, a ci wiedzą,
Wyłuszczają swe mądrości
Jeden z Chełma autorytet
W drugim nad-umysł gości

Każdy temat, każdy problem,
Im trudniejszy - bełkot wzrasta
Bo chłopaki w swym żywiole,
pobasują se i basta

Lecz nie wiedzą biedaczyska
Z Lublina, i z Chełma "głowa"
Że wzbudzają tylko litość
Tak jak krowa, która śpiewa

Ale nic to, oni dalej,
Co tam rady czy przytyki?
W głosy własne zasłuchani
Wznoszą oburzenia beki:

Jak to! Cóż to! Kto ma śmiałość
Mieć, choć nieco inne zdanie!
Mówi sawa do filipka.
Na to filip rzecze - panie!

To lewaki! to komuchy!
Układ niszczy nasz wysiłek
Ale kiedyś ich dorwiemy
I skopiemy wszystkim tyłek

A na razie lejmy na to
Sami wiemy, co najlepsze!
I tak kwiczą przez dzień cały
Jak spragnione żarcia wieprze.

Bo nie ważny jest sens tego
Co powiedzą, byle wiele
Wtrącą swoje trzy grosiki
W światek, piątek i niedzielę

Pocieszają się duraki
Cierpliwością klawiatury
Która im nie wrzaśnie - dosyć!
WIECIE, ŻE PIEPRZYCIE BZDURY??

[longina09]

Trzeba się było wcześniej urodzić ;-)

[longina09]

fla napisała:

> ale super! nie wiedziałam, że coś takiego istnieje

Trzeba się było wcześniej urodzić ;-)

Stara filharmonia powoli obraca się w ruinę. ZO...

[longina09]

"Wszystko pokrywa grupa warstwa kurzu".

Tak, kurz zazwyczaj występuje grupowo...