Dodaj do ulubionych

Dość konkursów. Nie będzie kolejnego na plac Li...

04.04.12, 20:47
(...)W sprawie placu Litewskiego to biuro miejskiego konserwatora zabytków będzie wydawać opinie, decyzje i zgody. W gestii wojewódzkiego konserwatora zabytków pozostają jedynie "obiekty ruchome" obecne na placu, czyli stojące tam pomniki.(...)

To ja pozwolę sobie na przypomnienie wiele znaczących dla mnie słów pana Huberta Mącika - dzisiaj miejskiego konserwatora zabytków, który publicznie powiedział (napisał) takie słowa:

(...)Trzeba robić tak dalej - są jakieś zastrzeżenia? Od razu pytać. Żaden konserwator nie ma monopolu na wiedzę i trafne decyzje i z pewnością nie może nie informować. A w Lublinie przez lata tak było, ze nikt się o nic nie pytał, bo nikogo zabytki tak naprawdę nie obchodziły.
Jak każdy urzędnik w demokratycznym państwie wojewódzki konserwator zabytków jest dla nas, a nie my dla niego.(...)

Działo się to Roku Pańskiego 2009, August 18th, 2009, 12:45 AM... Jak to mówili starożytni Rosjanie? Szto napisane pierom, nie wyrubiosz taporom. Nawet jeżeli dotyczyć ma miejskiego, a nie wojewódzkiego konserwatora.

Obserwuj wątek
    • cityarch to już wiemy po co był konkurs na Podzamcze 04.04.12, 21:20
      To już wiemy po co był konkurs na Podzamcze...aby wyłonić nowego projektanta imć Lessaera...w miejsce Krakusów władze miasta wprowadziły tą niebywale pozbawioną finezji drogą geniusza ze Śląska...swoją drogą ciekawa jest w tym rola Lecha Kłosiewicza, przewodniczącego sądu konkursowego na Podzamcze, profesora z Warszawy dorabiającego w Lublinie...eleganckiego starszego pana z klasą...firmując wygraną Ślązaka, otworzył temuż wrota do dzielenia tortu w Lublinie...i tak po latach warsztatów, konkursów (patrz przetargów) władze Lublina powracają do formuły warsztatów, jednak z wyrażnym liderem-moderatorem i przyszłym projektantem...wybranym uznaniowo...czyli w zaciszu gabinetowym...grube nici, gruby krawiec...słowem : niesmak i skandal...!!!
      • Gość: obserwator dna Żuk godny następca Fica i kontynuator Pruszona. IP: *.dynamic.chello.pl 04.04.12, 22:31
        Znalazł specjalistów od tescoblaszaków: pa-nova.com.pl/realizacje.html
        Co to miasto zawiniło że ma od lat taką galerię tępaków u sterów?!
        Ale dno!
        • Gość: bleee... Re: Żuk godny następca Fica i kontynuator Pruszon IP: *.adsl.inetia.pl 04.04.12, 22:40
          ...Krapkowice bis?... będzie tesco w samym centrum?... bravissimo...!... bleee...
    • kainel.kemezrp Mości Hubercie 04.04.12, 22:35
      nie spie...sprawy
      • Gość: obserwator dna Fic był chyba jednak mądrzejszy: IP: *.dynamic.chello.pl 04.04.12, 22:53
        Warsztaty na temat rewitalizacji najważniejszej prezestrzeni publicznej Lubnlina poprowadzi a następnie skonsumuje za przyzwoleniem Jaśnie nam Panującego autor tych oto cudeniek:
        pa-nova.com.pl/realizowane_obiekty.html
        pa-nova.com.pl/zrealizowane_obiekty.html
        pa-nova.com.pl/zrealizowane_projekty.html
        Ficu wróć !!!
      • Gość: obserwator dna Re: Mości Hubercie IP: *.dynamic.chello.pl 04.04.12, 23:02
        kainel.kemezrp napisał:
        > nie spie...sprawy

        Raczej podaj się jutro do dymisji.
        To życzliwa rada.
        • kainel.kemezrp ja mu tam podpowiadał nie będę 04.04.12, 23:08
          w końcu to jemu płacą
          a my tylko zobaczymy za co
          • Gość: bleee... ...taka bajka... IP: *.adsl.inetia.pl 05.04.12, 08:26
            ...według autora artykułu - nie będzie konkursu... a według kuriera lubelskiego: "Najpierw warsztaty urbanistyczne, a później przetarg na opracowanie koncepcji i przygotowanie dokumentacji przebudowy pl. Litewskiego." - będzie przetarg... oczywiście po zakończeniu warsztatów... to w końcu kto - i za ile - opracuje koncepcję i ile miasto zapłaci?... czyli znowu ja... i ile jeszcze koncepcji ratusz nagrodzi sowicie?... i jaka to będzie kwota?... i z jakich to będzie środków?... bleee...

            ...to było tak: bociana dziobał szpak... a potem była zmiana, i szpak dziobał bociana... powiedz teraz, kochany: ile razy szpak był dziobany?... bleee...
            • Gość: kick przykre IP: *.play-internet.pl 05.04.12, 09:06
              no i ponownie grozi nam bubel w środku miasta
              nie rozumiem dla czego koncepcja krakowska nie została przegadana i przedyskutowana.nie rozumiem tego
              mogliśmy mieć nowoczesną subtelną przestrzeń publiczną taką jakie powstają w krajach rozwiniętych europy zachodniej, do przedyskutowania były jedynie szczegóły
              dla czego tego nie zrobiono? jaki sygnał dla biur architektonicznych poszedł w świat?
              mieliśmy dobry projekt Lotniska, naprawdę duużo na wyrost w stosunku do tego co powstaje w Polsce, i co? i gdzie realizacja? gdzie zaokrąglenia bryły? wypukłości dachu?kontrast powierzchni szklanych do łagodnej formy? nawet nie pokuszono się o pozostawienie latarni takich jakie były w pierwotnym projekcie. No i mamy ...bubla!!
              Z Placem będzie tak samo
              smutne .
              a co do Podzamcza, czy koncepcja z Gliwic naprawdę była dobra? czy szare kubatury w projekcie naprawie przedstawiały coś wartościowego?
              oczywiście, spora otoczka teoretyzowania projektu zrobiła swoje. słowo koncepcja jest bardzo szerokim pojęciem.
              Co do Miejskiego Konserwatora, była już raz w urzędzie miejskim pani o tym nazwisku, i zajmowała się sławnie urbanistyką, co i jak z tego wyszło wszyscy wiemy.
              Miejmy więc nadzieję ze Nowy Konserwator mimo tego samego nazwiska jednak jest człowiekiem obytym , podróżującym po to żeby czerpać doświadczenie a nie mówić że był. Miejmy nadzieję że jeszcze nie przesiąkł własnymi wizjami i krytykanctwem i potrafi być krytyczny, potrafi docenić dobre rzeczy w tym co odrzucone łącząc z tym co będzie zaprojektowane. Oby nie charakteryzował się małomiasteczkowością bo Lublin to jednak duże miasto.
              I oby nie ulegał fascynacji nazwiskami lubelskimi pokolenia lat PRL
              Życzmy temu miastu ludzi światowego formatu na stanowiskach, przynajmniej żeby doradzali jeśli nie mogą podjąć samodzielnie decyzji.
              Prezydent Żuk niech się zajmie ekonomią miasta a nie jego wyglądem.
              • Gość: bleee... ...nie tylko przykre... IP: *.adsl.inetia.pl 05.04.12, 10:03
                ..."Wojewódzki konserwator zabytków będzie miał już niewielki wpływ na przyszłość placu Litewskiego, bo jego przestrzeń jako część zabytkowego układu urbanistycznego Starego Miasta i śródmieścia Lublina przeszła pod jurysdykcję miejskiego konserwatora zabytków Huberta Mącika. - W miniony piątek prezydent Lublina podpisał z wojewodą lubelskim porozumienie o przejęciu części kompetencji w zakresie ochrony zabytków - mówi Mącik."

                ...i kto płaci panu Hubertowi?... panu Hubertowi płaci pan prezydent Żuk... BLEEE...


          • Gość: od Re: ja mu tam podpowiadał nie będę IP: *.dynamic.chello.pl 12.04.12, 14:05
            kainel.kemezrp napisał:
            > w końcu to jemu płacą
            > a my tylko zobaczymy za co

            Za wykonywanie poleceń prezydenta miasta .
    • Gość: bosman Gazeto - ja sie pytam: IP: *.lublin.mm.pl 05.04.12, 09:11
      ile to bedzie znów kosztować? Kto i ile weźmie i za co?
      • Gość: obserwator dna Czy Wasilewski już oddał 50 tysięcy? IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 11:27
        Czy prezydent Miasta Lublina Adam Wasilewski oddał już do kasy miejskiej 50 000 zł, które przy pełnej świadomości i jak sądzę w stanie pełnej poczytalności zapłacił krakowskiej firmie SAO Investments za całkowicie bezużyteczny projekt koncepcyjny Placu Litewskiego niezgodny z jego własną decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego???
        Pytam po raz kolejny ale tym razem zainspirował mnie tytuł w dzisiejszej Gazecie:
        lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,11486325,Lublin__mezczyzna_oszukal_panstwo_az_na_60_tysiecy.html
        Czyżby zmarnowane 50 tysięcy nie warte było uwagi Redakcji, a uwaga redaktorów tropiących przejawy niegospodarności wyostrza się dopiero po przekroczeniu 60 tysięcy???

        • Gość: bleee... Re: Czy Wasilewski już oddał 50 tysięcy? IP: *.adsl.inetia.pl 05.04.12, 11:51
          ...ten mężczyzna "robił" w innej branży... oszukał SKARB PAŃSTWA... samorząd to samo-rząd - jak sama nazwa wskazuje... a poza tym - jest dysponentem tylko pieniędzy mieszkańców... :(... bleee...
      • Gość: od Re: Gazeto - ja sie pytam: IP: *.dynamic.chello.pl 06.04.12, 15:09
        Gość portalu: bosman napisał(a):
        > ile to bedzie znów kosztować? Kto i ile weźmie i za co?

        Nie martw się każda setka tysiączków trafi dokładnie we właściwe ręce.
        Władza w Ratuszu dobrze wie co robi, zaplanowała co do grosza komu i ile się należy
        a tobie i mnie nic do tego, to pieniądze publiczne czyli niczyje!
    • rozenkranc Jest dobry projekt - po co warsztaty? 05.04.12, 12:07
      A po jakie licho jakieś warsztaty, nowa pracownia ze Śląska itp?
      Istnieje bardzo dobry projekt rewitalizacji Plau Litewskiego, który powstał w Lublinie, uwzględnia wszystkie potrzeby, zalecenia i "parametry", a w dodatku uczestniczył w konkursie zajmując III miejsce. Jest to bardzo ciekawe i stosunkowo niedrogie (ok. 30 mln zł) rozwiązanie, nie tylko porządkujące plac i nadające mu elegancji, ale też tworzące niemałą atrakcję turystyczną w postaci podziemnego kompleksu wykorzystującego fundamenty dawnej cerkwi, stojacej niegdyś na Placu Litewskim.
      Ponieważ na rzecz uwzględnienia tego projektu opublikowano już w niedalekiej przeszłości w GW dziesiątki listów, wypada zadać pytanie: czy władze Lublina są tak wyemancypowane, że nie muszą zupełnie liczyć się z opinią publiczną, przynajmniej tą reprezentowaną przez czytelników Gazety? Czy żaden przedstawiciel tych włądz nie może odnieść się do tych publikacji i odpowiedzieć publicznie dlaczego projekt lubelskiej pracowni jest systematycznie lekceważony i pomijany, pomimo że upomina się o niego wielu internautów publikujacych opinie na łamach forum GW?
      • Gość: bleee... Re: Jest dobry projekt - po co warsztaty? IP: *.adsl.inetia.pl 05.04.12, 12:21
        ...przedstawiciel władzy niczego nie musi... przedstawiciel władz wszystko może... bleee...
        • Gość: rozenkranc Re: Jest dobry projekt - po co warsztaty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.12, 12:29
          Akurat niekoniecznie. Zobacz ustawa "Prawo prasowe" art.6 pkt 2 i 3.
          • Gość: bleee... Re: Jest dobry projekt - po co warsztaty? IP: *.adsl.inetia.pl 05.04.12, 13:24
            ...teoria i praktyka to od dawna dwie rzeczywistości... bleee...
            • Gość: rozenkranc Re: Jest dobry projekt - po co warsztaty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.12, 15:36
              Istnieją odpowiednie instrumenty aby te dwie rzeczywistości ujednolicić, trzeba tylko chcieć ...
              • Gość: bleee... Re: Jest dobry projekt - po co warsztaty? IP: *.adsl.inetia.pl 05.04.12, 16:04
                ...może i tak... podobno cba bada samorządy... :-)))... bleee...
      • Gość: od Jest dobry projekt - więc trzeba go udupić!!!! IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 12:22
        Doskonały projekt lubelskiej pracowni IDEA autorów m.in. Lubelskiego Deptaka,
        jedyny z nagrodzonych spełniający wymagania i wytyczne konkursowe i oczekiwania mieszkańców:
        placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe
        Kilka opinii z internetu:
        placlitewski.blogspot.com/2011/01/komentarze.html#comments
        Draństwo i sobiepaństwo najwyraźniej jest w lubelskim Ratuszu dziedziczone!
      • Gość: rozenkranc PS: Jest dobry projekt - po co warsztaty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.12, 12:27
        PS
        Czy redakcja GW nie mogłaby przekazać Prezydentowi Lublina treści publikacji w sprawie wykorzystania i realizacji projektu lubelskiej pracowni, a następnie - zgodnie z art.6 pkt. 2 i 3 ustawy "Prawo prasowe" zażądać odpowiedzi na te publikacje?
        • czarownica.z.tubtina Re: PS: Jest dobry projekt - po co warsztaty? 05.04.12, 12:52
          Dlatego właśnie przypomniałam konserwatorowi miejskiemu jego własne słowa. Bywa na tym forum, zabiera głos w dyskusjach, wypowiada się na różne tematy związane z historią nie tylko miasta... Dlatego mam nadzieję, że kolejna porcja wypowiedzi na temat rewitalizacji Placu Litewskiego i oczekiwań mieszkańców odniesie jakiś pozytywny skutek. Ale ponieważ równocześnie z netu znam zdanie HM na temat projektu pracowni lubelskiej - jestem skłonna już w tej chwili uważać za udowodnione przysłowie o matce nadziei. Noooo, chyba, że HM jest w stanie wznieść się ponad partykularyzmy interesów i prywatne poglądy... Pożyjemy, zobaczymy, szkoda tylko, że będziemy patrzeć przez następnych -dziesiąt lat...
          • Gość: od Kto to jest Hubert Mącik? IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 17:48
            czarownica.z.tubtina napisała:
            > Dlatego właśnie przypomniałam konserwatorowi miejskiemu jego własne słowa.....

            A któż to jest Hubert Mącik, jakiś urbanista-celebryta, doświadczony wizjoner, wytrawny praktyk i znawca a może po prostu samorodny geniusz i prorok nieomylny?
            Właśnie dlatego wymyślono publiczne otwarte konkursy żeby o przekształceniach ważnych obiektów i przestrzeni publicznych nie mogli decydować urzednicy według własnego gustu i pojęcia bez zewnętrznej kontroli społecznej i merytorycznej. (I nie chodzi tu o tak zwane
            "konsultacje społeczne" jak przy Parku Rusałka i Ludowym, proszę was bardzo nie zmuszajcie mnie do wypowiedzi co mysle na ten temat.)
            Ostatni konkurs doskonale to udowodnił: gdyby nie przytomny sprzeciw trójki "zewnętrznych" sędziów architektów, wybrany niezgodnie z prawem lokalnym i regulaminem konkursu głosami wiceprezydenta Fica i dyrektora Wydziału Inwestycji UM Młynarczyka przy silnym wsparciu ich dwóch "najwybitniejszych ekspertów" z Warszawy projekt SAO Investments przedstawiano by nam dzisiaj jako Dzieło Objawione na które czekaliśmy my niegodni od kilku pokoleń a drzewa na placu osobiście znaczyłby do wycinki dyr. Stani!
            Dlatego wypraszam sobie żeby prezydent Żuk, ówczesny zastępca Wasilewskiego tykał teraz Plac Litewski i zmieniał go pod dyktando specjalisty od tescoblaszaków z Gliwic według wskazówek Huberta Mącika, tylko dlatego że jest prezydentem miasta i wydaje mu się że może robić co chce!!!
            Argument że na konkurs trzeba wiecej czasu niech sobie pan Żuk schowa do szuflady, ponieważ osobiście zmarnował pełny rok na udawaniu że negocjuje zawarcie umowy na realizację projektu niemożliwego do realizacji, zamiast zerwać od razu jałowe rozmowy, odebrać nienalezną nagrodę i rozliczyć wswzystkich winnych tego skandalicznego przekrętu!
            Miałby i dużo czasu i pieniędzy na nowy, chciałbym wierzyć uczciwy konkurs a Lublin miałby dziś godny projekt Placu Litewskiego, najlepszy wybrany spośród najlepszych !
            • Gość: bleee... Re: Kto to jest Hubert Mącik? IP: *.adsl.inetia.pl 05.04.12, 18:29
              > nie chodzi tu o tak zwane "konsultacje społeczne" jak przy Parku Rusałka i Ludowym, proszę was bardzo nie zmuszajcie mnie do wypowiedzi co mysle na ten temat

              ...ja cię proszę... wypowiedz się na temat zarówno konsultacji, jak i "warsztatów"... a zwłaszcza - może wspomnij coś o poprzednich warsztatach - z międzynarodową obsadą... co poszło nie tak, że ratusz już więcej takowych nie chce, oferując w zamian Placu Litewskiego - Plac Tesco... bleee...
            • kainel.kemezrp Re: Kto to jest Hubert Mącik? 05.04.12, 18:33
              no o tym to się właśnie będzie okazja przekonać kimże on jest...
              • Gość: od Re: Kto to jest Hubert Mącik? IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 18:50
                kainel.kemezrp napisał:
                > no o tym to się właśnie będzie okazja przekonać kimże on jest...

                Niech sobie znajdzie okazję adekwatną do osiągnięć.
                • Gość: od Byle tylko nie wygrał nie ten co trzeba!!!! IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 19:17
                  Żuk bezczelnie kpi sobie z architektów, próbuje ich ograć, wyciagnąć za darmochę pomysły i koncepcje a potem oddać je według własnego uznania temu kto mu przypasuje, niech zgarnie całą pulę. Takim pomysłem był już konkurs na Podzamcze który przyniósł żałosne efekty bo nikt normalny nie da się tak bezczelnie okraść w biały dzień. Żenująco słabe prace bez polotu, bez żadnej nowej myśli, niezgodne z regulaminem który nie zezwalał na przebudowę Trasy WZ, jak twierdzą niektórzy wyniki słabsze nawet od konkursu studenckiego dowiodły że nie tędy droga, nie dają się oszukać, więc idziemy na całość: zlecenie z wolnej ręki zakamuflowane "warsztatami" !!!
                  Byle tylko nie przyzwoity konkurs i nie uczciwy wybór, bo wtedy wygra nie ten co trzeba!!!!
                  • czarownica.z.tubtina Re: Byle tylko nie wygrał nie ten co trzeba!!!! 05.04.12, 19:31
                    Sądzę, że to był taki mały targ, stosownie do miejsca, czyli do Podzamcza. Damy wam Podzamcze, jeżeli zobowiążecie się do przygotowania warsztatów...
                    • Gość: obserwator dna Re: Byle tylko nie wygrał nie ten co trzeba!!!! IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 20:08
                      czarownica.z.tubtina napisała:
                      > Sądzę, że to był taki mały targ, stosownie do miejsca, czyli do Podzamcza. Damy
                      > wam Podzamcze, jeżeli zobowiążecie się do przygotowania warsztatów...

                      To nie jest żaden targ to się nazywa kumoterstwo i prowadzi prostą drogą do korupcji.
                • kainel.kemezrp ejże ejże 05.04.12, 19:54
                  żeby coś osiagnąć to że się po krakowsku wyrażę czeba mieć czas i okazję
                  Hubert dość krótko póki co robi jako lokalny konserwator
                  a okazję to dopiero będzie miał i myślę że raczej ona go znalazła niż odwrotnie
                  ale cóż na ryby się nie wybierał i płotki nie powinien był się spodziewać
                  od razu widział te złe szczękoczułki
                  zobaczymy teraz czy da radę nie tylko się nie pokłonić służalczo insektowi ale i gospodarstwo obronić przed szkodnikiem...
                  • Gość: od Re: ejże ejże IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 20:15
                    kainel.kemezrp napisał: > żeby coś osiagnąć to że się po krakowsku wyrażę czeba mieć czas i okazję

                    Właśnie to miałem na myśli: najpierw czas w tym czasie różne okazje w końcu osiągnięcia i dopiero wtedy proporcjonalne do tych osiągnięć prawo do wypowiadania formułowania opinii
                    i wydawania wiążących wytycznych.
                    • Gość: od Tajemnica specjalistów z Gliwic IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 21:37
                      Ratusz zleciłby w trybie bezprzetargowym opracowanie koncepcji i dokumentacji. Wtedy miasto nie wybierałoby znowu z kilku czy kilkunastu zgłoszonych koncepcji. Architekt, który otrzymałby zlecenie, pracowałby nad konkretnym projektem – przy zachowaniu wytycznych miasta. – Rozmawiamy z jednym z architektów, który proponuje ciekawe rozwiązania – deklaruje prezydent Żuk.
                      Ratusz chce go zaprosić do Lublina na warsztaty. – Dalsze prace związane z przebudową placu Litewskiego poprzedzimy warsztatami z udziałem środowiska architektów, urbanistów i specjalisty od rewitalizacji, który takie koncepcje przygotował i wdrożył w kilkunastu miastach – mówi Żuk.


                      Kraków już spenetrowany i ostatecznie skompromitowany: Czegeko, Sao Investments, Smit&Smit..... więc trzeba szukać gdzieś dalej!
                      Jak powstał Łańcuszek Tajnych Superpecjalistów Żuka z Gliwic? Prawdopodobnie tak:
                      wybitna miejska specjalistka od rewitalizacji z Gliwic Ewa Kipta sprowadza do Lublina jeszcze wybitniejszego specjalistę Bogusława Hajdę z Gliwic : który przyjechał i stwierdził że "Lublin ma potęcjał" :-)))))) a na końcu Żuk dołącza do nich specjalistę od rewitalizacji za pomocą tescoblaszaków..... o dziwo też z Gliwic , który oto wygrał konkurs na Podzamcze i mamy wyjaśnienie całej tajemnicy! Teraz Gliwice - kuźnia talentów od rewitalizacji!
                      lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9487907,ESK__Co_Slazak_widzi_w_Lublinie__Miasto_z_potencjalem.html
                      Gdyby to rzeczywiście byli specjaliści to każdy na miejscu Żuka chwaliłby się tym na lewo i prawo, oznajmiłby to z dumą na całe gardło wszem i wobec z ratuszowego balkonu: "patrzcie jakie tuzy i to ja ich namówiłem do współpracy dla dobra Lublina" a nie robił tajemnice!
                      Żałosne!

                      • Gość: obserwator dna Re: Tajemnica specjalistów z Gliwic IP: *.dynamic.chello.pl 06.04.12, 10:12
                        Kumoterstwo – wzajemne popieranie się ludzi związanych przynależnością do jakiejś grupy czy pokrewieństwem, zwykle dla osiągnięcia pozycji społecznej lub korzyści materialnych, nie opierające się na ocenie wartości tych osób, lecz na fakcie znajomości. Kumoterstwo jest pojęciem nieco szerszym niż nepotyzm, gdyż dotyczy nie tylko krewnych, ale znacznie częściej przyjaciół i znajomych.
                        Kumoterstwo jest na tyle powszechnym zjawiskiem na całym świecie, że w demokratycznych państwach postuluje się "przezroczystość" wszelkich procedur w życiu publicznym.

                        pl.wikipedia.org/wiki/Kumoterstwo
                        • Gość: od Koledzy pani Kipty z Gliwic zamiast konkursu! IP: *.dynamic.chello.pl 06.04.12, 11:11
                          Żuk właśnie oddaje Plac Litewski paczce gliwickich kolegów pani "specjalistki" Ewy Kipty.
                          Nie zmogła placu pani Mącik, nie dał mu rady pan Gurbiel teraz czas na pania Kiptę!
                          Nieszczęsne miasto!!!!
                          Pani Mącik i pan Gurbiel otwarcie i nadzwyczaj skutecznie torpedowali organizowanie konkursów a zwłąszcza ideę otwartego i uczciwego konkursu na Plac Litewski.
                          Pan Żuk oczarowany swoją Gliwicką Trójka robi dzisiaj dokładnie to samo: "Dość konkursów!!!"
                          Tak jakby w Lublinie były kiedykolwiek organizowane przyzwoite konkursy na projekty ?!
                          • Gość: obserwator dna "Dość konkursów" czy "Dość kolesiów" ?????? IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.12, 13:50
                            No jak myślicie która opcja zwycięży:

                            1."Dość konkursów!"
                            czy:
                            2."Dość kolesiów!"????

                            Odpowiedzi ślijcie prosto na skrzynkę dialogu ludu z Żukiem :-)))))
                            Wśród głosujacych Ratusz rozlosuje cenne nagrody w tym nagrodę główną:
                            Zlecenie z wolnej ręki projektu rewitalizacji Placu Litewskiego
                    • kainel.kemezrp jeśli takie dictum to przypomnę 07.04.12, 18:25
                      Hubert nie jest postacią nieznaną z kapelusza go Żu-cze nie wyciągnęło
                      poza tym ze sympatyczny koleś jest
                      to dał się poznać również ze swoich publicznie wypowiadanych opinii
                      również na tematy takie jak plac Litewski
                      pozostawiając sympatie prywatne na uboczu (co nie wszyscy potrafią niestety uczynić) jako że o dobro wspólne idzie
                      jak również i wspólny interes
                      mogę powiedzieć ze mam do owego Huberta zaufanie
                      nie związane z jakąś osobistą sympatią
                      ale zbudowane o jego merytoryczne wypowiedzi publiczne
                      jak również w pewnym zakresie o jego pracę zawodową i okoliczną działalność
                      ...
                      widzę oczywiście że staje on przed nieuchronną konfrontacją z całym lubelskim burdelem i jego wewnętrznymi lunaparami
                      czy choć (jak każdy z nas przecie) będzie się czasem spinał, uwierzy i czy da radę iść po gnoju tak by smród już się go nie imał?
                      nie wiem
                      ale tego jemu i sobie życzę
                      • Gość: od Re: jeśli takie dictum to przypomnę IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.12, 19:00
                        kainel.kemezrp napisał: "pozostawiając sympatie prywatne na uboczu (co nie wszyscy potrafią niestety uczynić) jako że o dobro wspólne idzie jak również i wspólny interes"

                        Dlatego właśnie z tej symapatii poradziłem mu najżyczliwiej żeby sie podał do dymisji :-)
                        • Gość: kainel vel Leniak ;-) IP: 62.244.139.* 07.04.12, 20:51
                          no lekko ni ma
                          • Gość: od Redakcjo, chyba należy nam się to wyjaśnienie?! IP: *.dynamic.chello.pl 10.04.12, 23:49
                            Kto to wymyślił żeby nagle przyszłość Placu Litewskiego oddać w ręce przypadkowego człowieka z drugiego końca Polski który nawet nie zna Lublina?
                            Argument że rewitalizacją najważniejszej przestrzeni publicznej naszego miasta powinien zająć się autor słabego projektu rewitalizacji Podzamcza wybranego spośród jeszcze słabszych w słabiutkim, źle skonstruowanym niereprezentatywnym konkursie obrażą inteligencję mieszkańców Lublina, którym jego przyszłość leży naprawdę na sercu!
                            Kto przekonał prezydenta Żuka żeby zlekceważył i pominął pracę, przemyślenia i pomysły niezależnych od Ratusza lubelskich architektów, urbanistów, konserwatorów i zlecił to odpowiedzialne i bliskie sercu każdego lublinianina zadanie człowiekowi z Gliwic i jaką rolę odegrali i odegrać mają w tym przedsięwzięciu pochodzący z Gliwic miejscy pożal się Boże "specjaliści od rewitalizacji" pani Ewa Kipta i pan Bogusław Hajda ???
                            • Gość: bleee... Re: Redakcjo, chyba należy nam się to wyjaśnienie IP: *.adsl.inetia.pl 11.04.12, 09:13
                              ...nie narzekaj... oni chcą nas - podobno - cywilizować... święci pańscy - jak mu to wytrzymamy???... bleee...
                              • Gość: od Re: Redakcjo, chyba należy nam się to wyjaśnienie IP: *.dynamic.chello.pl 11.04.12, 12:48
                                Niech sobie eksperymentują za swoje pieniądze w swoich ogródkach .
                                I niech zwróca 50 000 wydane na bezużyteczny projekt SAO Investments.
                                • Gość: do Re: Redakcjo, chyba należy nam się to wyjaśnienie IP: *.dynamic.chello.pl 12.04.12, 21:59
                                  forum.gazeta.pl/forum/w,62,134991406,135001441,Podzamcze_po_Plac_Litewski_i_Gorki_Czechowskie.html
                                  • Gość: obserwator dna Dość konkursów wracamy do kolesiostwa! IP: *.dynamic.chello.pl 13.04.12, 10:12
                                    Nie udało się z SAO
                                    Więc idziemy na całość!
                                    • Gość: obserwator dna Warsztaty na Placu Litewskim rozpoczęte! IP: *.dynamic.chello.pl 14.04.12, 21:27
                                      www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120414/LUBLIN/120419657
                                      • Gość: bleee... cdn.?... IP: 62.244.130.* 14.04.12, 21:36
                                        ...to pierwsze - z wcześniej zapowiadanych - wydarzenie kulturalne?... no i po co komu filharmonia... proponuję temat kolejnych warsztatów: bitwa na głąby... kapuściane... bleee...
                                        • Gość: od Re: cdn.?... IP: *.dynamic.chello.pl 14.04.12, 22:31
                                          www.kurierlubelski.pl/artykul/553737,chill-n-grill-jam-w-skateparku-w-lecznej-zdjecia,id,t.html
                                          Czy przykład z Łęcznej zainspiruje Wielkiego Gliwiczanina?
                                          • Gość: od Jeszcze jeden komentarz w sprawie projektu IDEI IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.12, 13:16
                                            Zwięźle, prosto, merytorycznie:
                                            ilovespring.blox.pl/2011/11/Projekt-rewitalizacji-Placu-Litewskiego-w-Lublinie.html
                                            Jeżeli pan prezydent Żuk twierdzi ze pomysł urządzenia kolejnych warsztatów i zlecenie kolejnej koncepcji specjaliście z Gliwic spowodowane jest koniecznością oszczędności czasu to dlaczego nie podjął rozmów z lubelskimi specjalistami-architektami z pracowni IDEA którzy przecież już od ponad roku maja gotowy projekt rewitalizacji Placu Litewskiego, który wystarczy ewentualnie (jeśli oczywiście jest taka potrzeba?) skorygować i można niezwłocznie przystąpić do realizacji???
                                            Bez straty tak cennego dla pana prezydenta czasu!
                                            • Gość: rozenkranc Re: Jeszcze jeden komentarz w sprawie projektu ID IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.12, 02:34
                                              Ponownie dopisuję się do grona zwolenników projektu rewitalizcji Placu Litewskiego autorstwa pracowni Idea. Tylko jakby z coraz mniejszą nadzieją, że władze Lublina w ogóle interesują się tym, co mówią i piszą Lublinianie, m.in. na tym forum. :-(
                                              • Gość: bosman nasi projektanci sa za blisko... IP: *.centertel.pl 17.04.12, 09:56
                                                pewnie jakoś tak głupio brać od "swoich"...
                                                • Gość: karol Re: nasi projektanci sa za blisko... IP: *.146.14.190.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 20.04.12, 18:05
                                                  Nasi projektanci są dla kubelskich urzędasów za bardzo profesjonalni, lubelski urzędas nie pozwoli żeby powstało tu coś na poziomie do którego on nie dorasta i nigdy nie dorośnie:
                                                  www.placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe
                                                  Projekt architektów z pracowni IDEA trzeba wdeptać w ziemię by dalej promować wsamraśną miernotę.
                                                  • Gość: obserwator dna Wsamraśny Buraczany Grajdoł IP: *.dynamic.chello.pl 28.04.12, 09:50
                                                    Królewskie Miasto konsekwentnie i ostatecznie zamienia się pod rzundami tępego buractwa w żałosny nowowiejski grajdoł. Wsamraśny Burtaczany Grajdoł.
                                                  • Gość: bleee... Re: Wsamraśny Buraczany Grajdoł IP: *.ip.netia.com.pl 28.04.12, 14:51
                                                    ...a popatrzcie na to:

                                                    trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,11633215,Gdanskie_targi_Rakowy_i_Sienny_beda_jak_nowe__Jest.html
                                                    ... bleee...
                                                  • Gość: rozenkranc Re: Wsamraśny Buraczany Grajdoł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.12, 15:52
                                                    No, cóż, możemy tylko oblizać się, pomlaskać, a potem ciężko westchnąć.
                                                    Przy czym ja nie zwalałbym całej winy na te bidne władze Lublina, bo to tak, jakby mieć pretensje do mopsa, że ma szkaradny pysk. Jak mówi stare powiedzenie - każdy naród i społeczeństwo mają takie władze, na jakie zasługują. Rada Miasta i Zarząd Lublina wywodzą się z tej samej społeczności, która ich wyniosła na stolce ...
                                                  • Gość: od Re: Wsamraśny Buraczany Grajdoł IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.12, 10:44
                                                    www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120429/CHELM/120429404
                                                    Gdyby to zależało od waszego supermądrego i niezastąpionego Żuka to nie było by żadnych tam konkursów tylko projekt zagospodarowania muzeum w Sobiborze zrobiłoby SAO Investmennts bo przecież wygrali konkurs na Plac Litewski i wystarczy!
                                                  • Gość: od Koko, koko, tesco spoko..... IP: *.dynamic.chello.pl 05.05.12, 12:45
                                                    Dość konkursów, koko, koko....
          • Gość: obserwator dna Przekręt "w bardzo rzadko stosowanym trybie" IP: *.dynamic.chello.pl 31.07.12, 10:35
            Najnowsza koncepcja zlecenia przez Żuka projektu Placu Litewskiego "w bardzo rzadko stosowanym trybie" czytaj: "żeby na pewno trafiło w ręce tego co trzeba"
            wygląda tak:

            Prace nie ruszą bez projektu, a projekt ma powstać na bazie koncepcji. Wykonanie obu tych dokumentów ma być zlecone przez miasto zewnętrznej pracowni w bardzo rzadko stosowanym trybie dialogu konkurencyjnego.
            – Do końca lipca chcemy ogłosić postępowanie w tym trybie, do końca sierpnia zainteresowane pracownie mogłyby składać wnioski – zapowiada Krzysztof Żuk, prezydent Lublina. Do połowy września toczyć miałyby się rozmowy z oferentami. – A do połowy grudnia nastąpiłoby rozstrzygnięcie i podpisanie umowy z wykonawcą.


            Koniec lipca to dzisiaj :-)))))
            • Gość: bleee... Re: Przekręt "w bardzo rzadko stosowanym trybie" IP: 62.244.154.* 31.07.12, 13:04
              ..."zewnętrzna pracownia" - to znaczy, że miejscowe (lubelskie...) są pozbawione możliwości startu do "dialogu konkurencyjnego"?... za karę?... za niedouczenie?... a może dlatego, że mamy równość wobec prawa?... i zakaz dyskryminacji?... panie Prezydencie! proszę mi to wytłumaczyć... bo może ja pojąć nie mogę skomplikowanej terminologii... bleee...
              • Gość: obserwator dna Przekręt "w bardzo rzadko stosowanym trybie" IP: *.dynamic.chello.pl 31.07.12, 20:50
                Wewnętrzne pracownie to te z którymi związani są prominentni pracownicy Urzędu Miasta, a zewnętrzne pracownie to te z Krakowa i Gliwic których właścicielami są ich koledzy.
                Jedni i drudzy mieliby najwyraźniej duży problem z wygraniem otwartego i uczciwego konkursu ale na szczęście jest "rzadko stosowany tryb"
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka