Coraz mniej susłów w Świdniku. Dlaczego wymierają?

[kainel.kemezrp]

ekologów za tę "ochronę" w dupy gołe trzeba by bić
przyczynili się oni w sposób znaczący do wytępienia sympatycznego zwierzątka
było ono sciśle związane z działalnościa ludzką i nie pieprzmy prosze o psach i kotach
bo one nie wytępiły susłów
również nie genetyka to uczyniła ani zimy
był czas kiedy susły po powodzi byly ratowane przez pracowników WSK - ratowane skutecznie
tym co je zabiło było zainteresowanie "ekologów"
ludzi głupich i szkodliwych nie tylko zresztą w tej dziedzinie
dawno już pisałem że tak własnie bedzie
ale cóż pupilki byli pod skrzydłami kwoki naczelnej

gorczycą się zatruły

[kainel.kemezrp]

to i zdechły

[Gość: leonss]

Susły dawno powinny być przeniesione z dal od miast ,czy to Rostocze czy inne tereny

no i zostały przeniesione

[Gość: kainel]

w formie statuetek do domów decydentów którzy wspierają "ekologów" pieniędzmi publicznymi

Suseł zrobił swoje, suseł może odejś!

[Gość: andrzej.filipowicz]

Gość portalu: leonss napisał(a):
> Susły dawno powinny być przeniesione z dal od miast ,czy to Rostocze czy inne
> tereny

Susły już dawno powinny być przeniesione czyli kiedy?

1)Przed utworzeniem z publicznych środków spółki d/s budowy "lotniska" pod
Świdnikiem - czy też w pięć lat po powołaniu pierwszego zarządu, a przed
wystąpieniem polityków do PE o nadanie statusu Natura 2000 terenom pod Świdnikiem?
2)Przed złożeniem w kwietniu 2006 roku formalnego wniosku o Natura 2000 wraz z
mapą obejmującą planowany pas startowy - czy też po otrzymaniu w listopadzie
tego samego roku decyzji PE o nadaniu terenom pod Świdnikiem statusu Natura
2000?
3)Przed odkupieniem od jednego z banków terenów z siedliskiem susłów - czy po odkupieniu od jednego z banków "sysłowej parceli"?
4)Przed powołaniem przez zarząd spółki d/s budowy "lotniska" w 2008 roku
Fundacji Ochrony Susła Perełkowanego - czy po jej powołaniu i etatyzacji
"ekologów"?
5)Przed wybudowaniem z publicznych środków toru motocrossowego, po wybudowaniu
toru czy po likwidacji toru?
6)Przed sporządzeniem planów lokalizacji pasa startowego na terenie objętym ochroną Natura 2000 - czy po zmianie planów lokalizacji pasa ale nadal na obszarze chronionym?
7)Przed dwukrotnym zwiększeniem kosztów budowy "lotniska" czy po dwukrotnym zwiększeniu kosztów i zmniejszeniu o połowę kubatury "lotniska"?
7)Przed utajnieniem dochodów prezesa(spółka samorządowa) czy po utajnieniu jego dochodów i zapisów umowy "lojalnościowej"?

Apartheid w Polsce jest zakazany ale sztuka dla sztuki nie - tak na ten
przykład wygląda działalnośc Fundacji Ochrony
Ptaków, a tak na ten przykład Fundacji Ochrony Susła Perełkowanego

W życiu bym nie pomyślał, że los susła perełkowanego stanie się probierzem rzetelności, jawności, prawości i lojalności lubelskiej władzy wobec nie przyrody, a własnych obywateli.

13 lat minęło jak jeden dzień...

Ps. Tylko mi nie pisz, że jestem przeciwko portowi lotniczemu pod Lublinem, bo brak cargo spowodowało zaniechanie przeze mnie kontynuowania jednej z najbardziej dochodowych części mojego biznesu.

[Gość: bleee...]

...pan prezes założył Fundację Ochrony Susła Perelkowanego... a celem lotniczej fundacji jest co?: "Celem fundacji jest wspieranie Portu Lotniczego Lublin w zarządzaniu specjalnym obszarem ochrony siedlisk Natura 2000 „Świdnik”..."... co to znaczy, że port ZARZĄDZA specjalnym obszarem ochrony siedlisk Natura 2000 „Świdnik”... ???... kto oddał portowi lotniczemu zarząd ochroną siedlisk i na jakiej podstawie... w oparciu o jakie to przepisy... a może port sam wziął sobie to prawo zarządu... ???... jeśli tak, to czy ja też mogę ten zarząd wziąć i zarządzać rzeczonymi siedliskami???... i czy fundacja wraz z portem ma naukowe potwierdzenie przyczyn zniknięcia (śmierci...) ponad stu tysięcy (liczebność kolonii susłów szacowano na 120 tysięcy - jeśli się nie mylę?...) susłów?... nie chodzi mi o paranaukowe dowody "magicznych ekspertów" cytowanych tu i ówdzie, których objawione argumenty powyżej przedstawił leniak... i co na to służby państwowe odpowiedzialne za przestrzeganie prawa - także wobec bezbronnych susłów???... bleee...

Kazus Raspudy

[Gość: andrzej.filipowicz]

Gość portalu: bleee... napisał(a):

> ...pan prezes założył Fundację Ochrony Susła Perelkowanego... a celem lotniczej
> fundacji jest co?: "Celem fundacji jest wspieranie Portu Lotniczego Lublin w z
> arządzaniu specjalnym obszarem ochrony siedlisk Natura 2000 „Świdnik̶
> 1;..."... co to znaczy, że port ZARZĄDZA specjalnym obszarem ochrony siedlisk N
> atura 2000 „Świdnik”... ???... kto oddał portowi lotniczemu zarząd
> ochroną siedlisk i na jakiej podstawie... w oparciu o jakie to przepisy... a mo
> że port sam wziął sobie to prawo zarządu... ???... jeśli tak, to czy ja też mog
> ę ten zarząd wziąć i zarządzać rzeczonymi siedliskami???... i czy fundacja wraz
> z portem ma naukowe potwierdzenie przyczyn zniknięcia (śmierci...) ponad stu t
> ysięcy (liczebność kolonii susłów szacowano na 120 tysięcy - jeśli się nie mylę
> ?...) susłów?... nie chodzi mi o paranaukowe dowody "magicznych ekspertów" cyto
> wanych tu i ówdzie, których objawione argumenty powyżej przedstawił leniak... i
> co na to służby państwowe odpowiedzialne za przestrzeganie prawa - także wobec
> bezbronnych susłów???... bleee...

W założeniu miał to być zapewne majstersztyk, a będzie jak z Raspudą - różnica jest taka, że tu nastąpiła fizyczna eksterminacja całej populacji prawnie chronionego gatunku, a import innych osobników spod Zamościa niczego już w tym fakcie nie zmieni, bo te one już się nigdy nie zaaklimatyzują.

Tym oto sposobem po niemal 20 latach wróciliśmy do punktu wyjścia, a raczej wejścia:
Rok 1993 - po raz pierwszy Lubelski Urząd Wojewódzki zapytuje Urząd Lotnictwa
Cywilnego (dawniej: Główny Inspektorat Lotnictwa Cywilnego) o zasadność
lokalizacji portu lotniczego pod Świdnikiem. Odpowiedź ULC(GILC) w
aspekcie nie tylko ekonomicznym była jednoznaczna - lokalizacja pod Świdnikiem
nie nadaje się na cywilny port lotniczy...